Het licht gaat uit!!!!1111EINZ!!11quote:Britse premier waarschuwt dat brexit kans op oorlog vergroot
In het Verenigd Koninkrijk wordt de discussie over het verlaten van de EU feller. Premier Cameron komt volgens de Britse ochtendkranten vandaag met een speech waarin hij waarschuwt dat een 'brexit' de kans vergroot dat Europa afglijdt in een oorlog.
Volgens Cameron is Groot-Brittannië er nooit beter van geworden door zich afzijdig te houden. In de toespraak stelt de premier de vraag of de Britten er absoluut zeker van zijn dat vrede en stabiliteit op het continent gegarandeerd zijn. Hijzelf durft dat niet met zekerheid te zeggen en wil het risico niet nemen. "Telkens wanneer we Europa onze rug toekeerden, kregen we er vroeger of later spijt van", zegt Cameron.
Interne markt
De Britten mogen zich op 23 juni uitspreken in een referendum. De discussie over het opgeven van het EU-lidmaatschap is de laatste dagen weer opgelaaid. De Britten waren de voorgaande weken vooral druk met de verkiezingen van afgelopen donderdag. Gisteren waarschuwde de minister van Financiën, Osborne, dat de huizenprijzen een klap krijgen bij een vertrek.
In de Financial Times geeft minister van Justitie Gove, een van de meest vooraanstaande figuren uit het 'Leave'-kamp, toe dat Groot-Brittannië bij een vertrek uit de EU ook de interne Europese markt zal moeten verlaten. Veel economen en multinationals hebben juist gewaarschuwd dat dit de meeste schade aan de economie zal toebrengen.
45 procent
Ook Osborne waarschuwt daarvoor. Het verlaten van die interne markt zal voor de Britten volgens hem catastrofale gevolgen hebben voor de werkgelegenheid, inkomens en hun levensonderhoud. Volgens Gove kunnen de Britten makkelijk bilaterale verdragen afsluiten, ook met de EU. EU-functionarissen waarschuwden eerder dat de Britten geen speciale behandeling krijgen en ook de Amerikaanse president Obama waarschuwde dat ze dan achter in de rij staan.
In de peilingen schommelen de percentages voor- en tegenstanders van het EU-lidmaatschap beide rond de 45.
http://nos.nl/artikel/210(...)oorlog-vergroot.html
Onvermijdelijk nog wel! En hoe zie je het voor je, precies? Engeland stapt uit de EU en de EU valt ze daarna aan? Een soort burgeroorlog tussen voor- en tegenstanders van de EU anders?quote:Op zondag 22 mei 2016 09:45 schreef Elzies het volgende:
Een oorlog met pro-Europeanen is sowieso onvermijdelijk. De bezetter zal uiteindelijk worden verslagen. Eén doel, één missie, één uitkomst. Eigen land, eigen baas.
Ik zie een oorlog met pro-Europeanen als een zeer reële optie. Inderdaad.quote:Op woensdag 1 juni 2016 08:54 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Onvermijdelijk nog wel! En hoe zie je het voor je, precies? Engeland stapt uit de EU en de EU valt ze daarna aan? Een soort burgeroorlog tussen voor- en tegenstanders van de EU anders?
Dat is geen antwoord, ik vraag namelijk op welke manier je dat voor je ziet. Dat je het als mogelijkheid zag was al duidelijk.quote:Op woensdag 1 juni 2016 09:46 schreef Elzies het volgende:
[..]
Ik zie een oorlog met pro-Europeanen als een zeer reële optie. Inderdaad.
Ik zou meer graag lezen hoe jij denkt dat pro-Europa die oorlog gaat voeren.quote:Op woensdag 1 juni 2016 09:50 schreef Elzies het volgende:
[..]
Het ontvoeren en doden van vooraanstaande pro-Europeanen. Aanslagen gepleegd op pro-Europese instellingen. Het omverwerpen van pro-Europees gezinde regeringen. Ik stel het mij in die trant voor. Guerrilla tactieken.
Ik snap nog steeds niet wie de vijand is in deze oorlog?quote:Op woensdag 1 juni 2016 10:12 schreef Elzies het volgende:
[..]
Absoluut. Als er oorlog uitbreekt ben ik voorbereid.
De pro-Europeanen natuurlijk.quote:Op woensdag 1 juni 2016 10:15 schreef DustPuppy het volgende:
[..]
Ik snap nog steeds niet wie de vijand is in deze oorlog?
Ja maar er is geen pro-Europeaans leger o.i.d. En de strijd pro of anti Europa wordt in het publieke debat uitgevochten, niet met geweld.quote:
Als er één land altijd veel baat heeft gehad bij internationale samenwerking dan is het Nederland wel, al sinds onze voorouders deze natie uit de klei trokken. Je zou dan eerder zeggen dat de club van Elzies on-Nederlands is.quote:Op woensdag 1 juni 2016 10:21 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Wellicht dat dit citaat een lichtje laat schijnen!
[..]
De echte Nederlanders zullen dus in opstand komen tegen de ondemocratische overheerser. Elzies is voorbereid.
Dulce Bellum Inexpertisquote:Op woensdag 1 juni 2016 10:33 schreef Re het volgende:
soms denk je wel eens dat men gewoon een oorlog wil, jaloers kijkend naar het midden oosten... dat willen we ook woohoo knallen maar!
De illusie dat je dit voor 'Het Volk' doetquote:Op woensdag 1 juni 2016 10:54 schreef Elzies het volgende:
[..]
Ik ben ook tevreden met levenslang achter de tralies. Maar ze zullen boeten om de misdaden gepleegd tegen het volk. Het recht zal zegevieren. Misdaad zal worden bestraft. Het volk zal zijn gerechtigheid krijgen.
Generatie die teveel computerspelletjes heeft gespeeld denk ikquote:Op woensdag 1 juni 2016 10:33 schreef Re het volgende:
soms denk je wel eens dat men gewoon een oorlog wil, jaloers kijkend naar het midden oosten... dat willen we ook woohoo knallen maar!
Het afnemen van de eigen soevereiniteit is een oorlogsmisdaad en moet in die hoedanigheid worden bestraft.quote:Op woensdag 1 juni 2016 11:51 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Welke misdaden heb je het dan over?
Zorgen voor meer voedselveiligheid?
Zorgen voor eenduidige etiketteringen van ingrediënten op voedsel?
Zorgen dat iedereen vrij kan reizen binnen Europa?
Verlagen van de vervoerskosten en bureaucratie mbt goederen vervoer?
Handelsafspraken maken met landen buiten de EU?
zorgen voor 1 type goedkeuring voor auto's ipv dat elk land dit apart doet?
etc
etc
zijn allemaal wel zware misdrijven inderdaad
Dus of ze waren het me de rest eens of vonden het iig niet belangrijk genoeg om daarvoor hun stem te veranderen. En jij wilt er 'oorlog' om gaan voeren en dan nog beweren dat je voor 'Het Volk' bezig bentquote:Op woensdag 1 juni 2016 12:58 schreef Elzies het volgende:
[..]
Er is maar één anti-EU partij. Dan heb je als kiezer weinig keuze.
Ik zal het iets explicieter stellen... Ik stem en ben voor 1 Europa.. moet ik tegen de muur?quote:Op woensdag 1 juni 2016 12:58 schreef Elzies het volgende:
[..]
Er is maar één anti-EU partij. Dan heb je als kiezer weinig keuze.
Momenteel is ruim 50% tegen de EU. Dat zal het komende Brexit aantonen. Overal zien we de opkomst van een hernieuwd nationalisme. Zelfs in Duitsland. Dan laat de uitkomst zich raden.quote:Op woensdag 1 juni 2016 13:02 schreef DustPuppy het volgende:
[..]
Dus of ze waren het me de rest eens of vonden het iig niet belangrijk genoeg om daarvoor hun stem te veranderen. En jij wilt er 'oorlog' om gaan voeren en dan nog beweren dat je voor 'Het Volk' bezig bent
Ja hoor. De PVV liet het al eerder uitrekenen. Uit de EU stappen zal ons uiteindelijk miljarden gaan opleveren.quote:Op woensdag 1 juni 2016 13:08 schreef devlinmr het volgende:
On topic... Brexit....Heb argumenten van beide partijen erop nageslagen en beide kunnen niet in de toekomst kijken. Voorstanders van de Brexit komen met allerlei scenario's die positief zouden kunnen zijn, maar niemand weet het zeker
Het enige waar beide het over eens zijn is dat op de korte termijn de economische groei zal stagneren of afnemen.
Niemand kan met zekerheid zeggen dat het op de lange termijn beter/slechter is.
Welke uitkomst? Van de volgende verkiezingen bedoel je?quote:Op woensdag 1 juni 2016 13:09 schreef Elzies het volgende:
[..]
Momenteel is ruim 50% tegen de EU. Dat zal het komende Brexit aantonen. Overal zien we de opkomst van een hernieuwd nationalisme. Zelfs in Duitsland. Dan laat de uitkomst zich raden.
Gebaseerd op allerlei aannames en gedaan door een anti-Europa onderzoeksbureau.quote:Op woensdag 1 juni 2016 13:10 schreef Elzies het volgende:
[..]
Ja hoor. De PVV liet het al eerder uitrekenen. Uit de EU stappen zal ons uiteindelijk miljarden gaan opleveren.
Die berekening werd al vrij snel weer onderuit gehaald, maar goed.quote:Op woensdag 1 juni 2016 13:10 schreef Elzies het volgende:
[..]
Ja hoor. De PVV liet het al eerder uitrekenen. Uit de EU stappen zal ons uiteindelijk miljarden gaan opleveren.
Niet echt een neutraal objectief filmpjequote:Op woensdag 1 juni 2016 13:12 schreef BarryOSeven het volgende:
Hier ook nog even voor de geïnteresseerden:
Uit de EU stappen op voorwaarde dat we aan alle regelingen mee kunnen blijven doen maar niks meer hoeven te betalen. Realistisch onderzoek was dat welquote:Op woensdag 1 juni 2016 13:10 schreef Elzies het volgende:
[..]
Ja hoor. De PVV liet het al eerder uitrekenen. Uit de EU stappen zal ons uiteindelijk miljarden gaan opleveren.
Dat zegt niemand.quote:Op woensdag 1 juni 2016 20:28 schreef juliusceasar het volgende:
Ze verzinnen ook van alles. Als er een brexit is dan breekt W.O III uit. Yeah right...
Die ga ik morgen kijkenquote:Op woensdag 1 juni 2016 13:12 schreef BarryOSeven het volgende:
Hier ook nog even voor de geïnteresseerden:
Er werd helemaal niets onderuit gehaald. Het was weer de gebruikelijke reactie van een stel pro-Europeanen. Maar liegen en bedriegen ligt in de aard van een pro-Europeaan. Het maakt een pro-Europeaan tot wat het is.quote:Op woensdag 1 juni 2016 13:17 schreef DustPuppy het volgende:
[..]
Die berekening werd al vrij snel weer onderuit gehaald, maar goed.
Nee, dit is hierboven al duidelijk uitgelegd. Men ging er in de berekening vanuit dat als men uit de EU ging alle voordelen van diezelfde EU behouden zouden blijven (met name op het gebied van handelsakkoorden, Schengen etc.) wat natuurlijk een onzinnige redenering is.quote:Op donderdag 2 juni 2016 05:33 schreef Elzies het volgende:
[..]
Er werd helemaal niets onderuit gehaald. Het was weer de gebruikelijke reactie van een stel pro-Europeanen. Maar liegen en bedriegen ligt in de aard van een pro-Europeaan. Het maakt een pro-Europeaan tot wat het is.
Nu onderhouden we een lidstaat die nooit in staat zal zijn schulden terug te betalen en waar wij hardwerkende belastingbetalers voor kunnen opdraaien. Dan nog stoïcijns volhouden dat de EU geld oplevert in plaats dat het geld kost.
Het is geen wens maar een onvermijdelijk alternatief. Wij erkennen de Europese vlag niet, wij beschouwen de EU als een bezettingsmacht en bovendien is de wederzijdse haat en de ideologische verschillen tussen nationalisten en pro-Europeanen onoverbrugbaar gebleken.quote:Op donderdag 2 juni 2016 09:11 schreef Re het volgende:
Apart vind ik dat Cameron wordt uitgejouwd door de anti-brifade omdat hij het over oorlog heeft terwijl de wens van de antis blijkbaar oorlog is.
Wat vreemd is is dat men het in het overdreven trekt. Eigenlijk is er geen "nee" keuze. Dat is krankzinnig. Die keuze is er wel.quote:Op vrijdag 3 juni 2016 05:47 schreef Elzies het volgende:
[..]
Het is geen wens maar een onvermijdelijk alternatief. Wij erkennen de Europese vlag niet, wij beschouwen de EU als een bezettingsmacht en bovendien is de wederzijdse haat en de ideologische verschillen tussen nationalisten en pro-Europeanen onoverbrugbaar gebleken.
Natuurlijk proberen we eerst tot een politieke oplossing te komen. Dat burgers via het open en democratische recht kunnen stemmen tegen de overheersing vanuit Brussel en dat ze via het democratische recht de beslissing kunnen nemen om uit de EU te stappen. Dat is de eerste weg die gevolgd moet worden. Maar ervaring leert dat Brussel zich niets aantrekt van het democratische recht. Kijk naar de uitslag van twee referenda in Nederland waar Brussel niets van aantrok.
Inmiddels zijn hele samenlevingen tot op het bot verdeeld inzake de EU. Juist in die landen die aan het begin stonden van de oprichting van de EEG. Brexit is hier een heel duidelijk voorbeeld van te noemen. Ongeacht de uitkomst, zowel voor- als tegenstanders zullen het daar niet bij laten liggen. Zoals gezegd, dan ligt een oorlog tussen nationalisten en pro-Europeanen in het verschiet.
Ik begrijp niet helemaal wat je opschrijft. In een open democratie luister en respecteer je naar de stem van de meerderheid. Bij twee referenda hebben meer dan 60% NEE! gestemd tegen EU-besluiten. Die mening is volkomen genegeerd. Integendeel, men probeert er nu een wet door te drukken (als gevolg van die laatste uitslag) om het nog moeilijker te maken om de uitslag van een referendum rechtsgeldig te laten maken.quote:Op vrijdag 3 juni 2016 05:53 schreef Jaroon het volgende:
[..]
Wat vreemd is is dat men het in het overdreven trekt. Eigenlijk is er geen "nee" keuze. Dat is krankzinnig. Die keuze is er wel.
Ik ben en was tegen Europa in deze vorm. Altijd geweest. Misschien niet duidelijk genoeg in mijn eerdere posts. Wat men nu doet is mensen angst aanjagen. Dat stuit mij geheel tegen de borst. We zijn meegesleept in een een zeer fout verhaal.quote:Op vrijdag 3 juni 2016 06:00 schreef Elzies het volgende:
[..]
Ik begrijp niet helemaal wat je opschrijft. In een open democratie luister en respecteer je naar de stem van de meerderheid. Bij twee referenda hebben meer dan 60% NEE! gestemd tegen EU-besluiten. Die mening is volkomen genegeerd. Integendeel, men probeert er nu een wet door te drukken (als gevolg van die laatste uitslag) om het nog moeilijker te maken om de uitslag van een referendum rechtsgeldig te laten maken.
Snap je überhaupt wel hoe de Europese besluitvorming werkt?quote:Op vrijdag 3 juni 2016 05:47 schreef Elzies het volgende:
[..]
Het is geen wens maar een onvermijdelijk alternatief. Wij erkennen de Europese vlag niet, wij beschouwen de EU als een bezettingsmacht en bovendien is de wederzijdse haat en de ideologische verschillen tussen nationalisten en pro-Europeanen onoverbrugbaar gebleken.
Natuurlijk proberen we eerst tot een politieke oplossing te komen. Dat burgers via het open en democratische recht kunnen stemmen tegen de overheersing vanuit Brussel en dat ze via het democratische recht de beslissing kunnen nemen om uit de EU te stappen. Dat is de eerste weg die gevolgd moet worden. Maar ervaring leert dat Brussel zich niets aantrekt van het democratische recht. Kijk naar de uitslag van twee referenda in Nederland waar Brussel niets van aantrok.
Inmiddels zijn hele samenlevingen tot op het bot verdeeld inzake de EU. Juist in die landen die aan het begin stonden van de oprichting van de EEG. Brexit is hier een heel duidelijk voorbeeld van te noemen. Ongeacht de uitkomst, zowel voor- als tegenstanders zullen het daar niet bij laten liggen. Zoals gezegd, dan ligt een oorlog tussen nationalisten en pro-Europeanen in het verschiet.
En je vind jezelf niet een beetje eng? Zuivering, anti-indoctrinatie, misdaden tegen het volk klinkt nogal zwaar.quote:Op woensdag 1 juni 2016 10:28 schreef Elzies het volgende:
[..]
Pro-Europeanen hebben ons al de oorlog verklaart door onze democratie en soevereiniteit af te nemen. Dit is een oorlogsverklaring.
Een oorlog is onafwendbaar. Het nationalistische vuur als tegenwicht tegen deze verderfelijke pro-Europese ideologie groeit en wint aan invloed. Het zal een rechtvaardige oorlog worden voor de bevrijding van Nederland, de nieuwe republiek der Nederlanden.
Uiteindelijk is er maar één doel, één missie, één uitkomst. De omverwerping van de EU. Vooraanstaande pro-Europanen zullen worden berecht en vervolgd voor hun misdaden gepleegd tegen het volk. De EU vlag zal voorgoed uit het straatbeeld verdwijnen. Alle pro-Europese instellingen zullen tot de laatste steen worden afgebroken. Aanhangers van de verderfelijke pro-Europese ideologie zullen worden berecht en vervolgd. Voor degene die berouw tonen zullen anti-indoctrinatieprogramma's worden opgestart om het laatste restje pro-Europese gif uit hun denken te verwijderen. Nederland zal gezuiverd worden. Nederland zal weer schoon zijn. Lang leve de republiek der Nederlanden! Eigen land! Eigen baas!
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |