VBL Voetbal
Van strafschop tot schwalbe. Hier vind je Voetbal en alles wat daarmee te maken heeft. VBL - United in Voetbal.
Handige Feyenoord websites:
Officiele Feyenoord-website
Officiele FSV-website
Lunatic News
De Feijenoorder
FR12
Feyenoord Netwerk
FR Fans
FR Fanatic
Feyenoord Training
Plattegrond van de Kuip
Hier vind je de OP.
Omdat Vilhena meer talent bezit dan dat een Clasie ooit zal hebben (met alle respect voor Clasie) en Vilhena komend seizoen alles had gespeeld, voor het eerst, en een bepalende speler had kunnen zijn. Daar krijg je met gemak 10-15 miljoen voor als je het goed doet.quote:Op zaterdag 21 mei 2016 15:24 schreef Gert het volgende:
[..]
Hoe kom je daar toch bij?
Dat werd betaald voor Clasie: een dragende speler die week-in-week-uit het verschil maakte en al regelmatig in de basis stond bij Oranje.
Als Bazoer, een jongen die ook een bijzonder goed half jaar had, al 30 op moet leveren, waarom dan zo kleinzielig doen over je eigen toptalent die al sinds jonge leeftijd op de radar staat bij diverse Europese topclubs?
Wat een trieste dagen, wat een triest beleid. Afscheid van Anass, afscheid van Vilhena (a la, maar de manier waarop)...
Ach waar zouden we het voor doen? Hoger dan derde eindigen we toch niet...quote:
Middenvelders:
El Ahmadi
Vejinovic
Tapia
Toornstra
Schuurman
Nieuwkoop
Gustafson
Hamer
El Ahmadi en Toornstra zijn basiswaardig, Schuurman is heel talentvol, maar de rest is (nog) niet goed genoeg voor een basisplaats. Dus opzich is een echte versterking erbij op het middenveld geen slechte gedachte.
Denken jullie dat Anass geen eerlijke kans heeft gehad, of is hij gewoon echt niet goed genoeg voor Feyenoord? Hij heeft zo veel talent dat ik me echt afvraag waarom het mislukt is.
Of je er 15 miljoen voor pakt is de vraag, maar als je betwijfelt of iemand die op zijn 21e al 135 wedstrijden voor het 1e van Feyenoord heeft gespeeld, alle nationale jeugdelftallen heeft doorlopen en ondertussen ook met het Nederlands elftal mee mag, een paar miljoen waard is, kun je maar beter amateur dameshockey gaan volgen.quote:
Op Natuurlijk kan hij ook alles afscheuren, maar dat geld evengoed voor een Tapia.
Bestuur tegen de muur. Met de groeten van Ron Vlaar :W
Dat een Kazim (of Kramer) veel meer krediet heeft gehad zou ik best als oneerlijk willen bestempelen. Het zou kunnen zijn dat Anass daadwerkelijk niet goed genoeg is, maar de minuten die hij speelde, ook al waren het er te weinig (voor een goede beoordeling), en waarop wij hem dus kunnen beoordelen deed hij het mijns inziens meer dan goed.quote:
Denken jullie dat Anass geen eerlijke kans heeft gehad, of is hij gewoon echt niet goed genoeg voor Feyenoord? Hij heeft zo veel talent dat ik me echt afvraag waarom het mislukt is.
Technisch misschien de meest begaafde voetballer van de selectie, maar komt fysiek natuurlijk wel wat tekort. Is de vraag hoe belangrijk dat is. Ik ben, net als 80% hier, dat hij meer kansen had moeten krijgen. Is het niet in Feyenoord 1, had hem dan in de eredivisie verhuurd. Ik denk dat hij wel en speler is die afhankelijk is de mensen om hem heen. Die moeten zien wat hij kan en hem benutten. We zien wat het wordt.quote:
Denken jullie dat Anass geen eerlijke kans heeft gehad, of is hij gewoon echt niet goed genoeg voor Feyenoord? Hij heeft zo veel talent dat ik me echt afvraag waarom het mislukt is.
Hoe dan ook; of hij het maakt of niet, ik vind dat hij schandalig is behandeld. Typisch Feyenoord weer dus...
Bestuur tegen de muur. Met de groeten van Ron Vlaar :W
Ik zie Ananas overigens bij PEC ook niet als eerste spits. Dat zal Veldwijk wel blijven. Ik gok dat Ananas daar dan om heen gaat spelen, als schaduwspitsje. Lijkt me een prima duo daar in Zwolle.
Moet zeggen dat dit Feyenoord nu helemaal geen persoonlijkheden heeft zoals Guidetti,Pelle en Kazim waarvan je kan genieten, die gaven nog eens leuke interviews of maakte leuke instagramfilmpjes.
Moet een saaie boel zijn in die kleedkamer nu
Moet een saaie boel zijn in die kleedkamer nu
Ik verwacht niet dat Veldwijk blijft. Nottingham laat al tijden niets van zich horen en het transferbudget van Zwolle is heel erg laag.quote:
Ik zie Ananas overigens bij PEC ook niet als eerste spits. Dat zal Veldwijk wel blijven. Ik gok dat Ananas daar dan om heen gaat spelen, als schaduwspitsje. Lijkt me een prima duo daar in Zwolle.
Dus Achahbar wordt óf eerste spits, of gaat achter iemand anders spelen (geruchten waren een tijd terug dat er interesse was in Mühren van AZ).
Oh wacht, ik was in de veronderstelling dat Veldwijk van Zwolle was. Excuus!quote:
[..]
Ik verwacht niet dat Veldwijk blijft. Nottingham laat al tijden niets van zich horen en het transferbudget van Zwolle is heel erg laag.
Dus Achahbar wordt óf eerste spits, of gaat achter iemand anders spelen (geruchten waren een tijd terug dat er interesse was in Mühren van AZ).
Hooguit een paar miljoen momenteel. Minder dan 5.quote:
[..]
Of je er 15 miljoen voor pakt is de vraag, maar als je betwijfelt of iemand die op zijn 21e al 135 wedstrijden voor het 1e van Feyenoord heeft gespeeld, alle nationale jeugdelftallen heeft doorlopen en ondertussen ook met het Nederlands elftal mee mag, een paar miljoen waard is, kun je maar beter amateur dameshockey gaan volgen.
Natuurlijk kan hij ook alles afscheuren, maar dat geld evengoed voor een Tapia.
Het ging erom dat je hem een dik salaris kon geven omdat je dat sowieso met gemak terug zou verdienen. Dat betwijfel ik dus. Daarvoor heeft hij niet genoeg laten zien.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt."Those people who think they know everything, are a great annoyance to those of us who do."
Ik vind dat een beetje hol klinken, dat Vilhena veel meer talent heeft dan Clasie en het komende seizoen een bepalende speler zou worden. Het is niet gebaseerd op wat Vilhena daadwerkelijk heeft laten zien. En ik denk niet dat hij nog heel veel beter wordt dan hij nu is. Maar we gaan het zien, wat er van hem terechtkomt.quote:
[..]
Omdat Vilhena meer talent bezit dan dat een Clasie ooit zal hebben (met alle respect voor Clasie) en Vilhena komend seizoen alles had gespeeld, voor het eerst, en een bepalende speler had kunnen zijn. Daar krijg je met gemak 10-15 miljoen voor als je het goed doet.
Als Bazoer, een jongen die ook een bijzonder goed half jaar had, al 30 op moet leveren, waarom dan zo kleinzielig doen over je eigen toptalent die al sinds jonge leeftijd op de radar staat bij diverse Europese topclubs?
p.s. hoe Clasie ballen verobert om vervolgens de bal het werk te laten doen, daar kan postbode Vilhena nog veel van leren.
"Those people who think they know everything, are a great annoyance to those of us who do."
Clasie had dan ook een seizoen bij Excelsior nodig, en zijn eerste jaar bij ons was goed (maar nog niet bepalend) maar daarin heeft hij zich uitstekend kunnen ontwikkelen.quote:
[..]
Ik vind dat een beetje hol klinken, dat Vilhena veel meer talent heeft dan Clasie en het komende seizoen een bepalende speler zou worden. Het is niet gebaseerd op wat Vilhena daadwerkelijk heeft laten zien. En ik denk niet dat hij nog heel veel beter wordt dan hij nu is. Maar we gaan het zien, wat er van hem terechtkomt.
p.s. hoe Clasie ballen verobert om vervolgens de bal het werk te laten doen, daar kan postbode Vilhena nog veel van leren.
En dat het niet gebaseerd is op wat Vilhena heeft laten zien klopt, maar als dat de maatstaf voor een talent moet zijn dan had Barcelona Messi ook nooit opgenomen in hun jeugdopleiding.
Overigens klopt het wat je zegt, het is een beetje holle retoriek, minstens zo hol als roepen dat hij maar 2-3 miljoen op zou leveren
Nee dat eerste is veel holler. Want dat is namelijk niet op feiten gebaseerd maar op een voorspelling: wat hij nog gáát laten zien, als het supertalent dat hij volgens sommigen is.quote:
[..]
Overigens klopt het wat je zegt, het is een beetje holle retoriek, minstens zo hol als roepen dat hij maar 2-3 miljoen op zou leveren
Die hooguit paar miljoen is gebaseerd op wat hij tot nu toe heeft laten zien, en een stuk reëeler dan 10 miljoen of meer.
"Those people who think they know everything, are a great annoyance to those of us who do."
Niet mee eens, maar om daar nou een discussie over te voeren vind ik ook weer een beetje tijdsverspilling. Ik zie nou eenmaal echt heel veel talent in Vilhena, jij wat minder.quote:
[..]
Nee dat eerste is veel holler. Want dat is namelijk gebaseerd op wat hij nog gáát laten zien, als het supertalent dat hij volgens sommigen is.
Dat laatste is gebaseerd op wat hij tot nu toe heeft laten zien, en een stuk reëeler dan 10 miljoen of meer.
Clasie heeft o.a. meer spelinzicht en een betere pass in zijn linkerbal dan Vilhena in totaliteit ooit zal hebben. Neemt niet weg dat als Vilhena nog 1 vrij aardig seizoen bij ons zou hebben, met daarna nog een 2-jarig contract, hij zekee een miljoen of 7 waard zou zijn. Waarom je dan nu niet nog een paar ton extra besteed is mij een raadsel. Terwijl je wel nietsnutten als Tapia en Vejinovic voor relatief veel geld aankoopt. En die zullen ook geen 3 knikkers en 4 kraaltjes verdienen.quote:
[..]
Clasie had dan ook een seizoen bij Excelsior nodig, en zijn eerste jaar bij ons was goed (maar nog niet bepalend) maar daarin heeft hij zich uitstekend kunnen ontwikkelen.
En dat het niet gebaseerd is op wat Vilhena heeft laten zien klopt, maar als dat de maatstaf voor een talent moet zijn dan had Barcelona Messi ook nooit opgenomen in hun jeugdopleiding.
Overigens klopt het wat je zegt, het is een beetje holle retoriek, minstens zo hol als roepen dat hij maar 2-3 miljoen op zou leveren
[ Bericht 0% gewijzigd door H.FR op 21-05-2016 16:36:52 ]
Het kan geen kwaad af en toe je mond te houden, zelfs al weet je waarover je het hebt
Mwah. Die conclusie ga ik pas trekken als Vilhena een compleet seizoen speelt.quote:Op zaterdag 21 mei 2016 16:31 schreef H.FR het volgende:
[..]
Clasie heeft o.a. meer spelinzicht en een betere pass in zijn linkerbal dan Vilhena in totaliteit ooit zal hebben.
Eens uiteraard.quote:Neemt niet weg dat als Vilhena nog 1 vrij aardig seizoen bij ons zou hebben, met daarna nog een 2-jarig contract, hij zekee een miljoen of 7 waard zou zijn. Waarom je dan nu niet nog een paar ton extra besteed is mij een raadsel. Terwijl je wel nietsnutten als Tapia en Vejinovic voor relatief veel geld aankoopt. En die zullen ook geen 3 knikkers en 4 kraaltjes verdienen.
Dat is dus afhankelijk van het beleid dat je voert. Talenten moet je langer vast kunnen houden om er optimaal van te profiteren. Het is gewoon zonde om te zien hoe de talenten van Feyenoord steeds maar weer voor een schijntje vertrekken. Dat doen ze in Amsterdam of Eindhoven toch een stuk beter.quote:Op zaterdag 21 mei 2016 15:09 schreef Sloggi het volgende:
[..]
Het is heel simpel. Als Vilhena het salaris van een grote meneer wil, moet hij als een grote meneer presteren. En dat presteren komt voor het mooie salaris. Dat heeft 'ie gewoon nog niet gedaan over een langere periode.
8 ton zou ik nog snappen, al is het aan de hoge kant. Meer is op dit moment gewoon niet te rechtvaardigen gezien zijn prestaties.
Het is wel eeuwig zonde.
M.b.t. Achahbar heeft Van Geel precies gekregen waar hij vorig seizoen op aanstuurde. Hij wilde Anass niet gratis laten gaan, paaide hem met loze beloften en liet hem een nieuw contract tekenen om zijn transferwaarde veilig te stellen (dat laatste heeft hij ook zelf gezegd). Echt rijk zullen we van Anass wel niet zijn geworden, maar goed.
Van Geel, je houdbaarheidsdatum is wel een beetje verstreken als je het mij vraagt.. De club gaat naar de verdommenis door al die achterlijke transfers en verwaarlozen van de jeugdopleiding.
Van Geel, je houdbaarheidsdatum is wel een beetje verstreken als je het mij vraagt.. De club gaat naar de verdommenis door al die achterlijke transfers en verwaarlozen van de jeugdopleiding.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |