SPT Sport Algemeen
Ben jij sportief? Volg je alles wat met sport te maken heeft? Of heb je gewoon iets te melden of te vragen over een sport? Dan is dit het forum waar je zijn moet.
Op Monaco kan alles, het zal ook van het weer afhangen van de start, crashes en safety-cars, strategie, de techniek.
Volgens mij kan je Monaco niet winnen, je kan hem alleen verliezen
Volgens mij kan je Monaco niet winnen, je kan hem alleen verliezen
P6 lijkt me wel een realistische startplek, kijken wat hij vanaf die plek kan gaan doenquote:Op zaterdag 21 mei 2016 10:46 schreef Swetsenegger het volgende:
P6? Verstappen wint gewoon Monaco. Je hoorde het hier voor het eerst.
Realistisch, maar niet heel ambitieus. P3 is ook realistisch maar wel wat ambitieuzer. P6 is in de Red Bull eigenlijk een verplichting.quote:Op zaterdag 21 mei 2016 10:53 schreef Tarado het volgende:
[..]
P6 lijkt me wel een realistische startplek, kijken wat hij vanaf die plek kan gaan doen
Gastquote:
P6? Verstappen wint gewoon Monaco. Je hoorde het hier voor het eerst.
P5 is een verplichting maar ik weet niet of hij Ricciardo over 1 rondje kan verslaan, die rode en zilveren auto's staan er dan ook nog voorquote:Op zaterdag 21 mei 2016 10:57 schreef JimmyManna het volgende:
[..]
Realistisch, maar niet heel ambitieus. P3 is ook realistisch maar wel wat ambitieuzer. P6 is in de Red Bull eigenlijk een verplichting.
Dat weet ik nog niet, of die er voor staan. Maar Ricciardo verslaan is geen verplichting in mijn ogen. P6 is dus echt minimaal, lager mag op voorhand eigenlijk niet.quote:
[..]
P5 is een verplichting maar ik weet niet of hij Ricciardo over 1 rondje kan verslaan, die rode en zilveren auto's staan er dan ook nog voor
Welk verhaal was er dan over meer vleugel bijzetten bij Ricciardo en dat Max dat niet wist van de auto? Bron?
Moet je even terug bladerenquote:
Welk verhaal was er dan over meer vleugel bijzetten bij Ricciardo en dat Max dat niet wist van de auto? Bron?
je teammaat verslaan is altijd een verplichting vind ik maar of het hem in dit stadium gaat lukken denk ik dus van niet en het is alleen maar hopen dat ze voor minimaal 1 Ferrari staan, Mercedes lijkt me ongrijpbaar in normale omstandighedenquote:
[..]
Dat weet ik nog niet, of die er voor staan. Maar Ricciardo verslaan is geen verplichting in mijn ogen. P6 is dus echt minimaal, lager mag op voorhand eigenlijk niet.
Met 0,4s van de nieuwe motor, zouden ze iedere race de strijd met Ferrari aan kunnen gaan. Daarnaast op Silverstone, Budapest en Singapore met Mercedes kunnen meten.
Daarnaast als Max iedere keer 0,3s achter Ricciardo staat, maar tijdens de race continue in zijn nek zit de hijgen, omdat hij een betere race afstelling heeft, is het ook goed.
Daarnaast als Max iedere keer 0,3s achter Ricciardo staat, maar tijdens de race continue in zijn nek zit de hijgen, omdat hij een betere race afstelling heeft, is het ook goed.
.
Ja wat? Hier hoorde je ook voor het eerst dat Max de volgende (inmiddels de vorige) GP in de Red Bull gezet werd hoor:quote:
quote:
Op 
"The only sight worse than a sad dwarf is a very sad dwarf"
"Met dubbel s welteverstaan"
"Met dubbel s welteverstaan"
Ik kan me ook nog een post van iemand herinneren die baalde dat ie geen geld had ingezet op GP winst voor Max vlak voor hij naar RB ging. Toen waren de odds 250-300 ofzo.quote:Op zaterdag 21 mei 2016 11:30 schreef Geralt het volgende:
[..]
Ja wat? Hier hoorde je ook voor het eerst dat Max de volgende (inmiddels de vorige) GP in de Red Bull gezet werd hoor:
[..]
Herb is the healing of a nation, alcohol is the destruction.
Hier werd overigens ook voorspeld dat Button wereldkampioen zou worden het jaar erop en dat klopte ook 
"The only sight worse than a sad dwarf is a very sad dwarf"
"Met dubbel s welteverstaan"
"Met dubbel s welteverstaan"
Punten worden verdeeld op zondag.quote:
Met 0,4s van de nieuwe motor, zouden ze iedere race de strijd met Ferrari aan kunnen gaan. Daarnaast op Silverstone, Budapest en Singapore met Mercedes kunnen meten.
Daarnaast als Max iedere keer 0,3s achter Ricciardo staat, maar tijdens de race continue in zijn nek zit de hijgen, omdat hij een betere race afstelling heeft, is het ook goed.
Ricciardo had een snelle 1 lap set up maar voor de race niet sneller.
N/A
Disclaimer: ik ben geen expert maar shitposter, dit is geen advies en aan deze post zijn geen rechten te ontlenen
Disclaimer: ik ben geen expert maar shitposter, dit is geen advies en aan deze post zijn geen rechten te ontlenen
SPT / [F1 Algemeen] 2016 Formula 1 GP's #209 Monaco - voorgenietenquote:
Welk verhaal was er dan over meer vleugel bijzetten bij Ricciardo en dat Max dat niet wist van de auto? Bron?
The only thing that stays the same is change (Change - Melissa Etheridge)
[b]"Formula 1 is a magic thing and a few missing decibels will not change that."[/b] - Joe Saward
[b]"Formula 1 is a magic thing and a few missing decibels will not change that."[/b] - Joe Saward
Eens, helemaal nu RIC de nieuwe Renault motor heeft en Max niet. Ook al scheelt het op Monaco hooguit tweetienden. Ik zet RIC daarom op p3 en Max op p5 omdat ie Raikonnen voorblijft.quote:
[..]
je teammaat verslaan is altijd een verplichting vind ik maar of het hem in dit stadium gaat lukken denk ik dus van niet en het is alleen maar hopen dat ze voor minimaal 1 Ferrari staan, Mercedes lijkt me ongrijpbaar in normale omstandigheden
O en Toro Rosso zou hier wel eens het vierde team kunnen zijn, dus p7 en p8 voor Sainz en Kvyat. En McLaren zal het vijfde team zijn.
Ik schat McLaren hoger in op Monaco dan TR.quote:
[..]
Eens, helemaal nu RIC de nieuwe Renault motor heeft en Max niet. Ook al scheelt het op Monaco hooguit tweetienden. Ik zet RIC daarom op p3 en Max op p5 omdat ie Raikonnen voorblijft.
O en Toro Rosso zou hier wel eens het vierde team kunnen zijn, dus p7 en p8 voor Sainz en Kvyat. En McLaren zal het vijfde team zijn.
Dat bevestigt alleen dat Ricciardo erg blij was met zijn ronde. Dat ie daarmee voor Max bleef zal echt wel mee hebben gespeeld.quote:zaterdag 21 mei 2016 @ 05:25 • 272
VacaLoca
Na de kwalificatie stelde ik dat Ricciardo niet juichde van opluchting maar van dat ie een perfect lap gereden had, en dat dat een uniek iets is en dat dat de 3.2 tiende achterstand van Max opzich prima maakte.
Nu de bevestiging van Ricciardo:
" "In Q3 reed ik één van mijn beste ronden, zoniet mijn beste ronde, in mijn gehele Formule 1-carrière. Ik had maar één setje banden en de sprong die ik ten opzichte van het tweede kwalificatiesegment kon maken was waanzinnig"
Is dat al bevestigd van die motoren? Ik las er wel wat over dat ze er in Monaco nauwelijks voordeel van verwachten omdat de drivability minder goed is dan de oude versiequote:
[..]
Eens, helemaal nu RIC de nieuwe Renault motor heeft en Max niet. Ook al scheelt het op Monaco hooguit tweetienden. Ik zet RIC daarom op p3 en Max op p5 omdat ie Raikonnen voorblijft.
O en Toro Rosso zou hier wel eens het vierde team kunnen zijn, dus p7 en p8 voor Sainz en Kvyat. En McLaren zal het vijfde team zijn.
Dat Renault twee nieuwe motoren meeneemt naar Monaco wel. Wie er mee gaan rijden nog niet.quote:
[..]
Is dat al bevestigd van die motoren? Ik las er wel wat over dat ze er in Monaco nauwelijks voordeel van verwachten omdat de drivability minder goed is dan de oude versie
http://www.motorsport.com(...)o-grand-prix-738690/
The only thing that stays the same is change (Change - Melissa Etheridge)
[b]"Formula 1 is a magic thing and a few missing decibels will not change that."[/b] - Joe Saward
[b]"Formula 1 is a magic thing and a few missing decibels will not change that."[/b] - Joe Saward
Dat de drivability minder zou zijn is nieuw voor mij. Goede reden om de nieuwe motor nog niet in te zetten lijkt me.quote:
[..]
Is dat al bevestigd van die motoren? Ik las er wel wat over dat ze er in Monaco nauwelijks voordeel van verwachten omdat de drivability minder goed is dan de oude versie
