van mij mag je het ook in beiden openen hoor. Krijg je twee verschillende invalshoeken misschien.quote:Op zondag 20 november 2016 14:06 schreef K44S het volgende:
Ik heb een vraag wat sterk gerelateerd is tussen ict en werken.
Kan ik dan beter een topic hier of in digi openen?
Klinkt als een goed planquote:Op zondag 20 november 2016 14:09 schreef Nizno het volgende:
[..]
van mij mag je het ook in beiden openen hoor. Krijg je twee verschillende invalshoeken misschien.
Je mag mij quoten in beide OPs zodat je geen gemopper krijgt van de modsquote:
Top, dankjequote:Op zondag 20 november 2016 14:11 schreef Nizno het volgende:
[..]
Je mag mij quoten in beide OPs zodat je geen gemopper krijgt van de mods
Er is nog wel ergens een heel forum over de Rabobank...quote:Op donderdag 24 november 2016 12:58 schreef kanovinnie het volgende:
IS er een reeks over de rabobank?
RIP RABOquote:Op donderdag 24 november 2016 13:23 schreef Kapt-Ruigbaard het volgende:
[..]
Er is nog wel ergens een heel forum over de Rabobank...
Nope, voor zover ik weet niet, en die Nick en Simon van de Rabobank lijken ook niet meer actief.quote:Op donderdag 24 november 2016 12:58 schreef kanovinnie het volgende:
IS er een reeks over de rabobank?
Je kunt zulke topics natuurlijk ook gewoon negeren als ze je niet bevallen, vooral het oeverloze geneuzel in het topic dat het topic wel op slot kan houdt het topic steeds bovenin de active topics.quote:Op donderdag 1 december 2016 14:36 schreef Platina het volgende:
Zullen we de naam van het forum veranderen in: WGR-de raad wat de TS bedoelt editie?
Onbegrijpelijk dat topics als dat van de 250k hypotheek niet gesloten worden en dergelijke onzin zelfs aangemoedigd wordt.
Vroeger werd er zonder pardon een slotje op gezet.quote:Op donderdag 1 december 2016 17:44 schreef Leandra het volgende:
[..]
Je kunt zulke topics natuurlijk ook gewoon negeren als ze je niet bevallen, vooral het oeverloze geneuzel in het topic dat het topic wel op slot kan houdt het topic steeds bovenin de active topics.
Maar goed, als jij een waarschuwing dat er geen offtopic geneuzel gepost hoeft te worden als een "aanmoediging" ziet voor dat soort topics dan moet je dat vooral zo zien.
Vroeger zakten dat soort topics gewoon zonder noemenswaardige reacties weg, nu gaat men in het topic zitten jengelen dat het topic dicht moet.
Beleid van FOK! is toch echt zo min mogelijk slotjes.quote:Op donderdag 1 december 2016 23:02 schreef Platina het volgende:
[..]
Vroeger werd er zonder pardon een slotje op gezet.
Ja, dat zou handig zijn als het nut zou hebben, maar in dit geval is even laten gaan waarschijnlijk verstandiger.quote:Op zondag 4 december 2016 18:53 schreef Janneke141 het volgende:
Wordt het niet langzamerhand tijd om de TS van dit topic
WGR / Paypal rekening beperkt, bankrekening geblokkerd
tegen zichzelf in bescherming te nemen?
quote:Op maandag 5 december 2016 20:16 schreef Leandra het volgende:
[..]
Ik heb geen topic verwijderd, ik heb wel een Googletopic wordt dagboektopic gesloten.
Misschien even onderling afstemmen, dames?quote:Op donderdag 1 december 2016 23:06 schreef Nizno het volgende:
[..]
Beleid van FOK! is toch echt zo min mogelijk slotjes.
Een slotje heeft geen meerwaarde, alleen bij spam is het gewenst.
Staat er geen spam dan kan een topic gewoon open blijven en als mensen het negeren zakt het topic vanzelf weg en druipt de TS zelf ook af.
Precies, dat bedoelde ik.quote:Op maandag 5 december 2016 20:16 schreef Leandra het volgende:
[..]
Ik heb geen topic verwijderd, ik heb wel een Googletopic wordt dagboektopic gesloten.
Het een heeft weinig met het ander te maken, en dat het beleid is zo min mogelijk te slotten wil niet zeggen dat iedereen maar Googletopics mag openen om ze vervolgens ook nog eens tot een zoveelste "ik heb een heel zwaar leven" dagboektopic te verbouwen.quote:Op maandag 5 december 2016 20:25 schreef Kapt-Ruigbaard het volgende:
[..]
[..]
Misschien even onderling afstemmen, dames?
Misschien eens achter de schermen gaan lobby-en tot beperking van postrechten. Maar oh nee wacht, dat is ook niet het beleid. Kut man vrouw om mod te zijn.quote:Op maandag 5 december 2016 20:34 schreef Leandra het volgende:
[..]
Het een heeft weinig met het ander te maken, en dat het beleid is zo min mogelijk te slotten wil niet zeggen dat iedereen maar Googletopics mag openen om ze vervolgens ook nog eens tot een zoveelste "ik heb een heel zwaar leven" dagboektopic te verbouwen.
Speciaal voor jou een illustratief liedje:
Elvi, Ik was gewoon oprecht in je geïnteresseerd, waarom gelijk zo negatief doen?quote:Op maandag 5 december 2016 20:45 schreef Elvi het volgende:
Leandra, waarom mag 0906 aka syndroom wel de boel opjutten in het werkzoekend topic maar mogen wij daar niet op reageren? Je weet dat hij niet op zoek is naar werk he, en alleen komt stoken?
Waarom denk je dat ik zowel zijn post als jouw reactie erop verwijderd heb?quote:Op maandag 5 december 2016 20:45 schreef Elvi het volgende:
Leandra, waarom mag 0906 aka syndroom wel de boel opjutten in het werkzoekend topic maar mogen wij daar niet op reageren? Je weet dat hij niet op zoek is naar werk he, en alleen komt stoken?
Wat bedoel je met opstoken? Waarom mag ik niet eens een doodnormale vraag stellen?quote:Op maandag 5 december 2016 20:50 schreef Leandra het volgende:
[..]
Waarom denk je dat ik zowel zijn post als jouw reactie erop verwijderd heb?
Je had je natuurlijk ook gewoon niet kunnen laten opstoken en het gewoon negeren, dat was waarschijnlijk effectiever geweest.
Maar goed, nu is het ook weg.
Negeren werkt niet, dat werkte ook al niet in r&p. Hij mag wel eens flink op zn plek gezet worden. Misschien dat dat beter aankomt.quote:Op maandag 5 december 2016 20:50 schreef Leandra het volgende:
[..]
Waarom denk je dat ik zowel zijn post als jouw reactie erop verwijderd heb?
Je had je natuurlijk ook gewoon niet kunnen laten opstoken en het gewoon negeren, dat was waarschijnlijk effectiever geweest.
Maar goed, nu is het ook weg.
Sorry maar wat heb ik in jou ogen fout gedaan? Ik heb me gewoon aan de huisregels gehouden en had helemaal niet de bedoeling om te klooien.quote:Op maandag 5 december 2016 20:56 schreef Elvi het volgende:
[..]
Negeren werkt niet, dat werkte ook al niet in r&p. Hij mag wel eens flink op zn plek gezet worden. Misschien dat dat beter aankomt.
Maar goed, jammer dat hij ook hier weer een topic verpest...
Je hebt helemaal niets in het werkzoekendtopic te zoeken, je zoekt geen werk en als je het zou kunnen krijgen zou je te beroerd zijn het te doen als het niet minimaal modaal betaalt, dus je komt er met een andere reden.quote:Op maandag 5 december 2016 20:55 schreef 0906 het volgende:
[..]
Wat bedoel je met opstoken? Waarom mag ik niet eens een doodnormale vraag stellen?
Dat heeft hier toch niks mee te maken? Ik stelde gewoon een doodnormale vraag en krijg ineens allerlei shit over me heen.quote:Op maandag 5 december 2016 21:00 schreef Leandra het volgende:
[..]
Je hebt helemaal niets in het werkzoekendtopic te zoeken, je zoekt geen werk en als je het zou kunnen krijgen zou je te beroerd zijn het te doen als het niet minimaal modaal betaalt
Het is goed met je.quote:Op maandag 5 december 2016 21:03 schreef 0906 het volgende:
[..]
Dat heeft hier toch niks mee te maken? Ik stelde gewoon een doodnormale vraag en krijg ineens allerlei shit over me heen.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |