Het moet wel vnl over vlogs blijven gaan.quote:Op donderdag 28 juli 2016 08:14 schreef zeer het volgende:
[..]
Snapte ook al niet waarom er in 1x een tweede (verkapte) SC zou moeten zijn.
Goed om te zien dat kwaliteitsmoderatoren als jij zich wederom van hun behulpzame kant laten zien.quote:Op donderdag 21 juli 2016 17:40 schreef Pharkus het volgende:
Guus, volgens mij weet je precies hoe het zit met kanker. Zo niet dan kan je daar rustig in het zonnetje over nadenken, wel insmeren want anders kanker.
Kom je er niet uit, gebruik het dan gewoon niet meer. Is dat een onmogelijke opgave dan kan je altijd comments op youtube gaan geven, daar mag het vast.
Beetje hypocriet om daar geen sancties aan te verbinden maar wel te huilen als iemand het belachelijk vindt dat kanker in bepaalde contexten wordt weggemodereerd.quote:Op vrijdag 4 maart 2016 14:20 schreef Pharkus het volgende:
Sterf een trage langzame pijnlijke dood kankerdebiel.
Ja die herinner ik me nog, plus de bijbehorende context. Wat ook weer correct is weg gemodereerd.quote:Op maandag 1 augustus 2016 00:14 schreef Guus_Geluk7 het volgende:
[..]
Goed om te zien dat kwaliteitsmoderatoren als jij zich wederom van hun behulpzame kant laten zien.
Vraag me trouwens af of je je de volgende -inmiddels verwijderde- uitspraak nog herinnert:
[..]
Beetje hypocriet om daar geen sancties aan te verbinden maar wel te huilen als iemand het belachelijk vindt dat kanker in bepaalde contexten wordt weggemodereerd.
Ook opvallend dat je na zulke uitspraken nog mag blijven modden trouwens.
Gaat niet werken. Mensen die graag in het middelpunt van de aandacht staanquote:
Wat een tegenstrijdigheden Pharkus.quote:Op maandag 1 augustus 2016 09:01 schreef Pharkus het volgende:
[..]
Ja die herinner ik me nog, plus de bijbehorende context. Wat ook weer correct is weg gemodereerd.
Voor de rest als je iets hebt te melden over mijn functioneren, dan wel het onterecht weg modereren van kanker, dan zou ik niet schromen om contact op te nemen met forum@fok.nl met je verhaal.
Mag ook niet.quote:Op dinsdag 2 augustus 2016 19:39 schreef terrorsjaak het volgende:
KLB / Aziaten
Is toch racisme? Waarom mag het wel tegen aziaten?
KLB / Islamofobiequote:Op dinsdag 2 augustus 2016 19:59 schreef Zaebos het volgende:
[..]
Ik geloof dat jij ook een bombruid bent. Maar dan draag jij er één zeker met een heel erg kort lontje?
Kun je nagaan hoe dood het hier is.quote:Op dinsdag 2 augustus 2016 20:22 schreef SebbeSwensje het volgende:
Appie is het leven in de brouwerij wat de KLB goed kan gebruiken op dit moment. Ik stel voor om de zaak even aan te kijken en vooral niet voorbarig actie te ondernemen.
KLB / We leven in moeilijke tijdenquote:Op dinsdag 2 augustus 2016 20:57 schreef Roland_Deschain het volgende:
[..]
Die EndlosungMaar dan deze keer met moslims.
quote:Op dinsdag 2 augustus 2016 21:27 schreef girlygirl8 het volgende:
[..]
KLB / We leven in moeilijke tijden
Hij stelt voor om het 'moslimprobleem' met een genocide op te lossen.
Niet wil je zeggen?quote:
https://en.wikipedia.org/wiki/Final_Solutionquote:The Final Solution (German: (die) Endlösung, pronounced [ˈɛntˌløːzʊŋ]) or the Final Solution to the Jewish Question (German: die Endlösung der Judenfrage, pronounced [diː ˈɛntˌløːzʊŋ deːɐ̯ ˈjuːdn̩ˌfʁaːɡə]) was a Nazi plan for the extermination of the Jews during World War II.
This policy of deliberate and systematic genocide across German-occupied Europe was formulated in procedural terms by Nazi leadership on 20 January 1942 at the Wannsee Conference near Berlin,[1] and culminated in the Holocaust which saw the killing of 90 percent of Polish Jewry,[2] and two-thirds of the Jewish population of Europe.[3]
Nou, het zou een hoop problemen oplossen, is het niet?quote:Op dinsdag 2 augustus 2016 21:35 schreef girlygirl8 het volgende:
[..]
Niet wil je zeggen?
[..]
https://en.wikipedia.org/wiki/Final_Solution
Zal wel terecht zijnquote:Op dinsdag 2 augustus 2016 23:06 schreef Amarantha het volgende:
Wat is er aan de hand in de KLB SC? Waarom werden er allemaal berichten verwijderd en is nu de SC dicht?
Ik zal het ongetwijfeld gemist hebben maar wat was er zo erg dat er een slot erop moest?quote:Op dinsdag 2 augustus 2016 23:07 schreef hugecooll het volgende:
Goh, nu weet je FB ineens wel te vinden
Ik heb vrijwel nooit redenen om feedback op te zoeken?quote:Op dinsdag 2 augustus 2016 23:07 schreef hugecooll het volgende:
Goh, nu weet je FB ineens wel te vinden
Of je doet niet zo kinderachtig.quote:Op dinsdag 2 augustus 2016 23:07 schreef hugecooll het volgende:
Goh, nu weet je FB ineens wel te vinden
Was meer een hint dat je voor feedback in dit topic moet zijn i.p.v. in het topic waarin gemod wordtquote:Op dinsdag 2 augustus 2016 23:08 schreef Frozen-assassin het volgende:
[..]
Ik zal het ongetwijfeld gemist hebben maar wat was er zo erg dat er een slot erop moest?
Nou, dat begrepen we.quote:Op dinsdag 2 augustus 2016 23:08 schreef hugecooll het volgende:
[..]
Was meer een hint dat je voor feedback in dit topic moet zijn i.p.v. in het topic waarin gemod wordt
Niet? Je hebt een keer of 10 een vraag die in dit topic hoort in een ander topic gesteldquote:Op dinsdag 2 augustus 2016 23:08 schreef Amarantha het volgende:
[..]
Ik heb vrijwel nooit redenen om feedback op te zoeken?
Dude, en ipv hinten kun je dat ook even melden!?!?!?! tering ey, hoe moeten wij snappen dat je dit hiermee bedoeldquote:Op dinsdag 2 augustus 2016 23:08 schreef hugecooll het volgende:
[..]
Was meer een hint dat je voor feedback in dit topic moet zijn i.p.v. in het topic waarin gemod wordt
Dat had je opgelost door dat één keer te zeggen.quote:Op dinsdag 2 augustus 2016 23:09 schreef hugecooll het volgende:
[..]
Niet? Je hebt een keer of 10 een vraag dat in dit topic hoort in een ander topic gesteld
Jullie zijn hier ineens grootschalig aanwezig, dus blijkbaar werkt de hintquote:Op dinsdag 2 augustus 2016 23:09 schreef Crack_ het volgende:
[..]
Dude, en ipv hinten kun je dat ook even melden!?!?!?! tering ey, hoe moeten wij snappen dat je dit hiermee bedoeld![]()
![]()
goede reactie hoor, hopelijk ben je er trots opquote:Op dinsdag 2 augustus 2016 23:07 schreef hugecooll het volgende:
Goh, nu weet je FB ineens wel te vinden
quote:Op dinsdag 2 augustus 2016 23:09 schreef hugecooll het volgende:
[..]
Jullie zijn hier ineens grootschalig aanwezig, dus blijkbaar werkt de hint
quote:
Ja, of gewoon niet door blijven mekkeren over dat er ergens in het topic is verwijderd dat de een een ander een kankerdebiel noemtquote:Op dinsdag 2 augustus 2016 23:09 schreef Crack_ het volgende:
[..]
Dat had je opgelost door dat één keer te zeggen.
aan hints heeft niemand watquote:Op dinsdag 2 augustus 2016 23:09 schreef hugecooll het volgende:
[..]
Jullie zijn hier ineens grootschalig aanwezig, dus blijkbaar werkt de hint
Waarom niet zoals andere mod's een berichtje achterlaten?quote:Op dinsdag 2 augustus 2016 23:09 schreef hugecooll het volgende:
[..]
Jullie zijn hier ineens grootschalig aanwezig, dus blijkbaar werkt de hint
Door van feedback een slowchat te maken?quote:Op dinsdag 2 augustus 2016 23:09 schreef hugecooll het volgende:
[..]
Jullie zijn hier ineens grootschalig aanwezig, dus blijkbaar werkt de hint
Bedankt voor je uitleg, hier kunnen we wat mee... In plaats van 100 posts te verwijderenquote:Op dinsdag 2 augustus 2016 23:10 schreef hugecooll het volgende:
[..]
Ja, of gewoon niet door blijven mekkeren over dat er ergens in het topic is verwijderd dat de een een ander een kankerdebiel noemt
Wauw, ja zo werkt de wereld.quote:Op dinsdag 2 augustus 2016 23:09 schreef hugecooll het volgende:
[..]
Jullie zijn hier ineens grootschalig aanwezig, dus blijkbaar werkt de hint
Nou excuses bij deze.quote:Op dinsdag 2 augustus 2016 23:09 schreef Chai het volgende:
Normaal is over verwijderde posts praten geen probleem toch? En iets wat niet kan op zo'n hoog tempo gebeurt dan is een slotje plus waarschuwing toch logischer?
Ik heb het iig als een soort spelletje ervaren.
Dat ENIGE reden waarom dat gebeurde, is omdat er voor ons posts werden verwijderd zonder enige reden. En dat bleeeeeef maar door gaan, was daarmee gestopt of had even gezegd 'yo ik wil dit niet' en het was klaar.quote:Op dinsdag 2 augustus 2016 23:10 schreef hugecooll het volgende:
[..]
Ja, of gewoon niet door blijven mekkeren over dat er ergens in het topic is verwijderd dat de een een ander een kankerdebiel noemt
Ik ga niet iedere keer dat ik een post verwijder tekst en uitleg achterlaten. Als je de post al had gelezen, dan wist je vast al wel dat ie weg zou gaan. En zo niet, dan maakt het ook niet uit. Maar posts als 'er worden posts verwijderd' horen sowieso niet in een topic anders dan dit topic thuis. En ook dat behoor je gewoon te wetenquote:Op dinsdag 2 augustus 2016 23:10 schreef Amarantha het volgende:
[..]
Waarom niet zoals andere mod's een berichtje achterlaten?
Dit dus. Daar mag toch gewoon over gepraat worden?quote:Normaal is over verwijderde posts praten geen probleem toch
Ik vermaakte me ook welquote:Op dinsdag 2 augustus 2016 23:09 schreef Chai het volgende:
Normaal is over verwijderde posts praten geen probleem toch? En iets wat niet kan op zo'n hoog tempo gebeurt dan is een slotje plus waarschuwing toch logischer?
Ik heb het iig als een soort spelletje ervaren.
er worden posts verwijderdquote:Op dinsdag 2 augustus 2016 23:12 schreef hugecooll het volgende:
[..]
Ik ga niet iedere keer dat ik een post verwijder tekst en uitleg achterlaten. Als je de post al had gelezen, dan wist je vast al wel dat ie weg zou gaan. En zo niet, dan maakt het ook niet uit. Maar posts als 'er worden posts verwijderd' horen sowieso niet in een topic anders dan dit topic thuis. En ook dat behoor je gewoon te weten
Dat kun je dus hier doenquote:Op dinsdag 2 augustus 2016 23:12 schreef Amarantha het volgende:
[..]
Dit dus. Daar mag toch gewoon over gepraat worden?
het ging ook niet om die ene post, totaal niet zelfsquote:Op dinsdag 2 augustus 2016 23:12 schreef hugecooll het volgende:
[..]
Ik ga niet iedere keer dat ik een post verwijder tekst en uitleg achterlaten. Als je de post al had gelezen, dan wist je vast al wel dat ie weg zou gaan. En zo niet, dan maakt het ook niet uit. Maar posts als 'er worden posts verwijderd' horen sowieso niet in een topic anders dan dit topic thuis. En ook dat behoor je gewoon te weten
haha sukkeltjequote:Op dinsdag 2 augustus 2016 23:11 schreef Der_Mann het volgende:
ben hier alleen om een note te krijgen
Het ging dus omquote:Op dinsdag 2 augustus 2016 23:13 schreef Crack_ het volgende:
[..]
het ging ook niet om die ene post, totaal niet zelfs
het ging er over dat er posts verwijderd bleven worden, dáár ging het om. En dat niemand snapte waarom, snap het nu nog steeds niet waarom die andere posts in godsnaam verwijderd zouden moeten worden
TRquote:Op dinsdag 2 augustus 2016 23:14 schreef hugecooll het volgende:
[..]
Het ging dus om
BLABLA KANKERDEBIEL
*verwijder*
OMG POSTS VERWIJDERD!!!!
*verwijder*
OMG WAAROM????
*verwijder*
OMG OMG OGM WAT IS DIT??????
*verwijder*
ouwehoer gewoon door, dan heb je er ook geen last van
'OMG OMG OMG WAT IS DIT' en 'WAAROM WAAROM' vind je geen geouwehoer?quote:Op dinsdag 2 augustus 2016 23:14 schreef hugecooll het volgende:
[..]
Het ging dus om
BLABLA KANKERDEBIEL
*verwijder*
OMG POSTS VERWIJDERD!!!!
*verwijder*
OMG WAAROM????
*verwijder*
OMG OMG OGM WAT IS DIT??????
*verwijder*
ouwehoer gewoon door, dan heb je er ook geen last van
Nee, want de SC is er niet om tekst en uitleg aan een mod te vragen. Ook niet om die te krijgen. Eigenlijk gaat het je gewoon geen fuck aan wat en/of waarom ik iets verwijderquote:Op dinsdag 2 augustus 2016 23:15 schreef Crack_ het volgende:
[..]
'OMG OMG OMG WAT IS DIT' en 'WAAROM WAAROM' vind je geen geouwehoer?
En toch krijgen we die verrassend vaak wel als er iets aan de hand is.quote:
doe niet zo kinderachtig, ik ben er een minuut en heb nu al door wat er aan de hand isquote:Op dinsdag 2 augustus 2016 23:14 schreef Crack_ het volgende:
Maar oke, de reden waarom posts werden verwijderd was; kinderachtig gedrag van modje. Blij dat ik daar iig antwoord op heb nu
Waar staat in de regels dat je niet mag zeggen dat er wordt gemod in een bepaald topic?quote:Op dinsdag 2 augustus 2016 23:16 schreef hugecooll het volgende:
[..]
Nee, want de SC is er niet om tekst en uitleg aan een mod te vragen. Ook niet om die te krijgen. Eigenlijk gaat het je gewoon geen fuck aan wat en/of waarom ik iets verwijder
nee, indd. Jouw taak is de gezelligheid enzo enzo hier op fok bevorderen, dat doe je niet op deze manier.quote:Op dinsdag 2 augustus 2016 23:16 schreef hugecooll het volgende:
[..]
Nee, want de SC is er niet om tekst en uitleg aan een mod te vragen. Ook niet om die te krijgen. Eigenlijk gaat het je gewoon geen fuck aan wat en/of waarom ik iets verwijder
Betekent niet dat dat daar 'hoort'.quote:Op dinsdag 2 augustus 2016 23:16 schreef Amarantha het volgende:
[..]
En toch krijgen we die verrassend vaak wel als er iets aan de hand is.
Dat heb je net geciteerdquote:Op dinsdag 2 augustus 2016 23:16 schreef Etsu het volgende:
[..]
Waar staat in de regels dat je niet mag zeggen dat er wordt gemod in een bepaald topic?
dus als we niet weten wat er gebeurd is is het beste om de vraag naar duidelijkheid te verwijderen ipv gewoon duidelijk te maken wat er is gebeurd?quote:Op dinsdag 2 augustus 2016 23:14 schreef hugecooll het volgende:
[..]
Het ging dus om
BLABLA KANKERDEBIEL
*verwijder*
OMG POSTS VERWIJDERD!!!!
*verwijder*
OMG WAAROM????
*verwijder*
OMG OMG OGM WAT IS DIT??????
*verwijder*
ouwehoer gewoon door, dan heb je er ook geen last van
Moet je per se weten wat er is gebeurd? Waarom?quote:Op dinsdag 2 augustus 2016 23:17 schreef McGrath het volgende:
[..]
dus als we niet weten wat er gebeurd is is het beste om de vraag naar duidelijkheid te verwijderen ipv gewoon duidelijk te maken wat er is gebeurd?
en dan topic op slot gooien want dat zorgt ook voor rust ja tochquote:Op dinsdag 2 augustus 2016 23:17 schreef McGrath het volgende:
[..]
dus als we niet weten wat er gebeurd is is het beste om de vraag naar duidelijkheid te verwijderen ipv gewoon duidelijk te maken wat er is gebeurd?
omdat er posts worden verwijderdquote:Op dinsdag 2 augustus 2016 23:17 schreef hugecooll het volgende:
[..]
Moet je per se weten wat er is gebeurd? Waarom?
omdat je dan niet krijgt wat er nu gebeurd, daarom?quote:Op dinsdag 2 augustus 2016 23:17 schreef hugecooll het volgende:
[..]
Moet je per se weten wat er is gebeurd? Waarom?
Ik dacht ik ben je eens voorquote:Op dinsdag 2 augustus 2016 23:17 schreef hetzalallemaalwel het volgende:
[..]
Wat geforceerd deze tegendraadse mening zeg
Als we maar lang genoeg blijven doorzeiken, dan ...quote:Op dinsdag 2 augustus 2016 23:18 schreef Crack_ het volgende:
[..]
omdat je dan niet krijgt wat er nu gebeurd, daarom?
Al stond er kanjerquote:Op dinsdag 2 augustus 2016 23:19 schreef Oberkullie het volgende:
Volgens mij stond er nog altijd knaker in plaats van het verboden woord wat jij er nu van maakt.
Waarom deed je dat dan?!quote:Op dinsdag 2 augustus 2016 23:19 schreef hugecooll het volgende:
[..]
Als we maar lang genoeg blijven doorzeiken, dan ...
Zo werkt dat natuurlijk niet he
dit escaleert volledig uit de handquote:Op dinsdag 2 augustus 2016 23:19 schreef Der_Mann het volgende:
huge, ik wil je even laten weten dat een niet nader te noemen persoon die op MoelGallagher rijmt een niet zo aardige reactie heeft achtergelaten in je fotoboek. misschien even contact opnemen met Fylax om hier een verdere zaak van te maken
dat is toch een beetje te voorspelbaar?quote:Op dinsdag 2 augustus 2016 23:20 schreef Etsu het volgende:
[..]
dit escaleert volledig uit de hand
zal het ook worden verwijderd?
Weet ik ik heb ook gelijk en mijn mening is de enige die teltquote:Op dinsdag 2 augustus 2016 23:19 schreef hetzalallemaalwel het volgende:
[..]
ben het met je eens snoes
ik vond hier geen verklaring van jou waarom je die berichtjes verwijderde, andersquote:Op dinsdag 2 augustus 2016 23:20 schreef hugecooll het volgende:
[..]
Omdat dit topic voor feedback is. Hier sta ik je graag te woord
Dan heb je niet goed gelezenquote:Op dinsdag 2 augustus 2016 23:21 schreef Crack_ het volgende:
[..]
ik vond hier geen verklaring van jou waarom je die berichtjes verwijderde, anders
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |