Je kan er hooghartig om doen, of je kan het als een mooie opening voor de sport ziet zodat deze meer publiek trekt en meer aandacht krijgt in Nederland.quote:Op maandag 16 mei 2016 08:22 schreef plesner het volgende:
Mensen die helemaal niks met F1 hebben en nu Max het ineens goed doet het ook gaan volgen
Het mooie is dat ik herkende wat Mol zei: 'al die jaren hoop je dat het zou gaan gebeuren'. Zo was het ook. Sinds mn 13e (30 jr terug) kijk ik F1 en we hadden als NL nooit een schijn van kans, en dat dit dan gebeurt... Ik schoot echt vol met het volkslied en alles. Brok in mijn keel van dat ventje.quote:Op maandag 16 mei 2016 01:41 schreef j95 het volgende:
[..]
Geweldig man als je het al zo lang volgt. Ik ben er pas sinds hij bij Torro Rosso rijdt, keek ook nooit F1, maar ben helemaal hyped nu.
en dat. Ik ben ook vorig seizoen pas weer begonnen met volgen. Vroeger gedaan en toen afgezakt, maar met weer een kansrijke NL rijder weer de gok genomen. Was een goede gok!quote:Op maandag 16 mei 2016 08:25 schreef Dven het volgende:
[..]
Je kan er hooghartig om doen, of je kan het als een mooie opening voor de sport ziet zodat deze meer publiek trekt en meer aandacht krijgt in Nederland.
Schijnbaar ben jij van het eerste soort volk. Die pech kan je hebben.
ik kijk ook al heel wat jaartjes (sinds de tijd van Jacky Ickx en Jacky Stewart) maar helemaal met je eens hoor, dit is gewoon uniek voor de NL F1 liefhebber, wanneer die dan instappen is niet relevantquote:Op maandag 16 mei 2016 08:28 schreef JimmyManna het volgende:
[..]
Het mooie is dat ik herkende wat Mol zei: 'al die jaren hoop je dat het zou gaan gebeuren'. Zo was het ook. Sinds mn 13e (30 jr terug) kijk ik F1 en we hadden als NL nooit een schijn van kans, en dat dit dan gebeurt... Ik schoot echt vol met het volkslied en alles. Brok in mijn keel van dat ventje.
Mol zei iets over mooie sportprestatis en dat dit voor hem de mooiste ooit was. Dat was het voor mij ook echt. Nog nooit was ik zo euforisch (en ook zo gespannen tijdens de laatste 15 ronden).
Leuk dat de F1 populair wordt in NL. Slaat nergens op dat reguliere fans (zoals ik ook ben) daar geïrriteerd over doen. Laat iedereen lekker massaal kijken zeg. Dat ventje brengt heel wat teweeg.
is ook alleen maar voordelig, je krijgt meer exposure, betere tv om de races heen omdat er meer budget is.quote:Op maandag 16 mei 2016 08:32 schreef Bluurgh het volgende:
Ik kijk sinds 1993 en dit is het mooiste wat ik in al die tijd gezien heb. En als dat extra fans geeft dan is dat toch alleen maar goed
precies. Met alle respect voor Mol en Plooij, Sky en BBC zijn veel beter. Komt mede door budgetten e.d.quote:Op maandag 16 mei 2016 08:31 schreef motorbloempje het volgende:
Ook: hoe meer kijkers, hoe meer geld hopelijk voor de verslaggeving.
uiteindelijk is het ook in zijn voordeel geweestquote:Op maandag 16 mei 2016 08:39 schreef Fer het volgende:
Grappig dat de Hamilton/Rosberg discussie op internationale fora helemaal ontploft is en hier natuurlijk slechts een bijzaak.
Naar mijn mening doken ze beide tegelijk naar die rechts. En was het volkomen duidelijk en toegestaan dat Rosberg deze beweging ging maken. Hamilton had hem naar rechts moeten lokken en links moeten inhalen. Voor zover de regels.
In feite is Rosberg weer eens een schlemiel door die motor niet in de juiste setting te doen. En dacht Hamilton, dat zacht ei laat hem niet staan. Maar deze keer deed Rosberg dus wel wat een echte topper hoort te doen, verdedigen.
En gewoon de autosport daar. Kijk alleen al naar wie ze bij Sky hebben: Johnny Herbert, Martin Brundle, Damon Hill, Davidson, Di Resta, McNish. Die hebben bij elkaar iets van 500 gp's ervaring ofzo?quote:Op maandag 16 mei 2016 08:34 schreef Toekito het volgende:
[..]
precies. Met alle respect voor Mol en Plooij, Sky en BBC zijn veel beter. Komt mede door budgetten e.d.
Dit heeft toch ook helemaal geen straf nodig. Het is duidelijk dat ze beiden niet de intentie hadden elkaar van het circuit te beuken en ze hebben hier niemand mee, alleen zichzelf en het team. Geen enkele concurrent heeft hier last van gehad, integendeel zelfs.quote:Op maandag 16 mei 2016 08:43 schreef Toekito het volgende:
Denk wel als het een Toro Rosso of Renault was die op Rosberg klapte dat de Stewardsdan hadden in gegrepen. Maargoed dat is koffiedik kijken.
Eens. Hopelijk kunnen wij door het succes van MV nu als autosportland gaan groeien en hebben we binnen een aantal jaren veel talenten in GP2/GP3 enzo rijden. En elk jaar minimaal 1 coureur op de grid in F1. En dan bedoel ik niet als bezemwagenquote:Op maandag 16 mei 2016 08:42 schreef Bluurgh het volgende:
[..]
En gewoon de autosport daar. Kijk alleen al naar wie ze bij Sky hebben: Johnny Herbert, Martin Brundle, Damon Hill, Davidson, Di Resta, McNish. Die hebben bij elkaar iets van 500 gp's ervaring ofzo?
En de enige persoon die hier nog wel okay is voor de TV is Tom Coronel ofzo, die ooit een dagje een F1 auto getest heeft geloof ik. En Doornbos gaat misschien ook nog wel.
Dat klopt. Maar het gebeurd vaker dat als het een mindere god betreft er sancties komen maar als het Ferrari/Mercedes/McLaren is er geen sancties zijn.quote:Op maandag 16 mei 2016 08:46 schreef Bluurgh het volgende:
[..]
Dit heeft toch ook helemaal geen straf nodig. Het is duidelijk dat ze beiden niet de intentie hadden elkaar van het circuit te beuken en ze hebben hier niemand mee, alleen zichzelf en het team. Geen enkele concurrent heeft hier last van gehad, integendeel zelfs.
ik vrees van niet, maar hopen mag, beter genieten nu het kanquote:Op maandag 16 mei 2016 08:46 schreef Toekito het volgende:
[..]
Eens. Hopelijk kunnen wij door het succes van MV nu als autosportland gaan groeien en hebben we binnen een aantal jaren veel talenten in GP2/GP3 enzo rijden. En elk jaar minimaal 1 coureur op de grid in F1. En dan bedoel ik niet als bezemwagen.
Dat sowieso.quote:Op maandag 16 mei 2016 08:48 schreef Tarado het volgende:
[..]
ik vrees van niet, maar hopen mag, beter genieten nu het kan
Max kan in theorie nog 20 jaar mee en die laten ze echt niet zo gauw gaan, ik gok dat we voor minimaal de komende 10 jaar al aan je 1 coureur op de grid zitten.quote:Op maandag 16 mei 2016 08:46 schreef Toekito het volgende:
[..]
Eens. Hopelijk kunnen wij door het succes van MV nu als autosportland gaan groeien en hebben we binnen een aantal jaren veel talenten in GP2/GP3 enzo rijden. En elk jaar minimaal 1 coureur op de grid in F1. En dan bedoel ik niet als bezemwagen.
In het Max Verstappen topic werden ze gloryhunters genoemd, wat een bullshit.quote:Op maandag 16 mei 2016 08:32 schreef Tarado het volgende:
[..]
ik kijk ook al heel wat jaartjes (sinds de tijd van Jacky Ickx en Jacky Stewart) maar helemaal met je eens hoor, dit is gewoon uniek voor de NL F1 liefhebber, wanneer die dan instappen is niet relevant
Wat doe jij hier achter het scherm? Ga onmiddelijk je nieuwe bike inrijden!!quote:Op maandag 16 mei 2016 08:54 schreef motorbloempje het volgende:
Ik werd wakker en vond het nog steeds ongelofelijk.
Je wil dat het hier een elitegroepje wordt?quote:Op maandag 16 mei 2016 08:56 schreef Dauthi het volgende:
Het is een idee om een F1 FAQ te maken voor alle newbies die er aan zitten te komen ? Op die manier vermijd je overbodige vraagstelling.
Hij zit constant aan ze neus of ze wenkbrouwen beetje een tic van hem denk :pquote:Op maandag 16 mei 2016 09:01 schreef Inbox4me het volgende:
Wat een race gisterLaatste ronden kon ik niet meer blijven zitten.
Ook heel tof hoe Vettel reageert, die lijkt oprecht blij voor MaxRaikkonen vond ik wat zuur overkomen.
Wat ik nog wel opvallend vond in het post-interview met Lazenby was het moment op 2:14:
"Did you have any indication that you might have got this step up as early as this?"
- Max: "To be honest not, it was not the plan to do it this season in the first instance, but if you get the opportunity you take it."
Hij zit daarbij aan zijn neus, een natuurlijke neiging van mensen als je niet de waarheid spreekt (denk maar terug aan de Clinton affaire). Ben benieuwd of er tóch mogelijk al wat afspraken waren over een overstap dit seizoen.
Disclaimer: hij zit 1x eerder aan z'n neus in het interview.
Verder ook niet heel relevant; blijft staan dat hij een geweldig weekend heeft gereden en het is gewoon een genot om foto's, comments en video's terug te kijken
Nee, het tegenovergestelde. Makkelijk instroom omdat informatie voor handen. Maar gelijktijdig wordt niet iedere race het topic vol gegooid met basale vragen.quote:Op maandag 16 mei 2016 08:58 schreef Pino112 het volgende:
[..]
Je wil dat het hier een elitegroepje wordt?
Die kansen waren er al sinds 1991 toen RTL5 begon met live uitzendingen met Olav Mol en Allard Kalf op locatie. Een legendarisch tijdperk volgde met alles er op en er aan..quote:Op maandag 16 mei 2016 08:25 schreef Dven het volgende:
[..]
Je kan er hooghartig om doen, of je kan het als een mooie opening voor de sport ziet zodat deze meer publiek trekt en meer aandacht krijgt in Nederland.
Schijnbaar ben jij van het eerste soort volk. Die pech kan je hebben.
En altijd met zo'n gezicht:quote:Op maandag 16 mei 2016 09:16 schreef motorbloempje het volgende:
"Boaaaawwwh....*onverstaanbaargeneuzel*"
na een overwinning
twitter:danielricciardo twitterde op maandag 16-05-2016 om 05:46:47Love a good game of ping pong https://t.co/699PZVbX7l reageer retweet
twitter:MarkvdMolen twitterde op zondag 15-05-2016 om 21:11:24De @3FM Armin van Buuren feat. @Olav_Mol mix van de historische race van vanmiddag! https://t.co/SWLf3rPDPN https://t.co/7m3CoJrxoI reageer retweet
Trololololquote:Op maandag 16 mei 2016 09:19 schreef Swetsenegger het volgende:
twitter:danielricciardo twitterde op maandag 16-05-2016 om 05:46:47Love a good game of ping pong https://t.co/699PZVbX7l reageer retweet
Dit vind ik best wel heel tofquote:Op maandag 16 mei 2016 09:21 schreef Tarado het volgende:
twitter:MarkvdMolen twitterde op zondag 15-05-2016 om 21:11:24De @3FM Armin van Buuren feat. @Olav_Mol mix van de historische race van vanmiddag! https://t.co/SWLf3rPDPN https://t.co/7m3CoJrxoI reageer retweet
Is ook alleen nog maar de Spaanse van beschikbaar geloof ik (althans, met die constante vertalingquote:Op maandag 16 mei 2016 09:25 schreef danos het volgende:
Heeft er iemand een linkje naar de post race pers conferentie? Die heb ik namelijk nog niet gezien, op youtube vind ik voorlopig alleen maar een spaanse versie.
Dat zijn de mooiere aantallen!quote:Op maandag 16 mei 2016 09:39 schreef Max23 het volgende:
Ruim 1 miljoen kijkers hebben het gisteren op Ziggo gezien
je kan het hier wel nalezenquote:Op maandag 16 mei 2016 09:25 schreef danos het volgende:
Heeft er iemand een linkje naar de post race pers conferentie? Die heb ik namelijk nog niet gezien, op youtube vind ik voorlopig alleen maar een spaanse versie.
Valt het op?quote:
Ha!quote:Op maandag 16 mei 2016 09:43 schreef Inbox4me het volgende:
[..]
Valt het op?
Sinds Verstappen in de F1 rijdt vind ik het leuk races te volgen, de laatste keer dat ik F1 'volgde' was toen ik nog een klein jongetje was en met m'n vader meekeek tijdens (ik denk) de samenvattingen op Studio Sport
Ik kijk ook sinds Verstappen mee doet. Jos dan hè.quote:Op maandag 16 mei 2016 09:43 schreef Inbox4me het volgende:
[..]
Valt het op?
Sinds Verstappen in de F1 rijdt vind ik het leuk races te volgen, de laatste keer dat ik F1 'volgde' was toen ik nog een klein jongetje was en met m'n vader meekeek tijdens (ik denk) de samenvattingen op Studio Sport
Inmiddels wel. Ik vind het geen sterk verhaal. Met name dit stuk:quote:Op zondag 15 mei 2016 22:26 schreef Wombcat het volgende:
[..]
Heb je het verdict van de stewards gelezen?
http://www.formula1.com/c(...)racing-incident.htmlquote:Art 27.7 requires the leading driver to leave room, if there is a "significant portion" of the car attempting to pass alongside. Car 44 had a portion of his front wing inside Car 6 small fractions of a second prior to Car 44 having to leave the right side of the track to avoid an initial collision, which may have led him to believe he had the right to space on the right. Once on the grass on the side of the track Car 44 was no longer in control of the situation.
Vettel doet dat vaker merk ik, sportief juichen voor de nummer 1.quote:Op maandag 16 mei 2016 09:01 schreef Inbox4me het volgende:
Wat een race gisterLaatste ronden kon ik niet meer blijven zitten.
Ook heel tof hoe Vettel reageert, die lijkt oprecht blij voor MaxRaikkonen vond ik wat zuur overkomen.
Wat ik nog wel opvallend vond in het post-interview met Lazenby was het moment op 2:14:
"Did you have any indication that you might have got this step up as early as this?"
- Max: "To be honest not, it was not the plan to do it this season in the first instance, but if you get the opportunity you take it."
Hij zit daarbij aan zijn neus, een natuurlijke neiging van mensen als je niet de waarheid spreekt (denk maar terug aan de Clinton affaire). Ben benieuwd of er tóch mogelijk al wat afspraken waren over een overstap dit seizoen.
Disclaimer: hij zit 1x eerder aan z'n neus in het interview.
Verder ook niet heel relevant; blijft staan dat hij een geweldig weekend heeft gereden en het is gewoon een genot om foto's, comments en video's terug te kijken
Lol toen reed Koeltaar nog mee.quote:Op maandag 16 mei 2016 09:43 schreef Inbox4me het volgende:
[..]
Valt het op?
Sinds Verstappen in de F1 rijdt vind ik het leuk races te volgen, de laatste keer dat ik F1 'volgde' was toen ik nog een klein jongetje was en met m'n vader meekeek tijdens (ik denk) de samenvattingen op Studio Sport
quote:SV: Not really. I think records are there to be broken so I was very excited when I achieved that (being the youngest winner) but in the end I think it's the day that matters and today I tried to win, I didn't try to... having the mindset when I saw Max was in the lead to hold him off. I was hoping at some point to see a caravan trailing his car and the yellow number plates, but unfortunately we weren't on the autobahn so... I thought that this would slow him down but he didn't stop and pick up a caravan after the pit stop. I guess he was quite smart to say 'no guys, no caravan yet'.
MV: Does the Ferrari have a hook on the back?
Altijd al autosport liefhebber geweest. Vroeger met me pa meekijken naar Jos en vaak naar Zandvoort, marlboro masters, dtm enzo. Toen een hele tijd f1 wat minder gevolgd maar af en toe nog wel een race kijken. Maar max zijn carriere heb ik wel intensief gevolgd vanaf het begin. Vanaf de eerste fragmenten van tests en de Florida winter series, ook alle f3 races gekeken. En Max nu 3 keer live gezien. Dat die de zandvoort masters won in de f3, vorig jaar de familiedagen op zandvoort en in spa geweest vorig jaar.quote:Op maandag 16 mei 2016 09:48 schreef exile79 het volgende:
[..]
Ik kijk ook sinds Verstappen mee doet. Jos dan hè.
Dit is wel heel erg jammer inderdaad !quote:Op maandag 16 mei 2016 10:27 schreef THEFXR het volgende:
nergens de presser gezien of kunnen downen, wel jammer
Ik snapte echt niet waarom Ziggosport in de feeststemming (logisch natuurlijk) die hele persco heeft genegeerd. Hallo daar zat Max tussen twee wereldkampioenen terwijl Jack Plooy nog aan het vechten was met collegajournalisten.quote:Op maandag 16 mei 2016 10:32 schreef Meike26 het volgende:
Het is echt vreemd dat die persconf nergens te vinden is.. Het lijkt wel, door de verrassende en historische overwinning van Max, dat alle naprogramma's van F1 zenders teveel hun eigen plan hebben getrokken, ook in de ziggo studio en dat het daardoor nergens echt uitgezonden is / op de achtergrond meespeelde. Alleen in Spanje dus een uitzending geweest zodat die knurft er spaans gebrabbel overheen heeft gegooid..
Ik las ergens dat Ziggo geen rechten heeft voor het uitzenden van de persco?quote:Op maandag 16 mei 2016 10:32 schreef Meike26 het volgende:
Het is echt vreemd dat die persconf nergens te vinden is.. Het lijkt wel, door de verrassende en historische overwinning van Max, dat alle naprogramma's van F1 zenders teveel hun eigen plan hebben getrokken, ook in de ziggo studio en dat het daardoor nergens echt uitgezonden is / op de achtergrond meespeelde. Alleen in Spanje dus een uitzending geweest zodat die knurft er spaans gebrabbel overheen heeft gegooid..
quote:I said to proud dad Jos Verstappen after the race, make the most of it because in a few years time his son may be accused of ruining F1 because he's always winning like Michael Schumacher.
Dat zou het zeker verklaren.quote:Op maandag 16 mei 2016 10:56 schreef zoem het volgende:
[..]
Ik las ergens dat Ziggo geen rechten heeft voor het uitzenden van de persco?
Dit wel met je eens maar in dit geval zal Rosberg er minder om malenquote:Op maandag 16 mei 2016 09:54 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Inmiddels wel. Ik vind het geen sterk verhaal. Met name dit stuk:
[..]
http://www.formula1.com/c(...)racing-incident.html
Als je dan in het filmpje het moment probeert te vinden dat het gat er zou zijn, dan zie je op 1.02 dat hij heel eventjes een stukje voorvleugel naast het achterwiel heeft, terwijl hij een fractie van een seconde later al met een wiel op het gras zit. Als dit dan in het vervolg het gat is waar je in mag duiken, dan is de nieuwe definitie van een gat iets wat een fractie van een seconde bestaat terwijl de voorligger al zo aan het sturen is dat het verdwijnt. Als coureurs nou in het vervolg elke keer hun neusvleugel er tussen wringen wanneer de ander dat gat al aan het dichtgooien is krijgen we een heleboel SC's. "may have led him to believe he had the right to space on the right" vind ik helemaal niet sterk, het is een goede verklaring waarom Hamilton een fout heeft gemaakt, maar totaal niet waarom het geen fout zou zijn. De verantwoordelijkheid om de situatie in te schatten en een collision te avoiden is er voor Hamilton blijkbaar niet.
Wie helemaal door de mand valt is Toto Wolff, als je deze situatie vergelijkt met Spa 2014, dan was er voor Rosberg veel meer ruimte om in te duiken, voor een veel langere tijd, en hij zat er ook nog eens veel verder naast. Als dat een slap on the wrist voor Rosberg rechtvaardigde, dan mag Toto nu de krawats wel te voorschijn halen.
Je kan je er maar druk over makenquote:Op maandag 16 mei 2016 09:14 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Die kansen waren er al sinds 1991 toen RTL5 begon met live uitzendingen met Olav Mol en Allard Kalf op locatie. Een legendarisch tijdperk volgde met alles er op en er aan..
Maar toch was je nerd als je keek. Toch had je altijd rond het miljoen mede nerds in NL.
Nu 25 jaar later dit en opeens is het mainstream?
Bij Mercedes hebben ze ook wel gezien dat Spa een enorme hoeveelheid gezeik in de media opgeleverd heeft.quote:Op maandag 16 mei 2016 11:16 schreef Tarado het volgende:
[..]
Dit wel met je eens maar in dit geval zal Rosberg er minder om malen
zekerquote:Op maandag 16 mei 2016 11:28 schreef Wombcat het volgende:
[..]
Bij Mercedes hebben ze ook wel gezien dat Spa een enorme hoeveelheid gezeik in de media opgeleverd heeft.
Dat hebben ze nu beter gedaan, meteen bij elkaar gaan zitten om te voorkomen dat het via de media wordt gespeeld. Nou kon dat in dit geval ook, en destijds in Spa niet, omdat beide wagens daar nog doorreden.
Ik denk wel dat intern bij Mercedes wat anders gezegd is dan dat ze in publiek doen.
Dit akkefietje kon nog wel eens consequenties hebben voor het WK, omdat Rosberg heeft laten zien zich niet meer opzij te gaan voor Hamilton. Destijds in Spa wilde hij een punt maken, maar maakte hij dat op het verkeerde moment, Nu maakt hij het punt op een (voor hem) goed moment.
Maar het gaat vooral over die 2 mercedessen.quote:Op maandag 16 mei 2016 11:08 schreef Tarado het volgende:
Max Verstappen is Formula 1's new beginning, says Martin Brundle
[..]
Wauw, die blik van Martin Brundle op het moment dat Verstappen de hand schud. Hij lijkt wel vereerd dat hij dit allemaal van zo dichtbij mee mag maken. Prachtig.quote:Op maandag 16 mei 2016 09:01 schreef Inbox4me het volgende:
Wat een race gisterLaatste ronden kon ik niet meer blijven zitten.
Ook heel tof hoe Vettel reageert, die lijkt oprecht blij voor MaxRaikkonen vond ik wat zuur overkomen.
Wat ik nog wel opvallend vond in het post-interview met Lazenby was het moment op 2:14:
"Did you have any indication that you might have got this step up as early as this?"
- Max: "To be honest not, it was not the plan to do it this season in the first instance, but if you get the opportunity you take it."
Hij zit daarbij aan zijn neus, een natuurlijke neiging van mensen als je niet de waarheid spreekt (denk maar terug aan de Clinton affaire). Ben benieuwd of er tóch mogelijk al wat afspraken waren over een overstap dit seizoen.
Disclaimer: hij zit 1x eerder aan z'n neus in het interview.
Verder ook niet heel relevant; blijft staan dat hij een geweldig weekend heeft gereden en het is gewoon een genot om foto's, comments en video's terug te kijken
quote:Op maandag 16 mei 2016 10:04 schreef ondeugend het volgende:
Vettel over dat hij een caravan verwachtte met gele nummerplaat.
[..]
Ja.quote:Op maandag 16 mei 2016 12:06 schreef Fer het volgende:
Even iets anders, als ik ticket bestel voor Belgie. Is het dan ook verstandig gelijk parkeerkaarten te bestellen of kan dat later nog, kost 44¤ voor zaterdag zondag.
Ja.quote:Op maandag 16 mei 2016 12:06 schreef Fer het volgende:
Even iets anders, als ik ticket bestel voor Belgie. Is het dan ook verstandig gelijk parkeerkaarten te bestellen of kan dat later nog, kost 44¤ voor zaterdag zondag.
Dat mag je wel verwachtenquote:Op maandag 16 mei 2016 12:09 schreef Fer het volgende:
Anders is de parking ook uitverkocht begrijp ik?
http://www.gpupdate.net/n(...)at-max-niet-goed-is/quote:Jacques Villeneuve is onder de indruk van de manier waarop Max Verstappen zondag de Grand Prix van Spanje heeft gewonnen, al voegt hij er wel aan toe dat onze landgenoot ook enige geluk heeft gehad. De wereldkampioen van 1997 uitte in het verleden meermaals felle kritiek op het feit dat iemand van destijds 17 jaar al kon debuteren in de Formule 1.
"Dit is het slechtste dat de Formule 1 kon overkomen", foeterde Villeneuve in augustus 2014, enkele dagen nadat bekend was geworden dat Verstappen in 2015 bij Toro Rosso zou debuteren in de Formule 1, in het Britse blad Autosport. "Er zijn twee uitkomsten mogelijk. Of het loopt niet goed af met Verstappen. Of, als hij wel meteen succesvol is, de Formule 1 stelt niets meer voor. Aan beide uitkomsten heeft niemand wat."
Maar in Spanje maakte Verstappen grote indruk. Ook op Villeneuve. "Hij heeft als een kampioen gereden, zonder een fout te maken", zei Villeneuve bij Sky Sport Italia, waar hij tegenwoordig als analist werkzaam is, over de race van Verstappen in Barcelona. De Canadees is niet van plan zijn eerdere woorden terug te nemen. "Want ik heb nooit gezegd dat hij niet goed is. Ik heb alleen gezegd dat we moesten afwachten of hij niet zou crashen. Vandaag (zondag, red.) heeft hij met een grote volwassenheid gereden."
Villeneuve benadrukt wel dat Verstappen ook geluk heeft gehad. "Want hij reed achter Daniel Ricciardo, maar diens race is vernietigd door de strategie. Anders had Verstappen niet gewonnen", sprak de voormalig coureur van Williams, BAR, Renault, Sauber en BMW, doelend op het feit dat de driestopstrategie verkeerd uitpakte voor Verstappens ploegmaat. "En hetzelfde geldt voor de strategie van Vettel, dan was hij dus derde geworden. Daarnaast was hij in de kwalificatie een kleine halve seconde langzamer dan Ricciardo, maar had geluk dat hij daarmee nog steeds als vierde mocht starten. Normaal gesproken verlies je met dat verschil zes plaatsen op de grid en dan had het er heel anders kunnen uitzien."
"Hij is dus een beetje geholpen. Maar", zo begon Villeneuve zijn laatste woorden over Verstappen, "hij heeft voortreffelijk gereden en de geboden mogelijkheid met beide handen aangegrepen."
Bestellen! En probeer dan op een echt parkeer terrein te parkeren.quote:
Nee man, voor een tientje parkeer je in het dorp.quote:
proef toch een beetje afgunst.quote:Op maandag 16 mei 2016 12:12 schreef Max23 het volgende:
[..]
http://www.gpupdate.net/n(...)at-max-niet-goed-is/
Halloquote:Op maandag 16 mei 2016 08:22 schreef plesner het volgende:
Mensen die helemaal niks met F1 hebben en nu Max het ineens goed doet het ook gaan volgen
Gelukquote:Op maandag 16 mei 2016 12:21 schreef Peterselieman het volgende:
[..]
proef toch een beetje afgunst.
Tuurlijk, Max heeft veel geluk gehad, maar je moet er wel zijn om het met beide handen aan te pakken als zich een kans voordoet.
Heb je misschien een linkje hiernaar?quote:Op maandag 16 mei 2016 12:17 schreef Max23 het volgende:
Overigens vond ik de verklaring van Horner over de verschillende strategieën van Max en Ricciardo ook heel helder en logisch.
Ik ga gewoon weer met lege handen een camping opquote:Op maandag 16 mei 2016 12:21 schreef nils7 het volgende:
[..]
Nee man, voor een tientje parkeer je in het dorp.
Gewoon zover mogelijk doorrijden, iedereen denkt "100m verderop" lukt toch niet. Als iedereen dat denkt is er altijd een plekje.
Een weekend lang racenquote:De Grand Prix van Spanje
Dit jaar is de GP van Spanje voor de 26e keer op het circuit Barcelona-Catalunya. In 2011 reed Mark Webber voor Red Bull het huidge ronderecord: 1:20:981. Het circuit is 4653 meter lang en heeft 16 bochten. Vorig jaar won Nico Rosberg de GP van Spanje.
Punten rijden op 2 sets bandenquote:Het talent van Max
Max Verstappen kreeg als zoon van coureur Jos Verstappen het racen ingegoten met de paplepel. Hij debuteerde als testrijder van Toro Rosso in 2014. De bekendmaking dat hij vanaf 2015 vast mag gaan rijden voor het team, veroorzaakt nog wat opschudding. In 2015 laat hij zien veel talent te hebben, al levert de Renaultmotor in zijn wagen veel problemen op. Later in het seizoen pakte Verstappen toch wat WK-punten. Critici loven zijn inhaalacties:
Dat was toch genoeg?quote:Op maandag 16 mei 2016 12:31 schreef Nieuwschierig het volgende:
Hoe kun je Verstappen en Riccardio het makkelijkst uit elkaar houden op tv?
Gisteren moet ik steeds kijken of er een ferrari achter of voor zat om het verschil te zien
De gele cam.quote:Op maandag 16 mei 2016 12:31 schreef Nieuwschierig het volgende:
Hoe kun je Verstappen en Riccardio het makkelijkst uit elkaar houden op tv?
Gisteren moet ik steeds kijken of er een ferrari achter of voor zat om het verschil te zien
De camera bovenop de auto. Gele sticker bij Verstappen, bij Ricciardo is de camera zwart.quote:Op maandag 16 mei 2016 12:31 schreef Nieuwschierig het volgende:
Hoe kun je Verstappen en Riccardio het makkelijkst uit elkaar houden op tv?
Gisteren moet ik steeds kijken of er een ferrari achter of voor zat om het verschil te zien
tussen klappend en joelend tokkievolk nee dank jequote:Op maandag 16 mei 2016 11:02 schreef davedavy het volgende:
Ik stel voor vanaf nu elke GP te kijken bij Opa Max z'n café.
http://www.gpupdate.net/n(...)stappen-in-montfort/
Gele camera bovenop de auto = Max.quote:Op maandag 16 mei 2016 12:31 schreef Nieuwschierig het volgende:
Hoe kun je Verstappen en Riccardio het makkelijkst uit elkaar houden op tv?
Gisteren moet ik steeds kijken of er een ferrari achter of voor zat om het verschil te zien
Hartstikke gezellig man.quote:Op maandag 16 mei 2016 12:33 schreef Beach het volgende:
[..]
tussen klappend en joelend tokkievolk nee dank je
Klinkt als laatste seizoen bij RB/Toro Rossoquote:Op de vraag van een journaliste van het Britse Channel 4 of het rechtvaardig is om te denken dat hij had kunnen winnen in Barcelona, antwoordde Kvyat. "Ja, natuurlijk mag ik zo denken. Of ik dus de winnaar had kunnen zijn? Dat zullen we nooit weten, 'als' en 'had gekund' telt niet. Maar ik ken mijn potentie en weet dat ik kan winnen. Niet alleen races, maar ook kampioenschappen. Alleen lijkt mijn weg daarnaartoe iets hobbeliger te zijn. Ik moet geduldig zijn en wat betreft dit jaar heb ik sowieso een mirakel nodig."
Nou hij kan zijn baan opzeggen bij een sport die waardeloos is. Kut Fransoos.quote:Op maandag 16 mei 2016 12:12 schreef Max23 het volgende:
[..]
http://www.gpupdate.net/n(...)at-max-niet-goed-is/
quote:
http://www.gpupdate.net/n(...)prix-van-spanje-won/quote:Het is nog steeds amper te bevatten, maar Max Verstappen heeft de Grand Prix van Spanje gewonnen. Hij was, in zijn allereerste race voor Red Bull Racing, de beste op het Circuit de Catalunya. Maar hoe kon het eigenlijk dat hij op P1 kwam te liggen in Barcelona? Natuurlijk, mede door de crash tussen Lewis Hamilton en Nico Rosberg. Maar hoezo koos Red Bull Racing ervoor om Verstappen een andere, achteraf gezien veel betere, strategie te laten gebruiken dan Daniel Ricciardo? Teambaas Christian Horner legt uit.
Na drie bochten in de Grand Prix van Spanje stond één ding vast: voor het eerst sinds 20 september 2015, toen Sebastian Vettel de Grand Prix van Singapore won, ging een andere coureur dan Lewis Hamilton of Nico Rosberg de race winnen. De twee heren van Mercedes schakelden elkaar uit en dus wisten Red Bull Racing en Ferrari wat er moest gebeuren: maximaal profiteren van deze unieke kans. Red Bull lag voorop, met Daniel Ricciardo voor Max Verstappen. Daarachter reed aanvankelijk Carlos Sainz in de Toro Rosso, gevolgd door de twee Ferrari's. Na een rondje of acht was Vettel voorbij de Spanjaard, Raikkonen volgde niet veel later. Vettel zette vervolgens de achtervolging in op Verstappen, die een seconde of vier voor hem reed. Dat gaatje wist de Duitser redelijk snel te dichten, zag men ook bij Red Bull Racing. "Sebastian oogde heel snel, sneller dan wij. En dus wisten we dat het heel lastig ging worden om hem de hele race achter ons te houden", aldus Horner.
De wetenschap dat Vettel de snelste man op de baan was zette Red Bull Racing aan het denken. Inhalen is niet eenvoudig op het Circuit de Catalunya en dus rekende het team erop dat Ferrari zou gaan proberen om Vettel op een andere manier voor de Red Bulls te krijgen. "De logische manier om dat voor elkaar te krijgen, was via een driestopper", legt Horner uit. "Wij kozen er daarom voor om deze strategie met één auto over te nemen. Door de strategieën van beide auto's te splitsen, hadden we in onze ogen de beste kans om Vettel te verslaan. Zeker omdat op dat punt in de race, na één stop, niet duidelijk was welke strategie het snelst zou zijn. We besloten om Vettel, volgens ons onze belangrijkste concurrent, te schaduwen met de auto waarmee we op dat moment de beste kans op de zege hadden, namelijk de leider." En dus werd Ricciardo op een driestopper gezet, Verstappen bleef op een tweestopstrategie. Ferrari hanteerde hetzelfde plan, het splitte ook de tactische keuzes. Waar Vettel dus voor een agressieve strategie met drie stops ging, zou Raikkonen twee keer naar binnen gaan. En omdat de tweestopper de beste keuze bleek, kwamen Verstappen en Raikkonen op P1 en P2 te liggen. Daarachter volgde Vettel, die Ricciardo via een vroege laatste stop wist te passeren.
In de laatste stint kreeg Vettel, op nieuwere banden, het gat naar Verstappen en Raikkonen niet dicht. "Dat verbaasde ons wel een beetje, Sebastian leek het moeilijk te hebben", vervolgt Horner. Ricciardo, een handvol rondjes later naar de pits gegaan dan de Duitser, was sneller. "Hij was snel genoeg om het gat naar de leiders te kunnen dichten", stelt Horner. "Maar hij kwam niet langs Vettel en kreeg uiteindelijk een lekke band."
Door het tactische steekspel kwam Verstappen zodoende op koers te liggen voor de zege. Dat hij vervolgens foutloos naar de overwinning reed, vindt Horner razendknap. "Wij aan de pitmuur waren allemaal nerveus, maar in de auto zat een jongeman die alles onder controle had. Hij kwam een keer over de boardradio vragen of wedstrijdleider Charlie Whiting wilde letten op de blauwe vlaggen, maar in zijn stem was niets van spanning of stress te horen. Hij was ontzettend kalm, zoals hij al het hele weekend was. Hij heeft vanaf het eerste moment dat hij in de auto stapte tot het moment dat hij over de finish kwam geen wiel verkeerd gezet."
Nja je mag ook op je zolder blijven kijken hoor geen probleemquote:Op maandag 16 mei 2016 12:33 schreef Beach het volgende:
[..]
tussen klappend en joelend tokkievolk nee dank je
Fransoosquote:Op maandag 16 mei 2016 12:35 schreef Deckard het volgende:
[..]
Nou hij kan zijn baan opzeggen bij een sport die waardeloos is. Kut Fransoos.
Helder verhaal idd.quote:Op maandag 16 mei 2016 12:35 schreef Max23 het volgende:
[..]
[..]
http://www.gpupdate.net/n(...)prix-van-spanje-won/
toen ie wk werd in 2007quote:
Mooie plaat ditquote:
Speciaal naar m toe gekomen, hij had allang thuis in de tuin kunnen liggen!quote:
Thuis? Dat kan gewoon op het circuit...quote:Op maandag 16 mei 2016 12:47 schreef nils7 het volgende:
[..]
Speciaal naar m toe gekomen, hij had allang thuis in de tuin kunnen liggen!
quote:One final endorsement of his new superstar from Horner: "I think the biggest aspect of his performance has been his calmness. He's obviously got a lot of capacity when driving the car.
"We're all getting tense with five laps to go because the tyres were at the end of their life, with Kimi breathing down his neck with the obvious advantages where they had it.
"And he just very calmly came on the radio and asked, "Can you ask Charlie [Whiting] to deal with the blue flags swiftly?
"And there was no agitation in his voice, there was no panic, there was no tension, he was a young man completely in control of what he was doing. And that's what he's done since the moment he's stepped in the car..."
bron
ach ja, zo gaat dat, maar je hoeft niet te kijken (doe ik ook nooit bij Pauw)quote:Op maandag 16 mei 2016 12:51 schreef tralalala het volgende:
Frans Verstappen, Olav Mol, Huub Stapel, Rob Kamphues
vanavond bij Pauw over Max
hij wilde er niet door afgeremd worden want dan zou Kimi te dichtbij kunnen komenquote:Op maandag 16 mei 2016 12:55 schreef aapnoodmies het volgende:
[..]
wat was er met die blauwe vlaggen?
Dat daar goed op gezeten moest worden zodat hij geen seconde gehinderd zou worden.quote:Op maandag 16 mei 2016 12:55 schreef aapnoodmies het volgende:
[..]
wat was er met die blauwe vlaggen?
Wat een druktequote:Op maandag 16 mei 2016 12:51 schreef tralalala het volgende:
Frans Verstappen, Olav Mol, Huub Stapel, Rob Kamphues
vanavond bij Pauw over Max
Dat vond ik echt een prachtig moment, dat Alonso even naar parc ferme kwam om te feliciteren.quote:
Ff z'n zen aan het pakkenquote:Op maandag 16 mei 2016 12:48 schreef motorbloempje het volgende:
[..]
Thuis? Dat kan gewoon op het circuit...
[ afbeelding ]
Nee, dat is Limburgs.quote:Op maandag 16 mei 2016 13:06 schreef Geralt het volgende:
http://www.1limburg.nl/op(...)ht?context=section-2
De opa van Max kan amper meer praten na gisteren
Een split strategy betekent eigenlijk altijd dat ze niet weten wat het snelste is. Als de twee teams die vooraan rijden allebei een split strategy hanteren dan weet je eigenlijk wel zeker dat ze hebben moeten gokken.quote:Op maandag 16 mei 2016 12:17 schreef Max23 het volgende:
Overigens vond ik de verklaring van Horner over de verschillende strategieën van Max en Ricciardo ook heel helder en logisch.
Dat. Net zoals Vettel en Kimi gewoon terecht balen van het missen van de overwinning, maar verder gewoon sportief zijn over de uitslag. Ieder voor zich, strategie pakte niet goed uit, balen, door naar de volgende en hier van leren.quote:Op maandag 16 mei 2016 13:13 schreef Geralt het volgende:
Hij jankt er toch niet over? Hij baalt er gewoon van.
Ja, maar dat ze er voor gekozen hebben om Ricciardo de 3-stop te doen, omdat die meer voorsprong op Vettel had dan Verstappen, vind ik een goede verklaring van Hornerquote:Op maandag 16 mei 2016 13:12 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Een split strategy betekent eigenlijk altijd dat ze niet weten wat het snelste is. Als de twee teams die vooraan rijden allebei een split strategy hanteren dan weet je eigenlijk wel zeker dat ze hebben moeten gokken.
Vettel gaf ook al aan dat ernaar gekeken moest worden maar dat hij het team zeker niks ging verwijten want hij had ze zelf gepusht voor de aanvallende strategie. Dat die dan achteraf de langzamere strategie bleek is gewoon de pech die besloten ligt in de gok die je moet nemen. Ricciardo is dan ook de enige die erover jankt, typical.
quote:Op maandag 16 mei 2016 13:13 schreef Geralt het volgende:
Hij jankt er toch niet over? Hij baalt er gewoon van.
De influx van Max newbies zien overal een aanval in. En ondertussen maar zoveel mogelijk haten op Sainz en Ricky Ardo.quote:Op maandag 16 mei 2016 13:14 schreef motorbloempje het volgende:
[..]
Dat. Net zoals Vettel en Kimi gewoon terecht balen van het missen van de overwinning, maar verder gewoon sportief zijn over de uitslag. Ieder voor zich, strategie pakte niet goed uit, balen, door naar de volgende en hier van leren.
De comments op social media zijn weer om te jankenquote:Op maandag 16 mei 2016 13:19 schreef Beach het volgende:
[..]
[..]
De influx van Max newbies zien overal een aanval in. En ondertussen maar zoveel mogelijk haten op Sainz en Ricky Ardo.
Het is, op een paar trolls/azijnzeikers na over het algemeen een fijne volwassen en down-to-earth discussie hier. Over het algemeen.quote:
Je kan ook blij zijn dat de sport in Nederland een enorme impuls krijgt door Max. Of was het ook niet de bedoeling dat Nederland massaal ging darten toen Van Barnevold begon te winnen? Je loopt liever als een F1-hipster eenzaam door het onontdekte landschap der autosport?quote:Op maandag 16 mei 2016 08:22 schreef plesner het volgende:
Mensen die helemaal niks met F1 hebben en nu Max het ineens goed doet het ook gaan volgen
Welke trolls?quote:Op maandag 16 mei 2016 13:52 schreef motorbloempje het volgende:
[..]
Het is, op een paar trolls/azijnzeikers na over het algemeen een fijne volwassen en down-to-earth discussie hier. Over het algemeen.
Uitgerekend de persoon waar jij op reageert, is pas beginnen te posten in het Formule 1 topic, na de winst van Max.quote:Op maandag 16 mei 2016 13:55 schreef Strani het volgende:
[..]
Je kan ook blij zijn dat de sport in Nederland een enorme impuls krijgt door Max. Of was het ook niet de bedoeling dat Nederland massaal ging darten toen Van Barnevold begon te winnen? Je loopt liever als een F1-hipster eenzaam door het onontdekte landschap der autosport?
Hahaquote:Op maandag 16 mei 2016 14:00 schreef tja77 het volgende:
[..]
Uitgerekend de persoon waar jij op reageert, is pas beginnen te posten in het Formule 1 topic, na de winst van Max.
Vorig jaar toen Max achter Vettel mee reed en hem gewoon bijhieldquote:Op maandag 16 mei 2016 14:06 schreef Frozen-assassin het volgende:
Monaco wordt sowieso ook wel genieten, RBR en Ferrari zouden daar weer dichtbij Mercedes kunnen zitten ( of eigenlijk moeten)
En daar is helemaal niks mis mee.quote:Op maandag 16 mei 2016 14:06 schreef Strani het volgende:
[..]
Haha
Nou ja, ik zelf ook hoor, en ik ben inderdaad zo iemand die nu de F1 weer volgt dankzij Verstappen. Ik keek het in de tijd van Jos toen hij voor Benneton reed, en in de jaren ertussen keek ik het met 1 oog, zo gezegd. Maar niet met al te veel passie. Ik durf wel toe te geven dat mijn interesse voor een enorm deel bestaat uit chauvinisme, maar dat geeft me wel de kans meer over de sport te leren.
Maar waarom vind je dat dan precies sneu? Natuurlijk, het is belachelijk wanneer mensen het pas net gaan volgen en direct een grote mening hebben over van alles, misschien doel je daar op? Want op zich is het succes van een landgenoot een prima instapmoment voor nieuwe geinteresseerden.quote:Op maandag 16 mei 2016 14:10 schreef tja77 het volgende:
[..]
En daar is helemaal niks mis mee.
Ik vind het alleen maar mooi en positief dat Formule 1 nu weer meer aandacht krijgt. Misschien levert het nog meer toekomstige talenten op.
Maar degene waar ik op doel, kan niet zo goed tegen mensen die nu pas Formule 1 gaan volgen. Ik vind dat een beetje sneu.
Als een Nederlander succesvol is, dan vind ik het alleen maar goed dat hij de aandacht en waardering krijgt die hij verdient.
Ik vind de persoon die het vervelend vindt dat er nieuwe geïnteresseerden komen door het succes van Max, die vind ik sneu. Ik snap niet wat zijn probleem is.quote:Op maandag 16 mei 2016 14:13 schreef Strani het volgende:
[..]
Maar waarom vind je dat dan precies sneu? Natuurlijk, het is belachelijk wanneer mensen het pas net gaan volgen en direct een grote mening hebben over van alles, misschien doel je daar op? Want op zich is het succes van een landgenoot een prima instapmoment voor nieuwe geinteresseerden.
ja zou je denken ja, Monaco winnen zou helemaal legendarisch zijn, dat hij daar snel is hebben we vorig jaar gezien.quote:Op maandag 16 mei 2016 14:05 schreef SnowOokami het volgende:
Volgende GP krijgen Max en Daniel sowieso weer een goeie kans
Max zei dat het leek alsof hij de laatste 10 ronde op ijs reed. Ik vraag me af hoe verantwoordelijk deze actie eigenlijk was. Voor hetzelfde geld had hij een zware crash gehad.quote:Op maandag 16 mei 2016 13:20 schreef SnowOokami het volgende:
Sowieso namen Red Bull en Ferrari een enorme gok met die banden... 32 en 31 rondjes is echt veel op dat circuit![]()
Deed me een beetje denken aan Vettel / Spa 2015... Dus Ric en Vet hadden de "veiligere" strategie.
als je met een langzamere auto geen risico's neemt win je niksquote:Op maandag 16 mei 2016 14:32 schreef eight het volgende:
[..]
Max zei dat het leek alsof hij de laatste 10 ronde op ijs reed. Ik vraag me af hoe verantwoordelijk deze actie eigenlijk was. Voor hetzelfde geld had hij een zware crash gehad.
Ah sorry, verkeerd gelezenquote:Op maandag 16 mei 2016 14:20 schreef tja77 het volgende:
[..]
Ik vind de persoon die het vervelend vindt dat er nieuwe geïnteresseerden komen door het succes van Max, die vind ik sneu. Ik snap niet wat zijn probleem is.
Ja ik denk wel zeker dat ze een goede kans maken daar, ben heel erg benieuwd naar de kwalificatiequote:Op maandag 16 mei 2016 14:29 schreef Tarado het volgende:
[..]
ja zou je denken ja, Monaco winnen zou helemaal legendarisch zijn, dat hij daar snel is hebben we vorig jaar gezien.
valt genoeg mee als je er rekening mee houdt als er verkeer in de buurt is.quote:Op maandag 16 mei 2016 14:32 schreef eight het volgende:
[..]
Max zei dat het leek alsof hij de laatste 10 ronde op ijs reed. Ik vraag me af hoe verantwoordelijk deze actie eigenlijk was. Voor hetzelfde geld had hij een zware crash gehad.
Olav (met olav mol enthousiasme) die zei we hebben hier een intelligente coureurquote:Op maandag 16 mei 2016 14:10 schreef SnowOokami het volgende:
[..]
Vorig jaar toen Max achter Vettel mee reed en hem gewoon bijhield
dat vond ik wel grappig toen Brundle in het gesprek met hem het over de kwalificatie had en Max zei "ja maar ik ken de auto nog niet zo goed"quote:Op maandag 16 mei 2016 14:37 schreef SnowOokami het volgende:
[..]
Ja ik denk wel zeker dat ze een goede kans maken daar, ben heel erg benieuwd naar de kwalificatie
Hij jankt er ook niet over, zegt alleen dat hij daarom niet kon winnen en baalt dus. Zegt feitelijk precies hetzelfde als Vettel hierover. Dat is geen janken, maar de race analyseren.quote:Op maandag 16 mei 2016 13:12 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Een split strategy betekent eigenlijk altijd dat ze niet weten wat het snelste is. Als de twee teams die vooraan rijden allebei een split strategy hanteren dan weet je eigenlijk wel zeker dat ze hebben moeten gokken.
Vettel gaf ook al aan dat ernaar gekeken moest worden maar dat hij het team zeker niks ging verwijten want hij had ze zelf gepusht voor de aanvallende strategie. Dat die dan achteraf de langzamere strategie bleek is gewoon de pech die besloten ligt in de gok die je moet nemen. Ricciardo is dan ook de enige die erover jankt, typical.
Dat is racen, risico nemen. Gebeurt zo vaak dat men op banen als deze de banden totaal op rijdt. Niks geks aan.quote:Op maandag 16 mei 2016 14:32 schreef eight het volgende:
[..]
Max zei dat het leek alsof hij de laatste 10 ronde op ijs reed. Ik vraag me af hoe verantwoordelijk deze actie eigenlijk was. Voor hetzelfde geld had hij een zware crash gehad.
bandenquote:Op maandag 16 mei 2016 14:10 schreef SnowOokami het volgende:
[..]
Vorig jaar toen Max achter Vettel mee reed en hem gewoon bijhield
theoretisch was de 3 stop toch sneller? Het pakte alleen anders uitquote:Op maandag 16 mei 2016 14:47 schreef JimmyManna het volgende:
[..]
Hij jankt er ook niet over, zegt alleen dat hij daarom niet kon winnen en baalt dus. Zegt feitelijk precies hetzelfde als Vettel hierover. Dat is geen janken, maar de race analyseren.
Wat is dat voor eng geluidquote:
Wat dan wel weer raar is dat ze Vettel vervolgens niet dusdanig counterden dat ze de undercut voorkwamen. Je weet dat inhalen lastig is hier.quote:Op maandag 16 mei 2016 13:14 schreef Max23 het volgende:
[..]
Ja, maar dat ze er voor gekozen hebben om Ricciardo de 3-stop te doen, omdat die meer voorsprong op Vettel had dan Verstappen, vind ik een goede verklaring van Horner
Dat geluid! Ik was het haast al weer vergeten!quote:
quote:
ze testen ook gewoon met een dummy van de cameraquote:Op maandag 16 mei 2016 15:12 schreef SnowOokami het volgende:
Wat ik me trouwens afvraag... nu steken de teams gigantisch veel tijd in de aero van de voorvleugel en dan wordt er een camera opgezet, ben ik de enige die dit raar vindt?
Teams moeten x camera's op de wagen kunnen monteren, dus er wordt rekening mee gehouden. Eventueel met dummy's als er geen camera's gemonteerd worden.quote:Op maandag 16 mei 2016 15:12 schreef SnowOokami het volgende:
Wat ik me trouwens afvraag... nu steken de teams gigantisch veel tijd in de aero van de voorvleugel en dan wordt er een camera opgezet, ben ik de enige die dit raar vindt?
Ahhh ik dacht al, beetje nutteloze ontwikkeling anders, die camera verstoort allesquote:Op maandag 16 mei 2016 15:13 schreef Peterselieman het volgende:
[..]
ze testen ook gewoon met een dummy van de camera
Theoretisch misschien. Maar in Barcelona is trackposition heilig.quote:Op maandag 16 mei 2016 14:56 schreef Tarado het volgende:
[..]
theoretisch was de 3 stop toch sneller? Het pakte alleen anders uit
Ohja dat weet ik nog wel. Toen het zo saai werd omdat Ferrari de boel flesde.quote:Op maandag 16 mei 2016 15:06 schreef SnowOokami het volgende:
Dit blijft 1 van m'n favoriete filmpjes ooit:
Omdat Vettel er dan al voorbij was denk ik, zelfs als ze het rondje erna gingen. Enige gok was doorrijden en later op verse mediums weer aanvallen, wat ook werkte want Ricciardo was sneller, maar kwam er alleen niet langs.quote:Op maandag 16 mei 2016 15:00 schreef Wombcat het volgende:
[..]
Wat dan wel weer raar is dat ze Vettel vervolgens niet dusdanig counterden dat ze de undercut voorkwamen. Je weet dat inhalen lastig is hier.
Ricciardo ging wat wilder met zijn banden om met zijn pogingen Vettel in te halen, hij werd ook nog door een achterblijver op het vuile gedeelte gedwongenquote:Op maandag 16 mei 2016 15:22 schreef m0ridin het volgende:
Het was gokken qua strategie en banden en dat heeft voor Max heel goed uitgepakt
Ze dachten dat een 3-stopper sneller zou zijn, dat bleek verkeerd... Daarnaast was het echt op het randje een 2-stopper qua banden op het eind (hoewel eht dan wel typisch is dat Ricciardo zijn band kapot rijdt). Maar gezien het feit dat Vettel ook een 3-stopper aanhield geeft het aan dat dat geen gekke gedachte was.
En Max staat er toch om bekend dat hij echt heel goed aan banden-management doet en ze enorm goed kan sparen? Dat maakte een 2-stopper voor hem ook een realistischere keus misschien.
Anyway, alles zat mee deze race en daarnaast heeft hij het zelf gedaan door geen fout te maken en weet ik het hoeveel ronden een Kimi op max 1-1.5 seconde achter zich te houdenDamn... wat een race
Zonder lekke band was dat gelukt, 100% zeker. Ricciardo stond op verse softs en Vettel op versleten Mediums.quote:Op maandag 16 mei 2016 15:24 schreef Fer het volgende:
[..]
Omdat Vettel er dan al voorbij was denk ik, zelfs als ze het rondje erna gingen. Enige gok was doorrijden en later op verse mediums weer aanvallen, wat ook werkte want Ricciardo was sneller, maar kwam er alleen niet langs.
3 stopper was ook wel het snelst. Als Ric vrijbaan had gehad was die zo naar max en kimi toegereden. Vettel had zijn pace op het eind opgeofferd voor track position, wat een slimme keuze bleek. De 3 stopper was gister gewoon het snelst alleen doordat het zo moeilijk inhalen is wonnen diegene die op een 2 stopper zaten.quote:Op maandag 16 mei 2016 15:19 schreef JimmyManna het volgende:
[..]
Theoretisch misschien. Maar in Barcelona is trackposition heilig.
Huh?quote:Op maandag 16 mei 2016 15:26 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Zonder lekke band was dat gelukt, 100% zeker. Ricciardo stond op verse softs en Vettel op versleten Mediums.
Dus was een 2-stopper het snelst.quote:Op maandag 16 mei 2016 15:27 schreef Sjemmert het volgende:
[..]
3 stopper was ook wel het snelst. Als Ric vrijbaan had gehad was die zo naar max en kimi toegereden. Vettel had zijn pace op het eind opgeofferd voor track position, wat een slimme keuze bleek. De 3 stopper was gister gewoon het snelst alleen doordat het zo moeilijk inhalen is wonnen diegene die op een 2 stopper zaten.
Vettel's 3-stopper is mislukt door een veel te korte stint op de softs, waardoor hij aan het einde op bijna even oude banden reed als het duo voor hemquote:Op maandag 16 mei 2016 15:27 schreef Sjemmert het volgende:
[..]
3 stopper was ook wel het snelst. Als Ric vrijbaan had gehad was die zo naar max en kimi toegereden. Vettel had zijn pace op het eind opgeofferd voor track position, wat een slimme keuze bleek. De 3 stopper was gister gewoon het snelst alleen doordat het zo moeilijk inhalen is wonnen diegene die op een 2 stopper zaten.
Dat jaquote:Op maandag 16 mei 2016 15:27 schreef SnowOokami het volgende:
[..]
Huh?
Ric reed op Medium, pas na die puncture ging ie naar gebruikte softs.
Wat die deed om voor RIC te komen na zijn pitstop.quote:Op maandag 16 mei 2016 15:28 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Vettel's 3-stopper is mislukt door een veel te korte stint op de softs, waardoor hij aan het einde op bijna even oude banden reed als het duo voor hem
Die ene achterblijver hielp er idd niet bij!quote:Op maandag 16 mei 2016 15:25 schreef Tarado het volgende:
[..]
Ricciardo ging wat wilder met zijn banden om met zijn pogingen Vettel in te halen, hij werd ook nog door een achterblijver op het vuile gedeelte gedwongen
Zou best kunnen, maar daarmee gaf hij wel plek 1-2 op.quote:Op maandag 16 mei 2016 15:29 schreef Sjemmert het volgende:
[..]
Wat die deed om voor RIC te komen na zijn pitstop.
Hij stond op medium voor de 4e stint hoor. Maar misschien was de band al een beetje minder voordat ie klapte.quote:Op maandag 16 mei 2016 15:26 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Zonder lekke band was dat gelukt, 100% zeker. Ricciardo stond op verse softs en Vettel op versleten Mediums.
Niet gaan overdrijvenquote:Op maandag 16 mei 2016 15:31 schreef m0ridin het volgende:
[..]
Die ene achterblijver hielp er idd niet bij!
Btw, Ricciardo... Ik vind het een prachtvent en gun hem ook zeker het succes. Ik zou het bijna jammer voor hem vinden dat hij niet gewonnen heeft... Bijna
[ afbeelding ]
Onzin, Ricciardo had mediums die 10 ronden verser waren.quote:Op maandag 16 mei 2016 15:26 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Zonder lekke band was dat gelukt, 100% zeker. Ricciardo stond op verse softs en Vettel op versleten Mediums.
Dus eigenlijk is de conclusie: Vettel heeft de race verloren omdat hij met zijn vroege 3e stop perse voor Ricciardo wilde komen. En Ricciardo kwam niet verder omdat de tragere Vettel hem in de weg zat.quote:Op maandag 16 mei 2016 15:28 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Vettel's 3-stopper is mislukt door een veel te korte stint op de softs, waardoor hij aan het einde op bijna even oude banden reed als het duo voor hem
Een 3-stopper was op papier ook het snelste, alleen moet je dan niet vast komen te zitten achter anderen. Vettel had hem kunnen laten werken, maar maakte z'n derde veel en veel te vroeg.quote:Op maandag 16 mei 2016 15:22 schreef m0ridin het volgende:
Het was gokken qua strategie en banden en dat heeft voor Max heel goed uitgepakt
Ze dachten dat een 3-stopper sneller zou zijn, dat bleek verkeerd... Daarnaast was het echt op het randje een 2-stopper qua banden op het eind (hoewel eht dan wel typisch is dat Ricciardo zijn band kapot rijdt). Maar gezien het feit dat Vettel ook een 3-stopper aanhield geeft het aan dat dat geen gekke gedachte was.
En Max staat er toch om bekend dat hij echt heel goed aan banden-management doet en ze enorm goed kan sparen? Dat maakte een 2-stopper voor hem ook een realistischere keus misschien.
Anyway, alles zat mee deze race en daarnaast heeft hij het zelf gedaan door geen fout te maken en weet ik het hoeveel ronden een Kimi op max 1-1.5 seconde achter zich te houdenDamn... wat een race
Vettel's crew dacht dat Raikkonen en Verstappen het niet zouden halen op de mediums tot het eind. Dat was het min of meer.quote:Op maandag 16 mei 2016 15:38 schreef Fer het volgende:
[..]
Dus eigenlijk is de conclusie: Vettel heeft de race verloren omdat hij met zijn vroege 3e stop perse voor Ricciardo wilde komen. En Ricciardo kwam niet verder omdat de tragere Vettel hem in de weg zat.
De actie van Max op Vettel ook langs de buitenbocht. Als Vettel achter Ric terecht was gekomen, was hij wellicht er langs komen met DRS, anders wel met een undercut.quote:Op maandag 16 mei 2016 15:38 schreef wimderon het volgende:
[..]
Een 3-stopper was op papier ook het snelste, alleen moet je dan niet vast komen te zitten achter anderen. Vettel had hem kunnen laten werken, maar maakte z'n derde veel en veel te vroeg.
Overigens wel ironisch (en redelijk weinig belicht) de rol van Sainz gisteren. Door de Ferrari's een paar rondjes op te houden voorkwam hij dat Ferrari de undercut konden uitvoeren bij de eerste stops.
Nou ja het bleef een beetje gokken natuurlijk. Voor hetzelfde geld zakte de pace van de koplopers net wat harder en kon die nog aanhaken om een poging te wagen. In theorie was de strategie van Vettel wel het slechts maar in de praktijk kon die daardoor voor RIC blijven wiens strategie op papier de allerbeste van de 4 was. Maarja op papier win je geen races dat gebeurt op de baan en daar kan het toch altijd weer even anders lopenquote:Op maandag 16 mei 2016 15:31 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Zou best kunnen, maar daarmee gaf hij wel plek 1-2 op.
maar aan de andere kant, zolang niemand je echt bedreigt en je anders weer iedereen in moet halen, dan kun je gewoon door blijven rijden zolang de banden het maar uithoudenquote:Op maandag 16 mei 2016 15:47 schreef Nober het volgende:
Het zal nooit de bedoeling zijn geweest om 30+ ronde's op mediums te blijven rijden door zowel Max als Kimi.
Als je ziet dat Kvyat 1:26.9 kon rijden op de softs had je toch gewoon naar binnen moeten gaan in ronde 52-54 aangezien ze rondetijden van 1:30 reden op de mediums. Ik zal er wel geen reet van snappen.
En het circuit het toelaatquote:Op maandag 16 mei 2016 15:49 schreef Peterselieman het volgende:
[..]
maar aan de andere kant, zolang niemand je echt bedreigt en je anders weer iedereen in moet halen, dan kun je gewoon door blijven rijden zolang de banden het maar uithouden
Misschien had Ferrari een gok moeten wagen met Vettel op softs in de laatste stint.quote:Op maandag 16 mei 2016 15:49 schreef Peterselieman het volgende:
[..]
maar aan de andere kant, zolang niemand je echt bedreigt en je anders weer iedereen in moet halen, dan kun je gewoon door blijven rijden zolang de banden het maar uithouden
Ìs dat zo? Een pitsstop is tijdrovend en hoewel je met nieuwe banden de verloren tijd wel weer goed kunt maken is de kans vaak groot dat je tijd kwijt raakt doordat je weer moet gaan inhalen.quote:Op maandag 16 mei 2016 15:38 schreef wimderon het volgende:
[..]
Een 3-stopper was op papier ook het snelste, alleen moet je dan niet vast komen te zitten achter anderen. Vettel had hem kunnen laten werken, maar maakte z'n derde veel en veel te vroeg.
Overigens wel ironisch (en redelijk weinig belicht) de rol van Sainz gisteren. Door de Ferrari's een paar rondjes op te houden voorkwam hij dat Ferrari de undercut konden uitvoeren bij de eerste stops.
Goh, je hebt eens een keer gelijk. Het is helemaal niet moeilijk.quote:Op maandag 16 mei 2016 15:47 schreef Nober het volgende:
Het zal nooit de bedoeling zijn geweest om 30+ ronde's op mediums te blijven rijden door zowel Max als Kimi.
Als je ziet dat Kvyat 1:26.9 kon rijden op de softs had je toch gewoon naar binnen moeten gaan in ronde 52-54 aangezien ze rondetijden van 1:30 reden op de mediums. Ik zal er wel geen reet van snappen.
100 likes op facebook.quote:Op maandag 16 mei 2016 15:59 schreef TLC het volgende:
Hoeveel levert zo'n GP zege eigenlijk op voor een coureur ?
450 euroquote:Op maandag 16 mei 2016 15:59 schreef TLC het volgende:
Hoeveel levert zo'n GP zege eigenlijk op voor een coureur ?
Een berichtje in de krantquote:Op maandag 16 mei 2016 15:59 schreef TLC het volgende:
Hoeveel levert zo'n GP zege eigenlijk op voor een coureur ?
Daardoor ga ik niet eens.quote:Op maandag 16 mei 2016 16:10 schreef Sjemmert het volgende:
Hoeveel mensen zullen er dit jaar wel niet op de familiedagen in zandvoort verschijnen denken jullie ? Ik was er vorig jaar en toen was het al redelijk druk denk wel een mannetje of 60k. Nu de meute ook doorkrijgt dat Max een eindbaas is verwacht ik eigenlijk minimaal het dubbelen.
Je komt er pas in nadat je drie vragen goed hebt beantwoord om de echte F1 fans van het koren te scheiden.quote:Op maandag 16 mei 2016 16:10 schreef Sjemmert het volgende:
Hoeveel mensen zullen er dit jaar wel niet op de familiedagen in zandvoort verschijnen denken jullie ? Ik was er vorig jaar en toen was het al redelijk druk denk wel een mannetje of 60k. Nu de meute ook doorkrijgt dat Max een eindbaas is verwacht ik eigenlijk minimaal het dubbelen.
quote:Op maandag 16 mei 2016 16:22 schreef Nober het volgende:
[..]
Je komt er pas in nadat je drie vragen goed hebt beantwoord om de echte F1 fans van het koren te scheiden.
Was vorig jaar gezellig druk jaquote:Op maandag 16 mei 2016 16:10 schreef Sjemmert het volgende:
Hoeveel mensen zullen er dit jaar wel niet op de familiedagen in zandvoort verschijnen denken jullie ? Ik was er vorig jaar en toen was het al redelijk druk denk wel een mannetje of 60k. Nu de meute ook doorkrijgt dat Max een eindbaas is verwacht ik eigenlijk minimaal het dubbelen.
Hoeveel ronde's reed Max afgelopen zondag?quote:
quote:Ook de coureurs zelf mogen geen filmpjes maken op het circuit om op internet te zetten. Wereldkampioen Lewis Hamilton werd al een keer tot de orde geroepen omdat hij een filmpje van zichzelf op de sociale media plaatste
68quote:Op maandag 16 mei 2016 16:25 schreef Nober het volgende:
[..]
Hoeveel ronde's reed Max afgelopen zondag?
Wie werd er vierde?
Hoeveel pitstops deed Max?
Zullen voor veel al te moeilijk zijn.
en in- of exclusief de rondjes op 30min voor de startquote:Op maandag 16 mei 2016 16:26 schreef motorbloempje het volgende:
[..]
Is dat in- of exclusief de formationlap?
Dat is meer dan alleen Max rondjes zien rijden hoorquote:Op maandag 16 mei 2016 16:29 schreef motorbloempje het volgende:
Ach, ik zal ook heel veel vragen niet kunnen beantwoorden, ook heel veel vragen wel. Ik ga gewoon sowieso niet naar dat soort fan-dagen. Kan mezelf dan ook neit echt 'fan' noemen van iets of iemand, nooit geweest. Vind artiesten of sportmensen tof en steun ze, maar 'fan', nee.
Oh, jawel, dat weet ik. Maar vanwege het hoge fangehalte druip ik dan ook wel af, krijg altijd plaatsvervangende schaamte van het idee alleen al. Dingen als ComiCon zijn ook niet voor mij weggelegd bijvoorbeeld, ondanks dat ik intense sci-fi fan (het genre, geen specifieke personen) benquote:Op maandag 16 mei 2016 16:30 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Dat is meer dan alleen Max rondjes zien rijden hoor
Ik zit 8-10 juli op Silverstonequote:Op maandag 16 mei 2016 16:31 schreef Abdus18 het volgende:
Nu heb ik wel weer extra zin, zover dat nog kon, om m'n eerste echte race in spa te gaan zien
Ik 1 weekje eerder naar de Red Bull Ringquote:
Ik kan echt niet wachten. En we hebben het idee opgevat om elk jaar naar een (andere) F1 race te gaan en als het wat verder is er dan een vakantie omheen te plakkenquote:
Leuk ja, ik ben al een tijd niet meer geweest, Singapore 2010 was de laatste keerquote:Op maandag 16 mei 2016 16:34 schreef motorbloempje het volgende:
[..]
Ik kan echt niet wachten. En we hebben het idee opgevat om elk jaar naar een (andere) F1 race te gaan en als het wat verder is er dan een vakantie omheen te plakken
Lucky bastardquote:Op maandag 16 mei 2016 16:34 schreef nils7 het volgende:
[..]
Ik 1 weekje eerder naar de Red Bull Ring
Wat ik niet snap is dat ze hem niet precies matchte. Uiteindelijk kwam Vettel er voorbij op strategie, dus hoe dan ook was de strategie van RBR bij Ricciardo toch niet goed? Ik snap twee verschillende strategieën goed zijn, maar ik vind dat RBR dat niet perfect heeft uitgevoerd.quote:Op maandag 16 mei 2016 13:14 schreef Max23 het volgende:
[..]
Ja, maar dat ze er voor gekozen hebben om Ricciardo de 3-stop te doen, omdat die meer voorsprong op Vettel had dan Verstappen, vind ik een goede verklaring van Horner
Verkeerde GP gekozen maar verder wel correct.quote:Op donderdag 5 mei 2016 15:49 schreef Mano_ het volgende:
Beelden van 29 mei (spoiler alert!!)
Zo slecht...![]()
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ik maak me er niet druk om. Ik geef eerder aan dat ik denk dat het niet zo storm gaat lopen. Als het mainstream materiaal was geweest voor NL, had dat het al lang geweest.quote:
66quote:Op maandag 16 mei 2016 16:25 schreef Nober het volgende:
[..]
Hoeveel ronde's reed Max afgelopen zondag?
Wie werd er vierde?
Hoeveel pitstops deed Max?
Zullen voor veel al te moeilijk zijn.
Rijden ze een halfuur voor de start rondjes?quote:Op maandag 16 mei 2016 16:27 schreef Abdus18 het volgende:
[..]
en in- of exclusief de rondjes op 30min voor de start
Maar ik wilde ook al 67 antwoorden
yooheee yoohooo yooo fucking hoooquote:
Oh noes, emotie!... Gelukkig zitten we niet in de VS.quote:Op maandag 16 mei 2016 16:58 schreef Nober het volgende:
[..]
Waar sloeg dat op? In de VS zouden ze hem hebben ontslagen met zijn 'fucking'.
Dat fucking moet afgelopen zijn. Heb het hem al wel 5x horen zeggen afgelopen jaar.quote:Op maandag 16 mei 2016 16:58 schreef Nober het volgende:
[..]
Waar sloeg dat op? In de VS zouden ze hem hebben ontslagen met zijn 'fucking'.
Ga eens zoeken op Paul Stoddart vloeken op dutch tv tijdens gp van Amerika op indianapolis.quote:Op maandag 16 mei 2016 16:58 schreef Nober het volgende:
[..]
Waar sloeg dat op? In de VS zouden ze hem hebben ontslagen met zijn 'fucking'.
Ik vind het ook niks en ik scheld persoonlijk heel wat af in het dagelijks leven.quote:Op maandag 16 mei 2016 16:24 schreef V-for-Vendetta het volgende:
Ik vond Olav Mol dus helemaal niks. Ik snap de emoties, maar dat ge'fuck' dit en ge'fuck' dat, vind ik vrij zielig en ordinair.
Dat is nog geen reden om te vloeken. Komt niet echt professioneel over.quote:Op maandag 16 mei 2016 17:15 schreef Meike26 het volgende:
Ga lekker ergens anders haten![]()
Olav zegt niet wat hij denkt of ziet, maar gewoon het eerste wat hem in te boven schiet, veel passie, weinig compassie met formaliteit.. Gewoon zijn passie laten spreken. Die vent zit al +25 jaar F1 races aan elkaar te praten. Mooiste jaren denk ik meegemaakt mid 90's en de jaren dat Jos bij Arrows reed. Hij heeft als één van de eerste buiten de familie Verstappen te horen gekregen dat Jos en Sophie een kleintje kregen, begin 97, wat maanden later de geboorde van Maxxie. Nu, 18 jaar en wat dagen later ziet hij dat zelfde mannetje een GP winnen.. Mag het ?
Einde discussie..
En dat allemaal na een crash van Ralf Schumacher die alleen maar in de F1 zat vanwege zijn broer.quote:Op maandag 16 mei 2016 17:12 schreef F1gamer het volgende:
[..]
Ga eens zoeken op Paul Stoddart vloeken op dutch tv tijdens gp van Amerika op indianapolis.
Hoeft ook niet. Die man heeft een gigantische passie voor de F1, net zoals vele fans. De politiek correcte Ronald van Dam werd helemaal uitgespuugd door de fans, met een hele goede reden.quote:Op maandag 16 mei 2016 17:19 schreef TargaFlorio het volgende:
[..]
Dat is nog geen reden om te vloeken. Komt niet echt professioneel over.
quote:Op maandag 16 mei 2016 17:16 schreef Kleffe_Dop het volgende:
[..]
Ik vind het ook niks en ik scheld persoonlijk heel wat af in het dagelijks leven.
De emotie is mooi en kan ik waarderen bij Olav, maar dat yooooheeee yooohooo yoooo-fucking-hooo ertussendoor...
Het klinkt gewoon zó dom en trekt mij meteen uit zo'n wedstrijd.
Dit. Vond het nogal tokkie-achtig eerlijk gezegd.quote:Op maandag 16 mei 2016 17:19 schreef TargaFlorio het volgende:
[..]
Dat is nog geen reden om te vloeken. Komt niet echt professioneel over.
Als je vrijuit kan rijden in plaats van verdedigend of aanvallend snoep je er zo wat bij afquote:Op maandag 16 mei 2016 17:29 schreef habitue het volgende:
FUCK-ing fantastisch commentaar juist.
N00bie vraag hier: Ik las dat Kvyat de snelste ronde had gereden. Hoe kan dat? Toro Rosso auto's zijn toch echt een stuk langzamer dan Ferrari/Red Bull?
Als laatste op de baan op nieuwe zachte banden, en de tank is dan bijna leeg.quote:Op maandag 16 mei 2016 17:29 schreef habitue het volgende:
FUCK-ing fantastisch commentaar juist.
N00bie vraag hier: Ik las dat Kvyat de snelste ronde had gereden. Hoe kan dat? Toro Rosso auto's zijn toch echt een stuk langzamer dan Ferrari/Red Bull?
En dat.quote:Op maandag 16 mei 2016 17:32 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Als laatste op de baan op nieuwe zachte banden, en de tank is dan bijna leeg.
veel mensen reden niet maximaal om banden etc te sparen. de tijden vd kwalificatie waren minimaal 5 seconden sneller. kvyat reed blijkbaar wel voluit en had nieuwe banden.quote:Op maandag 16 mei 2016 17:29 schreef habitue het volgende:
FUCK-ing fantastisch commentaar juist.
N00bie vraag hier: Ik las dat Kvyat de snelste ronde had gereden. Hoe kan dat? Toro Rosso auto's zijn toch echt een stuk langzamer dan Ferrari/Red Bull?
Aan het eind van de race veel minder benzine in de tank en nieuwe bandjes halen.quote:Op maandag 16 mei 2016 17:29 schreef habitue het volgende:
FUCK-ing fantastisch commentaar juist.
N00bie vraag hier: Ik las dat Kvyat de snelste ronde had gereden. Hoe kan dat? Toro Rosso auto's zijn toch echt een stuk langzamer dan Ferrari/Red Bull?
+1quote:Op maandag 16 mei 2016 17:15 schreef Meike26 het volgende:
Ga lekker ergens anders haten![]()
Olav zegt niet wat hij denkt of ziet, maar gewoon het eerste wat hem in te boven schiet, veel passie, weinig compassie met formaliteit.. Gewoon zijn passie laten spreken. Die vent zit al +25 jaar F1 races aan elkaar te praten. Mooiste jaren denk ik meegemaakt mid 90's en de jaren dat Jos bij Arrows reed. Hij heeft als één van de eerste buiten de familie Verstappen te horen gekregen dat Jos en Sophie een kleintje kregen, begin 97, wat maanden later de geboorde van Maxxie. Nu, 18 jaar en wat dagen later ziet hij dat zelfde mannetje een GP winnen.. Mag het ?
Einde discussie..
Dat bepaal jij?quote:Op maandag 16 mei 2016 17:15 schreef Meike26 het volgende:
Ga lekker ergens anders haten![]()
Einde discussie..
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |