FOK!forum / Eurovisie Songfestival / [Politiek Correct Festival 2016 / SC] #Vtisnieeerlijk :(
Mexicanobakkerzondag 15 mei 2016 @ 00:48
Het algemene Eurovision 2016 topic! Hier is plek voor alle nieuwtjes over het songfestival in Stockholm, Zweden.

Feitjes:
Landen: 43
Terugkerende landen: Bosnië & Herzegovina, Bulgarije, Kroatië en Oekraïne
Teruggetrokken landen: Portugal
Data semi finals/final: 10, 12 en 14 mei.
Nederland in de eerste halve finale.

Sfeer impressies van het podium:

stage_1.jpg

stage_2.jpg

stage_3.jpg
Muis006zondag 15 mei 2016 @ 00:49
De Belg _O-

"Dat die heks wint. Ik snap het echt niet :N"
Mexicanobakkerzondag 15 mei 2016 @ 00:49
Even een kleine en bovendien zeer terechte TT aanpassing, wat een aanfluiting
roos85zondag 15 mei 2016 @ 00:49
quote:
0s.gif Op zondag 15 mei 2016 00:49 schreef Muis006 het volgende:
De Belg _O-

"Dat die heks wint. Ik snap het echt niet :N"
:D
DeLunazondag 15 mei 2016 @ 00:50
Ik snap dit niet, ik kan er niet mee omgaan
yvonnezondag 15 mei 2016 @ 00:50
Als we nou volgend jaar gewoon eens overslaan.
Mexicanobakkerzondag 15 mei 2016 @ 00:50
quote:
9s.gif Op zondag 15 mei 2016 00:50 schreef DeLuna het volgende:
Ik snap dit niet, ik kan er niet mee omgaan
NEEEE IK KAN ER NIET MEE OMGAAN

WAAROM NOU JIJ WAAROM NOU JIJ WAAROM NOU JIJ
C_elfzondag 15 mei 2016 @ 00:50
Wel, dank jullie allemaal voor de leuke avond. Fijn om hier mee te babbelen :D

Teleurstellende afsluiter, maar Mans heeft het voor mij goed gemaakt met zijn kledijkeuze van de hele avond :')
roos85zondag 15 mei 2016 @ 00:50
quote:
9s.gif Op zondag 15 mei 2016 00:50 schreef DeLuna het volgende:
Ik snap dit niet, ik kan er niet mee omgaan
Ik ook niet en dan ook nog tong80 topic diarree :(
miss_dynastiezondag 15 mei 2016 @ 00:50
Jeetje wat een negativiteit :@
Ik ga nog ff nagenieten op YT of zo.
Fijne avond/nacht mensen.
yvonnezondag 15 mei 2016 @ 00:51
quote:
0s.gif Op zondag 15 mei 2016 00:49 schreef Muis006 het volgende:
De Belg _O-

"Dat die heks wint. Ik snap het echt niet :N"
^O^
Davezondag 15 mei 2016 @ 00:51
Hoog bij vakjury, en hoog bij televoting, ik zie het probleem niet (afgezien van het feit dat het een kutnummer is).
Janezondag 15 mei 2016 @ 00:51
quote:
0s.gif Op zondag 15 mei 2016 00:50 schreef C_elf het volgende:
Wel, dank jullie allemaal voor de leuke avond. Fijn om hier mee te babbelen :D

Hier was het leuk ja. Jij ook bedankt!
miss_dynastiezondag 15 mei 2016 @ 00:51
quote:
0s.gif Op zondag 15 mei 2016 00:50 schreef yvonne het volgende:
Als we nou volgend jaar gewoon eens overslaan.
Dan stuur ik liever Jantje Shit samen met Osjien, dan hebben we die ellende vast gehad :7
DeLunazondag 15 mei 2016 @ 00:51
quote:
14s.gif Op zondag 15 mei 2016 00:51 schreef Dave het volgende:
Hoog bij vakjury, en hoog bij televoting, ik zie het probleem niet (afgezien van het feit dat het een kutnummer is).
Ik zie een heel groot probleem
Janezondag 15 mei 2016 @ 00:51
quote:
14s.gif Op zondag 15 mei 2016 00:51 schreef Dave het volgende:
Hoog bij vakjury, en hoog bij televoting, ik zie het probleem niet (afgezien van het feit dat het een kutnummer is).
:')
Mexicanobakkerzondag 15 mei 2016 @ 00:51
quote:
14s.gif Op zondag 15 mei 2016 00:51 schreef Dave het volgende:
Hoog bij vakjury, en hoog bij televoting, ik zie het probleem niet (afgezien van het feit dat het een kutnummer is).
ja de kiezer heeft gesproken maar het slaat echt volledig nergens op, ik heb echt het gevoel dat iedereen Oekraine stemt vanwege de clinch met Rusland ofzo :')
KingRolandzondag 15 mei 2016 @ 00:52
Leuke TT
Aguerozondag 15 mei 2016 @ 00:52
quote:
0s.gif Op zondag 15 mei 2016 00:49 schreef Muis006 het volgende:
De Belg _O-

"Dat die heks wint. Ik snap het echt niet :N"
Ik hoor ook dat een ze klonk alsof ze een verkrachte kalkoen na deed.
Mexicanobakkerzondag 15 mei 2016 @ 00:52
quote:
2s.gif Op zondag 15 mei 2016 00:51 schreef Jane het volgende:

[..]

:')
Vind jij het ook een matig liedje Jane of vind jij het wel een terechte winnaar?
Vrieskistzondag 15 mei 2016 @ 00:52
quote:
0s.gif Op zondag 15 mei 2016 00:51 schreef Mexicanobakker het volgende:

[..]

ja de kiezer heeft gesproken maar het slaat echt volledig nergens op, ik heb echt het gevoel dat iedereen Oekraine stemt vanwege de clinch met Rusland ofzo :')
Ja, net als Oostenrijk met die baard.
aarontje112zondag 15 mei 2016 @ 00:53
God wat een avond :'), 11e is prima toch. En thankgod Rusland heeft niet gewonnen, voor de rest maakt het me geen zak uit dat Oekraïne heeft gewonnen
Mexicanobakkerzondag 15 mei 2016 @ 00:53
quote:
0s.gif Op zondag 15 mei 2016 00:52 schreef Vrieskist het volgende:

[..]

Ja, net als Oostenrijk met die baard.
Ja al vond ik dat wel een beter liedje dan dit
xzazzondag 15 mei 2016 @ 00:53
Dit topic kan naar Pol.
yvonnezondag 15 mei 2016 @ 00:53
quote:
0s.gif Op zondag 15 mei 2016 00:50 schreef miss_dynastie het volgende:
Jeetje wat een negativiteit :@
Ik ga nog ff nagenieten op YT of zo.
Fijne avond/nacht mensen.
Trusten :)
Janezondag 15 mei 2016 @ 00:53
quote:
0s.gif Op zondag 15 mei 2016 00:52 schreef Mexicanobakker het volgende:

[..]

Vind jij het ook een matig liedje Jane of vind jij het wel een terechte winnaar?
Ik vind het ook een kutnummer. Dus zie ik wel een probleem.
Davezondag 15 mei 2016 @ 00:53
MattSimons twitterde op zaterdag 14-05-2016 om 21:26:42 Watching my first ever @Eurovision song contest from Brooklyn! Go team Netherlands! 🇳🇱 Sounded great @douwe_bob!! https://t.co/8fslsXwcow reageer retweet
Sweet, 't heeft niet mogen baten.
miss_dynastiezondag 15 mei 2016 @ 00:53
Over 20 minuten herhaling. Ik ga gewoon nog een keer. Een stukje dan _O-
capuchon_jongenzondag 15 mei 2016 @ 00:54
hmmm. 75% van jury en 25% van het publiek lijkt me beter. kom op België heeft 12 punten gegeven aan Polen gegeven. Er werkeen 4 polen bij mij :') logisch toch. Alle polen in België hebben voor Polen gestemd...;
ShippedFromTheNetherlandszondag 15 mei 2016 @ 00:54
Ik ben zo bang door de politieke inhoud van het winnende nummer dat grote namen gaan afhaken voor ons
roos85zondag 15 mei 2016 @ 00:54
quote:
0s.gif Op zondag 15 mei 2016 00:53 schreef aarontje112 het volgende:
God wat een avond :'), 11e is prima toch. En thankgod Rusland heeft niet gewonnen, voor de rest maakt het me geen zak uit dat Oekraïne heeft gewonnen
Rusland zou qua nummer een meer terechte winnaar zijn
yvonnezondag 15 mei 2016 @ 00:54
quote:
1s.gif Op zondag 15 mei 2016 00:51 schreef miss_dynastie het volgende:

[..]

Dan stuur ik liever Jantje Shit samen met Osjien, dan hebben we die ellende vast gehad :7
En Maan in het koor, hebben we ze allemaal gehad.
showtimerzondag 15 mei 2016 @ 00:55
quote:
0s.gif Op zondag 15 mei 2016 00:54 schreef capuchon_jongen het volgende:
hmmm. 75% van jury en 25% van het publiek lijkt me beter. kom op België heeft 12 punten gegeven aan Polen gegeven. Er werkeen 4 polen bij mij :') logisch toch. Alle polen in België hebben voor Polen gestemd...;
Volgens Tom Helsen komt het door K3 _O-
Vrieskistzondag 15 mei 2016 @ 00:55
quote:
0s.gif Op zondag 15 mei 2016 00:53 schreef miss_dynastie het volgende:
Over 20 minuten herhaling. Ik ga gewoon nog een keer. Een stukje dan _O-
Nee, doe het jezelf niet aan :)
grazzzondag 15 mei 2016 @ 00:55
quote:
0s.gif Op zondag 15 mei 2016 00:53 schreef miss_dynastie het volgende:
Over 20 minuten herhaling. Ik ga gewoon nog een keer. Een stukje dan _O-
Wilde net zeggen. Ik ga ook nog een keer kijken en opnieuw Douwe Bob aanmoedigen w/
Davezondag 15 mei 2016 @ 00:55
Nee, Sharon Doorson gaat, met een deejay. Is al bekend.
miss_dynastiezondag 15 mei 2016 @ 00:55
quote:
1s.gif Op zondag 15 mei 2016 00:54 schreef yvonne het volgende:

[..]

En Maan in het koor, hebben we ze allemaal gehad.
En Gordon achter een scherm om Maans stukjes te doen. Gewoon voor de zekerheid :7
Justevozondag 15 mei 2016 @ 00:55
Dit is toch één grote grap? Wat een ongekend kutnummer had Oekraïne. Het is echt onmogelijk dat mensen dit hebben gekozen vanwege de kwaliteit. Puur om het sentiment en het politiek gezeik. Wat een farce.
Janezondag 15 mei 2016 @ 00:56
quote:
1s.gif Op zondag 15 mei 2016 00:54 schreef roos85 het volgende:

[..]

Rusland zou qua nummer een meer terechte winnaar zijn
Dacht nooit dat ik het zou zeggen, maar inderdaad.
FireFox1zondag 15 mei 2016 @ 00:57
quote:
0s.gif Op zondag 15 mei 2016 00:55 schreef Justevo het volgende:
Dit is toch één grote grap? Wat een ongekend kutnummer had Oekraïne. Het is echt onmogelijk dat mensen dit hebben gekozen vanwege de kwaliteit. Puur om het sentiment en het politiek gezeik. Wat een farce.
Maak je niet zo druk, ieder jaar wint een politiek gevoelig land.
JaneDoezondag 15 mei 2016 @ 00:57
quote:
14s.gif Op zondag 15 mei 2016 00:53 schreef Dave het volgende:
MattSimons twitterde op zaterdag 14-05-2016 om 21:26:42 Watching my first ever @Eurovision song contest from Brooklyn! Go team Netherlands! 🇳🇱 Sounded great @douwe_bob!! https://t.co/8fslsXwcow reageer retweet
Sweet, 't heeft niet mogen baten.
herkende hij zn eigen liedje niet?
Janezondag 15 mei 2016 @ 00:57
quote:
6s.gif Op zondag 15 mei 2016 00:55 schreef Dave het volgende:
Nee, Sharon Doorson gaat, met een deejay. Is al bekend.
Ik wens haar veel succes.
yvonnezondag 15 mei 2016 @ 00:57
Volgend jaar dan maar een lied over de hoekse en kabeljauwse twisten ^O^
miss_dynastiezondag 15 mei 2016 @ 00:57
quote:
0s.gif Op zondag 15 mei 2016 00:55 schreef Vrieskist het volgende:

[..]

Nee, doe het jezelf niet aan :)
Ik heb me prima vermaakt.

Maar ik denk dat ik vanuit mijn Servische achtergrond Oekraïne wat beter kan pruimen dan jullie allemaal. Heb meer moeite met de politieke boodschap.
Janezondag 15 mei 2016 @ 00:57
quote:
0s.gif Op zondag 15 mei 2016 00:57 schreef FireFox1 het volgende:

[..]

Maak je niet zo druk, ieder jaar wint een politiek gevoelig land.
Zoals Zweden?
FireFox1zondag 15 mei 2016 @ 00:58
quote:
2s.gif Op zondag 15 mei 2016 00:57 schreef Jane het volgende:

[..]

Zoals Zweden?
Om het jaar om niet op te vallen ;)
Janezondag 15 mei 2016 @ 00:58
quote:
0s.gif Op zondag 15 mei 2016 00:57 schreef yvonne het volgende:
Volgend jaar dan maar een lied over de hoekse en kabeljauwse twisten ^O^
Het WK van '74, daar zijn we nog steeds niet overheen.
Davezondag 15 mei 2016 @ 00:58
quote:
0s.gif Op zondag 15 mei 2016 00:57 schreef JaneDoe het volgende:
herkende hij zn eigen liedje niet?
Daar heeft ie nog niet op gereageerd volgens mij. Ik vond het gewoon leuk dat ie in dat filmpje 'Goooo Netherlands' riep, met Douwe Bob op de achtergrond.
Bartjebartzondag 15 mei 2016 @ 00:58
Het wordt nog wel leuk wanneer Oekraïne het festival niet 'kan' organiseren volgend jaar. Want dan moet een ander land het compleet willen overnemen.
Zijn zij in dat geval wel gelijk geplaatst voor de finale?
Duderinnetjezondag 15 mei 2016 @ 00:58
Ik ben er naar van. Wel blij dat Rusland de winnaar niet is. Maar wat een deceptie zeg En ik vond de nieuwe puntentelling, ongeacht de uitslag, echt niet spannend. Denk dat wat mensen al vroeg afhaakten.
grazzzondag 15 mei 2016 @ 00:59
Ik vind het een mooi lied hoor, dus ben wel tevreden met deze winnaar. Ze gaat zo op in dat nummer. Vind dat mooi om te zien en is niet zo nep als Australie bijvoorbeeld
marcodejzondag 15 mei 2016 @ 00:59
Geen enkele van de top 3 was verdiend:
- Rusland: goeie show, kutnummer
- Australië: goed nummer, kutshow
- Oekraïne: veel te politiek.

België had wel mogen winnen.
Dutchguyzondag 15 mei 2016 @ 00:59
quote:
0s.gif Op zondag 15 mei 2016 00:51 schreef Mexicanobakker het volgende:

[..]

ja de kiezer heeft gesproken maar het slaat echt volledig nergens op, ik heb echt het gevoel dat iedereen Oekraine stemt vanwege de clinch met Rusland ofzo :')
Dat idee heb ik dus ook. Volgens mij is het nu politieker dan ooit.
Janezondag 15 mei 2016 @ 01:00
quote:
1s.gif Op zondag 15 mei 2016 00:58 schreef Duderinnetje het volgende:
Ik ben er naar van. Wel blij dat Rusland de winnaar niet is. Mar wat een dceptie ze. En ik vond de nieuwe puntentelling, ongeacht de uitslag, echt niet spannend. Denk dat wat mensen al vroeg afhaakten.
Het jurygedeelte was niet bij te houden en de televoting was te bizar voor woorden.
yvonnezondag 15 mei 2016 @ 01:00
quote:
0s.gif Op zondag 15 mei 2016 00:58 schreef FireFox1 het volgende:

[..]

Om het jaar om niet op te vallen ;)
Oostenrijk?
Janezondag 15 mei 2016 @ 01:01
DiederikSmit twitterde op zondag 15-05-2016 om 00:46:01 Toch leuk voor Oekraïne. Zijn ze ook 's in het nieuws. #Eurovision reageer retweet
Roger_Epialeszondag 15 mei 2016 @ 01:01
quote:
0s.gif Op zondag 15 mei 2016 00:53 schreef aarontje112 het volgende:
God wat een avond :'), 11e is prima toch. En thankgod Rusland heeft niet gewonnen, voor de rest maakt het me geen zak uit dat Oekraïne heeft gewonnen
En we hebben die Hovi verslagen. ^O^
yvonnezondag 15 mei 2016 @ 01:01
quote:
2s.gif Op zondag 15 mei 2016 00:58 schreef Jane het volgende:

[..]

Het WK van '74, daar zijn we nog steeds niet overheen.
Mag ook ^O^
KingRolandzondag 15 mei 2016 @ 01:01
quote:
0s.gif Op zondag 15 mei 2016 00:59 schreef marcodej het volgende:
Geen enkele van de top 3 was verdiend:
- Rusland: goeie show, kutnummer
- Australië: goed nummer, kutshow
- Oekraïne: veel te politiek.

België had wel mogen winnen.
Dat hele festival is een zooitje.

Duitsland was indd niet goed, maar kom op het slechtste nummer van de avond? :') zou ze een paar plekken hoger zetten.
Isanezondag 15 mei 2016 @ 01:02
Hoeveel punten had Oekraïne totaal gekregen van de jury?
yvonnezondag 15 mei 2016 @ 01:03
quote:
0s.gif Op zondag 15 mei 2016 00:59 schreef Dutchguy het volgende:

[..]

Dat idee heb ik dus ook. Volgens mij is het nu politieker dan ooit.
dan ís Duitsland afgestraft vanwege Merkel?
Roger_Epialeszondag 15 mei 2016 @ 01:04
quote:
1s.gif Op zondag 15 mei 2016 00:54 schreef roos85 het volgende:

[..]

Rusland zou qua nummer een meer terechte winnaar zijn
Nummer van Oekraïne vond ik een stuk interessanter dan dat van Rusland.
Dutchguyzondag 15 mei 2016 @ 01:05
quote:
1s.gif Op zondag 15 mei 2016 01:03 schreef yvonne het volgende:

[..]

dan ís Duitsland afgestraft vanwege Merkel?
Eerder vanwege verdwaalde onduidelijke Bjork iets waar niemand chocola kon maken denk ik.
Magicazondag 15 mei 2016 @ 01:06
11e toch goed gedaan van douwe *O*
Janezondag 15 mei 2016 @ 01:07
Maareh... misschien dat wij mogen overstappen naar dat Aziatische songfestival? B-)
Redefinezondag 15 mei 2016 @ 01:08
Zo, ben ook weer thuis. Jammer van de winnaar :{
grazzzondag 15 mei 2016 @ 01:08
Inzet van het NLse team, die vechtersmentaliteit: _O_ _O_ _O_
Heeft helaas geen winst mogen opleveren maar een 11e plek is echt prima. Douwe heeft er in NL sowieso veel fans bij gekregen, dus die gaat gewoon een mooie carriere tegemoet wat ik hem enorm gun.
roos85zondag 15 mei 2016 @ 01:10
Maar Douwe is voor mij één van mijn favoriete deelnemers ooit. Zijn inzet en enthousiasme _O_ daar kunnen een hoop wat van leren.
Redefinezondag 15 mei 2016 @ 01:11
Ja Douwe heeft het geweldig gedaan. Zo moet je de deelname oppakken!
Janezondag 15 mei 2016 @ 01:12
Douwe valt niets te verwijten. Niemand gaat het ooit meer beter doen qua aanpak.
FireFox1zondag 15 mei 2016 @ 01:12
quote:
1s.gif Op zondag 15 mei 2016 01:00 schreef yvonne het volgende:

[..]

Oostenrijk?
Wurst?
Roger_Epialeszondag 15 mei 2016 @ 01:14
Complimenten voor Douwe Bob en het team om hem heen. w/

Overal over nagedacht, mooie show neergezet. 11e plek is niks om over te zeuren, hadden we vijf jaar terug een moord voor gepleegd om te bereiken. :P
#ANONIEMzondag 15 mei 2016 @ 01:16
quote:
0s.gif Op zondag 15 mei 2016 00:52 schreef Aguero het volgende:

[..]

Ik hoor ook dat een ze klonk alsof ze een verkrachte kalkoen na deed.
*moest lachen*

quote:
2s.gif Op zondag 15 mei 2016 01:12 schreef Jane het volgende:
Douwe valt niets te verwijten. Niemand gaat het ooit meer beter doen qua aanpak.
Ietsje meer rusten (indien mogelijk) zodat je op zaterdag niet - té - moe op het podium staat, kan geen kwaad.

[ Bericht 37% gewijzigd door #ANONIEM op 15-05-2016 01:20:13 ]
Mexicanobakkerzondag 15 mei 2016 @ 01:24
Zolang je elk jaar in de finale staat en eens in de 5 jaar top 10 haalt doe je het gewoon goed.
FireFox1zondag 15 mei 2016 @ 01:26
quote:
0s.gif Op zondag 15 mei 2016 01:24 schreef Mexicanobakker het volgende:
Zolang je elk jaar in de finale staat en eens in de 5 jaar top 10 haalt doe je het gewoon goed.
Om te winnen moeten we volgend jaar bezet worden door de Russen.
Janezondag 15 mei 2016 @ 01:26
quote:
1s.gif Op zondag 15 mei 2016 01:16 schreef female81 het volgende:

Ietsje meer rusten (indien mogelijk) zodat je op zaterdag niet - té - moe op het podium staat, kan geen kwaad.
Het is echt onzin om het daar op te gooien.
Janezondag 15 mei 2016 @ 01:26
quote:
0s.gif Op zondag 15 mei 2016 01:26 schreef FireFox1 het volgende:

[..]

Om te winnen moeten we volgend jaar bezet worden door de Russen.
Of zielig doen over je seksuele geaardheid, dat kan ook.
Onnomanzondag 15 mei 2016 @ 01:26
meest kansloze ESF EVER OOIT
Slobeendzondag 15 mei 2016 @ 01:27
Dat van Polen sloeg he-le-maal nergens op. Ga weg.
Onnomanzondag 15 mei 2016 @ 01:28
quote:
1s.gif Op zondag 15 mei 2016 01:27 schreef Slobeend het volgende:
Dat van Polen sloeg he-le-maal nergens op. Ga weg.
oekraine ookniet.. kansloos als het maar kan zijn
FireFox1zondag 15 mei 2016 @ 01:28
quote:
2s.gif Op zondag 15 mei 2016 01:26 schreef Jane het volgende:

[..]

Of zielig doen over je seksuele geaardheid, dat kan ook.
Gewoon Caitlyn Jenner naturaliseren tot Nederlander en we winnen gegarandeerd *O*
Redefinezondag 15 mei 2016 @ 01:29
quote:
1s.gif Op zondag 15 mei 2016 01:27 schreef Slobeend het volgende:
Dat van Polen sloeg he-le-maal nergens op. Ga weg.
Echt belachelijk ja. Laat wel zien hoezeer de diaspora voting er nog is. Ik vind het voor het programma een aanwinst qua spanning, maar qua uitslag ga je gewoon weer vijf jaar terug.
Pinnenmutskezondag 15 mei 2016 @ 01:31
Proficiat met jullie 11de plaats. Ik heb helaas niet kunnen stemmen omdat ik aan het kwissen was.

Onze ploeg Theo Reet is gezien werd 12de van 33 ploegen *O*
Roger_Epialeszondag 15 mei 2016 @ 01:32
Er is (terecht) ook gewoon door Nederlanders op Polen gestemd. Was gewoon een mooi lied.

Dat hij van de jury veel minder punten kreeg komt ook omdat hij gister de noot in zijn hoogste uithaal flink miste, dat kost veel punten.
Janezondag 15 mei 2016 @ 01:33
De UK zal ook niet blij zijn. Sturen ze iets redelijks, eindigen ze nog bijna onderaan. :')
Roger_Epialeszondag 15 mei 2016 @ 01:34
quote:
2s.gif Op zondag 15 mei 2016 01:33 schreef Jane het volgende:
De UK zal ook niet blij zijn. Sturen ze iets redelijks, eindigen ze nog bijna onderaan. :')
Ja, jammer voor die jongens. Ze deden het leuk, maar het was niet spectaculair genoeg om op te vallen.
Fred_Bzondag 15 mei 2016 @ 01:35
quote:
0s.gif Op zondag 15 mei 2016 01:32 schreef Roger_Epiales het volgende:
Er is (terecht) ook gewoon door Nederlanders op Polen gestemd. Was gewoon een mooi lied.

Dat hij van de jury veel minder punten kreeg komt ook omdat hij gister de noot in zijn hoogste uithaal flink miste, dat kost veel punten.
Als Polen het lied van Serhat had gestuurd, zouden ze nog 90% van dit aantal televotes krijgen.
Bartjebartzondag 15 mei 2016 @ 01:35
We eindigden als 5e in de halve finale met 197 punten
Redefinezondag 15 mei 2016 @ 01:37
quote:
0s.gif Op zondag 15 mei 2016 01:32 schreef Roger_Epiales het volgende:
Er is (terecht) ook gewoon door Nederlanders op Polen gestemd. Was gewoon een mooi lied.

Dat hij van de jury veel minder punten kreeg komt ook omdat hij gister de noot in zijn hoogste uithaal flink miste, dat kost veel punten.
De startpositie van Polen was ook zeer ongunstig. Daarnaast een nummer wat vrij onopvallend was. Als het door een ander land was ingestuurd, had bijna niemand er op gestemd.
Janezondag 15 mei 2016 @ 01:37
quote:
1s.gif Op zondag 15 mei 2016 01:35 schreef Fred_B het volgende:

[..]

Als Polen het lied van Serhat had gestuurd, zouden ze nog 90% van dit aantal televotes krijgen.
Inderdaad.

En tja, smaken verschillen, maar ik vond er niet veel aan.
Bartjebartzondag 15 mei 2016 @ 01:38
1e halve finale
1. Rusland 342
2. Armenië 243
3. Malta 209
4. Hongarijë 197
5. Nederland 197
6. Azerbeijan 185
7. Oostenrijk 170
8. Cyprus 164
9. Tsjechië 161
10 Kroatië 133

2e halve finale
1. Australië 330
2. Oekraíne 287
3. België 274
4. Litouwen 222
5. Bulgarijë 220
6. Polen 151
7. Israël 147
8. Letland 132
9. Georgië 123
10. Servië 105
Poepz0rzondag 15 mei 2016 @ 01:38
Volgend jaar graag het oude systeem weer terug :)
Roger_Epialeszondag 15 mei 2016 @ 01:42
quote:
0s.gif Op zondag 15 mei 2016 01:37 schreef Redefine het volgende:
De startpositie van Polen was ook zeer ongunstig. Daarnaast een nummer wat vrij onopvallend was. Als het door een ander land was ingestuurd, had bijna niemand er op gestemd.
quote:
1s.gif Op zondag 15 mei 2016 01:35 schreef Fred_B het volgende:
Als Polen het lied van Serhat had gestuurd, zouden ze nog 90% van dit aantal televotes krijgen.
Lijkt me beide sterk.
Het lied van Serhat was ronduit lachwekkend, daar had niemand de finale mee gehaald, zelfs Azerbeidzjan niet.

En niet alles zit in diaspora. Van de Polen die ik ken kijken er maar (zeer) weinig naar het ESF en degene die wel kijken stemmen niet. Daarnaast ken ik meerdere Nederlanders (ook hier op het forum) die op Polen gestemd hebben/ gezegd hebben op Polen te gaan stemmen.

Ik weet het, eigen ervaring, niet representatief ed. Ik wil alleen maar zeggen dat het Poolse nummer ook gewoon door meer dan Polen gewaardeerd wordt, ware het niet bij iedereen. :7
grazzzondag 15 mei 2016 @ 01:47
Douwe Bob moet zo weer optreden, hopelijk nu beter. KOM OP
Redefinezondag 15 mei 2016 @ 01:47
quote:
0s.gif Op zondag 15 mei 2016 01:42 schreef Roger_Epiales het volgende:

[..]

[..]

Lijkt me beide sterk.
Het lied van Serhat was ronduit lachwekkend, daar had niemand de finale mee gehaald, zelfs Azerbeidzjan niet.

En niet alles zit in diaspora. Van de Polen die ik ken kijken er maar (zeer) weinig naar het ESF en degene die wel kijken stemmen niet. Daarnaast ken ik meerdere Nederlanders (ook hier op het forum) die op Polen gestemd hebben/ gezegd hebben op Polen te gaan stemmen.

Ik weet het, eigen ervaring, niet representatief ed. Ik wil alleen maar zeggen dat het Poolse nummer ook gewoon door meer dan Polen gewaardeerd wordt, ware het niet bij iedereen. :7
Ik kan het uiteraard ook niet officieel staven met cijfers, omdat ik niet weet wie er gestemd hebben. Maar zowel Polen als Armenië scoren extreem veel hoger bij het publiek dan bij de jury. Het zijn beide de landen die veel migranten overal hebben zitten. Het is voor mij dan een geval 'if it walks like a duck and talks like a duck, it's probably a duck.'

En als Polen dan zo hoog scoort, doordat het liedje goed is. Waarom heeft Tsjechië dan helemaal geen punten van het publiek gekregen? Het is toch een goed liedje wat goed zou moeten liggen bij ballad liefhebbers?
Janezondag 15 mei 2016 @ 01:52
quote:
0s.gif Op zondag 15 mei 2016 01:47 schreef Redefine het volgende:

[..]

Ik kan het uiteraard ook niet officieel staven met cijfers, omdat ik niet weet wie er gestemd hebben. Maar zowel Polen als Armenië scoren extreem veel hoger bij het publiek dan bij de jury. Het zijn beide de landen die veel migranten overal hebben zitten. Het is voor mij dan een geval 'if it walks like a duck and talks like a duck, it's probably a duck.'

En als Polen dan zo hoog scoort, doordat het liedje goed is. Waarom heeft Tsjechië dan helemaal geen punten van het publiek gekregen? Het is toch een goed liedje wat goed zou moeten liggen bij ballad liefhebbers?
Ik denk dat Turkije volgend jaar ook wel weer meedoet.
Redefinezondag 15 mei 2016 @ 01:53
quote:
2s.gif Op zondag 15 mei 2016 01:52 schreef Jane het volgende:

[..]

Ik denk dat Turkije volgend jaar ook wel weer meedoet.
Ja. Heb ik ook al een paar keer gezegd links en rechts. De reden waarom ze niet meer mee wilden doen is er nu niet meer, dus volgend jaar zijn ze er vrolijk weer bij.
Roger_Epialeszondag 15 mei 2016 @ 01:55
quote:
0s.gif Op zondag 15 mei 2016 01:47 schreef Redefine het volgende:

[..]

Ik kan het uiteraard ook niet officieel staven met cijfers, omdat ik niet weet wie er gestemd hebben. Maar zowel Polen als Armenië scoren extreem veel hoger bij het publiek dan bij de jury. Het zijn beide de landen die veel migranten overal hebben zitten. Het is voor mij dan een geval 'if it walks like a duck and talks like a duck, it's probably a duck.'

En als Polen dan zo hoog scoort, doordat het liedje goed is. Waarom heeft Tsjechië dan helemaal geen punten van het publiek gekregen? Het is toch een goed liedje wat goed zou moeten liggen bij ballad liefhebbers?
je hebt natuurlijk goed en goed. Tsjechië kan ik me persoonlijk helemaal niet meer voor de geest halen, heeft blijkbaar geen indruk gemaakt.

Iets moet vooral indruk maken, het moet ook goed zijn, maar goed zijn is niet altijd goed genoeg. Zeker niet als er ook iets goeds is wat anders genoeg is om op te vallen. Dan blijft het nummer wat alleen maar goed was achter, in dit geval kan dat dus Tsjechië zijn overkomen.

Mensen thuis stemmen natuurlijk ook vaak maar op één, misschien twee landen. Dus net niet de beste is dan gewoon geen stem.
Redefinezondag 15 mei 2016 @ 01:59
quote:
0s.gif Op zondag 15 mei 2016 01:55 schreef Roger_Epiales het volgende:

[..]

je hebt natuurlijk goed en goed. Tsjechië kan ik me persoonlijk helemaal niet meer voor de geest halen, heeft blijkbaar geen indruk gemaakt.

Iets moet vooral indruk maken, het moet ook goed zijn, maar goed zijn is niet altijd goed genoeg. Zeker niet als er ook iets goeds is wat anders genoeg is om op te vallen. Dan blijft het nummer wat alleen maar goed was achter, in dit geval kan dat dus Tsjechië zijn overkomen.

Mensen thuis stemmen natuurlijk ook vaak maar op één, misschien twee landen. Dus net niet de beste is dan gewoon geen stem.
Maar ik geloof er te weinig in dat het nummer van Polen daadwerkelijk zo opvallend genoeg is om de gemiddelde mens daar opeens wel voor te laten stemmen. Terwijl het merendeel van dit soort nummers juist weinig punten krijgen van het publiek.
Roger_Epialeszondag 15 mei 2016 @ 02:02
quote:
0s.gif Op zondag 15 mei 2016 01:59 schreef Redefine het volgende:

[..]

Maar ik geloof er te weinig in dat het nummer van Polen daadwerkelijk zo opvallend genoeg is om de gemiddelde mens daar opeens wel voor te laten stemmen. Terwijl het merendeel van dit soort nummers juist weinig punten krijgen van het publiek.
Ok, ik geloof dat wel, maar dat komt vooral omdat het mij persoonlijk (en een paar vrienden) opvallend genoeg was.
miss_dynastiezondag 15 mei 2016 @ 02:04
Als je Hongarije luistert zonder te kijken, hoor je écht Xander de Buisonjé :D
grazzzondag 15 mei 2016 @ 02:16
Bulgarije *O* *O* *O* *O*
Greyszondag 15 mei 2016 @ 02:20
quote:
0s.gif Op zondag 15 mei 2016 01:59 schreef Redefine het volgende:

[..]

Maar ik geloof er te weinig in dat het nummer van Polen daadwerkelijk zo opvallend genoeg is om de gemiddelde mens daar opeens wel voor te laten stemmen. Terwijl het merendeel van dit soort nummers juist weinig punten krijgen van het publiek.
Ik stemde op Polen. En meerdere mensen in de kroeg en op mijn FB. :@
Redefinezondag 15 mei 2016 @ 02:22
quote:
11s.gif Op zondag 15 mei 2016 02:20 schreef Greys het volgende:

[..]

Ik stemde op Polen. En meerdere mensen in de kroeg en op mijn FB. :@
Het is jullie schuld }:| :P
Roger_Epialeszondag 15 mei 2016 @ 02:22
quote:
11s.gif Op zondag 15 mei 2016 02:20 schreef Greys het volgende:

[..]

Ik stemde op Polen. En meerdere mensen in de kroeg en op mijn FB. :@
Als ik al gestemd zou hebben zou het ook op Polen zijn geweest :Y . En Letland. O+
En misschien Oekraïne :@ .
TheVulturezondag 15 mei 2016 @ 02:23
Bah wat baal ik van deze uitslag, Europa heeft vanavond Poetin en cs een dikke middelvinger gegeven maar dat had in mijn ogen nooit met dit politiek getinte lied mogen gebeuren.

En ook fijn dat Polen het nieuwe Turkije is met hun diaspora :r
Ang3lzondag 15 mei 2016 @ 02:24
quote:
2s.gif Op zondag 15 mei 2016 01:12 schreef Jane het volgende:
Douwe valt niets te verwijten. Niemand gaat het ooit meer beter doen qua aanpak.
Behalve dan die ontzettend glijerige ingestuurde " I love you" in de stilte.
Verder: Prima ^O^
Ang3lzondag 15 mei 2016 @ 02:26
Ik snap niet dat Zweden nog zoveel punten kreeg. is dat "Och jullie zijn gastland, laat ik lief zijn"? Het was rete vals en hij stond er bij alsof ie in de aula van de middelbare school aan t zingen was. Geen show, hobbezak dagelijkse kloffie. Bah. :{ Ik zie t ECHT niet. :N
grazzzondag 15 mei 2016 @ 02:26
Nu duitsland...ik ben vast de enige, maar ik vind het echt niet slecht :@ ..onterecht laatste...zal wel door haar kleding komen :{w
grazzzondag 15 mei 2016 @ 02:26
quote:
0s.gif Op zondag 15 mei 2016 02:23 schreef TheVulture het volgende:
Bah wat baal ik van deze uitslag, Europa heeft vanavond Poetin en cs een dikke middelvinger gegeven maar dat had in mijn ogen nooit met dit politiek getinte lied mogen gebeuren.

En ook fijn dat Polen het nieuwe Turkije is met hun diaspora :r
Polen gaan we volgens mij nu elk jaar hoog zien eindigen...lijkt wel alsof we weer terug bij af zijn...
TheVulturezondag 15 mei 2016 @ 02:27
Litouwen had ik trouwens ook niet helemaal aan zien komen
Roger_Epialeszondag 15 mei 2016 @ 02:28
quote:
0s.gif Op zondag 15 mei 2016 02:26 schreef Ang3l het volgende:
Ik snap niet dat Zweden nog zoveel punten kreeg. is dat "Och jullie zijn gastland, laat ik lief zijn"? Het was rete vals en hij stond er bij alsof ie in de aula van de middelbare school aan t zingen was. Geen show, hobbezak dagelijkse kloffie. Bah. :{ Ik zie t ECHT niet. :N
quote:
0s.gif Op zondag 15 mei 2016 02:10 schreef Roger_Epiales het volgende:
schreeuwende fangirls die 20x pp op die jongen uit Zweden stemmen, want cute.
Redefinezondag 15 mei 2016 @ 02:28
quote:
0s.gif Op zondag 15 mei 2016 02:23 schreef TheVulture het volgende:
Bah wat baal ik van deze uitslag, Europa heeft vanavond Poetin en cs een dikke middelvinger gegeven maar dat had in mijn ogen nooit met dit politiek getinte lied mogen gebeuren.

En ook fijn dat Polen het nieuwe Turkije is met hun diaspora :r
Volgens een aantal users is Polen zo hoog geëindigd, omdat het nummer zo goed was :+ Net zoals Armenië natuurlijk.

Volgend jaar is Turkije weer het nieuwe Turkije, want die gaan er na deze stemvorm geheid weer bij zijn.
TheVulturezondag 15 mei 2016 @ 02:29
quote:
0s.gif Op zondag 15 mei 2016 02:26 schreef grazz het volgende:

[..]

Polen gaan we volgens mij nu elk jaar hoog zien eindigen...lijkt wel alsof we weer terug bij af zijn...
Ja dit systeem is het slechtste wat ze hadden kunnen bedenken, er is nu geen sprake meer dat het een het ander corrigeert maar het versterkt elkaar nu :N
Roger_Epialeszondag 15 mei 2016 @ 02:30
quote:
0s.gif Op zondag 15 mei 2016 02:28 schreef Redefine het volgende:

[..]

Volgens een aantal users is Polen zo hoog geëindigd, omdat het nummer zo goed was :+ Net zoals Armenië natuurlijk.

Volgend jaar is Turkije weer het nieuwe Turkije, want die gaan er na deze stemvorm geheid weer bij zijn.
Hoi w/
Ik onder andere, ja ik kom daar gewoon voor uit. :P
Ang3lzondag 15 mei 2016 @ 02:30
quote:
0s.gif Op zondag 15 mei 2016 02:28 schreef Redefine het volgende:

[..]

Volgens een aantal users is Polen zo hoog geëindigd, omdat het nummer zo goed was :+ Net zoals Armenië natuurlijk.

Volgend jaar is Turkije weer het nieuwe Turkije, want die gaan er na deze stemvorm geheid weer bij zijn.
Armenie vond ik daadwerkelijk een leuk nummer EN goed gezongen. Polen daarentegen.... :{
Redefinezondag 15 mei 2016 @ 02:31
quote:
0s.gif Op zondag 15 mei 2016 02:26 schreef grazz het volgende:
Nu duitsland...ik ben vast de enige, maar ik vind het echt niet slecht :@ ..onterecht laatste...zal wel door haar kleding komen :{w
Onterecht laatste dat klopt ja, het liedje is zeker niet het minste. Maar dit kon je toch al op je klompen aanvoelen. Ik had die laatste plaats al voor ze gereserveerd. Want het nummer is te onopvallend, plus dan nog die gekke aankleding en een van de big 5 (dus geen wind mee) en pas de eerste keer opgetreden.
Greyszondag 15 mei 2016 @ 02:32
quote:
0s.gif Op zondag 15 mei 2016 02:26 schreef grazz het volgende:

[..]

Polen gaan we volgens mij nu elk jaar hoog zien eindigen...lijkt wel alsof we weer terug bij af zijn...
Waarom haat iedereen toch zo op Polen? Bij Eurovision in Concert kreeg hij een van de langste applausen. Best goed nummer en opvallend goede live zang.
TheVulturezondag 15 mei 2016 @ 02:32
Maar serieus, het meest baal ik van deze winnaar, het ESF zou moeten verbroederen en politiek moeten buitensluiten, en dat is precies wat er vanavond niet is gebeurd
Redefinezondag 15 mei 2016 @ 02:33
quote:
0s.gif Op zondag 15 mei 2016 02:26 schreef grazz het volgende:

[..]

Polen gaan we volgens mij nu elk jaar hoog zien eindigen...lijkt wel alsof we weer terug bij af zijn...
Qua spanning is het een pluspunt. Maar qua uitslag ben je weer terug bij af ja. Polen en Armenië elk jaar heel hoog (tenzij een echt heel slecht nummer zie Griekenland die ook wel wat diaspora voting hebben) en door deze manier van stemmen komt Turkije geheid volgend jaar terug.
Poepz0rzondag 15 mei 2016 @ 02:33
quote:
1s.gif Op zondag 15 mei 2016 02:32 schreef Greys het volgende:

[..]

Waarom haat iedereen toch zo op Polen? Bij Eurovision in Concert kreeg hij een van de langste applausen. Best goed nummer en opvallend goede live zang.
Men haat Polen omdat het ieder jaar veel stemmen krijgt en je maakt ons niet wijs dat ze ieder jaar een geweldig nummer hebben. Ik vond dit nummer ook prima overigens. Ze staan altijd hoog omdat die gasten overal wonen en daar moet de EBU iets aan gaan doen (max aantal stemmen gewoon verlagen naar 1 per telefoon).
aarontje112zondag 15 mei 2016 @ 02:35
quote:
0s.gif Op zondag 15 mei 2016 02:32 schreef TheVulture het volgende:
Maar serieus, het meest baal ik van deze winnaar, het ESF zou moeten verbroederen en politiek moeten buitensluiten, en dat is precies wat er vanavond niet is gebeurd
Had jij dan liever Rusland gehad?
Greyszondag 15 mei 2016 @ 02:35
Australië nu echt wel weer opbokken van het festival. En verder moet ik heel eerlijk zeggen dat vanavond mijn songfesrivalliefde wel een dikke knauw kreeg. Dat hele Oekraïne Rusland gedoe heeft het festival te veel beïnvloed.
Redefinezondag 15 mei 2016 @ 02:36
quote:
0s.gif Op zondag 15 mei 2016 02:30 schreef Roger_Epiales het volgende:

[..]

Hoi w/
Ik onder andere, ja ik kom daar gewoon voor uit. :P
Wel goed dat je uit de Poolse inzending is goed kast bent gekomen. :+ :P

Mijn sarcastische opmerking is overigens vooral bedoeld op het ontkennen van de diaspora voting. Ik zal absoluut te kritisch zijn over het Poolse liedje. Maar dat de Poolse migranten er te weinig mee van doen zouden hebben lijkt mij ook weer een beetje te sterk.
Greyszondag 15 mei 2016 @ 02:36
quote:
0s.gif Op zondag 15 mei 2016 02:33 schreef Poepz0r het volgende:

[..]

Men haat Polen omdat het ieder jaar veel stemmen krijgt en je maakt ons niet wijs dat ze ieder jaar een geweldig nummer hebben. Ik vond dit nummer ook prima overigens. Ze staan altijd hoog omdat die gasten overal wonen en daar moet de EBU iets aan gaan doen (max aantal stemmen gewoon verlagen naar 1 per telefoon).
Tsja, dan moet de EBU iets aan ALLE buurlandenpunten doen. Never gonna happen..
Poepz0rzondag 15 mei 2016 @ 02:37
quote:
1s.gif Op zondag 15 mei 2016 02:36 schreef Greys het volgende:

[..]

Tsja, dan moet de EBU iets aan ALLE buurlandenpunten doen. Never gonna happen..
Nee dat hoeft niet. Gewoon max aantal stemmen per GSM terugbrengen naar 1 ipv 20.
Redefinezondag 15 mei 2016 @ 02:38
quote:
1s.gif Op zondag 15 mei 2016 02:32 schreef Greys het volgende:

[..]

Waarom haat iedereen toch zo op Polen? Bij Eurovision in Concert kreeg hij een van de langste applausen. Best goed nummer en opvallend goede live zang.
Het is geen haat op het nummer zelf hoor. Ik vind het liedje zelf helemaal niks aan, maar echt veel mis is er ook niet mee. Het is bij mij vooral dat het nummer nogal onopvallend is.

Mijn haat is er dat dit nummer vooral zo goed in de televoting scoort, doordat de Poolse migranten massaal hebben gestemd op hun thuisland.
wimderonzondag 15 mei 2016 @ 02:38
Met het oude systeem had Australië blijkbaar gemakkelijk gewonnen.

CidQ0ujXAAMbUgK.jpg
Roger_Epialeszondag 15 mei 2016 @ 02:38
quote:
0s.gif Op zondag 15 mei 2016 02:33 schreef Redefine het volgende:

[..]

Qua spanning is het een pluspunt. Maar qua uitslag ben je weer terug bij af ja. Polen en Armenië elk jaar heel hoog (tenzij een echt heel slecht nummer zie Griekenland die ook wel wat diaspora voting hebben) en door deze manier van stemmen komt Turkije geheid volgend jaar terug.
Ik vond het Griekse nummer ook best tof eigenlijk. :@
Poepz0rzondag 15 mei 2016 @ 02:38
Overigens vind ik dat de EBU sowieso erg weinig onderneemt om het festival een positievere vibe te geven. Ze schreeuwen veel maar ondernemen weinig. Als je ECHT zo van de regels was dan was Armenië na het tonen van die vlag gediskwalificeerd en ook Zweden voor plagiaat etc. EBU is volgens mij ook aardig met de politiek bezig zelf ;)
Redefinezondag 15 mei 2016 @ 02:39
quote:
0s.gif Op zondag 15 mei 2016 02:38 schreef Roger_Epiales het volgende:

[..]

Ik vond het Griekse nummer ook best tof eigenlijk. :@
:{
Roger_Epialeszondag 15 mei 2016 @ 02:41
quote:
0s.gif Op zondag 15 mei 2016 02:36 schreef Redefine het volgende:

[..]

Wel goed dat je uit de Poolse inzending is goed kast bent gekomen. :+ :P
I'm here, i'm for Poland this year, get used to it! *O*
quote:
Mijn sarcastische opmerking is overigens vooral bedoeld op het ontkennen van de diaspora voting. Ik zal absoluut te kritisch zijn over het Poolse liedje. Maar dat de Poolse migranten er te weinig mee van doen zouden hebben lijkt mij ook weer een beetje te sterk.
Oh, ik ontken diaspora voting niet. Ik ben alleen van mening dat het veel minder invloed heeft dan veel mensen lijken te denken. :7
Redefinezondag 15 mei 2016 @ 02:42
quote:
0s.gif Op zondag 15 mei 2016 02:38 schreef Poepz0r het volgende:
Overigens vind ik dat de EBU sowieso erg weinig onderneemt om het festival een positievere vibe te geven. Ze schreeuwen veel maar ondernemen weinig. Als je ECHT zo van de regels was dan was Armenië na het tonen van die vlag gediskwalificeerd en ook Zweden voor plagiaat etc. EBU is volgens mij ook aardig met de politiek bezig zelf ;)
Je vergeet nog Australië dat maar een keer mee zou doen (behalve als ze zouden winnen), om vervolgens die regels heel snel weer het raam uit te gooien.

De EBU denkt vooral aan het geld (is ook niet zo vreemd). Anders zouden ze nooit zoveel stemmen per telefoon toe staan. En zou sowieso de corruptie die een paar jaar geleden naar voren is gekomen wel echt zijn aangepakt.

Sowieso zou het voor het veel eerlijker zijn dat alleen de landen mogen stemmen die de finale ook echt gehaald hebben. Maar ik snap wel dat ze dat nooit gaan doen, want dat kost je kijkers en inkomsten.
Greyszondag 15 mei 2016 @ 02:43
quote:
0s.gif Op zondag 15 mei 2016 02:38 schreef Redefine het volgende:

[..]

Het is geen haat op het nummer zelf hoor. Ik vind het liedje zelf helemaal niks aan, maar echt veel mis is er ook niet mee. Het is bij mij vooral dat het nummer nogal onopvallend is.

Mijn haat is er dat dit nummer vooral zo goed in de televoting scoort, doordat de Poolse migranten massaal hebben gestemd op hun thuisland.
Ja zou best kunnen. Maar ik weet iig zeker dat er ook veel niet - migranten op hem gestemd hebben. Dus het zal ergens in het midden liggen.

Wat me echt verbaast is dat Rusland en Oekraïne elkaar 12 en 10 punten hebben gegeven in de televote :D
TheVulturezondag 15 mei 2016 @ 02:43
Dit stemsysteem gaat hopelijk niet lang mee.

Beide systemen corrigeren elkaar nu niet meer
Greyszondag 15 mei 2016 @ 02:44
Als de Polen zo veel invloed konden uitoefenen was dan twee jaar geleden al hun beltegoed op toen Oostenrijk en Nederland bovenaan kwamen? :@
Redefinezondag 15 mei 2016 @ 02:44
quote:
0s.gif Op zondag 15 mei 2016 02:41 schreef Roger_Epiales het volgende:

[..]

I'm here, i'm for Poland this year, get used to it! *O*

[..]

Oh, ik ontken diaspora voting niet. Ik ben alleen van mening dat het veel minder invloed heeft dan veel mensen lijken te denken. :7
Ze zouden zeker wel wat punten hebben gekregen. Dat zie je ook wel bij Oostenrijk. Maar waarschijnlijk zouden ze dan ook een vergelijkbaar aantal punten hebben gekregen als dat land (qua verschil in populariteit tussen jury en publiek. Maar nu zie je gewoon verschillen tussen de landen waar Polen massaal wonen en waar minder.

Overigens kun je bij Polen ook Armenië invullen.
Childofthe90szondag 15 mei 2016 @ 02:45
quote:
0s.gif Op zondag 15 mei 2016 02:38 schreef wimderon het volgende:
Met het oude systeem had Australië blijkbaar gemakkelijk gewonnen.

[ afbeelding ]
Het feit dat Polen nu 11 plekken stijgt is natuurlijk een farce.
Redefinezondag 15 mei 2016 @ 02:45
quote:
1s.gif Op zondag 15 mei 2016 02:44 schreef Greys het volgende:
Als de Polen zo veel invloed konden uitoefenen was dan twee jaar geleden al hun beltegoed op toen Oostenrijk en Nederland bovenaan kwamen? :@
Toen werd de televoting deels gecorrigeerd door de jury ;)
Greyszondag 15 mei 2016 @ 02:46
Gaf Nederland dit keer ook weer tien of twaalf aan Armenië eigenlijk?
Roger_Epialeszondag 15 mei 2016 @ 02:46
quote:
0s.gif Op zondag 15 mei 2016 02:38 schreef Redefine het volgende:

[..]

Het is geen haat op het nummer zelf hoor. Ik vind het liedje zelf helemaal niks aan, maar echt veel mis is er ook niet mee. Het is bij mij vooral dat het nummer nogal onopvallend is.

Mijn haat is er dat dit nummer vooral zo goed in de televoting scoort, doordat de Poolse migranten massaal hebben gestemd op hun thuisland.
Laat ik dan even een geheel niet te testen balletje opgooien.
Dat zijn nl altijd de populairste in discussies :P

Stel, die Pool had gisteren zijn optreden voor de jury niet verneukt en hij had van de jury net zo veel punten (bij benadering) gekregen als uit de televote. Zou je dan bij het diaspora standpunt blijven?

Ik denk namelijk serieus dat hij daar zijn slechte jury score aan te danken heeft en dat het anders veel dichter bij elkaar zou liggen.
Childofthe90szondag 15 mei 2016 @ 02:47
quote:
1s.gif Op zondag 15 mei 2016 02:46 schreef Greys het volgende:
Gaf Nederland dit keer ook weer tien of twaalf aan Armenië eigenlijk?
8 in televoting.
Greyszondag 15 mei 2016 @ 02:47
quote:
0s.gif Op zondag 15 mei 2016 02:45 schreef Redefine het volgende:

[..]

Toen werd de televoting deels gecorrigeerd door de jury ;)
Da's waar. Dat dit systeem maar net zo lang mee mag gaan als de nieuwe kwalificatie manier van de F1..
Roger_Epialeszondag 15 mei 2016 @ 02:48
quote:
0s.gif Op zondag 15 mei 2016 02:38 schreef Poepz0r het volgende:
Overigens vind ik dat de EBU sowieso erg weinig onderneemt om het festival een positievere vibe te geven. Ze schreeuwen veel maar ondernemen weinig. Als je ECHT zo van de regels was dan was Armenië na het tonen van die vlag gediskwalificeerd en ook Zweden voor plagiaat etc. EBU is volgens mij ook aardig met de politiek bezig zelf ;)
En Nederland ook gediskwalificeerd vanwege die aangepaste tekst gisteren voor de jury.
Ik vind het wel best zo. :P
Roger_Epialeszondag 15 mei 2016 @ 02:49
quote:
0s.gif Op zondag 15 mei 2016 02:39 schreef Redefine het volgende:

[..]

:{
Echt.
ik ben dan ook wel een modelburger, met uitstekende smaak en zo, al zeg ik het zelf. :P
Ceezondag 15 mei 2016 @ 02:50
Ik schrik een beetje van de boosheid hier. Oekraïne was niet mijn favoriet maar ik vond het vanavond goed gebracht. Beter dan in de halve finale. Of mensen er massaal voor hebben gestemd puur en alleen vanwege de middelvinger naar Putin vraag ik me af. Mijn stem ging naar ons Amirke. O+
Nieuwe puntenbekendmaking ben ik nog niet zo overtuigd van. Het geeft een vervelendere soort spanning en rare balans tussen de twee delen.
11 is een prima plek, had 8 of 9 kunnen zijn als het later in de avond stond gepland.
De tomeloze inzet van Team Douwe om dit Songfestival te winnen hebben voor zo veel leuke momenten gezorgd dat ik er absoluut geen rare nasmaak aan heb overgehouden en niet kan wachten op volgend jaar.
TheVulturezondag 15 mei 2016 @ 02:50
quote:
0s.gif Op zondag 15 mei 2016 02:46 schreef Roger_Epiales het volgende:

[..]

Laat ik dan even een geheel niet te testen balletje opgooien.
Dat zijn nl altijd de populairste in discussies :P

Stel, die Pool had gisteren zijn optreden voor de jury niet verneukt en hij had van de jury net zo veel punten (bij benadering) gekregen als uit de televote. Zou je dan bij het diaspora standpunt blijven?

Ik denk namelijk serieus dat hij daar zijn slechte jury score aan te danken heeft en dat het anders veel dichter bij elkaar zou liggen.
Dan had ie dus gewonnen _O-
Roger_Epialeszondag 15 mei 2016 @ 02:51
quote:
0s.gif Op zondag 15 mei 2016 02:45 schreef Childofthe90s het volgende:

[..]

Het feit dat Polen nu 11 plekken stijgt is natuurlijk een farce.
nee hoor, dat is best logisch.
Staat best een stuk hoger beschreven waarom dat niet zo gek is.
Greyszondag 15 mei 2016 @ 02:51
Het Oekraïne lied had wmb niet gemogen als ik EBU was geweest. Leuk dat ze het een geschiedenisles noemden, maar stiekem gewoon veel te politiek getint natuurlijk.
Poepz0rzondag 15 mei 2016 @ 02:51
quote:
1s.gif Op zondag 15 mei 2016 02:50 schreef Cee het volgende:
Ik schrij een beetje van de boosheid hier. Oekraïne was niet mijn favoriet maar ik vond het vanavond goed gebracht. Of mensen er massaal voor hebben gestemd puur en alleen vanwege de middelvinger naar Putin vraag ik me af.
Nieuwe puntenbekendmaking ben ik nog niet zo overtuigd van. Het geeft een vervelendere soort spanning en rare .
11 is een prima plek, had 8 of 9 kunnen zijn als het later in de avond stond gepland.
De tomeloze inzet van Team Douwe om dit Songfestival te winnen hebben voor zo veel leuke momenten gezorgd dat ik er absoluut geen rare nasmaak aan heb overgehouden en niet kan wachten op volgend jaar.
Eens maar dit nieuwe voting systeem moet snel verdwijnen en het oude moet snel terugkomen, puur om diaspora te voorkomen etc.
Greyszondag 15 mei 2016 @ 02:51
quote:
1s.gif Op zondag 15 mei 2016 02:50 schreef TheVulture het volgende:

[..]

Dan had ie dus gewonnen _O-
Had serieus liever dan Polen als winnaar dan Oekraïne.
Redefinezondag 15 mei 2016 @ 02:52
quote:
0s.gif Op zondag 15 mei 2016 02:46 schreef Roger_Epiales het volgende:

[..]

Laat ik dan even een geheel niet te testen balletje opgooien.
Dat zijn nl altijd de populairste in discussies :P

Stel, die Pool had gisteren zijn optreden voor de jury niet verneukt en hij had van de jury net zo veel punten (bij benadering) gekregen als uit de televote. Zou je dan bij het diaspora standpunt blijven?

Ik denk namelijk serieus dat hij daar zijn slechte jury score aan te danken heeft en dat het anders veel dichter bij elkaar zou liggen.
Het is zeker voer voor leuke discussies ja :P Om op jouw voorbeeld in te gaan, dan zou het minder opvallen ja.

Maar mijn punt m.b.t. de diaspora voting kan ik nu in ieder geval vrij behoorlijk staven door de televoting in landen waar veel Polen wonen te vergelijken met landen waar er een kleinere groep is.

En nogmaals het geldt ook voor Armenië. En tot voor de voorgaande regels ook voor Turkije.
Poepz0rzondag 15 mei 2016 @ 02:52
quote:
1s.gif Op zondag 15 mei 2016 02:51 schreef Greys het volgende:
Het Oekraïne lied had wmb niet gemogen als ik EBU was geweest. Leuk dat ze het een geschiedenisles noemden, maar stiekem gewoon veel te politiek getint natuurlijk.
+1 maja EBU geeft geen fuck om hun eigen regels dat is nu wel duidelijk.
Roger_Epialeszondag 15 mei 2016 @ 02:52
quote:
1s.gif Op zondag 15 mei 2016 02:50 schreef TheVulture het volgende:

[..]

Dan had ie dus gewonnen _O-
Had ik best mee kunnen leven. :P
Poepz0rzondag 15 mei 2016 @ 02:53
Overigens wel raar dat wij maar 39 punten kregen van het publiek. Ik dacht dat UK,Duitsland etc etc gek van DB waren?
richoliozondag 15 mei 2016 @ 02:53
quote:
0s.gif Op zondag 15 mei 2016 02:51 schreef Poepz0r het volgende:

[..]

Eens maar dit nieuwe voting systeem moet snel verdwijnen en het oude moet snel terugkomen, puur om diaspora te voorkomen etc.
Huh, hoe veroorzaakt dit diaspora dan?
Roger_Epialeszondag 15 mei 2016 @ 02:53
quote:
1s.gif Op zondag 15 mei 2016 02:51 schreef Greys het volgende:
Het Oekraïne lied had wmb niet gemogen als ik EBU was geweest. Leuk dat ze het een geschiedenisles noemden, maar stiekem gewoon veel te politiek getint natuurlijk.
Hm ja.
Het was natuurlijk wel op zijn minst een twijfelgeval.

Misschien moet je die nog ff snel aan Sietse vragen, nu iig zijn spullen nog in zijn kantoor staan. :P
Ceezondag 15 mei 2016 @ 02:54
Godallemachtig ik lig half te slapen, mn vorige post zit vol rare zinnen.
Excusez-moi.
Poepz0rzondag 15 mei 2016 @ 02:54
quote:
11s.gif Op zondag 15 mei 2016 02:53 schreef richolio het volgende:

[..]

Huh, hoe veroorzaakt dit diaspora dan?
Voorbeeld:

Publiek geeft 12 punten aan Polen

Jury geeft 5

Dan heb je er 17

Oude systeem:

Publiek geeft 12

Jury geeft 2 ofzo

Dan kreeg je er 0 of heel weinig omdat het verschil heel groot was etc. Dit deden ze zodat landen waar bijv veel Polen woonachtig waren zo niet hun land konden helpen etc.
Greyszondag 15 mei 2016 @ 02:55
quote:
0s.gif Op zondag 15 mei 2016 02:51 schreef Poepz0r het volgende:

[..]

Eens maar dit nieuwe voting systeem moet snel verdwijnen en het oude moet snel terugkomen, puur om diaspora te voorkomen etc.
Het is niet zo dat diaspora bij het vorige systeem niet voorkwam :D Daar kon je ook bij 60 procent van de puntengevers op tv hun twelvvve points hardop roepen voordat ze het zelf gezegd hadden. Helaas.
Poepz0rzondag 15 mei 2016 @ 02:55
quote:
1s.gif Op zondag 15 mei 2016 02:55 schreef Greys het volgende:

[..]

Het is niet zo dat diaspora bij het vorige systeem niet voorkwam :D Daar kon je ook bij 60 procent van de puntengevers op tv hun twelvvve points hardop roepen voordat ze het zelf gezegd hadden. Helaas.
Ja maar het werd deels geblokt doordat punten konden vervallen etc.
Ceezondag 15 mei 2016 @ 02:56
quote:
0s.gif Op zondag 15 mei 2016 02:51 schreef Poepz0r het volgende:

[..]

Eens maar dit nieuwe voting systeem moet snel verdwijnen en het oude moet snel terugkomen, puur om diaspora te voorkomen etc.
Het is alleen het zelfde systeem. De bekendmaking is het enige dat er aan is veranderd, toch?
WhiteBeardzondag 15 mei 2016 @ 02:56
quote:
0s.gif Op zondag 15 mei 2016 02:46 schreef Roger_Epiales het volgende:

[..]

Laat ik dan even een geheel niet te testen balletje opgooien.
Dat zijn nl altijd de populairste in discussies :P

Stel, die Pool had gisteren zijn optreden voor de jury niet verneukt en hij had van de jury net zo veel punten (bij benadering) gekregen als uit de televote. Zou je dan bij het diaspora standpunt blijven?

Ik denk namelijk serieus dat hij daar zijn slechte jury score aan te danken heeft en dat het anders veel dichter bij elkaar zou liggen.
Briljant punt.
Childofthe90szondag 15 mei 2016 @ 02:56
quote:
1s.gif Op zondag 15 mei 2016 02:56 schreef Cee het volgende:

[..]

Het is alleen het zelfde systeem. De bekendmaking is het enige dat er aan is veranderd, toch?
Onder het oude systeem had Australië gewonnen.
Poepz0rzondag 15 mei 2016 @ 02:56
quote:
1s.gif Op zondag 15 mei 2016 02:56 schreef Cee het volgende:

[..]

Het is alleen het zelfde systeem. De bekendmaking is het enige dat er aan is veranderd, toch?
Nee zie hierboven. Je kon bij het oude systeem ook 0 krijgen als gemiddelde zeg maar als het verschil te groot was. Dat is nu niet.
Childofthe90szondag 15 mei 2016 @ 02:57
quote:
0s.gif Op zondag 15 mei 2016 02:56 schreef WhiteBeard het volgende:

[..]

Briljant punt.
Ware het niet dat de jury- en televote bij Polen ieder jaar ver uit elkaar liggen.
Redefinezondag 15 mei 2016 @ 02:57
quote:
11s.gif Op zondag 15 mei 2016 02:53 schreef richolio het volgende:

[..]

Huh, hoe veroorzaakt dit diaspora dan?
Het zou wat wel wat zijn. 'Meneer, waarom wilt u naar ons land migreren? Nou, ik wil graag dat mijn land eens wat meer punten krijgt bij het Songfestival.' :D
Redefinezondag 15 mei 2016 @ 02:58
quote:
1s.gif Op zondag 15 mei 2016 02:56 schreef Cee het volgende:

[..]

Het is alleen het zelfde systeem. De bekendmaking is het enige dat er aan is veranderd, toch?
Nee. Vorige jaren werd het gemiddelde van elkaar genomen (iets in die richting, nu te laat om op te gaan zoeken). Waardoor 12+0 is 0 o.i.d. Nu is 12+0 12 om het maar even heel krom en onoverzichtelijk te stellen _O-
Ceezondag 15 mei 2016 @ 02:58
quote:
0s.gif Op zondag 15 mei 2016 02:56 schreef Poepz0r het volgende:

[..]

Nee zie hierboven. Je kon bij het oude systeem ook 0 krijgen als gemiddelde zeg maar als het verschil te groot was. Dat is nu niet.
Ik ga er morgen nog eens over nadenken. Ik ben al slecht in cijfers en om drie uur 's nachts gaat een simpel rekensommetje bij mij al de mist in. :P
Roger_Epialeszondag 15 mei 2016 @ 02:59
quote:
0s.gif Op zondag 15 mei 2016 02:52 schreef Redefine het volgende:

[..]

Het is zeker voer voor leuke discussies ja :P Om op jouw voorbeeld in te gaan, dan zou het minder opvallen ja.

Maar mijn punt m.b.t. de diaspora voting kan ik nu in ieder geval vrij behoorlijk staven door de televoting in landen waar veel Polen wonen te vergelijken met landen waar er een kleinere groep is.

En nogmaals het geldt ook voor Armenië. En tot voor de voorgaande regels ook voor Turkije.
Ik heb de cijfers per land nog niet doorgespit. Al zal ik er daarna ongetwijfeld mee komen dat, juist omdat daar veel Polen/Armeniërs leven de plaatselijke bevolking voldoende met hun cultuur in aanraking is gekomen om dezelfde soort muziek te gaan waarderen. :+

(zou misschien ook kunnen verklaren waarom ik het Poolse nummer zo goed vind, ik heb erg veel met Polen gewerkt. Waren altijd de enige die direct klaar stonden als we in de nachtploeg ineens iemand extra nodig hadden :P .)
Poepz0rzondag 15 mei 2016 @ 02:59
quote:
0s.gif Op zondag 15 mei 2016 02:58 schreef Redefine het volgende:

[..]

Nee. Vorige jaren werd het gemiddelde van elkaar genomen (iets in die richting, nu te laat om op te gaan zoeken). Waardoor 12+0 is 0 o.i.d. Nu is 12+0 12 om het maar even heel krom en onoverzichtelijk te stellen _O-
Dit dus ;)
Ceezondag 15 mei 2016 @ 02:59
Wel al de hele avond Color of your life in mijn hoofd.
Greyszondag 15 mei 2016 @ 03:00
quote:
1s.gif Op zondag 15 mei 2016 02:56 schreef Cee het volgende:

[..]

Het is alleen het zelfde systeem. De bekendmaking is het enige dat er aan is veranderd, toch?
Veel grotere puntenverschillen nu ook toch. Of leek dat maar zo? Ik vond het ook verwarrend. Hadden we al eerder een top drie met vijfhonderd, vierhonderd etc punten?
Roger_Epialeszondag 15 mei 2016 @ 03:00
quote:
0s.gif Op zondag 15 mei 2016 02:55 schreef Poepz0r het volgende:

[..]

Ja maar het werd deels geblokt doordat punten konden vervallen etc.
En toch was dat in voorgaande jaren veel erger.
Ik heb nu echt meerdere keen het verkeerde land zitten voorspellen voor de 12 punten.
Redefinezondag 15 mei 2016 @ 03:00
quote:
0s.gif Op zondag 15 mei 2016 02:59 schreef Roger_Epiales het volgende:

[..]

Ik heb de cijfers per land nog niet doorgespit. Al zal ik er daarna ongetwijfeld mee komen dat, juist omdat daar veel Polen/Armeniërs leven de plaatselijke bevolking voldoende met hun cultuur in aanraking is gekomen om dezelfde soort muziek te gaan waarderen. :+

(zou misschien ook kunnen verklaren waarom ik het Poolse nummer zo goed vind, ik heb erg veel met Polen gewerkt. Waren altijd de enige die direct klaar stonden als we in de nachtploeg ineens iemand extra nodig hadden :P .)
Ik heb ook niet alle landen doorgekeken. Maar wat betreft Polen bijvoorbeeld Nederland, België, Duitsland en Frankrijk genomen. En gelijk bij Frankrijk voor Armenië gekeken.

Wat dat betreft is het wel irritant hoe het nu werkt. Ik zou graag het in één oogopslag willen zien, maar helaas.
Roger_Epialeszondag 15 mei 2016 @ 03:00
quote:
0s.gif Op zondag 15 mei 2016 02:56 schreef WhiteBeard het volgende:

[..]

Briljant punt.
Dank u.
Poepz0rzondag 15 mei 2016 @ 03:01
quote:
1s.gif Op zondag 15 mei 2016 03:00 schreef Greys het volgende:

[..]

Veel grotere puntenverschillen nu ook toch. Of leek dat maar zo? Ik vond het ook verwarrend. Hadden we al eerder een top drie met vijfhonderd, vierhonderd etc punten?
Ja er waren grote verschillen alleen nu maakt dat niks uit zie Polen. Krijgen 7 puntjes van de jury en pakken 200+ punten publiek. Vroegah kon dat niet dan pakte ze het gemiddelde en vroegah was 12+0 0 en nu is 12+0 12 ;) GROOT verschil dus
Redefinezondag 15 mei 2016 @ 03:01
quote:
1s.gif Op zondag 15 mei 2016 03:00 schreef Greys het volgende:

[..]

Veel grotere puntenverschillen nu ook toch. Of leek dat maar zo? Ik vond het ook verwarrend. Hadden we al eerder een top drie met vijfhonderd, vierhonderd etc punten?
Nee. Het totaal aantal te verdienen punten is nu twee keer zo hoog.
Poepz0rzondag 15 mei 2016 @ 03:02
quote:
0s.gif Op zondag 15 mei 2016 03:00 schreef Roger_Epiales het volgende:

[..]

En toch was dat in voorgaande jaren veel erger.
Ik heb nu echt meerdere keen het verkeerde land zitten voorspellen voor de 12 punten.
Nee het was niet erger aangezien de beste landen de afgelopen jaren gewoon gewonnen hebben. Ik kijk alleen naar de winnaar nu he. Wat de nummer 24 heeft gestemd boeit niemand, maar kijk eens naar de top 10?
Redefinezondag 15 mei 2016 @ 03:03
quote:
0s.gif Op zondag 15 mei 2016 03:00 schreef Roger_Epiales het volgende:

[..]

En toch was dat in voorgaande jaren veel erger.
Ik heb nu echt meerdere keen het verkeerde land zitten voorspellen voor de 12 punten.
Omdat je nu de jury punten te zien kreeg. Daardoor klopten die voorspellingen juist minder vaak. Voorgaande jaren was het juist door de televoting dat de punten per land zo voorspelbaar waren.
WhiteBeardzondag 15 mei 2016 @ 03:05
quote:
0s.gif Op zondag 15 mei 2016 03:01 schreef Poepz0r het volgende:

[..]

Ja er waren grote verschillen alleen nu maakt dat niks uit zie Polen. Krijgen 7 puntjes van de jury en pakken 200+ punten publiek. Vroegah kon dat niet dan pakte ze het gemiddelde en vroegah was 12+0 0 en nu is 12+0 12 ;) GROOT verschil dus
Als we die 200 even aanhouden als televotes en 7 jury votes. Dan had Polen in het oude systeem dus 104 punten in totaal gehad?
Ceezondag 15 mei 2016 @ 03:05
Oekraïne dat San Marino 10 punten heeft gegeven, gekkies. _O-
Poepz0rzondag 15 mei 2016 @ 03:06
quote:
0s.gif Op zondag 15 mei 2016 03:05 schreef WhiteBeard het volgende:

[..]

Als we die 200 even aanhouden als televotes en 7 jury votes. Dan had Polen in het oude systeem dus 104 punten in totaal gehad?
Of 0 dat weet ik niet omdat het verschil zo gigantisch is.
Poepz0rzondag 15 mei 2016 @ 03:06
quote:
1s.gif Op zondag 15 mei 2016 03:05 schreef Cee het volgende:
Oekraïne dat San Marino 10 punten heeft gegeven, gekkies. _O-
Tactisch stemmen maybe ;)
Roger_Epialeszondag 15 mei 2016 @ 03:10
quote:
0s.gif Op zondag 15 mei 2016 03:03 schreef Redefine het volgende:

[..]

Omdat je nu de jury punten te zien kreeg. Daardoor klopten die voorspellingen juist minder vaak. Voorgaande jaren was het juist door de televoting dat de punten per land zo voorspelbaar waren.
Maar dat zou dan in het oude systeem 'opgevangen' moeten worden?

Ergens is het wel jammer dat ze de televotes niet ook per land doen.
Ja, duurt wat langer, maar het maakt dingen ook wat duidelijker.

En zeg nou zelf, wat is een paar uur extra voor een beetje duidelijkheid? :7
Redefinezondag 15 mei 2016 @ 03:10
quote:
0s.gif Op zondag 15 mei 2016 03:05 schreef WhiteBeard het volgende:

[..]

Als we die 200 even aanhouden als televotes en 7 jury votes. Dan had Polen in het oude systeem dus 104 punten in totaal gehad?
Er is toch ergens al een overzicht gepost? Maar je kunt in ieder geval niet die 7 en 104 punten bij elkaar optellen, want zo simpel was het doorgaans niet. Per land zou het namelijk afhankelijk zijn van de verhouding tussen jury en publiek. Of zoals ik al eerder zei nu is het 12+0=12. Voorheen kon 12+0=6, maar ook 12+0=0 :+
Roger_Epialeszondag 15 mei 2016 @ 03:10
quote:
1s.gif Op zondag 15 mei 2016 03:05 schreef Cee het volgende:
Oekraïne dat San Marino 10 punten heeft gegeven, gekkies. _O-
San Marino was baas, moejeniemeespotten. 8-)
Redefinezondag 15 mei 2016 @ 03:11
quote:
0s.gif Op zondag 15 mei 2016 03:10 schreef Roger_Epiales het volgende:

[..]

Maar dat zou dan in het oude systeem 'opgevangen' moeten worden?

Ergens is het wel jammer dat ze de televotes niet ook per land doen.
Ja, duurt wat langer, maar het maakt dingen ook wat duidelijker.

En zeg nou zelf, wat is een paar uur extra voor een beetje duidelijkheid? :7
This is Sofia calling with our televoting points. Petra? Petra? PETRA WAKE UP!!! Zie ik dan voor me :P
Greyszondag 15 mei 2016 @ 03:11
Zal je zien dat Verstappen morgen ook nog van de baan tieft.
Poepz0rzondag 15 mei 2016 @ 03:11
quote:
0s.gif Op zondag 15 mei 2016 03:10 schreef Redefine het volgende:

[..]

Er is toch ergens al een overzicht gepost? Maar je kunt in ieder geval niet die 7 en 104 punten bij elkaar optellen, want zo simpel was het doorgaans niet. Per land zou het namelijk afhankelijk zijn van de verhouding tussen jury en publiek. Of zoals ik al eerder zei nu is het 12+0=12. Voorheen kon 12+0=6, maar ook 12+0=0 :+
Dit dus
Janezondag 15 mei 2016 @ 03:12
quote:
0s.gif Op zondag 15 mei 2016 03:10 schreef Roger_Epiales het volgende:

En zeg nou zelf, wat is een paar uur extra voor een beetje duidelijkheid? :7
:D :D

Maar serieus, het ging me wel duizelen allemaal.
Roger_Epialeszondag 15 mei 2016 @ 03:13
quote:
0s.gif Op zondag 15 mei 2016 03:11 schreef Redefine het volgende:

[..]

This is Sofia calling with our televoting points. Petra? Petra? PETRA WAKE UP!!! Zie ik dan voor me :P
_O-
Gaat wat tv-pareltjes opleveren.

En hoge kijkcijfers voor alles na het esf, want heel Europa ligt tot 9 uur te maffen met de tv aan. :P
WhiteBeardzondag 15 mei 2016 @ 03:13
quote:
0s.gif Op zondag 15 mei 2016 03:10 schreef Redefine het volgende:

[..]

Er is toch ergens al een overzicht gepost? Maar je kunt in ieder geval niet die 7 en 104 punten bij elkaar optellen, want zo simpel was het doorgaans niet. Per land zou het namelijk afhankelijk zijn van de verhouding tussen jury en publiek. Of zoals ik al eerder zei nu is het 12+0=12. Voorheen kon 12+0=6, maar ook 12+0=0 :+
Ik tel die 104 en 7 niet bij elkaar op. Ik deel 200 door 2 en deel 7 door 2. Dan kom je op 100 plus 3,5 wat dan 4 wordt en dan krijg je 104 punten
Ceezondag 15 mei 2016 @ 03:13
Al die stemlijstjes. :9~
Frappant dat Ruud de Wild bij de halve finale Kroatië op 1 zette (kreeg overall de meeste stemmen van onze jury) en vandaag bij de finale gaf hij het de 24e plek.
Poepz0rzondag 15 mei 2016 @ 03:14
quote:
0s.gif Op zondag 15 mei 2016 03:13 schreef WhiteBeard het volgende:

[..]

Ik tel die 104 en 7 niet bij elkaar op. Ik deel 200 door 2 en deel 7 door 2. Dan kom je op 100 plus 3,5 wat dan 4 wordt en dan krijg je 104 punten
Zo werkte het dus niet.

Als je 100 kreeg en dan ineens 5 dan was het verschil zo groot dan kreeg je 0, zoiets was het. Er zat in ieder geval een speciale regel in.
Redefinezondag 15 mei 2016 @ 03:14
quote:
0s.gif Op zondag 15 mei 2016 03:13 schreef WhiteBeard het volgende:

[..]

Ik tel die 104 en 7 niet bij elkaar op. Ik deel 200 door 2 en deel 7 door 2. Dan kom je op 100 plus 3,5 wat dan 4 wordt en dan krijg je 104 punten
Klopt dat zei je inderdaad niet. Maar het komt op hetzelfde neer. De berekening is niet zo simpel.
Redefinezondag 15 mei 2016 @ 03:15
quote:
1s.gif Op zondag 15 mei 2016 03:13 schreef Cee het volgende:
Al die stemlijstjes. :9~
Frappant dat Ruud de Wild bij de halve finale Kroatië op 1 zette (kreeg overall de meeste stemmen van onze jury) en vandaag bij de finale gaf hij het de 24e plek.
Dat klopt inderdaad niet. Ik kan mij niet voorstellen dat hij zoveel verschil vond zitten tussen haar jury optreden op maandag en vrijdag.

Maar dat zag je vorig jaar dus ook, van die enorme verschillen tussen halve en finale.
Poepz0rzondag 15 mei 2016 @ 03:17
Of als het verschil heel groot was deelden ze het niet door 2 maar door 4 ofzoiets. Er was in ieder geval iets als het verschil heel groot was dat ze dat konden blocken in het oude systeem.
Redefinezondag 15 mei 2016 @ 03:17
De Big 5 zullen trouwens ook wel blij zijn met de nieuwe opzet. Verenigd Koninkrijk stond in de middenmoot bij de jury en wordt nu 24e :')
Roger_Epialeszondag 15 mei 2016 @ 03:18
quote:
1s.gif Op zondag 15 mei 2016 03:13 schreef Cee het volgende:
Al die stemlijstjes. :9~
Frappant dat Ruud de Wild bij de halve finale Kroatië op 1 zette (kreeg overall de meeste stemmen van onze jury) en vandaag bij de finale gaf hij het de 24e plek.
F*ing hollanders met hun corrupte juryleden. :(
Oh wacht, ik ben ook een Hollander. Hij zal er wel een goede reden voor hebben gehad. :+

:P
Ceezondag 15 mei 2016 @ 03:19
quote:
0s.gif Op zondag 15 mei 2016 03:17 schreef Redefine het volgende:
De Big 5 zullen trouwens ook wel blij zijn met de nieuwe opzet. Verenigd Koninkrijk stond in de middenmoot bij de jury en wordt nu 24e :')
Vind het echt sneu voor ze. Die gaan nu helemaal Brexit.
Redefinezondag 15 mei 2016 @ 03:20
quote:
0s.gif Op zondag 15 mei 2016 03:17 schreef Poepz0r het volgende:
Of als het verschil heel groot was deelden ze het niet door 2 maar door 4 ofzoiets. Er was in ieder geval iets als het verschil heel groot was dat ze dat konden blocken in het oude systeem.
Het ging geloof ik om de totaal rangschikking in het land. Land A 1e jury+ 26e publiek = 27 als totaal getal. Land B 10e jury + 14e publiek = 24 als totaal getal. 24 is lager dan 27, waardoor land B meer punten krijgt in de uitslag. Iets in die richting.
Roger_Epialeszondag 15 mei 2016 @ 03:20
quote:
0s.gif Op zondag 15 mei 2016 03:17 schreef Redefine het volgende:
De Big 5 zullen trouwens ook wel blij zijn met de nieuwe opzet. Verenigd Koninkrijk stond in de middenmoot bij de jury en wordt nu 24e :')
Ik begreep al die punten van de jury niet echt voor UK. :@
Ik bedoel, kom op. het waren leuke gastjes, maar als er nu één onopvallend nummer tussen zat...
Nou ja, over smaak valt niet te twisten, zullen we maar zeggen.
Redefinezondag 15 mei 2016 @ 03:20
Al zullen de Tsjechen nog het minst blij zijn :D
Poepz0rzondag 15 mei 2016 @ 03:23
quote:
0s.gif Op zondag 15 mei 2016 03:20 schreef Roger_Epiales het volgende:

[..]

Ik begreep al die punten van de jury niet echt voor UK. :@
Ik bedoel, kom op. het waren leuke gastjes, maar als er nu één onopvallend nummer tussen zat...
Nou ja, over smaak valt niet te twisten, zullen we maar zeggen.
Vergeet niet dat ze een act/performance ook punten geven, daarom dat Polen ook bijna niks kreeg. Act van 0, geen uitstraling, geen performance, alleen goede zang. Ja dan ga je niet opvallen.
Roger_Epialeszondag 15 mei 2016 @ 03:24
quote:
0s.gif Op zondag 15 mei 2016 03:20 schreef Redefine het volgende:

[..]

Het ging geloof ik om de totaal rangschikking in het land. Land A 1e jury+ 26e publiek = 27 als totaal getal. Land B 10e jury + 14e publiek = 24 als totaal getal. 24 is lager dan 27, waardoor land B meer punten krijgt in de uitslag. Iets in die richting.
Het was toch gewoon de gemiddelde top 10 die punten kreeg?

Dus
nr1 jury en nr1 publiek = nr1 dus 12 punten.
nr3 jury en nr5 publiek = nr4 dus 7 punten
nr5 jury en nr17 publiek - nr 11 dus 0 punten
Poepz0rzondag 15 mei 2016 @ 03:25
quote:
0s.gif Op zondag 15 mei 2016 03:24 schreef Roger_Epiales het volgende:

[..]

Het was toch gewoon de gemiddelde top 10 die punten kreeg?

Dus
nr1 jury en nr1 publiek = nr1 dus 12 punten.
nr3 jury en nr5 publiek = nr4 dus 7 punten
nr5 jury en nr17 publiek - nr 11 dus 0 punten
Zoiets was het ja. Dus Polen had dan VEEL minder punten gehad.
Redefinezondag 15 mei 2016 @ 03:27
quote:
0s.gif Op zondag 15 mei 2016 03:24 schreef Roger_Epiales het volgende:

[..]

Het was toch gewoon de gemiddelde top 10 die punten kreeg?

Dus
nr1 jury en nr1 publiek = nr1 dus 12 punten.
nr3 jury en nr5 publiek = nr4 dus 7 punten
nr5 jury en nr17 publiek - nr 11 dus 0 punten
Dat kan ook. Ik heb het vorig jaar weleens gelezen. Maar alweer vergeten hoe het nou exact zit.
Roger_Epialeszondag 15 mei 2016 @ 03:27
quote:
0s.gif Op zondag 15 mei 2016 03:23 schreef Poepz0r het volgende:

[..]

Vergeet niet dat ze een act/performance ook punten geven, daarom dat Polen ook bijna niks kreeg. Act van 0, geen uitstraling, geen performance, alleen goede zang. Ja dan ga je niet opvallen.
Daarom verbaas ik me over die redelijk veel punten (imo) van de jury voor de UK.
WhiteBeardzondag 15 mei 2016 @ 03:28
quote:
0s.gif Op zondag 15 mei 2016 03:24 schreef Roger_Epiales het volgende:

[..]

Het was toch gewoon de gemiddelde top 10 die punten kreeg?

Dus
nr1 jury en nr1 publiek = nr1 dus 12 punten.
nr3 jury en nr5 publiek = nr4 dus 7 punten
nr5 jury en nr17 publiek - nr 11 dus 0 punten
Dank u. Ik begin het te snappen. Ik hoop nu dus dat de nieuwe opzet blijft. Met het oude systeem was het soms op einde al niet spannend meer als een bepaald land ver voor lag op nummer 2
Poepz0rzondag 15 mei 2016 @ 03:29
quote:
0s.gif Op zondag 15 mei 2016 03:28 schreef WhiteBeard het volgende:

[..]

Dank u. Ik begin het te snappen. Ik hoop nu dus dat de nieuwe opzet blijft. Met het oude systeem was het soms op einde al niet spannend meer als een bepaald land ver voor lag op nummer 2
Het moet juist terug naar het oude systeem. Nu heb je dus dat alle Polen in Europa vanuit alle landen op Polen stemmen waardoor die dus redelijk hoog eindigt.

Met het oude systeem kon dat niet. Het kon wel maar maakte niet veel verschil kijk; De jury gaf immers slechts 7 punten! Dan zou Polen uitkomen op:

Nr 26 + Nr 5 = 31 = 31 punten is ergens onderaan
Roger_Epialeszondag 15 mei 2016 @ 03:30
quote:
0s.gif Op zondag 15 mei 2016 03:25 schreef Poepz0r het volgende:

[..]

Zoiets was het ja. Dus Polen had dan VEEL minder punten gehad.
Maar die waren dan, in mijn ogen iig, afgestraft voor één slechte juryshow, terwijl ze wel een van de beste nummers hadden.

Dan zou ik nog eerder zeggen, laat de jury hun oordeel geven over dezelfde liveshow als het publiek. Dan weten we iig zeker dat we naar hetzelfde hebben zitten kijken.
Poepz0rzondag 15 mei 2016 @ 03:30
quote:
0s.gif Op zondag 15 mei 2016 03:30 schreef Roger_Epiales het volgende:

[..]

Maar die waren dan, in mijn ogen iig, afgestraft voor één slechte juryshow, terwijl ze wel een van de beste nummers hadden.

Dan zou ik nog eerder zeggen, laat de jury hun oordeel geven over dezelfde liveshow als het publiek. Dan weten we iig zeker dat we naar hetzelfde hebben zitten kijken.
Lag niet aan een slechte noot, performance was ruk. Staat als een dood paard op het podum, er gebeurd amper iets etc
Redefinezondag 15 mei 2016 @ 03:31
quote:
0s.gif Op zondag 15 mei 2016 03:28 schreef WhiteBeard het volgende:

[..]

Dank u. Ik begin het te snappen. Ik hoop nu dus dat de nieuwe opzet blijft. Met het oude systeem was het soms op einde al niet spannend meer als een bepaald land ver voor lag op nummer 2
Programma technisch is de nieuwe opzet vele malen beter. Omdat je voorheen altijd landen had die punten moesten geven als mosterd na de maaltijd (winnaar was toch al bekend). Ook zit er nu wat meer spanning in.

Voor de uitslag zelf is het dan weer niet goed. Als dit de komende jaren de trend gaat worden, gaat de kritiek op het festival alleen maar weer oplaaien.
WhiteBeardzondag 15 mei 2016 @ 03:31
quote:
0s.gif Op zondag 15 mei 2016 03:30 schreef Poepz0r het volgende:

[..]

Lag niet aan een slechte noot, performance was ruk. Staat als een dood paard op het podum, er gebeurd amper iets etc
Zo won meneer Worst twee jaar geleden ook
Roger_Epialeszondag 15 mei 2016 @ 03:32
quote:
0s.gif Op zondag 15 mei 2016 03:30 schreef Poepz0r het volgende:

[..]

Lag niet aan een slechte noot, performance was ruk. Staat als een dood paard op het podum, er gebeurd amper iets etc
Ja, dat is een smaak kwestie, ben ik het dus gewoon niet mee eens.
Ik vond Polen een van de betere van de avond.
Poepz0rzondag 15 mei 2016 @ 03:32
quote:
0s.gif Op zondag 15 mei 2016 03:31 schreef WhiteBeard het volgende:

[..]

Zo won meneer Worst twee jaar geleden ook
Nou dat was aardig spectaculair niet? Vuurwerk, podium wat omhoog ging etc.
Poepz0rzondag 15 mei 2016 @ 03:33
quote:
0s.gif Op zondag 15 mei 2016 03:32 schreef Roger_Epiales het volgende:

[..]

Ja, dat is een smaak kwestie, ben ik het dus gewoon niet mee eens.
Ik vond Polen een van de betere van de avond.
Bedoel niet zozeer dat hij als een gladiool gek moet doen, maar ook de regie was ruk. Camerawerk was slecht, kijk eens naar Calm After The Storm hoe dat gefilmd is en zet het af tegen Polen nu.
Roger_Epialeszondag 15 mei 2016 @ 03:33
quote:
0s.gif Op zondag 15 mei 2016 03:31 schreef WhiteBeard het volgende:

[..]

Zo won meneer Worst twee jaar geleden ook
quote:
0s.gif Op zondag 15 mei 2016 03:32 schreef Roger_Epiales het volgende:

[..]

Ja, dat is een smaak kwestie, ben ik het dus gewoon niet mee eens.
Ik vond Polen meneer Worst een van de betere van de avond.
:+
WhiteBeardzondag 15 mei 2016 @ 03:34
quote:
0s.gif Op zondag 15 mei 2016 03:32 schreef Poepz0r het volgende:

[..]

Nou dat was aardig spectaculair niet? Vuurwerk, podium wat omhoog ging etc.
Ik dacht dat het het ESF heette en niet het Eurovision Videoclips Festival
Poepz0rzondag 15 mei 2016 @ 03:34
quote:
0s.gif Op zondag 15 mei 2016 03:34 schreef WhiteBeard het volgende:

[..]

Ik dacht dat het het ESF heette en niet het Eurovision Videoclips Festival
Die tijd is allang voorbij. Zelfs Euphoria was spectaculair.
Redefinezondag 15 mei 2016 @ 03:35
quote:
0s.gif Op zondag 15 mei 2016 03:30 schreef Roger_Epiales het volgende:

[..]

Maar die waren dan, in mijn ogen iig, afgestraft voor één slechte juryshow, terwijl ze wel een van de beste nummers hadden.

Dan zou ik nog eerder zeggen, laat de jury hun oordeel geven over dezelfde liveshow als het publiek. Dan weten we iig zeker dat we naar hetzelfde hebben zitten kijken.
Ik snap je punt. Maar daardoor ga je er vanuit dat bij een zuivere zang de jury Polen massaal flink hoger gezet zou hebben. Dat vind ik veel te kort door de bocht.

Zong hij woensdag wel zuiver? En kreeg hij toen van de jury relatief meer punten dan nu?
Roger_Epialeszondag 15 mei 2016 @ 03:36
quote:
0s.gif Op zondag 15 mei 2016 03:33 schreef Poepz0r het volgende:

[..]

Bedoel niet zozeer dat hij als een gladiool gek moet doen, maar ook de regie was ruk. Camerawerk was slecht, kijk eens naar Calm After The Storm hoe dat gefilmd is en zet het af tegen Polen nu.
Ik vergelijk liever het Poolse optreden van vanavond met de andere optredens van vanavond, aangezien ik daar ook mijn mening op heb gebaseerd dat ik polen een van de betere vond van vanavond.

Ik kan polen ook wel gaan vergelijken met Euphoria, dan vind ik dat veel beter, maar vind ik nog steeds Polen een van de beteren van vanavond.
Roger_Epialeszondag 15 mei 2016 @ 03:38
quote:
0s.gif Op zondag 15 mei 2016 03:35 schreef Redefine het volgende:

[..]

Ik snap je punt. Maar daardoor ga je er vanuit dat bij een zuivere zang de jury Polen massaal flink hoger gezet zou hebben. Dat vind ik veel te kort door de bocht.

Zong hij woensdag wel zuiver? En kreeg hij toen van de jury relatief meer punten dan nu?
Daarvoor zou ik eerst het optreden van woensdag en de punten van de jury van woensdag moeten terugkijken, dat antwoord blijf ik je dus voorlopig even schuldig. :@

Edit: Ik hoop het iig wel, dat zou mijn achting voor de jury's weer wat opvijzelen.
Redefinezondag 15 mei 2016 @ 03:40
quote:
0s.gif Op zondag 15 mei 2016 03:38 schreef Roger_Epiales het volgende:

[..]

Daarvoor zou ik eerst het optreden van woensdag en de punten van de jury van woensdag moeten terugkijken, dat antwoord blijf ik je dus voorlopig even schuldig. :@
Ik snap dat je het niet gezien hebt, het houdt ook wel eens op natuurlijk met alles kijken :D Maar ik vind het nogal een boude stelling dat hij heel veel hoger zou scoren bij de jury met een wel zuiver optreden.

Edit op jouw edit: ik denk niet dat het gaat lukken om daar meer vertrouwen in te krijgen. Is geen peil op te trekken.
WhiteBeardzondag 15 mei 2016 @ 03:42
quote:
0s.gif Op zondag 15 mei 2016 03:40 schreef Redefine het volgende:

[..]

Ik snap dat je het niet gezien hebt, het houdt ook wel eens op natuurlijk met alles kijken :D Maar ik vind het nogal een boude stelling dat hij heel veel hoger zou scoren bij de jury met een wel zuiver optreden.
Hmm, volgens mijn partner die een piano opleiding heeft genoten zong de Pool op Dinsdag in het begin vals
Redefinezondag 15 mei 2016 @ 03:42
Overigens is het wel erg vreemd dat als de jury ook naar het optreden (buiten de zang om), de aankleding en staging moet kijken. Oostenrijk zo laag gewaardeerd is. Er zijn veel liedjes die slechter gezongen werden, de staging is een van de meer opvallende. Het zal bij Oostenrijk wel puur op het liedje afgeserveerd zijn.
WhiteBeardzondag 15 mei 2016 @ 03:44
quote:
0s.gif Op zondag 15 mei 2016 03:42 schreef Redefine het volgende:
Overigens is het wel erg vreemd dat als de jury ook naar het optreden (buiten de zang om), de aankleding en staging moet kijken. Oostenrijk zo laag gewaardeerd is. Er zijn veel liedjes die slechter gezongen werden, de staging is een van de meer opvallende. Het zal bij Oostenrijk wel puur op het liedje afgeserveerd zijn.
Terwijl het een heerlijk ballade was die langer in mijn hoofd blijft zitten dan Oekraine. In de Poll hier gaf ik haar 10 punten
Roger_Epialeszondag 15 mei 2016 @ 03:44
quote:
0s.gif Op zondag 15 mei 2016 03:40 schreef Redefine het volgende:

[..]

Ik snap dat je het niet gezien hebt, het houdt ook wel eens op natuurlijk met alles kijken :D Maar ik vind het nogal een boude stelling dat hij heel veel hoger zou scoren bij de jury met een wel zuiver optreden.
Ik ga daar voorlopig vanuit (ja, slechte onderbouwing, maar toch :+ ). Imo moet de jury daar voor een groot deel op letten.
quote:
Edit op jouw edit: ik denk niet dat het gaat lukken om daar meer vertrouwen in te krijgen. Is geen peil op te trekken.
Daar zou je zomaar gelijk in kunnen krijgen, maar voorlopig geef ik ze het voordeel van de twijfel. ;)
Redefinezondag 15 mei 2016 @ 03:45
quote:
0s.gif Op zondag 15 mei 2016 03:44 schreef WhiteBeard het volgende:

[..]

Terwijl het een heerlijk ballade was die langer in mijn hoofd blijft zitten dan Oekraine
Ja, maar daar ben je (net als ik) dan ook gewoon publiek voor. Het is puur om een reden te bedenken waarom het bij de jury zo laag stond.
Redefinezondag 15 mei 2016 @ 03:48
De jury was overigens behoorlijk verdeeld binnen Europa. Alleen Australië en Oekraïne waren duidelijk favoriet.
Redefinezondag 15 mei 2016 @ 03:52
En dan ook wel weer vrij bizar dat het laatste jaar van de oude puntentelling met de nieuwe regels er een andere winnaar zou zijn (Italië i.p.v. Zweden). En het eerste jaar met deze nieuwe regels er juist ook weer een andere winnaar zou zijn met de voorgaande puntentelling (Australië i.p.v. Oekraïne).
#ANONIEMzondag 15 mei 2016 @ 03:54
Het zogenaamd geweldige liedje van Oekraïne kreeg van veel minder vakjury's punten dan de inzending van Australië.

Australië kreeg slechts van drie landen geen punten, Oekraïne van zeventien (!) landen niet.
Cyan9zondag 15 mei 2016 @ 04:24
quote:
0s.gif Op zondag 15 mei 2016 03:00 schreef Roger_Epiales het volgende:

[..]

En toch was dat in voorgaande jaren veel erger.
Ik heb nu echt meerdere keen het verkeerde land zitten voorspellen voor de 12 punten.
Nou, dat had ik dus ook! Ik keek me twee vrienden vanavond, en ik als de songfestival kenner van ons drieën zat er zo vaak naast dat zij het grappig vonden. :P
Poepz0rzondag 15 mei 2016 @ 04:32
quote:
0s.gif Op zondag 15 mei 2016 03:42 schreef Redefine het volgende:
Overigens is het wel erg vreemd dat als de jury ook naar het optreden (buiten de zang om), de aankleding en staging moet kijken. Oostenrijk zo laag gewaardeerd is. Er zijn veel liedjes die slechter gezongen werden, de staging is een van de meer opvallende. Het zal bij Oostenrijk wel puur op het liedje afgeserveerd zijn.
Oostenrijk zong in het Frans. Werkt niet meer (roep dit al jaren). Zing gewoon Engels meeste kans.
Redefinezondag 15 mei 2016 @ 04:34
Georgië, Cyprus, Spanje, Kroatië, Verenigd Koninkrijk, Tsjechië en Duitsland op plek 20 t/m 26. Daar staan toch wel een paar tussen die een beter lot verdienden.
Redefinezondag 15 mei 2016 @ 04:35
quote:
0s.gif Op zondag 15 mei 2016 04:32 schreef Poepz0r het volgende:

[..]

Oostenrijk zong in het Frans. Werkt niet meer (roep dit al jaren). Zing gewoon Engels meeste kans.
Daar lijkt het inderdaad wel op. Frankrijk zong eens een keer in het Engels en hoppa zesde (al is dat wat kort door de bocht).

Zingen als Frans is daarentegen wel weer erg gunstig :P
Roger_Epialeszondag 15 mei 2016 @ 04:52
quote:
0s.gif Op zondag 15 mei 2016 04:32 schreef Poepz0r het volgende:

[..]

Oostenrijk zong in het Frans. Werkt niet meer (roep dit al jaren). Zing gewoon Engels meeste kans.
In 2009 werd Frankrijk er nog achtste mee.
Al vond ik dat persoonlijk nog laag voor dat nummer.
Poepz0rzondag 15 mei 2016 @ 04:55
quote:
0s.gif Op zondag 15 mei 2016 04:52 schreef Roger_Epiales het volgende:

[..]

In 2009 werd Frankrijk er nog achtste mee.
Al vond ik dat persoonlijk nog laag voor dat nummer.
8ste inderdaad, maar in het Frans zingen werkt niet dat zien we keer op keer.
Redefinezondag 15 mei 2016 @ 05:01
Met die nieuwe vorm van stemmen vind ik de einduitslag overigens wel nogal onoverzichtelijk. Ik moet echt steeds naar het lijstje kijken om te zien waar welk land nou ook alweer ongeveer is geëindigd. Voorheen had je dat ook wel een beetje, maar wist je op een gegeven moment wel welke landen er verder nog in de top tien stonden. Nu ben je zo gefocust op de winnaar dat ik de rest vergeten ben te verwerken in mijn hoofd, na al die wisselingen.
miss_dynastiezondag 15 mei 2016 @ 07:24
quote:
1s.gif Op zondag 15 mei 2016 02:44 schreef Greys het volgende:
Als de Polen zo veel invloed konden uitoefenen was dan twee jaar geleden al hun beltegoed op toen Oostenrijk en Nederland bovenaan kwamen? :@
Liefje, Polen werd twee jaar geleden tweede bij de televoting en geslacht door de vakjury :P Hetgeen geen bal met diaspora te maken had trouwens, maar met tieten, benen, melk en een leuk liedje. Cleo O+

Toen dat gebeurde én vorig jaar Italië door de effing vakjury lager uit kwam, riepen we allemaal dat het anders moest. Nu is het anders, is het voor velen weer niet goed :D
TheVulturezondag 15 mei 2016 @ 07:28
2,5 uur geslapen, nu op het vliegveld richting huis.

Ik vond het echt geweldig hier, ook gisteravond was de sfeer geweldig. Misschien dat ik daarom nu extra baal met die Oekrainse zege, volgend jaar is live erbij zijn geen optie. :'(

Ik blijf de winnaar ook qua lied echt volkomen kut vinden, misschien nog wel slechter dan Rusland in 2009.

Verder vind ik dit stemsysteem niet fair, beste zou zijn om zowel de televote als de jury een top 10 te laten maken en die lijst te combineren, het systeem van Baku 2012.

In dit systeem krijgen corrupte jury's (Malta deed weer goed haar best in Europa) en diaspora teveel vrijheid.
Mystikvmzondag 15 mei 2016 @ 07:31
In elk geval weten we nu ook hoe Rusland vorig jaar op de tweede plek kon eindigen met die gare ballad. Ze winnen gewoon elk jaar de televote.
TheVulturezondag 15 mei 2016 @ 07:36
Ik verwacht eerlijk gezegd dat we van Rusland volgend jaar niets gaan zien, die gaan denk ik niet naar Oekraine om mee te doen.
Roger_Epialeszondag 15 mei 2016 @ 07:39
quote:
1s.gif Op zondag 15 mei 2016 07:24 schreef miss_dynastie het volgende:

[..]

Liefje, Polen werd twee jaar geleden tweede bij de televoting en geslacht door de vakjury :P Hetgeen geen bal met diaspora te maken had trouwens, maar met tieten, benen, melk en een leuk liedje. Cleo O+

Toen dat gebeurde én vorig jaar Italië door de effing vakjury lager uit kwam, riepen we allemaal dat het anders moest. Nu is het anders, is het voor velen weer niet goed :D
Ik niet. :N
Italië had zijn juryshow vergald, dan krijg je lagere punten. Niks mis mee.
TheVulturezondag 15 mei 2016 @ 07:39
quote:
0s.gif Op zondag 15 mei 2016 04:34 schreef Redefine het volgende:
Georgië, Cyprus, Spanje, Kroatië, Verenigd Koninkrijk, Tsjechië en Duitsland op plek 20 t/m 26. Daar staan toch wel een paar tussen die een beter lot verdienden.
Vooral Spanje en GB hadden iets meer verdiend, maar in dit sterke veld zouden er hoe dan ook wat teleurgesteld worden.

Douwe had ik ook net wat hoger verwacht trouwens, Litouwen en Polen had ie wel voor mogen blijven. Ook leuk dat Belgie zo werd gewaardeerd _O_
miss_dynastiezondag 15 mei 2016 @ 07:41
quote:
0s.gif Op zondag 15 mei 2016 07:31 schreef Mystikvm het volgende:
In elk geval weten we nu ook hoe Rusland vorig jaar op de tweede plek kon eindigen met die gare ballad. Ze winnen gewoon elk jaar de televote.
Vorig jaar won Italië de televote, toch? Maar die cijfers zijn openbaar, al een jaar, heb alleen nog geen zin om te zoeken :P
Roger_Epialeszondag 15 mei 2016 @ 07:42
quote:
0s.gif Op zondag 15 mei 2016 07:28 schreef TheVulture het volgende:
2,5 uur geslapen, nu op het vliegveld richting huis.
Doe je beter dan ik, ik heb nog geen oog dicht gedaan ondanks een paar wijntjes.
Nu maar aan de koffie gegaan, toch te laat om nog te gaan slapen. :P
quote:
Ik vond het echt geweldig hier, ook gisteravond was de sfeer geweldig. Misschien dat ik daarom nu extra baal met die Oekrainse zege, volgend jaar is live erbij zijn geen optie. :'(

Ik blijf de winnaar ook qua lied echt volkomen kut vinden, misschien nog wel slechter dan Rusland in 2009.

Verder vind ik dit stemsysteem niet fair, beste zou zijn om zowel de televote als de jury een top 10 te laten maken en die lijst te combineren, het systeem van Baku 2012.

In dit systeem krijgen corrupte jury's (Malta deed weer goed haar best in Europa) en diaspora teveel vrijheid.
Blij dat het een mooie ervaring is geweest. ^O^
Ik wacht nog steeds tot het eens op een wat beter bereikbare locatie is. Nog een jaartje wachten waarschijnlijk.
heywooduzondag 15 mei 2016 @ 07:43
quote:
0s.gif Op zondag 15 mei 2016 04:35 schreef Redefine het volgende:

[..]

Daar lijkt het inderdaad wel op. Frankrijk zong eens een keer in het Engels en hoppa zesde (al is dat wat kort door de bocht).

Zingen als Frans is daarentegen wel weer erg gunstig :P
Zingen als Frans? Heeft hij gezongen dan? Ik dacht dat hij wat in zichzelf brabbelde en bij "dance!" wat voorzichtigjes een stapje naar links deed. Zweden was echt een van de mindere landen dit jaar wat mij betreft, wat een compleet anoniem nummer.
Roger_Epialeszondag 15 mei 2016 @ 07:45
quote:
1s.gif Op zondag 15 mei 2016 07:41 schreef miss_dynastie het volgende:

[..]

Vorig jaar won Italië de televote, toch? Maar die cijfers zijn openbaar, al een jaar, heb alleen nog geen zin om te zoeken :P
Klopt, Italië won de televote in 2015.
miss_dynastiezondag 15 mei 2016 @ 07:45
quote:
0s.gif Op zondag 15 mei 2016 07:39 schreef Roger_Epiales het volgende:

[..]

Ik niet. :N
Italië had zijn juryshow vergald, dan krijg je lagere punten. Niks m
is mee.
Ik wel (staat me ook niet bij dat het zo ontzettend slecht was) en voor de EBU nog veel belangrijker: de kijker thuis wel. 99,9 procent van de mensen kijkt de avond zelf voor het eerst en denkt: hoe kan een vákjury dat nou doen. Die snappen niet dat je twee keer moet pieken, waarvan een keer achter gesloten deuren.
Roger_Epialeszondag 15 mei 2016 @ 07:48
quote:
1s.gif Op zondag 15 mei 2016 07:45 schreef miss_dynastie het volgende:

[..]

Ik wel (staat me ook niet bij dat het zo ontzettend slecht was) en voor de EBU nog veel belangrijker: de kijker thuis wel. 99,9 procent van de mensen kijkt de avond zelf voor het eerst en denkt: hoe kan een vákjury dat nou doen. Die snappen niet dat je twee keer moet pieken, waarvan een keer achter gesloten deuren.
Daar ben ik ook niet zo'n voorstander van.
Er zullen vast redenen zijn om de jury zijn punten een dag eerder te laten geven, maar voor de transparantie zou het beter zijn om de jury gewoon de liveshow te laten jureren. Dan weet je iig zeker dat iedereen naar hetzelfde optreden heeft zitten kijken.
miss_dynastiezondag 15 mei 2016 @ 07:50
quote:
0s.gif Op zondag 15 mei 2016 07:42 schreef Roger_Epiales het volgende:

[..]

Doe je beter dan ik, ik heb nog geen oog dicht gedaan ondanks een paar wijntjes.
Nu maar aan de koffie gegaan, toch te laat om nog te gaan slapen. :P

[..]

Blij dat het een mooie ervaring is geweest. ^O^
Ik wacht nog steeds tot het eens op een wat beter bereikbare locatie is. Nog een jaartje wachten waarschijnlijk.
Ik werd om kwart voor zeven wakker van iemand die me alleen wat laat horen als ze iets van me nodig heeft. Om de overwinning van de Oekraïne te vieren heb ik deze persoon maar gewoon geblokkeerd :7
Escrotterdamzondag 15 mei 2016 @ 07:51
quote:
0s.gif Op zondag 15 mei 2016 01:29 schreef Redefine het volgende:

[..]

Echt belachelijk ja. Laat wel zien hoezeer de diaspora voting er nog is. Ik vind het voor het programma een aanwinst qua spanning, maar qua uitslag ga je gewoon weer vijf jaar terug.
Hij stond bij mij in mijn top vijf.Goede zanger met een mooi lied.Bij de nationale finale in Polen pikte ik hem er al uit terwijl iedereen dacht dat die Rihanna look à like zou winnen.

Dat Douwe van bv de Engelse jury totaal geen punten geeft gekregen begrijp ik totaal niet.
Mystikvmzondag 15 mei 2016 @ 07:51
quote:
1s.gif Op zondag 15 mei 2016 07:41 schreef miss_dynastie het volgende:

[..]

Vorig jaar won Italië de televote, toch? Maar die cijfers zijn openbaar, al een jaar, heb alleen nog geen zin om te zoeken :P
Ah, dat valt dan gelukkig mee. Vind het nog steeds een onbegrijpelijke nummer twee.


Voor dit jaar snap ik niets van de waardering voor Litouwen en Bulgarije.
Roger_Epialeszondag 15 mei 2016 @ 07:55
quote:
1s.gif Op zondag 15 mei 2016 07:50 schreef miss_dynastie het volgende:

[..]

Ik werd om kwart voor zeven wakker van iemand die me alleen wat laat horen als ze iets van me nodig heeft. Om de overwinning van de Oekraïne te vieren heb ik deze persoon maar gewoon geblokkeerd :7
Dat zijn altijd fijne mensen om door wakker gebeld te worden.
Die zou ik ook weggedrukt hebben bij de winst van willekeurig welk ander land. :P
TheVulturezondag 15 mei 2016 @ 07:57
quote:
1s.gif Op zondag 15 mei 2016 07:51 schreef Mystikvm het volgende:

[..]

Ah, dat valt dan gelukkig mee. Vind het nog steeds een onbegrijpelijke nummer twee.


Voor dit jaar snap ik niets van de waardering voor Litouwen en Bulgarije.
Bulgarije was echt enorm catchy, Litouwen verbaast me wat meer, daar had ik liever een Letland gezien
miss_dynastiezondag 15 mei 2016 @ 08:00
quote:
0s.gif Op zondag 15 mei 2016 07:55 schreef Roger_Epiales het volgende:

[..]

Dat zijn altijd fijne mensen om door wakker gebeld te worden.
Die zou ik ook weggedrukt hebben bij de winst van willekeurig welk ander land. :P
Weggedrukt sowieso, maar ik heb ook maar meteen voor blokkeren gekozen. En dat had ik waarschijnlijk zelfs gedaan als DB gewonnen had en ik nog wakker was geweest om dat te vieren, want stiekem heb je zelf helemaal niks aan dat soort mensen. Ik zocht alleen een goede aanleiding en die heb ik nu gevonden :P

Ga zo nog wel even proberen om in slaap te vallen. Katten zijn gevoederd en geknuffeld en slapen weer, dus die zullen me vast niet in de weg zitten ;)
miss_dynastiezondag 15 mei 2016 @ 08:02
quote:
1s.gif Op zondag 15 mei 2016 07:51 schreef Mystikvm het volgende:

[..]

Ah, dat valt dan gelukkig mee. Vind het nog steeds een onbegrijpelijke nummer twee.


Voor dit jaar snap ik niets van de waardering voor Litouwen en Bulgarije.
Litouwen is niet mijn genre, ik kan er weinig mee. Vond de uitvoering ook erg zwak. Maar misschien als je ervan houdt? Bulgarije vond ik aanstekelijk, wat een enthousiasme en vrolijkheid *O*
Mexicanobakkerzondag 15 mei 2016 @ 09:45
Ik snap het nog steeds niet. Bizarre winnaar met een liedje waarvan ik het, buiten politiek en diaspora, niet begrijp waarom mensen het mooi vinden en erop stemmen.
Cyan9zondag 15 mei 2016 @ 09:53
Goeiemorgen.. Klein wondertje dat ik aan een kleine 5 uur slaap genoeg had. :P

quote:
0s.gif Op zondag 15 mei 2016 07:28 schreef TheVulture het volgende:
2,5 uur geslapen, nu op het vliegveld richting huis.

Ik vond het echt geweldig hier, ook gisteravond was de sfeer geweldig. Misschien dat ik daarom nu extra baal met die Oekrainse zege, volgend jaar is live erbij zijn geen optie. :'(

Ik blijf de winnaar ook qua lied echt volkomen kut vinden, misschien nog wel slechter dan Rusland in 2009.

Verder vind ik dit stemsysteem niet fair, beste zou zijn om zowel de televote als de jury een top 10 te laten maken en die lijst te combineren, het systeem van Baku 2012.

In dit systeem krijgen corrupte jury's (Malta deed weer goed haar best in Europa) en diaspora teveel vrijheid.
Gelukkig heb je het "ondanks alles" super gehad! ;)

Ik weet nog niet zo goed wat ik van het nieuwe stem systeem moet vinden. M'n twee vrienden waar ik mee keek vonden het veel spannender dan het oude systeem, maar die spanning is wel eigenlijk alleen maar voor de laatste vier landen (dat was wel tof gedaan door de SVT, het waren net de Oscars). Wat me verder opviel was dat de jury punten all over the place waren, en dat heel veel uitslagen heel verrassend waren. Blokvoting leek niet zo'n ding dit jaar. :)

Ik kan echt prima leven met Jamala als winnaar, en ik was blij om te lezen dat er gelukkig ook een paar anderen zijn hier. En ik wilde vooraf graag een verrassende uitslag, en dat is wel gelukt met deze winnaar, en de Poolse rush omhoog. *O*

Oh ja, wat ik wel heel storend vind is dat nu massa's Polen mensen op de Eurovision website (zoals wel vaker) massaal gaan zeiken dat de jury afgeschaft moet worden. Laat de EBU dat alsjeblieft niet doen..
Roger_Epialeszondag 15 mei 2016 @ 10:11
quote:
10s.gif Op zondag 15 mei 2016 09:53 schreef Cyan9 het volgende:
Oh ja, wat ik wel heel storend vind is dat nu massa's Polen mensen op de Eurovision website (zoals wel vaker) massaal gaan zeiken dat de jury afgeschaft moet worden. Laat de EBU dat alsjeblieft niet doen..
Totdat hun land een keer flink wordt neergestemd door het publiek, dan is het ineens goed dat de jury kwaliteit wel weet te waarderen.
Janezondag 15 mei 2016 @ 10:18
Ik ben niet voor het afschaffen van de jury, maar het zou wel tof zijn als het de term 'vakjury' waard was. Ook in Nederland. Dat Russische filmpje heeft me wat dat betreft ook niet meer vertrouwen gegeven.
ntmzondag 15 mei 2016 @ 10:21
quote:
0s.gif Op zondag 15 mei 2016 02:32 schreef TheVulture het volgende:
Maar serieus, het meest baal ik van deze winnaar, het ESF zou moeten verbroederen en politiek moeten buitensluiten, en dat is precies wat er vanavond niet is gebeurd
Precies...politiek beladen liedjes moeten gewoon verboden worden.
franklopzondag 15 mei 2016 @ 10:21
Zou het andersom niet leuker zijn geweest? Vind het nogal suf dat ze de punten van de jury voorlezen en niet van de televoters per land.

Starten met de 100 miljoen miljard punten van jury in 1 keer en dan de 10/12 punten per land!
Majkoolzondag 15 mei 2016 @ 10:22
Er zijn denk ik nog genoeg stappen te zetten, want hier en daar nog wel wat vriendjespolitiek. Maar als ze de jury's weer schrappen krijg je én heel veel circus en in verhouding juist nog meer vriendjespolitiek. Gewoon wat professioneler maken, al kon ik me wel redelijk in de uiteindelijke jury-punten vinden als je het bekijkt op basis van kwaliteit (Australie beste vocaal)
Guanabanazondag 15 mei 2016 @ 10:33
Het is dat het natuurlijk onhaalbaar is, maar eigenlijk zou je een 'Blind Eurovision' moeten organiseren. Dus dat men niet weet van welk land een liedje afkomstig is.

De fans roepen de laatste jaren wel dat de (vriendjes)politiek 'heus harske meevalt', maar dit was toch eigenlijk best wel een nare editie wat dat betreft.

En het is dat Nederland de laatste jaren weer lekker meedoet, maar anders zou ik er echt mee kappen, want ik vond het afgezien van Douwe Bob's deelname maar een zware avond.

[ Bericht 0% gewijzigd door Guanabana op 15-05-2016 10:48:34 ]
Janezondag 15 mei 2016 @ 10:43
quote:
0s.gif Op zondag 15 mei 2016 10:33 schreef Guanabana het volgende:

En het is dat Nederland de laatste jaren weer lekker meedoet, anders zou ik er echt mee kappen, want ik vond het afgezien van Douwe Bob's deelname maar een zware avond.
Dit is ook precies hoe ik het heb ervaren, inderdaad.
Guanabanazondag 15 mei 2016 @ 10:46
Het duurde voorgaande jaren toch niet tot ruim 00:30?

Ik werd vooral moedeloos van hoe lang de lijnen open bleven. Eerst dat optreden van JT, wat nog wel oke was, maar het duurde en duurde maar, en toen ging Mans ook nog eens optreden, en TOEN heel die puntentelling nog. Was er zo klaar mee.
Ik denk dat ik oud word :')
Janezondag 15 mei 2016 @ 10:52
Dat optreden van Mans snapte ik ook niet, want volgens mij waren de lijnen toen al dicht. Ze hadden gewoon met de juryresultaten kunnen beginnen en ondertussen de uitslag van de televote kunnen organiseren.
xzazzondag 15 mei 2016 @ 10:55
quote:
0s.gif Op zondag 15 mei 2016 10:46 schreef Guanabana het volgende:
Het duurde voorgaande jaren toch niet tot ruim 00:30?

Ik werd vooral moedeloos van hoe lang de lijnen open bleven. Eerst dat optreden van JT, wat nog wel oke was, maar het duurde en duurde maar, en toen ging Mans ook nog eens optreden, en TOEN heel die puntentelling nog. Was er zo klaar mee.
Ik denk dat ik oud word :')
quote:
2s.gif Op zondag 15 mei 2016 10:52 schreef Jane het volgende:
Dat optreden van Mans snapte ik ook niet, want volgens mij waren de lijnen toen al dicht. Ze hadden gewoon met de juryresultaten kunnen beginnen en ondertussen de uitslag van de televote kunnen organiseren.
Het is allemaal contractueel vastgelegd.
Gabrunal_2013zondag 15 mei 2016 @ 11:20
quote:
0s.gif Op zondag 15 mei 2016 10:33 schreef Guanabana het volgende:
Het is dat het natuurlijk onhaalbaar is, maar eigenlijk zou je een 'Blind Eurovision' moeten organiseren. Dus dat men niet weet van welk land een liedje afkomstig is.

De fans roepen de laatste jaren wel dat de (vriendjes)politiek 'heus harske meevalt', maar dit was toch eigenlijk best wel een nare editie wat dat betreft.

En het is dat Nederland de laatste jaren weer lekker meedoet, maar anders zou ik er echt mee kappen, want ik vond het afgezien van Douwe Bob's deelname maar een zware avond.
Dat eerste is onzin natuurlijk,dan kijkt er niemand meer. Je kunt dat alleen doen , als je het zingen in eigen taal weer verplicht stelt waar ik steeds maar weer voor blijf pleiten, omdat juist dat het festival veel kleirrijker en gevarieerder maakt.
Wimperkrullerzondag 15 mei 2016 @ 11:25
quote:
2s.gif Op zondag 15 mei 2016 10:18 schreef Jane het volgende:
Ik ben niet voor het afschaffen van de jury, maar het zou wel tof zijn als het de term 'vakjury' waard was. Ook in Nederland. Dat Russische filmpje heeft me wat dat betreft ook niet meer vertrouwen gegeven.
Welk filmpje? Ik geloof de publieks stemmen ook niet. No way dat er veel is gestemd op Australië hoor.
Janezondag 15 mei 2016 @ 11:26
quote:
1s.gif Op zondag 15 mei 2016 11:25 schreef Wimperkruller het volgende:

[..]

Welk filmpje? Ik geloof de publieks stemmen ook niet. No way dat er veel is gestemd op Australië hoor.
Oh, dat filmpje van de Russische vakjury bij de halve finale.
Guanabanazondag 15 mei 2016 @ 11:26
quote:
1s.gif Op zondag 15 mei 2016 11:20 schreef Gabrunal_2013 het volgende:

[..]

Dat eerste is onzin natuurlijk,dan kijkt er niemand meer. Je kunt dat alleen doen , als je het zingen in eigen taal weer verplicht stelt
Hoezo? Dan weet je alsnog welk land je voor je hebt.

Het is natuurlijk niet realisisch haalbaar, maar het is wel de enige manier waarop je een enigszins eerlijke uitslag krijgt die puur om de act gaat en niet om het land.
Greyszondag 15 mei 2016 @ 11:28
Gisteren in de kroeg was ook de mening dat het iets te veel De Grote Mansshow was. Openen op dinsdag oké. Presenteren oké. Openen op donderdag en presenteren oké. Presenteren en twée keer optreden en in zijn blote bovenkant op zaterdag iets te veel van het goede..
Guanabanazondag 15 mei 2016 @ 11:30
Was wel veel Mans ja, maar ik klaagde er niet over :9~
JaneDoezondag 15 mei 2016 @ 11:35
quote:
1s.gif Op zondag 15 mei 2016 11:28 schreef Greys het volgende:
Gisteren in de kroeg was ook de mening dat het iets te veel De Grote Mansshow was. Openen op dinsdag oké. Presenteren oké. Openen op donderdag en presenteren oké. Presenteren en twée keer optreden en in zijn blote bovenkant op zaterdag iets te veel van het goede..
was vorig jaar toch ook met conchita
Roger_Epialeszondag 15 mei 2016 @ 11:44
quote:
1s.gif Op zondag 15 mei 2016 11:28 schreef Greys het volgende:
Gisteren in de kroeg was ook de mening dat het iets te veel De Grote Mansshow was. Openen op dinsdag oké. Presenteren oké. Openen op donderdag en presenteren oké. Presenteren en twée keer optreden en in zijn blote bovenkant op zaterdag iets te veel van het goede..
Idd, had het dan bij dik gedrukte gehouden. :7
Bartjebartzondag 15 mei 2016 @ 12:00
quote:
0s.gif Op zondag 15 mei 2016 10:46 schreef Guanabana het volgende:
Het duurde voorgaande jaren toch niet tot ruim 00:30?

Ik werd vooral moedeloos van hoe lang de lijnen open bleven. Eerst dat optreden van JT, wat nog wel oke was, maar het duurde en duurde maar, en toen ging Mans ook nog eens optreden, en TOEN heel die puntentelling nog. Was er zo klaar mee.
Ik denk dat ik oud word :')
Volgens mij wel hoor...
Sfeermakerzondag 15 mei 2016 @ 12:02
Dat de startpositie veel uitmaakt, wordt wederom goed bewezen door België, 4e geëindigd bij de halve finales (gecombineerd) en 10e in de finale. Scheelt een aantal plekken. Ook Douwe Bob heeft hiermee enkele plaatsen verloren.

Wat ik niet begrijp is dat het nummer van Polen zo populair was bij de televoters. Waarom Oostenrijk zoveel punten kreeg snap ik wel. Het werd gezongen door de ideale schoondochter en het had een ingetogen zanglijn in tegenstelling tot al dat geweld.

Australië had de beste ballad van alle ~pak 'm beet~ 18 powerballads en ben blij dat ze 2e zijn geworden. Het beste lied was van Georgië, gelukkig zag de brit-pop jury van Engeland dat wél in.
xzazzondag 15 mei 2016 @ 12:06
quote:
0s.gif Op zondag 15 mei 2016 12:02 schreef Sfeermaker het volgende:
Wat ik niet begrijp is dat het nummer van Polen zo populair was bij de televoters.
Veel polen werken in het buitenland. Je moet niet vergeten; dit spelletje wordt in het oosten van Europa echt heel serieus genomen. De laatste jaren in NL ook wel wat meer maar niet zo serieus als in Oost-Europa. In Australië is het gewoon heel populair; geen idee waarom.
Bartjebartzondag 15 mei 2016 @ 12:08
quote:
0s.gif Op zondag 15 mei 2016 11:44 schreef Roger_Epiales het volgende:

[..]

Idd, had het dan bij dik gedrukte gehouden. :7
Gewoon de hele avond met ontbloot bovenlichaam inderdaad! ^O^
TheVulturezondag 15 mei 2016 @ 12:16
De shows in zijn geheel en de presentatoren vond ik wel de beste shows ooit. Ik heb me nergens geirriteerd en zelfs de tussenstukken zaten goed in elkaar.

Vind wel dat het met wat minder intervalacts kan zodat het toch wat korter duurt.

[ Bericht 1% gewijzigd door TheVulture op 15-05-2016 12:27:05 ]
Cyan9zondag 15 mei 2016 @ 12:26
Duitsers en Zweden, die weten hoe het moet qua organiseren en presenteren. Maar wellicht verrast Oekraïne ons enorm volgend jaar met een vlekkeloze organisatie. :D
Je mag altijd hopen toch? :P
Ceezondag 15 mei 2016 @ 12:30
quote:
1s.gif Op zondag 15 mei 2016 12:16 schreef TheVulture het volgende:
De shows in zijn geheel en de presentatoren vond ik wel de beste shows ooit. Ik heb me nergens geirriteerd en zelfs de tussenstukken zaten goed in elkaar.

Vind wel dat het met wat minder intervalacts kan zodat het toch wat korter duurt.
Inderdaad, het zat vol humor, leuke ESF nerd-feitjes, geweldige presentatoren. Dat doen die Zweden goed. :) Ik verbaas me elk jaar dat ze geen deel zijn van de Big 5.
Amazondag 15 mei 2016 @ 12:35
Ik bedacht mij gisteren in bed ineens.. Hoezo heeft Griekenland hier nog geld voor? :? Dacht dat dat land geen cent te makken had.
Fred_Bzondag 15 mei 2016 @ 12:35
quote:
0s.gif Op zondag 15 mei 2016 12:26 schreef Cyan9 het volgende:
Duitsers en Zweden, die weten hoe het moet qua organiseren en presenteren. Maar wellicht verrast Oekraïne ons enorm volgend jaar met een vlekkeloze organisatie. :D
Je mag altijd hopen toch? :P
Ik zou eerlijk gezegd niet weten waarom niet. Het is een mooie vorm van prestige om een gelikte show neer te zetten.
Amazondag 15 mei 2016 @ 12:36
Hehe een interview uit 2013:
quote:
Maar willen we wel winnen? De TROS heeft al gezegd te hopen dat Anouk niet wint, omdat het vreselijk duur is om het liedjesfestijn te organiseren.
TheVulturezondag 15 mei 2016 @ 12:38
quote:
1s.gif Op zondag 15 mei 2016 12:35 schreef Fred_B het volgende:

[..]

Ik zou eerlijk gezegd niet weten waarom niet. Het is een mooie vorm van prestige om een gelikte show neer te zetten.
Het wordt waarschijnlijk een hysterisch duo in gebrekkig Engels waarbij je na 3 minuten al je hoofd door de TV wil butsen, maar ik hoop met je mee
Roger_Epialeszondag 15 mei 2016 @ 12:39
quote:
0s.gif Op zondag 15 mei 2016 12:26 schreef Cyan9 het volgende:
Duitsers en Zweden, die weten hoe het moet qua organiseren en presenteren. Maar wellicht verrast Oekraïne ons enorm volgend jaar met een vlekkeloze organisatie. :D
Je mag altijd hopen toch? :P
Och, ik kan me niet herinneren dat ze het in 2005 slecht geregeld hadden. Misschien dat er achter de schermen van alles mis ging, maar daar heb ik dan niks van meegekregen.
Anoonumoszondag 15 mei 2016 @ 12:39
Slechter dan die grappen van Petra kan niet
Roger_Epialeszondag 15 mei 2016 @ 12:40
quote:
2s.gif Op zondag 15 mei 2016 12:35 schreef Amarantha het volgende:
Ik bedacht mij gisteren in bed ineens.. Hoezo heeft Griekenland hier nog geld voor? :? Dacht dat dat land geen cent te makken had.
Zo lang je niet wint hoeft het niet zo veel te kosten. ;)
Amazondag 15 mei 2016 @ 12:40
Het kost dus gemiddeld zo'n 25 miljoen euro om het te organiseren. Het feit dat NL mee doet is niet zo duur. 100.000 inschrijfgeld en 250.000 voor de rechten om het uit te zenden.
Amazondag 15 mei 2016 @ 12:41
quote:
0s.gif Op zondag 15 mei 2016 12:40 schreef Roger_Epiales het volgende:

[..]

Zo lang je niet wint hoeft het niet zo veel te kosten. ;)
Ik zie het nu ja :) Dacht meer omdat Roemenië zo'n dikke schuld heeft _O-
Roger_Epialeszondag 15 mei 2016 @ 12:42
quote:
2s.gif Op zondag 15 mei 2016 12:41 schreef Amarantha het volgende:

[..]

Ik zie het nu ja :) Dacht meer omdat Roemenië zo'n dikke schuld heeft _O-
Ja, hoe ze dat voor elkaar hebben gekregen. :D
Amazondag 15 mei 2016 @ 12:42
quote:
0s.gif Op zondag 15 mei 2016 12:42 schreef Roger_Epiales het volgende:

[..]

Ja, hoe ze dat voor elkaar hebben gekregen. :D
Nooit betaald ofzo.
Bartjebartzondag 15 mei 2016 @ 13:00
quote:
2s.gif Op zondag 15 mei 2016 12:35 schreef Amarantha het volgende:
Ik bedacht mij gisteren in bed ineens.. Hoezo heeft Griekenland hier nog geld voor? :? Dacht dat dat land geen cent te makken had.
Kan ook privaat bekostigd worden natuurlijk.
Bartjebartzondag 15 mei 2016 @ 13:00
quote:
0s.gif Op zondag 15 mei 2016 12:26 schreef Cyan9 het volgende:
Duitsers en Zweden, die weten hoe het moet qua organiseren en presenteren. Maar wellicht verrast Oekraïne ons enorm volgend jaar met een vlekkeloze organisatie. :D
Je mag altijd hopen toch? :P
Ik vraag me af óf Oekraïne het wel kan organiseren volgend jaar...
Bartjebartzondag 15 mei 2016 @ 13:01
quote:
2s.gif Op zondag 15 mei 2016 12:40 schreef Amarantha het volgende:
Het kost dus gemiddeld zo'n 25 miljoen euro om het te organiseren. Het feit dat NL mee doet is niet zo duur. 100.000 inschrijfgeld en 250.000 voor de rechten om het uit te zenden.
Zelfs het referendum heeft ons meer gekost! In dat geval is winnen nog best een optie :P
Gabrunal_2013zondag 15 mei 2016 @ 13:05
quote:
0s.gif Op zondag 15 mei 2016 11:26 schreef Guanabana het volgende:

[..]

Hoezo? Dan weet je alsnog welk land je voor je hebt.

Het is natuurlijk niet realisisch haalbaar, maar het is wel de enige manier waarop je een enigszins eerlijke uitslag krijgt die puur om de act gaat en niet om het land.
Het gaat juist om het land ook! Anders is er niks meer aan als je dat aspect weghaalt!!