Mexicanobakker | zondag 15 mei 2016 @ 00:48 |
Het algemene Eurovision 2016 topic! Hier is plek voor alle nieuwtjes over het songfestival in Stockholm, Zweden. Feitjes: Landen: 43 Terugkerende landen: Bosnië & Herzegovina, Bulgarije, Kroatië en Oekraïne Teruggetrokken landen: Portugal Data semi finals/final: 10, 12 en 14 mei. Nederland in de eerste halve finale. Sfeer impressies van het podium: ![]() ![]() ![]() | |
Muis006 | zondag 15 mei 2016 @ 00:49 |
De Belg ![]() "Dat die heks wint. Ik snap het echt niet ![]() | |
Mexicanobakker | zondag 15 mei 2016 @ 00:49 |
Even een kleine en bovendien zeer terechte TT aanpassing, wat een aanfluiting | |
roos85 | zondag 15 mei 2016 @ 00:49 |
![]() | |
DeLuna | zondag 15 mei 2016 @ 00:50 |
Ik snap dit niet, ik kan er niet mee omgaan | |
yvonne | zondag 15 mei 2016 @ 00:50 |
Als we nou volgend jaar gewoon eens overslaan. | |
Mexicanobakker | zondag 15 mei 2016 @ 00:50 |
NEEEE IK KAN ER NIET MEE OMGAAN WAAROM NOU JIJ WAAROM NOU JIJ WAAROM NOU JIJ | |
C_elf | zondag 15 mei 2016 @ 00:50 |
Wel, dank jullie allemaal voor de leuke avond. Fijn om hier mee te babbelen ![]() Teleurstellende afsluiter, maar Mans heeft het voor mij goed gemaakt met zijn kledijkeuze van de hele avond ![]() | |
roos85 | zondag 15 mei 2016 @ 00:50 |
Ik ook niet en dan ook nog tong80 topic diarree ![]() | |
miss_dynastie | zondag 15 mei 2016 @ 00:50 |
Jeetje wat een negativiteit ![]() Ik ga nog ff nagenieten op YT of zo. Fijne avond/nacht mensen. | |
yvonne | zondag 15 mei 2016 @ 00:51 |
![]() | |
Dave | zondag 15 mei 2016 @ 00:51 |
Hoog bij vakjury, en hoog bij televoting, ik zie het probleem niet (afgezien van het feit dat het een kutnummer is). | |
Jane | zondag 15 mei 2016 @ 00:51 |
Hier was het leuk ja. Jij ook bedankt! | |
miss_dynastie | zondag 15 mei 2016 @ 00:51 |
Dan stuur ik liever Jantje Shit samen met Osjien, dan hebben we die ellende vast gehad ![]() | |
DeLuna | zondag 15 mei 2016 @ 00:51 |
Ik zie een heel groot probleem | |
Jane | zondag 15 mei 2016 @ 00:51 |
![]() | |
Mexicanobakker | zondag 15 mei 2016 @ 00:51 |
ja de kiezer heeft gesproken maar het slaat echt volledig nergens op, ik heb echt het gevoel dat iedereen Oekraine stemt vanwege de clinch met Rusland ofzo ![]() | |
KingRoland | zondag 15 mei 2016 @ 00:52 |
Leuke TT | |
Aguero | zondag 15 mei 2016 @ 00:52 |
Ik hoor ook dat een ze klonk alsof ze een verkrachte kalkoen na deed. | |
Mexicanobakker | zondag 15 mei 2016 @ 00:52 |
Vind jij het ook een matig liedje Jane of vind jij het wel een terechte winnaar? | |
Vrieskist | zondag 15 mei 2016 @ 00:52 |
Ja, net als Oostenrijk met die baard. | |
aarontje112 | zondag 15 mei 2016 @ 00:53 |
God wat een avond ![]() | |
Mexicanobakker | zondag 15 mei 2016 @ 00:53 |
Ja al vond ik dat wel een beter liedje dan dit | |
xzaz | zondag 15 mei 2016 @ 00:53 |
Dit topic kan naar Pol. | |
yvonne | zondag 15 mei 2016 @ 00:53 |
Trusten ![]() | |
Jane | zondag 15 mei 2016 @ 00:53 |
Ik vind het ook een kutnummer. Dus zie ik wel een probleem. | |
Dave | zondag 15 mei 2016 @ 00:53 |
Sweet, 't heeft niet mogen baten. | |
miss_dynastie | zondag 15 mei 2016 @ 00:53 |
Over 20 minuten herhaling. Ik ga gewoon nog een keer. Een stukje dan ![]() | |
capuchon_jongen | zondag 15 mei 2016 @ 00:54 |
hmmm. 75% van jury en 25% van het publiek lijkt me beter. kom op België heeft 12 punten gegeven aan Polen gegeven. Er werkeen 4 polen bij mij ![]() | |
ShippedFromTheNetherlands | zondag 15 mei 2016 @ 00:54 |
Ik ben zo bang door de politieke inhoud van het winnende nummer dat grote namen gaan afhaken voor ons | |
roos85 | zondag 15 mei 2016 @ 00:54 |
Rusland zou qua nummer een meer terechte winnaar zijn | |
yvonne | zondag 15 mei 2016 @ 00:54 |
En Maan in het koor, hebben we ze allemaal gehad. | |
showtimer | zondag 15 mei 2016 @ 00:55 |
Volgens Tom Helsen komt het door K3 ![]() | |
Vrieskist | zondag 15 mei 2016 @ 00:55 |
Nee, doe het jezelf niet aan ![]() | |
grazz | zondag 15 mei 2016 @ 00:55 |
Wilde net zeggen. Ik ga ook nog een keer kijken en opnieuw Douwe Bob aanmoedigen ![]() | |
Dave | zondag 15 mei 2016 @ 00:55 |
Nee, Sharon Doorson gaat, met een deejay. Is al bekend. | |
miss_dynastie | zondag 15 mei 2016 @ 00:55 |
En Gordon achter een scherm om Maans stukjes te doen. Gewoon voor de zekerheid ![]() | |
Justevo | zondag 15 mei 2016 @ 00:55 |
Dit is toch één grote grap? Wat een ongekend kutnummer had Oekraïne. Het is echt onmogelijk dat mensen dit hebben gekozen vanwege de kwaliteit. Puur om het sentiment en het politiek gezeik. Wat een farce. | |
Jane | zondag 15 mei 2016 @ 00:56 |
Dacht nooit dat ik het zou zeggen, maar inderdaad. | |
FireFox1 | zondag 15 mei 2016 @ 00:57 |
Maak je niet zo druk, ieder jaar wint een politiek gevoelig land. | |
JaneDoe | zondag 15 mei 2016 @ 00:57 |
herkende hij zn eigen liedje niet? | |
Jane | zondag 15 mei 2016 @ 00:57 |
Ik wens haar veel succes. | |
yvonne | zondag 15 mei 2016 @ 00:57 |
Volgend jaar dan maar een lied over de hoekse en kabeljauwse twisten ![]() | |
miss_dynastie | zondag 15 mei 2016 @ 00:57 |
Ik heb me prima vermaakt. Maar ik denk dat ik vanuit mijn Servische achtergrond Oekraïne wat beter kan pruimen dan jullie allemaal. Heb meer moeite met de politieke boodschap. | |
Jane | zondag 15 mei 2016 @ 00:57 |
Zoals Zweden? | |
FireFox1 | zondag 15 mei 2016 @ 00:58 |
Om het jaar om niet op te vallen ![]() | |
Jane | zondag 15 mei 2016 @ 00:58 |
Het WK van '74, daar zijn we nog steeds niet overheen. | |
Dave | zondag 15 mei 2016 @ 00:58 |
Daar heeft ie nog niet op gereageerd volgens mij. Ik vond het gewoon leuk dat ie in dat filmpje 'Goooo Netherlands' riep, met Douwe Bob op de achtergrond. | |
Bartjebart | zondag 15 mei 2016 @ 00:58 |
Het wordt nog wel leuk wanneer Oekraïne het festival niet 'kan' organiseren volgend jaar. Want dan moet een ander land het compleet willen overnemen. Zijn zij in dat geval wel gelijk geplaatst voor de finale? | |
Duderinnetje | zondag 15 mei 2016 @ 00:58 |
Ik ben er naar van. Wel blij dat Rusland de winnaar niet is. Maar wat een deceptie zeg En ik vond de nieuwe puntentelling, ongeacht de uitslag, echt niet spannend. Denk dat wat mensen al vroeg afhaakten. | |
grazz | zondag 15 mei 2016 @ 00:59 |
Ik vind het een mooi lied hoor, dus ben wel tevreden met deze winnaar. Ze gaat zo op in dat nummer. Vind dat mooi om te zien en is niet zo nep als Australie bijvoorbeeld | |
marcodej | zondag 15 mei 2016 @ 00:59 |
Geen enkele van de top 3 was verdiend: - Rusland: goeie show, kutnummer - Australië: goed nummer, kutshow - Oekraïne: veel te politiek. België had wel mogen winnen. | |
Dutchguy | zondag 15 mei 2016 @ 00:59 |
Dat idee heb ik dus ook. Volgens mij is het nu politieker dan ooit. | |
Jane | zondag 15 mei 2016 @ 01:00 |
Het jurygedeelte was niet bij te houden en de televoting was te bizar voor woorden. | |
yvonne | zondag 15 mei 2016 @ 01:00 |
Oostenrijk? | |
Jane | zondag 15 mei 2016 @ 01:01 |
| |
Roger_Epiales | zondag 15 mei 2016 @ 01:01 |
En we hebben die Hovi verslagen. ![]() | |
yvonne | zondag 15 mei 2016 @ 01:01 |
Mag ook ![]() | |
KingRoland | zondag 15 mei 2016 @ 01:01 |
Dat hele festival is een zooitje. Duitsland was indd niet goed, maar kom op het slechtste nummer van de avond? ![]() | |
Isane | zondag 15 mei 2016 @ 01:02 |
Hoeveel punten had Oekraïne totaal gekregen van de jury? | |
yvonne | zondag 15 mei 2016 @ 01:03 |
dan ís Duitsland afgestraft vanwege Merkel? | |
Roger_Epiales | zondag 15 mei 2016 @ 01:04 |
Nummer van Oekraïne vond ik een stuk interessanter dan dat van Rusland. | |
Dutchguy | zondag 15 mei 2016 @ 01:05 |
Eerder vanwege verdwaalde onduidelijke Bjork iets waar niemand chocola kon maken denk ik. | |
Magica | zondag 15 mei 2016 @ 01:06 |
11e toch goed gedaan van douwe ![]() | |
Jane | zondag 15 mei 2016 @ 01:07 |
Maareh... misschien dat wij mogen overstappen naar dat Aziatische songfestival? ![]() | |
Redefine | zondag 15 mei 2016 @ 01:08 |
Zo, ben ook weer thuis. Jammer van de winnaar ![]() | |
grazz | zondag 15 mei 2016 @ 01:08 |
Inzet van het NLse team, die vechtersmentaliteit: ![]() ![]() ![]() Heeft helaas geen winst mogen opleveren maar een 11e plek is echt prima. Douwe heeft er in NL sowieso veel fans bij gekregen, dus die gaat gewoon een mooie carriere tegemoet wat ik hem enorm gun. | |
roos85 | zondag 15 mei 2016 @ 01:10 |
Maar Douwe is voor mij één van mijn favoriete deelnemers ooit. Zijn inzet en enthousiasme ![]() | |
Redefine | zondag 15 mei 2016 @ 01:11 |
Ja Douwe heeft het geweldig gedaan. Zo moet je de deelname oppakken! | |
Jane | zondag 15 mei 2016 @ 01:12 |
Douwe valt niets te verwijten. Niemand gaat het ooit meer beter doen qua aanpak. | |
FireFox1 | zondag 15 mei 2016 @ 01:12 |
Wurst? | |
Roger_Epiales | zondag 15 mei 2016 @ 01:14 |
Complimenten voor Douwe Bob en het team om hem heen. ![]() Overal over nagedacht, mooie show neergezet. 11e plek is niks om over te zeuren, hadden we vijf jaar terug een moord voor gepleegd om te bereiken. ![]() | |
#ANONIEM | zondag 15 mei 2016 @ 01:16 |
*moest lachen* Ietsje meer rusten (indien mogelijk) zodat je op zaterdag niet - té - moe op het podium staat, kan geen kwaad. [ Bericht 37% gewijzigd door #ANONIEM op 15-05-2016 01:20:13 ] | |
Mexicanobakker | zondag 15 mei 2016 @ 01:24 |
Zolang je elk jaar in de finale staat en eens in de 5 jaar top 10 haalt doe je het gewoon goed. | |
FireFox1 | zondag 15 mei 2016 @ 01:26 |
Om te winnen moeten we volgend jaar bezet worden door de Russen. | |
Jane | zondag 15 mei 2016 @ 01:26 |
Het is echt onzin om het daar op te gooien. | |
Jane | zondag 15 mei 2016 @ 01:26 |
Of zielig doen over je seksuele geaardheid, dat kan ook. | |
Onnoman | zondag 15 mei 2016 @ 01:26 |
meest kansloze ESF EVER OOIT | |
Slobeend | zondag 15 mei 2016 @ 01:27 |
Dat van Polen sloeg he-le-maal nergens op. Ga weg. | |
Onnoman | zondag 15 mei 2016 @ 01:28 |
oekraine ookniet.. kansloos als het maar kan zijn | |
FireFox1 | zondag 15 mei 2016 @ 01:28 |
Gewoon Caitlyn Jenner naturaliseren tot Nederlander en we winnen gegarandeerd ![]() | |
Redefine | zondag 15 mei 2016 @ 01:29 |
Echt belachelijk ja. Laat wel zien hoezeer de diaspora voting er nog is. Ik vind het voor het programma een aanwinst qua spanning, maar qua uitslag ga je gewoon weer vijf jaar terug. | |
Pinnenmutske | zondag 15 mei 2016 @ 01:31 |
Proficiat met jullie 11de plaats. Ik heb helaas niet kunnen stemmen omdat ik aan het kwissen was. Onze ploeg Theo Reet is gezien werd 12de van 33 ploegen ![]() | |
Roger_Epiales | zondag 15 mei 2016 @ 01:32 |
Er is (terecht) ook gewoon door Nederlanders op Polen gestemd. Was gewoon een mooi lied. Dat hij van de jury veel minder punten kreeg komt ook omdat hij gister de noot in zijn hoogste uithaal flink miste, dat kost veel punten. | |
Jane | zondag 15 mei 2016 @ 01:33 |
De UK zal ook niet blij zijn. Sturen ze iets redelijks, eindigen ze nog bijna onderaan. ![]() | |
Roger_Epiales | zondag 15 mei 2016 @ 01:34 |
Ja, jammer voor die jongens. Ze deden het leuk, maar het was niet spectaculair genoeg om op te vallen. | |
Fred_B | zondag 15 mei 2016 @ 01:35 |
Als Polen het lied van Serhat had gestuurd, zouden ze nog 90% van dit aantal televotes krijgen. | |
Bartjebart | zondag 15 mei 2016 @ 01:35 |
We eindigden als 5e in de halve finale met 197 punten | |
Redefine | zondag 15 mei 2016 @ 01:37 |
De startpositie van Polen was ook zeer ongunstig. Daarnaast een nummer wat vrij onopvallend was. Als het door een ander land was ingestuurd, had bijna niemand er op gestemd. | |
Jane | zondag 15 mei 2016 @ 01:37 |
Inderdaad. En tja, smaken verschillen, maar ik vond er niet veel aan. | |
Bartjebart | zondag 15 mei 2016 @ 01:38 |
1e halve finale 1. Rusland 342 2. Armenië 243 3. Malta 209 4. Hongarijë 197 5. Nederland 197 6. Azerbeijan 185 7. Oostenrijk 170 8. Cyprus 164 9. Tsjechië 161 10 Kroatië 133 2e halve finale 1. Australië 330 2. Oekraíne 287 3. België 274 4. Litouwen 222 5. Bulgarijë 220 6. Polen 151 7. Israël 147 8. Letland 132 9. Georgië 123 10. Servië 105 | |
Poepz0r | zondag 15 mei 2016 @ 01:38 |
Volgend jaar graag het oude systeem weer terug ![]() | |
Roger_Epiales | zondag 15 mei 2016 @ 01:42 |
Lijkt me beide sterk. Het lied van Serhat was ronduit lachwekkend, daar had niemand de finale mee gehaald, zelfs Azerbeidzjan niet. En niet alles zit in diaspora. Van de Polen die ik ken kijken er maar (zeer) weinig naar het ESF en degene die wel kijken stemmen niet. Daarnaast ken ik meerdere Nederlanders (ook hier op het forum) die op Polen gestemd hebben/ gezegd hebben op Polen te gaan stemmen. Ik weet het, eigen ervaring, niet representatief ed. Ik wil alleen maar zeggen dat het Poolse nummer ook gewoon door meer dan Polen gewaardeerd wordt, ware het niet bij iedereen. ![]() | |
grazz | zondag 15 mei 2016 @ 01:47 |
Douwe Bob moet zo weer optreden, hopelijk nu beter. KOM OP | |
Redefine | zondag 15 mei 2016 @ 01:47 |
Ik kan het uiteraard ook niet officieel staven met cijfers, omdat ik niet weet wie er gestemd hebben. Maar zowel Polen als Armenië scoren extreem veel hoger bij het publiek dan bij de jury. Het zijn beide de landen die veel migranten overal hebben zitten. Het is voor mij dan een geval 'if it walks like a duck and talks like a duck, it's probably a duck.' En als Polen dan zo hoog scoort, doordat het liedje goed is. Waarom heeft Tsjechië dan helemaal geen punten van het publiek gekregen? Het is toch een goed liedje wat goed zou moeten liggen bij ballad liefhebbers? | |
Jane | zondag 15 mei 2016 @ 01:52 |
Ik denk dat Turkije volgend jaar ook wel weer meedoet. | |
Redefine | zondag 15 mei 2016 @ 01:53 |
Ja. Heb ik ook al een paar keer gezegd links en rechts. De reden waarom ze niet meer mee wilden doen is er nu niet meer, dus volgend jaar zijn ze er vrolijk weer bij. | |
Roger_Epiales | zondag 15 mei 2016 @ 01:55 |
je hebt natuurlijk goed en goed. Tsjechië kan ik me persoonlijk helemaal niet meer voor de geest halen, heeft blijkbaar geen indruk gemaakt. Iets moet vooral indruk maken, het moet ook goed zijn, maar goed zijn is niet altijd goed genoeg. Zeker niet als er ook iets goeds is wat anders genoeg is om op te vallen. Dan blijft het nummer wat alleen maar goed was achter, in dit geval kan dat dus Tsjechië zijn overkomen. Mensen thuis stemmen natuurlijk ook vaak maar op één, misschien twee landen. Dus net niet de beste is dan gewoon geen stem. | |
Redefine | zondag 15 mei 2016 @ 01:59 |
Maar ik geloof er te weinig in dat het nummer van Polen daadwerkelijk zo opvallend genoeg is om de gemiddelde mens daar opeens wel voor te laten stemmen. Terwijl het merendeel van dit soort nummers juist weinig punten krijgen van het publiek. | |
Roger_Epiales | zondag 15 mei 2016 @ 02:02 |
Ok, ik geloof dat wel, maar dat komt vooral omdat het mij persoonlijk (en een paar vrienden) opvallend genoeg was. | |
miss_dynastie | zondag 15 mei 2016 @ 02:04 |
Als je Hongarije luistert zonder te kijken, hoor je écht Xander de Buisonjé ![]() | |
grazz | zondag 15 mei 2016 @ 02:16 |
Bulgarije ![]() ![]() ![]() ![]() | |
Greys | zondag 15 mei 2016 @ 02:20 |
Ik stemde op Polen. En meerdere mensen in de kroeg en op mijn FB. ![]() | |
Redefine | zondag 15 mei 2016 @ 02:22 |
Het is jullie schuld ![]() ![]() | |
Roger_Epiales | zondag 15 mei 2016 @ 02:22 |
Als ik al gestemd zou hebben zou het ook op Polen zijn geweest ![]() ![]() En misschien Oekraïne ![]() | |
TheVulture | zondag 15 mei 2016 @ 02:23 |
Bah wat baal ik van deze uitslag, Europa heeft vanavond Poetin en cs een dikke middelvinger gegeven maar dat had in mijn ogen nooit met dit politiek getinte lied mogen gebeuren. En ook fijn dat Polen het nieuwe Turkije is met hun diaspora ![]() | |
Ang3l | zondag 15 mei 2016 @ 02:24 |
Behalve dan die ontzettend glijerige ingestuurde " I love you" in de stilte. Verder: Prima ![]() | |
Ang3l | zondag 15 mei 2016 @ 02:26 |
Ik snap niet dat Zweden nog zoveel punten kreeg. is dat "Och jullie zijn gastland, laat ik lief zijn"? Het was rete vals en hij stond er bij alsof ie in de aula van de middelbare school aan t zingen was. Geen show, hobbezak dagelijkse kloffie. Bah. ![]() ![]() | |
grazz | zondag 15 mei 2016 @ 02:26 |
Nu duitsland...ik ben vast de enige, maar ik vind het echt niet slecht ![]() ![]() | |
grazz | zondag 15 mei 2016 @ 02:26 |
Polen gaan we volgens mij nu elk jaar hoog zien eindigen...lijkt wel alsof we weer terug bij af zijn... | |
TheVulture | zondag 15 mei 2016 @ 02:27 |
Litouwen had ik trouwens ook niet helemaal aan zien komen | |
Roger_Epiales | zondag 15 mei 2016 @ 02:28 |
| |
Redefine | zondag 15 mei 2016 @ 02:28 |
Volgens een aantal users is Polen zo hoog geëindigd, omdat het nummer zo goed was ![]() Volgend jaar is Turkije weer het nieuwe Turkije, want die gaan er na deze stemvorm geheid weer bij zijn. | |
TheVulture | zondag 15 mei 2016 @ 02:29 |
Ja dit systeem is het slechtste wat ze hadden kunnen bedenken, er is nu geen sprake meer dat het een het ander corrigeert maar het versterkt elkaar nu ![]() | |
Roger_Epiales | zondag 15 mei 2016 @ 02:30 |
Hoi ![]() Ik onder andere, ja ik kom daar gewoon voor uit. ![]() | |
Ang3l | zondag 15 mei 2016 @ 02:30 |
Armenie vond ik daadwerkelijk een leuk nummer EN goed gezongen. Polen daarentegen.... ![]() | |
Redefine | zondag 15 mei 2016 @ 02:31 |
Onterecht laatste dat klopt ja, het liedje is zeker niet het minste. Maar dit kon je toch al op je klompen aanvoelen. Ik had die laatste plaats al voor ze gereserveerd. Want het nummer is te onopvallend, plus dan nog die gekke aankleding en een van de big 5 (dus geen wind mee) en pas de eerste keer opgetreden. | |
Greys | zondag 15 mei 2016 @ 02:32 |
Waarom haat iedereen toch zo op Polen? Bij Eurovision in Concert kreeg hij een van de langste applausen. Best goed nummer en opvallend goede live zang. | |
TheVulture | zondag 15 mei 2016 @ 02:32 |
Maar serieus, het meest baal ik van deze winnaar, het ESF zou moeten verbroederen en politiek moeten buitensluiten, en dat is precies wat er vanavond niet is gebeurd | |
Redefine | zondag 15 mei 2016 @ 02:33 |
Qua spanning is het een pluspunt. Maar qua uitslag ben je weer terug bij af ja. Polen en Armenië elk jaar heel hoog (tenzij een echt heel slecht nummer zie Griekenland die ook wel wat diaspora voting hebben) en door deze manier van stemmen komt Turkije geheid volgend jaar terug. | |
Poepz0r | zondag 15 mei 2016 @ 02:33 |
Men haat Polen omdat het ieder jaar veel stemmen krijgt en je maakt ons niet wijs dat ze ieder jaar een geweldig nummer hebben. Ik vond dit nummer ook prima overigens. Ze staan altijd hoog omdat die gasten overal wonen en daar moet de EBU iets aan gaan doen (max aantal stemmen gewoon verlagen naar 1 per telefoon). | |
aarontje112 | zondag 15 mei 2016 @ 02:35 |
Had jij dan liever Rusland gehad? | |
Greys | zondag 15 mei 2016 @ 02:35 |
Australië nu echt wel weer opbokken van het festival. En verder moet ik heel eerlijk zeggen dat vanavond mijn songfesrivalliefde wel een dikke knauw kreeg. Dat hele Oekraïne Rusland gedoe heeft het festival te veel beïnvloed. | |
Redefine | zondag 15 mei 2016 @ 02:36 |
Wel goed dat je uit de Poolse inzending is goed kast bent gekomen. ![]() ![]() Mijn sarcastische opmerking is overigens vooral bedoeld op het ontkennen van de diaspora voting. Ik zal absoluut te kritisch zijn over het Poolse liedje. Maar dat de Poolse migranten er te weinig mee van doen zouden hebben lijkt mij ook weer een beetje te sterk. | |
Greys | zondag 15 mei 2016 @ 02:36 |
Tsja, dan moet de EBU iets aan ALLE buurlandenpunten doen. Never gonna happen.. | |
Poepz0r | zondag 15 mei 2016 @ 02:37 |
Nee dat hoeft niet. Gewoon max aantal stemmen per GSM terugbrengen naar 1 ipv 20. | |
Redefine | zondag 15 mei 2016 @ 02:38 |
Het is geen haat op het nummer zelf hoor. Ik vind het liedje zelf helemaal niks aan, maar echt veel mis is er ook niet mee. Het is bij mij vooral dat het nummer nogal onopvallend is. Mijn haat is er dat dit nummer vooral zo goed in de televoting scoort, doordat de Poolse migranten massaal hebben gestemd op hun thuisland. | |
wimderon | zondag 15 mei 2016 @ 02:38 |
Met het oude systeem had Australië blijkbaar gemakkelijk gewonnen.![]() | |
Roger_Epiales | zondag 15 mei 2016 @ 02:38 |
Ik vond het Griekse nummer ook best tof eigenlijk. ![]() | |
Poepz0r | zondag 15 mei 2016 @ 02:38 |
Overigens vind ik dat de EBU sowieso erg weinig onderneemt om het festival een positievere vibe te geven. Ze schreeuwen veel maar ondernemen weinig. Als je ECHT zo van de regels was dan was Armenië na het tonen van die vlag gediskwalificeerd en ook Zweden voor plagiaat etc. EBU is volgens mij ook aardig met de politiek bezig zelf ![]() | |
Redefine | zondag 15 mei 2016 @ 02:39 |
![]() | |
Roger_Epiales | zondag 15 mei 2016 @ 02:41 |
I'm here, i'm for Poland this year, get used to it! ![]() Oh, ik ontken diaspora voting niet. Ik ben alleen van mening dat het veel minder invloed heeft dan veel mensen lijken te denken. ![]() | |
Redefine | zondag 15 mei 2016 @ 02:42 |
Je vergeet nog Australië dat maar een keer mee zou doen (behalve als ze zouden winnen), om vervolgens die regels heel snel weer het raam uit te gooien. De EBU denkt vooral aan het geld (is ook niet zo vreemd). Anders zouden ze nooit zoveel stemmen per telefoon toe staan. En zou sowieso de corruptie die een paar jaar geleden naar voren is gekomen wel echt zijn aangepakt. Sowieso zou het voor het veel eerlijker zijn dat alleen de landen mogen stemmen die de finale ook echt gehaald hebben. Maar ik snap wel dat ze dat nooit gaan doen, want dat kost je kijkers en inkomsten. | |
Greys | zondag 15 mei 2016 @ 02:43 |
Ja zou best kunnen. Maar ik weet iig zeker dat er ook veel niet - migranten op hem gestemd hebben. Dus het zal ergens in het midden liggen. Wat me echt verbaast is dat Rusland en Oekraïne elkaar 12 en 10 punten hebben gegeven in de televote ![]() | |
TheVulture | zondag 15 mei 2016 @ 02:43 |
Dit stemsysteem gaat hopelijk niet lang mee. Beide systemen corrigeren elkaar nu niet meer | |
Greys | zondag 15 mei 2016 @ 02:44 |
Als de Polen zo veel invloed konden uitoefenen was dan twee jaar geleden al hun beltegoed op toen Oostenrijk en Nederland bovenaan kwamen? ![]() | |
Redefine | zondag 15 mei 2016 @ 02:44 |
Ze zouden zeker wel wat punten hebben gekregen. Dat zie je ook wel bij Oostenrijk. Maar waarschijnlijk zouden ze dan ook een vergelijkbaar aantal punten hebben gekregen als dat land (qua verschil in populariteit tussen jury en publiek. Maar nu zie je gewoon verschillen tussen de landen waar Polen massaal wonen en waar minder. Overigens kun je bij Polen ook Armenië invullen. | |
Childofthe90s | zondag 15 mei 2016 @ 02:45 |
Het feit dat Polen nu 11 plekken stijgt is natuurlijk een farce. | |
Redefine | zondag 15 mei 2016 @ 02:45 |
Toen werd de televoting deels gecorrigeerd door de jury ![]() | |
Greys | zondag 15 mei 2016 @ 02:46 |
Gaf Nederland dit keer ook weer tien of twaalf aan Armenië eigenlijk? | |
Roger_Epiales | zondag 15 mei 2016 @ 02:46 |
Laat ik dan even een geheel niet te testen balletje opgooien. Dat zijn nl altijd de populairste in discussies ![]() Stel, die Pool had gisteren zijn optreden voor de jury niet verneukt en hij had van de jury net zo veel punten (bij benadering) gekregen als uit de televote. Zou je dan bij het diaspora standpunt blijven? Ik denk namelijk serieus dat hij daar zijn slechte jury score aan te danken heeft en dat het anders veel dichter bij elkaar zou liggen. | |
Childofthe90s | zondag 15 mei 2016 @ 02:47 |
8 in televoting. | |
Greys | zondag 15 mei 2016 @ 02:47 |
Da's waar. Dat dit systeem maar net zo lang mee mag gaan als de nieuwe kwalificatie manier van de F1.. | |
Roger_Epiales | zondag 15 mei 2016 @ 02:48 |
En Nederland ook gediskwalificeerd vanwege die aangepaste tekst gisteren voor de jury. Ik vind het wel best zo. ![]() | |
Roger_Epiales | zondag 15 mei 2016 @ 02:49 |
Echt. ik ben dan ook wel een modelburger, met uitstekende smaak en zo, al zeg ik het zelf. ![]() | |
Cee | zondag 15 mei 2016 @ 02:50 |
Ik schrik een beetje van de boosheid hier. Oekraïne was niet mijn favoriet maar ik vond het vanavond goed gebracht. Beter dan in de halve finale. Of mensen er massaal voor hebben gestemd puur en alleen vanwege de middelvinger naar Putin vraag ik me af. Mijn stem ging naar ons Amirke. ![]() Nieuwe puntenbekendmaking ben ik nog niet zo overtuigd van. Het geeft een vervelendere soort spanning en rare balans tussen de twee delen. 11 is een prima plek, had 8 of 9 kunnen zijn als het later in de avond stond gepland. De tomeloze inzet van Team Douwe om dit Songfestival te winnen hebben voor zo veel leuke momenten gezorgd dat ik er absoluut geen rare nasmaak aan heb overgehouden en niet kan wachten op volgend jaar. | |
TheVulture | zondag 15 mei 2016 @ 02:50 |
Dan had ie dus gewonnen ![]() | |
Roger_Epiales | zondag 15 mei 2016 @ 02:51 |
nee hoor, dat is best logisch. Staat best een stuk hoger beschreven waarom dat niet zo gek is. | |
Greys | zondag 15 mei 2016 @ 02:51 |
Het Oekraïne lied had wmb niet gemogen als ik EBU was geweest. Leuk dat ze het een geschiedenisles noemden, maar stiekem gewoon veel te politiek getint natuurlijk. | |
Poepz0r | zondag 15 mei 2016 @ 02:51 |
Eens maar dit nieuwe voting systeem moet snel verdwijnen en het oude moet snel terugkomen, puur om diaspora te voorkomen etc. | |
Greys | zondag 15 mei 2016 @ 02:51 |
Had serieus liever dan Polen als winnaar dan Oekraïne. | |
Redefine | zondag 15 mei 2016 @ 02:52 |
Het is zeker voer voor leuke discussies ja ![]() Maar mijn punt m.b.t. de diaspora voting kan ik nu in ieder geval vrij behoorlijk staven door de televoting in landen waar veel Polen wonen te vergelijken met landen waar er een kleinere groep is. En nogmaals het geldt ook voor Armenië. En tot voor de voorgaande regels ook voor Turkije. | |
Poepz0r | zondag 15 mei 2016 @ 02:52 |
+1 maja EBU geeft geen fuck om hun eigen regels dat is nu wel duidelijk. | |
Roger_Epiales | zondag 15 mei 2016 @ 02:52 |
Had ik best mee kunnen leven. ![]() | |
Poepz0r | zondag 15 mei 2016 @ 02:53 |
Overigens wel raar dat wij maar 39 punten kregen van het publiek. Ik dacht dat UK,Duitsland etc etc gek van DB waren? | |
richolio | zondag 15 mei 2016 @ 02:53 |
Huh, hoe veroorzaakt dit diaspora dan? | |
Roger_Epiales | zondag 15 mei 2016 @ 02:53 |
Hm ja. Het was natuurlijk wel op zijn minst een twijfelgeval. Misschien moet je die nog ff snel aan Sietse vragen, nu iig zijn spullen nog in zijn kantoor staan. ![]() | |
Cee | zondag 15 mei 2016 @ 02:54 |
Godallemachtig ik lig half te slapen, mn vorige post zit vol rare zinnen. Excusez-moi. | |
Poepz0r | zondag 15 mei 2016 @ 02:54 |
Voorbeeld: Publiek geeft 12 punten aan Polen Jury geeft 5 Dan heb je er 17 Oude systeem: Publiek geeft 12 Jury geeft 2 ofzo Dan kreeg je er 0 of heel weinig omdat het verschil heel groot was etc. Dit deden ze zodat landen waar bijv veel Polen woonachtig waren zo niet hun land konden helpen etc. | |
Greys | zondag 15 mei 2016 @ 02:55 |
Het is niet zo dat diaspora bij het vorige systeem niet voorkwam ![]() | |
Poepz0r | zondag 15 mei 2016 @ 02:55 |
Ja maar het werd deels geblokt doordat punten konden vervallen etc. | |
Cee | zondag 15 mei 2016 @ 02:56 |
Het is alleen het zelfde systeem. De bekendmaking is het enige dat er aan is veranderd, toch? | |
WhiteBeard | zondag 15 mei 2016 @ 02:56 |
Briljant punt. | |
Childofthe90s | zondag 15 mei 2016 @ 02:56 |
Onder het oude systeem had Australië gewonnen. | |
Poepz0r | zondag 15 mei 2016 @ 02:56 |
Nee zie hierboven. Je kon bij het oude systeem ook 0 krijgen als gemiddelde zeg maar als het verschil te groot was. Dat is nu niet. | |
Childofthe90s | zondag 15 mei 2016 @ 02:57 |
Ware het niet dat de jury- en televote bij Polen ieder jaar ver uit elkaar liggen. | |
Redefine | zondag 15 mei 2016 @ 02:57 |
Het zou wat wel wat zijn. 'Meneer, waarom wilt u naar ons land migreren? Nou, ik wil graag dat mijn land eens wat meer punten krijgt bij het Songfestival.' ![]() | |
Redefine | zondag 15 mei 2016 @ 02:58 |
Nee. Vorige jaren werd het gemiddelde van elkaar genomen (iets in die richting, nu te laat om op te gaan zoeken). Waardoor 12+0 is 0 o.i.d. Nu is 12+0 12 om het maar even heel krom en onoverzichtelijk te stellen ![]() | |
Cee | zondag 15 mei 2016 @ 02:58 |
Ik ga er morgen nog eens over nadenken. Ik ben al slecht in cijfers en om drie uur 's nachts gaat een simpel rekensommetje bij mij al de mist in. ![]() | |
Roger_Epiales | zondag 15 mei 2016 @ 02:59 |
Ik heb de cijfers per land nog niet doorgespit. Al zal ik er daarna ongetwijfeld mee komen dat, juist omdat daar veel Polen/Armeniërs leven de plaatselijke bevolking voldoende met hun cultuur in aanraking is gekomen om dezelfde soort muziek te gaan waarderen. ![]() (zou misschien ook kunnen verklaren waarom ik het Poolse nummer zo goed vind, ik heb erg veel met Polen gewerkt. Waren altijd de enige die direct klaar stonden als we in de nachtploeg ineens iemand extra nodig hadden ![]() | |
Poepz0r | zondag 15 mei 2016 @ 02:59 |
Dit dus ![]() | |
Cee | zondag 15 mei 2016 @ 02:59 |
Wel al de hele avond Color of your life in mijn hoofd. | |
Greys | zondag 15 mei 2016 @ 03:00 |
Veel grotere puntenverschillen nu ook toch. Of leek dat maar zo? Ik vond het ook verwarrend. Hadden we al eerder een top drie met vijfhonderd, vierhonderd etc punten? | |
Roger_Epiales | zondag 15 mei 2016 @ 03:00 |
En toch was dat in voorgaande jaren veel erger. Ik heb nu echt meerdere keen het verkeerde land zitten voorspellen voor de 12 punten. | |
Redefine | zondag 15 mei 2016 @ 03:00 |
Ik heb ook niet alle landen doorgekeken. Maar wat betreft Polen bijvoorbeeld Nederland, België, Duitsland en Frankrijk genomen. En gelijk bij Frankrijk voor Armenië gekeken. Wat dat betreft is het wel irritant hoe het nu werkt. Ik zou graag het in één oogopslag willen zien, maar helaas. | |
Roger_Epiales | zondag 15 mei 2016 @ 03:00 |
Dank u. | |
Poepz0r | zondag 15 mei 2016 @ 03:01 |
Ja er waren grote verschillen alleen nu maakt dat niks uit zie Polen. Krijgen 7 puntjes van de jury en pakken 200+ punten publiek. Vroegah kon dat niet dan pakte ze het gemiddelde en vroegah was 12+0 0 en nu is 12+0 12 ![]() | |
Redefine | zondag 15 mei 2016 @ 03:01 |
Nee. Het totaal aantal te verdienen punten is nu twee keer zo hoog. | |
Poepz0r | zondag 15 mei 2016 @ 03:02 |
Nee het was niet erger aangezien de beste landen de afgelopen jaren gewoon gewonnen hebben. Ik kijk alleen naar de winnaar nu he. Wat de nummer 24 heeft gestemd boeit niemand, maar kijk eens naar de top 10? | |
Redefine | zondag 15 mei 2016 @ 03:03 |
Omdat je nu de jury punten te zien kreeg. Daardoor klopten die voorspellingen juist minder vaak. Voorgaande jaren was het juist door de televoting dat de punten per land zo voorspelbaar waren. | |
WhiteBeard | zondag 15 mei 2016 @ 03:05 |
Als we die 200 even aanhouden als televotes en 7 jury votes. Dan had Polen in het oude systeem dus 104 punten in totaal gehad? | |
Cee | zondag 15 mei 2016 @ 03:05 |
Oekraïne dat San Marino 10 punten heeft gegeven, gekkies. ![]() | |
Poepz0r | zondag 15 mei 2016 @ 03:06 |
Of 0 dat weet ik niet omdat het verschil zo gigantisch is. | |
Poepz0r | zondag 15 mei 2016 @ 03:06 |
Tactisch stemmen maybe ![]() | |
Roger_Epiales | zondag 15 mei 2016 @ 03:10 |
Maar dat zou dan in het oude systeem 'opgevangen' moeten worden? Ergens is het wel jammer dat ze de televotes niet ook per land doen. Ja, duurt wat langer, maar het maakt dingen ook wat duidelijker. En zeg nou zelf, wat is een paar uur extra voor een beetje duidelijkheid? ![]() | |
Redefine | zondag 15 mei 2016 @ 03:10 |
Er is toch ergens al een overzicht gepost? Maar je kunt in ieder geval niet die 7 en 104 punten bij elkaar optellen, want zo simpel was het doorgaans niet. Per land zou het namelijk afhankelijk zijn van de verhouding tussen jury en publiek. Of zoals ik al eerder zei nu is het 12+0=12. Voorheen kon 12+0=6, maar ook 12+0=0 ![]() | |
Roger_Epiales | zondag 15 mei 2016 @ 03:10 |
San Marino was baas, moejeniemeespotten. ![]() | |
Redefine | zondag 15 mei 2016 @ 03:11 |
This is Sofia calling with our televoting points. Petra? Petra? PETRA WAKE UP!!! Zie ik dan voor me ![]() | |
Greys | zondag 15 mei 2016 @ 03:11 |
Zal je zien dat Verstappen morgen ook nog van de baan tieft. | |
Poepz0r | zondag 15 mei 2016 @ 03:11 |
Dit dus | |
Jane | zondag 15 mei 2016 @ 03:12 |
![]() ![]() Maar serieus, het ging me wel duizelen allemaal. | |
Roger_Epiales | zondag 15 mei 2016 @ 03:13 |
![]() Gaat wat tv-pareltjes opleveren. En hoge kijkcijfers voor alles na het esf, want heel Europa ligt tot 9 uur te maffen met de tv aan. ![]() | |
WhiteBeard | zondag 15 mei 2016 @ 03:13 |
Ik tel die 104 en 7 niet bij elkaar op. Ik deel 200 door 2 en deel 7 door 2. Dan kom je op 100 plus 3,5 wat dan 4 wordt en dan krijg je 104 punten | |
Cee | zondag 15 mei 2016 @ 03:13 |
Al die stemlijstjes. ![]() Frappant dat Ruud de Wild bij de halve finale Kroatië op 1 zette (kreeg overall de meeste stemmen van onze jury) en vandaag bij de finale gaf hij het de 24e plek. | |
Poepz0r | zondag 15 mei 2016 @ 03:14 |
Zo werkte het dus niet. Als je 100 kreeg en dan ineens 5 dan was het verschil zo groot dan kreeg je 0, zoiets was het. Er zat in ieder geval een speciale regel in. | |
Redefine | zondag 15 mei 2016 @ 03:14 |
Klopt dat zei je inderdaad niet. Maar het komt op hetzelfde neer. De berekening is niet zo simpel. | |
Redefine | zondag 15 mei 2016 @ 03:15 |
Dat klopt inderdaad niet. Ik kan mij niet voorstellen dat hij zoveel verschil vond zitten tussen haar jury optreden op maandag en vrijdag. Maar dat zag je vorig jaar dus ook, van die enorme verschillen tussen halve en finale. | |
Poepz0r | zondag 15 mei 2016 @ 03:17 |
Of als het verschil heel groot was deelden ze het niet door 2 maar door 4 ofzoiets. Er was in ieder geval iets als het verschil heel groot was dat ze dat konden blocken in het oude systeem. | |
Redefine | zondag 15 mei 2016 @ 03:17 |
De Big 5 zullen trouwens ook wel blij zijn met de nieuwe opzet. Verenigd Koninkrijk stond in de middenmoot bij de jury en wordt nu 24e ![]() | |
Roger_Epiales | zondag 15 mei 2016 @ 03:18 |
F*ing hollanders met hun corrupte juryleden. ![]() Oh wacht, ik ben ook een Hollander. Hij zal er wel een goede reden voor hebben gehad. ![]() ![]() | |
Cee | zondag 15 mei 2016 @ 03:19 |
Vind het echt sneu voor ze. Die gaan nu helemaal Brexit. | |
Redefine | zondag 15 mei 2016 @ 03:20 |
Het ging geloof ik om de totaal rangschikking in het land. Land A 1e jury+ 26e publiek = 27 als totaal getal. Land B 10e jury + 14e publiek = 24 als totaal getal. 24 is lager dan 27, waardoor land B meer punten krijgt in de uitslag. Iets in die richting. | |
Roger_Epiales | zondag 15 mei 2016 @ 03:20 |
Ik begreep al die punten van de jury niet echt voor UK. ![]() Ik bedoel, kom op. het waren leuke gastjes, maar als er nu één onopvallend nummer tussen zat... Nou ja, over smaak valt niet te twisten, zullen we maar zeggen. | |
Redefine | zondag 15 mei 2016 @ 03:20 |
Al zullen de Tsjechen nog het minst blij zijn ![]() | |
Poepz0r | zondag 15 mei 2016 @ 03:23 |
Vergeet niet dat ze een act/performance ook punten geven, daarom dat Polen ook bijna niks kreeg. Act van 0, geen uitstraling, geen performance, alleen goede zang. Ja dan ga je niet opvallen. | |
Roger_Epiales | zondag 15 mei 2016 @ 03:24 |
Het was toch gewoon de gemiddelde top 10 die punten kreeg? Dus nr1 jury en nr1 publiek = nr1 dus 12 punten. nr3 jury en nr5 publiek = nr4 dus 7 punten nr5 jury en nr17 publiek - nr 11 dus 0 punten | |
Poepz0r | zondag 15 mei 2016 @ 03:25 |
Zoiets was het ja. Dus Polen had dan VEEL minder punten gehad. | |
Redefine | zondag 15 mei 2016 @ 03:27 |
Dat kan ook. Ik heb het vorig jaar weleens gelezen. Maar alweer vergeten hoe het nou exact zit. | |
Roger_Epiales | zondag 15 mei 2016 @ 03:27 |
Daarom verbaas ik me over die redelijk veel punten (imo) van de jury voor de UK. | |
WhiteBeard | zondag 15 mei 2016 @ 03:28 |
Dank u. Ik begin het te snappen. Ik hoop nu dus dat de nieuwe opzet blijft. Met het oude systeem was het soms op einde al niet spannend meer als een bepaald land ver voor lag op nummer 2 | |
Poepz0r | zondag 15 mei 2016 @ 03:29 |
Het moet juist terug naar het oude systeem. Nu heb je dus dat alle Polen in Europa vanuit alle landen op Polen stemmen waardoor die dus redelijk hoog eindigt. Met het oude systeem kon dat niet. Het kon wel maar maakte niet veel verschil kijk; De jury gaf immers slechts 7 punten! Dan zou Polen uitkomen op: Nr 26 + Nr 5 = 31 = 31 punten is ergens onderaan | |
Roger_Epiales | zondag 15 mei 2016 @ 03:30 |
Maar die waren dan, in mijn ogen iig, afgestraft voor één slechte juryshow, terwijl ze wel een van de beste nummers hadden. Dan zou ik nog eerder zeggen, laat de jury hun oordeel geven over dezelfde liveshow als het publiek. Dan weten we iig zeker dat we naar hetzelfde hebben zitten kijken. | |
Poepz0r | zondag 15 mei 2016 @ 03:30 |
Lag niet aan een slechte noot, performance was ruk. Staat als een dood paard op het podum, er gebeurd amper iets etc | |
Redefine | zondag 15 mei 2016 @ 03:31 |
Programma technisch is de nieuwe opzet vele malen beter. Omdat je voorheen altijd landen had die punten moesten geven als mosterd na de maaltijd (winnaar was toch al bekend). Ook zit er nu wat meer spanning in. Voor de uitslag zelf is het dan weer niet goed. Als dit de komende jaren de trend gaat worden, gaat de kritiek op het festival alleen maar weer oplaaien. | |
WhiteBeard | zondag 15 mei 2016 @ 03:31 |
Zo won meneer Worst twee jaar geleden ook | |
Roger_Epiales | zondag 15 mei 2016 @ 03:32 |
Ja, dat is een smaak kwestie, ben ik het dus gewoon niet mee eens. Ik vond Polen een van de betere van de avond. | |
Poepz0r | zondag 15 mei 2016 @ 03:32 |
Nou dat was aardig spectaculair niet? Vuurwerk, podium wat omhoog ging etc. | |
Poepz0r | zondag 15 mei 2016 @ 03:33 |
Bedoel niet zozeer dat hij als een gladiool gek moet doen, maar ook de regie was ruk. Camerawerk was slecht, kijk eens naar Calm After The Storm hoe dat gefilmd is en zet het af tegen Polen nu. | |
Roger_Epiales | zondag 15 mei 2016 @ 03:33 |
![]() | |
WhiteBeard | zondag 15 mei 2016 @ 03:34 |
Ik dacht dat het het ESF heette en niet het Eurovision Videoclips Festival | |
Poepz0r | zondag 15 mei 2016 @ 03:34 |
Die tijd is allang voorbij. Zelfs Euphoria was spectaculair. | |
Redefine | zondag 15 mei 2016 @ 03:35 |
Ik snap je punt. Maar daardoor ga je er vanuit dat bij een zuivere zang de jury Polen massaal flink hoger gezet zou hebben. Dat vind ik veel te kort door de bocht. Zong hij woensdag wel zuiver? En kreeg hij toen van de jury relatief meer punten dan nu? | |
Roger_Epiales | zondag 15 mei 2016 @ 03:36 |
Ik vergelijk liever het Poolse optreden van vanavond met de andere optredens van vanavond, aangezien ik daar ook mijn mening op heb gebaseerd dat ik polen een van de betere vond van vanavond. Ik kan polen ook wel gaan vergelijken met Euphoria, dan vind ik dat veel beter, maar vind ik nog steeds Polen een van de beteren van vanavond. | |
Roger_Epiales | zondag 15 mei 2016 @ 03:38 |
Daarvoor zou ik eerst het optreden van woensdag en de punten van de jury van woensdag moeten terugkijken, dat antwoord blijf ik je dus voorlopig even schuldig. ![]() Edit: Ik hoop het iig wel, dat zou mijn achting voor de jury's weer wat opvijzelen. | |
Redefine | zondag 15 mei 2016 @ 03:40 |
Ik snap dat je het niet gezien hebt, het houdt ook wel eens op natuurlijk met alles kijken ![]() Edit op jouw edit: ik denk niet dat het gaat lukken om daar meer vertrouwen in te krijgen. Is geen peil op te trekken. | |
WhiteBeard | zondag 15 mei 2016 @ 03:42 |
Hmm, volgens mijn partner die een piano opleiding heeft genoten zong de Pool op Dinsdag in het begin vals | |
Redefine | zondag 15 mei 2016 @ 03:42 |
Overigens is het wel erg vreemd dat als de jury ook naar het optreden (buiten de zang om), de aankleding en staging moet kijken. Oostenrijk zo laag gewaardeerd is. Er zijn veel liedjes die slechter gezongen werden, de staging is een van de meer opvallende. Het zal bij Oostenrijk wel puur op het liedje afgeserveerd zijn. | |
WhiteBeard | zondag 15 mei 2016 @ 03:44 |
Terwijl het een heerlijk ballade was die langer in mijn hoofd blijft zitten dan Oekraine. In de Poll hier gaf ik haar 10 punten | |
Roger_Epiales | zondag 15 mei 2016 @ 03:44 |
Ik ga daar voorlopig vanuit (ja, slechte onderbouwing, maar toch ![]() Daar zou je zomaar gelijk in kunnen krijgen, maar voorlopig geef ik ze het voordeel van de twijfel. ![]() | |
Redefine | zondag 15 mei 2016 @ 03:45 |
Ja, maar daar ben je (net als ik) dan ook gewoon publiek voor. Het is puur om een reden te bedenken waarom het bij de jury zo laag stond. | |
Redefine | zondag 15 mei 2016 @ 03:48 |
De jury was overigens behoorlijk verdeeld binnen Europa. Alleen Australië en Oekraïne waren duidelijk favoriet. | |
Redefine | zondag 15 mei 2016 @ 03:52 |
En dan ook wel weer vrij bizar dat het laatste jaar van de oude puntentelling met de nieuwe regels er een andere winnaar zou zijn (Italië i.p.v. Zweden). En het eerste jaar met deze nieuwe regels er juist ook weer een andere winnaar zou zijn met de voorgaande puntentelling (Australië i.p.v. Oekraïne). | |
#ANONIEM | zondag 15 mei 2016 @ 03:54 |
Het zogenaamd geweldige liedje van Oekraïne kreeg van veel minder vakjury's punten dan de inzending van Australië. Australië kreeg slechts van drie landen geen punten, Oekraïne van zeventien (!) landen niet. | |
Cyan9 | zondag 15 mei 2016 @ 04:24 |
Nou, dat had ik dus ook! Ik keek me twee vrienden vanavond, en ik als de songfestival kenner van ons drieën zat er zo vaak naast dat zij het grappig vonden. ![]() | |
Poepz0r | zondag 15 mei 2016 @ 04:32 |
Oostenrijk zong in het Frans. Werkt niet meer (roep dit al jaren). Zing gewoon Engels meeste kans. | |
Redefine | zondag 15 mei 2016 @ 04:34 |
Georgië, Cyprus, Spanje, Kroatië, Verenigd Koninkrijk, Tsjechië en Duitsland op plek 20 t/m 26. Daar staan toch wel een paar tussen die een beter lot verdienden. | |
Redefine | zondag 15 mei 2016 @ 04:35 |
Daar lijkt het inderdaad wel op. Frankrijk zong eens een keer in het Engels en hoppa zesde (al is dat wat kort door de bocht). Zingen als Frans is daarentegen wel weer erg gunstig ![]() | |
Roger_Epiales | zondag 15 mei 2016 @ 04:52 |
In 2009 werd Frankrijk er nog achtste mee. Al vond ik dat persoonlijk nog laag voor dat nummer. | |
Poepz0r | zondag 15 mei 2016 @ 04:55 |
8ste inderdaad, maar in het Frans zingen werkt niet dat zien we keer op keer. | |
Redefine | zondag 15 mei 2016 @ 05:01 |
Met die nieuwe vorm van stemmen vind ik de einduitslag overigens wel nogal onoverzichtelijk. Ik moet echt steeds naar het lijstje kijken om te zien waar welk land nou ook alweer ongeveer is geëindigd. Voorheen had je dat ook wel een beetje, maar wist je op een gegeven moment wel welke landen er verder nog in de top tien stonden. Nu ben je zo gefocust op de winnaar dat ik de rest vergeten ben te verwerken in mijn hoofd, na al die wisselingen. | |
miss_dynastie | zondag 15 mei 2016 @ 07:24 |
Liefje, Polen werd twee jaar geleden tweede bij de televoting en geslacht door de vakjury ![]() ![]() Toen dat gebeurde én vorig jaar Italië door de effing vakjury lager uit kwam, riepen we allemaal dat het anders moest. Nu is het anders, is het voor velen weer niet goed ![]() | |
TheVulture | zondag 15 mei 2016 @ 07:28 |
2,5 uur geslapen, nu op het vliegveld richting huis. Ik vond het echt geweldig hier, ook gisteravond was de sfeer geweldig. Misschien dat ik daarom nu extra baal met die Oekrainse zege, volgend jaar is live erbij zijn geen optie. ![]() Ik blijf de winnaar ook qua lied echt volkomen kut vinden, misschien nog wel slechter dan Rusland in 2009. Verder vind ik dit stemsysteem niet fair, beste zou zijn om zowel de televote als de jury een top 10 te laten maken en die lijst te combineren, het systeem van Baku 2012. In dit systeem krijgen corrupte jury's (Malta deed weer goed haar best in Europa) en diaspora teveel vrijheid. | |
Mystikvm | zondag 15 mei 2016 @ 07:31 |
In elk geval weten we nu ook hoe Rusland vorig jaar op de tweede plek kon eindigen met die gare ballad. Ze winnen gewoon elk jaar de televote. | |
TheVulture | zondag 15 mei 2016 @ 07:36 |
Ik verwacht eerlijk gezegd dat we van Rusland volgend jaar niets gaan zien, die gaan denk ik niet naar Oekraine om mee te doen. | |
Roger_Epiales | zondag 15 mei 2016 @ 07:39 |
Ik niet. ![]() Italië had zijn juryshow vergald, dan krijg je lagere punten. Niks mis mee. | |
TheVulture | zondag 15 mei 2016 @ 07:39 |
Vooral Spanje en GB hadden iets meer verdiend, maar in dit sterke veld zouden er hoe dan ook wat teleurgesteld worden. Douwe had ik ook net wat hoger verwacht trouwens, Litouwen en Polen had ie wel voor mogen blijven. Ook leuk dat Belgie zo werd gewaardeerd ![]() | |
miss_dynastie | zondag 15 mei 2016 @ 07:41 |
Vorig jaar won Italië de televote, toch? Maar die cijfers zijn openbaar, al een jaar, heb alleen nog geen zin om te zoeken ![]() | |
Roger_Epiales | zondag 15 mei 2016 @ 07:42 |
Doe je beter dan ik, ik heb nog geen oog dicht gedaan ondanks een paar wijntjes. Nu maar aan de koffie gegaan, toch te laat om nog te gaan slapen. ![]() Blij dat het een mooie ervaring is geweest. ![]() Ik wacht nog steeds tot het eens op een wat beter bereikbare locatie is. Nog een jaartje wachten waarschijnlijk. | |
heywoodu | zondag 15 mei 2016 @ 07:43 |
Zingen als Frans? Heeft hij gezongen dan? Ik dacht dat hij wat in zichzelf brabbelde en bij "dance!" wat voorzichtigjes een stapje naar links deed. Zweden was echt een van de mindere landen dit jaar wat mij betreft, wat een compleet anoniem nummer. | |
Roger_Epiales | zondag 15 mei 2016 @ 07:45 |
Klopt, Italië won de televote in 2015. | |
miss_dynastie | zondag 15 mei 2016 @ 07:45 |
Ik wel (staat me ook niet bij dat het zo ontzettend slecht was) en voor de EBU nog veel belangrijker: de kijker thuis wel. 99,9 procent van de mensen kijkt de avond zelf voor het eerst en denkt: hoe kan een vákjury dat nou doen. Die snappen niet dat je twee keer moet pieken, waarvan een keer achter gesloten deuren. | |
Roger_Epiales | zondag 15 mei 2016 @ 07:48 |
Daar ben ik ook niet zo'n voorstander van. Er zullen vast redenen zijn om de jury zijn punten een dag eerder te laten geven, maar voor de transparantie zou het beter zijn om de jury gewoon de liveshow te laten jureren. Dan weet je iig zeker dat iedereen naar hetzelfde optreden heeft zitten kijken. | |
miss_dynastie | zondag 15 mei 2016 @ 07:50 |
Ik werd om kwart voor zeven wakker van iemand die me alleen wat laat horen als ze iets van me nodig heeft. Om de overwinning van de Oekraïne te vieren heb ik deze persoon maar gewoon geblokkeerd ![]() | |
Escrotterdam | zondag 15 mei 2016 @ 07:51 |
Hij stond bij mij in mijn top vijf.Goede zanger met een mooi lied.Bij de nationale finale in Polen pikte ik hem er al uit terwijl iedereen dacht dat die Rihanna look à like zou winnen. Dat Douwe van bv de Engelse jury totaal geen punten geeft gekregen begrijp ik totaal niet. | |
Mystikvm | zondag 15 mei 2016 @ 07:51 |
Ah, dat valt dan gelukkig mee. Vind het nog steeds een onbegrijpelijke nummer twee. Voor dit jaar snap ik niets van de waardering voor Litouwen en Bulgarije. | |
Roger_Epiales | zondag 15 mei 2016 @ 07:55 |
Dat zijn altijd fijne mensen om door wakker gebeld te worden. Die zou ik ook weggedrukt hebben bij de winst van willekeurig welk ander land. ![]() | |
TheVulture | zondag 15 mei 2016 @ 07:57 |
Bulgarije was echt enorm catchy, Litouwen verbaast me wat meer, daar had ik liever een Letland gezien | |
miss_dynastie | zondag 15 mei 2016 @ 08:00 |
Weggedrukt sowieso, maar ik heb ook maar meteen voor blokkeren gekozen. En dat had ik waarschijnlijk zelfs gedaan als DB gewonnen had en ik nog wakker was geweest om dat te vieren, want stiekem heb je zelf helemaal niks aan dat soort mensen. Ik zocht alleen een goede aanleiding en die heb ik nu gevonden ![]() Ga zo nog wel even proberen om in slaap te vallen. Katten zijn gevoederd en geknuffeld en slapen weer, dus die zullen me vast niet in de weg zitten ![]() | |
miss_dynastie | zondag 15 mei 2016 @ 08:02 |
Litouwen is niet mijn genre, ik kan er weinig mee. Vond de uitvoering ook erg zwak. Maar misschien als je ervan houdt? Bulgarije vond ik aanstekelijk, wat een enthousiasme en vrolijkheid ![]() | |
Mexicanobakker | zondag 15 mei 2016 @ 09:45 |
Ik snap het nog steeds niet. Bizarre winnaar met een liedje waarvan ik het, buiten politiek en diaspora, niet begrijp waarom mensen het mooi vinden en erop stemmen. | |
Cyan9 | zondag 15 mei 2016 @ 09:53 |
Goeiemorgen.. Klein wondertje dat ik aan een kleine 5 uur slaap genoeg had. ![]() Gelukkig heb je het "ondanks alles" super gehad! ![]() Ik weet nog niet zo goed wat ik van het nieuwe stem systeem moet vinden. M'n twee vrienden waar ik mee keek vonden het veel spannender dan het oude systeem, maar die spanning is wel eigenlijk alleen maar voor de laatste vier landen (dat was wel tof gedaan door de SVT, het waren net de Oscars). Wat me verder opviel was dat de jury punten all over the place waren, en dat heel veel uitslagen heel verrassend waren. Blokvoting leek niet zo'n ding dit jaar. ![]() Ik kan echt prima leven met Jamala als winnaar, en ik was blij om te lezen dat er gelukkig ook een paar anderen zijn hier. En ik wilde vooraf graag een verrassende uitslag, en dat is wel gelukt met deze winnaar, en de Poolse rush omhoog. ![]() Oh ja, wat ik wel heel storend vind is dat nu massa's Polen mensen op de Eurovision website (zoals wel vaker) massaal gaan zeiken dat de jury afgeschaft moet worden. Laat de EBU dat alsjeblieft niet doen.. | |
Roger_Epiales | zondag 15 mei 2016 @ 10:11 |
Totdat hun land een keer flink wordt neergestemd door het publiek, dan is het ineens goed dat de jury kwaliteit wel weet te waarderen. | |
Jane | zondag 15 mei 2016 @ 10:18 |
Ik ben niet voor het afschaffen van de jury, maar het zou wel tof zijn als het de term 'vakjury' waard was. Ook in Nederland. Dat Russische filmpje heeft me wat dat betreft ook niet meer vertrouwen gegeven. | |
ntm | zondag 15 mei 2016 @ 10:21 |
Precies...politiek beladen liedjes moeten gewoon verboden worden. | |
franklop | zondag 15 mei 2016 @ 10:21 |
Zou het andersom niet leuker zijn geweest? Vind het nogal suf dat ze de punten van de jury voorlezen en niet van de televoters per land. Starten met de 100 miljoen miljard punten van jury in 1 keer en dan de 10/12 punten per land! | |
Majkool | zondag 15 mei 2016 @ 10:22 |
Er zijn denk ik nog genoeg stappen te zetten, want hier en daar nog wel wat vriendjespolitiek. Maar als ze de jury's weer schrappen krijg je én heel veel circus en in verhouding juist nog meer vriendjespolitiek. Gewoon wat professioneler maken, al kon ik me wel redelijk in de uiteindelijke jury-punten vinden als je het bekijkt op basis van kwaliteit (Australie beste vocaal) | |
Guanabana | zondag 15 mei 2016 @ 10:33 |
Het is dat het natuurlijk onhaalbaar is, maar eigenlijk zou je een 'Blind Eurovision' moeten organiseren. Dus dat men niet weet van welk land een liedje afkomstig is. De fans roepen de laatste jaren wel dat de (vriendjes)politiek 'heus harske meevalt', maar dit was toch eigenlijk best wel een nare editie wat dat betreft. En het is dat Nederland de laatste jaren weer lekker meedoet, maar anders zou ik er echt mee kappen, want ik vond het afgezien van Douwe Bob's deelname maar een zware avond. [ Bericht 0% gewijzigd door Guanabana op 15-05-2016 10:48:34 ] | |
Jane | zondag 15 mei 2016 @ 10:43 |
Dit is ook precies hoe ik het heb ervaren, inderdaad. | |
Guanabana | zondag 15 mei 2016 @ 10:46 |
Het duurde voorgaande jaren toch niet tot ruim 00:30? Ik werd vooral moedeloos van hoe lang de lijnen open bleven. Eerst dat optreden van JT, wat nog wel oke was, maar het duurde en duurde maar, en toen ging Mans ook nog eens optreden, en TOEN heel die puntentelling nog. Was er zo klaar mee. Ik denk dat ik oud word ![]() | |
Jane | zondag 15 mei 2016 @ 10:52 |
Dat optreden van Mans snapte ik ook niet, want volgens mij waren de lijnen toen al dicht. Ze hadden gewoon met de juryresultaten kunnen beginnen en ondertussen de uitslag van de televote kunnen organiseren. | |
xzaz | zondag 15 mei 2016 @ 10:55 |
Het is allemaal contractueel vastgelegd. | |
Gabrunal_2013 | zondag 15 mei 2016 @ 11:20 |
Dat eerste is onzin natuurlijk,dan kijkt er niemand meer. Je kunt dat alleen doen , als je het zingen in eigen taal weer verplicht stelt waar ik steeds maar weer voor blijf pleiten, omdat juist dat het festival veel kleirrijker en gevarieerder maakt. | |
Wimperkruller | zondag 15 mei 2016 @ 11:25 |
Welk filmpje? Ik geloof de publieks stemmen ook niet. No way dat er veel is gestemd op Australië hoor. | |
Jane | zondag 15 mei 2016 @ 11:26 |
Oh, dat filmpje van de Russische vakjury bij de halve finale. | |
Guanabana | zondag 15 mei 2016 @ 11:26 |
Hoezo? Dan weet je alsnog welk land je voor je hebt. Het is natuurlijk niet realisisch haalbaar, maar het is wel de enige manier waarop je een enigszins eerlijke uitslag krijgt die puur om de act gaat en niet om het land. | |
Greys | zondag 15 mei 2016 @ 11:28 |
Gisteren in de kroeg was ook de mening dat het iets te veel De Grote Mansshow was. Openen op dinsdag oké. Presenteren oké. Openen op donderdag en presenteren oké. Presenteren en twée keer optreden en in zijn blote bovenkant op zaterdag iets te veel van het goede.. | |
Guanabana | zondag 15 mei 2016 @ 11:30 |
Was wel veel Mans ja, maar ik klaagde er niet over ![]() | |
JaneDoe | zondag 15 mei 2016 @ 11:35 |
was vorig jaar toch ook met conchita | |
Roger_Epiales | zondag 15 mei 2016 @ 11:44 |
Idd, had het dan bij dik gedrukte gehouden. ![]() | |
Bartjebart | zondag 15 mei 2016 @ 12:00 |
Volgens mij wel hoor... | |
Sfeermaker | zondag 15 mei 2016 @ 12:02 |
Dat de startpositie veel uitmaakt, wordt wederom goed bewezen door België, 4e geëindigd bij de halve finales (gecombineerd) en 10e in de finale. Scheelt een aantal plekken. Ook Douwe Bob heeft hiermee enkele plaatsen verloren. Wat ik niet begrijp is dat het nummer van Polen zo populair was bij de televoters. Waarom Oostenrijk zoveel punten kreeg snap ik wel. Het werd gezongen door de ideale schoondochter en het had een ingetogen zanglijn in tegenstelling tot al dat geweld. Australië had de beste ballad van alle ~pak 'm beet~ 18 powerballads en ben blij dat ze 2e zijn geworden. Het beste lied was van Georgië, gelukkig zag de brit-pop jury van Engeland dat wél in. | |
xzaz | zondag 15 mei 2016 @ 12:06 |
Veel polen werken in het buitenland. Je moet niet vergeten; dit spelletje wordt in het oosten van Europa echt heel serieus genomen. De laatste jaren in NL ook wel wat meer maar niet zo serieus als in Oost-Europa. In Australië is het gewoon heel populair; geen idee waarom. | |
Bartjebart | zondag 15 mei 2016 @ 12:08 |
Gewoon de hele avond met ontbloot bovenlichaam inderdaad! ![]() | |
TheVulture | zondag 15 mei 2016 @ 12:16 |
De shows in zijn geheel en de presentatoren vond ik wel de beste shows ooit. Ik heb me nergens geirriteerd en zelfs de tussenstukken zaten goed in elkaar. Vind wel dat het met wat minder intervalacts kan zodat het toch wat korter duurt. [ Bericht 1% gewijzigd door TheVulture op 15-05-2016 12:27:05 ] | |
Cyan9 | zondag 15 mei 2016 @ 12:26 |
Duitsers en Zweden, die weten hoe het moet qua organiseren en presenteren. Maar wellicht verrast Oekraïne ons enorm volgend jaar met een vlekkeloze organisatie. ![]() Je mag altijd hopen toch? ![]() | |
Cee | zondag 15 mei 2016 @ 12:30 |
Inderdaad, het zat vol humor, leuke ESF nerd-feitjes, geweldige presentatoren. Dat doen die Zweden goed. ![]() | |
Ama | zondag 15 mei 2016 @ 12:35 |
Ik bedacht mij gisteren in bed ineens.. Hoezo heeft Griekenland hier nog geld voor? ![]() | |
Fred_B | zondag 15 mei 2016 @ 12:35 |
Ik zou eerlijk gezegd niet weten waarom niet. Het is een mooie vorm van prestige om een gelikte show neer te zetten. | |
Ama | zondag 15 mei 2016 @ 12:36 |
Hehe een interview uit 2013:
| |
TheVulture | zondag 15 mei 2016 @ 12:38 |
Het wordt waarschijnlijk een hysterisch duo in gebrekkig Engels waarbij je na 3 minuten al je hoofd door de TV wil butsen, maar ik hoop met je mee | |
Roger_Epiales | zondag 15 mei 2016 @ 12:39 |
Och, ik kan me niet herinneren dat ze het in 2005 slecht geregeld hadden. Misschien dat er achter de schermen van alles mis ging, maar daar heb ik dan niks van meegekregen. | |
Anoonumos | zondag 15 mei 2016 @ 12:39 |
Slechter dan die grappen van Petra kan niet | |
Roger_Epiales | zondag 15 mei 2016 @ 12:40 |
Zo lang je niet wint hoeft het niet zo veel te kosten. ![]() | |
Ama | zondag 15 mei 2016 @ 12:40 |
Het kost dus gemiddeld zo'n 25 miljoen euro om het te organiseren. Het feit dat NL mee doet is niet zo duur. 100.000 inschrijfgeld en 250.000 voor de rechten om het uit te zenden. | |
Ama | zondag 15 mei 2016 @ 12:41 |
Ik zie het nu ja ![]() ![]() | |
Roger_Epiales | zondag 15 mei 2016 @ 12:42 |
Ja, hoe ze dat voor elkaar hebben gekregen. ![]() | |
Ama | zondag 15 mei 2016 @ 12:42 |
Nooit betaald ofzo. | |
Bartjebart | zondag 15 mei 2016 @ 13:00 |
Kan ook privaat bekostigd worden natuurlijk. | |
Bartjebart | zondag 15 mei 2016 @ 13:00 |
Ik vraag me af óf Oekraïne het wel kan organiseren volgend jaar... | |
Bartjebart | zondag 15 mei 2016 @ 13:01 |
Zelfs het referendum heeft ons meer gekost! In dat geval is winnen nog best een optie ![]() | |
Gabrunal_2013 | zondag 15 mei 2016 @ 13:05 |
Het gaat juist om het land ook! Anders is er niks meer aan als je dat aspect weghaalt!! |