NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Game onquote:"In mei breekt hier de revolutie uit".
Herinnert u zich de Arabische Lente? Een volksopstand tegen regeringen van het Midden-Oosten en Noord-Afrika die in 2010 begon en werd veroorzaakt door werkloosheid, oneerlijke machtsverdeling en een bevolkingsexplosie? Welnu, gelijksoortige ingrediënten vormen ook een serieus geweldsprobleem binnen de Europese Unie anno 2016. Ik voorspel daarom voor mei van dit jaar het begin van een Europese Lente. Een succesvolle revolutie voldoet aan vijf factoren.
1. Een hechte club neemt de leiding
De eerste factor is een centrale commandostructuur, een hechte club die de leiding neemt. Nationalistische partijen over heel Europa, van het Franse Front National en Geert Wilders’ PVV tot Hongaarse en Poolse partijen met daarnaast tal van buitenparlementaire extreemrechtse groepen, werpen zich op als hoeders van de westerse waarden. Zij kunnen, onder andere door sociale media als Twitter en Facebook, sturing geven aan de onvrede die leeft onder de ruim 500 miljoen EU-burgers. Velen staan huiverig tegenover de komst van de door de Europese Commissie afgelopen najaar voorspelde drie miljoen asielzoekers tot eind 2016 en de demografische gevolgen, namelijk oprukkende islamisering en daarmee gepaard gaand herlevend conservatisme. Steeds openlijker storen Europeanen zich aan het lastigvallen door allochtonen van vrouwen, zoals tijdens de nieuwjaarsnacht in de Duitse stad Keulen, het beledigen en bedreigen van homo’s of andersgelovigen als christenen en joden, en moeten leven met angst voor een gecoördineerde terreuraanslag als op 13 november in Parijs met 130 doden.
2. Economische onvrede
Ook economische onvrede vormt een belangrijke drijfveer voor een opstand. De jeugdwerkloosheid bedraagt in EU-landen als Griekenland en Spanje bijna 50 procent. Laaggeschoolden voelen de concurrentie op de arbeidsmarkt door migranten. Wie in aanmerking wil komen voor sociale huisvestiging ziet zijn kansen voorlopig verkeken. Werkloosheidsuitkeringen en pensioenen staan door Europese regelgeving onder druk terwijl de kosten voor de asielopvang schrikbarend groeien. In Nederland verdubbelt sinds 2013 nagenoeg ieder jaar het aantal asielaanvragen, in 2015 tot zo’n 60.000 personen. Volgens cijfers van het Centraal Bureau voor de Statistiek is het merendeel van de Somaliërs (68,9%) en Syriërs (62,2%) afhankelijk van een uitkering.
3. Gebrek aan leiderschap
De derde factor is een wijdverspreid gevoel van onzekerheid door gebrek aan daadkrachtig politiek bestuur. Vicevoorzitter van de Europese Unie Frans Timmermans waarschuwde afgelopen november in Amsterdam zelfs voor het voortbestaan van de 28 landen tellende Europese Unie als de vluchtelingencrisis en eurocrisis elkaar in een „perfecte storm”, versterken, zo groot is de twijfel bij de EU-top over de uitvoerbaarheid van het eigen beleid.
EU-maatregelen voor het aanpakken van het kernprobleem, de asielstroom, blijken een wassen neus. Het Europees Agentschap voor het beheer van de buitengrenzen, Frontex, heeft de laatste jaren geen enkele boot met opvarenden teruggestuurd naar Turkije of Libië, ook al is het vertrekpunt veilig. De zogenaamde grensbewakers maken het migranten juist makkelijker, door hulp bij registratie.
Ieder conflict begint met een incident. Onderschat de massaliteit van een mogelijke strijd niet
4. Een incident
Ieder conflict begint met een incident. Bij de Arabische lente was dat de zelfmoord door verbranding van de Tunesische marktkoopman Mohammed Bouazizi op 17 december 2010. De latente onvrede over corrupt bestuur en miskenning sloeg vervolgens als een steekvlam over naar zo’n tien andere landen in Noord-Afrika en het Midden-Oosten.
5. Gunstige weersomstandigheden
De Europese geschiedenis leert dat opstanden vooral beginnen wanneer de weersomstandigheden dat toelaten. Zelf schat ik mei 2016. Bovendien stijgt in het voorjaar de stroom migranten vanuit Turkije en Noord-Afrika opnieuw tot grote hoogte, de wind gaat liggen en het zeewater warmt op, wat een succesvolle boottocht verzekert. Reken tegen die tijd op ruim tienduizend personen per dag, tegen ongeveer vierduizend nu, die in Griekenland en Italië aan land komen. Die zullen ergens heen moeten. Uit angst voor een stuwmeer aan migranten controleert Zweden en Denemarken de grenzen. Terwijl Duitsland eigenlijk jaarlijks niet meer dan 200.000 vluchtelingen ordentelijk kan opvangen, volgens Horst Seehofer, minister-president van de Duitse deelstaat Beieren. Hongarije heeft al een fysieke barricade opgeworpen in de vorm van een hek. De kans is daarom reëel dat de eerste grote conflicten tussen plaatselijke autochtonen en opeengestapelde nieuwkomers uitbreken op de Balkan en in Griekenland. De Duitse bondskanselier Angela Merkel waarschuwde vorig jaar november in Darmstadt al voor „militaire conflicten” in die regio.
De strijd in het Midden-Oosten en Noord-Afrika richtte zich in eerste instantie tegen de dictatoriale machthebbers en ontspoorde vervolgens in gevechten tussen sjiieten en soennieten en radicale strijdgroepen onderling. Door gebrek aan sterk leiderschap zal de kladderadatsch in Europa vooral een confrontatie zijn tussen voorstanders en tegenstanders van een ruimhartig asielbeleid, tussen islamieten en christenen, joden, seculieren en tussen zwart en wit. Leger en politie staan in het midden.
Onderschat de massaliteit van een mogelijke strijd niet. Verhalen over grootschalige verkrachtingen of een terroristische aanslag kunnen de stoppen ieder moment laten doorslaan. Naast reguliere asielzoekers, die kans maken op een verblijfsstatus, zoals Syriërs, groeit ondertussen de stoet van honderdduizenden uitgeprocedeerde asielzoekers. Frustratie – wegens de afwijzing – en een gerucht over een koranverbranding vormen ook aan die kant een explosief mengsel.
De belangrijkste overeenkomst tussen de Arabische Lente en de Europese Lente – ongeacht uiteindelijk resultaat – blijft de les dat iedere rebellie ontstaat door gebrek aan kordaat, eerlijk leiderschap en het veronachtzamen van de eigen bevolking.
.Aftellen nu.
Game on
.
-He who makes peacefull revolution impossible, makes violent revolution inevitable-<br />John F Kennedy
<a href="http://www.harpersbazaar.nl/cultuur-reizen/news/a2125/onderzoek-taalpuristen-zijn-vreselijke-mensen/" rel="nofollow" target="_blank">http://www.harpersbazaar.(...)n-vreselijke-mensen/</a>
<a href="http://www.harpersbazaar.nl/cultuur-reizen/news/a2125/onderzoek-taalpuristen-zijn-vreselijke-mensen/" rel="nofollow" target="_blank">http://www.harpersbazaar.(...)n-vreselijke-mensen/</a>
Dus men moet accepteren dat politiek een leugen is en niet doen wat er in hun partij programma staat? Waarom dan nog de moeite nemen om het uberhaupt een democratie te noemen? Dan is het meer een gekozen aristocratie, en niet een volksvertegenwoordiger.quote:Op zaterdag 14 mei 2016 20:35 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Daarom kies je op een partij die jouw idealen het meest vertegenwoordigt. Geen enkele partij zal op ieder punt altijd doen, daar ontkom je niet aan.
[..]
Verkiezingsbeloften zijn er vooral om kiezers te trekken, dat hoort bij het politieke spel. Als weldenkend mens moet je die dan ook met een korreltje zout nemen, omdat je van te voren weet dat er compromissen gesloten moeten/gaan worden.
[..]
Je wilt serieus Libië vergelijken met Nederland?
En waarom niet? Jij had het er toch over dat men niet in opstand komt als het goed gaat in financiële en materiële zin? Nou, dan is Libië dus een goed voorbeeld. Het probleem met wezens zoals jij is dat je nogal huichelachtig bent. Want het volgende argument is dan "maar hunnie waren een dictatuur", waarop mijn antwoord is "maar jij zei toch zelf dat men niet in opstand komt als het leven goed is en genoeg geld verdienen" maakt de discussie nogal onprettig als je niet consistent bent in je uitspraken.
-He who makes peacefull revolution impossible, makes violent revolution inevitable-<br />John F Kennedy
<a href="http://www.harpersbazaar.nl/cultuur-reizen/news/a2125/onderzoek-taalpuristen-zijn-vreselijke-mensen/" rel="nofollow" target="_blank">http://www.harpersbazaar.(...)n-vreselijke-mensen/</a>
<a href="http://www.harpersbazaar.nl/cultuur-reizen/news/a2125/onderzoek-taalpuristen-zijn-vreselijke-mensen/" rel="nofollow" target="_blank">http://www.harpersbazaar.(...)n-vreselijke-mensen/</a>
14 mei 2016 nog geen revolutie gespot!quote:
Op Hoeveel dagen heeft mei 31, nog hoeveel te gaan?
Het liefste zie ik hem niet trouwens.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 14-05-2016 21:11:20 ]
Ik vind dat Nederlanders over het algemeen heel ondankbaar zijn richting hun ouders door ze in een verzorgingshuis te dumpen ipv voor hun te zorgen.quote:
[..]
Als je bv vindt dat ouderen in verzorgingshuizen slechte zorg krijgen, kun je wellicht vrijwilligerswerk gaan doen, of mantelzorger worden voor een familielid.
Gelukkig gaat dat bij ons meestal anders.
Daar heb je een punt.quote:
[..]
Ik vind dat Nederlanders over het algemeen heel ondankbaar zijn richting hun ouders door ze in een verzorgingshuis te dumpen ipv voor hun te zorgen.
Gelukkig gaat dat bij ons meestal anders.
Het is niet ondankbaar, het is omdat professionele zorg beter is. Ga jij maar lekker in gevecht met je demente opa, omdat hij jou niet herkent en denkt dat je een inbreker bent. Een prof kan daar beter mee omgaan en reageert ook minder emotioneel ten opzichte van een familie lid.quote:
[..]
Ik vind dat Nederlanders over het algemeen heel ondankbaar zijn richting hun ouders door ze in een verzorgingshuis te dumpen ipv voor hun te zorgen.
Gelukkig gaat dat bij ons meestal anders.
[b] Op zondag 14 november 2010 18:11 schreef liesje1979 het volgende:[/b]
Zo is daar Godshand, met zijn sarcastische toon,
Die regelmatig een topic voorziet van spot en hoon.
Zo is daar Godshand, met zijn sarcastische toon,
Die regelmatig een topic voorziet van spot en hoon.
Dat is niet voor iedereen weggelegd gelukkig heb ik een partner die de zwaarste last draagt, als die eens niet meer zou kunnen wie is er dan voor ons?quote:
Trots dat het gros ervoor betaald heeft om evt ooit bij hoge nood, aanspraak op te kunnen maken?
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 14-05-2016 21:29:28 ]
Nu komen de komende verkiezingen misschien twee partijen met elkaar noodgedwongen in een coalitie. Partij A wil de max snelheid op sommige wegen van 130 handhaven. Partij B wil koste wat kost die max snelheid er van af.quote:
[..]
Dus men moet accepteren dat politiek een leugen is en niet doen wat er in hun partij programma staat? Waarom dan nog de moeite nemen om het uberhaupt een democratie te noemen? Dan is het meer een gekozen aristocratie, en niet een volksvertegenwoordiger.
En waarom niet? Jij had het er toch over dat men niet in opstand komt als het goed gaat in financiële en materiële zin? Nou, dan is Libië dus een goed voorbeeld. Het probleem met wezens zoals jij is dat je nogal huichelachtig bent. Want het volgende argument is dan "maar hunnie waren een dictatuur", waarop mijn antwoord is "maar jij zei toch zelf dat men niet in opstand komt als het leven goed is en genoeg geld verdienen" maakt de discussie nogal onprettig als je niet consistent bent in je uitspraken.
Hoe wil je dit soort problemen oplossen zonder dat iemand zijn belofte breekt?
Het partijprogramma is een beleid waar een partij naar streeft. Aangezien het buitengewoon onwaarschijnlijk is dat één partij een kamermeerderheid zal halen, weet je van te voren dat je met andere partij(en) zult moeten samenwerken, die hun eigen beleid willen verwezenlijken.quote:
[..]
Dus men moet accepteren dat politiek een leugen is en niet doen wat er in hun partij programma staat? Waarom dan nog de moeite nemen om het uberhaupt een democratie te noemen? Dan is het meer een gekozen aristocratie, en niet een volksvertegenwoordiger.
Het is dus logisch dat je niet op alle punten je programma kunt waarmaken. Dat is democratie
Voor je mij van huichelachtigheid beschuldigt: Waar heb ik het precies gehad over tevredenheid uitsluitend in financiële en materiële zinquote:En waarom niet? Jij had het er toch over dat men niet in opstand komt als het goed gaat in financiële en materiële zin? Nou, dan is Libië dus een goed voorbeeld. Het probleem met wezens zoals jij is dat je nogal huichelachtig bent. Want het volgende argument is dan "maar hunnie waren een dictatuur", waarop mijn antwoord is "maar jij zei toch zelf dat men niet in opstand komt als het leven goed is en genoeg geld verdienen" maakt de discussie nogal onprettig als je niet consistent bent in je uitspraken.
Dat jij dat ervan maakt zegt meer iets over jou dan over mij. Mijn tevredenheid bestaat voor een groot deel uit de vrijheden die we in ons land genieten, daar was in Libië geen sprake van.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Dat probleem ligt toch echt bij de politiek dan horen die partijen niet samen om maar iets te noemen!
Om dan maar iets over de stemmers te hebben, het IQ van de stemmer b.v en het IQ van partijen die een coaltie willen gaan vormen?
[ Bericht 40% gewijzigd door #ANONIEM op 14-05-2016 21:35:31 ]
Om dan maar iets over de stemmers te hebben, het IQ van de stemmer b.v en het IQ van partijen die een coaltie willen gaan vormen?
[ Bericht 40% gewijzigd door #ANONIEM op 14-05-2016 21:35:31 ]
Vaak zijn er niet heel veel mogelijkheden door de verdeling van de zetels, partijen die geen zaken met elkaar willen doen, partijen die hopeloos verloren hebben tijdens de verkiezingen en daarom geheel terecht de verantwoordelijkheid van regeren aan anderen laten.quote:
Dat probleem ligt toch echt bij de politiek dan horen die partijen niet samen om maar iets te noemen!
En vast nog veel meer zaken die coalitievormingen lastig maken.
Waar ligt het probleem dan, met minder zetels krijgt men er niet door wat men wil?quote:
[..]
Vaak zijn er niet heel veel mogelijkheden door de verdeling van de zetels, partijen die geen zaken met elkaar willen doen, partijen die hopeloos verloren hebben tijdens de verkiezingen en daarom geheel terecht de verantwoordelijkheid van regeren aan anderen laten.
En vast nog veel meer zaken die coalitievormingen lastig maken.
Of waar ligt het probleem, als een motie van goede argumenten onderbouwd is gaat de oppositie er heus niet dwars bij liggen of wat is het?
Het grootste probleem is dat je er soms niet onderuit komt dat er een coalitie gevormd moet worden met 2 verschillende verkiezingsprogramma.quote:
[..]
Waar ligt het probleem dan, met minder zetels krijgt men er niet door wat men wil?
Of waar ligt het probleem, als een motie van goede argumenten onderbouwd is gaat de oppositie er heus niet dwars bij liggen of wat is het?
De PVV aanhangers zeggen terecht dat wanneer je 30+ zetels krijgt, je een kans moet krijgen om te regeren. Dat telt ook als er 2 grote partijen zijn. De kiezer spreekt, Den Haag heeft het er maar mee te doen. Dat is dus democratie.
Maar eindeloos schreeuwen dat er beloftes gebroken worden, is gewoon wat kortzichtig. Je zal vaak water bij de wijn moeten doen. Als iedereen zijn hakken in het zand zet, omdat in een verkiezingsprogramma iets beloofd is, wordt het land onbestuurbaar.
Dan is hun IQ onder de maat, sorry maar dat is mijn mening, ik denk zelfs dat ik het bewijzen kan zie regeerakkoord bij aantreden van het kabinet!
Wat zou de Pvda ervoor gekregen hebben, een baan of wat?
Wat zou de Pvda ervoor gekregen hebben, een baan of wat?
Nee, het is gewoon een ineffectief systeem bedacht door Thorbecke als compromis. Aangezien Nederland toen een absoluut monarchie was, was dat een vreedzame compromis om het bestuurssysteem te veranderen en de regenten meer macht te geven.quote:Op zaterdag 14 mei 2016 21:32 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Het partijprogramma is een beleid waar een partij naar streeft. Aangezien het buitengewoon onwaarschijnlijk is dat één partij een kamermeerderheid zal halen, weet je van te voren dat je met andere partij(en) zult moeten samenwerken, die hun eigen beleid willen verwezenlijken.
Het is dus logisch dat je niet op alle punten je programma kunt waarmaken. Dat is democratie
[..]
Voor je mij van huichelachtigheid beschuldigt: Waar heb ik het precies gehad over tevredenheid uitsluitend in financiële en materiële zin
Een beter systeem zou een "winner takes all" systeem zijn, dan krijgt een politieke partij wel de kans om zijn hele partijprogramma te verwezenlijken.
Oh, dat komt door jou levenslange studie over Libië? Je doet net alsof je uit ervaring spreekt, alsof jij weet hoe het leven er daar aan toe ging.
-He who makes peacefull revolution impossible, makes violent revolution inevitable-<br />John F Kennedy
<a href="http://www.harpersbazaar.nl/cultuur-reizen/news/a2125/onderzoek-taalpuristen-zijn-vreselijke-mensen/" rel="nofollow" target="_blank">http://www.harpersbazaar.(...)n-vreselijke-mensen/</a>
<a href="http://www.harpersbazaar.nl/cultuur-reizen/news/a2125/onderzoek-taalpuristen-zijn-vreselijke-mensen/" rel="nofollow" target="_blank">http://www.harpersbazaar.(...)n-vreselijke-mensen/</a>
Een kleine, overzichtelijke fractie over een jaar. Denk dat Dijsselbloem wel goed terecht gaat komen.quote:
Dan is hun IQ onder de maat, sorry maar dat is mijn mening, ik denk zelfs dat ik het bewijzen kan zie regeerakkoord bij aantreden van het kabinet!
Wat zou de Pvda ervoor gekregen hebben, een baan of wat?
Daar kan ik het mee eens zijn denk ik , niks geen coalittie, de winner alles en overtuig de rest maar als het werkelijk een verbetering is denk ik dat er niemand tegen stemt danquote:
[..]
Een beter systeem zou een "winner takes all" systeem zijn, dan krijgt een politieke partij wel de kans om zijn hele partijprogramma te verwezenlijken.
Denk het ook die zal de fijne kneepjes wel beheersen?quote:
[..]
Een kleine, overzichtelijke fractie over een jaar. Denk dat Dijsselbloem wel goed terecht gaat komen.
Ik vraag me af hoe 'tevreden' jij nog zou zijn als jouw partij niet als winnaar uit de verkiezing komt. Het maakt de kans op een revolutie er iig niet minder op om maar even ontopic te blijvenquote:
[..]
Nee, het is gewoon een ineffectief systeem bedacht door Thorbecke als compromis. Aangezien Nederland toen een absoluut monarchie was, was dat een vreedzame compromis om het bestuurssysteem te veranderen en de regenten meer macht te geven.
Een beter systeem zou een "winner takes all" systeem zijn, dan krijgt een politieke partij wel de kans om zijn hele partijprogramma te verwezenlijken.
Oh, dat komt door jou levenslange studie over Libië? Je doet net alsof je uit ervaring spreekt, alsof jij weet hoe het leven er daar aan toe ging.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Neem eens b.v die 1000 euro,en de oppositie, de rest van de partijen, zeggen nee heeft men er dan niet eerder vrede mee?quote:
[..]
Ik vraag me af hoe 'tevreden' jij nog zou zijn als jouw partij niet als winnaar uit de verkiezing komt. Het maakt de kans op een revolutie er iig niet minder op om maar even ontopic te blijven
Sinds wanneer is er ooit een tijd geweest dat 100% van de mensen tevreden is?quote:
[..]
Ik vraag me af hoe 'tevreden' jij nog zou zijn als jouw partij niet als winnaar uit de verkiezing komt. Het maakt de kans op een revolutie er iig niet minder op om maar even ontopic te blijven
-He who makes peacefull revolution impossible, makes violent revolution inevitable-<br />John F Kennedy
<a href="http://www.harpersbazaar.nl/cultuur-reizen/news/a2125/onderzoek-taalpuristen-zijn-vreselijke-mensen/" rel="nofollow" target="_blank">http://www.harpersbazaar.(...)n-vreselijke-mensen/</a>
<a href="http://www.harpersbazaar.nl/cultuur-reizen/news/a2125/onderzoek-taalpuristen-zijn-vreselijke-mensen/" rel="nofollow" target="_blank">http://www.harpersbazaar.(...)n-vreselijke-mensen/</a>
Revolutie, nah, dan moet een figuur opstaan die de hele politieke landschap op haar grondvesten doet schudden.
En dan maar hopen dat deze dan niet op straat doodgeschoten gaat worden?quote:
Revolutie, nah, dan moet een figuur opstaan die de hele politieke landschap op haar grondvesten doet schudden.
Heeft de leiding al een tijdbalk gemaakt en bekend gesteld? Als het nog even duurt ga ik nog ff een biertje halen in de kroeg...
Bij het 'winner takes all'-systeem is de oppositie overbodig geworden. De partij die de grootste bonus belooft gaat dan gewoon winnenquote:
[..]
Neem eens b.v die 1000 euro,en de oppositie, de rest van de partijen, zeggen nee heeft men er dan niet eerder vrede mee?
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Nee zo zie ik het niet, de rest behoord dan in mijn visie in de oppositie te zitten, en te controleren of de winner het goed voor heeft!quote:
[..]
Bij het 'winner takes all'-systeem is de oppositie overbodig geworden. De partij die de grootste bonus belooft gaat dan gewoon winnen
Nooit, maar ik denk dat de ontevredenheid onder de bevolking iig toeneemt bij zo'n systeem.quote:
[..]
Sinds wanneer is er ooit een tijd geweest dat 100% van de mensen tevreden is?
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Pim Fortuijn bedoel je? Zolang men op zoek blijft naar een messiah zal er niks veranderen. Men staat namelijk niet echt te springen om als Pim Fortuijn te eindigen. Dus het is of ieder voor alle, of iedereen voor zichzelf.quote:
Revolutie, nah, dan moet een figuur opstaan die de hele politieke landschap op haar grondvesten doet schudden.
-He who makes peacefull revolution impossible, makes violent revolution inevitable-<br />John F Kennedy
<a href="http://www.harpersbazaar.nl/cultuur-reizen/news/a2125/onderzoek-taalpuristen-zijn-vreselijke-mensen/" rel="nofollow" target="_blank">http://www.harpersbazaar.(...)n-vreselijke-mensen/</a>
<a href="http://www.harpersbazaar.nl/cultuur-reizen/news/a2125/onderzoek-taalpuristen-zijn-vreselijke-mensen/" rel="nofollow" target="_blank">http://www.harpersbazaar.(...)n-vreselijke-mensen/</a>
Is Fok! een calvinistisch forum? Een extreem groot gedeelte is namelijk heel calvinistisch(namelijk een vrek en ultra-conservatief).quote:
[..]
Nooit, maar ik denk dat de ontevredenheid onder de bevolking iig toeneemt bij zo'n systeem.
-He who makes peacefull revolution impossible, makes violent revolution inevitable-<br />John F Kennedy
<a href="http://www.harpersbazaar.nl/cultuur-reizen/news/a2125/onderzoek-taalpuristen-zijn-vreselijke-mensen/" rel="nofollow" target="_blank">http://www.harpersbazaar.(...)n-vreselijke-mensen/</a>
<a href="http://www.harpersbazaar.nl/cultuur-reizen/news/a2125/onderzoek-taalpuristen-zijn-vreselijke-mensen/" rel="nofollow" target="_blank">http://www.harpersbazaar.(...)n-vreselijke-mensen/</a>
Ik was te jong om Pim Fortuijn bewust te hebben mee gemaakt. Ik weet alleen dat heel veel om hem te doen was geweest. Ik was nog een piepjong knulletje die het woord politiek niet eens kende toen Fortuijn werd doodgeschoten.quote:
[..]
Pim Fortuijn bedoel je? Zolang men op zoek blijft naar een messiah zal er niks veranderen. Men staat namelijk niet echt te springen om als Pim Fortuijn te eindigen. Dus het is of ieder voor alle, of iedereen voor zichzelf.
En danquote:
[..]
Nee zo zie ik het niet, de rest behoord dan in mijn visie in de oppositie te zitten, en te controleren of de winner het goed voor heeft!
Volgens D1990 moet de winnaar het hele partijprogramma kunnen verwezenlijken. Dat was het idee juist.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Als het werkelijk mogelijk zou zijn moet dat onderbouwd ter sprake kunnen komen, die partijen waarvan men denk doen het geen goed, worden dan evt nooit een winner!quote:
[..]
En dan
Klopt, anders zou het geen "winner takes all" systeem zijn he. Anders kan men net zo goed het huidige systeem behouden.quote:
[..]
En dan
-He who makes peacefull revolution impossible, makes violent revolution inevitable-<br />John F Kennedy
<a href="http://www.harpersbazaar.nl/cultuur-reizen/news/a2125/onderzoek-taalpuristen-zijn-vreselijke-mensen/" rel="nofollow" target="_blank">http://www.harpersbazaar.(...)n-vreselijke-mensen/</a>
<a href="http://www.harpersbazaar.nl/cultuur-reizen/news/a2125/onderzoek-taalpuristen-zijn-vreselijke-mensen/" rel="nofollow" target="_blank">http://www.harpersbazaar.(...)n-vreselijke-mensen/</a>
Ja, er bestaan toch nog filmpjes op youtube, documentaire en artikelen op het internet? Je hoeft er niet bij zijn geweest om te weten wie het is, wat hij wilde en wat hij teweeg bracht.quote:
[..]
Ik was te jong om Pim Fortuijn bewust te hebben mee gemaakt. Ik weet alleen dat heel veel om hem te doen was geweest. Ik was nog een piepjong knulletje die het woord politiek niet eens kende toen Fortuijn werd doodgeschoten.
-He who makes peacefull revolution impossible, makes violent revolution inevitable-<br />John F Kennedy
<a href="http://www.harpersbazaar.nl/cultuur-reizen/news/a2125/onderzoek-taalpuristen-zijn-vreselijke-mensen/" rel="nofollow" target="_blank">http://www.harpersbazaar.(...)n-vreselijke-mensen/</a>
<a href="http://www.harpersbazaar.nl/cultuur-reizen/news/a2125/onderzoek-taalpuristen-zijn-vreselijke-mensen/" rel="nofollow" target="_blank">http://www.harpersbazaar.(...)n-vreselijke-mensen/</a>
Jazeker, wat dat betreft is het jammer dat hij is doodgeschoten. Aan makke schapen als Rutte heb je weinig. Die zitten meer voor hun carrière dan voor de bevolking. Zit haast geen politieke visie in die man. Alleen maar een lachbekkie. Even leeg als het hoofd van de gemiddelde rimboeneger.quote:
[..]
Ja, er bestaan toch nog filmpjes op youtube, documentaire en artikelen op het internet? Je hoeft er niet bij zijn geweest om te weten wie het is, wat hij wilde en wat hij teweeg bracht.
Dat laatste vind ik een erg goed plan. En ook het meest waarschijnlijke.quote:
[..]
Klopt, anders zou het geen "winner takes all" systeem zijn he. Anders kan men net zo goed het huidige systeem behouden.
De hele tweede kamer zit vol met carrière politici.quote:
[..]
Jazeker, wat dat betreft is het jammer dat hij is doodgeschoten. Aan makke schapen als Rutte heb je weinig. Die zitten meer voor hun carrière dan voor de bevolking.
-He who makes peacefull revolution impossible, makes violent revolution inevitable-<br />John F Kennedy
<a href="http://www.harpersbazaar.nl/cultuur-reizen/news/a2125/onderzoek-taalpuristen-zijn-vreselijke-mensen/" rel="nofollow" target="_blank">http://www.harpersbazaar.(...)n-vreselijke-mensen/</a>
<a href="http://www.harpersbazaar.nl/cultuur-reizen/news/a2125/onderzoek-taalpuristen-zijn-vreselijke-mensen/" rel="nofollow" target="_blank">http://www.harpersbazaar.(...)n-vreselijke-mensen/</a>
De meeste behoren wel tot die groep.quote:
[..]
De hele tweede kamer zit vol met carrière politici.
Dan is john2406 het toch niet zo met je eens als hij dachtquote:
[..]
Klopt, anders zou het geen "winner takes all" systeem zijn he. Anders kan men net zo goed het huidige systeem behouden.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Behoor je soms zelf tot die groep?quote:
[..]
Dat laatste vind ik een erg goed plan. En ook het meest waarschijnlijke.
Dat ging over totaal iets anders of niet?quote:
[..]
Dan is john2406 het toch niet zo met je eens dan hij dacht
Wel een beetje opletten graagquote:
[..]
Dat ging over totaal iets anders of niet?
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Ik vind het wel een goed systeem zo als het is eigenlijk. Al zul je me niet zo heel vaak zien klagen over het politieke gebeuren in Den Haag.quote:
Ik vond het al goed hoe het was voor de Europese Unie wat nou dan?quote:
[..]
Ik vind het wel een goed systeem zo als het is eigenlijk. Al zul je me niet zo heel vaak zien klagen over het politieke gebeuren in Den Haag.
Was het ook. Ik vind de Europese Unie een groot drama. Maar dat heb ik me al vele jaren geleden bedacht, dan heeft het weinig nut om het hier elke dag te herhalen. Althans, ik denk dat de dagen er niet leuker van gaan worden.quote:
[..]
Ik vond het al goed hoe het was voor de Europese Unie wat nou dan?
Zie post #27quote:
[..]
Quote hem eens dan!
Waar ik dan niet over opletten deed.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Zo kort stukje terug maar?quote:
[quote][ afbeelding ] Op zaterdag 14 mei 2016 22:41 schreef john2406 het volgende:
[..]
Zie post #27
Daar ben ik het inderdaad niet mee eens en denk D1990 ook niet, maar dat mag die zelf aangeven de winner krijgt wat mij betreft geen vrijbrief!
Hoeveel jaren is dat geleden bij mij was het in 1999 geloof ik?quote:
[..]
Was het ook. Ik vind de Europese Unie een groot drama. Maar dat heb ik me al vele jaren geleden bedacht, dan heeft het weinig nut om het hier elke dag te herhalen. Althans, ik denk dat de dagen er niet leuker van gaan worden.
Mijn fout, moet #18 zijn. Daar stem je in met het systeemquote:
[..]
Zo kort stukje terug maar?
Daar ben ik het inderdaad niet mee eens en denk D1990 ook niet, maar dat mag die zelf aangeven de winner krijgt wat mij betreft geen vrijbrief!
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Ze heeft gelijk, dat is ook wat ik bedoelde. Anders zou het geen "winner takes all" systeem zijn he. Wat jij blijkbaar wilt is het huidige systeem, waarbij de oppositie ook invloed heeft en druk kan uitoefenen om verandering tegen te gaan.quote:
[..]
Zo kort stukje terug maar?
Daar ben ik het inderdaad niet mee eens en denk D1990 ook niet, maar dat mag die zelf aangeven de winner krijgt wat mij betreft geen vrijbrief!
-He who makes peacefull revolution impossible, makes violent revolution inevitable-<br />John F Kennedy
<a href="http://www.harpersbazaar.nl/cultuur-reizen/news/a2125/onderzoek-taalpuristen-zijn-vreselijke-mensen/" rel="nofollow" target="_blank">http://www.harpersbazaar.(...)n-vreselijke-mensen/</a>
<a href="http://www.harpersbazaar.nl/cultuur-reizen/news/a2125/onderzoek-taalpuristen-zijn-vreselijke-mensen/" rel="nofollow" target="_blank">http://www.harpersbazaar.(...)n-vreselijke-mensen/</a>
Deze bedoel je oplettten zeg je dan tegen mij?quote:
[..]
Mijn fout, moet #18 zijn. Daar stem je in met het systeem
Lees nog eens goed overtuig de rest maar dat het werkelijk een verbetering is?quote:
[..]
Daar kan ik het mee eens zijn denk ik , niks geen coalittie, de winner alles en overtuig de rest maar als het werkelijk een verbetering is denk ik dat er niemand tegen stemt dan
Waar zou dat voor staan de rest van het consorte misschien wat denk jezelf?
quote:
[..]
Deze bedoel je oplettten zeg je dan tegen mij?
[..]
Lees nog eens goed overtuig de rest maar dat het werkelijk een verbetering is?
Waar zou dat voor staan de rest van het consorte misschien wat denk jezelf?
Je bent het dus niet mee eens. Wat jij voorstelt is in feite een minderheidskabinet.Edit: van één partij dan
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Dat is inderdaad wat ik graag zou zien, druk is een groot woord, niks kopen voor een kwartje dat is wat ik wil en geen kwartet spelletjes als niet alleen voor het amusement!quote:
[..]
Ze heeft gelijk, dat is ook wat ik bedoelde. Anders zou het geen "winner takes all" systeem zijn he. Wat jij blijkbaar wilt is het huidige systeem, waarbij de oppositie ook invloed heeft en druk kan uitoefenen om verandering tegen te gaan.
Yep maar wel alleen de winner niks meer of minder als dat!quote:
[..]
Zie edit. Op die manier krijg je er geen enkele hervorming doorquote:
[..]
Yep maar wel alleen de winner niks meer of minder als dat!
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Waarom ben jij actief in het politieke sub-forum? Je verkracht iedereen hier met je belabberde grammatica en vrij nietszeggende reacties.quote:
[..]
Dat is inderdaad wat ik graag zou zien, druk is een groot woord, niks kopen voor een kwartje dat is wat ik wil en geen kwartet spelletjes als niet alleen voor het amusement!
Of komt met iets goeds, of zeg gewoon niks.
-He who makes peacefull revolution impossible, makes violent revolution inevitable-<br />John F Kennedy
<a href="http://www.harpersbazaar.nl/cultuur-reizen/news/a2125/onderzoek-taalpuristen-zijn-vreselijke-mensen/" rel="nofollow" target="_blank">http://www.harpersbazaar.(...)n-vreselijke-mensen/</a>
<a href="http://www.harpersbazaar.nl/cultuur-reizen/news/a2125/onderzoek-taalpuristen-zijn-vreselijke-mensen/" rel="nofollow" target="_blank">http://www.harpersbazaar.(...)n-vreselijke-mensen/</a>
Waarvoor hervormingen iets wat goed is moet men dat niet goed laten zijn evt verbeteren, of evt beter gaan controleren, ik vind het eerlijk gezegd maar een janboel aan het worden!quote:
[..]
Zie edit. Op die manier krijg je er geen enkele hervorming door
Ja het zal je wel niet aanstaan of niet?quote:
[..]
Waarom ben jij actief in het politieke sub-forum? Je verkracht iedereen hier met je belabberde grammatica en vrij nietszeggende reacties.
Of komt met iets goeds, of zeg gewoon niks.
En grammatica daar ga je niet mee redden tijdens een revolutie!
Of wou je die met de pen of toetsenbord doen?
Eerlijk gezegd vind ik jouw posts een janboel!quote:
[..]
Waarvoor hervormingen iets wat goed is moet men dat niet goed laten zijn evt verbeteren, of evt beter gaan controleren, ik vind het eerlijk gezegd maar een janboel aan het worden!
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Juist ja, want een revolutionair is per definitie natuurlijk een compleet volslagen idioot. Is onmogelijk dat een revolutionair een intellectueel kan zijn.quote:
[..]
Ja het zal je wel niet aanstaan of niet?
En grammatica daar ga je niet mee redden tijdens een revolutie!
Of wou je die met de pen of toetsenbord doen?
-He who makes peacefull revolution impossible, makes violent revolution inevitable-<br />John F Kennedy
<a href="http://www.harpersbazaar.nl/cultuur-reizen/news/a2125/onderzoek-taalpuristen-zijn-vreselijke-mensen/" rel="nofollow" target="_blank">http://www.harpersbazaar.(...)n-vreselijke-mensen/</a>
<a href="http://www.harpersbazaar.nl/cultuur-reizen/news/a2125/onderzoek-taalpuristen-zijn-vreselijke-mensen/" rel="nofollow" target="_blank">http://www.harpersbazaar.(...)n-vreselijke-mensen/</a>
+1quote:
[..]
Eerlijk gezegd vind ik jouw posts een janboel!
-He who makes peacefull revolution impossible, makes violent revolution inevitable-<br />John F Kennedy
<a href="http://www.harpersbazaar.nl/cultuur-reizen/news/a2125/onderzoek-taalpuristen-zijn-vreselijke-mensen/" rel="nofollow" target="_blank">http://www.harpersbazaar.(...)n-vreselijke-mensen/</a>
<a href="http://www.harpersbazaar.nl/cultuur-reizen/news/a2125/onderzoek-taalpuristen-zijn-vreselijke-mensen/" rel="nofollow" target="_blank">http://www.harpersbazaar.(...)n-vreselijke-mensen/</a>
Als een intellectueel het niet is die zetten het wel op papier alsof ze het zijn of waren geweest?quote:
[..]
Juist ja, want een revolutionair is per definitie natuurlijk een compleet volslagen idioot. Is onmogelijk dat een revolutionair een intellectueel kan zijn.
Want komt er nou nog een Franse revolutie of niet?
[ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 14-05-2016 23:08:50 ]
Ik ga nog even tevreden zitten wezen 
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Als je nou eens een cursus Nederlands volgt op het Volksuniversiteit, dan kan de mensheid eindelijk eens lezen wat je nou eigenlijk zegt.quote:
[..]
Als een intellectueel het niet is die zetten het wel op papier alsof ze het zijn of waren geweest?
Alhoewel, denk dat het beter is als men dat niet kan.
-He who makes peacefull revolution impossible, makes violent revolution inevitable-<br />John F Kennedy
<a href="http://www.harpersbazaar.nl/cultuur-reizen/news/a2125/onderzoek-taalpuristen-zijn-vreselijke-mensen/" rel="nofollow" target="_blank">http://www.harpersbazaar.(...)n-vreselijke-mensen/</a>
<a href="http://www.harpersbazaar.nl/cultuur-reizen/news/a2125/onderzoek-taalpuristen-zijn-vreselijke-mensen/" rel="nofollow" target="_blank">http://www.harpersbazaar.(...)n-vreselijke-mensen/</a>
Hoe trots zal Arnold Karskens zijn als hij ziet dat zijn voorspelling begin dit jaar nog steeds zo'n enorme aandacht heeft.
Je kunt beter één kaars opsteken dan duizend maal de duisternis vervloeken.
Hij had waarschijnlijk gehoopt: Die malle mei voorspelling: dat is straks toch iedereen vergeten.quote:
Hoe trots zal Arnold Karskens zijn als hij ziet dat zijn voorspelling begin dit jaar nog steeds zo'n enorme aandacht heeft.
Nee hoor
Overmorgenmiddag 12 uur 's middags. Dan is de helft van de maand voorbij. Het wordt wel eens tijd dat al die onheilsprofeten worden afgerekend. Er zijn ontelbare zuurpruimscenario's ontzenuwd de afgelopen decennia. Bv het millenniumprobleem. Maandenlang gedurende 1999 deden er de meest apocolyptische scenario's de ronde. En een halve minuut over 0.00 uur was men de ophef al weer vergeten. Maar de doemdenkers werden op hun wenken bediend. De overgang op de euro zou tot een monetaire chaos leiden. Niks van gekomen. De Mexicaanse griep zou de mensheid doen uitsterven. Swah! Wie kent de ziekte SARS nog?quote:
[..]
Hij had waarschijnlijk gehoopt: Die malle mei voorspelling: dat is straks toch iedereen vergeten.
Nee hoor
Als ik even verder zoek in mijn geheugen heb ik nog wel tientallen scenario's meer. Elke keer gezeik. En elke keer trappen we er weer in.
Je kunt beter één kaars opsteken dan duizend maal de duisternis vervloeken.
Je bent niet het eerste je zult ook wel niet de laatste zijn die het over mijn spelling heeft, ik kan er mijn zolder mee behangen verwacht niet meer of minder van mij als dat.quote:
[..]
Als je nou eens een cursus Nederlands volgt op het Volksuniversiteit, dan kan de mensheid eindelijk eens lezen wat je nou eigenlijk zegt.
Alhoewel, denk dat het beter is als men dat niet kan.
Of moet ik schrijven dat het onder mijn schoenen lap!
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 14-05-2016 23:39:32 ]
Hoe trots zou Nostradamus dan niet kunnen zijn als hij sommige dingen terug kon zien?quote:
Hoe trots zal Arnold Karskens zijn als hij ziet dat zijn voorspelling begin dit jaar nog steeds zo'n enorme aandacht heeft.
Vooruit kijken kon die ja schijnbaar?
zou die ook terug hebben kunnen kijken?
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 14-05-2016 23:48:02 ]
Ik vond de Maya kalender voorspelling van december 2012 wel de mooiste eigenlijk. Alleen, wie was daar de bewuste profeet van?quote:
[..]
Overmorgenmiddag 12 uur 's middags. Dan is de helft van de maand voorbij. Het wordt wel eens tijd dat al die onheilsprofeten worden afgerekend. Er zijn ontelbare zuurpruimscenario's ontzenuwd de afgelopen decennia. Bv het millenniumprobleem. Maandenlang gedurende 1999 deden er de meest apocolyptische scenario's de ronde. En een halve minuut over 0.00 uur was men de ophef al weer vergeten. Maar de doemdenkers werden op hun wenken bediend. De overgang op de euro zou tot een monetaire chaos leiden. Niks van gekomen. De Mexicaanse griep zou de mensheid doen uitsterven. Swah! Wie kent de ziekte SARS nog?
Als ik even verder zoek in mijn geheugen heb ik nog wel tientallen scenario's meer. Elke keer gezeik. En elke keer trappen we er weer in.
Dit verhaal van Karskens is natuurlijk geschreven rond het hoogtepunt van de vluchtelingencrisis, waarschijnlijk liep het hem dun door de broek na het zien van de relletjes bij de AZC vergaderingen. Ik zie de voorspelling meer als bewust bijdragen aan het stoken van onrust.
Is dat niet strafbaar?quote:
[..]
Ik zie de voorspelling meer als bewust bijdragen aan het stoken van onrust.
De "voorspellingen" van Nostradamus zijn soms "kloppend" gemaakt. Maar altijd achteraf. Er zijn wel eens boeken verschenen die trachtten een stuk toekomst te voorspellen. Maar dat lukte nooit. Of heb je succesvoorbeelden.quote:
[..]
Hoe trots zou Nostradamus dan niet kunnen zijn als hij sommige dingen terug kon zien?
Vooruit kijken kon die ja schijnbaar?
zou die ook terug kunnen kijken?
Trouwens: een leuk lied van Hans Teeuwen over deze roemruchte voorspeller. Maar of dat historisch allemaal klopt? Zelfs de geschiedenis in kaart brengen valt niet altijd mee, laat staan de toekomst....
quote:Zijn naam was Nostradamus, hij kon heel goed voorspellen
Daar kon je hem bij wijzen van spreken midden in de nacht voor bellen
Maar ik weet dat dat niet waar is, bespaar me dus uw hoon, want in de
tijd van nostradamus was er nog geen telefoon
Nostradamus, Nostradamus, Nostradamus met zo'n strakke groene broek,
da stond um goed
Nostradamus, Nostradamus, Nostradamus met zo'n strakke groene broek,
da stond um goed
JAAA
Zijn naam was Nostradamus, soms ging hij naar een cafee, en dan ging hij
daar een heleboel stennis lopen trappen. En dan zeiden de mensen tegen
Nostradamus misschien kan je dan wel goed voorspellen maar dat wil dan
dus niet zeggen dat je dan automatisch ook gelijk heel veel stennis kan
gaan lopen trappen.
Nostradamus, Nostradamus, Nostradamus met zo'n strakke groene broek,
dat stond hem goed
Nostradamus, Nostradamus, Nostradamus met zo'n strakke groene broek,
dat stond hem goed
JAAA
Zijn naam was Nostradamus, Hij werd een keer gevraagd of hij wilde
figureren in een speelfillum, Maar toen had Nostradamus geen tijd en
da's toen niet door gegaan.
Nostradamus, Nostradamus, Nostradamus met zo'n strakke groene broek,
dat stond hem goed
JAAA
Nostradamus, Nostradamus, Nostradamus met zo'n strakke groene broek,
dat stond hem goed
JAAA
Zijn naam was Nostradamus, hij hij hij vond dat als je een huisdier aan-
schaft dat je er dan ook wel de verantwoordelijkheid voor moest dragen.
Terwijl eigenlijk zou hij daar niks over moeten zeggen, want hij had zelf
twee sint Bernard honden en die liet hij bijna nooit uit.
Nostradamus, Nostradamus, Nostradamus met zo'n strakke groene broek,
dat stond hem goed
JAAA
Nostradamus, Nostradamus, Nostradamus met zo'n strakke groene broek,
dat stond hem goed
JAAA
Zijn naam was Nostradamus, Hij had ook een achterneef en die had een
electriciteits winkel, en toen wilde Nostradamus daar vakantie werk gaan
doen maar het hoefde niet.
Nostradamus, Nostradamus, Nostradamus met zo'n strakke groene broek,
dat stond hem goed
JAAA
Nostradamus, Nostradamus, Nostradamus met zo'n strakke groene broek,
dat stond hem goed
JAAA
Zijn naam was Nostradamus, Hij droeg zoals ik al zei, heel vaak strakke
groene broeken. Dan zeiden de mensen altijd, zou je niet eens een keer
een andere broek aan doen. Maar toen zij Nostradamus altijd "Ik maak zelf
wel uit wat voor broeken dak (dat ik) aan trek.
Nostra damus, Nostradamus, Nostradamus met zo'n strakke groene broek,
dat stond hem goed
AU!!
Nostradamus, Nostradamus, Nostradamus met zo'n strakke groene broek,
dat stond hem goed
Die stond hem goed
Strakke groene broek
Die stond hem goed goed goed
Strakke groene broek
Met een dikke bobbel jaa
Strakke groene broek
dikke dikke dikke bobbel
Strakke groene broek
Die dikke lul van Nostradamus Jeah!
Die dikke vette zweterige lul van Nostradamus JAAA!
En allemaal lekkere dikke wijve naaie Nostradamus JAAA!
En dan ook nog goed voorspellen JAAAAAAA!
Je kunt beter één kaars opsteken dan duizend maal de duisternis vervloeken.
Dat is wat ik al eerder beweerde de interlectueel zet het wel op schrift zodat het klopt zou de bijbel wel kloppen of noem maar iets?quote:
[..]
De "voorspellingen" van Nostradamus zijn soms "kloppend" gemaakt. Maar altijd achteraf. Er zijn wel eens boeken verschenen die trachtten een stuk toekomst te voorspellen. Maar dat lukte nooit. Of heb je succesvoorbeelden.
Trouwens: een leuk lied van Hans Teeuwen over deze roemruchte voorspeller. Maar of dat historisch allemaal klopt? Zelfs de geschiedenis in kaart brengen valt niet altijd mee, laat staan de toekomst....
[..]
Had ook zo'n boek gehad vroeger. Er zou een Franse leider rond 2000 komen, genaamd Mabus ofzo. De derde antichrist. De rest weet ik niet meer precies. Iets met een inslaande komeet. Het raakte allemaal kant noch wal.quote:
[..]
De "voorspellingen" van Nostradamus zijn soms "kloppend" gemaakt. Maar altijd achteraf. Er zijn wel eens boeken verschenen die trachtten een stuk toekomst te voorspellen. Maar dat lukte nooit. Of heb je succesvoorbeelden.
Trouwens: een leuk lied van Hans Teeuwen over deze roemruchte voorspeller. Maar of dat historisch allemaal klopt? Zelfs de geschiedenis in kaart brengen valt niet altijd mee, laat staan de toekomst....
[..]
Deze Arnold wordt afgerekend op zijn beweringen die hij met veel bombarie heeft gebracht. Dat is alles. Maar goed..... Hij kan nog gelijk krijgen natuurlijk...quote:
Al 10 delen over een of andere columnist. Wie is Arnold? Waar heeft hij dit aan verdiend?
Je kunt beter één kaars opsteken dan duizend maal de duisternis vervloeken.
Uhm Sars is wel een groot probleem. Het is niet voor niets dat je overal die scanners ziet in Azië. De economie heeft toen een behoorlijke knauw gekregen.quote:
[..]
Overmorgenmiddag 12 uur 's middags. Dan is de helft van de maand voorbij. Het wordt wel eens tijd dat al die onheilsprofeten worden afgerekend. Er zijn ontelbare zuurpruimscenario's ontzenuwd de afgelopen decennia. Bv het millenniumprobleem. Maandenlang gedurende 1999 deden er de meest apocolyptische scenario's de ronde. En een halve minuut over 0.00 uur was men de ophef al weer vergeten. Maar de doemdenkers werden op hun wenken bediend. De overgang op de euro zou tot een monetaire chaos leiden. Niks van gekomen. De Mexicaanse griep zou de mensheid doen uitsterven. Swah! Wie kent de ziekte SARS nog?
Als ik even verder zoek in mijn geheugen heb ik nog wel tientallen scenario's meer. Elke keer gezeik. En elke keer trappen we er weer in.
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
Dat is ook de bedoeling.quote:
[..]
Overmorgenmiddag 12 uur 's middags. Dan is de helft van de maand voorbij. Het wordt wel eens tijd dat al die onheilsprofeten worden afgerekend. Er zijn ontelbare zuurpruimscenario's ontzenuwd de afgelopen decennia. Bv het millenniumprobleem. Maandenlang gedurende 1999 deden er de meest apocolyptische scenario's de ronde. En een halve minuut over 0.00 uur was men de ophef al weer vergeten. Maar de doemdenkers werden op hun wenken bediend. De overgang op de euro zou tot een monetaire chaos leiden. Niks van gekomen. De Mexicaanse griep zou de mensheid doen uitsterven. Swah! Wie kent de ziekte SARS nog?
Als ik even verder zoek in mijn geheugen heb ik nog wel tientallen scenario's meer. Elke keer gezeik. En elke keer trappen we er weer in.
Van wie?quote:
Wie heeft profijt bij dit eindeloze doemdenken?
Je kunt beter één kaars opsteken dan duizend maal de duisternis vervloeken.
https://nl.wikipedia.org/wiki/SARS
De ophef van te voren zou insinueren dat het om een nieuwe pest zou gaan.
764 met fatale afloop…………..
Ik nodig je uit om eens te gaan googlen op "zwarte dood", pest en zo.
En: Spaanse griep.
En dan ook nog even relateren aan de totale wereldbevolking destijds…..
Dan zijn al die horrorscenario's van eind 20e en begin 21e eeuw toch lachertjes...
764 met fatale afloop…………..quote:Wereldwijd waren er op 31 mei 2003 8360 gevallen gemeld waarvan 764 met fatale afloop en inmiddels ook alweer meer dan 5000 herstelde patiënten.
De ophef van te voren zou insinueren dat het om een nieuwe pest zou gaan.
764 met fatale afloop…………..
Ik nodig je uit om eens te gaan googlen op "zwarte dood", pest en zo.
En: Spaanse griep.
En dan ook nog even relateren aan de totale wereldbevolking destijds…..
Dan zijn al die horrorscenario's van eind 20e en begin 21e eeuw toch lachertjes...
Je kunt beter één kaars opsteken dan duizend maal de duisternis vervloeken.
Vergeten te quoten. Zie mijn vorige bijdrage..quote:Op zondag 15 mei 2016 10:09 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Uhm Sars is wel een groot probleem. Het is niet voor niets dat je overal die scanners ziet in Azië. De economie heeft toen een behoorlijke knauw gekregen.
Je kunt beter één kaars opsteken dan duizend maal de duisternis vervloeken.
Breng de revolutionairen hier niet op een idee, dadelijk gaan ze nog SARS verspreiden om de revolutie deze maand toch nog plaats te laten vinden.quote:
[..]
Uhm Sars is wel een groot probleem. Het is niet voor niets dat je overal die scanners ziet in Azië. De economie heeft toen een behoorlijke knauw gekregen.
Volgens mij heeft Arnold ooit de horoscooprubriek in de Metro voor zijn rekening genomen. Daar kwamen de wat vagere voorspellingen wel vaak uit.quote:
Al 10 delen over een of andere columnist. Wie is Arnold? Waar heeft hij dit aan verdiend?
Maar, als antwoord op je vraag: Het is een stukje Arnold en zijn volgers smakelijk uitlachen vanwege dit staaltje prachtige paniekvoetbal. En een stukje verveling.
Niks aan de hand. Arnold heeft gewoon een typo gemaakt in de datum. Het moest zijn mei 2019. Het kan allemaal nog!!1!
Dat komt natuurlijk door alle technologische en medische vooruitgangen. Maar virussen muteren en worden steeds vaker resistent voor antibiotica. Hiermee kunnen bepaalde ziekten die we slechts 100 jaar weten te bestrijden ineens weer ongeneeslijk worden. In een iets andere gemuteerde vorm. Wat is honderd jaar nu binnen de geschiedenis van de mensheid? Niets, behalve dat door die vooruitgang de mensheid extensioneel is gegroeid met alle vervelende bijwerkingen inbegrepen.quote:
https://nl.wikipedia.org/wiki/SARS
[..]
764 met fatale afloop…………..
De ophef van te voren zou insinueren dat het om een nieuwe pest zou gaan.
764 met fatale afloop…………..
Ik nodig je uit om eens te gaan googlen op "zwarte dood", pest en zo.
En: Spaanse griep.
En dan ook nog even relateren aan de totale wereldbevolking destijds…..
Dan zijn al die horrorscenario's van eind 20e en begin 21e eeuw toch lachertjes...
We leven in een zogenaamde veilige luchtbel die ineens kan klappen. Dat is geen doemdenken maar simpelweg het gezonde verstand gebruiken.
Ik ben wel benieuwd hoe snel ze dat Zika virus er onder gaan krijgen. Een bacterie waardoor we allemaal dood gaan is altijd 1 van de doom-scenario's geweest, maar een virus die de voortplanting stopt of dusdanig manipuleert dat er amper levensvatbare kinderen geboren worden zou toch wel een onverwachte meesterzet zijn van moeder natuur. Dan doet de laatste over honderd jaar het licht uit.quote:
[..]
Dat komt natuurlijk door alle technologische en medische vooruitgangen. Maar virussen muteren en worden steeds vaker resistent voor antibiotica. Hiermee kunnen bepaalde ziekten die we slechts 100 jaar weten te bestrijden ineens weer ongeneeslijk worden. In een iets andere gemuteerde vorm. Wat is honderd jaar nu binnen de geschiedenis van de mensheid? Niets, behalve dat door die vooruitgang de mensheid extensioneel is gegroeid met alle vervelende bijwerkingen inbegrepen.
We leven in een zogenaamde veilige luchtbel die ineens kan klappen. Dat is geen doemdenken maar simpelweg het gezonde verstand gebruiken.
Wat is precies een extensionele groei?quote:
[..]
Dat komt natuurlijk door alle technologische en medische vooruitgangen. Maar virussen muteren en worden steeds vaker resistent voor antibiotica. Hiermee kunnen bepaalde ziekten die we slechts 100 jaar weten te bestrijden ineens weer ongeneeslijk worden. In een iets andere gemuteerde vorm. Wat is honderd jaar nu binnen de geschiedenis van de mensheid? Niets, behalve dat door die vooruitgang de mensheid extensioneel is gegroeid met alle vervelende bijwerkingen inbegrepen.
We leven in een zogenaamde veilige luchtbel die ineens kan klappen. Dat is geen doemdenken maar simpelweg het gezonde verstand gebruiken.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Hoe lang geleden was het nog dat mensen wereldwijd met de miljoenen stierven aan de Spaanse Griep of de Hong Kong griep? Dat de pokken een doodvonnis betekende, net als Aids.quote:
[..]
Ik ben wel benieuwd hoe snel ze dat Zika virus er onder gaan krijgen. Een bacterie waardoor we allemaal dood gaan is altijd 1 van de doom-scenario's geweest, maar een virus die de voortplanting stopt of dusdanig manipuleert dat er amper levensvatbare kinderen geboren worden zou toch wel een onverwachte meesterzet zijn van moeder natuur. Dan doet de laatste over honderd jaar het licht uit.
Natuurlijk heeft de medische wetenschap flink vooruitgang geboekt, maar ze waarschuwen ook voor resistente gemuteerde virusstammen die ongevoelig zijn voor antibiotica. De bio-industrie is volgepropt met preventieve antibiotica die we allemaal vanuit ons bordje opeten.
Het is niet een óf- maar een wanneer vraag. De gehele menselijke geschiedenis (als de natuurlijke orde) laat zien dat bij over populatie er een moment komt dat het aantal wordt terug gebracht. Dat zien we in het planten rijk als binnen het dierenrijk. Met 8 miljard mensen op dit kleine aardbolletje en waarbij we gemakshalve de hele wereld rondreizen is verspreiding onvermijdelijk. Als er weer eens zo'n ongeneeslijke variant bij zit die zich bijvoorbeeld verspreid via aanraking of lucht dan heb je de poppen aan het dansen. Omdat we nu relatief in een rustig vaarwater zitten betekent niet dat dit scenario nooit werkelijkheid kan worden. Het is eerder aannemelijk dan onmogelijk.
Het punt is dat sinds we veel meer inwoners hebben en véél meer rondreizen, we juist veel meer ziektes hebben overwonnen. De Pest en de Spaanse Griep kwamen voor in een tijd dat er juist veel minder werd gereisd.quote:
[..]
Hoe lang geleden was het nog dat mensen wereldwijd met de miljoenen stierven aan de Spaanse Griep of de Hong Kong griep? Dat de pokken een doodvonnis betekende, net als Aids.
Natuurlijk heeft de medische wetenschap flink vooruitgang geboekt, maar ze waarschuwen ook voor resistente gemuteerde virusstammen die ongevoelig zijn voor antibiotica. De bio-industrie is volgepropt met preventieve antibiotica die we allemaal vanuit ons bordje opeten.
Het is niet een óf- maar een wanneer vraag. De gehele menselijke geschiedenis (als de natuurlijke orde) laat zien dat bij over populatie er een moment komt dat het aantal wordt terug gebracht. Dat zien we in het planten rijk als binnen het dierenrijk. Met 8 miljard mensen op dit kleine aardbolletje en waarbij we gemakshalve de hele wereld rondreizen is verspreiding onvermijdelijk. Als er weer eens zo'n ongeneeslijke variant bij zit die zich bijvoorbeeld verspreid via aanraking of lucht dan heb je de poppen aan het dansen. Omdat we nu relatief in een rustig vaarwater zitten betekent niet dat dit scenario nooit werkelijkheid kan worden. Het is eerder aannemelijk dan onmogelijk.
Maar goed: jij wil je ook graag profileren als onheilsprofeet. De vraag is dus: Wanneer het onheil plaatsvindt. Welnu: heb je al een datum in gedachten? Karskens kwam ook met een datum: Mei 2016. Dat zal dan wel 31 mei moeten worden. Maar goed: de deadline is gesteld. Anders kun je wel doorgaan met voorspellen.
Heb je wel eens gehoord van de babybottenbreker.
Een paar botbreuken van baby’s in het ziekenhuis en er wordt groot alarm geslagen.
Een babybottenbreker zou de ziekenhuizen in Amsterdam en mogelijk Tilburg onveilig maken.
Ik denk dat baby’s in ziekenhuizen wel vaker iets breken, om wat voor reden dan ook. Vallen, verkeerd vasthouden, een verpleegster die even niet goed oplet.
Alleen wordt er dan geen melding van gemaakt, maar nu ineens wel.
Meteen groot voorpaginanieuws en een hot item op tv, want het is weer wat nieuws en het scoort.
Je kunt beter één kaars opsteken dan duizend maal de duisternis vervloeken.
Het is niet ondenkbaar, ik denk wel dat de WHO de gekst mogelijke scenario's heeft bedacht en hier draaiboeken voor heeft klaar liggen. Het "niet of, maar wanneer... " geldt voor de mensheid natuurlijk. Of het nu door een virus komt, of zo'n fijne rots > 10 kilometer, of de aardplaten hebben zin om eens flink te verschuiven... Al die dingen gaan plaatsvinden. Of we het mee gaan maken is een tweede. Als het snel gaat zou ik het niet eens erg vinden.quote:
[..]
Hoe lang geleden was het nog dat mensen wereldwijd met de miljoenen stierven aan de Spaanse Griep of de Hong Kong griep? Dat de pokken een doodvonnis betekende, net als Aids.
Natuurlijk heeft de medische wetenschap flink vooruitgang geboekt, maar ze waarschuwen ook voor resistente gemuteerde virusstammen die ongevoelig zijn voor antibiotica. De bio-industrie is volgepropt met preventieve antibiotica die we allemaal vanuit ons bordje opeten.
Het is niet een óf- maar een wanneer vraag. De gehele menselijke geschiedenis (als de natuurlijke orde) laat zien dat bij over populatie er een moment komt dat het aantal wordt terug gebracht. Dat zien we in het planten rijk als binnen het dierenrijk. Met 8 miljard mensen op dit kleine aardbolletje en waarbij we gemakshalve de hele wereld rondreizen is verspreiding onvermijdelijk. Als er weer eens zo'n ongeneeslijke variant bij zit die zich bijvoorbeeld verspreid via aanraking of lucht dan heb je de poppen aan het dansen. Omdat we nu relatief in een rustig vaarwater zitten betekent niet dat dit scenario nooit werkelijkheid kan worden. Het is eerder aannemelijk dan onmogelijk.
quote:Op zondag 15 mei 2016 11:37 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Wat is precies een extensionele groei?
De groei van nep-haar, ofwel hair-extensions.
Vroeger groeide dat haar niet mee. Maar tegenwoordig heb je hair-extentions die meegroeien met het gewone haar.
Je kunt beter één kaars opsteken dan duizend maal de duisternis vervloeken.
quote:
[..]
Het is niet ondenkbaar, ik denk wel dat de WHO de gekst mogelijke scenario's heeft bedacht en hier draaiboeken voor heeft klaar liggen. Het "niet of, maar wanneer... " geldt voor de mensheid natuurlijk. Of het nu door een virus komt, of zo'n fijne rots > 10 kilometer, of de aardplaten hebben zin om eens flink te verschuiven... Al die dingen gaan plaatsvinden. Of we het mee gaan maken is een tweede. Als het snel gaat zou ik het niet eens erg vinden.
https://nl.wikipedia.org/(...)ndeloos_typende_apen
De vraag is niet óf de eindeloos typende apen ooit de bijbel, das Kapital en de verzamelde werken van Lou de Jong foutloos zullen typen, maar wanneer het gebeurt.
Je kunt beter één kaars opsteken dan duizend maal de duisternis vervloeken.
Wat denk je ervan van het geld wat op de spaarrekeningen staat?quote:
[..]
Van wie?
Wie heeft profijt bij dit eindeloze doemdenken?
Wist je dat er enorm veel bewijs is dat een heleboel virussen van de laatste jaren zijn ontwikkeld in labs?quote:
[..]
Dat komt natuurlijk door alle technologische en medische vooruitgangen. Maar virussen muteren en worden steeds vaker resistent voor antibiotica. Hiermee kunnen bepaalde ziekten die we slechts 100 jaar weten te bestrijden ineens weer ongeneeslijk worden. In een iets andere gemuteerde vorm. Wat is honderd jaar nu binnen de geschiedenis van de mensheid? Niets, behalve dat door die vooruitgang de mensheid extensioneel is gegroeid met alle vervelende bijwerkingen inbegrepen.
We leven in een zogenaamde veilige luchtbel die ineens kan klappen. Dat is geen doemdenken maar simpelweg het gezonde verstand gebruiken.
Vond het een mooi stukje tv toen Coutinho van het RIVM bij Paul & Witteman toegaf dat het wel heeeeel toevallig zou zijn mocht de mexicaanse griep natuurlijk gemuteerd zijn.
Feyenoord!
Waarom zou je een specifieke datum moeten noemen. Ik geef juist aan dat de tijdsmarge waarbij we succesvol dodelijke ziekten bestrijden nog geen 100 jaar behelst. Waarbij de gehele medische wetenschap waarschuwt voor de gevaren van een toenemende antibioticaresistentie. De kentering is al gaande. Dat er een variant tussen kan zitten die zich razendsnel verspreid en niet te bestrijden is met de huidige medicatie is inmiddels geen óf- maar een wanneer vraag geworden. Dat kan morgen zijn, over een paar jaar of zelfs over vijftig jaar. Maar wat stelt vijftig jaar nu voor op de gehele geschiedenis van de mensheid. Dan heb je het slechts over een paar generaties die de dans ontspringt.quote:
[..]
Het punt is dat sinds we veel meer inwoners hebben en véél meer rondreizen, we juist veel meer ziektes hebben overwonnen. De Pest en de Spaanse Griep kwamen voor in een tijd dat er juist veel minder werd gereisd.
Maar goed: jij wil je ook graag profileren als onheilsprofeet. De vraag is dus: Wanneer het onheil plaatsvindt. Welnu: heb je al een datum in gedachten? Karskens kwam ook met een datum: Mei 2016. Dat zal dan wel 31 mei moeten worden. Maar goed: de deadline is gesteld. Anders kun je wel doorgaan met voorspellen.
Niet, want het universum is niet eindeloos.quote:
[..]
[ afbeelding ]
https://nl.wikipedia.org/(...)ndeloos_typende_apen
De vraag is niet óf de eindeloos typende apen ooit de bijbel, das Kapital en de verzamelde werken van Lou de Jong foutloos zullen typen, maar wanneer het gebeurt.
NEE!
