Precies, die zijn bij Nederland nog enthousiast, en zitten na 20 liedjes massaal met hun iphone te spelen.quote:Op vrijdag 13 mei 2016 14:01 schreef TheVulture het volgende:
Voor jury's is die startvolgorde uberhaupt minder boeiend, ik ga er vanuit dat de Westeuropese jury's hem in ieder geval een puntje of 75 gaan geven
twitter:DLcharts twitterde op vrijdag 13-05-2016 om 14:00:03#Platz / #Place: 1 Slow Down - Douwe Bob https://t.co/JpbxA7MqKS #top100 #musik #music #charts #Netherland #Niederlande #Holland reageer retweet
Ah, dit wist ik nog niet. Is dat, naast de spanning erin houden, ook zodat de scores voor een hoop landen wat minder voorspelbaar worden? ivm buurtje helpen, etc.?quote:
In theorie klopt dat, in de praktijk vraag ik het me af. Toen Jimmy het podium op jumpte deden ze niks, qua back-up, terwijl 'ie daarvoor bedoeld is...quote:Op vrijdag 13 mei 2016 14:04 schreef grazz het volgende:
Eindelijk klaar met het lezen van alle reacties op de startvolgorde![]()
Ik wil nog ff zeiken![]()
Wat een kut startplek zeg. Ik snap serieus niet (ja eigenlijk snap ik het wel, ze zien NL liever niet winnen...) waarom ze Slow Down als 3e hebben geplaatst. Het nummer en Douwe Bob zijn onderscheidend genoeg voor een top 10, maar zoals ome Cornald ook al aangeeft, effect van Slow Down kon vergroot worden door een latere startplek. Hoe fijn was het geweest om een reeks sobere nummers / donkere stagings voor je te hebben of nummers met een beat, en daarna Douwe Bob te laten optreden, een feelgood nummer met een warme staging. Dit soort muzikale nummers worden in de zweedse Pre selectie ook altijd genaaid met een kutplek, eigenlijk was dit te verwachten.....Top 5 zie ik nu moeilijk worden voor NL, ik ga voor plek 6,7 of 8.
Als ik in de NLse delegatie zou zitten, zou ik denken, f*ck you SVT en EBU. Douwe Bob ga zaterdag je moment maar pakken en crowdsurfen, broek laten zaken, i don't care. Alle aandacht naar Douwe Bob. Natuurlijk zal de EBU daar een stokje voor steken, want er loopt altijd een back-up mee voor het geval er iets mis zou gaan
YESSSSSSSSS thats it. Mag ik je bedanken?quote:Op vrijdag 13 mei 2016 14:10 schreef miss_dynastie het volgende:
[..]
In theorie klopt dat, in de praktijk vraag ik het me af. Toen Jimmy het podium op jumpte deden ze niks, qua back-up, terwijl 'ie daarvoor bedoeld is...
En dan gediskwalificeerd worden voor een of meerdere jaren, nee dank je.quote:Op vrijdag 13 mei 2016 14:04 schreef grazz het volgende:
Eindelijk klaar met het lezen van alle reacties op de startvolgorde![]()
Ik wil nog ff zeiken![]()
Wat een kut startplek zeg. Ik snap serieus niet (ja eigenlijk snap ik het wel, ze zien NL liever niet winnen...) waarom ze Slow Down als 3e hebben geplaatst. Het nummer en Douwe Bob zijn onderscheidend genoeg voor een top 10, maar zoals ome Cornald ook al aangeeft, effect van Slow Down kon vergroot worden door een latere startplek. Hoe fijn was het geweest om een reeks sobere nummers / donkere stagings voor je te hebben of nummers met een beat, en daarna Douwe Bob te laten optreden, een feelgood nummer met een warme staging. Dit soort muzikale nummers worden in de zweedse Pre selectie ook altijd genaaid met een kutplek, eigenlijk was dit te verwachten.....Top 5 zie ik nu moeilijk worden voor NL, ik ga voor plek 6,7 of 8.
Als ik in de NLse delegatie zou zitten, zou ik denken, f*ck you SVT en EBU. Douwe Bob ga zaterdag je moment maar pakken en crowdsurfen, broek laten zaken, i don't care. Alle aandacht naar Douwe Bob. Natuurlijk zal de EBU daar een stokje voor steken, want er loopt altijd een back-up mee voor het geval er iets mis zou gaan
Of het laat gewoon zien dat ze bij de EBU snugger genoeg zijn om in te zien dat kijkers midden in de nacht niet zitten te wachten op 2 x 43 landen die langzaam hun score doorgeven.quote:Op vrijdag 13 mei 2016 14:09 schreef UltraR het volgende:
[..]
Ah, dit wist ik nog niet. Is dat, naast de spanning erin houden, ook zodat de scores voor een hoop landen wat minder voorspelbaar worden? ivm buurtje helpen, etc.?
Edit: overigens, dat alle televoting punten als één geheel worden toegekend is verder bewijs dat Eurovisie wil dat het steeds minder nationaal en meer europees wordt zoals ik hier al vermoedde:
ESF / Allemaal landen met liedjes van Zweedse songwriter-teams.
Nee, maar op dat moment kon dat ook niet meer.quote:Op vrijdag 13 mei 2016 14:10 schreef miss_dynastie het volgende:
[..]
In theorie klopt dat, in de praktijk vraag ik het me af. Toen Jimmy het podium op jumpte deden ze niks, qua back-up, terwijl 'ie daarvoor bedoeld is...
Dat is nu nog steeds zo (1x 43, net als voorheen), maar dan met de jury-votes in plaats van de televotes en juryvotes gecombineerd.quote:Op vrijdag 13 mei 2016 14:15 schreef Roger_Epiales het volgende:
[..]
Of het laat gewoon zien dat ze bij de EBU snugger genoeg zijn om in te zien dat kijkers midden in de nacht niet zitten te wachten op 2 x 43 landen die langzaam hun score doorgeven.
Inderdaad, maar australie is op dit moment het lievelings kind van de EBU en SVT die ze maar al te graag zien winnen. Dat land krijgt teveel aandacht. Het is zo voorspelbaar, erg jammer.quote:Op vrijdag 13 mei 2016 02:50 schreef libranl het volgende:
Australië heeft natuurlijk wel weer lekker plek 13 gekregen, net als in semifinal 2 toen ze 1st half hadden geloot, toen kregen ze ook plek 10. Zweden is wel erg op de hand van Australië.
Dat is eigenlijk nog belangrijker: wat komt er voor en na je. Wat dat betreft hoeven we niet te klagen vind ik persoonlijk. Tsjechië heeft een vrij donker nummer en gaat later nog ff los in het nummer. Daarna heb je het feelgood nummer van ons, gevolgd door een hele zwakke zangeres. Dat hoort het publiek ook wel, tochquote:Op vrijdag 13 mei 2016 02:53 schreef BillDauterive het volgende:
Na Zweden komt Duitsland, een van de zwakkere nummers in de finale.
Naja, één voordeel, na Nederland komt er ook een zwak nummer, die van Azerbeidzjan
Ja, maar Anouk kreeg een goede plek omdat we na 8 jaren weer eens meededen en ze NL wilden belonen. TCL was na semi 1 samen met Oostenrijk favoriet.quote:Op vrijdag 13 mei 2016 08:58 schreef aarontje112 het volgende:
[..]
Nou ja met Anouk en TCL kregen we wel steeds de best mogelijke startplekken
Als we in de 2e helft terecht waren gekomen, hadden we echt een goede kans gemaaktquote:Op vrijdag 13 mei 2016 09:49 schreef Em31 het volgende:
Als derde is gewoon klote, maar hier tussen zou ook waardeloos zijn geweest. Behalve op de plek van Australië dan.
Sweden
Germany
France
Poland
Australia
Tweede helft was gewoon perfect geweest
Wow, wat tof voor Hans. Maar zorg er nu maar eerst voor dat we winnen. Het kan nog. Het is nog geen zaterdag. Kom op!!!! Bedenk een plan. Laat zien dat je vanaf plek 3 kunt winnen!quote:Op vrijdag 13 mei 2016 10:47 schreef Em31 het volgende:
twitter:stefanraatgever twitterde op vrijdag 13-05-2016 om 09:28:22Andere Eurovisielanden trekken aan regisseur Hans Pannecoucke 'Maar ik wil eerst winnen met Nederland' #songfestival https://t.co/tP6s7BH9N8 reageer retweet
Ook wel weer mee eens.quote:Op vrijdag 13 mei 2016 10:55 schreef libranl het volgende:
Als je toch eerste helft loot, kun je of het beste in het begin zitten (1, 2 of 3) of tegen de break (11, 12, 13). Vanaf 4 tot 10 val je ook een beetje weg, tussen al het geweld wat nog in de 2e helft gaat komen. Het begin kunnen mensen zich vaak nog herinneren
Hoe graag ik melodifestivalen ook volg. Je hebt wel gelijkquote:Op vrijdag 13 mei 2016 11:06 schreef Jane het volgende:
Douwe doet alles zo ontzettend goed, dat we hem echt niet mogen laten vallen.
Maar ben ik nu de enige die zich ergert aan de Zweden?Ja, he? Iedereen hier is altijd zo positief over alles wat Zweeds is (inzending/organisatie/presentatie/enz), maar ik heb me aan meerdere dingen gestoord de afgelopen tijd, die allemaal te maken hebben met een wij-bezitten-het-festival-gevoel dat je er bij krijgt. De verandering van de puntentelling komt ook uit de Zweedse koker en daarin wordt dan gewoon meegegaan. Ze rusten niet totdat het een groot Melodienfestival is, met 43 nummers geschreven door Zweedse componisten. Lekkere IKEA-eenheidsworst met 'leuke' Zweedse grapjes en sketches tussendoor.
Nou ja, ik zal de enige wel zijn, dus zal ophouden met zuurpruimen, maar ik moest het toch ff kwijt.
1 x ja, niet 2 x.quote:Op vrijdag 13 mei 2016 14:17 schreef UltraR het volgende:
[..]
Dat is nu nog steeds zo (1x 43, net als voorheen), maar dan met de jury-votes in plaats van de televotes en juryvotes gecombineerd.
Volgens mij om half 3quote:Op vrijdag 13 mei 2016 14:21 schreef ShippedFromTheNetherlands het volgende:
Wanneer zijn er weer repeitiies?
Natuurlijk wel. Ik snap niet dat je dat niet ziet. Waar voorheen de televotes en juryvotes gecombineerd werden genoemd worden nu de televotes helemaal verwijderd uit het nationaal opnoemen en samengevoegd in één groot Europees televoting resultaat. Hoe duidelijk wil je het hebben?quote:Op vrijdag 13 mei 2016 14:22 schreef Roger_Epiales het volgende:
[..]
1 x ja, niet 2 x.
De televotes worden daarna door de presentators gegeven, wat ongetwijfeld een stuk sneller gaat dan weer alle landen aan de lijn te roepen. Heeft niks te maken met dat het minder nationaal en meer Europees moet zijn.
Christer Björkman zal wel weer aan de touwtjes zitten, en die houdt van kitscherige songfestival clichés als Oostenrijk en Rusland.quote:Op vrijdag 13 mei 2016 14:04 schreef grazz het volgende:
Eindelijk klaar met het lezen van alle reacties op de startvolgorde![]()
Ik wil nog ff zeiken![]()
Wat een kut startplek zeg. Ik snap serieus niet (ja eigenlijk snap ik het wel, ze zien NL liever niet winnen...) waarom ze Slow Down als 3e hebben geplaatst. Het nummer en Douwe Bob zijn onderscheidend genoeg voor een top 10, maar zoals ome Cornald ook al aangeeft, effect van Slow Down kon vergroot worden door een latere startplek. Hoe fijn was het geweest om een reeks sobere nummers / donkere stagings voor je te hebben of nummers met een beat, en daarna Douwe Bob te laten optreden, een feelgood nummer met een warme staging. Dit soort muzikale nummers worden in de zweedse Pre selectie ook altijd genaaid met een kutplek, eigenlijk was dit te verwachten.....Top 5 zie ik nu moeilijk worden voor NL, ik ga voor plek 6,7 of 8.
Als ik in de NLse delegatie zou zitten, zou ik denken, f*ck you SVT en EBU. Douwe Bob ga zaterdag je moment maar pakken en crowdsurfen, broek laten zaken, i don't care. Alle aandacht naar Douwe Bob. Natuurlijk zal de EBU daar een stokje voor steken, want er loopt altijd een back-up mee voor het geval er iets mis zou gaan
Thanks.quote:
quote:
Nou.quote:Op vrijdag 13 mei 2016 14:37 schreef Poepz0r het volgende:
Oke ik ben klaar met dat positie gezeik.
Het is NOOIT NOOIT NOOIT bewezen dat je positie ook maar 1% invloed heeft op je eindrankschikking.
Geen bewijs want je weet niet hoeveel stemmen land X had gekregen als ze op een andere positie hadden gestaan met die specifieke inzending etc.quote:
Betekend dus dat je volgende keer er zelf naar toe moet!quote:
Ja, dat staat er toch ook?quote:Op vrijdag 13 mei 2016 14:39 schreef Poepz0r het volgende:
Daarbij had Euphoria, Fairytale vanaf iedere positie gewonnen aangezien die gewoonweg de grote favoriet waren dus heel die uitleg slaat als een tang op een varken.
quote:While it would never derail a ‘Euphoria‘ or a ‘Fairytale‘, in a close contest the 5% impact of the running order will have a significant impact on the result.
[...]
While the data available shows that the running order does have an impact, it also shows that the impact is less than many would believe. In a year with a song that is head and shoulders above the rest that song will win from first, last, fifteenth, or even the 'dreaded' second place.
Dat zou ik best eens mee willen makenquote:Op vrijdag 13 mei 2016 14:41 schreef ijs_beer het volgende:
[..]
Betekend dus dat je volgende keer er zelf naar toe moet!
Ik weet dat er vrees was dat TaTu op het podium zou gaan zoenen en er toen gemeld werd dat er altijd een back-up meeloopt voor als er ter plekke iets mis gaat. Zoals twee kussende vrouwen kennelijk, in sommige landen.quote:Op vrijdag 13 mei 2016 14:17 schreef Roger_Epiales het volgende:
[..]
Nee, maar op dat moment kon dat ook niet meer.
Die back-up is leuk voor als er iets technisch mis blijkt voordat een optreden start. Als er halverwege een optreden iets mis gaat ben je te laat om nog ff een bandje op te starten.
Azerbeidzjan boven NLquote:Australia held some sort of poll while repeat of SF1 was going on.
Their ranking
Finland-29% positive
Greece-24%
Moldova-52%
Hungary-66%
Croatia-72%
Netherlands-63%
Armenia-52%
San Marino-40%
Russia-67%
Czech Republic-56%
Cyprus-70%
Austria-73%
Estonia-34%
Azerbaijan-67%
Montenegro-28%
Iceland-66%
Bosnia and Herzegovina-53%
Malta-73%
Ik weet het bijna wel zeker..gewoon zo jammer dat wij het geluk niet hadden om in de 2e helft te beginnen. Maar verder: top 10 here we comequote:Op vrijdag 13 mei 2016 14:44 schreef Em31 het volgende:
Misschien niet bewezen, maar lijkt me logisch dat bijv. Oostenrijk morgen meer punten krijgt dan wanneer ze zouden wisselen met Nederland. Het contrast zorgt er echt wel voor dat het ene lied beter overkomt. België deed het gisteren denk ik ook juist heel goed doordat ze als laatste moesten.
Greys heeft eerder op FB NLse fans bericht, missch kan ze dat weer doen. Iedereen luistert naar Greys tochquote:Op vrijdag 13 mei 2016 14:43 schreef miss_dynastie het volgende:
[..]
Ik weet dat er vrees was dat TaTu op het podium zou gaan zoenen en er toen gemeld werd dat er altijd een back-up meeloopt voor als er ter plekke iets mis gaat. Zoals twee kussende vrouwen kennelijk, in sommige landen.
Maar goed, grazz heeft gelijk, wie kan er op het podium springen zaterdag? Iemand het nummer van Jimmy?
Ik ben allang blij dat er geen onduidelijkheid is over het geslacht van de Oostenrijkse inzending..quote:Op vrijdag 13 mei 2016 14:47 schreef miss_dynastie het volgende:
Ja.
Ik hoop dat Oostenrijk niet van het podium wipt morgen. Of eigenlijk wel
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |