WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
quote:Op zaterdag 14 mei 2016 23:25 schreef poiuytr het volgende:
Je moet dus kennis hebben van wat je doet wil je er op de langere termijn geld mee verdienen.
Dat moet je ook als je een winkel runt, dat moet ook op je werk. Dat moet eigenlijk met alles. Zonder kennis van iets kan er niets mee.
Is dat zo?quote:Zelf zie ik tussen wedden op sportwedstrijden en crowdfunding zeer veel gelijkenissen iig.
• Ik zoek met crowdfunding niet naar de underdog in de hoop mijn inleg ter vertienvoudigen.
• Ik zoek niet naar de underdog in de hoop dat anderen hem niet zien.
• Ik hoef niet uit een lijst van 20 paarden die ene winnaar te kiezen. Ik zoek in een lijst van 20 bedrijven naar de bedrijven die de eindstreep halen. Er kunnen op de lijst dus 20 winnaars staan.
• Ik leg niet meer in in een project omdat het vorige project verloren heeft.
Maar ik zou als ik jouw was het inderdaad gewoon wel zo zien. En wedden op de dierenvoeder winkels en zo, kortom de underdogs. Wij zien daar helemaal niets in. Des te groter de winst voor jouw. Het enige nadeel bij crowdfunding is is dat als je er als enige in investeerd omdat alleen jij er iets in ziet het paard niet van start gaat.
Tot nooit .......
Even een beetje (erg) Off-topic, maar goed.
Vorig jaar had ik samen met een vriendin voor het opstarten van een bedrijfje een Crowdfunding-campagne gestart. Dat is toen mislukt. Sowieso hadden we geen publiciteit.
Nu heb ik weer een Crowdfunding-campagne opgestart voor mijn sportvereniging, waar ik voorzitter van ben. Dit keer zelfs met een mooi filmpje, heldere informatie, enzovoorts.
Nu hebben we al een publiek opgebouwd op Facebook en onze berichten aangaande deze Crowdfunding-campagne worden ook best veel gedeeld.
Ook heb ik met een interview in de krant gestaan, een regionale krant met een relatief groot bereik. Er heeft ook een stukje gestaan in een gratis regionale krant, meer algemeen qua inhoud.
Maar echt... het lukt ons gewoon echt niet om geld binnen te halen. Nu is het wel voor een vereniging / goed doel (om het zo maar even te verwoorden) en dus geen investeringsproject, maar...
Heeft iemand van jullie misschien tips nog? De vorige keer hebben ze echt geholpen qua aanpak, maar het wil alsnog niet lukken. Balen, want we willen graag iets moois realiseren.
Alvast bedankt!
Sorry dat ik jullie lastig val.
Vorig jaar had ik samen met een vriendin voor het opstarten van een bedrijfje een Crowdfunding-campagne gestart. Dat is toen mislukt. Sowieso hadden we geen publiciteit.
Nu heb ik weer een Crowdfunding-campagne opgestart voor mijn sportvereniging, waar ik voorzitter van ben. Dit keer zelfs met een mooi filmpje, heldere informatie, enzovoorts.
Nu hebben we al een publiek opgebouwd op Facebook en onze berichten aangaande deze Crowdfunding-campagne worden ook best veel gedeeld.
Ook heb ik met een interview in de krant gestaan, een regionale krant met een relatief groot bereik. Er heeft ook een stukje gestaan in een gratis regionale krant, meer algemeen qua inhoud.
Maar echt... het lukt ons gewoon echt niet om geld binnen te halen. Nu is het wel voor een vereniging / goed doel (om het zo maar even te verwoorden) en dus geen investeringsproject, maar...
Heeft iemand van jullie misschien tips nog? De vorige keer hebben ze echt geholpen qua aanpak, maar het wil alsnog niet lukken. Balen, want we willen graag iets moois realiseren.
Alvast bedankt!
Sorry dat ik jullie lastig val.
hmm ziet er wel interessant uit inderdaad. Maar erg weinig info verder. Beetje het gevoel 'waar zit het addertje'. De winst vorig jaar is immers zo'n beetje het kredietbedrag. Waarom dat er niet voor aanwenden?quote:
Er lijkt op Lendico een best interessant project te staan (laag bedrag + korte looptijd):
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Zoals ik hierboven schreef heb je 4 soorten crowd funding.quote:
Even een beetje (erg) Off-topic, maar goed.
Vorig jaar had ik samen met een vriendin voor het opstarten van een bedrijfje een Crowdfunding-campagne gestart. Dat is toen mislukt. Sowieso hadden we geen publiciteit.
Nu heb ik weer een Crowdfunding-campagne opgestart voor mijn sportvereniging, waar ik voorzitter van ben. Dit keer zelfs met een mooi filmpje, heldere informatie, enzovoorts.
Nu hebben we al een publiek opgebouwd op Facebook en onze berichten aangaande deze Crowdfunding-campagne worden ook best veel gedeeld.
Ook heb ik met een interview in de krant gestaan, een regionale krant met een relatief groot bereik. Er heeft ook een stukje gestaan in een gratis regionale krant, meer algemeen qua inhoud.
Maar echt... het lukt ons gewoon echt niet om geld binnen te halen. Nu is het wel voor een vereniging / goed doel (om het zo maar even te verwoorden) en dus geen investeringsproject, maar...
Heeft iemand van jullie misschien tips nog? De vorige keer hebben ze echt geholpen qua aanpak, maar het wil alsnog niet lukken. Balen, want we willen graag iets moois realiseren.
Alvast bedankt!
Sorry dat ik jullie lastig val.
- Investering dmv aankoop aandelen
- Investering dmv verstrekken lening
- Aankoop van product wat nog ontwikkeld moet worden (kickstart)
- Donatie/gift voor goed doel.
Persoonlijk richt ik me alleen op 1 en 2.
De laatste komt gewoon neer op bedelen om geld met een mooi verhaal.
Ik kan je geen tips geven hoe je beter kan bedelen.
Een verademing inderdaad, door zo'n rapport is het ook meteen makkelijker om te investeren als je weinig tijd hebt. Ik zit nu in een drukke periode dus mis veel gewoon doordat ik er laat bij ben en ook gewoon even niet de tijd heb om uitgebreid te googlen en alles zelf te proberen te achterhalen.quote:
[..]
Ik zat net nog het risico-classificatierapport van Sijmen Visser te bestuderen. Echt mooi zoals die jongen dat doet, ik kan er geen gat in schieten. Ook zijn systeem van wegingsfactoren die hij toekent aan de jaren en de verschillende variabelen komt heel verdedigbaar over. Natuurlijk biedt het geen 100% zekerheid, want onderliggend zijn het prognoses, maar de manier van uitwerken is volgens het boekje en spreekt mij erg aan.
Met zo'n uitgebreid rapport is het een kwestie van het verhaal beoordelen, het rapport bekijken of het voldoet aan je minimum eisen om te investeren en dan nog even voor de zekerheid in een paar minuten door Google halen om te kijken of er niet al iets geks speelt oid.
Ook fijn aan het uitgebreide is dat wanneer je het niet volledig met de methode/weegfactoren eens bent kun je nog steeds zelf een schatting maken door die wat aan te passen..
https://www.collincrowdfund.nl/historie/quote:
heb je voor mij de url voor de pitch op collin , ik kan hem niet vinden onder projecten,
moet je de url direct aankiezen?
Project 76 van de lijst is CowboysBelt.
[ Bericht 0% gewijzigd door NaRegenDeZon op 15-05-2016 13:55:14 ]
Is de pitch van TB Europe zo ook terug te vinden? Mij lukt het niet.....
Edit: nu wel
Ook heel interessant om nog eens door te lezen......wetende dat het op de fles is.
[ Bericht 26% gewijzigd door obligataire op 15-05-2016 21:43:33 ]
Edit: nu wel
Ook heel interessant om nog eens door te lezen......wetende dat het op de fles is.
[ Bericht 26% gewijzigd door obligataire op 15-05-2016 21:43:33 ]
Pecunia non olet
Ik denk dat we ons na vandaag niet zo'n zorgen meer hoeven te makenquote:
Ben benieuwd voor hoeveel de f1 shop van een paar maanden geleden het schip in gaat nu dat hij met de str spullen van Max verstappen blijft zitten.
.
Als je meer informatie krijgt hoop ik dat je die deelt. Interessant inderdaad!quote:
Zie link:
http://www.verpakkingsman(...)oss-en-dg-press34027
Ik heb in de Thallo die nu overgedaan wordt aan Goss geinvesteerd via GvE.
Ben benieuwd wat dat voor mijn lening betekend.
Wodt die nu vervroegd terugbetaald? Ik ga de vraag maar eens stellen.
Hij heeft nu wel allemaal verkeerd spul natuurlijk denk dat hij daar op doelt. Een ander project was ook iets met F1 dat krijgt nu misschien wel wat extra de wind mee.quote:
[..]
Ik denk dat we ons na vandaag niet zo'n zorgen meer hoeven te maken
Shaderon: i say boom boom boom now let me hear you say weehooo
SpankmasterC: Tut mir leit Herr AQuila, es soll nicht wieder passieren!
RickoKun: Hey hoi! Ik kom bij dit topiqueje checken weetjuh!
SpankmasterC: Tut mir leit Herr AQuila, es soll nicht wieder passieren!
RickoKun: Hey hoi! Ik kom bij dit topiqueje checken weetjuh!
Dit jaar nog default vrij trouwens 
Elke maand is er toch weer één.
Elke maand is er toch weer één.
Shaderon: i say boom boom boom now let me hear you say weehooo
SpankmasterC: Tut mir leit Herr AQuila, es soll nicht wieder passieren!
RickoKun: Hey hoi! Ik kom bij dit topiqueje checken weetjuh!
SpankmasterC: Tut mir leit Herr AQuila, es soll nicht wieder passieren!
RickoKun: Hey hoi! Ik kom bij dit topiqueje checken weetjuh!
of het worden collectors itemsquote:
[..]
Hij heeft nu wel allemaal verkeerd spul natuurlijk denk dat hij daar op doelt. Een ander project was ook iets met F1 dat krijgt nu misschien wel wat extra de wind mee.
Winnaar wielerprono 2006 en biatlon wk prono 2016
Kan ook nog ja.. Of misschien staat alleen z'n naam er op dan maakt het niet uitquote:
Shaderon: i say boom boom boom now let me hear you say weehooo
SpankmasterC: Tut mir leit Herr AQuila, es soll nicht wieder passieren!
RickoKun: Hey hoi! Ik kom bij dit topiqueje checken weetjuh!
SpankmasterC: Tut mir leit Herr AQuila, es soll nicht wieder passieren!
RickoKun: Hey hoi! Ik kom bij dit topiqueje checken weetjuh!
Is de gekozen inlegrange risicovol? Ja! En tot nu toe staat de portfolio op licht verlies. De verdeling was 5 x 100, 33 x 200, 9 x 300 en 3 x 500. Bij nader inzien was het beter geweest om alle projecten 200 te gunnen. Dan had ik voor dezelfde inleg nog wel vijf extra projecten moeten toevoegen, waarmee het risico beter zou zijn gespreid. In dat geval hadden we mogelijk het verlies tot nul euro teruggebracht (verondersteld dat de 5 extra projecten geen extra defaults met zich zouden meebrengen). Er kan overigens nog van alles gebeuren: 29 van de 50 projecten hebben meer dan 12 terugbetalingen gedaan en de oudste staat pas op 19 terugbetalingen.quote:
[..]
Dank voor de informatie. Is de inlegrange qua investeringen tussen de 100 en 500¤ niet enorm risicovol? Stel dat het project van 500¤ mis loopt met uitbetalingen dan moet je behoorlijk wat projecten goed afronden. Of is de inleg bij jou vaak hetzelfde en zit er bijvoorbeeld vaak tussenin?
[..]
Investeren in crowfunding is imo dus risicovol (net als beleggen en wedden), omdat je nooit weet hoeveel geld je terug krijgt. Bij het inleggen moet je dus rekening houden met de risico’s en moet je in staat zijn om de goede van slechte projecten te onderscheiden (al heb je hier altijd invloed op). Je moet dus kennis hebben van wat je doet wil je er op de langere termijn geld mee verdienen. Zelf zie ik tussen wedden op sportwedstrijden en crowdfunding zeer veel gelijkenissen iig.
Investeerder sinds 2007.
Komt dat omdat je de hoogste bedragen in de meest risicovolle (en qua % hoogst renderende) projecten hebt belegd? Stel dat het precies andersom was, hoe kom je dan uit? Beter nog dan overal hetzelfde bedrag te nemen?quote:Op maandag 16 mei 2016 11:38 schreef crowdinvesteerder het volgende:
[..]
Is de gekozen inlegrange risicovol? Ja! En tot nu toe staat de portfolio op licht verlies. De verdeling was 5 x 100, 33 x 200, 9 x 300 en 3 x 500. Bij nader inzien was het beter geweest om alle projecten 200 te gunnen.
Pecunia non olet
Nieuw Greencrowd:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Het mederdeel van de portfolio zijn hoge risicoklasse projecten, simpelweg omdat laagste risicoklasse projecten schaars zijn. Alleen krijg je daar tegenwoordig bij GvE en KOM nauwelijks meer voor gecompenseerd. Steeds zo'n 8%. De reden om incidenteel naar 500 te gaan lag in het feit dat de projecten er gevoelsmatig positief uitsprongen. Twee van de drie betroffen een innovatieve oplossing die goed is voor het milieu. Eén ervan heeft het dus niet gered. De derde was gewoon een sterk handelsbedrijf met Goede ratings en de rentevergoeding is daar ook lager. De hoogte van de rentevergoeding speelde dus een ondergeschikte rol. Het zou voor het rendement uiteraard beter zijn de laatste soort projecten te kiezen.quote:
[..]
Komt dat omdat je de hoogste bedragen in de meest risicovolle (en qua % hoogst renderende) projecten hebt belegd? Stel dat het precies andersom was, hoe kom je dan uit? Beter nog dan overal hetzelfde bedrag te nemen?
Investeerder sinds 2007.
Nieuw project op kapitaalopmaat:
Link: https://www.kapitaalopmaat.nl/Braam-Assurantien
Naam: Braam-Assurantien
Het onderpand is de assurantieportefeuille ter waarde van 257k. Ik ben helemaal niet thuis in deze handel. Hoe sterk en waardevast is dit onderpand?
[ Bericht 26% gewijzigd door Horsemen op 16-05-2016 15:31:59 ]
Link: https://www.kapitaalopmaat.nl/Braam-Assurantien
Naam: Braam-Assurantien
Het onderpand is de assurantieportefeuille ter waarde van 257k. Ik ben helemaal niet thuis in deze handel. Hoe sterk en waardevast is dit onderpand?
[ Bericht 26% gewijzigd door Horsemen op 16-05-2016 15:31:59 ]
quote:
Nieuw Greencrowd:Wie heeft hem volgegooid?SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Die assurantie van KoM lijkt me wel wat, even over nadenken.
[ Bericht 3% gewijzigd door crowdiefunder op 16-05-2016 14:38:09 ]
quote:Op maandag 16 mei 2016 14:16 schreef Horsemen het volgende:
Nieuw project op kapitaalopmaat:
Link: https://www.kapitaalopmaat.nl/Braam-Assurantien
Naam: Braam-Assurantien
Naam van het samenvatting bestand: 160511 7,5% Risicomodel Braams assuranti\353n looptijd 60 maanden.xlsxquote:Risico
In combinatie met de geleverde cijfers en de gehanteerde uitgangspunten stellen we vanuit Kapitaal Op Maat vast dat dit een laag risico is voor de investeerders. Dit komt overeen met een rentepercentage tussen de 6% en 6,5%. Ondernemer kiest voor 7% als compensatie voor de relatief lange looptijd van 72 maanden. De toetsing is bijgesloten bij het project en is voor investeerders inzichtelijk. Onderstaand een toelichting op bepaalde aspecten hieruit.
Ze zullen wel gedacht hebben, het geld klotst tegen de plinten omhoog.
Ik durfde de greencrowd niet aan.quote:
[..]
Wie heeft hem volgegooid?
Die assurantie van KoM lijkt me wel wat, even over nadenken.
Enig Bestuurder platform stiching Greencrowd: J. Zwang
Tevens enig bestuurder van stichting derdengelden greencrowd
Tevens enig bestuurder Greencrowd Energy BV.
Het stoorde mij dat in de pitch niet stond dat je slechts met de heer Zwang zaken doet, die hierbij allerlei rollen vervult. De lening had daarnaast voor mij teveel het risicoprofiel van eigen vermogen. Totale looptijd 15 jaar. Maar als de BV omvalt zitten de crowdfunders met zonnepanelen die ze wel voor eigen rekening en risico moeten gaan exploiteren. Ik wens ze succes met het doordenken van dat scenario. Ik geef ze alvast mee dat na 15 jaar de huuroptie verlengd kan worden.
Investeerder sinds 2007.
Baklapper waar zie je die file?
Dit is toch gewoon een marketing tekst vanuit het platform of denkt de ondernemer het de lening bij voorbaat al niet vol te krijgen via de crowd en daarom meer te bieden?quote:Dit komt overeen met een rentepercentage tussen de 6% en 6,5%. Ondernemer kiest voor 7% als compensatie voor de relatief lange looptijd van 72 maanden.
“Arguing that you don't care about the right to privacy because you have nothing to hide is no different than saying you don't care about free speech because you have nothing to say.”
― Edward Snowden
― Edward Snowden
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |