Noujah dit kan ook refereren naar hemquote:Op dinsdag 10 mei 2016 14:17 schreef de_boswachter het volgende:
Slechte TT. Had iets met Sjaak Swart gedaan.
Tuurlijk. Dat zal ook ieder wel denkend mens met je eens zijn. Toch?quote:Op dinsdag 10 mei 2016 14:18 schreef Doublepain het volgende:
Toch omgekeerde wereld, boos worden op PSV omdat Ajax niet weet te winnen van de Graafschap.
Niet winnen van nummer 17 wat zich voor vrijdag moet concentreren op playoffs.
Dan lopen huilen van ja ze speelde voor de volle 100%, al speelde ze 150%, het is fucking de Graafschap() en het zijn profs, ze worden betaald om te voetballen, er komen duizenden fans naar dat stadion, moeten die voor jan lul komen.
Ik blijf erbij dat het slechte verliezers zijn, PSV terecht kampioen.
Staat erinquote:Op dinsdag 10 mei 2016 14:23 schreef Lange_Lans het volgende:
Waarom staan het gifje en het Jorrit filmpje nog niet in de OP?
Ik mag hopen van welquote:Op dinsdag 10 mei 2016 14:25 schreef Lange_Lans het volgende:
[..]
Tuurlijk. Dat zal ook ieder wel denkend mens met je eens zijn. Toch?
Die jongen is gewoon meer supporter dan speler.quote:
Net als Robben, voor zijn 30e al kaalquote:Op dinsdag 10 mei 2016 14:53 schreef TehRocks het volgende:
Het ziet er bij Jorrit toch beter uit met haar dan als skinhead.
SS is het hier niet mee eens. Echt he hoe durven ze om thuis nota bene hun best te doen?quote:Op dinsdag 10 mei 2016 14:18 schreef Doublepain het volgende:
Toch omgekeerde wereld, boos worden op PSV omdat Ajax niet weet te winnen van de Graafschap.
Niet winnen van nummer 17 wat zich voor vrijdag moet concentreren op playoffs.
Dan lopen huilen van ja ze speelde voor de volle 100%, al speelde ze 150%, het is fucking de Graafschap() en het zijn profs, ze worden betaald om te voetballen, er komen duizenden fans naar dat stadion, moeten die voor jan lul komen.
Ik blijf erbij dat het slechte verliezers zijn, PSV terecht kampioen.
Het zijn ook slechte verliezersquote:Op dinsdag 10 mei 2016 14:18 schreef Doublepain het volgende:
Toch omgekeerde wereld, boos worden op PSV omdat Ajax niet weet te winnen van de Graafschap.
Niet winnen van nummer 17 wat zich voor vrijdag moet concentreren op playoffs.
Dan lopen huilen van ja ze speelde voor de volle 100%, al speelde ze 150%, het is fucking de Graafschap() en het zijn profs, ze worden betaald om te voetballen, er komen duizenden fans naar dat stadion, moeten die voor jan lul komen.
Ik blijf erbij dat het slechte verliezers zijn, PSV terecht kampioen.
dat is het ook nooit geweestquote:Op maandag 9 mei 2016 22:45 schreef Gutanoth het volgende:
Laten we er nu gewoon 5 kampioenschappen achter elkaar van maken, nu 4 keer op rij niet meer alleen iets van psv is
Prachtig ditquote:
"Helemaal niks hebben we"quote:Op dinsdag 10 mei 2016 16:26 schreef Doublepain het volgende:
http://www.dumpert.nl/med(...)ettend_voor_lul.html
Dit blijft leuk
Hij heeft wel een punt. Ze lopen aardig voor lul.quote:Op dinsdag 10 mei 2016 16:26 schreef Doublepain het volgende:
http://www.dumpert.nl/med(...)ettend_voor_lul.html
Dit blijft leuk
In Amsterdam?quote:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Brutal. Fucking. Metal.
Tot een paar jaar geleden was PSV de enige Nederlandse club die 4 keer achter elkaar kampioen werd.quote:
quote:Ce sont les meilleures équipes
Es sind die allerbesten Mannschaften
The main event
Die Meister
Die Besten
Les grandes équipes
The champions
Une grande réunion
Eine grosse sportliche Veranstaltung
The main event
Die Meister
Die Besten
Les grandes équipes
The champions
Ils sont les meilleurs
Sie sind die Besten
These are the champions
Die Meister
Die Besten
Les grandes équipes
The champions
nee, HVV deed al veel eerder. 1900, 1901, 1902, 1903quote:Op dinsdag 10 mei 2016 17:17 schreef Gutanoth het volgende:
[..]
Tot een paar jaar geleden was PSV de enige Nederlandse club die 4 keer achter elkaar kampioen werd.
TIL dat er een Amateurclub is die een ster mag dragen!quote:Op dinsdag 10 mei 2016 17:24 schreef rubbereend het volgende:
[..]
nee, HVV deed al veel eerder. 1900, 1901, 1902, 1903
quote:Op dinsdag 10 mei 2016 17:32 schreef Gutanoth het volgende:
[..]
TIL dat er een Amateurclub is die een ster mag dragen!
En jezelf lekker met 0-6 van de mat af laten tikken lijkt me nou ook niet de meest optimale generale repetitie voor de nacompetitie...quote:Op dinsdag 10 mei 2016 14:18 schreef Doublepain het volgende:
Toch omgekeerde wereld, boos worden op PSV omdat Ajax niet weet te winnen van de Graafschap.
Niet winnen van nummer 17 wat zich voor vrijdag moet concentreren op playoffs.
Dan lopen huilen van ja ze speelde voor de volle 100%, al speelde ze 150%, het is fucking de Graafschap() en het zijn profs, ze worden betaald om te voetballen, er komen duizenden fans naar dat stadion, moeten die voor jan lul komen.
Ik blijf erbij dat het slechte verliezers zijn, PSV terecht kampioen.
Ik denk dat ik al heel hard in mijn handjes klap als we er 3 op een rij van kunnen maken. Los van wie er eventueel nog weg gaan denk ik dat er een flinke kwaliteitsinjectie voor nodig is. Alleen lijkt er daar geen budget voor te zijn afgaande op de woorden van Gerbrands.quote:Op dinsdag 10 mei 2016 17:17 schreef Gutanoth het volgende:
[..]
Tot een paar jaar geleden was PSV de enige Nederlandse club die 4 keer achter elkaar kampioen werd.
mwah, Ajax haalde voor het eerst sinds 2010 weer eens meer dan 80 punten. Destijds werden ze ook tweede met 80+ puntenquote:Op dinsdag 10 mei 2016 18:39 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Ik denk dat ik al heel hard in mijn handjes klap als we er 3 op een rij van kunnen maken. Los van wie er eventueel nog weg gaan denk ik dat er een flinke kwaliteitsinjectie voor nodig is. Alleen lijkt er daar geen budget voor te zijn afgaande op de woorden van Gerbrands.
Ik verwacht dat Ajax zich ook flink gaat roeren en misschien eens een keer iets gaat doen met die smak geld die ze op de bank hebben.
Geen budget.. Waar is al dat geld van vorig seizoen gebleven dan? Volgens mij waren de CL gelden, memphis en wijnaldum goed voor zo'n 70 miljoen :/quote:Op dinsdag 10 mei 2016 18:39 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Ik denk dat ik al heel hard in mijn handjes klap als we er 3 op een rij van kunnen maken. Los van wie er eventueel nog weg gaan denk ik dat er een flinke kwaliteitsinjectie voor nodig is. Alleen lijkt er daar geen budget voor te zijn afgaande op de woorden van Gerbrands.
Ik verwacht dat Ajax zich ook flink gaat roeren en misschien eens een keer iets gaat doen met die smak geld die ze op de bank hebben.
Huntelaar zou komen, en nog minimaal 1 grote naam. Echt veel zullen er daar niet vertrekken, misschien Milik.quote:Op dinsdag 10 mei 2016 18:39 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Ik denk dat ik al heel hard in mijn handjes klap als we er 3 op een rij van kunnen maken. Los van wie er eventueel nog weg gaan denk ik dat er een flinke kwaliteitsinjectie voor nodig is. Alleen lijkt er daar geen budget voor te zijn afgaande op de woorden van Gerbrands.
Ik verwacht dat Ajax zich ook flink gaat roeren en misschien eens een keer iets gaat doen met die smak geld die ze op de bank hebben.
Bazoerquote:Op dinsdag 10 mei 2016 19:04 schreef tja77 het volgende:
[..]
Huntelaar zou komen, en nog minimaal 1 grote naam. Echt veel zullen er daar niet vertrekken, misschien Milik.
er is veel minder binnen gekomen natuurlijk. CL-gelden zijn voor een groot deel ook bonussen voor de spelers. Er wordt geïnvesteerd in het stadion en trainingscomplex. Er zijn spelers gehaald. etc. etc.quote:Op dinsdag 10 mei 2016 19:03 schreef Gutanoth het volgende:
[..]
Geen budget.. Waar is al dat geld van vorig seizoen gebleven dan? Volgens mij waren de CL gelden, memphis en wijnaldum goed voor zo'n 70 miljoen :/
Daar moet je dan nog wel winstpremies van af trekken (die zijn echt niet mals), doorverkooppercentages, opleidingsvergoedingen etc etc van af trekken. Blijft er nog een smak geld over natuurlijk maar dan heb je nog geen spelers gehaald.quote:Op dinsdag 10 mei 2016 19:03 schreef Gutanoth het volgende:
[..]
Geen budget.. Waar is al dat geld van vorig seizoen gebleven dan? Volgens mij waren de CL gelden, memphis en wijnaldum goed voor zo'n 70 miljoen :/
Naar PSV , komende zomer zullen Schaars Maher en Narsigh vertekken.quote:
Geen idee wat dat gebaar betekent?quote:
Grote twijfels over hem eerlijk gezegd of hij de overstap aan kan naar een niveautje hoger.quote:Op dinsdag 10 mei 2016 19:30 schreef PSVCL het volgende:
[..]
Naar PSV , komende zomer zullen Schaars Maher en Narsigh vertekken.
Van Ginkel is ook nog niet zeker dat ie blijft .
Dan is Ziyech meer dan welkom , hij speelt ook vaak vanaf rechts.
quote:Op dinsdag 10 mei 2016 19:13 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Daar moet je dan nog wel winstpremies van af trekken (die zijn echt niet mals), doorverkooppercentages, opleidingsvergoedingen etc etc van af trekken. Blijft er nog een smak geld over natuurlijk maar dan heb je nog geen spelers gehaald.
Maar Gerbrands wil blijkbaar de CL-inkomsten vooral gebruiken voor structurele zaken als de trainingsfaciliteiten en het stadion. Daar is iets voor te zeggen natuurlijk maar ik zal eerlijk bekennen dat ik zo langzamerhand wel weer toe ben aan een (relatief) 'grote naam'.
ik zie Van Ginkel niet blijvenquote:Op dinsdag 10 mei 2016 19:30 schreef PSVCL het volgende:
[..]
Naar PSV , komende zomer zullen Schaars Maher en Narsigh vertekken.
Van Ginkel is ook nog niet zeker dat ie blijft .
Dan is Ziyech meer dan welkom , hij speelt ook vaak vanaf rechts.
Als ik over 1 speler in NL geen twijfels heb of ie het niveau aankan bij PSV is het Ziyech wel , ipv van Narsigh op rechts laten spelen is sowieso een grote vooruitgang.quote:Op dinsdag 10 mei 2016 19:37 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Grote twijfels over hem eerlijk gezegd of hij de overstap aan kan naar een niveautje hoger.
Mwah, hij is wel de laatste waar ik twijfels aan heb, speelt al jaren constant. Een Janssen, daar heb ik meer twijfels bij.quote:Op dinsdag 10 mei 2016 19:37 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Grote twijfels over hem eerlijk gezegd of hij de overstap aan kan naar een niveautje hoger.
Maher was een groot talent en eigenlijk dacht ik dat hij die grote stap van az naar psv wel kon maken. Maar niet dus.quote:Op dinsdag 10 mei 2016 20:02 schreef Grrrrrrrr het volgende:
Meh, kweenie, heb er echt zo'n "Maher-gevoel" bij, die zou ook wel eventjes de top komen bestormen....
Om zijn afkomst zeker?quote:Op dinsdag 10 mei 2016 20:02 schreef Grrrrrrrr het volgende:
Meh, kweenie, heb er echt zo'n "Maher-gevoel" bij, die zou ook wel eventjes de top komen bestormen....
quote:
Het helpt niet mee dat zo'n beetje alle talentvolle mocro's uiteindelijk tekort blijken te komen voor de top neequote:
Ik geef je geen ongelijk hoor, maar ik vind Zyech een klasse apart.quote:Op dinsdag 10 mei 2016 20:46 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Het helpt niet mee dat zo'n beetje alle talentvolle mocro's uiteindelijk tekort blijken te komen voor de top nee.
Ziyech wil niet op rechts. Man, hoe vaak hij dat al niet heeft aangegeven, de reden waarom hij niet naar Feyenoord wilde was omdat ze hem niet konden garanderen dat hij op die plek kwam. En dan zou hij wel naar een club gaan die hem wil halen als winger, terwijl er Europese subtoppers in de rij staan? Ziyech is een 10, PSV speelt niet met een 10. Kortom, niet aan beginnen.quote:Op dinsdag 10 mei 2016 19:44 schreef PSVCL het volgende:
[..]
Als ik over 1 speler in NL geen twijfels heb of ie het niveau aankan bij PSV is het Ziyech wel , ipv van Narsigh op rechts laten spelen is sowieso een grote vooruitgang.
Heeft bij Twente de beste wedstrijden hangend vanaf rechts gespeeld , weet niet of dat de reden was dat ie naar Feyenoord wou.quote:Op dinsdag 10 mei 2016 21:34 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
Ziyech wil niet op rechts. Man, hoe vaak hij dat al niet heeft aangegeven, de reden waarom hij niet naar Feyenoord wilde was omdat ze hem niet konden garanderen dat hij op die plek kwam. En dan zou hij wel naar een club gaan die hem wil halen als winger, terwijl er Europese subtoppers in de rij staan? Ziyech is een 10, PSV speelt niet met een 10. Kortom, niet aan beginnen.
Bij PSV zou hij met Propper, Hendrix en mogelijk van Ginkel moeten strijden om één van de twee plekken voor de CVM Guardado. En daar mist hij exact hetzelfde als Maher. Fysiek en het vermogen om na te denken. Hij kan buiten zelf voor de goal gaan maar één ding en dat is een assist geven, maar echt intelligent voetballen kan hij niet. En dat is ook niet erg, want hij is verschrikkelijk goed in wat hij wel kan, maar dan moet je hem niet gaan misbruiken.
Een hele goede voetballer kan overal op het veld wel iets, maar niet perse op het niveau dat je als topclub nastreeft. Bovendien moet je überhaupt geen spelers op cruciale plaatsen in je elftal willen die Afrika Cup spelen.
Cocu heeft al vaker aangegeven dat systeem niet te zien zitten als basis. Hij heeft een duidelijk plan waar hij heen wil, met de punt naar achter pressie spelen. Daar is hij eind vorig seizoen mee begonnen, toen het controlerend eenmaal stond is hij in de opbouw meer risico gaan nemen en dit seizoen is daar op doorgebouwd. En dat werk is nog niet af, want de balans is nog niet gevonden. Te veel tegengoals nog.quote:Op dinsdag 10 mei 2016 21:47 schreef Buitendam het volgende:
PSV mag wat mij betreft gewoon met een 10 spelen in de persoon van Pereiro. Guardado en Propper erachter, Hendrix laten knokken voor een plek. Ik hoop dat Cocu het aankomend seizoen probeert.
Hij wilde op 10, vandaar geen Feyenoord. Zoek maar na.quote:Op dinsdag 10 mei 2016 21:51 schreef PSVCL het volgende:
[..]
Heeft bij Twente de beste wedstrijden hangend vanaf rechts gespeeld , weet niet of dat de reden was dat ie naar Feyenoord wou.
Op de plek van van Ginkel kan ie ook prima spelen als je met Propper en Guardado speelt die verdedigend veel opruimen,Ziyech maakt ook veel meters.
Precies, vervanger voor Schaars halen. Misschien is die bankzitter bij Ajax iets, die Bahoer ofzo?quote:Op dinsdag 10 mei 2016 22:04 schreef TehRocks het volgende:
Eigenlijk heeft PSV ook geen nieuwe basismiddenvelder nodig, ze hebben Guardado Propper en Hendrix. Ze moeten alleen hun reservebank gaan updaten
Ze kunnen beter grof geld uit gaan geven aan de vleugel positiesquote:Op dinsdag 10 mei 2016 22:07 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
Precies, vervanger voor Schaars halen. Misschien is die bankzitter bij Ajax iets, die Bahoer ofzo?
Eens. Mijn gevoel zegt ook halen natuurlijk maar mijn verstand zegt dat er ook betere opties zijn.quote:Op dinsdag 10 mei 2016 21:59 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
Hij wilde op 10, vandaar geen Feyenoord. Zoek maar na.
Van Ginkel lost ook verdedigend veel op en verdeelt het spel ook naar opzij in plaats van alleen naar voren. Ziyech is daar gewoon niet slim genoeg voor, wordt niets op die positie. En nogmaals, Afrika Cup is no-go. Valt altijd ongelukkig in het seizoen en het hele toernooi is een uitputtingsslag en een grote schoppartij. Moet je niet willen.
http://www.voetbalprimeur(...)n-behalve-daar-.html
Hij zegt hier ook duidelijk dat hij geen verdedigende taken wil. Niet doen dus. Uit dit soort uitspraken blijkt sowieso wat voor type hij in de groep is.
Lozano of Cortes zouden geen verkeerde zijn. Met de Mexicaanse connectie is er misschien iets mogelijk.quote:Op dinsdag 10 mei 2016 22:08 schreef TehRocks het volgende:
[..]
Ze kunnen beter grof geld uit gaan geven aan de vleugel posities
Wat een goede post Badder.quote:Op dinsdag 10 mei 2016 21:34 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
Ziyech wil niet op rechts. Man, hoe vaak hij dat al niet heeft aangegeven, de reden waarom hij niet naar Feyenoord wilde was omdat ze hem niet konden garanderen dat hij op die plek kwam. En dan zou hij wel naar een club gaan die hem wil halen als winger, terwijl er Europese subtoppers in de rij staan? Ziyech is een 10, PSV speelt niet met een 10. Kortom, niet aan beginnen.
Bij PSV zou hij met Propper, Hendrix en mogelijk van Ginkel moeten strijden om één van de twee plekken voor de CVM Guardado. En daar mist hij exact hetzelfde als Maher. Fysiek en het vermogen om na te denken. Hij kan buiten zelf voor de goal gaan maar één ding en dat is een assist geven, maar echt intelligent voetballen kan hij niet. En dat is ook niet erg, want hij is verschrikkelijk goed in wat hij wel kan, maar dan moet je hem niet gaan misbruiken.
Een hele goede voetballer kan overal op het veld wel iets, maar niet perse op het niveau dat je als topclub nastreeft. Bovendien moet je überhaupt geen spelers op cruciale plaatsen in je elftal willen die Afrika Cup spelen.
Dat gaat een hele zware klus worden vrees ik.quote:Op dinsdag 10 mei 2016 22:11 schreef Caland het volgende:
[..]
Wat een goede post Badder.
Zou Van Ginkel eigenlijk willen/mogen blijven?
Een mexicaanse muur als verdediging, Trump zou trots zijn.quote:Op dinsdag 10 mei 2016 22:11 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
Lozano of Cortes zouden geen verkeerde zijn. Met de Mexicaanse connectie is er misschien iets mogelijk.
En Bergwijn moet zijn kansen natuurlijk ook gaan krijgen, maar er op rekenen dat hij wel even doorbreekt lijkt me wat kortzichtig.
Dank je.quote:Op dinsdag 10 mei 2016 22:11 schreef Caland het volgende:
[..]
Wat een goede post Badder.
Zou Van Ginkel eigenlijk willen/mogen blijven?
Lozano en Cortes zijn aanvallers, ik dacht dat je dat bedoelde.quote:Op dinsdag 10 mei 2016 22:12 schreef TehRocks het volgende:
[..]
Een mexicaanse muur als verdediging, Trump zou trots zijn.
Oops. Grapje.quote:Op dinsdag 10 mei 2016 22:15 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
Lozano en Cortes zijn aanvallers, ik dacht dat je dat bedoelde.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |