TV Televisie
Kookprogramma's, Actualiteitenprogramma's, Spelprogramma's en Documentaires. Praat er gezellig over mee, live of achteraf!
Het seizoen is 3 afleveringen oud 
I'll be walking home after drinking all my pennies. I'll keep passing the open windows. I'll dance, even if I have nowhere to do it but in my own living room.
~ How do I feel this good, sober?
~ For the night is dark and full of terrors
~ How do I feel this good, sober?
~ For the night is dark and full of terrors
Mooi einde van seizoen 3. Op naar 4! 
What is my problem with man, you ask? No. I ask you, what was man's problem with me?
Okee, en op basis van wat komt dat duel dan tot stand? Ik had verwacht dat de scene die erop volgde met Tommen en de HS op dat gesprek voort zouden borduren, maar dat deed het niet. Nogal onlogisch vond ik.quote:Op dinsdag 10 mei 2016 14:27 schreef Repelsteeltju het volgende:
[..]
Broeder Lancel waarschijnlijk. Misschien een willekeurig personage dat we nog niet kennen. Hopelijk zetten ze een zekere grafdelver van de Quet Isle in.
Waarom sturen Cersei en Jamie niet gewoon The Zombie Mountain naar Dorne om die Sand Snakes te crushen? Het is niets voor die twee om af te wachten totdat The Small Council iets gaat doen.
Ook niet alle hoofdstukken uit het boek zijn even goed nee. Ook daar is Dany vrij saaiquote:Op dinsdag 10 mei 2016 14:20 schreef Nielsch het volgende:
[..]
ik vind die hele verhaallijn van Dany al vanaf seizoen 1 niet leuk, en die kwam ook uit het boek.
Hmm, jamaar dan ga ik voor de Mountain juichen.quote:
Waarom sturen Cersei en Jamie niet gewoon The Zombie Mountain naar Dorne om die Sand Snakes te crushen? Het is niets voor die twee om af te wachten totdat The Small Council iets gaat doen.
L'Amour menaçant:
Qui que tu sois, voici ton maître. Il l'est, le fût ou le doit être.
Qui que tu sois, voici ton maître. Il l'est, le fût ou le doit être.
Nee, de serie heeft ToJ tot nu toe pas half laten zien. Het is niet het gevecht onderaan de toren dat belangrijk was, maar wat er zich in de toren afspeelt en dat moeten we nog zien.quote:
[..]
Niet echt. De serie heeft e ToJ zonder veel verlies overgeslagen. En dat het juist de ToJ was die Bran in zijn visioen van het verleden zag was niet bijzonder belangrijk.
Sand Snakes zijn minder belangrijk dan haar komende trial en het feit dat ze de grip op de troon begint te verliezen.quote:
Waarom sturen Cersei en Jamie niet gewoon The Zombie Mountain naar Dorne om die Sand Snakes te crushen? Het is niets voor die twee om af te wachten totdat The Small Council iets gaat doen.
Er werd inderdaad duidelijk naar gehint dat Bran en de Three Eyed Raven (Arngeir) terug zouden keren ja.quote:
[..]
Nee, de serie heeft ToJ tot nu toe pas half laten zien. Het is niet het gevecht onderaan de toren dat belangrijk was, maar wat er zich in de toren afspeelt en dat moeten we nog zien.
Flesje bier
Ik ben eens gaan YouTuben, maar ik zie heel veel filmpjes over History & Lore van allemaal rond de uur. Heb je een aanrader?quote:Op dinsdag 10 mei 2016 13:31 schreef BaasBanaan het volgende:
[..]
R+L+J is zo goed als bevestigd in de serie, zoveel als daar naar gehint is.
Ik denk toch echt dat, zoals iemand anders al aangaf, je gewoon teveel dingen mist hebt en daardoor niet ziet wat voor belang een hoop scenes hebben. Tower of Joy bijvoorbeeld is echt een ontzettend belangrijke scene. En ik heb de boeken ook niet gelezen. Ik zou echt aanraden om in ieder geval de History & Lore bonusvideos te kijken, die komen van de blurays, maar staan ook op Youtube. Ik denk dat je dan een hoop scenes een stuk meer kunt waarderen.
Behalve die van Tyrion. Dat leek echt nergens heen te gaan. Of ik heb ook wat gemist.
Of saté?
Ik heb inmiddels, uit nieuwsgierigheid, uitgezocht hoe 't zit en ook de bevestiging van Sean Bean in een interview gelezen, dus weet nu hoe 't zit. En 't is me helder dat je die theorie alléén maar met de boekenkennis kunt opdoen met of je dat nu lore noemt of wat anders, 't komt allemaal op 't zelfde neer, dat is allemaal verzamelde of gestructureerde boekenkennis want 't komt niet uit de tv-serie.quote:
[..]
R+L+J is zo goed als bevestigd in de serie, zoveel als daar naar gehint is.
Ik denk toch echt dat, zoals iemand anders al aangaf, je gewoon teveel dingen mist hebt en daardoor niet ziet wat voor belang een hoop scenes hebben. Tower of Joy bijvoorbeeld is echt een ontzettend belangrijke scene. En ik heb de boeken ook niet gelezen. Ik zou echt aanraden om in ieder geval de History & Lore bonusvideos te kijken, die komen van de blurays, maar staan ook op Youtube. Ik denk dat je dan een hoop scenes een stuk meer kunt waarderen.
Behalve die van Tyrion. Dat leek echt nergens heen te gaan. Of ik heb ook wat gemist.
De ToJ scene wordt heel belangrijk voor 't verhaal, zeker wat ik verwacht volgende week aan te treffen, goed ik weet 't al, maar ondanks dat iedereen roept dat de serie nu verder is, zijn de flashbacks die nu plaatsvinden en nog gaan vinden wel nog stukken uit de eerste boeken, dus is de serie nog helemaal niet compleet verder dan de boeken en vind ik 't jammer dat hier zoveel over 'gespeculeerd' (dat is natuurlijk niet speculeren) wordt op basis van die kennis uit het eerste boek (chapter 39).
Want voor een niet boekenlezer zegt de ToJ echt helemaal niets en betekent de aanwezigheid van die ridders ook niets en zal 't ze pas volgende week (vermoed ik) duidelijk worden hoe die puzzel in elkaar valt.
“Never argue with stupid people, they will drag you down to their level and then beat you with experience.” ― Mark Twain
hier ook, per aflevering willen ze te veel verhaallijnen in proppen, en dat is jammer ze mogen de afleveringen wel iets langer maken (naar een uur ipv 50 minuten) eerste seizoen had je nog iets van 3-4 grote verhaallijnen per aflevering, nu lijken dat er 7-8 kleine verhaallijnen per aflevering,quote:Op dinsdag 10 mei 2016 12:38 schreef Karstman het volgende:
[..]
Nope, ik deel dat gevoel wel. Ik dacht dat het lag aan dat ik een soort GoT moe werd, maar deels ligt het denk ik ook aan dat ze teveel willen vertellen in te korte tijd. Waar het eerder een overdaad aan karakters was lijkt het nu een overdaad aan verhaallijnen te zijn. Ik hoop overigens wel dat dit allemaal opmaat is en dat we in de tweede helft van het seizoen wat versmelting van lijnen gaan krijgen en een behoorlijke klap actie.
ook ik had die reactie wel eens willen zien van Thorne etc toen bleek dat Jon weer leefde
Eens.quote:
[..]
Ik heb inmiddels, uit nieuwsgierigheid, uitgezocht hoe 't zit en ook de bevestiging van Sean Bean in een interview gelezen, dus weet nu hoe 't zit. En 't is me helder dat je die theorie alléén maar met de boekenkennis kunt opdoen met of je dat nu lore noemt of wat anders, 't komt allemaal op 't zelfde neer, dat is allemaal verzamelde of gestructureerde boekenkennis want 't komt niet uit de tv-serie.
De ToJ scene wordt heel belangrijk voor 't verhaal, zeker wat ik verwacht volgende week aan te treffen, goed ik weet 't al, maar ondanks dat iedereen roept dat de serie nu verder is, zijn de flashbacks die nu plaatsvinden en nog gaan vinden wel nog stukken uit de eerste boeken, dus is de serie nog helemaal niet compleet verder dan de boeken en vind ik 't jammer dat hier zoveel over 'gespeculeerd' (dat is natuurlijk niet speculeren) wordt op basis van die kennis uit het eerste boek (chapter 39).
Want voor een niet boekenlezer zegt de ToJ echt helemaal niets en betekent de aanwezigheid van die ridders ook niets en zal 't ze pas volgende week (vermoed ik) duidelijk worden hoe die puzzel in elkaar valt.
Die hele toren had ik nooit iets van geweten als ik puur de serie had gekeken. Ken t echt uit dit topic. Puur alleen al dat mensen de naam van de toren kennen geeft dat al aan
Nooit vermeld in de serie. Dus boekenkennis.
L'Amour menaçant:
Qui que tu sois, voici ton maître. Il l'est, le fût ou le doit être.
Qui que tu sois, voici ton maître. Il l'est, le fût ou le doit être.
Dude, de reden dat iedereen, voornamelijk de boeklezers, zo lyrisch is over de TOJ, is omdat *niemand* weet wat er gaat gebeuren. Als je dat hoofdstuk waar je naar verwijst, gelezen hebt, weet je ook dat het enige wat daarin staat omschreven het gevecht is en dat Lyanna zich daar bevindt. Littlefinger heeft de rest van het verhaal, over hoe ze is ontvoerd in de serie ook verteld. In eerdere seizoenen is verteld over het tournee, waarbij Rheagar Lyanna heeft verkozen boven zijn vrouw. En als je dat hoofdstuk, waar je naar verwijst, zou begrijpen, zou je weten dat dat ijldromen van Ned waren, dus niet eens waar hoeven te zijn.quote:
[..]
Ik heb inmiddels, uit nieuwsgierigheid, uitgezocht hoe 't zit en ook de bevestiging van Sean Bean in een interview gelezen, dus weet nu hoe 't zit. En 't is me helder dat je die theorie alléén maar met de boekenkennis kunt opdoen met of je dat nu lore noemt of wat anders, 't komt allemaal op 't zelfde neer, dat is allemaal verzamelde of gestructureerde boekenkennis want 't komt niet uit de tv-serie.
De ToJ scene wordt heel belangrijk voor 't verhaal, zeker wat ik verwacht volgende week aan te treffen, goed ik weet 't al, maar ondanks dat iedereen roept dat de serie nu verder is, zijn de flashbacks die nu plaatsvinden en nog gaan vinden wel nog stukken uit de eerste boeken, dus is de serie nog helemaal niet compleet verder dan de boeken en vind ik 't jammer dat hier zoveel over 'gespeculeerd' (dat is natuurlijk niet speculeren) wordt op basis van die kennis uit het eerste boek (chapter 39).
Want voor een niet boekenlezer zegt de ToJ echt helemaal niets en betekent de aanwezigheid van die ridders ook niets en zal 't ze pas volgende week (vermoed ik) duidelijk worden hoe die puzzel in elkaar valt.
Dat is het hele punt wat men probeert te maken: boeklezers weten op dit moment even veel over wat er gaat gebeuren als jij.
Dat had ik precies zoquote:
[..]
Ik had meer een afmaakverwachting bij Tommen en de High Sparrow. "Mag ik even gaan zitten? Zit anders even naast me?". Neeee doe het niiieeet! O.... gebeurde niks
Op maandag voel ik me als Robinson Crusoë: Op zoek naar Vrijdag!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
quote:
[..]Weet jij eigenlijk wel wat spoiler betekent ?!? Want hier ga je weer door de bocht...SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ik ben er inmiddels wel klaar mee, zeker met jouw posts. Die sla ik standaard over.
Ga alsjeblieft terug naar en boekenspoiler draadje.“Never argue with stupid people, they will drag you down to their level and then beat you with experience.” ― Mark Twain
quote:
[..]
Weet jij eigenlijk wel wat spoiler betekent ?!? Want hier ga je weer door de bocht...
Ik ben er inmiddels wel klaar mee, zeker met jouw posts. Die sla ik standaard over.
Ga alsjeblieft terug naar en boekenspoiler draadje.
Zat je tijdens deze scene met je kop in je reet? Misschien moet je het gewoon bij GTST houden kerel.
geef je groot gelijk vriend, ik kijk hier ook bijna nooit meer door zulke postersquote:
[..]
Weet jij eigenlijk wel wat spoiler betekent ?!? Want hier ga je weer door de bocht...
Ik ben er inmiddels wel klaar mee, zeker met jouw posts. Die sla ik standaard over.
Ga alsjeblieft terug naar en boekenspoiler draadje.
mja modjes doen er niks aan
Mensen die gaan janken over boekspoilers, terwijl dat op dit punt alleen achtergrondinformatie is
Oh.
Deze post is bullshit. Want ja in de serie is het zeker alleen nog maar achtergrond info, maar hier wordt het zeker neergezet als een huge plotpunt voor de toekomst. Wat het waarschijnlijk dus ook is.quote:
Mensen die gaan janken over boekspoilers, terwijl dat op dit punt alleen achtergrondinformatie is
Dan kun je wel roepen dat het in de serie achtergrond info is, maar zo wordt het hier niet behandeld
En het ging over "hier". Mij zal t verder worst wezen want vind het geen echte spoiler. Grijs gebied tussen spoiler en speculatie. Maar feit blijft dat vanuit de serie je amper dit allemaal had kunnen weten zonder de boeken te hebben gelezen, of lore.
L'Amour menaçant:
Qui que tu sois, voici ton maître. Il l'est, le fût ou le doit être.
Qui que tu sois, voici ton maître. Il l'est, le fût ou le doit être.
Ja maar als je niet al die achtergrondinformatie wil weten moet je er niet over gaan praten op een forum. Dan kijk je de serie en lees je er verder niks over. Dit topic is juist interessant omdat we hier dan kunnen speculeren over wat er komen gaat of achtergrondinformatie geven. (en voor Slayage om schijtlollige plaatjes te posten)quote:
[..]
Deze post is bullshit. Want ja in de serie is het zeker alleen nog maar achtergrond info, maar hier wordt het zeker neergezet als een huge plotpunt voor de toekomst. Wat het waarschijnlijk dus ook is.
Dan kun je wel roepen dat het in de serie achtergrond info is, maar zo wordt het hier niet behandeld
Mij zal t verder worst wezen want vind het geen echte spoiler. Grijs gebied tussen spoiler en speculatie. Maar feit blijft dat vanuit de serie je amper dit allemaal had kunnen weten zonder de boeken te hebben gelezen, of lore.
Oh.
Gevaar blijft dat mensen hier speculeren met alleen serie kennis, maar ook mensen met boekkennis erbij. En die sturen natuurlijk vanwege meer info de speculaties nogal.quote:
[..]
Ja maar als je niet al die achtergrondinformatie wil weten moet je er niet over gaan praten op een forum. Dan kijk je de serie en lees je er verder niks over. Dit topic is juist interessant omdat we hier dan kunnen speculeren over wat er komen gaat of achtergrondinformatie geven. (en voor Slayage om schijtlollige plaatjes te posten)
Is de naam Tower of Joy genoemd in de serie, ja of nee? Puur de serie bedoel ik dan, op TV. Niet in Behind the throne, lore op dvd's etc.
L'Amour menaçant:
Qui que tu sois, voici ton maître. Il l'est, le fût ou le doit être.
Qui que tu sois, voici ton maître. Il l'est, le fût ou le doit être.
Ja maar dat is altijd lastig omdat niet iedereen het op dezelfde manier beleefd. Ook mensen die de boeken niet hebben gelezen, maar wel theorieën hebben gelezen kunnen daar al meer over meepraten. Iets wat je niet zou oppakken als je puur en alleen de serie kijkt en verder niks. Maar juist over die theorieën discussiëren is interessant.quote:
[..]
Gevaar blijft dat mensen hier speculeren met alleen serie kennis, maar ook mensen met boekkennis erbij. En die sturen natuurlijk vanwege meer info de speculaties nogal.
Is de naam Tower of Joy genoemd in de serie, ja of nee? Puur de serie bedoel ik dan, op TV. Niet in Behind the throne, lore op dvd's etc.
Oh.
Ik snap niet echt waarom het nog zo'n issue is nu de serie de boeken op bijna alle punten heeft ingehaaldquote:
[..]
Gevaar blijft dat mensen hier speculeren met alleen serie kennis, maar ook mensen met boekkennis erbij. En die sturen natuurlijk vanwege meer info de speculaties nogal.
Is de naam Tower of Joy genoemd in de serie, ja of nee? Puur de serie bedoel ik dan, op TV. Niet in Behind the throne, lore op dvd's etc.
Wat jij achtergrondinformatie noemt, is gewoon boekenspoilermateriaal.quote:
[..]
Ja maar als je niet al die achtergrondinformatie wil weten moet je er niet over gaan praten op een forum. Dan kijk je de serie en lees je er verder niks over. Dit topic is juist interessant omdat we hier dan kunnen speculeren over wat er komen gaat of achtergrondinformatie geven. (en voor Slayage om schijtlollige plaatjes te posten)
Da's het hele eieren eten.
Als je die achtergrondinformatie, lore, boekeninfo hoe je het ook wilt noemen wilt kunnen bespreken, ga dan gewoon naar het GoT topic mèt boekenspoilers. Daar is 't voor bedoeld.
Dit topic is bedoeld voor mensen die graag de serie beoordelen op de tv-episodes.
Moeilijker is 't niet.
[ Bericht 0% gewijzigd door SickPuppiesNeedLove2 op 10-05-2016 15:52:17 ]
“Never argue with stupid people, they will drag you down to their level and then beat you with experience.” ― Mark Twain
Behalve op dit punt dus blijkbaar en daar ging t over.quote:
[..]
Ik snap niet echt waarom het nog zo'n issue is nu de serie de boeken op bijna alle punten heeft ingehaald
Ik zeg al dat het voor mij persoonlijk niet veel uitmaakt dat ik de theorie weet en weet wat de ToJ is, omdat het op de grens ligt van speculatie vs boekenkennis. Maar dat geldt dus blijkbaar niet voor iedereen (de user die ik quotte). En ergens snap ik hem wel.
En JIJ mag t geen issue vinden, maar feit is dat er een serie topic is, een serie topic met boekenspoilers en een boekentopic. Dit is het serie topic, en niet het serietopic met boekenspoilers ook al lopen de boeken achter.
Het is een vrij simple indeling eigenlijk.
De hele naam ToJ hoort hier (nog) niet thuis.
Misschien na volgende week of zo. Who knows?
L'Amour menaçant:
Qui que tu sois, voici ton maître. Il l'est, le fût ou le doit être.
Qui que tu sois, voici ton maître. Il l'est, le fût ou le doit être.
Ik blijf hier maar weg voortaan. Niet vanwege spoilers, maar vanwege het geblèr over spoilers.
BFF met GGMM
net als hardhome iddquote:
[..]
Boeken zijn op. De scenes in de vorige seizoenen die 'erbij' zijn bedacht waren ook al een stuk zwakker dan de rest.
Ik heb Hem niet uit vrees voor de hel noch uit liefde voor het paradijs gediend, want dan zou ik als de slechte huurling zijn geweest; ik heb hem veeleer gediend in liefde tot Hem en in verlangen naar Hem.
-Rabia Al-Basri
-Rabia Al-Basri
Ik sla gewoon hele lange posts over (want die zijn vaak doorspekt met boekgerelateerde speculaties). En kom niet als ik de nieuwe aflevering nog niet gezien heb. Daardoor pas 1x echt gespoilerd (purple wedding ketting verhaal) en ToJ maar semi. Het is te doen. Maar niet als je dit topic aandachtig volgt.quote:Op dinsdag 10 mei 2016 15:57 schreef DonRaja het volgende:
Ik blijf hier maar weg voortaan. Niet vanwege spoilers, maar vanwege het geblèr over spoilers.
L'Amour menaçant:
Qui que tu sois, voici ton maître. Il l'est, le fût ou le doit être.
Qui que tu sois, voici ton maître. Il l'est, le fût ou le doit être.
Met je dude en je kerel.quote:
[..]
Zat je tijdens deze scene met je kop in je reet? Misschien moet je het gewoon bij GTST houden kerel.
Zo vermoeiend stoer steeds.
Go hard or go home
seizoen 4 is het beste seizoenquote:
Ik heb Hem niet uit vrees voor de hel noch uit liefde voor het paradijs gediend, want dan zou ik als de slechte huurling zijn geweest; ik heb hem veeleer gediend in liefde tot Hem en in verlangen naar Hem.
-Rabia Al-Basri
-Rabia Al-Basri
Nog maar een keer de vraag: op basis van wat zou er een duel komen tussen The Mountain en Brother Lancel Lannister? Ik weet dat de High Sparrow nog steeds Cersei Lannister wil veroordelen, maar hoezo gelden de wetten van het Koninkrijk (trial by combat) ook ineens voor de wetten van de Kerk? Ik vind dat maar suf.
quote:
[..]
Wat jij achtergrondinformatie noemt, is gewoon boekenspoilermateriaal.
Da's het hele eieren eten.
Als je die achtergrondinformatie, lore, boekeninfo hoe je het ook wilt noemen wilt kunnen bespreken, ga dan gewoon naar het GoT topic mèt boekenspoilers. Daar is 't voor bedoeld.
Dit topic is bedoeld voor mensen die graag de serie beoordelen op de tv-episodes.
Moeilijker is 't niet.
hear hearquote:
[..]
Zat je tijdens deze scene met je kop in je reet? Misschien moet je het gewoon bij GTST houden kerel.
hoewel ik wel kan begrijpen dat als je geen enkele kennis van zaken hebt de subtiliteit van deze scene langs je heen gaat
Ik heb Hem niet uit vrees voor de hel noch uit liefde voor het paradijs gediend, want dan zou ik als de slechte huurling zijn geweest; ik heb hem veeleer gediend in liefde tot Hem en in verlangen naar Hem.
-Rabia Al-Basri
-Rabia Al-Basri
Hopelijk laten ze dat nu met rust, en was dat in de eerste aflevering alleen om dat lijntje af te rondenquote:
Op
Oh.
Who cares about Dornequote:
kennelijk gaan ze nog een grote rol spelen maar tot nu toe heb ik het gevoel dat het er net zo gemakkelijk uitgeschreven had kunnen worden... Op 1 dood na hebben de scenes daar opvallend weinig toegevoegd en Myrcella had vast wel op een andere manier dood gekund...
Een piercing? Nee als ik metaal in mijn lichaam wil, dan ga ik wel in het leger
Dorne zit erin zodat de Lannisters zich kunnen bezig houden met Dorne. Zo hebben de schrijvers dus een reden om de Lannisters nog niet te laten bemoeien met alle shit in het Noorden. Dorne komt nog wel een keer terug.quote:
[..]
Hopelijk laten ze dat nu met rust, en was dat in de eerste aflevering alleen om dat lijntje af te ronden
dingen uit het boek, die (nog) niet in de serie zitten hier niet bespreken. Mensen volgen expres dit topic en niet het andere. daag
ik verwacht niet zo veel bemoeienis vanuit kingslanding naar dorne om het simpele feit dat de macht van kingslanding aan het afbrokkelen is en er belangrijkere dingen zijn dan, die zandbak in de kingdom te houden.quote:
[..]
Dorne zit erin zodat de Lannisters zich kunnen bezig houden met Dorne. Zo hebben de schrijvers dus een reden om de Lannisters nog niet te laten bemoeien met alle shit in het Noorden. Dorne komt nog wel een keer terug.
Ik heb Hem niet uit vrees voor de hel noch uit liefde voor het paradijs gediend, want dan zou ik als de slechte huurling zijn geweest; ik heb hem veeleer gediend in liefde tot Hem en in verlangen naar Hem.
-Rabia Al-Basri
-Rabia Al-Basri
ze gaan echt nog wel wraak nemen voor de moord op hun dochterquote:Op dinsdag 10 mei 2016 16:11 schreef Slayage het volgende:
[..]
ik verwacht niet zo veel bemoeienis vanuit kingslanding naar dorne om het simpele feit dat de macht van kingslanding aan het afbrokkelen is en er belangrijkere dingen zijn dan, die zandbak in de kingdom te houden.
Tenzij de Lannisters persoonlijk worden en hun dochter wreken prio 1 wordtquote:
[..]
ik verwacht niet zo veel bemoeienis vanuit kingslanding naar dorne om het simpele feit dat de macht van kingslanding aan het afbrokkelen is en er belangrijkere dingen zijn dan, die zandbak in de kingdom te houden.
L'Amour menaçant:
Qui que tu sois, voici ton maître. Il l'est, le fût ou le doit être.
Qui que tu sois, voici ton maître. Il l'est, le fût ou le doit être.
Nóg beter dan seizoen 1,2 en 3?quote:
Op 
What is my problem with man, you ask? No. I ask you, what was man's problem with me?
Hardhome is niet volledig bedacht dus daar hadden ze mazzel mee. Ik heb het meer over de dorne "you need the bad pussy" plotjes of kom we gaan theon redden oh toch maar niet zooi.quote:
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |