Die is in de serie zeldzaam lelijk.quote:Op dinsdag 10 mei 2016 05:04 schreef Drizzt_DoUrden het volgende:
[..]
Yara, oftewel Asha in de boeken, is ook wel een wilde teef
Sansa Strak? Is dat een Freudiaanse verspreking of een subtiele verwijzing naar de fap-TT's in deze reeks?quote:
Die scène liet gewoon zien wat voor man Pycelle eigenlijk is.quote:Op maandag 9 mei 2016 21:36 schreef lord_bono het volgende:
[..]
Die scene met Ross toen was echt apart, heeft nog totaal geen invloed gehad op het verhaal. Zeker aangezien hij niet echt invloed heeft in King's Landing.
google ken ik wel maar multi quote...quote:Op dinsdag 10 mei 2016 00:01 schreef clumsy_clown het volgende:
[..]
Kerel. Multiquote en google. Twee dingen die je je ff eigen moet maken.
ach soooooquote:Op dinsdag 10 mei 2016 00:03 schreef Repelsteeltju het volgende:
[..]
Wat ben je toch een scheetje soms.
Oooh, had ik het dus toch goed gehoord. Ik moest stiekem wel lachen maar het hoort niet in GoT zoals ik het ken. Maarja, ze zijn de boeken voorbij dus ze hebben creatieve vrijheid om het te verneuken als ze willen. Next week in How i met your Thronequote:Op maandag 9 mei 2016 23:47 schreef clumsy_clown het volgende:
Ik vond die flatulentie overigens heel, heel suf. De comic relief dit seizoen begint iets te Amerikaans te worden. Wel een puntje voor Tormunds piemelgrapje, eindelijk. Har!
ruggenraatquote:Op dinsdag 10 mei 2016 00:35 schreef JR-Style-93 het volgende:
Ik vind die Alliser opzich wel een baas. Hij heeft Jon wel verraden, maar blijft er wel gewoon achter staan.
dacht ik ook meteen aan. liep niet zo best af met jof uiteindelijkquote:
voor mij was the red wedding:quote:
battle of the bastardsquote:Op dinsdag 10 mei 2016 09:43 schreef Poesopstokje het volgende:
[..]
Dat wordt ongetwijfeld de ''BastardBowl''
quote:Op dinsdag 10 mei 2016 10:58 schreef chibibo het volgende:
[..]
Sansa Strak? Is dat een Freudiaanse verspreking of een subtiele verwijzing naar de fap-TT's in deze reeks?
die gaan nog komen schatquote:Op dinsdag 10 mei 2016 11:01 schreef clumsy_clown het volgende:
http://imgur.com/a/D6a32
voordat Slayage alle plaatjes één voor één gaat posten.
er zijn meerdere theorien over idd, dat het een plan van de umbers is om het bolton leger uit winterfell te lokken om zo jons leger to be een kans te geven om hem weg te vagen ipv een belegering van winterfel zelf, wat bijna onbegonnen werk is, volgens de overleveringquote:Op dinsdag 10 mei 2016 11:36 schreef janspj het volgende:
Goede aflevering weer. Een ding snap ik niet met de Umbers. Smalljon zegt dat zijn vader Greatjon dood is. Dit is toch iets wat we niet hebben gezien of eerder hebben gehoord? Dacht misschien een vooropgezet plan. Omdat de Umbers extreem loyaal zijn tegenover de Starks.
Datquote:Op dinsdag 10 mei 2016 11:53 schreef DancingPhoebe het volgende:
Ik had tijdens het kijken het idee dat Jon alsnog afgemaakt zou worden. Net nadat hij opgestaan was. En dat dat de nieuwe grootste mindfuck van GRRM zou wordenMaar het blijft idd the Red Wedding
Ja of dat ze het gingen vieren met een pintje, hij nar buiten ging om te pissen en hij zou struikelen over een kiezel, met zijn hoofd op een kei of zo iets lulligsquote:Op dinsdag 10 mei 2016 11:54 schreef motorbloempje het volgende:
[..]
Dat![]()
Zat al zo van "nou, daar komen ze met zwaarden!" toen hij rechtop ging zitten zo voor die deur
Battle of the Bastards wordt dat. Jon vs. Ramsayquote:Op dinsdag 10 mei 2016 09:35 schreef Weakling het volgende:
[..]
Lijkt me de hoofdact van dit seizoen te worden. Verwacht ik niet voor aflevering 8 of 9.
Dat is eigenlijk al zo sinds seizoen 2. Misschien moet je een rewatch doen na dit seizoen, het valt namelijk allemaal best mee. King's Landing en the Wall hebben vooral veel aandacht gehad in seizoen 5 en dit seizoen.quote:Op dinsdag 10 mei 2016 08:22 schreef Mutsaers__78 het volgende:
Het was een hele toffe serie, maar ik merk wel dat het wat mij betreft steeds minder interessant wordt.
Er zijn ontzettend veel verhaallijnen die allemaal maar in 10 afleveringen van 50 minuten worden gepropt. Elke aflevering die ik kijk, zijn er wel weer momenten waarvan ik denk 'wie ben jij nou weer??' of 'uhm, hoe was het met dat verhaal ook alweer?'. Het zijn er simpelweg teveel.
Deze serie zou al een stuk beter zijn als een aantal verhaallijnen wordt geschrapt of dat er simpelweg meer afleveringen per seizoen zijn. 10 is te weinig voor al die verhaallijnen.
Meer afleveringen kan er ook voor zorgen dat er eens wat langer aandacht wordt besteed aan bepaalde verhaallijnen; nu zijn het elke keer slechts scenes van een paar minuten. Dat is voor mij niet genoeg om de aandacht er bij te houden...
Het enige wat de serie wat mij betreft nog kan redden, is dus dat er veel meer aandacht wordt besteed aan bepaalde verhaallijnen. Anders zal ik hem op een gegeven moment links laten liggen wegens desinteresse..
Ik had meer een afmaakverwachting bij Tommen en de High Sparrow. "Mag ik even gaan zitten? Zit anders even naast me?". Neeee doe het niiieeet! O.... gebeurde niksquote:Op dinsdag 10 mei 2016 11:53 schreef DancingPhoebe het volgende:
Ik had tijdens het kijken het idee dat Jon alsnog afgemaakt zou worden. Net nadat hij opgestaan was. En dat dat de nieuwe grootste mindfuck van GRRM zou wordenMaar het blijft idd the Red Wedding
Nee joh, dat was Karstark, de hele reden dat die zoon van 'm zo moeilijk kijkt en Ramsay steunt.quote:Op dinsdag 10 mei 2016 11:58 schreef Poesopstokje het volgende:
Greatjon was toch onthoofd door Robb? Nadat hij die Lannister neefjes had omgebracht?
Dan heb je toch een verkeerde indruk van the High Sparrow. Die man is precies wat hij zegt dat hij is, daar ben ik 100% zeker van.quote:Op dinsdag 10 mei 2016 11:59 schreef Ang3l het volgende:
[..]
Ik had meer een afmaakverwachting bij Tommen en de High Sparrow. "Mag ik even gaan zitten? Zit anders even naast me?". Neeee doe het niiieeet! O.... gebeurde niks
Acteur van Greatjon ging na seizoen 1 opeens iets anders doen meen ik dus die is gewoon uit de show. Makkelijk om hem dood te laten en z'n zoon het te laten overnemen. Wel jammer trouwens want het was een toffe dude en maakte Robb's gezelschap wat levendiger.quote:Op dinsdag 10 mei 2016 11:36 schreef janspj het volgende:
Goede aflevering weer. Een ding snap ik niet met de Umbers. Smalljon zegt dat zijn vader Greatjon dood is. Dit is toch iets wat we niet hebben gezien of eerder hebben gehoord? Dacht misschien een vooropgezet plan. Omdat de Umbers extreem loyaal zijn tegenover de Starks.
Zag ik meer als teken van macht van HS over Tommen. Als het een echte koning was geweest had ie HS laten staan of op zijn minst niet naast 'm gaan zitten. Makkelijk beinvloedbaar ventje die Tommen.quote:Op dinsdag 10 mei 2016 11:59 schreef Ang3l het volgende:
Ik had meer een afmaakverwachting bij Tommen en de High Sparrow. "Mag ik even gaan zitten? Zit anders even naast me?". Neeee doe het niiieeet! O.... gebeurde niks
quote:Op dinsdag 10 mei 2016 09:43 schreef Poesopstokje het volgende:
Dat wordt ongetwijfeld de ''BastardBowl''
Dat is ook een goeie.quote:Op dinsdag 10 mei 2016 11:59 schreef Kokoswater het volgende:
Battle of the Bastards wordt dat. Jon vs. Ramsay
Maar dat hij dan plotseling een mes trekt zou ik ook wel binnen GoT vinden passenquote:Op dinsdag 10 mei 2016 12:00 schreef Kokoswater het volgende:
[..]
Dan heb je toch een verkeerde indruk van the High Sparrow. Die man is precies wat hij zegt dat hij is, daar ben ik 100% zeker van.
Oh ja, the kinslayer. Faalquote:Op dinsdag 10 mei 2016 12:00 schreef clumsy_clown het volgende:
[..]
Nee joh, dat was Karstark, de hele reden dat die zoon van 'm zo moeilijk kijkt en Ramsay steunt.
Ik snap wat je bedoelt.quote:Op dinsdag 10 mei 2016 11:39 schreef Slayage het volgende:
[..]
voor mij was the red wedding:
![]()
![]()
![]()
![]()
de pijn is minder geworden maar is nooit echt weggegaan. ervaar nog steeds dezelfde emoties als ik eraan terug denk. kut grrm...
quote:”Er is een briljant stukje tekst als Melisandre vraagt: ‘Wat heb je gezien?’ En hij antwoordt: ‘Niets, er was helemaal niets.’ Dat gaat direct in op onze diepste angst, dat er niets is na de dood. En voor mij was dat de belangrijkste zin in het hele seizoen. Jon is nooit bang geweest voor de dood en dat heeft hem een sterk en eerbaar man gemaakt. Maar hij realiseert zich nu iets over zijn leven: Hij moet het leven, want dat is het enige wat er is. Hij is naar de andere kant geweest en er is daar niets. En dat verandert hem. Het brengt een angst voor god naar hem. Hij heeft het niets gezien en dat verandert iemand op de meest fundamentele manier mogelijk. Hij wil nooit meer dood gaan. Maar als het toch gebeurt, wil hij niet teruggebracht worden.”
Wel grappigquote:Op dinsdag 10 mei 2016 01:23 schreef JR-Style-93 het volgende:
http://watchersonthewall.(...)l-plan-game-thrones/
Het originele verhaal is echt heel raar
Dit zou echt fcking vet zijnquote:Op dinsdag 10 mei 2016 11:53 schreef DancingPhoebe het volgende:
Ik had tijdens het kijken het idee dat Jon alsnog afgemaakt zou worden. Net nadat hij opgestaan was. En dat dat de nieuwe grootste mindfuck van GRRM zou wordenMaar het blijft idd the Red Wedding
Dat was lord Karstark. De vader van die gast naast Ramsey. Daarom is hij nu ook anti-Stark.quote:Op dinsdag 10 mei 2016 11:58 schreef Poesopstokje het volgende:
Greatjon was toch onthoofd door Robb? Nadat hij die Lannister neefjes had omgebracht?
Nope, ik deel dat gevoel wel. Ik dacht dat het lag aan dat ik een soort GoT moe werd, maar deels ligt het denk ik ook aan dat ze teveel willen vertellen in te korte tijd. Waar het eerder een overdaad aan karakters was lijkt het nu een overdaad aan verhaallijnen te zijn. Ik hoop overigens wel dat dit allemaal opmaat is en dat we in de tweede helft van het seizoen wat versmelting van lijnen gaan krijgen en een behoorlijke klap actie.quote:Op dinsdag 10 mei 2016 12:27 schreef Dauthi het volgende:
Ben ik een van de weinigen die vind dat de laatste seizoenen zwakker zijn geworden qua filmen, editen, en het produceren van een spanningsboog in de afleveringen zelf en door het seizoen heen?
Waar de eerste seizoenen juist ijzersterk en verrassend waren, is het nu vooral zwak en voorspelbaar. Het voelt ook allemaal gehaast en het mist diepte voor mijn gevoel.
Ik kon alleen maar lachen. Eindelijk van die zeurende Robb en zn irritante moeder af.quote:Op dinsdag 10 mei 2016 11:39 schreef Slayage het volgende:
[..]
voor mij was the red wedding:
![]()
![]()
![]()
![]()
de pijn is minder geworden maar is nooit echt weggegaan. ervaar nog steeds dezelfde emoties als ik eraan terug denk. kut grrm...
Waarom zou je zoiets verwachten?quote:Op dinsdag 10 mei 2016 11:59 schreef Ang3l het volgende:
[..]
Ik had meer een afmaakverwachting bij Tommen en de High Sparrow. "Mag ik even gaan zitten? Zit anders even naast me?". Neeee doe het niiieeet! O.... gebeurde niks
Ik vond 't zo'n momentje. Ook precies zo voor dat raam op die bank.quote:
quote:Op dinsdag 10 mei 2016 12:56 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Ik kon alleen maar lachen. Eindelijk van die zeurende Robb en zn irritante moeder af.
Boeken zijn op. De scenes in de vorige seizoenen die 'erbij' zijn bedacht waren ook al een stuk zwakker dan de rest. Nu ze enkel de rode draad nog hebben als houvast merk je dat de kwaliteit ook achteruit is gegaan. Ik zal er niet om stoppen met kijken, maar jammer is het wel. Maar dan had die vent maar door moeten schrijven.quote:Op dinsdag 10 mei 2016 12:27 schreef Dauthi het volgende:
Ben ik een van de weinigen die vind dat de laatste seizoenen zwakker zijn geworden qua filmen, editen, en het produceren van een spanningsboog in de afleveringen zelf en door het seizoen heen?
Waar de eerste seizoenen juist ijzersterk en verrassend waren, is het nu vooral zwak en voorspelbaar. Het voelt ook allemaal gehaast en het mist diepte voor mijn gevoel.
Or did he....?quote:Op dinsdag 10 mei 2016 12:06 schreef Poesopstokje het volgende:
When the Greatjon's son Smalljon Umber arrives at Winterfell to hand Rickon Stark over to Ramsay Bolton. He reveals that the Greatjon has died, and Ramsay accordingly addresses the Smalljon as "Lord Umber". He tells Ramsay he might have killed his father himself if he had not "died on his own".
Status; deceased.
R+L+J is zo goed als bevestigd in de serie, zoveel als daar naar gehint is.quote:Op maandag 9 mei 2016 19:29 schreef SickPuppiesNeedLove2 het volgende:
[..]
Ik heb daar nog nooit een hint toe naar gehoord. Het ligt ook totaal niet voor de hand, al was 't alleen vanwege de haarkleur (die in GoT toch zo'n grote betekenis heeft).
ik vind die hele verhaallijn van Dany al vanaf seizoen 1 niet leuk, en die kwam ook uit het boek.quote:Op dinsdag 10 mei 2016 13:15 schreef Timwonnacott het volgende:
[..]
Boeken zijn op. De scenes in de vorige seizoenen die 'erbij' zijn bedacht waren ook al een stuk zwakker dan de rest. Nu ze enkel de rode draad nog hebben als houvast merk je dat de kwaliteit ook achteruit is gegaan. Ik zal er niet om stoppen met kijken, maar jammer is het wel. Maar dan had die vent maar door moeten schrijven.
Niet echt. De serie heeft e ToJ zonder veel verlies overgeslagen. En dat het juist de ToJ was die Bran in zijn visioen van het verleden zag was niet bijzonder belangrijk.quote:Op dinsdag 10 mei 2016 13:31 schreef BaasBanaan het volgende:
Tower of Joy bijvoorbeeld is echt een ontzettend belangrijke scene
Volgens mij hebben ze een aantal scenes uit eerdere seizoen nu gewoon opnieuw opgenomen. Dus wat de betreft verliezen ze punten op creativiteit en thematische resonantie maar niet veel anders. Wat in mijn indruk veel zwakker is geworden dat zijn de dialogen.quote:Op dinsdag 10 mei 2016 13:15 schreef Timwonnacott het volgende:
De scenes in de vorige seizoenen die 'erbij' zijn bedacht waren ook al een stuk zwakker dan de rest.
Tommen is zijn broer niet. Hij is niet half zo wreed, bij lange na niet zo assertief en een stuk naïever. Sparrows zijn mussen geen spreeuwen. Daar kwam ik laatst ook achter. De speeuw heet in het engels starling.quote:Op dinsdag 10 mei 2016 13:11 schreef jogy het volgende:
Joffrey 2.0 die hele flikkerse bende kutspreeuwen
Eens. Haar eerste badscene was goed. Viserys' kroning was goed. Het afbranden van Astapor en er vandoorgaan met een slavenleger was goed. Voor de rest ben ik niet echt te spreken over haar verhaal.quote:Op dinsdag 10 mei 2016 14:20 schreef Nielsch het volgende:
[..]
ik vind die hele verhaallijn van Dany al vanaf seizoen 1 niet leuk, en die kwam ook uit het boek.
Na een tijdje begon ik haar verhaallijn te skippen in de boeken, zo saai.quote:Op dinsdag 10 mei 2016 14:23 schreef Repelsteeltju het volgende:
[..]
Eens. Haar eerste badscene was goed. Viserys' kroning was goed. Het afbranden van Astapor en er vandoorgaan met een slavenleger was goed. Voor de rest ben ik niet echt te spreken over haar verhaal.
Ja, er waren natuurlijk wel goede momenten maar het is vrij duidelijk dat ze uiteindelijk met haar draken naar Westeros zal gaan. Ik snap dat dit tijd nodig heeft en dat ze dat over veel seizoenen moeten uitsmeren omdat die beesten ook moeten groeien, maar ze krijgt gewoon veel teveel minuten aan scene's. Ik vind die actrice ook extreem kut, daar komt een ander deel van mijn irritatie vandaan.quote:Op dinsdag 10 mei 2016 14:23 schreef Repelsteeltju het volgende:
[..]
Eens. Haar eerste badscene was goed. Viserys' kroning was goed. Het afbranden van Astapor en er vandoorgaan met een slavenleger was goed. Voor de rest ben ik niet echt te spreken over haar verhaal.
Broeder Lancel waarschijnlijk. Misschien een willekeurig personage dat we nog niet kennen. Hopelijk zetten ze een zekere grafdelver van de Quet Isle in.quote:Op dinsdag 10 mei 2016 14:23 schreef Nielsch het volgende:
Welk duel bedoelde Cersei nu eigenlijk toen ze het over de beveiliging van de High Sparrow had? Ik neem aan dat zij de Mountain zal inzetten, maar wie moet er dan aan de andere kant strijden? Loras?
Okee, en op basis van wat komt dat duel dan tot stand? Ik had verwacht dat de scene die erop volgde met Tommen en de HS op dat gesprek voort zouden borduren, maar dat deed het niet. Nogal onlogisch vond ik.quote:Op dinsdag 10 mei 2016 14:27 schreef Repelsteeltju het volgende:
[..]
Broeder Lancel waarschijnlijk. Misschien een willekeurig personage dat we nog niet kennen. Hopelijk zetten ze een zekere grafdelver van de Quet Isle in.
Ook niet alle hoofdstukken uit het boek zijn even goed nee. Ook daar is Dany vrij saaiquote:Op dinsdag 10 mei 2016 14:20 schreef Nielsch het volgende:
[..]
ik vind die hele verhaallijn van Dany al vanaf seizoen 1 niet leuk, en die kwam ook uit het boek.
Hmm, jamaar dan ga ik voor de Mountain juichen.quote:Op dinsdag 10 mei 2016 14:34 schreef Nielsch het volgende:
Waarom sturen Cersei en Jamie niet gewoon The Zombie Mountain naar Dorne om die Sand Snakes te crushen? Het is niets voor die twee om af te wachten totdat The Small Council iets gaat doen.
Nee, de serie heeft ToJ tot nu toe pas half laten zien. Het is niet het gevecht onderaan de toren dat belangrijk was, maar wat er zich in de toren afspeelt en dat moeten we nog zien.quote:Op dinsdag 10 mei 2016 14:20 schreef Repelsteeltju het volgende:
[..]
Niet echt. De serie heeft e ToJ zonder veel verlies overgeslagen. En dat het juist de ToJ was die Bran in zijn visioen van het verleden zag was niet bijzonder belangrijk.
Sand Snakes zijn minder belangrijk dan haar komende trial en het feit dat ze de grip op de troon begint te verliezen.quote:Op dinsdag 10 mei 2016 14:34 schreef Nielsch het volgende:
Waarom sturen Cersei en Jamie niet gewoon The Zombie Mountain naar Dorne om die Sand Snakes te crushen? Het is niets voor die twee om af te wachten totdat The Small Council iets gaat doen.
Er werd inderdaad duidelijk naar gehint dat Bran en de Three Eyed Raven (Arngeir) terug zouden keren ja.quote:Op dinsdag 10 mei 2016 14:39 schreef Timwonnacott het volgende:
[..]
Nee, de serie heeft ToJ tot nu toe pas half laten zien. Het is niet het gevecht onderaan de toren dat belangrijk was, maar wat er zich in de toren afspeelt en dat moeten we nog zien.
Ik ben eens gaan YouTuben, maar ik zie heel veel filmpjes over History & Lore van allemaal rond de uur. Heb je een aanrader?quote:Op dinsdag 10 mei 2016 13:31 schreef BaasBanaan het volgende:
[..]
R+L+J is zo goed als bevestigd in de serie, zoveel als daar naar gehint is.![]()
Ik denk toch echt dat, zoals iemand anders al aangaf, je gewoon teveel dingen mist hebt en daardoor niet ziet wat voor belang een hoop scenes hebben. Tower of Joy bijvoorbeeld is echt een ontzettend belangrijke scene. En ik heb de boeken ook niet gelezen. Ik zou echt aanraden om in ieder geval de History & Lore bonusvideos te kijken, die komen van de blurays, maar staan ook op Youtube. Ik denk dat je dan een hoop scenes een stuk meer kunt waarderen.
Behalve die van Tyrion. Dat leek echt nergens heen te gaan. Of ik heb ook wat gemist.
Ik heb inmiddels, uit nieuwsgierigheid, uitgezocht hoe 't zit en ook de bevestiging van Sean Bean in een interview gelezen, dus weet nu hoe 't zit. En 't is me helder dat je die theorie alléén maar met de boekenkennis kunt opdoen met of je dat nu lore noemt of wat anders, 't komt allemaal op 't zelfde neer, dat is allemaal verzamelde of gestructureerde boekenkennis want 't komt niet uit de tv-serie.quote:Op dinsdag 10 mei 2016 13:31 schreef BaasBanaan het volgende:
[..]
R+L+J is zo goed als bevestigd in de serie, zoveel als daar naar gehint is.![]()
Ik denk toch echt dat, zoals iemand anders al aangaf, je gewoon teveel dingen mist hebt en daardoor niet ziet wat voor belang een hoop scenes hebben. Tower of Joy bijvoorbeeld is echt een ontzettend belangrijke scene. En ik heb de boeken ook niet gelezen. Ik zou echt aanraden om in ieder geval de History & Lore bonusvideos te kijken, die komen van de blurays, maar staan ook op Youtube. Ik denk dat je dan een hoop scenes een stuk meer kunt waarderen.
Behalve die van Tyrion. Dat leek echt nergens heen te gaan. Of ik heb ook wat gemist.
hier ook, per aflevering willen ze te veel verhaallijnen in proppen, en dat is jammer ze mogen de afleveringen wel iets langer maken (naar een uur ipv 50 minuten) eerste seizoen had je nog iets van 3-4 grote verhaallijnen per aflevering, nu lijken dat er 7-8 kleine verhaallijnen per aflevering,quote:Op dinsdag 10 mei 2016 12:38 schreef Karstman het volgende:
[..]
Nope, ik deel dat gevoel wel. Ik dacht dat het lag aan dat ik een soort GoT moe werd, maar deels ligt het denk ik ook aan dat ze teveel willen vertellen in te korte tijd. Waar het eerder een overdaad aan karakters was lijkt het nu een overdaad aan verhaallijnen te zijn. Ik hoop overigens wel dat dit allemaal opmaat is en dat we in de tweede helft van het seizoen wat versmelting van lijnen gaan krijgen en een behoorlijke klap actie.
Eens.quote:Op dinsdag 10 mei 2016 15:03 schreef SickPuppiesNeedLove2 het volgende:
[..]
Ik heb inmiddels, uit nieuwsgierigheid, uitgezocht hoe 't zit en ook de bevestiging van Sean Bean in een interview gelezen, dus weet nu hoe 't zit. En 't is me helder dat je die theorie alléén maar met de boekenkennis kunt opdoen met of je dat nu lore noemt of wat anders, 't komt allemaal op 't zelfde neer, dat is allemaal verzamelde of gestructureerde boekenkennis want 't komt niet uit de tv-serie.
De ToJ scene wordt heel belangrijk voor 't verhaal, zeker wat ik verwacht volgende week aan te treffen, goed ik weet 't al, maar ondanks dat iedereen roept dat de serie nu verder is, zijn de flashbacks die nu plaatsvinden en nog gaan vinden wel nog stukken uit de eerste boeken, dus is de serie nog helemaal niet compleet verder dan de boeken en vind ik 't jammer dat hier zoveel over 'gespeculeerd' (dat is natuurlijk niet speculeren) wordt op basis van die kennis uit het eerste boek (chapter 39).
Want voor een niet boekenlezer zegt de ToJ echt helemaal niets en betekent de aanwezigheid van die ridders ook niets en zal 't ze pas volgende week (vermoed ik) duidelijk worden hoe die puzzel in elkaar valt.
Dude, de reden dat iedereen, voornamelijk de boeklezers, zo lyrisch is over de TOJ, is omdat *niemand* weet wat er gaat gebeuren. Als je dat hoofdstuk waar je naar verwijst, gelezen hebt, weet je ook dat het enige wat daarin staat omschreven het gevecht is en dat Lyanna zich daar bevindt. Littlefinger heeft de rest van het verhaal, over hoe ze is ontvoerd in de serie ook verteld. In eerdere seizoenen is verteld over het tournee, waarbij Rheagar Lyanna heeft verkozen boven zijn vrouw. En als je dat hoofdstuk, waar je naar verwijst, zou begrijpen, zou je weten dat dat ijldromen van Ned waren, dus niet eens waar hoeven te zijn.quote:Op dinsdag 10 mei 2016 15:03 schreef SickPuppiesNeedLove2 het volgende:
[..]
Ik heb inmiddels, uit nieuwsgierigheid, uitgezocht hoe 't zit en ook de bevestiging van Sean Bean in een interview gelezen, dus weet nu hoe 't zit. En 't is me helder dat je die theorie alléén maar met de boekenkennis kunt opdoen met of je dat nu lore noemt of wat anders, 't komt allemaal op 't zelfde neer, dat is allemaal verzamelde of gestructureerde boekenkennis want 't komt niet uit de tv-serie.
De ToJ scene wordt heel belangrijk voor 't verhaal, zeker wat ik verwacht volgende week aan te treffen, goed ik weet 't al, maar ondanks dat iedereen roept dat de serie nu verder is, zijn de flashbacks die nu plaatsvinden en nog gaan vinden wel nog stukken uit de eerste boeken, dus is de serie nog helemaal niet compleet verder dan de boeken en vind ik 't jammer dat hier zoveel over 'gespeculeerd' (dat is natuurlijk niet speculeren) wordt op basis van die kennis uit het eerste boek (chapter 39).
Want voor een niet boekenlezer zegt de ToJ echt helemaal niets en betekent de aanwezigheid van die ridders ook niets en zal 't ze pas volgende week (vermoed ik) duidelijk worden hoe die puzzel in elkaar valt.
Dat had ik precies zoquote:Op dinsdag 10 mei 2016 11:59 schreef Ang3l het volgende:
[..]
Ik had meer een afmaakverwachting bij Tommen en de High Sparrow. "Mag ik even gaan zitten? Zit anders even naast me?". Neeee doe het niiieeet! O.... gebeurde niks
quote:Op dinsdag 10 mei 2016 15:14 schreef clumsy_clown het volgende:
[..]Weet jij eigenlijk wel wat spoiler betekent ?!? Want hier ga je weer door de bocht...SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ik ben er inmiddels wel klaar mee, zeker met jouw posts. Die sla ik standaard over.
Ga alsjeblieft terug naar en boekenspoiler draadje.“Never argue with stupid people, they will drag you down to their level and then beat you with experience.” ― Mark Twain
quote:Op dinsdag 10 mei 2016 15:19 schreef SickPuppiesNeedLove2 het volgende:
[..]
Weet jij eigenlijk wel wat spoiler betekent ?!? Want hier ga je weer door de bocht...
Ik ben er inmiddels wel klaar mee, zeker met jouw posts. Die sla ik standaard over.
Ga alsjeblieft terug naar en boekenspoiler draadje.
geef je groot gelijk vriend, ik kijk hier ook bijna nooit meer door zulke postersquote:Op dinsdag 10 mei 2016 15:19 schreef SickPuppiesNeedLove2 het volgende:
[..]
Weet jij eigenlijk wel wat spoiler betekent ?!? Want hier ga je weer door de bocht...
Ik ben er inmiddels wel klaar mee, zeker met jouw posts. Die sla ik standaard over.
Ga alsjeblieft terug naar en boekenspoiler draadje.
Deze post is bullshit. Want ja in de serie is het zeker alleen nog maar achtergrond info, maar hier wordt het zeker neergezet als een huge plotpunt voor de toekomst. Wat het waarschijnlijk dus ook is.quote:Op dinsdag 10 mei 2016 15:27 schreef JR-Style-93 het volgende:
Mensen die gaan janken over boekspoilers, terwijl dat op dit punt alleen achtergrondinformatie is
Ja maar als je niet al die achtergrondinformatie wil weten moet je er niet over gaan praten op een forum. Dan kijk je de serie en lees je er verder niks over. Dit topic is juist interessant omdat we hier dan kunnen speculeren over wat er komen gaat of achtergrondinformatie geven. (en voor Slayage om schijtlollige plaatjes te posten)quote:Op dinsdag 10 mei 2016 15:33 schreef Ang3l het volgende:
[..]
Deze post is bullshit. Want ja in de serie is het zeker alleen nog maar achtergrond info, maar hier wordt het zeker neergezet als een huge plotpunt voor de toekomst. Wat het waarschijnlijk dus ook is.
Dan kun je wel roepen dat het in de serie achtergrond info is, maar zo wordt het hier niet behandeldEn het ging over "hier".
Mij zal t verder worst wezen want vind het geen echte spoiler. Grijs gebied tussen spoiler en speculatie. Maar feit blijft dat vanuit de serie je amper dit allemaal had kunnen weten zonder de boeken te hebben gelezen, of lore.
Gevaar blijft dat mensen hier speculeren met alleen serie kennis, maar ook mensen met boekkennis erbij. En die sturen natuurlijk vanwege meer info de speculaties nogal.quote:Op dinsdag 10 mei 2016 15:36 schreef JR-Style-93 het volgende:
[..]
Ja maar als je niet al die achtergrondinformatie wil weten moet je er niet over gaan praten op een forum. Dan kijk je de serie en lees je er verder niks over. Dit topic is juist interessant omdat we hier dan kunnen speculeren over wat er komen gaat of achtergrondinformatie geven. (en voor Slayage om schijtlollige plaatjes te posten)
Ja maar dat is altijd lastig omdat niet iedereen het op dezelfde manier beleefd. Ook mensen die de boeken niet hebben gelezen, maar wel theorieën hebben gelezen kunnen daar al meer over meepraten. Iets wat je niet zou oppakken als je puur en alleen de serie kijkt en verder niks. Maar juist over die theorieën discussiëren is interessant.quote:Op dinsdag 10 mei 2016 15:37 schreef Ang3l het volgende:
[..]
Gevaar blijft dat mensen hier speculeren met alleen serie kennis, maar ook mensen met boekkennis erbij. En die sturen natuurlijk vanwege meer info de speculaties nogal.
Is de naam Tower of Joy genoemd in de serie, ja of nee? Puur de serie bedoel ik dan, op TV. Niet in Behind the throne, lore op dvd's etc.
Ik snap niet echt waarom het nog zo'n issue is nu de serie de boeken op bijna alle punten heeft ingehaaldquote:Op dinsdag 10 mei 2016 15:37 schreef Ang3l het volgende:
[..]
Gevaar blijft dat mensen hier speculeren met alleen serie kennis, maar ook mensen met boekkennis erbij. En die sturen natuurlijk vanwege meer info de speculaties nogal.
Is de naam Tower of Joy genoemd in de serie, ja of nee? Puur de serie bedoel ik dan, op TV. Niet in Behind the throne, lore op dvd's etc.
Wat jij achtergrondinformatie noemt, is gewoon boekenspoilermateriaal.quote:Op dinsdag 10 mei 2016 15:36 schreef JR-Style-93 het volgende:
[..]
Ja maar als je niet al die achtergrondinformatie wil weten moet je er niet over gaan praten op een forum. Dan kijk je de serie en lees je er verder niks over. Dit topic is juist interessant omdat we hier dan kunnen speculeren over wat er komen gaat of achtergrondinformatie geven. (en voor Slayage om schijtlollige plaatjes te posten)
Behalve op dit punt dus blijkbaar en daar ging t over.quote:Op dinsdag 10 mei 2016 15:42 schreef wieisboos het volgende:
[..]
Ik snap niet echt waarom het nog zo'n issue is nu de serie de boeken op bijna alle punten heeft ingehaald
net als hardhome iddquote:Op dinsdag 10 mei 2016 13:15 schreef Timwonnacott het volgende:
[..]
Boeken zijn op. De scenes in de vorige seizoenen die 'erbij' zijn bedacht waren ook al een stuk zwakker dan de rest.
Ik sla gewoon hele lange posts over (want die zijn vaak doorspekt met boekgerelateerde speculaties). En kom niet als ik de nieuwe aflevering nog niet gezien heb. Daardoor pas 1x echt gespoilerd (purple wedding ketting verhaal) en ToJ maar semi. Het is te doen. Maar niet als je dit topic aandachtig volgt.quote:Op dinsdag 10 mei 2016 15:57 schreef DonRaja het volgende:
Ik blijf hier maar weg voortaan. Niet vanwege spoilers, maar vanwege het geblèr over spoilers.
Met je dude en je kerel.quote:Op dinsdag 10 mei 2016 15:22 schreef clumsy_clown het volgende:
[..]
Zat je tijdens deze scene met je kop in je reet? Misschien moet je het gewoon bij GTST houden kerel.
seizoen 4 is het beste seizoenquote:
quote:Op dinsdag 10 mei 2016 15:46 schreef SickPuppiesNeedLove2 het volgende:
[..]
Wat jij achtergrondinformatie noemt, is gewoon boekenspoilermateriaal.
Da's het hele eieren eten.
Als je die achtergrondinformatie, lore, boekeninfo hoe je het ook wilt noemen wilt kunnen bespreken, ga dan gewoon naar het GoT topic mèt boekenspoilers. Daar is 't voor bedoeld.
Dit topic is bedoeld voor mensen die graag de serie beoordelen op de tv-episodes.
Moeilijker is 't niet.
hear hearquote:Op dinsdag 10 mei 2016 15:22 schreef clumsy_clown het volgende:
[..]
Zat je tijdens deze scene met je kop in je reet? Misschien moet je het gewoon bij GTST houden kerel.
Hopelijk laten ze dat nu met rust, en was dat in de eerste aflevering alleen om dat lijntje af te rondenquote:
Who cares about Dornequote:
Dorne zit erin zodat de Lannisters zich kunnen bezig houden met Dorne. Zo hebben de schrijvers dus een reden om de Lannisters nog niet te laten bemoeien met alle shit in het Noorden. Dorne komt nog wel een keer terug.quote:Op dinsdag 10 mei 2016 16:06 schreef JR-Style-93 het volgende:
[..]
Hopelijk laten ze dat nu met rust, en was dat in de eerste aflevering alleen om dat lijntje af te ronden
ik verwacht niet zo veel bemoeienis vanuit kingslanding naar dorne om het simpele feit dat de macht van kingslanding aan het afbrokkelen is en er belangrijkere dingen zijn dan, die zandbak in de kingdom te houden.quote:Op dinsdag 10 mei 2016 16:08 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Dorne zit erin zodat de Lannisters zich kunnen bezig houden met Dorne. Zo hebben de schrijvers dus een reden om de Lannisters nog niet te laten bemoeien met alle shit in het Noorden. Dorne komt nog wel een keer terug.
ze gaan echt nog wel wraak nemen voor de moord op hun dochterquote:Op dinsdag 10 mei 2016 16:11 schreef Slayage het volgende:
[..]
ik verwacht niet zo veel bemoeienis vanuit kingslanding naar dorne om het simpele feit dat de macht van kingslanding aan het afbrokkelen is en er belangrijkere dingen zijn dan, die zandbak in de kingdom te houden.
Tenzij de Lannisters persoonlijk worden en hun dochter wreken prio 1 wordtquote:Op dinsdag 10 mei 2016 16:11 schreef Slayage het volgende:
[..]
ik verwacht niet zo veel bemoeienis vanuit kingslanding naar dorne om het simpele feit dat de macht van kingslanding aan het afbrokkelen is en er belangrijkere dingen zijn dan, die zandbak in de kingdom te houden.
Nóg beter dan seizoen 1,2 en 3?quote:
Hardhome is niet volledig bedacht dus daar hadden ze mazzel mee. Ik heb het meer over de dorne "you need the bad pussy" plotjes of kom we gaan theon redden oh toch maar niet zooi.quote:
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |