abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_161993379
Voor degene die een revolutie willen, hoe zal Nederland er na een revolutie uitzien? Qua bestuursvorm en dergelijke?

Geen zin om een lap tekst te typen, aangezien Achja, Kaas, Koosvogel, Detaris, Gutmensch weer op zal komen dagen, persoonlijke aanvallen en beledigingen lanceren en mijn topic op slot.
-He who makes peacefull revolution impossible, makes violent revolution inevitable-<br />John F Kennedy
<a href="http://www.harpersbazaar.nl/cultuur-reizen/news/a2125/onderzoek-taalpuristen-zijn-vreselijke-mensen/" rel="nofollow" target="_blank">http://www.harpersbazaar.(...)n-vreselijke-mensen/</a>
  zaterdag 7 mei 2016 @ 20:12:01 #2
66444 Lord_Vetinari
Si non confectus non reficiat
pi_161993412
Ken je het woord 'idée-fixe'?
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
pi_161993432
quote:
0s.gif Op zaterdag 7 mei 2016 20:12 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Ken je het woord 'idée-fixe'?
Je punt? En is het relevant voor dit topic?
-He who makes peacefull revolution impossible, makes violent revolution inevitable-<br />John F Kennedy
<a href="http://www.harpersbazaar.nl/cultuur-reizen/news/a2125/onderzoek-taalpuristen-zijn-vreselijke-mensen/" rel="nofollow" target="_blank">http://www.harpersbazaar.(...)n-vreselijke-mensen/</a>
  zaterdag 7 mei 2016 @ 20:17:22 #4
66444 Lord_Vetinari
Si non confectus non reficiat
pi_161993540
quote:
0s.gif Op zaterdag 7 mei 2016 20:12 schreef D1990 het volgende:

[..]

Je punt? En is het relevant voor dit topic?
Bedankt voor het bevestigen dat je het niet kent. Maar je lijdt er wel aan.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
pi_161993549
Na een revolutie komt onrust. Zie Egypte en Libië.
Gist is liefde, gist is leven. Vooral in een vagijn.
pi_161993692
Ik denk dat Harry van Bommel de Nederlandsche Fidel wordt na de revolutie.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
pi_161993850
quote:
0s.gif Op zaterdag 7 mei 2016 20:10 schreef D1990 het volgende:
Voor degene die een revolutie willen, hoe zal Nederland er na een revolutie uitzien? Qua bestuursvorm en dergelijke?

Geen zin om een lap tekst te typen, aangezien Achja, Kaas, Koosvogel, Detaris, Gutmensch weer op zal komen dagen, persoonlijke aanvallen en beledigingen lanceren en mijn topic op slot.
Je verlangt dat anderen hun visie geven, maar zelf heb je geen zin ?
Ik hengel al twee weken naar jouw visie.
Wat wil jij zelf met die revolutie. Wat voor een bestuurssysteem vind je het beste.?
Hoe wil je de bestuurders afzetten en aanstellen .
pi_161993874
Dat ligt aan een heleboel factoren. Verduidelijk de hypothese.
pi_161994177
Er komt een grens van het noorden naar het zuiden en de linkerkant steken wij af richting noordzee.
pi_161994188
quote:
1s.gif Op zaterdag 7 mei 2016 20:17 schreef Lord_Vetinari het volgende:

[..]

Bedankt voor het bevestigen dat je het niet kent. Maar je lijdt er wel aan.
Waarom zou ik het moeten kennen?
-He who makes peacefull revolution impossible, makes violent revolution inevitable-<br />John F Kennedy
<a href="http://www.harpersbazaar.nl/cultuur-reizen/news/a2125/onderzoek-taalpuristen-zijn-vreselijke-mensen/" rel="nofollow" target="_blank">http://www.harpersbazaar.(...)n-vreselijke-mensen/</a>
pi_161994216
quote:
1s.gif Op zaterdag 7 mei 2016 20:17 schreef Rezania het volgende:
Na een revolutie komt onrust. Zie Egypte en Libië.
Dat lijkt me logisch ja, aangezien een complete verandering is van bestuur en indeling van de samenleving. Dat is nou wat een revolutie inhoudt, een complete verandering van de samenleving, tot en met de wortel.
-He who makes peacefull revolution impossible, makes violent revolution inevitable-<br />John F Kennedy
<a href="http://www.harpersbazaar.nl/cultuur-reizen/news/a2125/onderzoek-taalpuristen-zijn-vreselijke-mensen/" rel="nofollow" target="_blank">http://www.harpersbazaar.(...)n-vreselijke-mensen/</a>
pi_161994260
quote:
0s.gif Op zaterdag 7 mei 2016 20:33 schreef LelijKnap het volgende:
Dat ligt aan een heleboel factoren. Verduidelijk de hypothese.
Zoals ik al zei, wat zal er veranderen qua indeling van de staat, bestuursvorm en dergelijke. Hoe zal NATO ermee omgaan, dat een lidstaat in chaos wordt gestort. Zal het zich afzijdig en neutraal houden, of zal het zich inmengen op eenzelfde manier als in Hongarije in 1956?
-He who makes peacefull revolution impossible, makes violent revolution inevitable-<br />John F Kennedy
<a href="http://www.harpersbazaar.nl/cultuur-reizen/news/a2125/onderzoek-taalpuristen-zijn-vreselijke-mensen/" rel="nofollow" target="_blank">http://www.harpersbazaar.(...)n-vreselijke-mensen/</a>
pi_161994276
quote:
0s.gif Op zaterdag 7 mei 2016 20:48 schreef D1990 het volgende:

[..]

Zoals ik al zei, wat zal er veranderen qua indeling van de staat, bestuursvorm en dergelijke. Hoe zal NATO ermee omgaan, dat een lidstaat in chaos wordt gestort. Zal het zich afzijdig en neutraal houden, of zal het zich inmengen op eenzelfde manier als in Hongarije in 1956?
Na welke revolutie? Bevochten door wie? En wie hebben gewonnen? Wat is er nog over van het land/continent?
pi_161994292
Na een revolutie ontstaat een gedenkdag.
pi_161994570
quote:
0s.gif Op zaterdag 7 mei 2016 20:49 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

Na welke revolutie? Bevochten door wie? En wie hebben gewonnen? Wat is er nog over van het land/continent?
Jij wilt dat ik een compleet fictief scenario ga omschrijven? Dit is geen Tom Clancy fanfiction sub-forum toch, ofwel?

Kijk naar de Nederlandse samenleving, en observeer welke facties er zijn, en wat hun doelen zijn. Je hebt anarchisten, religieuze fundamentalisten(zowel islamitische als christelijke), communisten(diverse stromingen), neo-nazi's, nationalisten.

Na en tijdens een revolutie zal er altijd een machtsstrijd uitbreken tussen de verschillende strijdende partijen om het machtsvacuüm op te vullen.
-He who makes peacefull revolution impossible, makes violent revolution inevitable-<br />John F Kennedy
<a href="http://www.harpersbazaar.nl/cultuur-reizen/news/a2125/onderzoek-taalpuristen-zijn-vreselijke-mensen/" rel="nofollow" target="_blank">http://www.harpersbazaar.(...)n-vreselijke-mensen/</a>
pi_161994599
quote:
0s.gif Op zaterdag 7 mei 2016 21:00 schreef D1990 het volgende:

[..]

Jij wilt dat ik een compleet fictief scenario ga omschrijven? Dit is geen Tom Clancy fanfiction sub-forum toch, ofwel?

Kijk naar de Nederlandse samenleving, en observeer welke facties er zijn, en wat hun doelen zijn. Je hebt anarchisten, religieuze fundamentalisten(zowel islamitische als christelijke), communisten(diverse stromingen), neo-nazi's, nationalisten.

Na en tijdens een revolutie zal er altijd een machtsstrijd uitbreken tussen de verschillende strijdende partijen om het machtsvacuüm op te vullen.
Ja, dat lijkt me wel handig wil je een zinnig antwoord krijgen op de door jou gestelde vraag. Ik herken de fracties. Maar wat is de situatie na de door jou voorgelegde revolutie?
  zaterdag 7 mei 2016 @ 21:03:02 #17
13456 AchJa
Shut up!!!
pi_161994642
quote:
0s.gif Op zaterdag 7 mei 2016 21:01 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

Ja, dat lijkt me wel handig wil je een zinnig antwoord krijgen op de door jou gestelde vraag. Ik herken de fracties. Maar wat is de situatie na de door jou voorgelegde revolutie?
En wie gaat winnen lijkt me ook wel handig om te weten...
pi_161994656
quote:
0s.gif Op zaterdag 7 mei 2016 21:01 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

Ja, dat lijkt me wel handig wil je een zinnig antwoord krijgen op de door jou gestelde vraag. Ik herken de fracties. Maar wat is de situatie na de door jou voorgelegde revolutie?
Kijk naar Libië en Oekraïne, dan heb je er een beter beeld van hoe het er dan aan toe gaat. Zal in Nederland niet anders zijn, ligt eraan hoe chauvinistisch en racistisch iemand is natuurlijk. Aangezien Nederlanders vaak denken beter te zijn dan andere en hun getinte medemens als primitief zien.
-He who makes peacefull revolution impossible, makes violent revolution inevitable-<br />John F Kennedy
<a href="http://www.harpersbazaar.nl/cultuur-reizen/news/a2125/onderzoek-taalpuristen-zijn-vreselijke-mensen/" rel="nofollow" target="_blank">http://www.harpersbazaar.(...)n-vreselijke-mensen/</a>
pi_161994723
quote:
1s.gif Op zaterdag 7 mei 2016 21:03 schreef AchJa het volgende:

[..]

En wie gaat winnen lijkt me ook wel handig om te weten...
quote:
0s.gif Op zaterdag 7 mei 2016 20:49 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

En wie hebben gewonnen?
  zaterdag 7 mei 2016 @ 21:07:13 #20
13456 AchJa
Shut up!!!
pi_161994766
quote:
0s.gif Op zaterdag 7 mei 2016 21:03 schreef D1990 het volgende:

[..]

Kijk naar Libië en Oekraïne, dan heb je er een beter beeld van hoe het er dan aan toe gaat. Zal in Nederland niet anders zijn, ligt eraan hoe chauvinistisch en racistisch iemand is natuurlijk. Aangezien Nederlanders vaak denken beter te zijn dan andere en hun getinte medemens als primitief zien.
Je blijft uiterst vaag.
  zaterdag 7 mei 2016 @ 21:10:26 #22
102177 fs180
ik rem voor katten
pi_161994820
een koning zonder kop
pi_161995205
quote:
0s.gif Op zaterdag 7 mei 2016 21:07 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

Je blijft uiterst vaag.
Misschien omdat ik geen god ben die almachtig is en in de toekomst kan kijken? Wil je ook dat ik de hoofdpersonages en achtergronden ga omschrijven? De sterkte en geoefendheid van hun legers? Het territorium dat elk van de strijdende partijen controleert? Welke factie door welk land wordt ondersteund?

Dan raadpleeg ik je Ghost Recon door Tom Clancy, ik heb geen interesse om hele fictie scenario te gaan schrijven voor entertainment.
-He who makes peacefull revolution impossible, makes violent revolution inevitable-<br />John F Kennedy
<a href="http://www.harpersbazaar.nl/cultuur-reizen/news/a2125/onderzoek-taalpuristen-zijn-vreselijke-mensen/" rel="nofollow" target="_blank">http://www.harpersbazaar.(...)n-vreselijke-mensen/</a>
pi_161995293
Ik win.
pi_161996036
quote:
0s.gif Op zaterdag 7 mei 2016 21:42 schreef D1990 het volgende:

[..]
Vind je alleen maar leuk natuurlijk, virtueel pesten. Je kan me niet van het forum verbannen, dus probeer je me maar weg te pesten. Zo zie je maar wat een kleinzielig mannetje jij bent, aangezien ik ook makkelijk een nieuw account kan aanmaken met een totaal andere nickname. En weet je alsnog niet dat ik het ben.
Het is geen pesten, D1990. Het is gewoon dat je topics met eenzelfde strekking maakt. Je eerste topics strandden in het probleem dat jij niet om kon gaan met het feit dat de overgrote meerderheid van mening was dat er niet eens een revolutie plaats zal vinden (in Nederland).

Als je nu probeert die horde over te slaan door meteen maar te vragen wat er na komt, en men je vervolgens verwijt vaag te zijn, of dat een revolutie een onrealistisch scenario is, en dat die poging op dezelfde horden blijkt te stuiten, betekent dat niet meteen dat men het niet op jou heeft. Je bent gewoon constant op dezelfde knoppen aan het drukken en vervolgens verbaasd dat er dezelfde reactie uit komt.

Deze discussie is al meerdere keren gevoerd, en je hebt je tot op heden niet kunnen onthouden van het aannemen van een slachtofferrol of het maken van ad-hominems. Ik wil je best een nieuwe kans geven met dit topic, maar ik vrees dat ook het lot van dit topic snel bezegeld zal zijn: de tendens is duidelijk en je zal toch echt je eigen standpunten wat meer moeten onderbouwen om het discussiewaardig te maken.
pi_161996158
quote:
0s.gif Op zaterdag 7 mei 2016 21:59 schreef D1990 het volgende:

[..]

Grappig, dat dacht ik dus ook over jou. Ik ga geen heel fictief stuk voor jou uittypen enkel voor jou genot.

En ten tweede, dit topic zal toch weer binnen 48 uur gesloten worden. Dus waarom zou ik er zoveel tijd en moeite in stoppen?
Je had nog een kans het te redden door niet zo cynisch op mij in te gaan. Het sluiten is geheel aan jouzelf te verwijten en niemand anders.
pi_161996216
quote:
0s.gif Op zaterdag 7 mei 2016 21:57 schreef Pokkelmans het volgende:

[..]

Het is geen pesten, D1990. Het is gewoon dat je topics met eenzelfde strekking maakt. Je eerste topics strandden in het probleem dat jij niet om kon gaan met het feit dat de overgrote meerderheid van mening was dat er niet eens een revolutie plaats zal vinden (in Nederland).

Als je nu probeert die horde over te slaan door meteen maar te vragen wat er na komt, en men je vervolgens verwijt vaag te zijn, of dat een revolutie een onrealistisch scenario is, en dat die poging op dezelfde horden blijkt te stuiten, betekent dat niet meteen dat men het niet op jou heeft. Je bent gewoon constant op dezelfde knoppen aan het drukken en vervolgens verbaasd dat er dezelfde reactie uit komt.

Deze discussie is al meerdere keren gevoerd, en je hebt je tot op heden niet kunnen onthouden van het aannemen van een slachtofferrol of het maken van ad-hominems. Ik wil je best een nieuwe kans geven met dit topic, maar ik vrees dat ook het lot van dit topic snel bezegeld zal zijn: de tendens is duidelijk en je zal toch echt je eigen standpunten wat meer moeten onderbouwen om het discussiewaardig te maken.
Kreeg bijna de indruk dat je een moderator was, maar aangezien je naam niet blauw is neem ik aan van niet.

En het boeit me niet of jij vind van wel of niet. Als de ene wel wordt verbannen vanwege het "op de man spelen", en de ander niet. Dan is dat oneerlijk, heeft niks met slachtoffer spelen te maken.
-He who makes peacefull revolution impossible, makes violent revolution inevitable-<br />John F Kennedy
<a href="http://www.harpersbazaar.nl/cultuur-reizen/news/a2125/onderzoek-taalpuristen-zijn-vreselijke-mensen/" rel="nofollow" target="_blank">http://www.harpersbazaar.(...)n-vreselijke-mensen/</a>
  zaterdag 7 mei 2016 @ 22:08:17 #28
66444 Lord_Vetinari
Si non confectus non reficiat
pi_161996323
Het gaat er maar om, dat er zonder casus nu eenmaal niet te discussiëren valt. Je specificeert niet, welke club de revolutie begint, of hij succes heeft, wie er wint, wat er tijdens de revolutie gebeurt. Er is nu eenmaal geen standaard revolutie. Je kunt niet zeggen 'oh, er is revolutie, dus als hij afgelopen is, ziet het land er zus of zo uit.' Daarvoor zijn er veuls te veul variabelen en jij benoemt er geen een. Dat werkt niet.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
pi_161996531
quote:
0s.gif Op zaterdag 7 mei 2016 22:08 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Het gaat er maar om, dat er zonder casus nu eenmaal niet te discussiëren valt. Je specificeert niet, welke club de revolutie begint, of hij succes heeft, wie er wint, wat er tijdens de revolutie gebeurt. Er is nu eenmaal geen standaard revolutie. Je kunt niet zeggen 'oh, er is revolutie, dus als hij afgelopen is, ziet het land er zus of zo uit.' Daarvoor zijn er veuls te veul variabelen en jij benoemt er geen een. Dat werkt niet.
In mijn andere topic gaf ik wel meer informatie, en langere antwoorden.

Maar voel er niet veel voor om het nu ook te doen, omdat mijn topics toch geen lange levensduur hebben.
-He who makes peacefull revolution impossible, makes violent revolution inevitable-<br />John F Kennedy
<a href="http://www.harpersbazaar.nl/cultuur-reizen/news/a2125/onderzoek-taalpuristen-zijn-vreselijke-mensen/" rel="nofollow" target="_blank">http://www.harpersbazaar.(...)n-vreselijke-mensen/</a>
  zaterdag 7 mei 2016 @ 22:31:54 #30
66444 Lord_Vetinari
Si non confectus non reficiat
pi_161996933
quote:
0s.gif Op zaterdag 7 mei 2016 22:15 schreef D1990 het volgende:

[..]

In mijn andere topic gaf ik wel meer informatie, en langere antwoorden.

Maar voel er niet veel voor om het nu ook te doen, omdat mijn topics toch geen lange levensduur hebben.
Open dan ook geen topic, zeg.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
pi_161996990
quote:
1s.gif Op zaterdag 7 mei 2016 22:31 schreef Lord_Vetinari het volgende:

[..]

Open dan ook geen topic, zeg.
Het topic biedt dan ook de vrijheid zodat mensen hun eigen scenario's konden beschrijven. Aangezien ieder z'n eigen idee heeft over hoe een revolutie zal beginnen(geweld of geweldloos) en wat voor veranderingen het te weeg zal brengen. Dus in plaats van dat iedereen mijn theorie afkraakt. Leek het mij beter als iedereen z'n eigen theorie bedacht.
-He who makes peacefull revolution impossible, makes violent revolution inevitable-<br />John F Kennedy
<a href="http://www.harpersbazaar.nl/cultuur-reizen/news/a2125/onderzoek-taalpuristen-zijn-vreselijke-mensen/" rel="nofollow" target="_blank">http://www.harpersbazaar.(...)n-vreselijke-mensen/</a>
pi_161997178
quote:
0s.gif Op zaterdag 7 mei 2016 22:04 schreef D1990 het volgende:

[..]

Kreeg bijna de indruk dat je een moderator was, maar aangezien je naam niet blauw is neem ik aan van niet.

En het boeit me niet of jij vind van wel of niet. Als de ene wel wordt verbannen vanwege het "op de man spelen", en de ander niet. Dan is dat oneerlijk, heeft niks met slachtoffer spelen te maken.
Nee, ik ben geen moderator, maar wil je gewoon wat goedbedoeld advies geven.
pi_161997195
quote:
0s.gif Op zaterdag 7 mei 2016 22:40 schreef Pokkelmans het volgende:

[..]

Nee, ik ben geen moderator, maar wil je gewoon wat goedbedoeld advies geven.
Oh, dankje lieffie. Ik hou ook van jou.
-He who makes peacefull revolution impossible, makes violent revolution inevitable-<br />John F Kennedy
<a href="http://www.harpersbazaar.nl/cultuur-reizen/news/a2125/onderzoek-taalpuristen-zijn-vreselijke-mensen/" rel="nofollow" target="_blank">http://www.harpersbazaar.(...)n-vreselijke-mensen/</a>
pi_161998114
Trouwens, mensen zijn nogal erg egocentrisch ingesteld. Die hebben dus geen sterke mening over voor of tegen een revolutie, die sluiten zich namelijk aan bij de winnaar. Ongeacht wie het is.

Net zoals al die miljoenen mensen die claimde bij het verzet te hebben gezeten, enkel om respect van mensen te krijgen en wie weet een baantje hun richting in wordt gegooid.
-He who makes peacefull revolution impossible, makes violent revolution inevitable-<br />John F Kennedy
<a href="http://www.harpersbazaar.nl/cultuur-reizen/news/a2125/onderzoek-taalpuristen-zijn-vreselijke-mensen/" rel="nofollow" target="_blank">http://www.harpersbazaar.(...)n-vreselijke-mensen/</a>
pi_161998123
Weer?
pi_161998158
Na de revolutie krijg je de restauratie.
I´m back.
pi_161998181
quote:
0s.gif Op zaterdag 7 mei 2016 20:50 schreef Kaashapje het volgende:
Na een revolutie ontstaat een gedenkdag.
Goede username.
pi_161998204
quote:
2s.gif Op zaterdag 7 mei 2016 23:18 schreef Ryan3 het volgende:
Na de revolutie krijg je de restauratie.
Restauratie van je woning? Ja, die zal je wel nodig hebben dan ja.
-He who makes peacefull revolution impossible, makes violent revolution inevitable-<br />John F Kennedy
<a href="http://www.harpersbazaar.nl/cultuur-reizen/news/a2125/onderzoek-taalpuristen-zijn-vreselijke-mensen/" rel="nofollow" target="_blank">http://www.harpersbazaar.(...)n-vreselijke-mensen/</a>
pi_161998222
quote:
0s.gif Op zaterdag 7 mei 2016 23:20 schreef D1990 het volgende:

[..]

Restauratie van je woning? Ja, die zal je wel nodig hebben dan ja.
Nee, van het oude systeem.
I´m back.
pi_161998261
quote:
0s.gif Op zaterdag 7 mei 2016 23:21 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Nee, van het oude systeem.
Oke.
-He who makes peacefull revolution impossible, makes violent revolution inevitable-<br />John F Kennedy
<a href="http://www.harpersbazaar.nl/cultuur-reizen/news/a2125/onderzoek-taalpuristen-zijn-vreselijke-mensen/" rel="nofollow" target="_blank">http://www.harpersbazaar.(...)n-vreselijke-mensen/</a>
  zaterdag 7 mei 2016 @ 23:30:45 #41
452713 Gutmensch
Sociaal-liberaal
pi_161998477
Er komt geen revolutie.
[i]In verscheidenheid verenigd[/i]
pi_161998485
Een periode van wetteloosheid, staat en staatsapparaat is immers verzwakt. En dat roept weer een machtig persoon op die met harde hand de checks en balances rechtzet. En zo heb je je tegenrevolutie. Vaak van mensen in de top die tot de oude kliek behoorden waar de revolutie zich eerst tegen keerde. Meestal blijft de kliek over maar is enkel het gezicht (president) afgezet.
Op woensdag 26 oktober 2022 07:33 schreef Lospedrosa:
“Kan gebeuren in een live uitzending dat je je een beetje laat meeslepen er bleert dat je kinderen maar moet verbranden.”
  zaterdag 7 mei 2016 @ 23:34:14 #43
452713 Gutmensch
Sociaal-liberaal
pi_161998604
quote:
0s.gif Op zaterdag 7 mei 2016 23:30 schreef Aloulu het volgende:
Meestal blijft de kliek over maar is enkel het gezicht (president) afgezet.
Juist.

En daarom moet dat gezicht er niet teveel toe doen, dat scheelt een hoop gedoe.
[i]In verscheidenheid verenigd[/i]
pi_161998836
quote:
0s.gif Op zaterdag 7 mei 2016 23:30 schreef Aloulu het volgende:
Een periode van wetteloosheid, staat en staatsapparaat is immers verzwakt. En dat roept weer een machtig persoon op die met harde hand de checks en balances rechtzet. En zo heb je je tegenrevolutie. Vaak van mensen in de top die tot de oude kliek behoorden waar de revolutie zich eerst tegen keerde. Meestal blijft de kliek over maar is enkel het gezicht (president) afgezet.
quote:
14s.gif Op zaterdag 7 mei 2016 23:34 schreef Gutmensch het volgende:

[..]

Juist.

En daarom moet dat gezicht er niet teveel toe doen, dat scheelt een hoop gedoe.
Er zijn veel varianten op mogelijk natuurlijk.
Na de revoluties in de diverse communistische landen werd de ene elite afgezet om plaats te maken voor de volgende elite, die het volk net zo hard onderdrukte.
Als we even meegaan in de overspannen verwachtingen van die kliek van Baudet, dan wordt de cultureel-marxistische elite ingewisseld door een rechts-radicale elite en dan zijn we net zo goed de pineut, alleen op een andere manier.
Dat leidt dan weer tot wrs een buitenlands conflict en dan wordt de kliek van Baudet afgezet en dan krijg je vervolgens een restauratie.
I´m back.
pi_161998921
Het kan na een revolutie letterlijk alle kanten opgaan, wel met het idee dat de oude situatie het minst waarschijnlijk is en zeker bij een gewelddadige revolutie er met meest waarschijnlijkheid een machtsvacuüm ontstaat met alle chaos van dien.

Nu is het resultaat en de revolutie an sich nog wel afhankelijk van het politieke klimaat in een land. Ik denk dus persoonlijk dat zowel de revolutie en het resultaat van die revolutie in Nederland dan niet zoveel voor zal stellen.

Het dingetje dat bij elke revolutie gelijk is, is dat je iets wil bereiken en daarvoor tegen iets moet strijden. Nu hebben de meeste 'Revolutie' schreeuwers op het internet volgens mij geen idee wat ze willen bereiken, zie de van tekst ontbrekende OP, en er niets is in Nederland om echt tegen te strijden. Enig bereikbare is een 'Volkert van der G' doen, maar er zijn daarna toch zo weer verkiezingen.
pi_161999272
quote:
0s.gif Op zaterdag 7 mei 2016 23:42 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

[..]

Er zijn veel varianten op mogelijk natuurlijk.
Na de revoluties in de diverse communistische landen werd de ene elite afgezet om plaats te maken voor de volgende elite, die het volk net zo hard onderdrukte.
Als we even meegaan in de overspannen verwachtingen van die kliek van Baudet, dan wordt de cultureel-marxistische elite ingewisseld door een rechts-radicale elite en dan zijn we net zo goed de pineut, alleen op een andere manier.
Dat leidt dan weer tot wrs een buitenlands conflict en dan wordt de kliek van Baudet afgezet en dan krijg je vervolgens een restauratie.
Apart, jij gaat er automatisch van uit dat na elke revolutie de oude elite weer aan de macht kwam. Werd na de Oktober Revolutie het tsardom weer ingevoerd dan? Werd na de Chinese Revolutie de revolutionaire orde weer omver geworpen door de krijgsheren? Nee? Dus dat is enkel jou mening, niet een feit.
-He who makes peacefull revolution impossible, makes violent revolution inevitable-<br />John F Kennedy
<a href="http://www.harpersbazaar.nl/cultuur-reizen/news/a2125/onderzoek-taalpuristen-zijn-vreselijke-mensen/" rel="nofollow" target="_blank">http://www.harpersbazaar.(...)n-vreselijke-mensen/</a>
pi_161999310
quote:
0s.gif Op zaterdag 7 mei 2016 23:45 schreef PolitiekGeaard het volgende:
Het kan na een revolutie letterlijk alle kanten opgaan, wel met het idee dat de oude situatie het minst waarschijnlijk is en zeker bij een gewelddadige revolutie er met meest waarschijnlijkheid een machtsvacuüm ontstaat met alle chaos van dien.

Nu is het resultaat en de revolutie an sich nog wel afhankelijk van het politieke klimaat in een land. Ik denk dus persoonlijk dat zowel de revolutie en het resultaat van die revolutie in Nederland dan niet zoveel voor zal stellen.

Het dingetje dat bij elke revolutie gelijk is, is dat je iets wil bereiken en daarvoor tegen iets moet strijden. Nu hebben de meeste 'Revolutie' schreeuwers op het internet volgens mij geen idee wat ze willen bereiken, zie de van tekst ontbrekende OP, en er niets is in Nederland om echt tegen te strijden. Enig bereikbare is een 'Volkert van der G' doen, maar er zijn daarna toch zo weer verkiezingen.
Oh, echt? Apart, vandaar dat die referendum zoveel heeft uitgemaakt zeker? En wat met Demmink en Teeven? De ongelijkheid in de samenleving? Gebrek aan socio-economische mobiliteit? Rechtsongelijkheid? De macht van de ambtenarij? Jij doet net alsof een democratie een utopie waar het volk de macht heeft.
-He who makes peacefull revolution impossible, makes violent revolution inevitable-<br />John F Kennedy
<a href="http://www.harpersbazaar.nl/cultuur-reizen/news/a2125/onderzoek-taalpuristen-zijn-vreselijke-mensen/" rel="nofollow" target="_blank">http://www.harpersbazaar.(...)n-vreselijke-mensen/</a>
pi_161999597
quote:
0s.gif Op zaterdag 7 mei 2016 23:59 schreef D1990 het volgende:

[..]

Oh, echt? Apart, vandaar dat die referendum zoveel heeft uitgemaakt zeker? En wat met Demmink en Teeven? De ongelijkheid in de samenleving? Gebrek aan socio-economische mobiliteit? Rechtsongelijkheid? De macht van de ambtenarij? Jij doet net alsof een democratie een utopie waar het volk de macht heeft.
Valt allemaal wel mee, ook dat referendum had qua aandacht en dus ook qua opkomstpercentage weinig voet in de Nederlandse samenleving. Meeste mensen konden het aan hun reet roesten, zullen dan ook echt niet het geweer van zolder afhalen.

Het mooie van het Nederlands systeem is dat de politieke macht vrij decentraal is. Het is niet alsof de premier van het land oppermachtig is, en dat alle Tweede Kamerleden bij een soort elite kliekje horen. Achter de schermen werken er ook nog allemaal mensen aan mee om het 'systeem' draaiend te houden. Maar ook lokaal wordt er overal politiek bedreven dat vaak meer invloed op je dagelijks leven heeft dan het landelijke. En praktisch iedereen kan meedoen. Iedereen kan lid worden van een politieke partij en meedenken en meebeslissen.

Je moet echt veel koppen gaan snellen om dat helemaal aan banden te leggen. Zaken als ongelijkheid, mobiliteit en ongelijkheid zijn in Nederland juist enorm goed, mocht dat de leidraad zijn voor een politieke revolutie dan kunnen we wereldwijd onze borst nog wel nat maken.

Zaken als Demmink en Teeven zijn helemaal niet belangrijk, dat zijn politieke incidenten omtrent een enkel persoon. Beiden zijn in geen enkel boeiende positie meer. Hebben ook nauwelijks invloed op de Nederlandse samenleving gehad.
pi_161999714
quote:
0s.gif Op zondag 8 mei 2016 00:10 schreef PolitiekGeaard het volgende:

[..]

Valt allemaal wel mee, ook dat referendum had qua aandacht en dus ook qua opkomstpercentage weinig voet in de Nederlandse samenleving. Meeste mensen konden het aan hun reet roesten, zullen dan ook echt niet het geweer van zolder afhalen.

Het mooie van het Nederlands systeem is dat de politieke macht vrij decentraal is. Het is niet alsof de premier van het land oppermachtig is, en dat alle Tweede Kamerleden bij een soort elite kliekje horen. Achter de schermen werken er ook nog allemaal mensen aan mee om het 'systeem' draaiend te houden. Maar ook lokaal wordt er overal politiek bedreven dat vaak meer invloed op je dagelijks leven heeft dan het landelijke. En praktisch iedereen kan meedoen. Iedereen kan lid worden van een politieke partij en meedenken en meebeslissen.

Je moet echt veel koppen gaan snellen om dat helemaal aan banden te leggen. Zaken als ongelijkheid, mobiliteit en ongelijkheid zijn in Nederland juist enorm goed, mocht dat de leidraad zijn voor een politieke revolutie dan kunnen we wereldwijd onze borst nog wel nat maken.

Zaken als Demmink en Teeven zijn helemaal niet belangrijk, dat zijn politieke incidenten omtrent een enkel persoon. Beiden zijn in geen enkel boeiende positie meer. Hebben ook nauwelijks invloed op de Nederlandse samenleving gehad.
Dat is een hoop goedpraten, en smoesjes verzinnen.

Allemaal doorlopen mensen, niks om te zien hier. Alles gaat goed.
-He who makes peacefull revolution impossible, makes violent revolution inevitable-<br />John F Kennedy
<a href="http://www.harpersbazaar.nl/cultuur-reizen/news/a2125/onderzoek-taalpuristen-zijn-vreselijke-mensen/" rel="nofollow" target="_blank">http://www.harpersbazaar.(...)n-vreselijke-mensen/</a>
pi_161999845
quote:
Jij doet net alsof een democratie een utopie waar het volk de macht heeft.
Zinnen als 'De democratie die doet wat het volk wilt' kan ik nooit zoveel mee. Je ziet aan de schommelingen en verhoudingen van zowel de uitslagen als de peilingen dat Nederland, net zoals elk gezond land, vrij verdeeld is. Er is dus helemaal geen 'het Volk'.
Dat is waarom we een representatieve democratie hebben. Anders worden minderheden en sommige ideologieën nooit gehoord.

Mensen die altijd schreeuwen om erg veel meer verstrekkende directe democratische invloed zijn òf mensen die er op uit zijn om het huidige systeem op een ondemocratische manier te by-passen òf mensen die denken dat zij en 'het Volk' één zijn.

quote:
0s.gif Op zondag 8 mei 2016 00:16 schreef D1990 het volgende:

[..]

Dat is een hoop goedpraten, en smoesjes verzinnen.

Allemaal doorlopen mensen, niks om te zien hier. Alles gaat goed.
Lekker inhoudelijk weer, je draait je eigen topic de nek om, zoals altijd.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 08-05-2016 00:21:48 ]
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')