Wat komt er na een revolutie?

Dat ligt aan een heleboel factoren. Verduidelijk de hypothese.

quote:

Op zaterdag 7 mei 2016 20:48 schreef D1990 het volgende:

[..]

Zoals ik al zei, wat zal er veranderen qua indeling van de staat, bestuursvorm en dergelijke. Hoe zal NATO ermee omgaan, dat een lidstaat in chaos wordt gestort. Zal het zich afzijdig en neutraal houden, of zal het zich inmengen op eenzelfde manier als in Hongarije in 1956?

Na welke revolutie? Bevochten door wie? En wie hebben gewonnen? Wat is er nog over van het land/continent?

quote:

Op zaterdag 7 mei 2016 21:00 schreef D1990 het volgende:

[..]

Jij wilt dat ik een compleet fictief scenario ga omschrijven? Dit is geen Tom Clancy fanfiction sub-forum toch, ofwel?

Kijk naar de Nederlandse samenleving, en observeer welke facties er zijn, en wat hun doelen zijn. Je hebt anarchisten, religieuze fundamentalisten(zowel islamitische als christelijke), communisten(diverse stromingen), neo-nazi's, nationalisten.

Na en tijdens een revolutie zal er altijd een machtsstrijd uitbreken tussen de verschillende strijdende partijen om het machtsvacuüm op te vullen.

Ja, dat lijkt me wel handig wil je een zinnig antwoord krijgen op de door jou gestelde vraag. Ik herken de fracties. Maar wat is de situatie na de door jou voorgelegde revolutie?

quote:

Op zaterdag 7 mei 2016 21:03 schreef AchJa het volgende:

[..]

En wie gaat winnen lijkt me ook wel handig om te weten...

quote:

Op zaterdag 7 mei 2016 20:49 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

En wie hebben gewonnen?

quote:

Op zaterdag 7 mei 2016 21:03 schreef D1990 het volgende:

[..]

Kijk naar Libië en Oekraïne, dan heb je er een beter beeld van hoe het er dan aan toe gaat. Zal in Nederland niet anders zijn, ligt eraan hoe chauvinistisch en racistisch iemand is natuurlijk. Aangezien Nederlanders vaak denken beter te zijn dan andere en hun getinte medemens als primitief zien.

Je blijft uiterst vaag.

quote:

Op zaterdag 7 mei 2016 21:42 schreef D1990 het volgende:

[..]
Vind je alleen maar leuk natuurlijk, virtueel pesten. Je kan me niet van het forum verbannen, dus probeer je me maar weg te pesten. Zo zie je maar wat een kleinzielig mannetje jij bent, aangezien ik ook makkelijk een nieuw account kan aanmaken met een totaal andere nickname. En weet je alsnog niet dat ik het ben.

Het is geen pesten, D1990. Het is gewoon dat je topics met eenzelfde strekking maakt. Je eerste topics strandden in het probleem dat jij niet om kon gaan met het feit dat de overgrote meerderheid van mening was dat er niet eens een revolutie plaats zal vinden (in Nederland).

Als je nu probeert die horde over te slaan door meteen maar te vragen wat er na komt, en men je vervolgens verwijt vaag te zijn, of dat een revolutie een onrealistisch scenario is, en dat die poging op dezelfde horden blijkt te stuiten, betekent dat niet meteen dat men het niet op jou heeft. Je bent gewoon constant op dezelfde knoppen aan het drukken en vervolgens verbaasd dat er dezelfde reactie uit komt.

Deze discussie is al meerdere keren gevoerd, en je hebt je tot op heden niet kunnen onthouden van het aannemen van een slachtofferrol of het maken van ad-hominems. Ik wil je best een nieuwe kans geven met dit topic, maar ik vrees dat ook het lot van dit topic snel bezegeld zal zijn: de tendens is duidelijk en je zal toch echt je eigen standpunten wat meer moeten onderbouwen om het discussiewaardig te maken.