Tja, de gemiddelde topicganger doet hier ook 8 jaar over z'n studie en klessebest vaak over hun 6e kans voor een of ander simpel Gronings tentamen. Ets, haarbal en Ryon waren altijd vrij inhoudelijk, maar omdat het geen faalflikkers zijn werken ze nu en hebben ze minder tijd voor Fok (behalve Erik?).quote:Op maandag 9 mei 2016 22:49 schreef Ashqelon het volgende:
[..]
Maar geen corevak zoals bij fiscaal dus, tof.
Zelf lijkt corparate litigiation me echt tof, vooral vijandige overnamen. M&A lijkt me veel minder tof. Vind jij litigation toffer of ben je meer van transaction?
Thanx btw voor je inhoudelijke post snap niet hoezo sommigen hier zo op je reageren. Vind dit toffer dan praten over vliegtuigen.
Wil niemand hier aanvallen maar het is wel zo dat er slechts een aantal personen hier zijn die inhoudelijke discussies tof vinden en zich niet ergeren aan inhoudelijke vragen dus vind dit wel tof.quote:Op maandag 9 mei 2016 22:54 schreef Boterbartje het volgende:
[..]
Tja, de gemiddelde topicganger doet hier ook 8 jaar over z'n studie en klessebest vaak over hun 6e kans voor een of ander simpel Gronings tentamen. Ets, haarbal en Ryon waren altijd vrij inhoudelijk, maar omdat het geen faalflikkers zijn werken ze nu en hebben ze minder tijd voor Fok (behalve Erik?).
Enfin.. ik vind litigation wel tof, maar ik ben vooral geïnteresseerd in de insolvency en restructering praktijk. Komt lekker alles samen: goederenrecht, financieringen, ondernemingsrecht, aansprakelijkheidsrecht en gewoon ordinair geld overal wegplukken.
In Nijmegen heb je in de bachelor trouwens een vak 'economie, rechtseconomie en balanslezen'. Naar wat ik heb gehoord is dat echt een simpel vakje, ik heb het zelf niet gevolgd ivm vrijstelling.
Als je bang bent voor cijfermatig werk: bij een gemiddeld advocatenkantoor is een fiscalist minder dan 5% van zijn tijd aan het rommelen met balansen, jaarcijfers en rekenwerk. Fiscaliteit vereist wel een zekere mate van economisch inzicht: hoe werkt iets uiteindelijk uit (levert het een belastingvoordeel op).quote:Op maandag 9 mei 2016 23:04 schreef Ashqelon het volgende:
[..]
Wil niemand hier aanvallen maar het is wel zo dat er slechts een aantal personen hier zijn die inhoudelijke discussies tof vinden en zich niet ergeren aan inhoudelijke vragen dus vind dit wel tof.
Economische vakken zijn niet per definitie moeilijk maar het is meer dat ik bijvoorbeeld Accounting echt saai vind en daarom twijfel of fiscaal wel iets is.
Ben je zelf btw B2?
Thanx, goed om te weten, vind economie tof maar dan vooral macro. Ben verder niet bang voor cijferwerk maar vind accounting bijvoorbeeld saai en heb geen zin om hele dagen daarmee bezig te zijn.quote:Op maandag 9 mei 2016 23:09 schreef eriksd het volgende:
[..]
Als je bang bent voor cijfermatig werk: bij een gemiddeld advocatenkantoor is een fiscalist minder dan 5% van zijn tijd aan het rommelen met balansen, jaarcijfers en rekenwerk. Fiscaliteit vereist wel een zekere mate van economisch inzicht: hoe werkt iets uiteindelijk uit (levert het een belastingvoordeel op).
Gros van de zuidaskantoren doet geen aangiften vpb, dus dan heb je puur een adviserende rol en mag de accountant uitrekenen waar het op neerkomt. Tuurlijk, bij sommige bepalingen ontkom je er niet aan (13l Wet Vpb 1969) maar dan is het om de werking te illustreren.quote:Op maandag 9 mei 2016 23:17 schreef Ashqelon het volgende:
[..]
Thanx, goed om te weten, vind economie tof maar dan vooral macro. Ben verder niet bang voor cijferwerk maar vind accounting bijvoorbeeld saai en heb geen zin om hele dagen daarmee bezig te zijn.
Ik vond accounting eigenlijk best wel lachenquote:Op maandag 9 mei 2016 23:04 schreef Ashqelon het volgende:
[..]
Wil niemand hier aanvallen maar het is wel zo dat er slechts een aantal personen hier zijn die inhoudelijke discussies tof vinden en zich niet ergeren aan inhoudelijke vragen dus vind dit wel tof.
Economische vakken zijn niet per definitie moeilijk maar het is meer dat ik bijvoorbeeld Accounting echt saai vind en daarom twijfel of fiscaal wel iets is.
Ben je zelf btw B2?
Toch ontbreekt het menig jurist (niet specifiek fiscalisten) aan economisch inzicht. Gewoon simpele marktwerking is zeker relevant voor zaken als insolvency en ondernemingsrecht.quote:Op maandag 9 mei 2016 23:09 schreef eriksd het volgende:
[..]
Als je bang bent voor cijfermatig werk: bij een gemiddeld advocatenkantoor is een fiscalist minder dan 5% van zijn tijd aan het rommelen met balansen, jaarcijfers en rekenwerk. Fiscaliteit vereist wel een zekere mate van economisch inzicht: hoe werkt iets uiteindelijk uit (levert het een belastingvoordeel op).
Transfer pricing is waardeloos. Je krijgt een uitdraai uit een database met ondernemingen en wat ze elkaar in rekening brengen, gaat op de mediaan zitten et voila.quote:Op maandag 9 mei 2016 23:31 schreef Ashqelon het volgende:
Het ding met fiscaal is dat m'n interesse erin begon toen ik het een en ander las over belastingontwijking maar vraag me af in hoeverre het in de praktijk ook echt tof is want heb van meerdere mensen gehoord dat transfer pricing bijvoorbeeld veel minder spectaculair is dan het wellicht lijkt.
Wat ondernemingsrecht betreft weet ik veel beter wat ik wel en niet interessant vind alhoewel je het uiteraard pas echt weet als je iets in de praktijk ermee doet.
Wat vinden jullie van het nieuwe UvA-programma, ALF?
Is meer statistiek dan joh.quote:Op maandag 9 mei 2016 23:32 schreef eriksd het volgende:
[..]
Transfer pricing is waardeloos. Je krijgt een uitdraai uit een database met ondernemingen en wat ze elkaar in rekening brengen, gaat op de mediaan zitten et voila.
dm grquote:Op maandag 9 mei 2016 23:31 schreef Ashqelon het volgende:
Het ding met fiscaal is dat m'n interesse erin begon toen ik het een en ander las over belastingontwijking maar vraag me af in hoeverre het in de praktijk ook echt tof is want heb van meerdere mensen gehoord dat transfer pricing bijvoorbeeld veel minder spectaculair is dan het wellicht lijkt.
Wat ondernemingsrecht betreft weet ik veel beter wat ik wel en niet interessant vind alhoewel je het uiteraard pas echt weet als je iets in de praktijk ermee doet.
Wat vinden jullie van het nieuwe UvA-programma, ALF?
Huh? ipv rechtquote:Op dinsdag 10 mei 2016 00:00 schreef Ashqelon het volgende:
Wil wel naar RU voor Engelse taal en literatuur want dat is enige NL uni waar je American accent kunt leren maar als ik de gemiddelde Nederlander dumb-American English hoor spreken neig ik juist weer naar Brits-Engels.
De Lumia 950? Ik vind de prijzen anders flink hard dalen.. voor 350eu kan je hem op de kop tikken.quote:Op dinsdag 10 mei 2016 00:16 schreef Ashqelon het volgende:
Bart welke telefoon heb je btw, vind de nieuwe Lumia echt tof maar wel duur zelfs nu na een half jaar.
950 XL, is nog steeds 490 en dat is een aanbieding, de rest zit ruim daarboven. Over Surface Phone wordt al langer gepraat maar hoef op telefoon niet per se een toetsenbord, vind m'n normale Surface wel tof, veel toffer dan iPad.quote:Op dinsdag 10 mei 2016 00:18 schreef Boterbartje het volgende:
[..]
De Lumia 950? Ik vind de prijzen anders flink hard dalen.. voor 350eu kan je hem op de kop tikken.
Ik zit nog bij de good old 930. Twijfelde tijdje terug om over te stappen op de 950. Maar qua hardware gaat 't er niet heul erg op vooruit en bouwkwaliteit evenmin. Alleen Windows Hello is leuk.
Mijn 930 is nog wel strak, alleen klein krasje op 't scherm.. verder piekfijn na ruim 1,5 jaar. Begin 2017 wordt gespeculeerd dat er een surface phone komt.
Denk niet dat er een toetsenbord komt.. gaat meer om de look and feel en de huisstijl van de Surface divisie. Ergo super strak, iets hoekig magnesium telefoontje met keiharde specs.quote:Op dinsdag 10 mei 2016 00:23 schreef Ashqelon het volgende:
[..]
950 XL, is nog steeds 490 en dat is een aanbieding, de rest zit ruim daarboven. Over Surface Phone wordt al langer gepraat maar hoef op telefoon niet per se een toetsenbord, vind m'n normale Surface wel tof, veel toffer dan iPad.
Maar geen fiets HAHAHAquote:Op dinsdag 10 mei 2016 08:00 schreef Ties02 het volgende:
Wat ben ik toch blij dat ik een dakterras heb dezer dagen
dus ben je nou wel of niet gay?quote:Op dinsdag 10 mei 2016 13:37 schreef Ashqelon het volgende:
[..]
vanwege pax is ash bi-af, geen pax betekent geen bi.
bi wellicht.quote:Op dinsdag 10 mei 2016 15:51 schreef SantaClausNorthPole het volgende:
[..]
dus ben je nou wel of niet gay?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |