Ben nog niet zeker of ik wel fiscaal wil gaan doen.quote:Op zondag 8 mei 2016 16:39 schreef DoubleDip het volgende:
[..]
Goede optie idd. Groningen, Leiden, Rotterdam en Tilburg kun je allemaal terecht voor een bachelor en een master. UvA heeft ook een richting daarvoor (ik geloof de internationale variant), maar eerlijk gezegd heb ik het niet zo op Amsterdam en juridische opleidingen. VU en RU hebben alleen de master, maar als je nu al weet dat je fiscaal wilt doen zou ik eerst voor de bachelor gaan.
Oh, wat erg, ietsje meer moeite doen voor CE.quote:Op maandag 9 mei 2016 01:45 schreef Ashqelon het volgende:
[..]
Toffe uni maar veel extra moeite voor civiel effect en het nieuwe systeem van RuG vind ik niet tof.
Voor die duale master moet je eerst toegelaten worden.. dat half jaar extra werk je ook gelijk met salaris etc, dat is niet zo'n probleem.quote:Op maandag 9 mei 2016 01:44 schreef Ashqelon het volgende:
[..]
RU is een toffe uni maar al met al niet zoveel toffer dan UvA om meteen ervoor te kiezen, wellicht na de propedeuse want RU heeft alleen een fiscale master en bij belastingrecht is een fiscale bachelor ook van belang.
Die duale master ondernemingsrecht van RU is tof maar duurt wel een half jaar langer en denk dat de ondernemingsrechtmaster van de VU eveneens wel goed is.
UvA heeft bovendien ALF wat wel tof is.
Ik kon moeilijk mijn ogen open houden.quote:Op maandag 9 mei 2016 11:02 schreef IPA35 het volgende:
Gemeenschap met uhh in Choco Prinsen?!?! Waar heeft die man het over.
Groningen hequote:Op maandag 9 mei 2016 11:02 schreef IPA35 het volgende:
Gemeenschap met uhh in Choco Prinsen?!?! Waar heeft die man het over.
Groningen hequote:Op maandag 9 mei 2016 11:36 schreef Ties02 het volgende:
Fiets weer gestolen, dit keer toch een record van een halve week goed gegaan
quote:Op maandag 9 mei 2016 11:36 schreef Ties02 het volgende:
Fiets weer gestolen, dit keer toch een record van een halve week goed gegaan
Ja daar had ik deze ook gehaaldquote:Op maandag 9 mei 2016 11:43 schreef SantaClausNorthPole het volgende:
[..]![]()
Gelukkig zit DRB om de hoek he
Gisteren tot over 1 Death in Paradise zitten kijkenquote:Op maandag 9 mei 2016 11:04 schreef SantaClausNorthPole het volgende:
[..]
Ik kon moeilijk mijn ogen open houden.
En ontiegelijk saai.![]()
WAHAHAHAH SERIE BINGE WATSJING LOLquote:Op maandag 9 mei 2016 11:45 schreef IPA35 het volgende:
[..]
Gisteren tot over 1 Death in Paradise zitten kijken
Halve college was herhaling. Maar goed ook, pas bij Staat/Magnus jeukten m'n ogen niet meer.
Jah.quote:
Ja man hoe gaat studie dan. Goede slaap is het halve werk, weet je tochquote:
Verkrektquote:Op maandag 9 mei 2016 13:01 schreef Boterbartje het volgende:
[..]
Ja man hoe gaat studie dan. Goede slaap is het halve werk, weet je toch
Maar je hebt er wel plezier in?quote:
Nouja doe ernaast eveneens nog Engelse taal en literatuur en werken.quote:Op maandag 9 mei 2016 07:13 schreef SantaClausNorthPole het volgende:
[..]
Oh, wat erg, ietsje meer moeite doen voor CE.
O zo, in dat geval vind ik de ondernemingsrechtmaster aan RU toffer. Bedoel je met die insolventiemaster die ene met NTU?quote:Op maandag 9 mei 2016 10:23 schreef Boterbartje het volgende:
[..]
Voor die duale master moet je eerst toegelaten worden.. dat half jaar extra werk je ook gelijk met salaris etc, dat is niet zo'n probleem.
Gewone ondernemingsrecht is ook tof in Nijmegen hoor. Er is trouwens ook een vrij nieuwe Insolvency duale master.
Wellicht een optie om een keer een proefstudeerdag te doen? Of ben je al een keer in Nijmegen wezen kijken?
Bij de duale master teken je een leerwerkovereenkomst met een zuid-as kantoor (of de rechtbank Arnhem/rabobank oid).quote:Op maandag 9 mei 2016 14:44 schreef Ashqelon het volgende:
[..]
O zo, in dat geval vind ik de ondernemingsrechtmaster aan RU toffer. Bedoel je met die insolventiemaster die ene met NTU?
Weet vrijwel zeker dat ik in ieder geval de master in Nijmegen wil doen maar wil eerst zien hoe het propedeusejaar gaat.
Duale master is veel toffer toch, vraag me eveneens af hoe er naar die master met NTU wordt gekeken want echt meerwaarde heeft een Engelse master niet toch zonder 'Engels civiel effect'?quote:Op maandag 9 mei 2016 17:46 schreef Boterbartje het volgende:
[..]
Bij de duale master teken je een leerwerkovereenkomst met een zuid-as kantoor (of de rechtbank Arnhem/rabobank oid).
Je loopt stage, je werkt een half jaar terwijl je een artikel schrijft (ipv scriptie) en je gaat ook stage lopen op een buitenlandse vestiging van het kantoor waar je bij bent aangenomen voor je master. Wel tof maar ook strenge selectie.
Je insolvency met NTU: 81 ECTS voor 2 masters. Is nog vrij nieuw, maar wel interessant.
Naja, als je in de internationale insolventiepraktijk wilt werken heeft het natuurlijk wel meerwaarde op je Nederlandse civiele effect. Menig faillissement heeft te maken met buitenlandse activa.quote:Op maandag 9 mei 2016 19:37 schreef Ashqelon het volgende:
[..]
Duale master is veel toffer toch, vraag me eveneens af hoe er naar die master met NTU wordt gekeken want echt meerwaarde heeft een Engelse master niet toch zonder 'Engels civiel effect'?
Aan wat voor criteria moet je denken?
O zo, ja bedoelde als je op een algemene finance praktijk van een advocatenkantoor wil werken omdat ze het daar over hadden op de pagina van de NTU master.quote:Op maandag 9 mei 2016 19:40 schreef Boterbartje het volgende:
[..]
Naja, als je in de internationale insolventiepraktijk wilt werken heeft het natuurlijk wel meerwaarde op je Nederlandse civiele effect. Menig faillissement heeft te maken met buitenlandse activa.
Voor de duale master moet je toch wel een 7 gemiddeld staan, eigenlijk 7,5 (maar dit is niet vereist, wel voor de research master Onderneming en Recht). Ze kijken specifiek naar de vakken burgerlijk 1, 2 en Ondernemingsrecht als je van de Nijmeegse bachelor komt. Daar moet je toch goeie punten op scoren.
Verder kijken ze vooral naar je ontwikkeling (zoals zuid-as kantoren dat willen) omdat je toch aangenomen wordt o.g.v. leerwerkovereenkomst. Dus nevenactiviteiten, andere dingen.
Er staat een inschrijfformulier online waar je kan zien dat ze ook dingen vragen over hoeveel je leest, of je in het buitenland bent geweest, welke talen je spreekt en dat soort zaken.
Ondernemingsrecht behelst alles van oprichting rechtspersonen, personenvennootschappen, regelen van bevoegdheden, uitgifte van aandelen, beschermingsconstructies, stemrechten, formaliteiten omtrent het nemen van beslissingen, bestuursaansprakelijkheid, vertegenwoordiging, fusie/splitsing, enqueteprocedure, geschillenregelingen dat soort ongein. Enige wat je wellicht enigszins moet kunnen (niet voor het vak, maar voor de praktijk) is jaarrekening lezen.quote:Op maandag 9 mei 2016 19:58 schreef Ashqelon het volgende:
[..]
O zo, ja bedoelde als je op een algemene finance praktijk van een advocatenkantoor wil werken omdat ze het daar over hadden op de pagina van de NTU master.
Wellicht een vreemde vraag maar bij fiscaal krijg je het een en ander aan economische vakken zoals Accounting, in hoeverre is dat van belang voor ondernemingsrecht, is dat meer zuiver juridisch?
Maar geen corevak zoals bij fiscaal dus, tof.quote:Op maandag 9 mei 2016 20:04 schreef Boterbartje het volgende:
[..]
Ondernemingsrecht behelst alles van oprichting rechtspersonen, personenvennootschappen, regelen van bevoegdheden, uitgifte van aandelen, beschermingsconstructies, stemrechten, formaliteiten omtrent het nemen van beslissingen, bestuursaansprakelijkheid, vertegenwoordiging, fusie/splitsing, enqueteprocedure, geschillenregelingen dat soort ongein. Enige wat je wellicht enigszins moet kunnen (niet voor het vak, maar voor de praktijk) is jaarrekening lezen.
Eigenlijk is het wel vrij juridisch ja.
Toch is het wel handig als je een beetje kijk hebt op het bedrijfseconomische aspect.
Tja, de gemiddelde topicganger doet hier ook 8 jaar over z'n studie en klessebest vaak over hun 6e kans voor een of ander simpel Gronings tentamen. Ets, haarbal en Ryon waren altijd vrij inhoudelijk, maar omdat het geen faalflikkers zijn werken ze nu en hebben ze minder tijd voor Fok (behalve Erik?).quote:Op maandag 9 mei 2016 22:49 schreef Ashqelon het volgende:
[..]
Maar geen corevak zoals bij fiscaal dus, tof.
Zelf lijkt corparate litigiation me echt tof, vooral vijandige overnamen. M&A lijkt me veel minder tof. Vind jij litigation toffer of ben je meer van transaction?
Thanx btw voor je inhoudelijke post snap niet hoezo sommigen hier zo op je reageren. Vind dit toffer dan praten over vliegtuigen.
Wil niemand hier aanvallen maar het is wel zo dat er slechts een aantal personen hier zijn die inhoudelijke discussies tof vinden en zich niet ergeren aan inhoudelijke vragen dus vind dit wel tof.quote:Op maandag 9 mei 2016 22:54 schreef Boterbartje het volgende:
[..]
Tja, de gemiddelde topicganger doet hier ook 8 jaar over z'n studie en klessebest vaak over hun 6e kans voor een of ander simpel Gronings tentamen. Ets, haarbal en Ryon waren altijd vrij inhoudelijk, maar omdat het geen faalflikkers zijn werken ze nu en hebben ze minder tijd voor Fok (behalve Erik?).
Enfin.. ik vind litigation wel tof, maar ik ben vooral geïnteresseerd in de insolvency en restructering praktijk. Komt lekker alles samen: goederenrecht, financieringen, ondernemingsrecht, aansprakelijkheidsrecht en gewoon ordinair geld overal wegplukken.
In Nijmegen heb je in de bachelor trouwens een vak 'economie, rechtseconomie en balanslezen'. Naar wat ik heb gehoord is dat echt een simpel vakje, ik heb het zelf niet gevolgd ivm vrijstelling.
Als je bang bent voor cijfermatig werk: bij een gemiddeld advocatenkantoor is een fiscalist minder dan 5% van zijn tijd aan het rommelen met balansen, jaarcijfers en rekenwerk. Fiscaliteit vereist wel een zekere mate van economisch inzicht: hoe werkt iets uiteindelijk uit (levert het een belastingvoordeel op).quote:Op maandag 9 mei 2016 23:04 schreef Ashqelon het volgende:
[..]
Wil niemand hier aanvallen maar het is wel zo dat er slechts een aantal personen hier zijn die inhoudelijke discussies tof vinden en zich niet ergeren aan inhoudelijke vragen dus vind dit wel tof.
Economische vakken zijn niet per definitie moeilijk maar het is meer dat ik bijvoorbeeld Accounting echt saai vind en daarom twijfel of fiscaal wel iets is.
Ben je zelf btw B2?
Thanx, goed om te weten, vind economie tof maar dan vooral macro. Ben verder niet bang voor cijferwerk maar vind accounting bijvoorbeeld saai en heb geen zin om hele dagen daarmee bezig te zijn.quote:Op maandag 9 mei 2016 23:09 schreef eriksd het volgende:
[..]
Als je bang bent voor cijfermatig werk: bij een gemiddeld advocatenkantoor is een fiscalist minder dan 5% van zijn tijd aan het rommelen met balansen, jaarcijfers en rekenwerk. Fiscaliteit vereist wel een zekere mate van economisch inzicht: hoe werkt iets uiteindelijk uit (levert het een belastingvoordeel op).
Gros van de zuidaskantoren doet geen aangiften vpb, dus dan heb je puur een adviserende rol en mag de accountant uitrekenen waar het op neerkomt. Tuurlijk, bij sommige bepalingen ontkom je er niet aan (13l Wet Vpb 1969) maar dan is het om de werking te illustreren.quote:Op maandag 9 mei 2016 23:17 schreef Ashqelon het volgende:
[..]
Thanx, goed om te weten, vind economie tof maar dan vooral macro. Ben verder niet bang voor cijferwerk maar vind accounting bijvoorbeeld saai en heb geen zin om hele dagen daarmee bezig te zijn.
Ik vond accounting eigenlijk best wel lachenquote:Op maandag 9 mei 2016 23:04 schreef Ashqelon het volgende:
[..]
Wil niemand hier aanvallen maar het is wel zo dat er slechts een aantal personen hier zijn die inhoudelijke discussies tof vinden en zich niet ergeren aan inhoudelijke vragen dus vind dit wel tof.
Economische vakken zijn niet per definitie moeilijk maar het is meer dat ik bijvoorbeeld Accounting echt saai vind en daarom twijfel of fiscaal wel iets is.
Ben je zelf btw B2?
Toch ontbreekt het menig jurist (niet specifiek fiscalisten) aan economisch inzicht. Gewoon simpele marktwerking is zeker relevant voor zaken als insolvency en ondernemingsrecht.quote:Op maandag 9 mei 2016 23:09 schreef eriksd het volgende:
[..]
Als je bang bent voor cijfermatig werk: bij een gemiddeld advocatenkantoor is een fiscalist minder dan 5% van zijn tijd aan het rommelen met balansen, jaarcijfers en rekenwerk. Fiscaliteit vereist wel een zekere mate van economisch inzicht: hoe werkt iets uiteindelijk uit (levert het een belastingvoordeel op).
Transfer pricing is waardeloos. Je krijgt een uitdraai uit een database met ondernemingen en wat ze elkaar in rekening brengen, gaat op de mediaan zitten et voila.quote:Op maandag 9 mei 2016 23:31 schreef Ashqelon het volgende:
Het ding met fiscaal is dat m'n interesse erin begon toen ik het een en ander las over belastingontwijking maar vraag me af in hoeverre het in de praktijk ook echt tof is want heb van meerdere mensen gehoord dat transfer pricing bijvoorbeeld veel minder spectaculair is dan het wellicht lijkt.
Wat ondernemingsrecht betreft weet ik veel beter wat ik wel en niet interessant vind alhoewel je het uiteraard pas echt weet als je iets in de praktijk ermee doet.
Wat vinden jullie van het nieuwe UvA-programma, ALF?
Is meer statistiek dan joh.quote:Op maandag 9 mei 2016 23:32 schreef eriksd het volgende:
[..]
Transfer pricing is waardeloos. Je krijgt een uitdraai uit een database met ondernemingen en wat ze elkaar in rekening brengen, gaat op de mediaan zitten et voila.
dm grquote:Op maandag 9 mei 2016 23:31 schreef Ashqelon het volgende:
Het ding met fiscaal is dat m'n interesse erin begon toen ik het een en ander las over belastingontwijking maar vraag me af in hoeverre het in de praktijk ook echt tof is want heb van meerdere mensen gehoord dat transfer pricing bijvoorbeeld veel minder spectaculair is dan het wellicht lijkt.
Wat ondernemingsrecht betreft weet ik veel beter wat ik wel en niet interessant vind alhoewel je het uiteraard pas echt weet als je iets in de praktijk ermee doet.
Wat vinden jullie van het nieuwe UvA-programma, ALF?
Huh? ipv rechtquote:Op dinsdag 10 mei 2016 00:00 schreef Ashqelon het volgende:
Wil wel naar RU voor Engelse taal en literatuur want dat is enige NL uni waar je American accent kunt leren maar als ik de gemiddelde Nederlander dumb-American English hoor spreken neig ik juist weer naar Brits-Engels.
De Lumia 950? Ik vind de prijzen anders flink hard dalen.. voor 350eu kan je hem op de kop tikken.quote:Op dinsdag 10 mei 2016 00:16 schreef Ashqelon het volgende:
Bart welke telefoon heb je btw, vind de nieuwe Lumia echt tof maar wel duur zelfs nu na een half jaar.
950 XL, is nog steeds 490 en dat is een aanbieding, de rest zit ruim daarboven. Over Surface Phone wordt al langer gepraat maar hoef op telefoon niet per se een toetsenbord, vind m'n normale Surface wel tof, veel toffer dan iPad.quote:Op dinsdag 10 mei 2016 00:18 schreef Boterbartje het volgende:
[..]
De Lumia 950? Ik vind de prijzen anders flink hard dalen.. voor 350eu kan je hem op de kop tikken.
Ik zit nog bij de good old 930. Twijfelde tijdje terug om over te stappen op de 950. Maar qua hardware gaat 't er niet heul erg op vooruit en bouwkwaliteit evenmin. Alleen Windows Hello is leuk.
Mijn 930 is nog wel strak, alleen klein krasje op 't scherm.. verder piekfijn na ruim 1,5 jaar. Begin 2017 wordt gespeculeerd dat er een surface phone komt.
Denk niet dat er een toetsenbord komt.. gaat meer om de look and feel en de huisstijl van de Surface divisie. Ergo super strak, iets hoekig magnesium telefoontje met keiharde specs.quote:Op dinsdag 10 mei 2016 00:23 schreef Ashqelon het volgende:
[..]
950 XL, is nog steeds 490 en dat is een aanbieding, de rest zit ruim daarboven. Over Surface Phone wordt al langer gepraat maar hoef op telefoon niet per se een toetsenbord, vind m'n normale Surface wel tof, veel toffer dan iPad.
Maar geen fiets HAHAHAquote:Op dinsdag 10 mei 2016 08:00 schreef Ties02 het volgende:
Wat ben ik toch blij dat ik een dakterras heb dezer dagen
dus ben je nou wel of niet gay?quote:Op dinsdag 10 mei 2016 13:37 schreef Ashqelon het volgende:
[..]
vanwege pax is ash bi-af, geen pax betekent geen bi.
bi wellicht.quote:Op dinsdag 10 mei 2016 15:51 schreef SantaClausNorthPole het volgende:
[..]
dus ben je nou wel of niet gay?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |