KLB Klaagbaak
Klaag maar raak voor een knaak.
Dit dus.quote:Op zaterdag 7 mei 2016 13:19 schreef WhyAreTheyAllTaken het volgende:
Een nationalist accepteert doorgaans nog buitenlanders die zich inzetten voor het land. Een racist kijkt niet verder dan afkomst.
Nationalisme
Nederland
De Turkse president Erdogan is een geitenneuker.
Landen die niet gekoloniseerd waren bedoel je?quote:Op zaterdag 7 mei 2016 12:48 schreef SR4 het volgende:
[..]
De meeste landen die fatsoenlijk worden bestuurd worden voor het grootste deel bewoond door blanken of Aziaten. Het Westen is een bastion der beschaving vergeleken met Afrika.
Botswana en Namibië ontwikkeld noemenquote:
[..]
Botswana, Namibië, Kaapverdië...
Je moet het natuurlijk wel eerlijk vergelijken, dus met andere landen die ook gekoloniseerd waren zoals India of Cambodja of Vietnam.
En Kaapverdië heeft maar een half miljoen inwoners, als ik morgen het staatshoofd word lukt het me ook nog wel om de boel op orde te houden.
De Turkse president Erdogan is een geitenneuker.
Heb je ook nog wat inhoudelijks te melden?quote:
[..]
Botswana en Namibië ontwikkeld noemen
En Kaapverdië heeft maar een half miljoen inwoners, als ik morgen het staatshoofd word lukt het me ook nog wel om de boel op orde te houden.
Mensen die wel kunnen werken maar dat niet willen veracht ik sowieso, de afkomst of huidskleur lijkt me dan totaal niet relevant.quote:Op zaterdag 7 mei 2016 13:21 schreef vincenzo78 het volgende:
[..]
Een witte nietsnut is dus dan nog altijd beter dan zwarte nietsnut?
De Turkse president Erdogan is een geitenneuker.
Als ik dit plaatje zo zie lijkt het mij dat de issue bij jou eigenlijk toch echt betrekking heeft op ras en niet op naties.quote:
En waar haal je vandaan dat dit de zionistische linkse agenda is?
Krekker is de bom!
Het plaatje heet 'White Genocide' (quote:
[..]
Hoe moet ik dit lezen? Blanke/kaukasische mensen afgezet tegenover de rest van de wereld?
) dus dat zal het wel moeten voorstellen.
Het is wel een dun draadje dat jullie bewandelen met jullie uitleg. Nationalisme = trots zijn op je land en daarbij behorende cultuur en dan met plaatjes komen aanzetten van white genocide
Trouwens terugkomende op TS. TS noemt zichzelf nationalist, maar had vriend van zus al beoordeeld en veroordeeld zonder die persoon te kennen dus hij keek niet verder dan afkomst dus racist.
Wat een slechte representatie zeg. Alles wat niet blank is wordt als zwart weg gestempeld. Ruim een derde van de wereld telt enkel Indiërs en Chinezen.quote:
[..]
Het plaatje heet 'White Genocide' (
Eh, het idee dat rassen netjes binnen de lijntjes moeten blijven en niet met elkaar mogen mengen is (alhoewel verwerpelijk) op zichzelf nog niet racistisch. Racisme is het pas als je aan de huidskleur ook andere positieve / negatieve eigenschappen gaat koppelen. Bijvoorbeeld dat mensen met een donkere huidskleur geen land kunnen besturen o.i.d.quote:
Trouwens terugkomende op TS. TS noemt zichzelf nationalist, maar had vriend van zus al beoordeeld en veroordeeld zonder die persoon te kennen dus hij keek niet verder dan afkomst dus racist.
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 07-05-2016 13:46:00 ]
Nee nee ik ga niet mee in het herdefiniëren van racisme. Die new-age racisten hebben daar een handje van.quote:
[..]
Eh, het idee dat rassen netjes binnen de lijntjes moeten blijven en niet met elkaar mogen mengen is (alhoewel verwerpelijk) op zichzelf nog niet racistisch. Racisme is het pas als je aan de huidskleur ook andere positieve / negatieve eigenschappen gaat koppelen. Bijvoorbeeld dat mensen met een donkere huidskleur geen land kunnen besturen o.i.d.
Het idee dat rassen binnen de lijntjes moeten blijven. WTF? Wat voor ideologie is dat dan? Een racistische ideologie want het impliceert dat er bij vermenging iets hogerwaardiger 'verloren' gaat.
Mijn antwoord blijft altijd voor alle racisten, semi-racisten, quasi-racisten en in de kast zittende racisten als de NATUUR en/of God het niet zou hebben gewild dat mensen zich met elkaar zouden vermengen dat zou het ook niet mogelijk zijn.
Als je de ontstaansgeschiedenis van de wereld zou bestuderen vanuit wetenschappelijke basis, zijn al die uiterlijke verschillen tussen bevolkingsgroepen voornamelijk terug te brengen op fysiologische omstandigheden.
Jij kan er anders ook wat van... met die overdreven focus op zwarte vrouwen.quote:
Heerlijk, hoe moeilijk mensen kunnen doen om een kleurtje
Niks ten nadele van zwarte vrouwen, maar die drang om jouw voorkeur continu maar te moeten benadrukken is niet gezond.
Krekker is de bom!
Haten op de huidskleur die je voorvaderen 200.000 jaar geleden ook hadden 
Zelfs jezus was niet blank en dat zou de vrome christen die TS moet voorstellen toch zeker wel weten. Katholieke hypocrisie op z'n fijnst.
Zelfs jezus was niet blank en dat zou de vrome christen die TS moet voorstellen toch zeker wel weten. Katholieke hypocrisie op z'n fijnst.
NEE!
quote:
Zij: JA!!! en dan nog wat als dat wel zou zijn dan is dat MIJN KEUZE !!
Ik: (kom aan haar nek) (dreigend) Dan vlieg jij op straat, begrepen?
Zij: Klootzak!! Racist!!!
Als TS serieus is lijkt me dit trouwens een gevalletje voor de kinderbescherming.quote:
[..]
Never gonna happen. Ze weet dat ze dan verstoten wordt door haar ouders, haar broer en mezelf. Intercultureel daten past niet binnen onze gezinscultuur met uitzondering van een lieve, feminiene Aziatische dame.
Ik heb medelijden met kinderen die opgroeien in een dergelijke verziekte omgeving. Wat dat betreft is het zusje van TS een slachtoffer vergelijkbaar met meisjes die opgroeien in streng fundamentalistische moslimgezinnen waar men er vergelijkbare technieken op nahoudt...
Krekker is de bom!
Die wordt pas fout als je met die stelling insinueert dat donkere mensen dit niet kunnen. Omdat je zo namelijk impliceert dat zij dat niet kunnen omdat ze zwart zijn.quote:
Wat is er feitelijk incorrect aan de stelling dat de meeste fatsoenlijke landen worden gerund door blanken?
Is berko13 dezelfde dude die een tijdje geleden op zoek was naar onderdanige katholieke Aziatische dame?
En ik zie enkel blanke figuren binnen het gebied waar ze altijd al hebben gezeten, Amerika buiten beschouwing gelaten.quote:
[..]
Wat een slechte representatie zeg. Alles wat niet blank is wordt als zwart weg gestempeld. Ruim een derde van de wereld telt enkel Indiërs en Chinezen.
quote:
Is berko13 dezelfde dude die een tijdje geleden op zoek was naar onderdanige katholieke Aziatische dame?
Nog steeds.
Kinderbescherming?quote:
[..]
[..]
Als TS serieus is lijkt me dit trouwens een gevalletje voor de kinderbescherming.
Ik heb medelijden met kinderen die opgroeien in een dergelijke verziekte omgeving. Wat dat betreft is het zusje van TS een slachtoffer vergelijkbaar met meisjes die opgroeien in streng fundamentalistische moslimgezinnen waar men er vergelijkbare technieken op nahoudt...
Ze is 21 en logeert sinds enkele weken bij mij op vrijwillige basis. Die tokkies die zeggen dat ik 13 ben denken dat omwille van mijn username.
ben jij geen albanier?quote:
[..]
Het Arysche Rasch dient ook zuiver te blijven.
graag op anoniem
Ik ben niks aan het herdefiniëren.quote:
[..]
Nee nee ik ga niet mee in het herdefiniëren van racisme. Die new-age racisten hebben daar een handje van.
ra·cis·me (het; o)
1 theorie die de superioriteit van een bep. ras verkondigt
2 discriminatie op grond van iemands ras
http://www.vandale.nl/opz(...)lang=nn#.Vy4R_1YyreR
En voor de goeie orde:
dis·cri·mi·na·tie (de; v)
1 het maken van ongeoorloofd onderscheid: rassendiscriminatie
http://www.vandale.nl/opz(...)lang=nn#.Vy4SUFYyreR
Als je aziaten superieur vindt vanwege hun IQ dan ben je een racist, als je geen ijsje verkoopt aan een zwarte klant dan ben je ook een racist, maar als je vindt dat de wereld het liefst een mozaïek ipv. een smeltkroes moet zijn (ik vind dat zelf trouwens niet!) dan ben je nog geen racist. Net zoals de schoolplicht en het pensioen ook geen leeftijdsdiscriminatie zijn - het is onderscheid maken op een relevant criterium.
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 07-05-2016 18:10:42 ]
Waarom noem jij je in vredesnaam katholiek...
Katholicisme en nationalisme/racisme gaan niet samen. Heb je al eerder Handelingen 10,34-35 en Openbaring 7,9-10 gestuurd.
Katholicisme en nationalisme/racisme gaan niet samen. Heb je al eerder Handelingen 10,34-35 en Openbaring 7,9-10 gestuurd.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Bedankt voor de definities maar je bent nog niet ingegaan op het andere deel van mijn reactie.quote:
[..]
Ik ben niks aan het herdefiniëren.
ra·cis·me (het; o)
1 theorie die de superioriteit van een bep. ras verkondigt
2 discriminatie op grond van iemands ras
http://www.vandale.nl/opz(...)lang=nn#.Vy4R_1YyreR
En voor de goeie orde:
dis·cri·mi·na·tie (de; v)
1 het maken van ongeoorloofd onderscheid: rassendiscriminatie
http://www.vandale.nl/opz(...)lang=nn#.Vy4SUFYyreR
Als je aziaten superieur vindt vanwege hun IQ dan ben je een racist, als je geen ijsje verkoopt aan een zwarte klant dan ben je ook een racist, maar als je vindt dat de wereld het liefst een mozaïek ipv. een smeltkroes moet zijn (ik vind dat zelf trouwens niet!) dan ben je nog geen racist. Net zoals de schoolplicht en het pensioen ook geen leeftijdsdiscriminatie zijn - het is onderscheid maken op een relevant criterium.
Het idee dat rassen binnen de lijntjes moet blijven. Welke ideologie is dat? En waar is dat op gebaseerd?
Religekkie gespot.quote:
Waarom noem jij je in vredesnaam katholiek...
Katholicisme en nationalisme/racisme gaan niet samen. Heb je al eerder Handelingen 10,34-35 en Openbaring 7,9-10 gestuurd.
Racist is tegenwoordig een geuzennaam.quote:
[..]
Nog liever dat dan de zoveelste racist op Fok.
Bij sommige christenen is het gestoeld op Genesis, waarin God ieder volk zijn eigen plaats toebedeelde. Dat wordt vervolgens gekoppeld aan verschillende verboden voor het Joodse volk om met Niet-Joden te trouwen. Dat dat niets met de raciale afkomst van mensen te maken had, maar met andere geloven, wordt snel vergeten.quote:
[..]
Bedankt voor de definities maar je bent nog niet ingegaan op het andere deel van mijn reactie.
Het idee dat rassen binnen de lijntjes moet blijven. Welke ideologie is dat? En waar is dat op gebaseerd?
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Nee hoor.quote:
[..]
Racist is tegenwoordig een geuzennaam.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Je bent ver heen als je zulke kul daadwerkelijk gelooft.quote:
Racist is tegenwoordig een geuzennaam.
Ik geloof dat het 'segregatie' heet.quote:
[..]
Bedankt voor de definities maar je bent nog niet ingegaan op het andere deel van mijn reactie.
Het idee dat rassen binnen de lijntjes moet blijven. Welke ideologie is dat? En waar is dat op gebaseerd?
Dus je zus mag niet met een neger, omdat jij hem al afkeurt? Je kent hem nog niet eens? Of schrijf je hem nu al bepaalde eigenschappen toe zonder een woord met hem gewisseld te hebben.quote:
Maar jij wilt een Aziatische vrouw die jij blijkbaar ook weer bepaalde eigenschappen toeschrijft.
En dan ben je nationalist en geen racist...
Zo lust ik er nog wel meer...
Segregatie was niet een ideologie. Het was een wettelijke regeling (rassensegregatie).quote:
En segregatie impliceert zoals ik al eerder zei dat bij vermenging iets hogerwaardiger verloren gaat.
Hey we leven in een vrij land. Als je er zulke ideeën op nahoudt, be my guest, maar kom er wel eerlijk voor uit...
De wettelijke segregatie in de VS was natuurlijk idd gebaseerd op het idee dat zwarten minderwaardig zijn en zich dus niet met het superieure blanke ras mogen mengen.quote:
[..]
Segregatie was niet een ideologie. Het was een wettelijke regeling (rassensegregatie).
En segregatie impliceert zoals ik al eerder zei dat bij vermenging iets hogerwaardiger verloren gaat.
Hey we leven in een vrij land. Als je er zulke ideeën op nahoudt, be my guest, maar kom er wel eerlijk voor uit...
Maar dat wil niet zeggen dat dat voor elke vorm van segregatie geldt. Hoe je het idee van 'binnen de lijntjes' als ideologie moet noemen weet ik zo gauw niet. Maar om het dan maar gelijk 'racisme' te noemen alleen maar omdat je niet op het goeie woord komt...
Onlangs werd er nog een SP'er veroordeelt omdat hij onterecht iemand een racist had genoemd. Dat is precies het punt, het wordt te pas en te onpas gebruikt.quote:Op zaterdag 7 mei 2016 18:25 schreef hoink581 het volgende:
[..]
Je bent ver heen als je zulke kul daadwerkelijk gelooft.
Dat de term aan inflatie onderhevig is maakt het nog geen geuzennaam.quote:
Onlangs werd er nog een SP'er veroordeelt omdat hij onterecht iemand een racist had genoemd. Dat is precies het punt, het wordt te pas en te onpas gebruikt.
Het gaat in dit topic over iemand die z'n 21-jarige zus op agressieve wijze bedreigt omdat ze mogelijk wat met een neger zou hebben, dit zonder ook maar iets over deze neger te weten.quote:
[..]
Onlangs werd er nog een SP'er veroordeelt omdat hij onterecht iemand een racist had genoemd. Dat is precies het punt, het wordt te pas en te onpas gebruikt.
Iemand die zelf overigens op zoek is naar een Aziatische vriendin...
En dan ga jij weer te "racisme-komt-eigenlijk-haast-niet-voor"-toer op? Opvallend
Krekker is de bom!
Segregatie impliceert al dat we groepen gescheiden houden omdat 'het' beter zou zijn. Segregatie = voorkomen van vermenging...niets meer en niet minder...quote:
[..]
De wettelijke segregatie in de VS was natuurlijk idd gebaseerd op het idee dat zwarten minderwaardig zijn en zich dus niet met het superieure blanke ras mogen mengen.
Maar dat wil niet zeggen dat dat voor elke vorm van segregatie geldt. Hoe je het idee van 'binnen de lijntjes' als ideologie moet noemen weet ik zo gauw niet. Maar om het dan maar gelijk 'racisme' te noemen alleen maar omdat je niet op het goeie woord komt...
Ik ken jou niet dus ik kan niet zeggen of het racisme is, want aan de ene kant zei je volgens mij dat het verwerpelijk was (of was dat iemand anders?), maar vervolgens heb je het over de lijntjes blijven. In mijn boekje van redeneren is dat in tegenspraak met elkaar. Dus wat is het nou? Vermenging wel of niet verwerpelijk en segregatie op afkomst wel of niet verwerpelijk?
Hele simpele vragen...maakt gelijk een hoop duidelijk..
Mijn stelling is dat het geen racisme is. Maar alsnog vind ik het verwerpelijk.quote:
[..]
Segregatie impliceert al dat we groepen gescheiden houden omdat 'het' beter zou zijn. Segregatie = voorkomen van vermenging...niets meer en niet minder...
Ik ken jou niet dus ik kan niet zeggen of het racisme is, want aan de ene kant zei je volgens mij dat het verwerpelijk was (of was dat iemand anders?), maar vervolgens heb je het over de lijntjes blijven. In mijn boekje van redeneren is dat in tegenspraak met elkaar. Dus wat is het nou? Vermenging wel of niet verwerpelijk en segregatie op afkomst wel of niet verwerpelijk?
Hele simpele vragen...maakt gelijk een hoop duidelijk..
Ik bedoel, stel de KKK gooien een neger op de brandstapel en zeggen van, "Het is niet slecht voor het milieu want we gebruiken hiervoor biodiesel". Dan hebben ze gelijk, maar dat betekent nog niet dat ze goed bezig zijn.
Heel veel mensen hebben ook blinde vlek voor racisme.
Pas wanneer er zwarten achter de auto's over het asfalt worden gesleept, durven ze het woord racist in hun mond te nemen...
Nee als je iemand te pas en te onpas eigenschappen toeschrijft zonder die persoon te kennen, maar dat doet op zijn afkomst dan ben je een racist....
Zie TS....zus mag niet met neger want neger en wordt niet geaccepteerd door gezin want neger = RACISTEN
Hij wil aziaat want vrouwelijk en onderdanig/gehoorzaam = RACIST want toeschrijven eigenschappen zonder dat hij die persoon kent....
Pas wanneer er zwarten achter de auto's over het asfalt worden gesleept, durven ze het woord racist in hun mond te nemen...
Nee als je iemand te pas en te onpas eigenschappen toeschrijft zonder die persoon te kennen, maar dat doet op zijn afkomst dan ben je een racist....
Zie TS....zus mag niet met neger want neger en wordt niet geaccepteerd door gezin want neger = RACISTEN
Hij wil aziaat want vrouwelijk en onderdanig/gehoorzaam = RACIST want toeschrijven eigenschappen zonder dat hij die persoon kent....
Rassensegregatie want daar hebben het hier over is geen racisme, maar je vindt het wel verwerpelijk....hmmmquote:
[..]
Mijn stelling is dat het geen racisme is. Maar alsnog vind ik het verwerpelijk.
Ik bedoel, stel de KKK gooien een neger op de brandstapel en zeggen van, "Het is niet slecht voor het milieu want we gebruiken hiervoor biodiesel". Dan hebben ze gelijk, maar dat betekent nog niet dat ze goed bezig zijn.
Ik ben het er niet mee eens, maar het is toch maar een mening? Iemand anders mag toch zeker wel een andere persoonlijke voorkeur hebben en bijv. dikke mensen mooi vinden, of dunne, of mensen met rood haar, of mensen met een dikke kont, of donkere mensen, of lichte mensen...quote:
[..]
Rassensegregatie want daar hebben het hier over is geen racisme, maar je vindt het wel verwerpelijk....hmmm
Je kan toch niet meteen de racisme-kaart gaan gooien als iemand geen anoniem-blinde sollicitatie voor de vacatures "vrienden" en "partner" doet?
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 07-05-2016 19:12:37 ]
Rassensegregatie vind ik verwerpelijk en onwenselijk, want binnen de groepen worden meestal gevoelens van superioriteit versterkt.quote:
[..]
Ik ben het er niet mee eens, maar het is toch maar een mening? Iemand anders mag toch zeker wel een andere persoonlijke voorkeur hebben en bijv. dikke mensen mooi vinden, of dunne, of mensen met rood haar, of mensen met een dikke kont, of donkere mensen, of lichte mensen...
Je kan toch niet meteen de racisme-kaart gaan gooien als iemand geen anoniem-blinde sollicitatie voor de vacatures "vrienden" en "partner" doet?
Het hebben van voorkeuren staat los van racisme, ook als je een voorkeur hebt voor een bepaalde afkomst, maakt je nog geen racist.
Maar als je een voorkeur of geen voorkeur hebt voor een bepaalde afkomst omdat jij die afkomst bepaalde eigenschappen toeschrijft = racisme.
Dat is dan jouw redenatie, ik beweer niet dat donkere mensen dat niet kunnen.quote:
[..]
Die wordt pas fout als je met die stelling insinueert dat donkere mensen dit niet kunnen. Omdat je zo namelijk impliceert dat zij dat niet kunnen omdat ze zwart zijn.
Wel zou het zo kunnen zijn dat door de lokale cultuur een fatsoenlijk land opbouwen onmogelijk is, maar daar heeft de huidskleur niet mee te maken.
De Turkse president Erdogan is een geitenneuker.
Een inferieure cultuur, "ik ben geen racist". Ja vriend, ja hoor.quote:
Dat is dan jouw redenatie, ik beweer niet dat donkere mensen dat niet kunnen.
Wel zou het zo kunnen zijn dat door de lokale cultuur een fatsoenlijk land opbouwen onmogelijk is, maar daar heeft de huidskleur niet mee te maken.
