KLB Klaagbaak
Klaag maar raak voor een knaak.
ben jij geen albanier?quote:Op zaterdag 7 mei 2016 11:13 schreef SR4 het volgende:
[..]
Het Arysche Rasch dient ook zuiver te blijven.
graag op anoniem
Ik ben niks aan het herdefiniëren.quote:Op zaterdag 7 mei 2016 13:55 schreef vincenzo78 het volgende:
[..]
Nee nee ik ga niet mee in het herdefiniëren van racisme. Die new-age racisten hebben daar een handje van.
ra·cis·me (het; o)
1 theorie die de superioriteit van een bep. ras verkondigt
2 discriminatie op grond van iemands ras
http://www.vandale.nl/opz(...)lang=nn#.Vy4R_1YyreR
En voor de goeie orde:
dis·cri·mi·na·tie (de; v)
1 het maken van ongeoorloofd onderscheid: rassendiscriminatie
http://www.vandale.nl/opz(...)lang=nn#.Vy4SUFYyreR
Als je aziaten superieur vindt vanwege hun IQ dan ben je een racist, als je geen ijsje verkoopt aan een zwarte klant dan ben je ook een racist, maar als je vindt dat de wereld het liefst een mozaïek ipv. een smeltkroes moet zijn (ik vind dat zelf trouwens niet!) dan ben je nog geen racist. Net zoals de schoolplicht en het pensioen ook geen leeftijdsdiscriminatie zijn - het is onderscheid maken op een relevant criterium.
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 07-05-2016 18:10:42 ]
Waarom noem jij je in vredesnaam katholiek...
Katholicisme en nationalisme/racisme gaan niet samen. Heb je al eerder Handelingen 10,34-35 en Openbaring 7,9-10 gestuurd.
Katholicisme en nationalisme/racisme gaan niet samen. Heb je al eerder Handelingen 10,34-35 en Openbaring 7,9-10 gestuurd.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Bedankt voor de definities maar je bent nog niet ingegaan op het andere deel van mijn reactie.quote:
[..]
Ik ben niks aan het herdefiniëren.
ra·cis·me (het; o)
1 theorie die de superioriteit van een bep. ras verkondigt
2 discriminatie op grond van iemands ras
http://www.vandale.nl/opz(...)lang=nn#.Vy4R_1YyreR
En voor de goeie orde:
dis·cri·mi·na·tie (de; v)
1 het maken van ongeoorloofd onderscheid: rassendiscriminatie
http://www.vandale.nl/opz(...)lang=nn#.Vy4SUFYyreR
Als je aziaten superieur vindt vanwege hun IQ dan ben je een racist, als je geen ijsje verkoopt aan een zwarte klant dan ben je ook een racist, maar als je vindt dat de wereld het liefst een mozaïek ipv. een smeltkroes moet zijn (ik vind dat zelf trouwens niet!) dan ben je nog geen racist. Net zoals de schoolplicht en het pensioen ook geen leeftijdsdiscriminatie zijn - het is onderscheid maken op een relevant criterium.
Het idee dat rassen binnen de lijntjes moet blijven. Welke ideologie is dat? En waar is dat op gebaseerd?
Religekkie gespot.quote:
Waarom noem jij je in vredesnaam katholiek...
Katholicisme en nationalisme/racisme gaan niet samen. Heb je al eerder Handelingen 10,34-35 en Openbaring 7,9-10 gestuurd.
Racist is tegenwoordig een geuzennaam.quote:
[..]
Nog liever dat dan de zoveelste racist op Fok.
Bij sommige christenen is het gestoeld op Genesis, waarin God ieder volk zijn eigen plaats toebedeelde. Dat wordt vervolgens gekoppeld aan verschillende verboden voor het Joodse volk om met Niet-Joden te trouwen. Dat dat niets met de raciale afkomst van mensen te maken had, maar met andere geloven, wordt snel vergeten.quote:
[..]
Bedankt voor de definities maar je bent nog niet ingegaan op het andere deel van mijn reactie.
Het idee dat rassen binnen de lijntjes moet blijven. Welke ideologie is dat? En waar is dat op gebaseerd?
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Nee hoor.quote:
[..]
Racist is tegenwoordig een geuzennaam.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Je bent ver heen als je zulke kul daadwerkelijk gelooft.quote:
Racist is tegenwoordig een geuzennaam.
Ik geloof dat het 'segregatie' heet.quote:
[..]
Bedankt voor de definities maar je bent nog niet ingegaan op het andere deel van mijn reactie.
Het idee dat rassen binnen de lijntjes moet blijven. Welke ideologie is dat? En waar is dat op gebaseerd?
Dus je zus mag niet met een neger, omdat jij hem al afkeurt? Je kent hem nog niet eens? Of schrijf je hem nu al bepaalde eigenschappen toe zonder een woord met hem gewisseld te hebben.quote:
Nog steeds.Maar jij wilt een Aziatische vrouw die jij blijkbaar ook weer bepaalde eigenschappen toeschrijft.
En dan ben je nationalist en geen racist...
Zo lust ik er nog wel meer...
Segregatie was niet een ideologie. Het was een wettelijke regeling (rassensegregatie).quote:
En segregatie impliceert zoals ik al eerder zei dat bij vermenging iets hogerwaardiger verloren gaat.
Hey we leven in een vrij land. Als je er zulke ideeën op nahoudt, be my guest, maar kom er wel eerlijk voor uit...
De wettelijke segregatie in de VS was natuurlijk idd gebaseerd op het idee dat zwarten minderwaardig zijn en zich dus niet met het superieure blanke ras mogen mengen.quote:
[..]
Segregatie was niet een ideologie. Het was een wettelijke regeling (rassensegregatie).
En segregatie impliceert zoals ik al eerder zei dat bij vermenging iets hogerwaardiger verloren gaat.
Hey we leven in een vrij land. Als je er zulke ideeën op nahoudt, be my guest, maar kom er wel eerlijk voor uit...
Maar dat wil niet zeggen dat dat voor elke vorm van segregatie geldt. Hoe je het idee van 'binnen de lijntjes' als ideologie moet noemen weet ik zo gauw niet. Maar om het dan maar gelijk 'racisme' te noemen alleen maar omdat je niet op het goeie woord komt...
Onlangs werd er nog een SP'er veroordeelt omdat hij onterecht iemand een racist had genoemd. Dat is precies het punt, het wordt te pas en te onpas gebruikt.quote:Op zaterdag 7 mei 2016 18:25 schreef hoink581 het volgende:
[..]
Je bent ver heen als je zulke kul daadwerkelijk gelooft.
Dat de term aan inflatie onderhevig is maakt het nog geen geuzennaam.quote:
Onlangs werd er nog een SP'er veroordeelt omdat hij onterecht iemand een racist had genoemd. Dat is precies het punt, het wordt te pas en te onpas gebruikt.
Het gaat in dit topic over iemand die z'n 21-jarige zus op agressieve wijze bedreigt omdat ze mogelijk wat met een neger zou hebben, dit zonder ook maar iets over deze neger te weten.quote:
[..]
Onlangs werd er nog een SP'er veroordeelt omdat hij onterecht iemand een racist had genoemd. Dat is precies het punt, het wordt te pas en te onpas gebruikt.
Iemand die zelf overigens op zoek is naar een Aziatische vriendin...
En dan ga jij weer te "racisme-komt-eigenlijk-haast-niet-voor"-toer op? Opvallend
Krekker is de bom!
Segregatie impliceert al dat we groepen gescheiden houden omdat 'het' beter zou zijn. Segregatie = voorkomen van vermenging...niets meer en niet minder...quote:
[..]
De wettelijke segregatie in de VS was natuurlijk idd gebaseerd op het idee dat zwarten minderwaardig zijn en zich dus niet met het superieure blanke ras mogen mengen.
Maar dat wil niet zeggen dat dat voor elke vorm van segregatie geldt. Hoe je het idee van 'binnen de lijntjes' als ideologie moet noemen weet ik zo gauw niet. Maar om het dan maar gelijk 'racisme' te noemen alleen maar omdat je niet op het goeie woord komt...
Ik ken jou niet dus ik kan niet zeggen of het racisme is, want aan de ene kant zei je volgens mij dat het verwerpelijk was (of was dat iemand anders?), maar vervolgens heb je het over de lijntjes blijven. In mijn boekje van redeneren is dat in tegenspraak met elkaar. Dus wat is het nou? Vermenging wel of niet verwerpelijk en segregatie op afkomst wel of niet verwerpelijk?
Hele simpele vragen...maakt gelijk een hoop duidelijk..
Mijn stelling is dat het geen racisme is. Maar alsnog vind ik het verwerpelijk.quote:
[..]
Segregatie impliceert al dat we groepen gescheiden houden omdat 'het' beter zou zijn. Segregatie = voorkomen van vermenging...niets meer en niet minder...
Ik ken jou niet dus ik kan niet zeggen of het racisme is, want aan de ene kant zei je volgens mij dat het verwerpelijk was (of was dat iemand anders?), maar vervolgens heb je het over de lijntjes blijven. In mijn boekje van redeneren is dat in tegenspraak met elkaar. Dus wat is het nou? Vermenging wel of niet verwerpelijk en segregatie op afkomst wel of niet verwerpelijk?
Hele simpele vragen...maakt gelijk een hoop duidelijk..
Ik bedoel, stel de KKK gooien een neger op de brandstapel en zeggen van, "Het is niet slecht voor het milieu want we gebruiken hiervoor biodiesel". Dan hebben ze gelijk, maar dat betekent nog niet dat ze goed bezig zijn.
Heel veel mensen hebben ook blinde vlek voor racisme.
Pas wanneer er zwarten achter de auto's over het asfalt worden gesleept, durven ze het woord racist in hun mond te nemen...
Nee als je iemand te pas en te onpas eigenschappen toeschrijft zonder die persoon te kennen, maar dat doet op zijn afkomst dan ben je een racist....
Zie TS....zus mag niet met neger want neger en wordt niet geaccepteerd door gezin want neger = RACISTEN
Hij wil aziaat want vrouwelijk en onderdanig/gehoorzaam = RACIST want toeschrijven eigenschappen zonder dat hij die persoon kent....
Pas wanneer er zwarten achter de auto's over het asfalt worden gesleept, durven ze het woord racist in hun mond te nemen...
Nee als je iemand te pas en te onpas eigenschappen toeschrijft zonder die persoon te kennen, maar dat doet op zijn afkomst dan ben je een racist....
Zie TS....zus mag niet met neger want neger en wordt niet geaccepteerd door gezin want neger = RACISTEN
Hij wil aziaat want vrouwelijk en onderdanig/gehoorzaam = RACIST want toeschrijven eigenschappen zonder dat hij die persoon kent....
Rassensegregatie want daar hebben het hier over is geen racisme, maar je vindt het wel verwerpelijk....hmmmquote:
[..]
Mijn stelling is dat het geen racisme is. Maar alsnog vind ik het verwerpelijk.
Ik bedoel, stel de KKK gooien een neger op de brandstapel en zeggen van, "Het is niet slecht voor het milieu want we gebruiken hiervoor biodiesel". Dan hebben ze gelijk, maar dat betekent nog niet dat ze goed bezig zijn.
Ik ben het er niet mee eens, maar het is toch maar een mening? Iemand anders mag toch zeker wel een andere persoonlijke voorkeur hebben en bijv. dikke mensen mooi vinden, of dunne, of mensen met rood haar, of mensen met een dikke kont, of donkere mensen, of lichte mensen...quote:
[..]
Rassensegregatie want daar hebben het hier over is geen racisme, maar je vindt het wel verwerpelijk....hmmm
Je kan toch niet meteen de racisme-kaart gaan gooien als iemand geen anoniem-blinde sollicitatie voor de vacatures "vrienden" en "partner" doet?
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 07-05-2016 19:12:37 ]
Rassensegregatie vind ik verwerpelijk en onwenselijk, want binnen de groepen worden meestal gevoelens van superioriteit versterkt.quote:
[..]
Ik ben het er niet mee eens, maar het is toch maar een mening? Iemand anders mag toch zeker wel een andere persoonlijke voorkeur hebben en bijv. dikke mensen mooi vinden, of dunne, of mensen met rood haar, of mensen met een dikke kont, of donkere mensen, of lichte mensen...
Je kan toch niet meteen de racisme-kaart gaan gooien als iemand geen anoniem-blinde sollicitatie voor de vacatures "vrienden" en "partner" doet?
Het hebben van voorkeuren staat los van racisme, ook als je een voorkeur hebt voor een bepaalde afkomst, maakt je nog geen racist.
Maar als je een voorkeur of geen voorkeur hebt voor een bepaalde afkomst omdat jij die afkomst bepaalde eigenschappen toeschrijft = racisme.
Dat is dan jouw redenatie, ik beweer niet dat donkere mensen dat niet kunnen.quote:
[..]
Die wordt pas fout als je met die stelling insinueert dat donkere mensen dit niet kunnen. Omdat je zo namelijk impliceert dat zij dat niet kunnen omdat ze zwart zijn.
Wel zou het zo kunnen zijn dat door de lokale cultuur een fatsoenlijk land opbouwen onmogelijk is, maar daar heeft de huidskleur niet mee te maken.
De Turkse president Erdogan is een geitenneuker.
Een inferieure cultuur, "ik ben geen racist". Ja vriend, ja hoor.quote:
Dat is dan jouw redenatie, ik beweer niet dat donkere mensen dat niet kunnen.
Wel zou het zo kunnen zijn dat door de lokale cultuur een fatsoenlijk land opbouwen onmogelijk is, maar daar heeft de huidskleur niet mee te maken.
