BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
Robbie Ricardo was het toch? oid 
The difference between the three Abrahamic religions:
- Christianity mumbling to the ceiling,
- Judaism mumbling to the wall,
- Islam mumbling to the floor.
- Christianity mumbling to the ceiling,
- Judaism mumbling to the wall,
- Islam mumbling to the floor.
Overigens zou ik hier ook nog wel een antwoord op willen, franco:
Want een X aantal delen terug gaf je aan dat je je best deed om de Bijbel buiten dit topic te houden. Wat an sich een uitstekend voornemen is, maar als dit niets met religie te maken heeft vraag ik me wel af waarom je dan de Bijbel buiten het topic zou moeten proberen te houden. Als het geen religie is is de Bijbel niet relevant voor dit topic.
Bijzonder. Jij kunt dus met de hand op het hart zeggen dat jouw bezwaren tegen het heliocentrische model niets met de Bijbel te maken hebben?quote:Op maandag 9 mei 2016 15:57 schreef francorex het volgende:
[..]
Flat Earth beweging is geen religie het is een bewustwording.
Want een X aantal delen terug gaf je aan dat je je best deed om de Bijbel buiten dit topic te houden. Wat an sich een uitstekend voornemen is, maar als dit niets met religie te maken heeft vraag ik me wel af waarom je dan de Bijbel buiten het topic zou moeten proberen te houden. Als het geen religie is is de Bijbel niet relevant voor dit topic.
Niet meer aanwezig in dit forum.
Ja! Die van dat contract met zijn vriendinquote:
En hier komt hij ook in voor MLN / Haal hier herinneringen op aan vergeten Fokkers
NU bezig, transit of Mercury!
http://www.iflscience.com(...)y-will-happen-monday
http://live.slooh.com/stadium/live/transit-of-mercury-2016
http://www.iflscience.com(...)y-will-happen-monday
http://live.slooh.com/stadium/live/transit-of-mercury-2016
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Ik heb trouwens een addon op mijn kodi media speler die een livecam van de aarde (HD 
) vanaf de ISS laat zien.
Alleen jammer dat mijn vriendin het ook niet gelooft
.
http://kodi.wiki/view/Add-on:Nasa
) vanaf de ISS laat zien.Alleen jammer dat mijn vriendin het ook niet gelooft
.http://kodi.wiki/view/Add-on:Nasa
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
!! thanks voor de tip!quote:
NU bezig, transit of Mercury!
http://www.iflscience.com(...)y-will-happen-monday
http://live.slooh.com/stadium/live/transit-of-mercury-2016
Niet meer aanwezig in dit forum.
Door het Antarctic treaty.quote:
[..]
Verboden? Door wie? En hoe wordt dat gehandhaafd?
Opgesteld onder het mom van wetenschap en milieu activisme. In een tijdperk toen Greenpeace nog niet bestond.
Het langst lopend verdrag onder landen. In een wereld waar gevochten wordt om iedere geopolitieke morzel grond.
NASA en mede bendeleden hebben de autoriteit over de ruimte.quote:[..]
Jij denkt dat de NASA controle heeft over het gehele luchtruim, ook het luchtruim boven landen zoals Pakistan en Noord-Korea?
Enkel zij claimen "to go up up up and then they stay up"
ieder andere poging gaat " up up up and comes back down"
Wil je de ruimte verkennen zul je langs de Masonic kassa moeten passerenquote:Of denk je dat de NASA nauw samenwerkt met Pakistan en Noord-Korea om dit allemaal geheim te houden?
Ik denk niet meer binnen het heliocentrisch model.quote:Ik weet eerlijk gezegd niet welke van deze twee stellingen absurder zou zijn.
[..]
Nog maar een keer dan
NASA is verder echt niet interessant voor je platte aarde.
Nogmaals zij zijn de poortwachters.
Heel het heliocentrisch-Mathematisch-kepler-Newton-Einstein-spinning-ball model staat of valt door de bijdrage van NASA.
Deze ruimtevaartorganisaties zijn de enige die via "observatie" het model validiteit geven.
Het model staat of valt door hun geloofwaardigheid
Jij bent echt niet afhankelijk van NASA voor het formuleren van een platte aarde model. Dus... hup, aan het werk jij. Durf eens, zoals je zelf zegt, buiten het heliocentrische model te denken.
Jij leid aan het kosmologisch Stockholm syndroom.
Je wordt intellectueel verkracht door een bende goochelaars en magiers.
Waarop je antwoord." En dan zo erg is het toch niet. Valt best mee."
Ehhh, je doet niet anders. Nog nergens heb ik je zien pleiten voor een platte aarde model, of uberhaupt een poging zien doen om zo'n model te formuleren.quote:
[..]
Ik denk niet meer binnen het heliocentrisch model.
Je bent uitsluitend aan het schoppen tegen 'the other guy's theory'. Schoppen tegen het heliocentrische model is net zo goed denken binnen het heliocentrische model.
Laat eens zien dat je ook iets anders kunt?
Niet meer aanwezig in dit forum.
En maar 1 van de deelnemende partijen is Amerika.quote:
[..]
Door het Antarctic treaty.
Opgesteld onder het mom van wetenschap en milieu activisme. In een tijdperk toen Greenpeace nog niet bestond.
[ afbeelding ]
Maar vertel, wat gebeurt er als er iemand onverhoopt een poging doet die 'verboden grens' over te steken?
Niet meer aanwezig in dit forum.
Misschien moet je eerst eens lezen wat die treaty zegt, voor je domme dingen als dit gaat postenquote:
[..]
Door het Antarctic treaty.
Opgesteld onder het mom van wetenschap en milieu activisme. In een tijdperk toen Greenpeace nog niet bestond.
[ afbeelding ]
Het langst lopend verdrag onder landen. In een wereld waar gevochten wordt om iedere geopolitieke morzel grond.
[..]
NASA en mede bendeleden hebben de autoriteit over de ruimte.
Enkel zij claimen "to go up up up and then they stay up"
ieder andere poging gaat " up up up and comes back down"
[..]
Wil je de ruimte verkennen zul je langs de Masonic kassa moeten passeren
[..]
Ik denk niet meer binnen het heliocentrisch model.
Jij leid aan het kosmologisch Stockholm syndroom.
Je wordt intellectueel verkracht door een bende goochelaars en magiers.
Waarop je antwoord." En dan zo erg is het toch niet. Valt best mee."
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Wat is het dan wel?quote:
Ik denk dat je geen besef heb hoeveel mensen bewust worden.quote:[..]
Valt wel mee. Handjevol mensen hoogstens die dermate geïndoctrineerd zijn dat ze denken dat de aarde plat is.
Met een handjevol doe je afbreuk aan de waarheid.
Neen hoor, ridiculiseren is onderdeel van het proces.quote:[..]
En weer. "Ik kan het niet beargumenteren dus iedereen die mijn verhalen met een flinke korrel zout neemt is aan het ridiculiseren". Je bent vast leuk op feestjes
Onthoud het. Wanneer een nieuwe ballhead reageert binnen dit topic.
Het is de natuurlijke reactie wanneer iemand ingaat tegen jouw kernwaarden, je geloofssysteem.
Indoctrinatie van een geloofssysteem bijgebracht sinds je kindertijd zonder discours.
Werkt dat ook niet beide kanten op? Of geld dat alleen voor de partij waar jij tegen bent?quote:
[..]
Indoctrinatie van een geloofssysteem bijgebracht sinds je kindertijd zonder discours.
De hollow earth theory past perfect binnen het FE model.quote:
Ik zal jullie eens wat nieuws vertellen. Op basis van het feit dat ik geen enkel empirisch bewijs heb gevonden voor een globe earth NOCH een flat earth, ben ik inmiddels overtuigd dat de aarde hol is, ik ben een zogenaamde HE'er.
Het besef zal langzaam bij iedereen komen, het geheim is nu niet meer te houden omdat de olievelden opdrogen en we binnenkort door de korst heen gaan. Jullie kunnen me ridiculiseren wat je wilt, maar dat bewijst alleen maar mijn gelijk, immers: na verzet en ridiculisatie komt acceptatie.
[ afbeelding ]
Het sluit het zeker niet uit.
Als je kijkt naar bvb Vedic kosmologie zijn er vele levels beneden de Aarde en vele levels boven de Aarde.
Maar ik veronderstel dat je post louter als grap was bedoeld?
Ehh, ik zou zeggen dat plat en hol elkaar evenveel uitsluiten als plat en bol.quote:
[..]
De hollow earth theory past perfect binnen het FE model.
Het sluit het zeker niet uit.
Die veronderstelling lijkt me juist.quote:
Maar ik veronderstel dat je post louter als grap was bedoeld?
Niet meer aanwezig in dit forum.
Bizar.quote:Op maandag 9 mei 2016 17:24 schreef jogy het volgende:
[..]
de Holle aarde vind ik persoonlijk geloofwaardiger dan de platte aarde.
Alle empirisch bewijs wijst op een uitgestrekte stationaire Aarde.
Er is geen enkel empirisch bewijs voor een holle aarde.
Buiten Mythische anekdotes.
En spannende verhalen over Nasi's, Hitler en de Noord en Zuidpool.
Ah, ik zie dat je lekker aan het ridiculiseren bent. Dat krijg je ervan als iemand tegen de kernwaarden van de platte aarde ingaat.quote:
[..]
Onthoud het. Wanneer een nieuwe ballhead reageert binnen dit topic.
Het is de natuurlijke reactie wanneer iemand ingaat tegen jouw kernwaarden, je geloofssysteem.
Indoctrinatie van een geloofssysteem bijgebracht sinds je kindertijd zonder discours.
Naast naïef nog hypocriet ook dus. Nogal een CV wat je aan het opbouwen bent
Conscience do cost.
Pear shaped !quote:Op maandag 9 mei 2016 17:26 schreef jogy het volgende:
Eigenlijk lijkt de aarde nog het meest op een aardappel. Dus ben ik een PE'er
Volgens Neil "Disgrace" Tyson.
"We tell you any shit you want to hear"
Er is geen discrepantie tussen uitspraken over de vorm van de aarde en die foto. Variaties in de orde van 10-20 km zie je op die schaal niet. (= ruim minder dan 1 pixel.)quote:
Kun je dit soort dingen nou echt niet zelf bedenken?
Niet meer aanwezig in dit forum.
Dat durf ik stellig.quote:
Overigens zou ik hier ook nog wel een antwoord op willen, franco:
[..]
Bijzonder. Jij kunt dus met de hand op het hart zeggen dat jouw bezwaren tegen het heliocentrische model niets met de Bijbel te maken hebben?
Ik heb totaal niets met de Bijbel.quote:Want een X aantal delen terug gaf je aan dat je je best deed om de Bijbel buiten dit topic te houden. Wat an sich een uitstekend voornemen is, maar als dit niets met religie te maken heeft vraag ik me wel af waarom je dan de Bijbel buiten het topic zou moeten proberen te houden. Als het geen religie is is de Bijbel niet relevant voor dit topic.
Ik ben eerder spiritueel ingesteld.
Georganiseerde religie is voor volgelingen.
Maar misschien zijn er mensen die het belangrijk vinden bevestiging te vinden in religieuze teksten.
Die bevestiging krijg je volop in de Bijbel. Maar niet exclusief in de Bijbel.
Waarom de discussie moeilijker maken dan het is.
Het Geocentrisch model is gestoeld op empirische zetetische wetenschap.
Vertrouwen op wat je zintuigen je vertellen. Gebaseerd op observatie testen en meten.
Je zintuigen liegen niet.
Mensen liegen wel.
Is je vriendin een flathead?quote:Op maandag 9 mei 2016 18:45 schreef jogy het volgende:
Ik heb trouwens een addon op mijn kodi media speler die een livecam van de aarde (HD
Alleen jammer dat mijn vriendin het ook niet gelooft
http://kodi.wiki/view/Add-on:Nasa
Of louter een NASA scepticus?
Het is het grootste en langstlopende verdrag onder "souvereine" landen.quote:
[..]
En maar 1 van de deelnemende partijen is Amerika.
Je komt de "club of nations" niet in zonder dit verdrag te ondertekenen
Die komt in contact met arm der wet en de gevolgen die daar uit voortvloeien.quote:Maar vertel, wat gebeurt er als er iemand onverhoopt een poging doet die 'verboden grens' over te steken?
De feiten wel in het juiste perspectief plaatsen hé.quote:
[..]
Werkt dat ook niet beide kanten op? Of geld dat alleen voor de partij waar jij tegen bent?
Of ben jij opgevoed geweest met een alternatief?
Ik alvast niet.
Is dat zo? Ken jij gevallen waarin dat is gebeurd?quote:
[..]
Die komt in contact met arm der wet en de gevolgen die daar uit voortvloeien.
Niet meer aanwezig in dit forum.
Dus op een uitgestrekte vlakte, terra firma kunnen geen openingen zijn naar lager gelegen delen?quote:
[..]
Ehh, ik zou zeggen dat plat en hol elkaar evenveel uitsluiten als plat en bol.
quote:[..]
Die veronderstelling lijkt me juist.
Er kan een bevestiging in de Bijbel gevonden worden dat de aarde plat is?quote:
Maar misschien zijn er mensen die het belangrijk vinden bevestiging te vinden in religieuze teksten.
Die bevestiging krijg je volop in de Bijbel. Maar niet exclusief in de Bijbel.
Omdat je platte aarde model toch ergens vandaan zal moeten gaan komen. Het hoeft van mij niet de Bijbel te zijn hoor, persoonlijk zie ik liever wetenschappelijke publicaties.quote:
Waarom de discussie moeilijker maken dan het is.
Niet meer aanwezig in dit forum.
Ze keek naar de livefeed en besloot dat het niet echt was en daar was de kous mee af. Verder boeit het haar geen zierquote:
[..]
Is je vriendin een flathead?
Of louter een NASA scepticus?
.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
Dat is net zo mogelijk als bergen mogelijk zijn. Een berg is het geometrische tegenovergestelde van een gat.quote:
[..]
Dus op een uitgestrekte vlakte, terra firma kunnen geen openingen zijn naar lager gelegen delen?
Of ben je wellicht verschillende betekenissen van het woord 'flat' door elkaar aan het halen?
Niet meer aanwezig in dit forum.
Ik denk perfect mee met je redenering. Ik onderschrijf ze zelfs.quote:
[..]
Er is geen discrepantie tussen uitspraken over de vorm van de aarde en die foto. Variaties in de orde van 10-20 km zie je op die schaal niet. (= ruim minder dan 1 pixel.)
Kun je dit soort dingen nou echt niet zelf bedenken?
Maar dat brengt mij bij de volgende vraag.
Kennelijk is een variatie van een tiental kilometer aan de evenaar meetbaar.
Hoe komt het dan dat in de reele wereld de curve van de Aarde nergens meetbaar is?
Wanneer de Aarde onderhevig is aan dergelijke krachten die letterlijk de Aarde vervormen.
Welke effect zouden deze krachten dan hebben op water en wat betekent dit voor de oceanen?
Of het nu een appel of een peer is of een bol.
Wat maakt het uit.
Kennelijk denk jij of geloof jij nog steeds dat die "foto's" authentiek zijn.
NASA geeft toe dat het fotoshop is.
Wat denk jij ?
FOTO or PAINTING?
[ Bericht 7% gewijzigd door francorex op 09-05-2016 20:11:21 ]
Ja ik ken gevallen.quote:
[..]
Is dat zo? Ken jij gevallen waarin dat is gebeurd?
Heb ik trouwens hier gepost.
De Bijbel bevestigt dat de Aarde stationair is.quote:
[..]
Er kan een bevestiging in de Bijbel gevonden worden dat de aarde plat is?
Eventueel kunnen we hier specifieker op ingaan.
Als je dat wil?
Dan houden we het wetenschappelijk.quote:[..]
Omdat je platte aarde model toch ergens vandaan zal moeten gaan komen. Het hoeft van mij niet de Bijbel te zijn hoor, persoonlijk zie ik liever wetenschappelijke publicaties.
Maar vooral geen gecontroleerde oppositie meer gebruiken.
Dit is Leo Ferrari oprichter van de Flat Earth Society.
Diezelfde Flat Earth Society die regelmatig aangehaald wordt door "globeheads"
Dit is Leo Ferrari oprichter van de Flat Earth Society.
Diezelfde Flat Earth Society die regelmatig aangehaald wordt door "globeheads"
quote:Leo Ferrari, Daniel Shenton, and The Flat Earth Society: The Flat Earth Society is a controlled opposition group that mixes truth with lies and satire to discredit genuine flat Earth research, a job they have been doing for a long time now. Founded in 1970 by Leo Ferrari, a suspected Freemason and philosophy professor at St. Thomas' University, Leo spent his life making a mockery of the legitimate subject of our flat Earth.
quote:Leo would always take a pumpkin-sized rock with him to lectures and interviews claiming he brought the stone back from the edge of our flat Earth! He would say, with a huge smirk on his face, how his boat had fallen over the edge but he was luckily saved by hanging onto this rock. Clearly, treating our flat Earth in this tongue-in-cheek way discouraged people from taking the matter seriously.
Nee, jij niet. Ik ook niet. Maar jij bent later 'opgevoed' door wat YouTube filmpjes, etc. Dat komt op hetzelfde neer.quote:
[..]
De feiten wel in het juiste perspectief plaatsen hé.
Of ben jij opgevoed geweest met een alternatief?
Ik alvast niet.
De bijbel bevestigt exact niets.quote:
[..]
De Bijbel bevestigt dat de Aarde stationair is.
Conscience do cost.
Zelfkennis is het begin van alle wijsheid.quote:
[..]
Nee, jij niet. Ik ook niet. Maar jij bent later 'opgevoed' door wat YouTube filmpjes, etc. Dat komt op hetzelfde neer.
Dat is geen antwoord op mijn vraagquote:
[..]
Zelfkennis is het begin van alle wijsheid.
.
Jazeker welquote:
.quote:
[..]
Werkt dat ook niet beide kanten op? Of geld dat alleen voor de partij waar jij tegen bent?
Het werkt beide kant op idd.quote:
Daarom dat het belangrijk is om bij de verifieerbare feiten te blijven.
Observatie testen en meten.
En niet te verdwalen in het speculatieve.
Bij de kern van de zaak blijven.
Bol of plat?
Bolquote:
[..]
Het werkt beide kant op idd.
Daarom dat het belangrijk is om bij de verifieerbare feiten te blijven.
Observatie testen en meten.
En niet te verdwalen in het speculatieve.
Bij de kern van de zaak blijven.
Bol of plat?
.
thenasachannel is niet van nasa en math powerland wordt door flat earthers gezien als agent provocateur:quote:
https://vimeo.com/135941001
http://www.atlanteanconsp(...)l-wall-of-shame.html
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Dat is hij wel en dat is al meerdere malen aangetoond.quote:
[..]
Hoe komt het dan dat in de reele wereld de curve van de Aarde nergens meetbaar is?
Het effect is duidelijk te zien, het zorgt er voor dat de oceanen dezelfde curve volgen als de rest van de planeet.quote:Wanneer de Aarde onderhevig is aan dergelijke krachten die letterlijk de Aarde vervormen.
Welke effect zouden deze krachten dan hebben op water en wat betekent dit voor de oceanen?
Dat maakt wel uit, een peervormige aarde is niet mogelijk,quote:Of het nu een appel of een peer is of een bol.
Wat maakt het uit.
toon maar aan dat nasa dat toegeeft.quote:Kennelijk denk jij of geloof jij nog steeds dat die "foto's" authentiek zijn.
NASA geeft toe dat het fotoshop is.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Toepasselijk interview:
Paul Sandhu interviewt David Weiss van deep inside the rabbithole.
Paul Sandhu is een flat earther vanuit een religieus Bijbel perspectief.
David Weiss is een flat earther ex-atheist en pragmaticus.
Het eerste halfuur gaat over: "Hoe de Zon ondergaat op een uitgestrekte vlakte?"
(video= 1.18 min)
Enjoy !
Paul Sandhu interviewt David Weiss van deep inside the rabbithole.
Paul Sandhu is een flat earther vanuit een religieus Bijbel perspectief.
David Weiss is een flat earther ex-atheist en pragmaticus.
Het eerste halfuur gaat over: "Hoe de Zon ondergaat op een uitgestrekte vlakte?"
(video= 1.18 min)
Enjoy !
Goed werk Wantie.quote:
[..]
thenasachannel is niet van nasa en math powerland wordt door flat earthers gezien als agent provocateur:
https://vimeo.com/135941001
http://www.atlanteanconsp(...)l-wall-of-shame.html
Velen zien Math Powerland als een shill.
Los van die discussie.
Foto or Painting ? Komt van hem en daarvoor verdient hij credit.
Tja, credit voor iemand die zelfs binnen de FE geen krediet meer heeft.quote:
[..]
Goed werk Wantie.
Velen zien Math Powerland als een shill.
Los van die discussie.
Foto or Painting ? Komt van hem en daarvoor verdient hij credit.
Dat is nogal tegensprekend.
Waaruit blijkt dan dat NASA toegeeft dat het een tekening betreft?
Verder kun je in google earth en bing maps de complete aarde bekijken middels satellietbeelden en in veel gebieden daar verder op inzoomen dankzij fotos gemaakt uit vliegtuigen.
Het is dus nogal onzinnig om 1 foto te pakken en daarop in te zoomen of die foto echt is of nep. Het zegt namelijk niets over het al dan niet plat zijn van de aarde.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Wie prominent is binnen de FE is per definitie verdacht.quote:
[..]
Tja, credit voor iemand die zelfs binnen de FE geen krediet meer heeft.
quote:Dat is nogal tegensprekend.
Waaruit blijkt dan dat NASA toegeeft dat het een tekening betreft?
toon maar aan dat nasa dat toegeeft.
De foto's zijn echt of ze zijn het niet.quote:Verder kun je in google earth en bing maps de complete aarde bekijken middels satellietbeelden en in veel gebieden daar verder op inzoomen dankzij fotos gemaakt uit vliegtuigen.
Het is dus nogal onzinnig om 1 foto te pakken en daarop in te zoomen of die foto echt is of nep. Het zegt namelijk niets over het al dan niet plat zijn van de aarde.
Als ze niet echt zijn.
Is er geen fotografisch bewijs van de Aarde vanuit de ruimte.
En dat is belangrijk !
Deze foto's zijn decennia lang gepropagandeerd in wetenschappelijke magazines, wetenschappelijke publicaties, nieuwsartikelen, schoolboeken enz.
Dus de beweging is paranoia naar zijn eigen leden toe.....quote:
[..]
Wie prominent is binnen de FE is per definitie verdacht.
Ze zijn echt, alleen de fotos van de aarde die met een satelliet zijn gemaakt zijn niet als 1 geheel genomen, maar (wellicht met photoshop) samengesteld uit banen van foto's die door verschillende satellieten zijn gemaakt.quote:De foto's zijn echt of ze zijn het niet.
Jawel, want behalve dan die samengestelde fotos laat de video die je zelf aanhaalt zien dat er vanuit ruimtevaartuigen, zoals de appollo's en de voyager, fotos vanuit de ruimte van de aarde zijn gemaakt.quote:Is er geen fotografisch bewijs van de Aarde vanuit de ruimte.
Wat mij opvalt is dat je aan cherrypicking doet: je negeert wat ik zeg over bing maps en google earth, en je negeert de ruimtefoto's die in je filmpje worden getoond, om vervolgens de nadruk te leggen op hoe met behulp van satellietbeelden op kunstmatige wijze een beeld van de aarde wordt gemaakt.
Vervolgens ga je nog een stap verder: je negeert de bron van de beelden waarmee de aarde wordt samengesteld en legt vervolgens de focus op dat het eindresultaat dus in photoshop is gemaakt.
Om vervolgens te impliceren dat de foto geheel in photoshop gemaakt is.
Terwijl de video toch heel duidelijk maakt wat voor satellietbeelden er zoal voor gebruikt worden en waarom.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
