Dat was natuurlijk ooit zo, of daar nu nog sprake van is, is zeer discutabel. Het is nu iig niet wat het ooit geweest is, that's for sure.quote:Op vrijdag 6 mei 2016 16:16 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Core problem is natuurlijk dat de Koerden onderdrukt worden in Turkije.
Wat doet men aan de terreur van Turkije die aan de grens een tent opzet en IS wapens levert, waar, als je er wat over schrijft je voor wordt opgesloten zoals Can Dundar, de bekendste onderzoeksjournalist. En wat doet men aan de gitzwarte geldstromen van de AKP?quote:Op vrijdag 6 mei 2016 16:13 schreef ClapClapYourHands het volgende:
[..]
Het probleem is dat men de PKK in Europa niet aanpakt. De PKK kan hier dagenlang een tent opzetten voor propaganda in hartje Brussel, nee niet alleen dat, ze kregen zelf politiebescherming want er was blijkbaar bedreigingen geuit van de Turkse community...De tent werd pas weggehaald nadat men vanuit Turkije er formeel iets van zei.
Als je dat soort dingen toelaat dan zal Erdogan dat continu gebruiken om zijn punt aan te tonen.
De enige die een beetje tegen de PKK optreden is Spanje en Engeland (waarschijnlijk door hun historie met ETA/IRA etc.)
quote:Op vrijdag 6 mei 2016 21:03 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Wat doet men aan de terreur van Turkije die aan de grens een tent opzet en IS wapens levert, waar, als je er wat over schrijft je voor wordt opgesloten. En wat doet men aan de gitzwarte geldstromen van de AKP?
Afgeslacht worden door chicks van de YPG is idd wel mad.quote:Op vrijdag 6 mei 2016 21:08 schreef ClapClapYourHands het volgende:
[..]
Wij blijven onze Turkmen broeders steunen
[ afbeelding ]
Stay mad
Waar heb je het over? YPG? Weet je wel waar je over praat?quote:Op vrijdag 6 mei 2016 21:18 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Afgeslacht worden door chicks van de YPG is idd wel mad.
[ afbeelding ]
De zoon van.. is ook wel mad.
quote:Op vrijdag 6 mei 2016 21:24 schreef ClapClapYourHands het volgende:
[..]
Waar heb je het over? YPG? Weet je wel waar je over praat?
Als je nou gewoon vertelt wie je bedoelt kunnen we je allemaal uitlachen. Dit soort cryptische onzin hebben we niks aan.quote:Op vrijdag 6 mei 2016 21:32 schreef Beathoven het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
ik weet waarover ik praat, de vrouwen waar jouw helden als gillende keukenmeiden voor wegrennen.
“Isis is afraid of girls,” according to the female Kurdish soldiers driving the terrorist group back in northern Syria.quote:Op vrijdag 6 mei 2016 21:34 schreef ClapClapYourHands het volgende:
[..]
Als je nou gewoon vertelt wie je bedoelt kunnen we je allemaal uitlachen. Dit soort cryptische onzin hebben we niks aan.
Wat heeft de YPG hier mee te maken?
1. Wat hebben de Turkmenen met ISIS te makenquote:Op vrijdag 6 mei 2016 21:36 schreef Beathoven het volgende:
[..]
“Isis is afraid of girls,” according to the female Kurdish soldiers driving the terrorist group back in northern Syria.
The Women’s Protection Units, a faction of the YPG, were formed three years ago and have been hailed as a vital force re-taking Kobani with its estimated 10,000 volunteer troops.
One of its commanders, 21-year-old Telhelden, told CNN the still rare spectacle of female fighters can be an advantage against Isis.
“They think they're fighting in the name of Islam,” she said. “They believe if someone from Daesh [Isis] is killed by a girl, a Kurdish girl, they won't go to heaven.
“They're afraid of girls.”
So true. In Nederland komt 90% van alle berichten van 1 bron af (ANP) en niemand die zich afvraagt of deze berichtgeving wel objectief is, wie de touwtjes daar in handen heeft en of je als land überhaupt wel afhankelijk wilt zijn van 1 aanbieder voor informatie, wat natuurlijk cruciaal is binnen een democratie.quote:Op vrijdag 6 mei 2016 16:09 schreef ClapClapYourHands het volgende:
Maar goed, berichten over Turkije in Nederland komen allemaal van dezelfde bron met een bepaalde agenda.
Waar haal jij ineens Turkmenen vandaan?quote:Op vrijdag 6 mei 2016 21:37 schreef ClapClapYourHands het volgende:
[..]
1. Wat hebben de Turkmenen met ISIS te maken
2. Dat IS bang is voor vrouwen in combat is de grootste onzin die er is. Echt serieus als je dat soort dingen gelooft ga dan gewoon lekker op rt.com lezen ofzo.
Hou je hand maar weer op bij Erdogans AKP voor internettrollen. Het wil nog niet zo vlotten met de Nederlandse tak heb ik 't idee. Beter je best doen.quote:Op vrijdag 6 mei 2016 21:39 schreef Bilge het volgende:
[..]
So true. In Nederland komt 90% van alle berichten van 1 bron af (ANP) en niemand die zich afvraagt of deze berichtgeving wel objectief is, wie de touwtjes daar in handen heeft en of je als land überhaupt wel afhankelijk wilt zijn van 1 aanbieder voor informatie, wat natuurlijk cruciaal is binnen een democratie.
Echt bizar dat dit zo maar kan.
Kindsoldaten pfffffquote:Op vrijdag 6 mei 2016 21:32 schreef Beathoven het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
ik weet waarover ik praat, de vrouwen waar jouw helden als gillende keukenmeiden voor wegrennen.
Waar haal jij IS vandaan. Turkije zegt gewoon openlijk de Turkmenen en FSA te steunen en jij komt met je pavlov IS reactie.quote:Op vrijdag 6 mei 2016 21:45 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Waar haal jij ineens Turkmenen vandaan?We hadden 't over IS, en jij post een plaatje van je hond in de cockpit en eentje van een strijder met de duim omhoog. Verder zijn de apen van IS een stelletje amateurs die elkaar dagelijks bonken voor een stukje woestijn, en bang zijn voor vrouwen.
Ik heb net gegeten man. Doe even normaal.quote:Op vrijdag 6 mei 2016 21:32 schreef Beathoven het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
ik weet waarover ik praat, de vrouwen waar jouw helden als gillende keukenmeiden voor wegrennen.
Erdogan had toch een paar journalisten wegens 'terrorisme' de bak in gegooid omdat die hadden laten zien dat Turkije wapens aan IS (/aanverwante groeperingen) levert? Die intussen weer vrij zijn omdat de beschuldiging nergens op sloeg, maar soit.quote:Op vrijdag 6 mei 2016 21:59 schreef ClapClapYourHands het volgende:
[..]
Waar haal jij IS vandaan. Turkije zegt gewoon openlijk de Turkmenen en FSA te steunen en jij komt met je pavlov IS reactie.
Onzin, Turkije zegt dat die wapens voor Turkmenen en FSA waren. Die journalist roept zonder bewijs dat het voor IS was.quote:Op vrijdag 6 mei 2016 22:01 schreef Igen het volgende:
[..]
Erdogan had toch een paar journalisten wegens 'terrorisme' de bak in gegooid omdat die hadden laten zien dat Turkije wapens aan IS (/aanverwante groeperingen) levert? Die intussen weer vrij zijn omdat de beschuldiging nergens op sloeg, maar soit.
Leg jij ons dan maar even uit waarom Can Dundar, een gerespecteerd onderzoeksjournalist.. recent tot 5 jaar en 10 maanden cel is veroordeelt.quote:Op vrijdag 6 mei 2016 21:59 schreef ClapClapYourHands het volgende:
[..]
Waar haal jij IS vandaan. Turkije zegt gewoon openlijk de Turkmenen en FSA te steunen en jij komt met je pavlov IS reactie.
Het is dus het ene woord tegen het andere.quote:Op vrijdag 6 mei 2016 22:05 schreef ClapClapYourHands het volgende:
[..]
Onzin, Turkije zegt dat die wapens voor Turkmenen en FSA waren. Die journalist roept zonder bewijs dat het voor IS was.
Als hij bewijs heeft dat het voor IS is laat hij het maar zien.
Het openbaren van staatsgeheimen.quote:Op vrijdag 6 mei 2016 22:11 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Leg jij ons dan maar even uit waarom Can Dundar, een gerespecteerd onderzoeksjournalist.. recent tot 5 jaar en 10 maanden cel is veroordeelt.
Hij schreef dat IS hierbij betrokken was, als dat een staatsgeheim is.. dan is dat een fors staatsgeheim.quote:Op vrijdag 6 mei 2016 22:11 schreef ClapClapYourHands het volgende:
[..]
Het openbaren van staatsgeheimen.
Gevalletje Chelsea Manning, Edward Snowden etc.
De wapenleveringen waren staatsgeheimen. Dat hij over IS schreef heeft er vrij weinig mee te maken.quote:Op vrijdag 6 mei 2016 22:13 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Hij schreef dat IS hierbij betrokken was, als dat een staatsgeheim is.. dan is dat een fors staatsgeheim.
Je bent zelf net zo hypocriet als je de vervolging van Edward Snowden ineens wel afkeurt.quote:Op vrijdag 6 mei 2016 22:12 schreef ClapClapYourHands het volgende:
Maar laat ik maar niet teveel wijzen op de hypocrisie van het westen.
Ik heb me helemaal niet uitgelaten over het wel of niet vervolgen van Snowden. Ik wijs slechts op de hypocriete houding van sommige mensen/landenquote:Op vrijdag 6 mei 2016 22:14 schreef Igen het volgende:
[..]
Je bent zelf net zo hypocriet als je de vervolging van Edward Snowden ineens wel afkeurt.
Hij heeft daar bewijzen voor aangedragen.quote:Op vrijdag 6 mei 2016 22:14 schreef ClapClapYourHands het volgende:
[..]
De wapenleveringen waren staatsgeheimen. Dat hij over IS schreef heeft er vrij weinig mee te maken.
Waar?quote:Op vrijdag 6 mei 2016 22:16 schreef Beathoven het volgende:
Hij heeft daar bewijzen voor aangedragen.
Je leeft in het westen, je praat een westerse taal, je maakt gebruik van westerse technologie. Heb je het dan over de hypocrisie van jezelf?quote:Op vrijdag 6 mei 2016 22:12 schreef ClapClapYourHands het volgende:
Maar laat ik maar niet teveel wijzen op de hypocrisie van het westen.
Ok. Ja, sommige mensen en sommige landen zijn hypocriet.quote:Op vrijdag 6 mei 2016 22:15 schreef ClapClapYourHands het volgende:
[..]
Ik heb me helemaal niet uitgelaten over het wel of niet vervolgen van Snowden. Ik wijs slechts op de hypocriete houding van sommige mensen/landen
Wat heeft dit inhoudelijk met deze discussie te maken? Ga jij plots ook ophouden met het gebruik van wiskunde vanwege de oorsprong?quote:Op vrijdag 6 mei 2016 22:18 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
Je leeft in het westen, je praat een westerse taal, je maakt gebruik van westerse technologie. Heb je het dan over de hypocrisie van jezelf?
Ik ben voor het openbaren van staatsgeheimen. Geheimen zijn een gevaar voor democratie, als Turken nog weten wat dat woord betekend.quote:Op vrijdag 6 mei 2016 22:11 schreef ClapClapYourHands het volgende:
[..]
Het openbaren van staatsgeheimen.
Gevalletje Chelsea Manning, Edward Snowden etc.
Alleen domme mensen zijn boos op Snowden.,quote:Op vrijdag 6 mei 2016 22:19 schreef ClapClapYourHands het volgende:
Overigens dat Snowden geliefd is bij het volk is niet helemaal waar. Veel mensen zijn boos op hem omdat hij bepaalde mensen in gevaar heeft gebracht door informatie ongecensureerd uit te brengen.
"When you ask [the government] who [the Turkmen] are, they tell you that those are our guys," another Cumhuriyet journalist told RT. But when the reporter "personally talked" to the fighters supported by her government in Syria, she said she didn't see how they could be different from the terrorists, saying "they were all brothers."quote:
Tot dat het openbaren van staatsgeheimen zorgt voor terreurcellen die zich makkelijker kunnen rondbewegen en jouw opblazen zeker. Wat dat betreft is de denkwijze van sommige mensen heel erg simpel.quote:Op vrijdag 6 mei 2016 22:20 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Ik ben voor het openbaren van staatsgeheimen. Geheimen zijn een gevaar voor democratie, als Turken nog weten wat dat woord betekend.
Haha, kom je nu met een bron als RT die actief een propagandaoorlog vecht tegen de FSA?quote:Op vrijdag 6 mei 2016 22:23 schreef Beathoven het volgende:
[..]
"When you ask [the government] who [the Turkmen] are, they tell you that those are our guys," another Cumhuriyet journalist told RT. But when the reporter "personally talked" to the fighters supported by her government in Syria, she said she didn't see how they could be different from the terrorists, saying "they were all brothers."
"[There is] no difference between ISIS and the other guys. I think there is a problem with the labels here, because all the world is focused on ISIS, but there are other jihadist groups there, and they have links with Al-Nusra or ISIS, [while] Turkey says 'we are helping that groups – not ISIS'," the Turkish journalist added.
Dus als jij hier gaat juichen voor jouw clubje waar de Turkse regering wapens aan geeft, dan sta jij ook te juichen voor alle bomaanslagen in Ankara en Istanbul, die door datzelfde clubje zijn opgeeist. En dat doe jij.
De Turken kunnen nog wat leren van hoe wij met de Friezen om gaan.quote:Op vrijdag 6 mei 2016 22:23 schreef ClapClapYourHands het volgende:
[..]
Tot dat het openbaren van staatsgeheimen zorgt voor terreurcellen die zich makkelijker kunnen rondbewegen en jouw opblazen zeker. Wat dat betreft is de denkwijze van sommige mensen heel erg simpel.
Snowden vocht voor transparantie en werkte daar, hij was een klokkenluider. Daar gelden wellicht iets andere codes voor.quote:Op vrijdag 6 mei 2016 22:19 schreef ClapClapYourHands het volgende:
Overigens dat Snowden geliefd is bij het volk is niet helemaal waar. Veel mensen zijn boos op hem omdat hij bepaalde mensen in gevaar heeft gebracht door informatie ongecensureerd uit te brengen.
Lekker draaien zodat alle je mooi uitkomt.quote:Op vrijdag 6 mei 2016 22:35 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Snowden vocht voor transparantie en werkte daar, hij was een klokkenluider. Daar gelden wellicht iets andere codes voor.
Dundar is een onderzoeksjournalist, en onderzoeksjournalisten hebben normaal gesproken een beschermde status. Maar in Turkije wordt het tegenwoordig sterk afgeraden onderzoek te doen naar de AKP-connecties en geldstromen, puur omdat je niet 5 jaar in de bak wil zitten. Je kan daar als Journalist dus beter gewoon over sport gaan schrijven of over verkeerd geparkeerde autos (zolang die niet van AKP leden zijn)
Kortom, het wordt afgeraden om een heel corrupt systeem te onderzoeken geleid door Erdogan en z'n "familie" (de AKP) die het hele volk belazert. Dat zou 't zelfde zijn als dat men van Berlusconi af zou moeten blijven als hij weer eens wat vieze kunstjes flikte.
quote:Als jij deze corrupte ranspraktijken van Erdogans "familie" steunt en je steunt IS, prima.. maar ga dan de wereld niet omkeren voor je eigen gewin.
quote:Op vrijdag 6 mei 2016 22:39 schreef Beathoven het volgende:
Business insider: Links between Turkey and IS are now undeniable
check de post erboven, helder licht.quote:Op vrijdag 6 mei 2016 22:40 schreef ClapClapYourHands het volgende:
[..]
Dat was niet dubbel, je postte weer een IS linkje
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |