Ze eisen niet hun bestaansrecht op ? Foute boel .... Ieder mens heeft bestaansrechtquote:Op zaterdag 7 mei 2016 18:59 schreef LelijKnap het volgende:
Maar laten we wel wezen, de leidende intelligentsia van tegenwoordig is een verzameling van verziekt pc-conformisten die op geen enkele wijze intellectueel bestaansrecht hebben opgeëist;
.nou nou.... en jij weet hoe het allemaal beter moet ?quote:het zijn slechts producten van een periode vrede die aan de hand van redelijke relatieve welvaart terecht zijn gekomen in posities waar wereldvreemdheid niet afgestraft wordt.
Een zal hoogstwaarschijnlijk de aanjager van het ander zijn geweest.quote:Op zaterdag 7 mei 2016 19:03 schreef LelijKnap het volgende:
Gesnoven, een vriend/collega, neergestoken. Oninteressant verschil ongetwijfeld.
Ieder is een product van zijn eigen tijd. Bepaalde tijden forceren echter vernieuwende en intrinsiek (en 'eigenaardige') intellectuele denkers en leiders, die met de strijd om macht/invloed in aanraking komen met aspecten (v.d. mens) welke hier onderdrukt worden. M.a.w.; het verloopt hier te soepel; conformeer aan je linkse pc-vriendjes en docenten, en je belandt vanzelf in een bepaalde degelijke positie. Alle kinderen van de eigen tijd maar verschillende tijden creëren verschillende antwoorden op de eigen tijd. En gelukkig begint nu ook deze tijd eindelijk, met de steeds benauwder wordende realiteit, werkelijk intellectualisme te eisen; de opkomst van het zo benoemde 'extreme rechts'.quote:Op zaterdag 7 mei 2016 19:02 schreef hoink581 het volgende:
[..]
Want de intelligentsia van voorgaande periodes zijn geen producten van hun tijd.
Veel dure woordenvoor een boude stelling zonder argumenten.
Ik lach me blauw als ik jou zulke uitspraken zie doen, gefrustreerde geesteszieke cuckhold.
Je schrijft zo veel maar je zegt helaas niks...quote:Op zaterdag 7 mei 2016 18:59 schreef LelijKnap het volgende:
Maar laten we wel wezen, de leidende intelligentsia van tegenwoordig is een verzameling van verziekt pc-conformisten geleid door elite-populisme die op geen enkele wijze intellectueel bestaansrecht hebben opgeëist; het zijn slechts producten van een periode vrede die aan de hand van redelijke relatieve welvaart terecht zijn gekomen in posities waar wereldvreemdheid niet afgestraft wordt.
Extreem rechts en intellectualisme in een zin staat erg vreemd.quote:Op zaterdag 7 mei 2016 19:10 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Ieder is een product van zijn eigen tijd. Bepaalde tijden forceren echter vernieuwende en intrinsiek (en 'eigenaardige') intellectuele denkers en leiders, die met de strijd om macht/invloed in aanraking komen met aspecten (v.d. mens) welke hier onderdrukt worden. M.a.w.; het verloopt hier te soepel; conformeer aan je linkse pc-vriendjes en docenten, en je belandt vanzelf in een bepaalde degelijke positie. Alle kinderen van de eigen tijd maar verschillende tijden creëren verschillende antwoorden op de eigen tijd. En gelukkig begint nu ook deze tijd eindelijk, met de steeds benauwder wordende realiteit, werkelijke intellectualisme te eisen; de opkomst van het zo benoemde 'extreme rechts'.
Alhier een voorbeeld van een niet uitgedaagd kind van z'n tijd.quote:Op zaterdag 7 mei 2016 19:13 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Extreem rechts en intellectualisme in een zin staat erg vreemd.
Niet noodzakelijkerwijs. Veel nazi's, bijvoorbeeld, waren hoog opgeleid.quote:Op zaterdag 7 mei 2016 19:13 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Extreem rechts en intellectualisme in een zin staat erg vreemd.
Maar ik heb dan weer geen goede baan gekregen omdat ik meepraat met de pc-elite. Dus ik val helemaal tussen wal en schip!quote:Op zaterdag 7 mei 2016 19:14 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Alhier een voorbeeld van een niet uitgedaagd kind van z'n tijd.
Ik heb dan ook nooit gezegd dat intelligentie geen rol speelt als vereiste 'goed terecht te komen'.quote:Op zaterdag 7 mei 2016 19:16 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Maar ik heb dan weer geen goede baan gekregen omdat ik meepraat met de pc-elite. Dus ik val helemaal tussen wal en schip!
Extreem-rechts is niet de norm, genialiteit voldoet niet aan de norm, extreem-rechts is geniaal.quote:Op zaterdag 7 mei 2016 19:10 schreef LelijKnap het volgende:
Ieder is een product van zijn eigen tijd. Bepaalde tijden forceren echter vernieuwende en intrinsiek (en 'eigenaardige') intellectuele denkers en leiders, die met de strijd om macht/invloed in aanraking komen met aspecten (v.d. mens) welke hier onderdrukt worden. M.a.w.; het verloopt hier te soepel; conformeer aan je linkse pc-vriendjes en docenten, en je belandt vanzelf in een bepaalde degelijke positie. Alle kinderen van de eigen tijd maar verschillende tijden creëren verschillende antwoorden op de eigen tijd. En gelukkig begint nu ook deze tijd eindelijk, met de steeds benauwder wordende realiteit, werkelijk intellectualisme te eisen; de opkomst van het zo benoemde 'extreme rechts'.
Evenals vele Chinezen, Japanners, Z-Koreanen, Amerikanen, etc, die bijvoorbeeld geen trek hebben in een massale toestroom van (islamitische) migranten en zelfbehoud propaganderen.quote:Op zaterdag 7 mei 2016 19:16 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Niet noodzakelijkerwijs. Veel nazi's, bijvoorbeeld, waren hoog opgeleid.
en kersverse elite dus, wat nogal wringt met het aanschoppen tegen de elite en het idee dat “het gewone volk” moet spreken via “directe democratie”.quote:Op zaterdag 7 mei 2016 18:54 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Teeuwen zit niet in dat oubollige marge clubje hoor. Zijn allemaal conservatief rechtse corpsballetjes die daarnaar toe gaan.
quote:Op zaterdag 7 mei 2016 18:59 schreef LelijKnap het volgende:
Maar laten we wel wezen, de leidende intelligentsia van tegenwoordig is een verzameling van verziekt pc-conformisten geleid door elite-populisme die op geen enkele wijze intellectueel bestaansrecht hebben opgeëist; het zijn slechts producten van een periode vrede die aan de hand van redelijke relatieve welvaart terecht zijn gekomen in posities waar wereldvreemdheid niet afgestraft wordt.
Het is echter geen intellectuele beweging. In feite is het nazisme opgelegd in de universiteit waardoor er vanzelf hoogopgeleide nazi's ontstonden.quote:Op zaterdag 7 mei 2016 19:16 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Niet noodzakelijkerwijs. Veel nazi's, bijvoorbeeld, waren hoog opgeleid.
Nou, veel hoef je er anders niet voor te doen.quote:Op zaterdag 7 mei 2016 19:18 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Ik heb dan ook nooit gezegd dat intelligentie geen rol speelt als vereiste 'goed terecht te komen'.
En ik conformeer heel netjes hoor.quote:conformeer aan je linkse pc-vriendjes en docenten, en je belandt vanzelf in een bepaalde degelijke positie.
En nu je eigen mening in je eigen woorden?quote:Op zaterdag 7 mei 2016 19:10 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Ieder is een product van zijn eigen tijd. Bepaalde tijden forceren echter vernieuwende en intrinsiek (en 'eigenaardige') intellectuele denkers en leiders, die met de strijd om macht/invloed in aanraking komen met aspecten (v.d. mens) welke hier onderdrukt worden. M.a.w.; het verloopt hier te soepel; conformeer aan je linkse pc-vriendjes en docenten, en je belandt vanzelf in een bepaalde degelijke positie. Alle kinderen van de eigen tijd maar verschillende tijden creëren verschillende antwoorden op de eigen tijd. En gelukkig begint nu ook deze tijd eindelijk, met de steeds benauwder wordende realiteit, werkelijk intellectualisme te eisen; de opkomst van het zo benoemde 'extreme rechts'.
Ja, mensen zullen een handtekening wel gezet hebben en daar loopt Baudet nou mee te pimpen.quote:Op zaterdag 7 mei 2016 19:19 schreef Japie77 het volgende:
[..]
en kersverse elite dus, wat nogal wringt met het aanschoppen tegen de elite en het idee dat “het gewone volk” moet spreken via “directe democratie”.
Onder de deelnemers bekende en minder bekende gezichten als Jort Kelder, Hans Teeuwen, Paul Cliteur, Arjo Klamer, Bruno de Haas, Annabel Nanninga en Geerten Waling. Ook Sid Lukkassen en Timon Dias mochten natuurlijk niet ontbreken. Opmerkelijke namen in de aftiteling zijn Balasz Orban (toevallig, de achternaam?), Theodore Dalrymple en islamhater Douglas Murray[3].
http://sargasso.nl/karske(...)-die-ze-voorspellen/
Deels. Een deel werd inderdaad, zoals nu, gedwongen zich te conformeren aan de leidende idealen van de machthebbende. In dat opzicht heeft bijvoorbeeld een Timmermans veel meer gemeen met een hoogopgeleide nazi dan een Fortuyn.quote:Op zaterdag 7 mei 2016 19:20 schreef hoink581 het volgende:
[..]
Het is echter geen intellectuele beweging. In feite is het nazisme opgelegd in de universiteit waardoor er vanzelf hoogopgeleide nazi's ontstonden.
Wat lul je nou, Hans Teeuwen is ook een van de deelnemers. Dat jij je eigen links niet doorleest moet je zelf weten maar geef het in ieder geval toe.quote:Op zaterdag 7 mei 2016 19:23 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ja, mensen zullen een handtekening wel gezet hebben en daar loopt Baudet nou mee te pimpen.
Maar nee, je zit er niet op te wachten dat de huidige "elite" door deze "elite" wordt overgenomen iig. Gelukkig is het een oubollige marge clubje van rabiaten en valt het ongetwijfeld na paar jaar uit elkaar nadat ze onderling elkaar voor rotte vis uitmaken net zoals die potsierlijke marginalen van dat EBS clubje.
Je moet natuurlijk ook naar de universiteit gaan en daar de multiple choice quispelletjes met een voldoende 'winnen'.quote:Op zaterdag 7 mei 2016 19:20 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Nou, veel hoef je er anders niet voor te doen.
[..]
En ik conformeer heel netjes hoor.
Wat mij betreft wel. En voorspelling: ze zullen (gelukkig) nooit een deuk in een pakje boter kunnen slaan.quote:Op zaterdag 7 mei 2016 19:26 schreef Japie77 het volgende:
[..]
Wat lul je nou, Hans Teeuwen is ook een van de deelnemers. Dat jij je eigen links niet doorleest moet je zelf weten maar geef het in ieder geval toe.
Absoluut geen oubollig mannenclubje imo. In ieder geval veel en veel minder oubollig mannenclubje dan wat er nu op het pluche zit. Met al die grijze bankiers en politici.
Dat is mijn eigen mening, in mijn eigen woordenquote:Op zaterdag 7 mei 2016 19:22 schreef Japie77 het volgende:
[..]
En nu je eigen mening in je eigen woorden?
Potverdrie, ik heb een paar diploma's van linkse geesteswetenschapsopleidingen van een universiteit thuis hangen. Cum laude van eentje zelfs, dus dat is ook voldoende! Wat doe ik niet goed?quote:Op zaterdag 7 mei 2016 19:27 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Je moet natuurlijk ook naar de universiteit gaan en daar de multiple choice quispelletjes met een voldoende 'winnen'.
Dan doorzien ze misschien toch jouw onechtheid ten aanzien van de politiek-correctheid.quote:Op zaterdag 7 mei 2016 19:29 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Potverdrie, ik heb een paar diploma's van linkse geesteswetenschapsopleidingen van een universiteit thuis hangen. Cum laude van eentje zelfs, dus dat is ook voldoende! Wat doe ik niet goed?
Hans Teeuwen is als cabaretier die het al jaren niet meer van zijn voorstellingen maar provocaties en uitvallen moet hebben natuurlijk wel hard op weg naar de Freek de Jonge statusquote:Op zaterdag 7 mei 2016 18:52 schreef Japie77 het volgende:
[..]
Schaar jij Hans Teeuwen onder een oubollig marge clubje?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |