Wat doet iedereen toch moeilijk zeg, tering. Hij heeft gewoon een net verhaaltje opgesteld, wellicht zelfs in samenspraak met haar. Er staat nergens 'die gore kuthoer heeft zich door een ander laten volsauzen dus die jong zijn niet van mij'. Maar oh nee, ineens is HIJ de gebeten hond, omdat hij ook dit stukje van het traject deelt, om verdere verwarring en/of pijnlijke situaties te voorkomen. En ook voor Kirsten, lijkt me voor haar ook niet zo fijn als ze continu sterkte gewenst krijgt 'ook voor Mattie'. Of 'hoe is het met Mattie, doe hem de groetjes, spannend zo voor het eerst vader en dan gelijk twee'.quote:Op dinsdag 3 mei 2016 13:46 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Dit
De enige die vol de publiciteit opzoekt is die Mattie. Als hij het allemaal zo goed bedoelde had hij samen met haar een persverklaring eruit gedaan.
Het zou wel een heerlijke plot-twist zijn als zij nu een persbericht uit stuurt met 'Mattie wel de vader, maar probeert gewoon onder de alimentatie uit te komen'.quote:Op dinsdag 3 mei 2016 13:48 schreef ootjekatootje het volgende:
We kennen het hele verhaal niet, alleen de bijzondere versie van Mattie.
Hij pleegt keihard karaktermoord op een net bevallen vrouw in een heftige periode. Maakt imo misbruikt van zijn spreekbuis.quote:Op dinsdag 3 mei 2016 13:50 schreef Perrin het volgende:
[..]
Daarom wacht ik dus op een optreden van Kirsten plus haar nieuwe vlam bij RTL Late Night ofzo. Hoor en wederhoor.
Nog zo iemand met een bord voor haar kopquote:Op dinsdag 3 mei 2016 13:53 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Hij pleegt keihard karaktermoord op een net bevallen vrouw in een heftige periode. Maakt imo misbruikt van zijn spreekbuis.
OK, hij is bedrogen maar ik vind dit openbaar afhandelen wel niet zo laag...
Nee hoor, dit komt uit zijn naam. Is geschreven in de ik vorm en afkomstig van hem.quote:Op dinsdag 3 mei 2016 13:50 schreef Loveless85 het volgende:
[..]
Wat doet iedereen toch moeilijk zeg, tering. Hij heeft gewoon een net verhaaltje opgesteld, wellicht zelfs in samenspraak met haar. Er staat nergens 'die gore kuthoer heeft zich door een ander laten volsauzen dus die jong zijn niet van mij'. Maar oh nee, ineens is HIJ de gebeten hond, omdat hij ook dit stukje van het traject deelt, om verdere verwarring en/of pijnlijke situaties te voorkomen. En ook voor Kirsten, lijkt me voor haar ook niet zo fijn als ze continu sterkte gewenst krijgt 'ook voor Mattie'. Of 'hoe is het met Mattie, doe hem de groetjes, spannend zo voor het eerst vader en dan gelijk twee'.
Karaktermoord, straf, waar héb je het over. Hij vertelt gewoon de feiten, en geeft geen waardeoordeel. Hij vraagt zelfs anderen geen oordeel te geven en respect te tonen voor deze situatie. Wat de neuk had hij nog meer moeten doen dan? Misschien had zij gewoon direct moeten vertellen dat het mogelijk zijn kinderen niet waren. Of, gek idee, haar benen niet voor een ander moeten spreiden. Dan was hij überhaupt nooit in deze lastige situatie gekomen. Want niks zeggen en weer terugkeren op de radio lijkt me ook geen optie, zeker niet als je over het hele traject al zo open bent geweest.quote:Op dinsdag 3 mei 2016 13:55 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Nee hoor, dit komt uit zijn naam. Is geschreven in de ik vorm en afkomstig van hem.
Hij is voor mij de gebeten hond omdat hij juist karaktermoord pleegt tegenover heel Nederland, is dat haar welverdiende straf?
Dat weten we niet, we weten niets behalve dan dat hij de media heeft opgezocht.quote:Op dinsdag 3 mei 2016 13:54 schreef FireFox1 het volgende:
[..]
Nog zo iemand met een bord voor haar kop![]()
Hoe dan ook, het is de schuld van de man.
Ik geloof het ook niet. Ik heb alle topics teruggelezen en in ieder deel komt er wel een idioot die vindt dat het allemaal de schuld van Mattie is nuquote:Op dinsdag 3 mei 2016 13:55 schreef LurkJeRot het volgende:
Echt joh, al die mensen die vinden dat hij zo erg bezig is, is het vandaag omgekeerd dag ofzo?
Weet jij meer dan?quote:Op dinsdag 3 mei 2016 13:55 schreef LurkJeRot het volgende:
Echt joh, al die mensen die vinden dat hij zo erg bezig is, is het vandaag omgekeerd dag ofzo?
Je weet dat hij de biologische vader niet is. Dat lijkt me een feit waar een verklaring van haar verder niks aan gaat veranderen.quote:Op dinsdag 3 mei 2016 13:57 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Dat weten we niet, we weten niets behalve dan dat hij de media heeft opgezocht.
We kennen zijn versie, en niet de hare.
Ik oordeel dan niet inhoudelijk maar op zijn manier van reageren in de media.
Dat verdient niemand, hou prive eens lekker prive.
Die vrouw staat letterlijk voor lul voor heel Nederland, en waarom?quote:Op dinsdag 3 mei 2016 13:57 schreef Loveless85 het volgende:
[..]
Karaktermoord, straf, waar héb je het over. Hij vertelt gewoon de feiten, en geeft geen waardeoordeel. Hij vraagt zelfs anderen geen oordeel te geven en respect te tonen voor deze situatie. Wat de neuk had hij nog meer moeten doen dan? Misschien had zij gewoon direct moeten vertellen dat het mogelijk zijn kinderen niet waren. Of, gek idee, haar benen niet voor een ander moeten spreiden. Dan was hij überhaupt nooit in deze lastige situatie gekomen. Want niks zeggen en weer terugkeren op de radio lijkt me ook geen optie, zeker niet als je over het hele traject al zo open bent geweest.
Er is echt helemaal niks dat zij in een persverklaring kan zeggen dat haar er beter uit doet komen dan nu. Hij pakt het heel respectvol aan.quote:Op dinsdag 3 mei 2016 13:46 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Dit
De enige die vol de publiciteit opzoekt is die Mattie. Als hij het allemaal zo goed bedoelde had hij samen met haar een persverklaring eruit gedaan.
En is het dan serieus nodig om dat in de krant te zetten?quote:Op dinsdag 3 mei 2016 14:01 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Je weet dat hij de biologische vader niet is. Dat lijkt me een feit waar een verklaring van haar verder niks aan gaat veranderen.
Ja. Je hebt genoeg uitleg gehad in de vorige 1000 posts om te weten waarom dat nodig zou zijn.quote:Op dinsdag 3 mei 2016 14:02 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
En is het dan serieus nodig om dat in de krant te zetten?
Dus hij moet zijn leven lang de schijn ophouden dat hij de vader van de kinderen is?quote:Op dinsdag 3 mei 2016 13:57 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Dat weten we niet, we weten niets behalve dan dat hij de media heeft opgezocht.
We kennen zijn versie, en niet de hare.
Ik oordeel dan niet inhoudelijk maar op zijn manier van reageren in de media.
Dat verdient niemand, hou prive eens lekker prive.
Daar zijn de meningen dan over verdeeld. Ik vind het gehele naar buiten brengen van de reden al iets wat je in samenspraak moet doen.quote:Op dinsdag 3 mei 2016 14:02 schreef miss_dynastie het volgende:
[..]
Er is echt helemaal niks dat zij in een persverklaring kan zeggen dat haar er beter uit doet komen dan nu. Hij pakt het heel respectvol aan.
Net als kindjes maken bedoel je?quote:Op dinsdag 3 mei 2016 14:03 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Daar zijn de meningen dan over verdeeld. Ik vind het gehele naar buiten brengen van de reden al iets wat je in samenspraak moet doen.
quote:Op dinsdag 3 mei 2016 14:03 schreef DeLuna het volgende:
[..]
Ja. Je hebt genoeg uitleg gehad in de vorige 1000 posts om te weten waarom dat nodig zou zijn.
Idd zeg! En daarbij ... voor haar gaat het normale leven straks gewoon weer doodleuk verder. Peopluiers verschonen, gebroken nachten en 's ochtends Oprah kijken. Mattie moet nog maar zien hoe hij hieruit komt. Er staat straks een hele horde tienergroupies die de ene na de andere verhaal komen halen bij hem. Dat gaat je niet in je koude kleren zitten, deze man is DJ notabene! Speculaas overal, maar de zomer van 2017 wordt voor Mattie een zware!quote:Op dinsdag 3 mei 2016 13:50 schreef Loveless85 het volgende:
[..]
Wat doet iedereen toch moeilijk zeg, tering. Hij heeft gewoon een net verhaaltje opgesteld, wellicht zelfs in samenspraak met haar. Er staat nergens 'die gore kuthoer heeft zich door een ander laten volsauzen dus die jong zijn niet van mij'. Maar oh nee, ineens is HIJ de gebeten hond, omdat hij ook dit stukje van het traject deelt, om verdere verwarring en/of pijnlijke situaties te voorkomen. En ook voor Kirsten, lijkt me voor haar ook niet zo fijn als ze continu sterkte gewenst krijgt 'ook voor Mattie'. Of 'hoe is het met Mattie, doe hem de groetjes, spannend zo voor het eerst vader en dan gelijk twee'.
Nou ja het feit dat ze zwanger is van iemand anders dan haar vriend geeft wel even aan dat er iets in ieder geval niet helemaaaaal goed ging. En op z'n minst is dat een open relatie waar een 'ongelukje' gebeurde, tot aan simpelweg vreemdgaan (al dan niet met deze uitkomst als voorbedachte rade) aan toe.quote:Op dinsdag 3 mei 2016 14:01 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Die vrouw staat letterlijk voor lul voor heel Nederland, en waarom?
Das prive, dat is iets tussen Mattie en Kirsten, prima en daar gaat het fout.
Die vrouw is ws vreemdgegaan, weten we helemaal niet zeker. En wordt als lijdend voorwerp met toch eens even door de mangel gehaald, hier op Fok en in de media...
Gaat die ff lekker?
Uitleg als in, ze moet dit leed en haar gedrag en public veroordeeld zien worden..quote:Op dinsdag 3 mei 2016 14:03 schreef DeLuna het volgende:
[..]
Ja. Je hebt genoeg uitleg gehad in de vorige 1000 posts om te weten waarom dat nodig zou zijn.
Wat ben jij ineens een moraalridder geworden, joh!quote:Op dinsdag 3 mei 2016 14:03 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Daar zijn de meningen dan over verdeeld. Ik vind het gehele naar buiten brengen van de reden al iets wat je in samenspraak moet doen.
Hahah ja wie pleegde er nou exact karaktermoord toen mevrouw besloot even iemand anders te knallen terwijl ze zwanger wilde worden van haar vriend en het pas besloot te vertellen toen het via een DNA test uitkwam.quote:Op dinsdag 3 mei 2016 13:55 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
omdat hij juist karaktermoord pleegt tegenover heel Nederland, is dat haar welverdiende straf?
Onzin, je mag altijd thuis bevallen. Er is niemand die je kan verplichten naar een ziekenhuis te gaan.quote:Op dinsdag 3 mei 2016 13:10 schreef FireFox1 het volgende:
[..]
Geen kleine ziekenhuis in ieder geval. Tweelingen mogen alleen in grotere ziekenhuizen worden geboren.
Waarom moet iedereen hem feliciteren?quote:Op dinsdag 3 mei 2016 14:03 schreef FireFox1 het volgende:
[..]
Dus hij moet zijn leven lang de schijn ophouden dat hij de vader van de kinderen is?
En dat hij moet leven met het feit dat zijn vriendin achter zijn rug om met een ander heeft geneukt om kinderen te krijgen?
Terwijl half Nederland hem feliciteert met het feit dat hij vader is geworden terwijl hij van binnen kapot gaat van verdriet?
Wat een egocentrische reacties van een paar vrouwen hierEcht ongelooflijk
WIE ZEGT DAT DAT NIET IS GEBEURD. Dat is net zoveel aanname als dat zij de dorpsslet zou zijn. Natuurlijk is het vanuit zijn perspectief geschreven, hij treedt er mee naar buiten, hij is de BN'er, maar ik kan me heel goed voorstellen dat zij hier ook wel een bijdrage in heeft gehad, of op z'n minst van tevoren wist dat dit in deze bewoordingen ging komen.quote:Op dinsdag 3 mei 2016 14:03 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Daar zijn de meningen dan over verdeeld. Ik vind het gehele naar buiten brengen van de reden al iets wat je in samenspraak moet doen.
Dus Mattie zijn lijden moet maar onderdoen voor haar 'lijden'? Verder alles goed????quote:Op dinsdag 3 mei 2016 14:04 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Uitleg als in, ze moet dit leed en haar gedrag en public veroordeeld zien worden..
Nee, dat heeft Mattie beslist voor haar.
Zijn we in de middeleeuwen beland?
wel niet zo laag. Aha, niet laag dusquote:Op dinsdag 3 mei 2016 13:53 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Hij pleegt keihard karaktermoord op een net bevallen vrouw in een heftige periode. Maakt imo misbruikt van zijn spreekbuis.
OK, hij is bedrogen maar ik vind dit openbaar afhandelen wel niet zo laag...
Zoiets hou je onmogelijk geheim,quote:Op dinsdag 3 mei 2016 14:06 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Waarom moet iedereen hem feliciteren?
Handelen voor en naar de buitenwereld toe.
We hebben een hele vervelende periode en hebben nu geen tijd voor commentaar, was ook een optie.
Het normale leven?quote:Op dinsdag 3 mei 2016 14:04 schreef Stratotanker het volgende:
[..]
Idd zeg! En daarbij ... voor haar gaat het normale leven straks gewoon weer doodleuk verder. Peopluiers verschonen, gebroken nachten en 's ochtends Oprah kijken. Mattie moet nog maar zien hoe hij hieruit komt. Er staat straks een hele horde tienergroupies die de ene na de andere verhaal komen halen bij hem. Dat gaat je niet in je koude kleren zitten, deze man is DJ notabene! Speculaas overal, maar de zomer van 2017 wordt voor Mattie een zware!
![]()
En zijn familieleden die ineens te horen kregen dat ze geen familie waren van de tweeling, moesten ook maar de schijn op blijven houden? Zodat er niemand het idee kan krijgen om naar de pers te lekken wat er aan de hand is?quote:Op dinsdag 3 mei 2016 14:06 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Waarom moet iedereen hem feliciteren?
Handelen voor en naar de buitenwereld toe.
We hebben een hele vervelende periode en hebben nu geen tijd voor commentaar, was ook een optie.
Je denkt niet dat dat juist meer vragen oproept? En je saampjes sterkte gewenst krijgt, nieuwbakken papa dit, sterkte voor je vriendin dat.quote:Op dinsdag 3 mei 2016 14:06 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Waarom moet iedereen hem feliciteren?
Handelen voor en naar de buitenwereld toe.
We hebben een hele vervelende periode en hebben nu geen tijd voor commentaar, was ook een optie.
En terecht.quote:Op dinsdag 3 mei 2016 14:07 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Heel Nederland veroordeeld haar daden, alsof die nog normaal over straat kan...
Stel je aan zeg, ook dit gaat gewoon weer over. Over 2 maanden is het 'Kirsten wie?' en loopt iedereen haar gewoon voorbij op straat hoor.quote:Op dinsdag 3 mei 2016 14:07 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Het normale leven?
Heel Nederland veroordeeld haar daden, alsof die nog normaal over straat kan...
Met niets zeggen roep je natuurlijk wel veel speculatie op.quote:Op dinsdag 3 mei 2016 14:04 schreef Loveless85 het volgende:
[..]
Nou ja het feit dat ze zwanger is van iemand anders dan haar vriend geeft wel even aan dat er iets in ieder geval niet helemaaaaal goed ging. En op z'n minst is dat een open relatie waar een 'ongelukje' gebeurde, tot aan simpelweg vreemdgaan (al dan niet met deze uitkomst als voorbedachte rade) aan toe.
En Mattie kan bijzonder weinig aan die reacties doen. Hij toont respect, hij vraag respect, wat moet hij nog meer doen dan? Wat dat wordt even niet beantwoord. Je weet wel dat hij dit NIET had moeten doen, maar ziet hopelijk toch ook wel in dat hij hier niet z'n hele leven z'n bek over had kunnen houden. Weer op de radio komen, over koetjes en kalfjes lullen, wellicht zelfs ook over 'zijn' babies. En dan in de media als ultieme klootzaak afgeschilderd worden omdat ze nooit meer samen worden gesignaleerd en/of met andere partners. De Q-Music DJ die zijn prematuur geboren babies in de steek liet.
Maar dát kan dan vast weer wel, das geen onrecht.
Aanvulling: Hij zegt overigens nergens dat ze vreemd is gegaan hé, hij beticht haar van niks. Das allemaal opvulling door andere media en FOK! Hij houdt het bij de feiten; hij is niet de biologische vader en ze zijn uit elkaar. Nou zeg, de horror, wat haalt hij die vrouw door het slijk.
Hoezo is dat een andere discussie? Zij heeft hem in een onhoudbare situatie gebracht door haar leugens. Hij heeft, afgaande op haar informatie, iedereen verteld dat 'ie vader werd etc. Dus als hij nu moet gaan vertellen dat dat niet zo is, dan ligt de oorzaak daarvan toch écht bij haar.quote:
En op fb heeft ze haar naam al aangepastquote:Op dinsdag 3 mei 2016 14:08 schreef Loveless85 het volgende:
[..]
Stel je aan zeg, ook dit gaat gewoon weer over. Over 2 maanden is het 'Kirsten wie?' en loopt iedereen haar gewoon voorbij op straat hoor.
Zijn versie? Het is niet dat hij een hele verklaring heeft afgelegd over het hoe en waarom he? Hij brengt het feit dat hij de vader niet is en dat dat hem in de war maakt. Hoe kan zij daar een andere versie van maken?quote:Op dinsdag 3 mei 2016 13:57 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Dat weten we niet, we weten niets behalve dan dat hij de media heeft opgezocht.
We kennen zijn versie, en niet de hare.
Ik oordeel dan niet inhoudelijk maar op zijn manier van reageren in de media.
Dat verdient niemand, hou prive eens lekker prive.
En wie zegt dat hij dat dan niet heeft gedaan? Misschien is dit wel in samenspraak geweest met Kirsten.quote:Op dinsdag 3 mei 2016 14:03 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Daar zijn de meningen dan over verdeeld. Ik vind het gehele naar buiten brengen van de reden al iets wat je in samenspraak moet doen.
Misschien he, heel misschien... had ze hem dan ietsje eerder moeten afremmen. Toen hij als een trotste jeweetwel met zeven jeweetwels stond te stralen dat ze een tweeling kregen. Dat was wel een prima moment geweest om te zeggen: 'doe maar even niet, ik heb me mogelijkerwijs door een ander laten volblaffen'.quote:Op dinsdag 3 mei 2016 14:01 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Die vrouw staat letterlijk voor lul voor heel Nederland, en waarom?
Das prive, dat is iets tussen Mattie en Kirsten, prima en daar gaat het fout.
Die vrouw is ws vreemdgegaan, weten we helemaal niet zeker. En wordt als lijdend voorwerp met toch eens even door de mangel gehaald, hier op Fok en in de media...
Gaat die ff lekker?
Gezien haar acties vrees ik dat er geen oplossing was waar ze er goed op stond. Of ze moesten inderdaad zwijgen als het graf, en hij maar schone schijn spelen of het zijn kindjes waren en hij z'n vriendin + twee prematuurtjes in de steek had gelaten, zonder reden. Maar dat lijkt me nou ook niet helemaal fair, tenzij je ootjekatootje heet.quote:Op dinsdag 3 mei 2016 14:10 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Met niets zeggen roep je natuurlijk wel veel speculatie op.
Niet dat daar nu een goed alternatief voor is (de verklaring 'ze was liefhebster van bare-back gangbangs' is immers ook niet subtiel), maar dat neemt niet weg dat die Kirsten er vrij slecht op komt te staan door het bericht.
Van de andere kant, vanaf de positie waar hij stond lijkt het gewoon de minst kwade oplossing.
Oh ja, dat zwengelt geen speculatie's aanquote:Op dinsdag 3 mei 2016 14:06 schreef ootjekatootje het volgende:
We hebben een hele vervelende periode en hebben nu geen tijd voor commentaar, was ook een optie.
Waar maak jij uit op dat dit niet in samenspraak is gegaan?quote:Op dinsdag 3 mei 2016 14:03 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Daar zijn de meningen dan over verdeeld. Ik vind het gehele naar buiten brengen van de reden al iets wat je in samenspraak moet doen.
Mensen feliciteren vaders van pasgeboren kindjes wel eens en vragen ernaar, zeker als het allemaal niet vlekkelooos verloopt.quote:Op dinsdag 3 mei 2016 14:06 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Waarom moet iedereen hem feliciteren?
Handelen voor en naar de buitenwereld toe.
We hebben een hele vervelende periode en hebben nu geen tijd voor commentaar, was ook een optie.
Ik wil graag een klinker kopenquote:Op dinsdag 3 mei 2016 14:10 schreef Lacoste het volgende:
[..]
En op fb heeft ze haar naam al aangepast
Alle klinkers zijn verdwenen
Dat is ook wel erg standaard...quote:Op dinsdag 3 mei 2016 14:10 schreef Lacoste het volgende:
[..]
En op fb heeft ze haar naam al aangepast
Alle klinkers zijn verdwenen
Mja, misschien heeft wel stiekem een zaaddonor geregeld, je weet het niet.quote:Op dinsdag 3 mei 2016 14:14 schreef miss_dynastie het volgende:
Oh en hoezo weten we niet zeker of ze vreemd is gegaan? We weten niet met welk motief ze haar acties verricht heeft, maar dat ze is vreemd gegaan lijkt me toch wel 100% duidelijk.
K.i. is geen vreemdgaan en wel een mogelijk scenario hier.quote:Op dinsdag 3 mei 2016 14:14 schreef miss_dynastie het volgende:
Oh en hoezo weten we niet zeker of ze vreemd is gegaan? We weten niet met welk motief ze haar acties verricht heeft, maar dat ze is vreemd gegaan lijkt me toch wel 100% duidelijk.
Wie? Wietze? Albert Verlinde?quote:Op dinsdag 3 mei 2016 14:19 schreef June. het volgende:
[..]
Mja, misschien heeft wel stiekem een zaaddonor geregeld, je weet het niet.
Ik mag toch hopen voor Mattie dat het niet Wietze is. Dubbele naaistreek.quote:
Laat me raden, als Mattie vreemd was gegaan had hij zeker aan de hoogste boom opgeknoopt moeten worden?quote:Op dinsdag 3 mei 2016 14:04 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Uitleg als in, ze moet dit leed en haar gedrag en public veroordeeld zien worden..
Nee, dat heeft Mattie beslist voor haar.
Zijn we in de middeleeuwen beland?
Ach ja, hoe ze ook aan die kinderen komt, het feit dat ze verzwijgt dat de kinderen (mogelijk) van een ander zijn is al voldoende om dat stuk onkruid aan de straat te zetten.quote:Op dinsdag 3 mei 2016 14:19 schreef June. het volgende:
[..]
Mja, misschien heeft wel stiekem een zaaddonor geregeld, je weet het niet.
Maar dan nog heeft ze hem in de waan gelaten dat hij de biologische vader was.quote:Op dinsdag 3 mei 2016 14:19 schreef June. het volgende:
[..]
Mja, misschien heeft wel stiekem een zaaddonor geregeld, je weet het niet.
Ja nee, maar dit is gewoon echt superoneerlijk voor die vrouw. Geen idee hoe hij het wel op had moeten lossen zonder er zelf als ultieme klootzak uit te komen, maar dit kan natuurlijk niet! Gewoon feiten opnoemen enzo, hoe durft'iequote:Op dinsdag 3 mei 2016 14:24 schreef spiritusbus het volgende:
[..]
Ach ja, hoe ze ook aan die kinderen komt, het feit dat ze verzwijgt dat de kinderen (mogelijk) van een ander zijn is al voldoende om dat stuk onkruid aan de straat te zetten.
Je hebt gelijk, dat wijf was geestelijk instabiel en Mattie heeft haar te weinig aandacht gegeven en niet tijdig de signalen opgepikt en daardoor is deze situatie volledig zijn schuld.quote:Op dinsdag 3 mei 2016 14:25 schreef Loveless85 het volgende:
[..]
Ja nee, maar dit is gewoon echt superoneerlijk voor die vrouw. Geen idee hoe hij het wel op had moeten lossen zonder er zelf als ultieme klootzak uit te komen, maar dit kan natuurlijk niet! Gewoon feiten opnoemen enzo, hoe durft'ie
Nou, dat lijkt me echt heel stug. In haar medische dossier staat heus wel e.e.a. over een partner aangezien de onderzoeken vorig jaar zijn afgerond, dus de arts zal dat nooit zonder zijn instemming doen en eerst informeren hoe het met de relatie zit. Stel dat ze een arts had weten te overtuigen van het scenario 'het is uit', dan nog gaat er enige tijd overheen voor je aan de beurt bent. Het is geen 'u vraagt, wij draaien'.quote:Op dinsdag 3 mei 2016 14:20 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
K.i. is geen vreemdgaan en wel een mogelijk scenario hier.
Ja, dat blijft natuurlijk een kutstreek.quote:Op dinsdag 3 mei 2016 14:25 schreef LurkJeRot het volgende:
[..]
Maar dan nog heeft ze hem in de waan gelaten dat hij de biologische vader was.
En we weten dat zij een alternatieve zaadbron heeft opgezocht buiten zijn medeweten om.quote:Op dinsdag 3 mei 2016 13:57 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Dat weten we niet, we weten niets behalve dan dat hij de media heeft opgezocht.
We kennen zijn versie, en niet de hare.
Ik oordeel dan niet inhoudelijk maar op zijn manier van reageren in de media.
Dat verdient niemand, hou prive eens lekker prive.
De meest gunstige uitkomst voor haar zou zijn als dat open relatie gebeuren waar is en daar 'veilig' is gesekst maar toch wat door/langs het condoom is gekomen ofzo, en zij écht ook niet wist dat hij mogelijk de vader niet was en daar ook onlangs pas achterkwam.quote:
Klopt. Haar neukertje namquote:Op dinsdag 3 mei 2016 14:27 schreef spiritusbus het volgende:
[..]
Je hebt gelijk, dat wijf was geestelijk instabiel en Mattie heeft haar te weinig aandacht gegeven en niet tijdig de signalen opgepikt en daardoor is deze situatie volledig zijn schuld.
Dat is makkelijk praten als je geen publiek figuur bent.quote:Op dinsdag 3 mei 2016 13:57 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Dat weten we niet, we weten niets behalve dan dat hij de media heeft opgezocht.
We kennen zijn versie, en niet de hare.
Ik oordeel dan niet inhoudelijk maar op zijn manier van reageren in de media.
Dat verdient niemand, hou prive eens lekker prive.
Ik kan me niet voorstellen dat je dan als man niet direct tijdens de zwangerschap al een test laat afnemen, als het zo belangrijk voor je is dat je kinderen biologisch van jou zijn (want dan zou hij nu niet boos zijn om het bedrog, maar om het DNA). Of voor je naar buiten brengt dat het jouw kinderen zijn. Ik bedoel, in een open relatie ken je het risico van een tussenpiepend zaadje. Hij komt op mij over als een bedrogen man.quote:Op dinsdag 3 mei 2016 14:29 schreef Loveless85 het volgende:
[..]
De meest gunstige uitkomst voor haar zou zijn als dat open relatie gebeuren waar is en daar 'veilig' is gesekst maar toch wat door/langs het condoom is gekomen ofzo, en zij écht ook niet wist dat hij mogelijk de vader niet was en daar ook onlangs pas achterkwam.
Maar dan nog zie ik niet direct waarom dit zo'n vreselijke verklaring is.
Waarom zou Mattie haar in dit scenario dan verlaten en dit alles naar buiten brengen?quote:Op dinsdag 3 mei 2016 14:29 schreef Loveless85 het volgende:
[..]
De meest gunstige uitkomst voor haar zou zijn als dat open relatie gebeuren waar is en daar 'veilig' is gesekst maar toch wat door/langs het condoom is gekomen ofzo, en zij écht ook niet wist dat hij mogelijk de vader niet was en daar ook onlangs pas achterkwam.
Maar dan nog zie ik niet direct waarom dit zo'n vreselijke verklaring is.
Op mij ook hoor, maar als we toch nu zoeken naar redenen waarom zij niet zo'n feeks is als iedereen nu denkt...quote:Op dinsdag 3 mei 2016 14:32 schreef miss_dynastie het volgende:
[..]
Ik kan me niet voorstellen dat je dan als man niet direct tijdens de zwangerschap al een test laat afnemen, als het zo belangrijk voor je is dat je kinderen biologisch van jou zijn (want dan zou hij nu niet boos zijn om het bedrog, maar om het DNA). Of voor je naar buiten brengt dat het jouw kinderen zijn. Ik bedoel, in een open relatie ken je het risico van een tussenpiepend zaadje. Hij komt op mij over als een bedrogen man.
Omdat 'ie een lul is en volgens sommigen is het allemaal zijn schuld, dusquote:Op dinsdag 3 mei 2016 14:35 schreef Burdie het volgende:
[..]
Waarom zou Mattie haar in dit scenario dan verlaten en dit alles naar buiten brengen?
Je hebt gewoon een thuiskit hiervoor heb ik begrepen.quote:Op dinsdag 3 mei 2016 14:28 schreef miss_dynastie het volgende:
[..]
Nou, dat lijkt me echt heel stug. In haar medische dossier staat heus wel e.e.a. over een partner aangezien de onderzoeken vorig jaar zijn afgerond, dus de arts zal dat nooit zonder zijn instemming doen en eerst informeren hoe het met de relatie zit. Stel dat ze een arts had weten te overtuigen van het scenario 'het is uit', dan nog gaat er enige tijd overheen voor je aan de beurt bent. Het is geen 'u vraagt, wij draaien'.
Vreemdgaan in de hoop zwanger te worden lijkt me dan waarschijnlijker.
ja geen idee, ik denk ook niet dat het zo zit (mede door zijn statement, dat doe je niet als het een medische misser, of 'ongelukje' is).quote:Op dinsdag 3 mei 2016 14:35 schreef Burdie het volgende:
[..]
Waarom zou Mattie haar in dit scenario dan verlaten en dit alles naar buiten brengen?
http://www.npo.nl/lauren/25-01-2016/AT_2049769/POMS_AT_3144224quote:Op dinsdag 3 mei 2016 14:28 schreef miss_dynastie het volgende:
[..]
Nou, dat lijkt me echt heel stug. In haar medische dossier staat heus wel e.e.a. over een partner aangezien de onderzoeken vorig jaar zijn afgerond, dus de arts zal dat nooit zonder zijn instemming doen en eerst informeren hoe het met de relatie zit. Stel dat ze een arts had weten te overtuigen van het scenario 'het is uit', dan nog gaat er enige tijd overheen voor je aan de beurt bent. Het is geen 'u vraagt, wij draaien'.
Vreemdgaan in de hoop zwanger te worden lijkt me dan waarschijnlijker.
Stel dat dat het geval is, dan zou ik het toch niet zo fraai vinden van Mattie, aangezien hij toch (al dan niet onbewust) de schuldvraag bij Kirsten laat.quote:Op dinsdag 3 mei 2016 14:29 schreef Loveless85 het volgende:
[..]
De meest gunstige uitkomst voor haar zou zijn als dat open relatie gebeuren waar is en daar 'veilig' is gesekst maar toch wat door/langs het condoom is gekomen ofzo, en zij écht ook niet wist dat hij mogelijk de vader niet was en daar ook onlangs pas achterkwam.
Maar dan nog zie ik niet direct waarom dit zo'n vreselijke verklaring is.
Alsof dit nooit voorkomt, hij roept met zijn snater over de radio dat hij vader wordt, trekt zo'n stomme trui aan.quote:Op dinsdag 3 mei 2016 14:10 schreef Toeps het volgende:
[..]
Hoezo is dat een andere discussie? Zij heeft hem in een onhoudbare situatie gebracht door haar leugens. Hij heeft, afgaande op haar informatie, iedereen verteld dat 'ie vader werd etc. Dus als hij nu moet gaan vertellen dat dat niet zo is, dan ligt de oorzaak daarvan toch écht bij haar.
You must be trolling.quote:Op dinsdag 3 mei 2016 14:38 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Alsof dit nooit voorkomt, hij roept met zijn snater over de radio dat hij vader wordt, trekt zo'n stomme trui aan.
Hij brengt zichzelf zo in een onmogelijke situatie. Ja, niet chique om vreemd te gaan maar ik vind zijn handelen echt oerdom.
De ik ik ik en de ondertekening.quote:Op dinsdag 3 mei 2016 14:13 schreef letmehearyouscream het volgende:
[..]
Waar maak jij uit op dat dit niet in samenspraak is gegaan?
Hoi Kirsten.quote:Op dinsdag 3 mei 2016 14:38 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Alsof dit nooit voorkomt, hij roept met zijn snater over de radio dat hij vader wordt, trekt zo'n stomme trui aan.
Hij brengt zichzelf zo in een onmogelijke situatie. Ja, niet chique om vreemd te gaan maar ik vind zijn handelen echt oerdom.
Tering, jij bent echt één grote grapquote:Op dinsdag 3 mei 2016 14:38 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Alsof dit nooit voorkomt, hij roept met zijn snater over de radio dat hij vader wordt, trekt zo'n stomme trui aan.
Hij brengt zichzelf zo in een onmogelijke situatie. Ja, niet chique om vreemd te gaan maar ik vind zijn handelen echt oerdom.
D'r zijn meer manieren om zwanger te worden.quote:Op dinsdag 3 mei 2016 14:14 schreef miss_dynastie het volgende:
Oh en hoezo weten we niet zeker of ze vreemd is gegaan? We weten niet met welk motief ze haar acties verricht heeft, maar dat ze is vreemd gegaan lijkt me toch wel 100% duidelijk.
Ja, maar als je dat té blij doet, met een trui en alles, dan is het je eigen schuld als het mis gaat.quote:Op dinsdag 3 mei 2016 14:39 schreef Toeps het volgende:
[..]
You must be trolling.
IEDEREEN maakt het bekend als 'ie vader wordt.
Ja, want hij had er rekening mee moeten houden dat hij misschien niet de biologische vader was.quote:Op dinsdag 3 mei 2016 14:38 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Alsof dit nooit voorkomt, hij roept met zijn snater over de radio dat hij vader wordt, trekt zo'n stomme trui aan.
Hij brengt zichzelf zo in een onmogelijke situatie. Ja, niet chique om vreemd te gaan maar ik vind zijn handelen echt oerdom.
Hè, insinueer jij nou dat een man zijn vriendin nooit zomaar mag vertrouwen als zij zegt dat ze zwanger is? Damn, wat een vermoeiend leven zul je dan hebbenquote:Op dinsdag 3 mei 2016 14:38 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Alsof dit nooit voorkomt, hij roept met zijn snater over de radio dat hij vader wordt, trekt zo'n stomme trui aan.
Hij brengt zichzelf zo in een onmogelijke situatie. Ja, niet chique om vreemd te gaan maar ik vind zijn handelen echt oerdom.
Echt heel gek om blij te melden dat je vader wordt. Gebeurt nooit. Heel apart gedrag van deze jongen.quote:Op dinsdag 3 mei 2016 14:38 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Alsof dit nooit voorkomt, hij roept met zijn snater over de radio dat hij vader wordt, trekt zo'n stomme trui aan.
Hij brengt zichzelf zo in een onmogelijke situatie. Ja, niet chique om vreemd te gaan maar ik vind zijn handelen echt oerdom.
Ja, dan zou ze het thuis moeten hebben gedaan. En dan maar bidden dat vriendlief niet eerder thuis is en het pakketje bij de buren opvistquote:Op dinsdag 3 mei 2016 14:38 schreef Toeps het volgende:
[..]
http://www.npo.nl/lauren/25-01-2016/AT_2049769/POMS_AT_3144224
Online sperma bestellen kan tegenwoordig gewoon...
Ik denk ook zoiets, maar dan dat ze het gewoon vers vd tap heeft gehaald, wellicht zonder medeweten van de donor.quote:Op dinsdag 3 mei 2016 14:40 schreef Andromache het volgende:
Er werd laatst verzucht dat er weer eens een flinke gate moest komen. Nou, de gebeden zijn verhoord. Nondeju zeg, wat een drama.
Ik ga vooralsnog uit van een vrouw die heel graag kinderen wilde en ergens sperma besteld heeft.
Persoonlijk vind ik het verzwijgen dat ze (mogelijk) zwanger is van een ander erger dan vreemdgaan.quote:Op dinsdag 3 mei 2016 14:40 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
D'r zijn meer manieren om zwanger te worden.
Dat doen lesbische stellen toch ook.
Ook dat weet je niet eens zeker, die flappie kan ook direct zijn trui hebben aangetrokken en de vlag hebben uitgehangen.quote:Op dinsdag 3 mei 2016 14:25 schreef LurkJeRot het volgende:
[..]
Maar dan nog heeft ze hem in de waan gelaten dat hij de biologische vader was.
Nouja, zij zat in dat betreft wel in een luxepositie wat betreft controleren of Mattie wel écht op z'n werk was natuurlijkquote:Op dinsdag 3 mei 2016 14:41 schreef miss_dynastie het volgende:
[..]
Ja, dan zou ze het thuis moeten hebben gedaan. En dan maar bidden dat vriendlief niet eerder thuis is en het pakketje bij de buren opvist![]()
Maar goed, een dergelijk bedrog met voorbedachte rade zou ik persoonlijk nog veel erger vinden dan een keertje met je verdrietige en wanhopige hoofd in bed belanden bij een vruchtbare vreemde.
Dus omdat het NAMENS hem is, kan hij er verder geen andere input bij gehad hebben? Okee. Dus alle wereldleiders schrijven ook hun eigen toespraken?quote:
En dus ook specifiek Mattie als vader van die kindjes wilde. Dra-ma-tisch, hoe het ook tot stand is gekomen.quote:Op dinsdag 3 mei 2016 14:41 schreef Loveless85 het volgende:
[..]
Ik denk ook zoiets, maar dan dat ze het gewoon vers vd tap heeft gehaald, wellicht zonder medeweten van de donor.
Ja, met elkaars medeweten meestal. Het lijkt me echt stug dat je zoiets verborgen kan houden, maar wie weet zijn wij wel gewoon een klef stel. Dit zou mij nooit lukken zonder dat mijn partner erachter komt....quote:Op dinsdag 3 mei 2016 14:40 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
D'r zijn meer manieren om zwanger te worden.
Dat doen lesbische stellen toch ook.
Ze was al 13 weken zwanger toen hij die trui aantrok. Heb je toch al zeker twee maanden je bek gehouden.quote:Op dinsdag 3 mei 2016 14:42 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Ook dat weet je niet eens zeker, die flappie kan ook direct zijn trui hebben aangetrokken en de vlag hebben uitgehangen.
quote:Op dinsdag 3 mei 2016 14:38 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Alsof dit nooit voorkomt, hij roept met zijn snater over de radio dat hij vader wordt, trekt zo'n stomme trui aan.
Hij brengt zichzelf zo in een onmogelijke situatie. Ja, niet chique om vreemd te gaan maar ik vind zijn handelen echt oerdom.
We weten niet wat de feiten zijn....quote:Op dinsdag 3 mei 2016 14:25 schreef Loveless85 het volgende:
[..]
Ja nee, maar dit is gewoon echt superoneerlijk voor die vrouw. Geen idee hoe hij het wel op had moeten lossen zonder er zelf als ultieme klootzak uit te komen, maar dit kan natuurlijk niet! Gewoon feiten opnoemen enzo, hoe durft'ie
Nee, want dat weet hij toch alleen maar omdat zij het hem verteld heeft?quote:Op dinsdag 3 mei 2016 14:42 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Ook dat weet je niet eens zeker, die flappie kan ook direct zijn trui hebben aangetrokken en de vlag hebben uitgehangen.
Mjah geen idee of ze zover door dacht. Dit kan ook gewoon een opwelling zijn, die diepgekoesterde wens die maar niet uitkwam. Gewoon doen en niet denken dat dit alleen maar tot een enorme clusterfuck kan leiden.quote:Op dinsdag 3 mei 2016 14:43 schreef Andromache het volgende:
[..]
En dus ook specifiek Mattie als vader van die kindjes wilde. Dra-ma-tisch, hoe het ook tot stand is gekomen.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |