NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Het TV-programma 'Moskeeën achter de sluier' heeft de tongen losgemaakt in Denemarken. Met een verborgen camera werden een aantal opnamen in de Grimhøj- moskee gemaakt. De uitspraken vanuit het haatpaleis liegen er niet om.
De moskee staat in Aarhus, de op een na grootste stad van het landje. De imams die daar hun waarheid komen verkondigen, maken van hun hart (als ze die hebben) geen moordkuil: in bepaalde gevallen mag je best iemand vermoorden.
Wie vermoord mag worden laat zich niet zo moeilijk raden: ongetrouwde vrouwen die op seksueel gebied de bloemetjes hebben buitengezet, moeten kapotgestenigd worden. Voor meisjes die slechts hand- en spandiensten verleend hebben op hetzelfde vlak, zijn de bebaarde meneren iets toeschietelijker: deze hoeren hoeven slechts afgeranseld te worden. Ook mensen die een andere hobby zijn gaan doen en de islam verlaten hebben moeten dood.
In de moskee was ook te zien hoe huismoedertjes van de imam een soort cursusje kregen over hoe ze hun kindertjes het beste kunnen mishandelen. Zo moest er bijvoorbeeld voor gewaakt worden dat de slachtoffertjes niets breken. Tevens mochten de ongehoorzame oogappeltjes niet met een mes bewerkt worden. Het geweld moet namelijk een middel zijn, geen doel. Het zou goed voor de kinderen zijn om angst voor Allah te hebben.
De minister van Vreemdelingen, Integratie en Huisvesting, Inger Støjberg zou, na het zien van de documentaire gezegd hebben dat ze het liefst 'de moskee met de grond gelijk' zou willen maken. Iets dat juridisch onmogelijk is, volgens mensen die er verstand van hebben. Bovendien zouden de haatbaarden dan ondergronds gaan.
Zo'n 50 procent van de Deense bevolking ziet liever niet dat er nog meer muzelmannen (en vrouwen) het land binnenkomen. Bij de laatste (Europese) verkiezingen, kwam de (als islamofoob bekend staande) Deense Volkspartij als sterkste uit de bus.
De betrokken imams hebben ondertussen gereageerd op het beeldmateriaal. Zij zeggen dat lijfstraffen en stenigen zijn toegestaan volgens de sharia. Maatregelen tegen de prettige uitzonderingspositie, die religie ook in Denemarken heeft, gaan daarentegen weer tegen de vrijheid van godsdienstvrijheid in en dus tegen de wet.
De Grimhøj-moskee kwam in 2014 ook al eens in het nieuws toen men er zijn steun uitsprak voor jihadi's van de Islamitische Staat. Een van imams heeft al eens zijn antisemitische langspeelplaat in de Al Nur-moskee in Berlijn afgespeeld. Vanzelfsprekend waren de joden het lijdend voorwerp. In Duitsland riep hij namens Allah: 'dood ze tot de laatste'.
Video in de link
Moskee roept op tot moord
Jammer weer van de dichterlijke vrijheid van de poster. Vraag me wel af of dit een uitzondering is en het ook hier in deze mate/wijze voorkomt
De moskee staat in Aarhus, de op een na grootste stad van het landje. De imams die daar hun waarheid komen verkondigen, maken van hun hart (als ze die hebben) geen moordkuil: in bepaalde gevallen mag je best iemand vermoorden.
Wie vermoord mag worden laat zich niet zo moeilijk raden: ongetrouwde vrouwen die op seksueel gebied de bloemetjes hebben buitengezet, moeten kapotgestenigd worden. Voor meisjes die slechts hand- en spandiensten verleend hebben op hetzelfde vlak, zijn de bebaarde meneren iets toeschietelijker: deze hoeren hoeven slechts afgeranseld te worden. Ook mensen die een andere hobby zijn gaan doen en de islam verlaten hebben moeten dood.
In de moskee was ook te zien hoe huismoedertjes van de imam een soort cursusje kregen over hoe ze hun kindertjes het beste kunnen mishandelen. Zo moest er bijvoorbeeld voor gewaakt worden dat de slachtoffertjes niets breken. Tevens mochten de ongehoorzame oogappeltjes niet met een mes bewerkt worden. Het geweld moet namelijk een middel zijn, geen doel. Het zou goed voor de kinderen zijn om angst voor Allah te hebben.
De minister van Vreemdelingen, Integratie en Huisvesting, Inger Støjberg zou, na het zien van de documentaire gezegd hebben dat ze het liefst 'de moskee met de grond gelijk' zou willen maken. Iets dat juridisch onmogelijk is, volgens mensen die er verstand van hebben. Bovendien zouden de haatbaarden dan ondergronds gaan.
Zo'n 50 procent van de Deense bevolking ziet liever niet dat er nog meer muzelmannen (en vrouwen) het land binnenkomen. Bij de laatste (Europese) verkiezingen, kwam de (als islamofoob bekend staande) Deense Volkspartij als sterkste uit de bus.
De betrokken imams hebben ondertussen gereageerd op het beeldmateriaal. Zij zeggen dat lijfstraffen en stenigen zijn toegestaan volgens de sharia. Maatregelen tegen de prettige uitzonderingspositie, die religie ook in Denemarken heeft, gaan daarentegen weer tegen de vrijheid van godsdienstvrijheid in en dus tegen de wet.
De Grimhøj-moskee kwam in 2014 ook al eens in het nieuws toen men er zijn steun uitsprak voor jihadi's van de Islamitische Staat. Een van imams heeft al eens zijn antisemitische langspeelplaat in de Al Nur-moskee in Berlijn afgespeeld. Vanzelfsprekend waren de joden het lijdend voorwerp. In Duitsland riep hij namens Allah: 'dood ze tot de laatste'.
Video in de link
Moskee roept op tot moord
Jammer weer van de dichterlijke vrijheid van de poster. Vraag me wel af of dit een uitzondering is en het ook hier in deze mate/wijze voorkomt
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Fijn om weer wakker te worden met zulk typisch gezellig moslimnieuws. Mijn dag kan niet meer stuk.
Reis ver, drink wijn, denk na, lach hard, duik diep. Kom Terug.
quote:Op maandag 2 mei 2016 07:34 schreef Mani89 het volgende:
Fijn om weer wakker te worden met zulk typisch gezellig moslimnieuws. Mijn dag kan niet meer stuk.
De betrokken imams hebben ondertussen gereageerd op het beeldmateriaal. Zij zeggen dat lijfstraffen en stenigen zijn toegestaan volgens de sharia. Maatregelen tegen de prettige uitzonderingspositie, die religie ook in Denemarken heeft, gaan daarentegen weer tegen de vrijheid van godsdienstvrijheid in en dus tegen de wet.
Wacht eens effe. Dus oproepen tot moord is OK zolang je het maar in het kader van religie doet? We gaan kapot aan dit soort "tolerantie".
Wacht eens effe. Dus oproepen tot moord is OK zolang je het maar in het kader van religie doet? We gaan kapot aan dit soort "tolerantie".
Ik wil dit best serieus nemen, maar ik heb er de grootste moeite mee om dat te doen vanwege het infantiele schrijfstijltje van de poster.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Dit topic is alleen maar bedoeld om mensen op te stoken tegen de islam. Kerken doen dit ook. Hitler was een jood. Ben je tegen moslims dan ben je tegen het leven. Allah is een grote man.
Om aan te geven hoe hoog Erdogan het moederschap acht, gaf hij een voorbeeld uit de praktijk. ''Ik kuste wel eens de voeten van mijn moeder omdat ze naar het paradijs roken. Zij wierp me dan een zedige blik toe en huilde soms.''
#freepalestinaquote:
Dit topic is alleen maar bedoeld om mensen op te stoken tegen de islam. Kerken doen dit ook. Hitler was een jood. Ben je tegen moslims dan ben je tegen het leven. Allah is een grote man.
De stichter van dit geloof heeft zelf geweld gebruikt en dient als voorbeeld. Wat dacht men dan, dat in Europese moskeeen nooit tot geweld zou worden opgeroepen? De naiviteit alleen al.
Op
Die was ik vergeten. Erdogan is een held! De rest is zionist.quote:
Om aan te geven hoe hoog Erdogan het moederschap acht, gaf hij een voorbeeld uit de praktijk. ''Ik kuste wel eens de voeten van mijn moeder omdat ze naar het paradijs roken. Zij wierp me dan een zedige blik toe en huilde soms.''
Wat moeten ze dan doen, zeggen dat ze de sharia willen verwerpen? De sharia is een integraal onderdeel van de islam.quote:Op maandag 2 mei 2016 07:49 schreef Twiitch het volgende:
De betrokken imams hebben ondertussen gereageerd op het beeldmateriaal. Zij zeggen dat lijfstraffen en stenigen zijn toegestaan volgens de sharia. Maatregelen tegen de prettige uitzonderingspositie, die religie ook in Denemarken heeft, gaan daarentegen weer tegen de vrijheid van godsdienstvrijheid in en dus tegen de wet.
Wacht eens effe. Dus oproepen tot moord is OK zolang je het maar in het kader van religie doet? We gaan kapot aan dit soort "tolerantie".
Niet alle islam.quote:Op maandag 2 mei 2016 08:42 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Wat moeten ze dan doen, zeggen dat ze de sharia willen verwerpen? De sharia is een integraal onderdeel van de islam.
Zonder baard mag je dergelijk vuilnis niet propaganderen. Dat is discriminatie.quote:
[..]
Wat moeten ze dan doen, zeggen dat ze de sharia willen verwerpen? De sharia is een integraal onderdeel van de islam.
Iesjj koeltoer, moet jij respectieren, anders dieskriemienazie!!!quote:
De betrokken imams hebben ondertussen gereageerd op het beeldmateriaal. Zij zeggen dat lijfstraffen en stenigen zijn toegestaan volgens de sharia. Maatregelen tegen de prettige uitzonderingspositie, die religie ook in Denemarken heeft, gaan daarentegen weer tegen de vrijheid van godsdienstvrijheid in en dus tegen de wet.
Wacht eens effe. Dus oproepen tot moord is OK zolang je het maar in het kader van religie doet? We gaan kapot aan dit soort "tolerantie".
Je hoeft niet tolerant te zijn tegen intoleranten. Dit soort volk hoort hier gewoon niet. Inclusief aanhang.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Natuurlijk zijn er diverse stromingen maar de bron leidt allemaal tot de Koran, de hadith en de oprichter van deze religie. En dit strookt niet bepaald met moderne mensenrechten en geweldloosheid. Wat dat betreft mag links eens haarfijn uit gaan leggen hoe islam de verdraagzaamheid in een willekeurige samenleving bevordert.quote:
Je zegt het verkeerd; niet alle (cherry-picking) moslims.quote:
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
Sorry, ik moet nog wennen aan het gebruik van deze woorden.quote:Op maandag 2 mei 2016 08:45 schreef damian5700 het volgende:
[..]
Je zegt het verkeerd; niet alle (cherry-picking) moslims.
Precies dit. Kan er niet ook een fatsoenlijke link bij ipv naar die babytaal van GeenStijl, zodat we ook nog kunnen lezen hoe het echt zit?quote:Op maandag 2 mei 2016 08:24 schreef Ludachrist het volgende:
Ik wil dit best serieus nemen, maar ik heb er de grootste moeite mee om dat te doen vanwege het infantiele schrijfstijltje van de poster.
Link van de frontpage: https://www.berlinjournal.biz/imame-daenemark-rufen-zum-mord-auf/quote:Op maandag 2 mei 2016 08:56 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Precies dit. Kan er niet ook een fatsoenlijke link bij ipv naar die babytaal van GeenStijl, zodat we ook nog kunnen lezen hoe het echt zit?
5 maart, dat is wel erg oud nieuws
Dit artikel is wat ouder, maar lijkt over hetzelfde geval te gaan.quote:
[..]
Precies dit. Kan er niet ook een fatsoenlijke link bij ipv naar die babytaal van GeenStijl, zodat we ook nog kunnen lezen hoe het echt zit?
Heb ik de verkeerde link gebruikt ?
Het is idd tenenkrommend.
Excuses.
Het is idd tenenkrommend.
Excuses.
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Het is de FP? Ik zou zweren dat het GeenStijl was. Mijn hemel.quote:
[..]
Link van de frontpage: https://www.berlinjournal.biz/imame-daenemark-rufen-zum-mord-auf/
5 maart, dat is wel erg oud nieuws
Vast wel, moet je hier bijvoorbeeld zoeken naar topics van eind februari, toen kwam het nieuws naar buiten.quote:
[..]
Precies dit. Kan er niet ook een fatsoenlijke link bij ipv naar die babytaal van GeenStijl, zodat we ook nog kunnen lezen hoe het echt zit?
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Euh.. oppakken???? Bedreiging en moord en zo halloooo politiek???
It is possible to commit no mistakes and still lose. That is not a weakness, that is life.
Dus de FP kopieert niet alleen GeenStijl, maar doet het ook drie maanden te laat.quote:Op maandag 2 mei 2016 09:02 schreef Dagonet het volgende:
[..]
Vast wel, moet je hier bijvoorbeeld zoeken naar topics van eind februari, toen kwam het nieuws naar buiten.
Topstuk. En goed topic.
De schrijfstijl 
Overdreven tolerantie
Overdreven tolerantie
Political correctness is tyranny with manners
- Charlton Heston
- Charlton Heston
Probeer je daar nu eens overheen te zetten en de eerste stap is gezet. Het gaat om de boodschap, niet om de boodschapper.quote:
Ik wil dit best serieus nemen, maar ik heb er de grootste moeite mee om dat te doen vanwege het infantiele schrijfstijltje van de poster.
De boodschap is dusdanig verpest door het kinderachtige taalgebruik van desbetreffende frontpage-'redacteur' dat ik het nauwelijks meer serieus kan nemen. Ik geloof best dat er van alles mis is in bepaalde moskeeën hoor, maar van iemand die het woord 'haatbaarden' gebruikt verwacht ik geen objectieve berichtgeving en is het dus nogal moeilijk om zo'n bericht serieus te nemen.quote:
[..]
Probeer je daar nu eens overheen te zetten en de eerste stap is gezet. Het gaat om de boodschap, niet om de boodschapper.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
De vraag zou moeten zijn of het bericht klopt. Als dit inderdaad het geval is dan is dat een slechte zaak die je wel terdege serieus moet nemen. Als iemand als reactie hierop de term haatbaard wilt gebruiken is dan van secundair belang.quote:
[..]
De boodschap is dusdanig verpest door het kinderachtige taalgebruik van desbetreffende frontpage-'redacteur' dat ik het nauwelijks meer serieus kan nemen. Ik geloof best dat er van alles mis is in bepaalde moskeeën hoor, maar van iemand die het woord 'haatbaarden' gebruikt verwacht ik geen objectieve berichtgeving en is het dus nogal moeilijk om zo'n bericht serieus te nemen.
Maar mijn beste Twiitch,quote:
Wacht eens effe. Dus oproepen tot moord is OK zolang je het maar in het kader van religie doet? We gaan kapot aan dit soort "tolerantie".
wij in Nederland hebben wetgeving om de slacht zo humaan mogelijk te maken (dieren eerst verdoven en zo). Alleen .... worden daar op religieuze gronden uitzonderingen op gemaakt; er mag halal (nek afsnijden en dier dood laten bloeden) en kosher geslacht worden.
De SGP raakte vanwege haar vrouwenstandpunt haar rijkssubsidie kwijt; vervolgens is er een reeks rechtszaken geweest die allemaal (tot en met het Europees hof) door de SGP werden verloren. Om niet weer haar subsidie kwijt te raken heeft de SGP - a.k.a. de Poldertaliban - formeel haar vrouwenstandpunt veranderd. En dus vreet ze uit de staatsruif.
Dus .... nou ja, het is uitermate duidelijk dat ook in Nederland religieuze POEP in bepaalde opzichten boven de wet staat. Vervloekt, God staat zelfs op de rand van de 2 Euro munt .... (niet Allah of zo; dus de Nederlandse staat is religieus vooringenomen).
De tijd is een rivier waarin álles verzuipt.
Nogmaals: hier heb je het NRC-bericht hierover.quote:
[..]
De boodschap is dusdanig verpest door het kinderachtige taalgebruik van desbetreffende frontpage-'redacteur' dat ik het nauwelijks meer serieus kan nemen. Ik geloof best dat er van alles mis is in bepaalde moskeeën hoor, maar van iemand die het woord 'haatbaarden' gebruikt verwacht ik geen objectieve berichtgeving en is het dus nogal moeilijk om zo'n bericht serieus te nemen.
Kom nou, als je serieus genomen wil worden moet je berichten niet opschrijven met kinderen als doelgroep.quote:
[..]
De vraag zou moeten zijn of het bericht klopt. Als dit inderdaad het geval is dan is dat een slechte zaak die je wel terdege serieus moet nemen. Als iemand als reactie hierop de term haatbaard wilt gebruiken is dan van secundair belang.
3 maartquote:
[..]
Nogmaals: hier heb je het NRC-bericht hierover.
Dergelijke uitlatingen lijken mij gewoon strafbaar. Aanpakken dus die hap.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Lijkt me een inbreuk op de religieuze vrijheidquote:
Dergelijke uitlatingen lijken mij gewoon strafbaar. Aanpakken dus die hap.
Political correctness is tyranny with manners
- Charlton Heston
- Charlton Heston
krampachtig niet inhoudelijk reagerenquote:
Om aan te geven hoe hoog Erdogan het moederschap acht, gaf hij een voorbeeld uit de praktijk. ''Ik kuste wel eens de voeten van mijn moeder omdat ze naar het paradijs roken. Zij wierp me dan een zedige blik toe en huilde soms.''
Had ik overheen gelezen, kreeg alleen een quote-alert van Elzies waar ik op reageerde. Ik ga hier nu naar kijken, dank.quote:
[..]
Nogmaals: hier heb je het NRC-bericht hierover.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Word satanist. Hoef je niet in flauwekul te geloven en kun je je toch net zo fanatiek beroepen op vrijheid van religie.quote:Op maandag 2 mei 2016 09:45 schreef Lothiriel het volgende:
[..]
Lijkt me een inbreuk op de religieuze vrijheid
Tot uw dienst.quote:
[..]
Had ik overheen gelezen, kreeg alleen een quote-alert van Elzies waar ik op reageerde. Ik ga hier nu naar kijken, dank.
Dat dan weer wel.. Blijf me er toch al over verbazen als je continu dit soort berichten leest hoe je dan met goed fatsoen dat geloof nog kunt aanhangen of zelfs verdedigen.quote:
[..]
krampachtig niet inhoudelijk reageren
Als wederzijdse dienst heb ik dan even het topic van destijds opgesnord.quote:
NWS / 'Vrouwen stenigen mag, zei de imam.'
Wellicht kunnen we die gewoon kicken.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Krampachtig is nou precies hoe ik de schrijfstijl van dat bericht zou willen omschrijven. Een volwassene reageert toch niet op zulke kinderpraat?quote:
[..]
krampachtig niet inhoudelijk reageren
Nee joh, gewoon 4x per jaar opnieuw openen.quote:
[..]
Als wederzijdse dienst heb ik dan even het topic van destijds opgesnord.
NWS / 'Vrouwen stenigen mag, zei de imam.'
Wellicht kunnen we die gewoon kicken.
Eensch.quote:
[..]
Als wederzijdse dienst heb ik dan even het topic van destijds opgesnord.
NWS / 'Vrouwen stenigen mag, zei de imam.'
Wellicht kunnen we die gewoon kicken.
een nrc link is ook gegeven. Maargoed, het hoeft natuurlijk nietquote:
[..]
Krampachtig is nou precies hoe ik de schrijfstijl van dat bericht zou willen omschrijven. Een volwassene reageert toch niet op zulke kinderpraat?
Om aan te geven hoe hoog Erdogan het moederschap acht, gaf hij een voorbeeld uit de praktijk. ''Ik kuste wel eens de voeten van mijn moeder omdat ze naar het paradijs roken. Zij wierp me dan een zedige blik toe en huilde soms.''
Als dit nieuws dan toch twee maanden oud is, dan is er vast wel bekend wat er in de tussentijd met die moskee gebeurd is, toch?
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
