Moskee roept op tot moord

quote:

Op maandag 2 mei 2016 09:48 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

Word satanist. Hoef je niet in flauwekul te geloven en kun je je toch net zo fanatiek beroepen op vrijheid van religie.

quote:

Op maandag 2 mei 2016 09:53 schreef Janneke141 het volgende:
Als dit nieuws dan toch twee maanden oud is, dan is er vast wel bekend wat er in de tussentijd met die moskee gebeurd is, toch?

quote:

Op maandag 2 mei 2016 09:53 schreef Janneke141 het volgende:
Als dit nieuws dan toch twee maanden oud is, dan is er vast wel bekend wat er in de tussentijd met die moskee gebeurd is, toch?

quote:

Those who preach ideas contrary to the Danish constitution could be stripped of their citizenship if proposals put forward by an anti-immigration party are adopted by the country's government.

The right-wing Danish People's Party (DPP) - which currently holds the second most seats in the country’s multi-party parliament - put forward the plans in an attempt to expel outspoken imam Abu Bilal Ismail, the Local says.

Ismail, a leading imam at the Grimhoj mosque in the city of Aarhus, has called for the destruction of Jews and a recent documentary revealed appeared to show him advocating the stoning of adulterous women and the killing of apostates.

Follow-up legislation could potentially expand the limits of the Danish constitution to restrict religious freedom in extreme cases.

Martin Hendriksen, the DPP's immigration spokesman, said: “The Constitution says that anyone can practice their faith so long as it is not contrary to morals, or disturbing to the public order,” Politiko reports.

He continued: “When imams endorse or recommend stoning, or when an imam tells a woman subjected to violence by her husband that that’s okay, then that constitutes, in my opinion, subversive speech that disturbs the public order.

“Some of these imams are Danish citizens, and we think we should deprive them of their citizenship.”
Read more

The proposals have apparently been backed by the Social Democrats, the coalition’s largest group, the Conservative Party and the Liberal Party, practically securing a majority for the bill in parliament.

Marcus Knuth, the Liberal Party’s immigration spokesman, said it was “a really good idea”, according to the Local.

quote:

Op maandag 2 mei 2016 09:59 schreef ErwinRommel het volgende:

[..]

Wellicht gewoon niks? Het is schijnbaar 2 maanden onder de pet gehouden. Onder het mom van "wat niet weet wat niet deert"

quote:

Op maandag 2 mei 2016 10:00 schreef Janneke141 het volgende:
In het Deense parlement is inmiddels een meerderheid voor een wet die het mogelijk maakt om dit soort waanzinnigen uit te zetten. Het voorstel van de rechts-nationalisten wordt gesteund door de grootste partij in Denemarken, de sociaal-democraten. Hihaho, de Deense PvdA dus.

[..]

Uit de Independent

quote:

Op maandag 2 mei 2016 10:01 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Google eens op de naam van die moskee. Honderd nieuwsberichten tussen eind februari en de tweede week van maart over deze uitspraken. En er was een Fok!topic over. Wat nou, onder de pet gehouden.

quote:

Op maandag 2 mei 2016 10:02 schreef ErwinRommel het volgende:

[..]

Deense PvdA? Deense Volkspartij is dat hetzelfde als hier de PvdA?

quote:

Op maandag 2 mei 2016 10:00 schreef Janneke141 het volgende:
In het Deense parlement is inmiddels een meerderheid voor een wet die het mogelijk maakt om dit soort waanzinnigen uit te zetten. Het voorstel van de rechts-nationalisten wordt gesteund door de grootste partij in Denemarken, de sociaal-democraten. Hihaho, de Deense PvdA dus.

[..]

Uit de Independent

quote:

Op maandag 2 mei 2016 10:02 schreef ErwinRommel het volgende:

[..]

Ik lees niet alles over moslims, lees zat andere leukere zaken. Heb geen zin enkel slecht nieuws te lezen, daar ga je snel zuur van worden

quote:

Op maandag 2 mei 2016 10:03 schreef Twiitch het volgende:

[..]

Ik dacht even dat de Deense PvdA dus echt "hihaho" als naam had, ik was erg teleurgesteld toen ik het wat beter las.

quote:

Op maandag 2 mei 2016 10:02 schreef ErwinRommel het volgende:
lees zat andere leukere zaken.

quote:

Op maandag 2 mei 2016 10:03 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Hoe kom je dan bij je conclusie dat dit 'onder de pet gehouden is'?

quote:

Op maandag 2 mei 2016 10:04 schreef Woelwater het volgende:

[..]

Wel over moslims?

quote:

Op maandag 2 mei 2016 10:03 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Nee, maar de sociaal-democraten wel. Neem gerust de moeite om daadwerkelijk te lezen wat ik schrijf.

quote:

Op maandag 2 mei 2016 10:01 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Google eens op de naam van die moskee. Honderd nieuwsberichten tussen eind februari en de tweede week van maart over deze uitspraken. En er was een Fok!topic over. Wat nou, onder de pet gehouden.

quote:

Op maandag 2 mei 2016 10:05 schreef ErwinRommel het volgende:

[..]

Omdat dat wel vaker gebeurd als het over dit soort zaken gaat. Om onrust te voorkomen.

quote:

Op maandag 2 mei 2016 10:12 schreef Kaas- het volgende:

[..]

Gebeurt. Maar dat blijkt dus onzin.

quote:

Op maandag 2 mei 2016 10:16 schreef ErwinRommel het volgende:
Zat voorvallen die wel onder de pet gehouden worden, vandaar mijn eerste gedachte dat dit nieuws 2 maanden oud was.

quote:

Op maandag 2 mei 2016 10:51 schreef Perrin het volgende:
Ergens in een moskee lezen ze uit hun religieuze boek voor, stop de pers.

quote:

Op maandag 2 mei 2016 09:50 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

Als wederzijdse dienst heb ik dan even het topic van destijds opgesnord.

NWS / 'Vrouwen stenigen mag, zei de imam.'

Wellicht kunnen we die gewoon kicken.