Vettel reageerde waarschijnlijk op de problemen van Perezquote:Op zondag 1 mei 2016 15:59 schreef sasquatsch het volgende:
Volgens Coronel liet Vettel in een volgas bocht zijn gas los waardoor Kvyat er boven op klapt.
Of had toen al een lekke band.quote:Op zondag 1 mei 2016 15:59 schreef Peterselieman het volgende:
[..]
Vettel reageerde waarschijnlijk op de problemen van Perez
Dat. Duidelijk.quote:Op zondag 1 mei 2016 15:59 schreef Peterselieman het volgende:
[..]
Vettel reageerde waarschijnlijk op de problemen van Perez
Jep, lekke band en improviseren op PER, zeiden ze op Skyquote:
en terecht. En ik kijk niet eens Ziggo...quote:Op zondag 1 mei 2016 16:00 schreef THEFXR het volgende:
er komt een dag dat die kampheus op zijn bek geslagen wordt
Volledig terechtquote:Op zondag 1 mei 2016 16:00 schreef THEFXR het volgende:
er komt een dag dat die kampheus op zijn bek geslagen wordt
Je wilt dat moment dat hij op zijn bek geslagen wordt niet missen he.quote:
Nu RTL Duitsland. Met Timo Glockquote:
Dankzij hem haalde Hamilton zijn 1e wk binnenquote:
Wat een gelul, kan Kyvat misschien ook nog reageren op wat er voor hem gebeurt of is dat te moeilijk?quote:Op zondag 1 mei 2016 15:59 schreef sasquatsch het volgende:
Volgens Coronel liet Vettel in een volgas bocht zijn gas los waardoor Kvyat er boven op klapt.
Het was ook prima te verstaan. Maar daar in de studio verstond niemand hetquote:Op zondag 1 mei 2016 16:05 schreef twiFight het volgende:
Wat zitten ze te prutsen in de studio met die board radio van Max zeg... Je hoort toch de woorden die hij zegt, gaan ze Max 'verbeteren' met compleet andere woorden
Vettel liet ook behoorlijk z,n gas los en remde daardoor ,quote:Op zondag 1 mei 2016 15:58 schreef _DeMoN_ het volgende:
Net op Sky heel duidelijk gezien wat KVY flikte.... Jezus! Ik hoop echt dat Vettel Kvyat op z'n bek ramt, vorige race was het ook al raak natuurlijk, maar dit gaat nergens meer over. Hij ramt hem gewoon 2x snoeihard
geloofwaardig. vettel is schuldquote:Op zondag 1 mei 2016 16:09 schreef _DeMoN_ het volgende:
Kvyat net op Sky in een interview dat ie er niks aan kon doen, omdat hij niet meer kon reageren op het gas loslaten van Vettel, ging te snel
Tja, had ook iets voor Vettel kunnen gebeuren?quote:Op zondag 1 mei 2016 16:09 schreef King_Merc het volgende:
[..]
Vettel liet ook behoorlijk z,n gas los en remde daardoor ,
en hammie kreeg een waarschuwing voor een keertje te ruim de bocht nemen, waarschijnlijk een payback van tegen de halo te zijn.quote:Op zondag 1 mei 2016 16:10 schreef SnowOokami het volgende:
[..]
Tja, had ook iets voor Vettel kunnen gebeuren?
Kvyatt reageerde te laat of lette niet op of beide... tot 2x toe op de achterkant van Vettel lijkt mij gewoon roekeloos rijgedrag.
Lolquote:Op zondag 1 mei 2016 16:11 schreef THEFXR het volgende:
[..]
en hammie kreeg een waarschuwing voor een keertje te ruim de bocht nemen, waarschijnlijk een payback van tegen de halo te zijn.
Ik zag het net, echt belachelijkquote:Op zondag 1 mei 2016 16:14 schreef Peterselieman het volgende:
nu ik die start van Hamilton terug heb gezien vond ik het wel wat dubieus dat hij volgas over de uitloopstroken bleef denderen en zo op P5 uitkwam. Hij heeft hier wel voordeel van gehad ...
HAM mag dat..quote:Op zondag 1 mei 2016 16:14 schreef Peterselieman het volgende:
nu ik die start van Hamilton terug heb gezien vond ik het wel wat dubieus dat hij volgas over de uitloopstroken bleef denderen en zo op P5 uitkwam. Hij heeft hier wel voordeel van gehad ...
Tweede keer ja. De eerste keer werd Vettel gered door Ricciardo.quote:Op zondag 1 mei 2016 16:09 schreef _DeMoN_ het volgende:
Kvyat net op Sky in een interview dat ie er niks aan kon doen, omdat hij niet meer kon reageren op het gas loslaten van Vettel, ging te snel
helaas wordt er niets mee gedaan, maar het is verre van netjesquote:
Het zijn ook standaardpraktijken bij de start. Elke race is er wel iemand die het doet.quote:Op zondag 1 mei 2016 16:16 schreef Peterselieman het volgende:
[..]
helaas wordt er niets mee gedaan, maar het is verre van netjes
Reed ook nog een zekere Toro Rosso achter die hetzelfde deedquote:Op zondag 1 mei 2016 16:14 schreef Peterselieman het volgende:
nu ik die start van Hamilton terug heb gezien vond ik het wel wat dubieus dat hij volgas over de uitloopstroken bleef denderen en zo op P5 uitkwam. Hij heeft hier wel voordeel van gehad ...
Die uitloopstroken nodigen er wel toe uit, terwijl ze er moeten zijn om de auto's af te remmen. Dit zou ook moeten betekenen dat een coureur die er gebruik van maakt plaatsen verliestquote:Op zondag 1 mei 2016 16:18 schreef Wombcat het volgende:
[..]
Het zijn ook standaardpraktijken bij de start. Elke race is er wel iemand die het doet.
twee zelfsquote:Op zondag 1 mei 2016 16:19 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Reed ook nog een zekere Toro Rosso achter die hetzelfde deed
Ook niet geheel netjes, maar dat was avoiding a collision. Op dat moment had Hamilton al twee bochten compleet afgesnedenquote:Op zondag 1 mei 2016 16:19 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Reed ook nog een zekere Toro Rosso achter die hetzelfde deed
de prutserquote:Op zondag 1 mei 2016 16:20 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Die ander faalde echter om ervan te profiteren.
Vind ik ook, maar in de F1 wordt er totaal niet op gelet. Wmb zou iedereen die van de baan afraakt 5 seconden of zo bojgeteld krijgen als zijn sectortijd dat al miet was tov de vorige en volgende ronde.quote:Op zondag 1 mei 2016 16:19 schreef Peterselieman het volgende:
[..]
Die uitloopstroken nodigen er wel toe uit, terwijl ze er moeten zijn om de auto's af te remmen. Dit zou ook moeten betekenen dat een coureur die er gebruik van maakt plaatsen verliest
op zich had je het hier prima op kunnen lossen door van die richels neer te leggen die bijvoorbeeld ook op Spa in de chicane na Kemmel Straight liggen of die in Monza in de eerste chicane gebruikt worden. Als je daar hard overheen gaat stuiter je letterlijk weer de baan op.quote:Op zondag 1 mei 2016 16:21 schreef Wombcat het volgende:
[..]
Vind ik ook, maar in de F1 wordt er totaal niet op gelet. Wmb zou iedereen die van de baan afraakt 5 seconden of zo bojgeteld krijgen als zijn sectortijd dat al miet was tov de vorige en volgende ronde.
Ik ken die richels niet, maar je wilt natuurlijk niet als een auto daar met hoge snelheid vanaf gaat dat ze door zo'n richel airborne worden en hoger in de omheining terecht komen. Het hele doel van asfalt buiten de baan is dat rubber-op-asfaltcontact juist het beste afremt.quote:Op zondag 1 mei 2016 16:25 schreef Peterselieman het volgende:
[..]
op zich had je het hier prima op kunnen lossen door van die richels neer te leggen die bijvoorbeeld ook op Spa in de chicane na Kemmel Straight liggen of die in Monza in de eerste chicane gebruikt worden. Als je daar hard overheen gaat stuiter je letterlijk weer de baan op.
Ik zag dat er vandaag ook straffen werden uitgedeeld voor het buiten de baan duwen van een ander, als dat ook voor Hamilton gold was hij de afgelopen twee jaar minstens 7 keer gestraft.quote:
nee, het gaat meer om de punten waar ze bijna weer de baan op gaan, zodat ze snelheid verliezenquote:Op zondag 1 mei 2016 16:31 schreef twiFight het volgende:
[..]
Ik ken die richels niet, maar je wilt natuurlijk niet als een auto daar met hoge snelheid vanaf gaat dat ze door zo'n richel airborne worden en hoger in de omheining terecht komen. Het hele doel van asfalt buiten de naan is dat rubber-op-asfaltcontact juist het beste afremt.
Ja, die mogen van mij ook wel. Ik ben (overwegend) blij dat veel grind weggehaald is, maar naast de baan gaan is nu veel te ongestraft.quote:Op zondag 1 mei 2016 16:32 schreef Peterselieman het volgende:
[..]
nee, het gaat meer om de punten waar ze bijna weer de baan op gaan, zodat ze snelheid verliezen
Dan ben je in de minderheid. Ik snap echt niet waarom het grind aan het verdwijnen is.quote:Op zondag 1 mei 2016 16:44 schreef twiFight het volgende:
[..]
Ja, die mogen van mij ook wel. Ik ben (overwegend) blij dat veel grind weggehaald is, maar naast de baan gaan is nu veel te ongestraft.
Veiligheid en show op de baan. Als een derde van het veld in het grind blijft steken dan blijft er weinig racerij op de baan over. En ik gok dat sponsoren daar ook wel wat voor lobbyen. Auto in het grind = (daarna) geen sponsornamen meer op camera.quote:Op zondag 1 mei 2016 16:45 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Dan ben je in de minderheid. Ik snap echt niet waarom het grind aan het verdwijnen is.
In Australië zijn er nog steeds 20 gekwalificeerden geweest, ondanks het grind.quote:Op zondag 1 mei 2016 16:48 schreef twiFight het volgende:
[..]
Veiligheid en show op de baan. Als een derde van het veld in het grind blijft steken dan blijft er weinig racerij op de baan over. En ik gok dat sponsoren daar ook wel wat voor lobbyen. Auto in het grind = (daarna) geen sponsornamen meer op camera.
Het zal allemaal wel z'n redenen hebben maar het is nu te makkelijk om zonder al teveel tijdverlies weer terug te komenquote:Op zondag 1 mei 2016 16:48 schreef twiFight het volgende:
[..]
Veiligheid en show op de baan. Als een derde van het veld in het grind blijft steken dan blijft er weinig racerij op de baan over. En ik gok dat sponsoren daar ook wel wat voor lobbyen. Auto in het grind = (daarna) geen sponsornamen meer op camera.
Je hebt alle actie gemistquote:Op zondag 1 mei 2016 17:35 schreef Donnie-Brasco het volgende:
Teleurstellend Formule 1 weekend, eerste later thuis dan gepland. Dus halve race gemist, toen ik kon kijken binnen 3 rondes Verstappen uitgevallen... jammer jammer.
Dan krijg je als het Telegraaf voetbal sc volk opeens gaat kijken omdat er een Nederlander meedoet.quote:Op zondag 1 mei 2016 18:05 schreef SnowOokami het volgende:
ugh... is er een mogelijkheid om reacties van bepaalde personen onzichtbaar te maken? Ik kan die IBAZ niet uitstaan.
Abo nemen dan kan dat.quote:Op zondag 1 mei 2016 18:05 schreef SnowOokami het volgende:
ugh... is er een mogelijkheid om reacties van bepaalde personen onzichtbaar te maken? Ik kan die IBAZ niet uitstaan.
Hij heeft zich sinds hij in een kart stapte alleen maar positief ontwikkeld. Dus nee, het valt me niet meer op.quote:Op zondag 1 mei 2016 18:56 schreef MakkieR het volgende:
Valt jullie trouwens ook op dat Max Verstappen zich positief ontwikkelt vergeleken met vorig jaar?
Goeie kut iddquote:
Met grind naast de baan moet je binnen de lijntjes rijden. Moeilijk moeilijk, doe maar niet.quote:Op zondag 1 mei 2016 16:45 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Dan ben je in de minderheid. Ik snap echt niet waarom het grind aan het verdwijnen is.
Brennie en nee helaas nietquote:
Max viel stil.quote:Op zondag 1 mei 2016 20:06 schreef Radegast het volgende:
[..]
Met grind naast de baan moet je binnen de lijntjes rijden. Moeilijk moeilijk, doe maar niet.
Heb behalve de start alleen de eerste drie rondjes na de safety-car gezien, maar niks gemist dus voor de rest?
En als je dat niet doet blijf je vast staan in het grind en moet er weer een safety car komen en dat is niet zo handig.quote:Op zondag 1 mei 2016 20:06 schreef Radegast het volgende:
[..]
Met grind naast de baan moet je binnen de lijntjes rijden. Moeilijk moeilijk, doe maar niet.
Tsja en de Renault blijft dit jaar tot nu wel heel.quote:
Als kyvatt tenminste niet alle renaultmotoren op de grid he le maal naar de klote rijdt wel ja.quote:Op zondag 1 mei 2016 21:47 schreef Piet_Piraat het volgende:
[..]
Tsja en de Renault blijft dit jaar tot nu wel heel.
Hij moest lachen tot hij met Poetin in gesprek ging.quote:Op zondag 1 mei 2016 22:43 schreef ChatGirl het volgende:
[..]DC tegen Max
Gelukkig is Kimi ook superblij met z'n bokaal
[ afbeelding ]
Dat dusquote:
tsja, het is gewoon het petje van Massa, meer niet.quote:Op zondag 1 mei 2016 23:22 schreef admiraal_anaal het volgende:
[..]
Dat dus![]()
https://twitter.com/Max33Verstappen/status/726878314883862528
Check die reacties, valt velen op en vervolgens is hun twijfel weggenomen en rijdt hij volgend jaar Williams
Het is wel mooi dat Rosberg een foto post en de meerderheid van reacties over verstappen gaanquote:Op zondag 1 mei 2016 23:25 schreef Peterselieman het volgende:
[..]
tsja, het is gewoon het petje van Massa, meer niet.
Hij is dan ook een baasquote:Op zondag 1 mei 2016 23:27 schreef admiraal_anaal het volgende:
[..]
Het is wel mooi dat Rosberg een foto post en de meerderheid van reacties over verstappen gaan
silly season is al begonnenquote:Op zondag 1 mei 2016 23:27 schreef admiraal_anaal het volgende:
[..]
Het is wel mooi dat Rosberg een foto post en de meerderheid van reacties over verstappen gaan
Grappig om te lezen, maar het zou geen goeie keus zijn imoquote:Op zondag 1 mei 2016 23:22 schreef admiraal_anaal het volgende:
[..]
Dat dus![]()
https://twitter.com/Max33Verstappen/status/726878314883862528
Check die reacties, valt velen op en vervolgens is hun twijfel weggenomen en rijdt hij volgend jaar Williams
dat is max zijn manier van trollen.quote:Op maandag 2 mei 2016 00:00 schreef Geralt het volgende:
[..]
Grappig om te lezen, maar het zou geen goeie keus zijn imo
Andersom kan ook. Iets recenter. Silverstone 2014, Raikkonen crash had niet gebeurd als er grind had gelegen ipv een uitloopstrook.quote:Op zondag 1 mei 2016 23:55 schreef Bluurgh het volgende:
Waarom geen grind?
Daarom:
En zo kan je nog wel even doorgaan. Je kan discussieren wat je wil, maar bij hoge snelheden zijn grindbakken gewoon geen goede oplossing, asfalt is dat wel.
Daar lag gras met daarnaast asfalt, het lag meer aan de hobbel dat hij de controle verloor. Wat het natuurlijk niet goedpraat, dat soort dingen moet inderdaad iets op verzonnen worden.quote:Op maandag 2 mei 2016 00:50 schreef Radegast het volgende:
[..]
Andersom kan ook. Iets recenter. Silverstone 2014, Raikkonen crash had niet gebeurd als er grind had gelegen ipv een uitloopstrook.
je kunt ook ipv zulke zandbakken als op die videos grindstrookjes van een paar meter breed leggen met daarachter weer asfalt.
Verzin gewoon iets waardoor ze binnen de lijntjes moeten blijven. Ik las dat Hamilton vandaag een uitloopstrook gebruikte om in te halen? Is toch gewoon kut? Op sommige circuits ze je ze ronde na ronde te wijd een bocht uit komen en een meter over curbstone knallen want hé er ligt toch astroturf achter dus boeiend.
Ik vind Alonso's crash in Australie ook een goed voorbeeld. Je ziet de auto zich ingraven in het grind en daardoor beginnen te rollen/vliegen. Maakte het nog een stuk gevaarlijker.quote:Op zondag 1 mei 2016 23:55 schreef Bluurgh het volgende:
Waarom geen grind?
Daarom:
En zo kan je nog wel even doorgaan. Je kan discussieren wat je wil, maar bij hoge snelheden zijn grindbakken gewoon geen goede oplossing, asfalt is dat wel.
Klopt. Is Bottas ook kwalijk te nemen.quote:Op maandag 2 mei 2016 07:06 schreef JimmyManna het volgende:
Hamilton dodelijk (maar wel terecht) over Bottas: 'he didnt even defend. An easy overtake.' Klopt. Dat verdedigen van Bottas ging nergens over.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |