Lolquote:Op zondag 1 mei 2016 16:11 schreef THEFXR het volgende:
[..]
en hammie kreeg een waarschuwing voor een keertje te ruim de bocht nemen, waarschijnlijk een payback van tegen de halo te zijn.
Ik zag het net, echt belachelijkquote:Op zondag 1 mei 2016 16:14 schreef Peterselieman het volgende:
nu ik die start van Hamilton terug heb gezien vond ik het wel wat dubieus dat hij volgas over de uitloopstroken bleef denderen en zo op P5 uitkwam. Hij heeft hier wel voordeel van gehad ...
HAM mag dat..quote:Op zondag 1 mei 2016 16:14 schreef Peterselieman het volgende:
nu ik die start van Hamilton terug heb gezien vond ik het wel wat dubieus dat hij volgas over de uitloopstroken bleef denderen en zo op P5 uitkwam. Hij heeft hier wel voordeel van gehad ...
Tweede keer ja. De eerste keer werd Vettel gered door Ricciardo.quote:Op zondag 1 mei 2016 16:09 schreef _DeMoN_ het volgende:
Kvyat net op Sky in een interview dat ie er niks aan kon doen, omdat hij niet meer kon reageren op het gas loslaten van Vettel, ging te snel
helaas wordt er niets mee gedaan, maar het is verre van netjesquote:
Het zijn ook standaardpraktijken bij de start. Elke race is er wel iemand die het doet.quote:Op zondag 1 mei 2016 16:16 schreef Peterselieman het volgende:
[..]
helaas wordt er niets mee gedaan, maar het is verre van netjes
Reed ook nog een zekere Toro Rosso achter die hetzelfde deedquote:Op zondag 1 mei 2016 16:14 schreef Peterselieman het volgende:
nu ik die start van Hamilton terug heb gezien vond ik het wel wat dubieus dat hij volgas over de uitloopstroken bleef denderen en zo op P5 uitkwam. Hij heeft hier wel voordeel van gehad ...
Die uitloopstroken nodigen er wel toe uit, terwijl ze er moeten zijn om de auto's af te remmen. Dit zou ook moeten betekenen dat een coureur die er gebruik van maakt plaatsen verliestquote:Op zondag 1 mei 2016 16:18 schreef Wombcat het volgende:
[..]
Het zijn ook standaardpraktijken bij de start. Elke race is er wel iemand die het doet.
twee zelfsquote:Op zondag 1 mei 2016 16:19 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Reed ook nog een zekere Toro Rosso achter die hetzelfde deed
Ook niet geheel netjes, maar dat was avoiding a collision. Op dat moment had Hamilton al twee bochten compleet afgesnedenquote:Op zondag 1 mei 2016 16:19 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Reed ook nog een zekere Toro Rosso achter die hetzelfde deed
de prutserquote:Op zondag 1 mei 2016 16:20 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Die ander faalde echter om ervan te profiteren.
Vind ik ook, maar in de F1 wordt er totaal niet op gelet. Wmb zou iedereen die van de baan afraakt 5 seconden of zo bojgeteld krijgen als zijn sectortijd dat al miet was tov de vorige en volgende ronde.quote:Op zondag 1 mei 2016 16:19 schreef Peterselieman het volgende:
[..]
Die uitloopstroken nodigen er wel toe uit, terwijl ze er moeten zijn om de auto's af te remmen. Dit zou ook moeten betekenen dat een coureur die er gebruik van maakt plaatsen verliest
op zich had je het hier prima op kunnen lossen door van die richels neer te leggen die bijvoorbeeld ook op Spa in de chicane na Kemmel Straight liggen of die in Monza in de eerste chicane gebruikt worden. Als je daar hard overheen gaat stuiter je letterlijk weer de baan op.quote:Op zondag 1 mei 2016 16:21 schreef Wombcat het volgende:
[..]
Vind ik ook, maar in de F1 wordt er totaal niet op gelet. Wmb zou iedereen die van de baan afraakt 5 seconden of zo bojgeteld krijgen als zijn sectortijd dat al miet was tov de vorige en volgende ronde.
Ik ken die richels niet, maar je wilt natuurlijk niet als een auto daar met hoge snelheid vanaf gaat dat ze door zo'n richel airborne worden en hoger in de omheining terecht komen. Het hele doel van asfalt buiten de baan is dat rubber-op-asfaltcontact juist het beste afremt.quote:Op zondag 1 mei 2016 16:25 schreef Peterselieman het volgende:
[..]
op zich had je het hier prima op kunnen lossen door van die richels neer te leggen die bijvoorbeeld ook op Spa in de chicane na Kemmel Straight liggen of die in Monza in de eerste chicane gebruikt worden. Als je daar hard overheen gaat stuiter je letterlijk weer de baan op.
Ik zag dat er vandaag ook straffen werden uitgedeeld voor het buiten de baan duwen van een ander, als dat ook voor Hamilton gold was hij de afgelopen twee jaar minstens 7 keer gestraft.quote:
nee, het gaat meer om de punten waar ze bijna weer de baan op gaan, zodat ze snelheid verliezenquote:Op zondag 1 mei 2016 16:31 schreef twiFight het volgende:
[..]
Ik ken die richels niet, maar je wilt natuurlijk niet als een auto daar met hoge snelheid vanaf gaat dat ze door zo'n richel airborne worden en hoger in de omheining terecht komen. Het hele doel van asfalt buiten de naan is dat rubber-op-asfaltcontact juist het beste afremt.
Ja, die mogen van mij ook wel. Ik ben (overwegend) blij dat veel grind weggehaald is, maar naast de baan gaan is nu veel te ongestraft.quote:Op zondag 1 mei 2016 16:32 schreef Peterselieman het volgende:
[..]
nee, het gaat meer om de punten waar ze bijna weer de baan op gaan, zodat ze snelheid verliezen
Dan ben je in de minderheid. Ik snap echt niet waarom het grind aan het verdwijnen is.quote:Op zondag 1 mei 2016 16:44 schreef twiFight het volgende:
[..]
Ja, die mogen van mij ook wel. Ik ben (overwegend) blij dat veel grind weggehaald is, maar naast de baan gaan is nu veel te ongestraft.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |