BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
jouw uitgangspunt ......met benadering !quote:Wat mankeert daar dan aan?
TTT [img]http://symboldictionary.net/library/graphics/symbols/tripletau.jpg[/img]
Δημοσθένης
http://www.youtube.com/watch?v=18FgnFVm5k0&fmt=37&hd=1&autoplay=1
Δημοσθένης
http://www.youtube.com/watch?v=18FgnFVm5k0&fmt=37&hd=1&autoplay=1
Ik vraag je uit te leggen hoe men ver in het zuiden (zoals bijvoorbeeld de Falklands, Zuid-Afrika of het Zuidelijke puntje van Argentinia) tot 20 uur zon kunnen krijgen.quote:Op zondag 1 mei 2016 22:35 schreef francorex het volgende:
[..]
Je vraagt aan mij uit te leggen de duur van dag en nacht aan de hand van een kaartprojectie.
Dit is niet mogelijk met de map die jij een pagina terug liet zien.
Op die map zou namelijk blijken dat bij de Winterwende de zon nog verder van deze zuidelijke punten komt te staan.
Sterker nog, de zon is --volgens jouw map-- tijdens de winterwende om 22 :00 al verder weg dan het de gehele Zomerwende zou zijn.
Toch is het tijdens de winterwende nog licht om 22:00, en tijdens de zomerwende is het al om 17:00 donker.
De vraag is SIMPEL:
Waarom is het dan 20+ uur per dag zonlicht in Bahia Thetis, Argentinie tijdens de winterwende - terwijl de zon de helft van de dag aan de andere kant van de platte aarde staat?
De enige mogelijke antwoorden zijn:
1. De map klopt niet
2. Het is niet langer licht tijdens de winterwende dan de zomerwende onder de evenaar.
I am a Chinese college students, I have a loving father, but I can not help him, he needs to do heart bypass surgery, I can not help him, because the cost of 100,000 or so needed, please help me, lifelong You pray Thank you!
Om aan te tonen hoe belangrijk het is om een ijkingspunt te hebben.
Een onafhankelijk referentiepunt.
Onafhankelijk in die zin.
De creatie, de natuur, de sterren zijn de scheidsrechter.
Niet de mens. Want dan krijg je problemen.
Grote problemen.
Zoals het filosofisch-mathematisch-helio-non-centric-spinning-globe model.
Wat absurd is en in strijd met de realiteit.
Met de bedoeling jouw, mij en de hele wereld te domineren door de creatie van een vals zelfbeeld.
Kijk wat er gebeurt wanneer je een 'vals' referentiepunt neemt.
Uitgaande van de Zuidpool. ( die niet bestaat.)
De Azimuthal equidistant map maar dan van het perspectief de ' Zuidpool'
Een sterk bewijs dat de Aarde geen bal is.
En een sterk bewijs dat de Noordpool het centrum van onze realiteit is.
Een onafhankelijk referentiepunt.
Onafhankelijk in die zin.
De creatie, de natuur, de sterren zijn de scheidsrechter.
Niet de mens. Want dan krijg je problemen.
Grote problemen.
Want voor je het weet komen ze af met een fictieve wereldbeeld.quote:The Chinese Globe which was made for the Chinese Emperor in 1623. The creators exaggerated the size of China and placed it in the middle of a world
Zoals het filosofisch-mathematisch-helio-non-centric-spinning-globe model.
Wat absurd is en in strijd met de realiteit.
Met de bedoeling jouw, mij en de hele wereld te domineren door de creatie van een vals zelfbeeld.
Kijk wat er gebeurt wanneer je een 'vals' referentiepunt neemt.
Uitgaande van de Zuidpool. ( die niet bestaat.)
De Azimuthal equidistant map maar dan van het perspectief de ' Zuidpool'
Een sterk bewijs dat de Aarde geen bal is.
En een sterk bewijs dat de Noordpool het centrum van onze realiteit is.
het water valt van je platte aarde af en toch zijn onze zeeen vol!quote:
Om aan te tonen hoe belangrijk het is om een ijkingspunt te hebben.
Een onafhankelijk referentiepunt.
Onafhankelijk in die zin.
De creatie, de natuur, de sterren zijn de scheidsrechter.
Niet de mens. Want dan krijg je problemen.
Grote problemen.
[ afbeelding ]
[..]
Want voor je het weet komen ze af met een fictieve wereldbeeld.
Zoals het filosofisch-mathematisch-helio-non-centric-spinning-globe model.
Wat absurd is en in strijd met de realiteit.
Met de bedoeling jouw, mij en de hele wereld te domineren door de creatie van een vals zelfbeeld.
Kijk wat er gebeurt wanneer je een 'vals' referentiepunt neemt.
Uitgaande van de Zuidpool. ( die niet bestaat.)
De Azimuthal equidistant map maar dan van het perspectief de ' Zuidpool'
[ afbeelding ]
Een sterk bewijs dat de Aarde geen bal is.
En een sterk bewijs dat de Noordpool het centrum van onze realiteit is.
Laat eerst maar zien hoe een zonsondergang werkt, voor je weer laat zien dat je kaart projecties echt niet snapt.quote:
Om aan te tonen hoe belangrijk het is om een ijkingspunt te hebben.
Een onafhankelijk referentiepunt.
Onafhankelijk in die zin.
De creatie, de natuur, de sterren zijn de scheidsrechter.
Niet de mens. Want dan krijg je problemen.
Grote problemen.
[ afbeelding ]
[..]
Want voor je het weet komen ze af met een fictieve wereldbeeld.
Zoals het filosofisch-mathematisch-helio-non-centric-spinning-globe model.
Wat absurd is en in strijd met de realiteit.
Met de bedoeling jouw, mij en de hele wereld te domineren door de creatie van een vals zelfbeeld.
Kijk wat er gebeurt wanneer je een 'vals' referentiepunt neemt.
Uitgaande van de Zuidpool. ( die niet bestaat.)
De Azimuthal equidistant map maar dan van het perspectief de ' Zuidpool'
[ afbeelding ]
Een sterk bewijs dat de Aarde geen bal is.
En een sterk bewijs dat de Noordpool het centrum van onze realiteit is.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Heb je goed opgelet tijdens dit topic.quote:
[..]
het water valt van je platte aarde af en toch zijn onze zeeen vol!
Waarom zou het water van de platte Aarde moeten vallen?
omdat er op jou kaart geen ijsmuur is!quote:
[..]
Heb je goed opgelet tijdens dit topic.
Waarom zou het water van de platte Aarde moeten vallen?
En als er geen wand is dan moet het ergens heen.
pak een pannenkoek en gooi er water overheen.
het gaat ergens heen toch?
Hoe vaak ga je die vraag herhalen?quote:
[..]
Laat eerst maar zien hoe een zonsondergang werkt.
Ik heb je de uitleg gegeven.
Daar zul je het moeten mee doen.
Tip:
Waarom niet zelf uitzoeken of wat ik zeg hout snijdt.
Bekijk de wereld vanuit een ander perspectief.
Met nieuwe ogen naar de zonsondergang kijken zeg maar.
En als de realiteit niet overeenkomt met je observatie.
Kan je nog altijd terugvallen op je globe religie.
Welke kaart bedoel je ?quote:
[..]
omdat er op jou kaart geen ijsmuur is!
En als er geen wand is dan moet het ergens heen.
pak een pannenkoek en gooi er water overheen.
het gaat ergens heen toch?
De Zuidelijke cirkel, Antarctica, is de ijsmuur.
De Zon is elektromagnetisch van nature.quote:
[..]
Is de zon wel rond?
En de maan?
En dan bedoel ik bal, geen pizza!
Geen 'vuur'bal zoals het helio model voorschrijft. Waar fusie plaats vindt.
Het is geen materieel object.
Tja, probleem is dat de platte aarde dus geen ijkingspunt heeft.quote:
Om aan te tonen hoe belangrijk het is om een ijkingspunt te hebben.
Zoals je laat zien,
als je de zuidpool in het midden plaatst op een platte aarde wordt het een bende
als je de noordpool in het midden plaatst op een platte aarde wordt het een bende.
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
Precies, dat blijkt wel uit de platte aarde, die juist de mens als scheidsrechter neer zet.quote:
De creatie, de natuur, de sterren zijn de scheidsrechter.
Niet de mens. Want dan krijg je problemen.
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
waar komt het licht vandaan van de zon?quote:
[..]
De Zon is elektromagnetisch van nature.
Geen 'vuur'bal zoals het helio model voorschrijft. Waar fusie plaats vindt.
Het is geen materieel object.
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
Zeer wijze opmerking.quote:pak een pannenkoek en gooi er water overheen.
het gaat ergens heen toch?
Zo gaan we vooruit geraken.
Water zoekt steeds equilibrium.
Water zoekt steeds zijn "level" zoals "sea-level".
Water is waterpas. of in de transitie om waterpas te worden.
Water dat afbuigt en op een spinnende bal blijft kleven bestaat niet
Water dat afbuigt en op een spinnende bal blijft kleven met verschillende centrifugale krachten afhankelijk van de breedtegraad en de overeenkomstige spin bestaat niet.
Het is onrealistisch.
Het is tegen de natuur in van water.
Het is een absurde en wilde claim.
Zonder fundamentele onderbouwing.
En moet daarom verworpen worden!
Maar we weten in tegenstelling tot het globe model dat er een centrum is.quote:
[..]
Tja, probleem is dat de platte aarde dus geen ijkingspunt heeft.
Zoals je laat zien,
als je de zuidpool in het midden plaatst op een platte aarde wordt het een bende
als je de noordpool in het midden plaatst op een platte aarde wordt het een bende.
Van waaruit Noord, Oost, Zuid en West orientatie mogelijk is.
Op een bal is alles relatief.
Daarom dat deze kaart even " reeel" is dan de projectie die je gewoon bent.
Dat komt omdat jij zwaartekracht verwerpt.quote:
[..]
Zeer wijze opmerking.
Zo gaan we vooruit geraken.
Water zoekt steeds equilibrium.
Water zoekt steeds zijn "level" zoals "sea-level".
Water is waterpas. of in de transitie om waterpas te worden.
Water dat afbuigt en op een spinnende bal blijft kleven bestaat niet
Water dat afbuigt en op een spinnende bal blijft kleven met verschillende centrifugale krachten afhankelijk van de breedtegraad en de overeenkomstige spin bestaat niet.
Het is onrealistisch.
Het is tegen de natuur in van water.
Het is een absurde en wilde claim.
Zonder fundamentele onderbouwing.
En moet daarom verworpen worden!
Maar hoe komt het dat de zon en de maan dan wel een bol zijn?
Hoe komt het dat deze aldus jezelf, paar topics terug al aangeeft rondjes over onze platte schijf draaien, en hoe die platte schijf is opgebouwd, kan je niet weergeven.
https://img.pandawhale.co(...)mage-sharer-AH0K.gif
Heb je nou zelf niet het idee van goh, hier klopt iets niet bij mijn eigen theorie terwijl wat anderen die een bolvormige aarde voor waar nemen, verder helemaal niet verder hoeven te denken omdat zwaartekracht zoveeeeel oplost.
de aarde is zelfs niet rond als een pannenkoek maar plat als een A4?quote:
[..]
Maar we weten in tegenstelling tot het globe model dat er een centrum is.
Van waaruit Noord, Oost, Zuid en West orientatie mogelijk is.
Op een bal is alles relatief.
Daarom dat deze kaart even " reeel" is dan de projectie die je gewoon bent.
[ afbeelding ]
Dat is niet de kwestie, de kwestie is dat je geen werkende kaart hebt van een platte aarde.quote:
[..]
Maar we weten in tegenstelling tot het globe model dat er een centrum is.
Elk voorbeeld dat je aanhaalt vervormt de continenten.
Dat gaf je zelf ook toe.
Maar een verklaring komt er niet.
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
Nou, het ijs op de zuidpool neemt af, dus het is een kwestie van tijd voordat door de opwarming van de aarde de ijswal weg is gesmolten.quote:
[..]
Heb je goed opgelet tijdens dit topic.
Waarom zou het water van de platte Aarde moeten vallen?
Goede nieuws is dat daarna de zeespiegel dus niet stijgt...
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
quote:
[..]
Laat eerst maar zien hoe een zonsondergang werkt.
Observeer dit zou ik zeggen ! Prachtig voorbeeld !
Hoeveel meer bewijs heb je nodig.
Alvorens jij jouw kijk op de wereld gaat herzien?
Question:
"if the Earth is flat how would it ever get dark?"
(video=2.44min)
"The answer is quit simple."
"We have been lied to about light"
"It does not travel for billions of miles."
Its range is only a few thousands miles at best."
"Light speed is another lie to perpetuate the helio centric Univers model."
"The Sun is close and local"
[ Bericht 6% gewijzigd door francorex op 02-05-2016 01:38:56 ]
Dat principe geldt net zo goed voor iedere globe projectie.quote:
[..]
Dat is niet de kwestie, de kwestie is dat je geen werkende kaart hebt van een platte aarde.
Elk voorbeeld dat je aanhaalt vervormt de continenten.
Dat gaf je zelf ook toe.
Maar een verklaring komt er niet.
Sterker nog. Je hebt geen enkel referentiepunt.Niets nada.
TS, wat voor opleiding heb je gevolgd, als ik vragen mag?
The difference between the three Abrahamic religions:
- Christianity mumbling to the ceiling,
- Judaism mumbling to the wall,
- Islam mumbling to the floor.
- Christianity mumbling to the ceiling,
- Judaism mumbling to the wall,
- Islam mumbling to the floor.
Het globe model is een mathematische filosofische illusie.quote:
[..]
Nou, het ijs op de zuidpool neemt af, dus het is een kwestie van tijd voordat door de opwarming van de aarde de ijswal weg is gesmolten.
Goede nieuws is dat daarna de zeespiegel dus niet stijgt...
"No globe, no global warming"
"Global warming" is een excuus dat wordt gebruikt om meer controle te krijgen over de massa.
Vroeger betaalde de mensen hun zonde af aan de kerk tegenover God.
Vandaag betalen de mensen hun zonde af aan de global new world order voor hun zonden tegenover moeder natuur.
Zelfde recept andere verpakking.
Is dat relevant voor het topic?quote:Op maandag 2 mei 2016 01:45 schreef Pek het volgende:
TS, wat voor opleiding heb je gevolgd, als ik vragen mag?
Zeker wetenquote:
The difference between the three Abrahamic religions:
- Christianity mumbling to the ceiling,
- Judaism mumbling to the wall,
- Islam mumbling to the floor.
- Christianity mumbling to the ceiling,
- Judaism mumbling to the wall,
- Islam mumbling to the floor.
De zon zal zeker om de platte aarde heen draaien.quote:Op zondag 1 mei 2016 13:40 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Heb je nou al een werkende verklaring voor een zonsondergang?
Mijn God wat lees ik hier allemaal zeg! 
Zwaartekracht is een religie?
Edit; shit, ik was pas halverwege het topic zie ik nu!
Nee, op de globe kloppen alle verhoudingen.quote:
[..]
Dat principe geldt net zo goed voor iedere globe projectie.
Dat is het punt waar je omheen probeert te draaien.
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
Klopt, in een spiraalvorm.quote:Op maandag 2 mei 2016 02:28 schreef ToT het volgende:
[..]
De zon zal zeker om de platte aarde heen draaien.
het draait allemaal om de dichtheid van vloeistoffenquote:
Zwaartekracht is een religie?
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
Wat een ongelooflijk matig excuus weerquote:
[..]
Weggemoffeld onder een berg van informatie die wel het heliocentrisch model prediken.
maar goed dat ben ik inmiddels wel gewend van een fundamentalistische gelovige die geen enkel steekhoudend argument heeft voor zijn "theorietje" en eigenlijk te dom is om te poepen.
Kan je uit te leggen hoe men ver in het zuiden (zoals bijvoorbeeld de Falklands, Zuid-Afrika of het Zuidelijke puntje van Argentinia) tot 20 uur zon kan krijgen?quote:
[..]
Heb je goed opgelet tijdens dit topic.
Waarom zou het water van de platte Aarde moeten vallen?
Dit is niet mogelijk met de map die jij een pagina terug liet zien.
Op die map zou namelijk blijken dat bij de Winterwende de zon nog verder van deze zuidelijke punten komt te staan.
Sterker nog, de zon is --volgens jouw map-- tijdens de winterwende om 22 :00 al verder weg dan het de gehele Zomerwende zou zijn.
Toch is het tijdens de winterwende nog licht om 22:00, en tijdens de zomerwende is het al om 17:00 donker.
De vraag is SIMPEL:
Waarom is het dan 20+ uur per dag zonlicht in Bahia Thetis, Argentinie tijdens de winterwende - terwijl de zon de helft van de dag aan de andere kant van de platte aarde staat?
De enige mogelijke antwoorden zijn:
1. De map klopt niet
2. Het is niet langer licht tijdens de winterwende dan de zomerwende onder de evenaar
I am a Chinese college students, I have a loving father, but I can not help him, he needs to do heart bypass surgery, I can not help him, because the cost of 100,000 or so needed, please help me, lifelong You pray Thank you!
Toch en passant 1 van de vele vragen die je hebt genegeerd beantwoord.quote:
[..]
"Light speed is another lie to perpetuate the helio centric Univers model."
(Tav de lichtsnelheid. En het is wederom een tamelijk bizar antwoord.)
Overigens is het heliocentrisch model geen model van het universum maar van het zonnestelsel.
Niet meer aanwezig in dit forum.
Dus de afstand tot de zon verschilt ook nog eens per FE'er? Het word er allemaal niet echt plausibeler opquote:
[..]
Prachtig voorbeeld !
Hoeveel meer bewijs heb je nodig.
Alvorens jij jouw kijk op de wereld gaat herzien?
Question:
"if the Earth is flat how would it ever get dark?"
(video=2.44min)
"The answer is quit simple."
"We have been lied to about light"
"It does not travel for billions of miles."
Its range is only a few thousands miles at best."
"Light speed is another lie to perpetuate the helio centric Univers model."
"The Sun is close and local"
Ook wel bizar is dat het enige argument van de idiote FE'ers lijkt te zijn dat de ander en dan vooral NASA liegt, zelf met een onderbouwing komen waarom de aarde plat zou zijn en dit aantonen d.m.v. kaarten en berekeningen is blijkbaar te lastig dus dan maar vingers in de oren, ogen dicht en heel hard zingen dat de NASA liegt
[ Bericht 8% gewijzigd door #ANONIEM op 02-05-2016 08:50:09 ]
Inderdaad.. Franco:quote:
[..]
Kan je uit te leggen hoe men ver in het zuiden (zoals bijvoorbeeld de Falklands, Zuid-Afrika of het Zuidelijke puntje van Argentinia) tot 20 uur zon kan krijgen?
Dit is niet mogelijk met de map die jij een pagina terug liet zien.
Op die map zou namelijk blijken dat bij de Winterwende de zon nog verder van deze zuidelijke punten komt te staan.
Sterker nog, de zon is --volgens jouw map-- tijdens de winterwende om 22 :00 al verder weg dan het de gehele Zomerwende zou zijn.
Toch is het tijdens de winterwende nog licht om 22:00, en tijdens de zomerwende is het al om 17:00 donker.
De vraag is SIMPEL:
Waarom is het dan 20+ uur per dag zonlicht in Bahia Thetis, Argentinie tijdens de winterwende - terwijl de zon de helft van de dag aan de andere kant van de platte aarde staat?
[ afbeelding ]
De enige mogelijke antwoorden zijn:
1. De map klopt niet
2. Het is niet langer licht tijdens de winterwende dan de zomerwende onder de evenaar
Prachtig voorbeeld !
Hoeveel meer bewijs heb je nodig.
Alvorens jij jouw kijk op de wereld gaat herzien?
Alpha kenny one
En ook die verklaring werkt niet. Je zou dan nog steeds een flink verloop aan formaat moeten zien in de loop van de dag, plus een abrupte aan/uit als de zon over die magische afstands grens heen gaat. Het zou dan ook niet mogelijk moeten zijn om na een zonsondergang aan zee snel een duin op te rennen en er nog 1 te zien.quote:
[..]
Prachtig voorbeeld !
Hoeveel meer bewijs heb je nodig.
Alvorens jij jouw kijk op de wereld gaat herzien?
Question:
"if the Earth is flat how would it ever get dark?"
(video=2.44min)
"The answer is quit simple."
"We have been lied to about light"
"It does not travel for billions of miles."
Its range is only a few thousands miles at best."
"Light speed is another lie to perpetuate the helio centric Univers model."
"The Sun is close and local"
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
( flat earth theorie modus)quote:
[..]
Kan je uit te leggen hoe men ver in het zuiden (zoals bijvoorbeeld de Falklands, Zuid-Afrika of het Zuidelijke puntje van Argentinia) tot 20 uur zon kan krijgen?
Dit is niet mogelijk met de map die jij een pagina terug liet zien.
Op die map zou namelijk blijken dat bij de Winterwende de zon nog verder van deze zuidelijke punten komt te staan.
Sterker nog, de zon is --volgens jouw map-- tijdens de winterwende om 22 :00 al verder weg dan het de gehele Zomerwende zou zijn.
Toch is het tijdens de winterwende nog licht om 22:00, en tijdens de zomerwende is het al om 17:00 donker.
De vraag is SIMPEL:
Waarom is het dan 20+ uur per dag zonlicht in Bahia Thetis, Argentinie tijdens de winterwende - terwijl de zon de helft van de dag aan de andere kant van de platte aarde staat?
[ afbeelding ]
De enige mogelijke antwoorden zijn:
1. De map klopt niet
2. Het is niet langer licht tijdens de winterwende dan de zomerwende onder de evenaar
De zon zou eigenlijk als een los projectiel moeten vliegen rond een platte schijf, de reden is korte dagen lange dagen winter en zomer!
En dan simpel dag en nacht!
Volgens mij heb je het kaartje niet goed bekeken...quote:
[..]
( flat earth theorie modus)
De zon zou eigenlijk als een los projectiel moeten vliegen rond een platte schijf, de reden is korte dagen lange dagen winter en zomer!
En dan simpel dag en nacht!
Alpha kenny one
Volgens mij heb je dan ook meerdere zonnen nodig om tijdzones te verklaren.quote:
[..]
En ook die verklaring werkt niet. Je zou dan nog steeds een flink verloop aan formaat moeten zien in de loop van de dag, plus een abrupte aan/uit als de zon over die magische afstands grens heen gaat. Het zou dan ook niet mogelijk moeten zijn om na een zonsondergang aan zee snel een duin op te rennen en er nog 1 te zien.
Dat is sowieso een alleraardigst experiment dat iedereen - zelfs francorex - zelf kan doen: wachten tot het laatste streepje is verdwenen en dan vanaf 10 meter hoger de zon nog een keer zien ondergaan. Als je daar een stopwatch bij gebruikt kun je zelfs de omtrek van de aarde schatten.quote:
[..]
En ook die verklaring werkt niet. Je zou dan nog steeds een flink verloop aan formaat moeten zien in de loop van de dag, plus een abrupte aan/uit als de zon over die magische afstands grens heen gaat. Het zou dan ook niet mogelijk moeten zijn om na een zonsondergang aan zee snel een duin op te rennen en er nog 1 te zien.
Niet meer aanwezig in dit forum.
Als de wereld rond zou zijn, dan zouden de mensen in Australie van de wereld vallen. Waarom begrijpen jullie dat niet?
Ja maar het kaartje klopt niet, dus enige conclusie die ik dan kan trekken is dat de zon in een rare loop om onze plate schijf moet draaien om aan alle simpele natuurverschijnselen te moeten voldoen.quote:
[..]
Volgens mij heb je het kaartje niet goed bekeken...
Die was ik nog vergetenquote:
[..]
Volgens mij heb je dan ook meerdere zonnen nodig om tijdzones te verklaren.
Nee want zwaartekracht bestaat niet!quote:
Als de wereld rond zou zijn, dan zouden de mensen in Australie van de wereld vallen. Waarom begrijpen jullie dat niet?
Het grappige en tegelijk verwarrende is dat moderne wetenschappers dit niet eens een heel vreemde uitspraak vinden.quote:
[..]
Nee want zwaartekracht bestaat niet!
Niet meer aanwezig in dit forum.
maar waarom het naar de aarde getrokken word, is niet bekend?quote:
[..]
Klopt, in een spiraalvorm.
[..]
het draait allemaal om de dichtheid van vloeistoffen
En dat is niet alleen niet bekend onder FE'ers. De moderne wetenschap weet het eigenlijk ook niet echt.quote:
[..]
maar waarom het naar de aarde getrokken word, is niet bekend?
Volgens veel moderne wetenschappers is het een schijnkracht en wordt er niet werkelijk 'getrokken'.
Niet meer aanwezig in dit forum.
klopt ga fietsen!quote:
[..]
En dat is niet alleen niet bekend onder FE'ers. De moderne wetenschap weet het eigenlijk ook niet echt.
Volgens veel moderne wetenschappers is het een schijnkracht en wordt er niet werkelijk 'getrokken'.
wat fietsen?
Ja de manier van evenwicht bewaren de manier waarop wij op een zadel zitten evenwicht bewaren en vooruit trappen is vooralsnog erg lastig te bepalen!
https://defietssite.nl/algemene-mechanische-wetten/
Moderne wetenschappen weten niet wat zwaartekracht is. Om het te omschrijven alleen is meer dan 500 pagina's nodig.quote:
[..]
Het grappige en tegelijk verwarrende is dat moderne wetenschappers dit niet eens een heel vreemde uitspraak vinden.
Ze kunnen enkel mathematisch beschrijven welke effecten zwaartekracht heeft.
Wat zijn die effecten van zwaartekracht?
Die effecten zijn de gaten vullen in het heliocentrisch model om het te doen kloppen.
Acteur Neil 'disgrace' Tyson in zijn eigen woorden:
(video=2.10min)
quote:
[..]
Moderne wetenschappen weten niet wat zwaartekracht is. Om het te omschrijven alleen is meer dan 500 pagina's nodig.
Ze kunnen enkel mathematisch beschrijven welke effecten zwaartekracht heeft.
Wat zijn die effecten van zwaartekracht?
Die effecten zijn de gaten vullen in het heliocentrisch model om het te doen kloppen.
Acteur Neil 'disgrace' Tyson in zijn eigen woorden:
(video=2.10min)
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Als deGrasse Tyson een acteur is, ben jij een trol.quote:
[..]
Moderne wetenschappen weten niet wat zwaartekracht is. Om het te omschrijven alleen is meer dan 500 pagina's nodig.
Ze kunnen enkel mathematisch beschrijven welke effecten zwaartekracht heeft.
Wat zijn die effecten van zwaartekracht?
Die effecten zijn de gaten vullen in het heliocentrisch model om het te doen kloppen.
Acteur Neil 'disgrace' Tyson in zijn eigen woorden:
(video=2.10min)
Ik heb dit topic met stijgende verbazing gelezen. Dat er mensen zijn die dit geloven. Dus al het beeldmateriaal, zelfs van amateurs die hun eigen weerballonnen oplaten en waar uit beeldmateriaal gewoon duidelijk de kromming van de aarde te zien is, dat is allemaal fake? Heeft men wel eens in een vliegtuig gezeten? Hoe kan het dat je vanaf hier via de westelijke route alsmede de oostelijk route gewoon in Japan uit kan komen?
Hoeveel mensen zijn er nodig om deze conspiracy in stand te houden? Elke amateur kan met een beetje geld en moeite het bewijs krijgen dat de aarde rond is. Je kunt het gewoon zelf uitzoeken.
Onvoorstelbaar.
Hoeveel mensen zijn er nodig om deze conspiracy in stand te houden? Elke amateur kan met een beetje geld en moeite het bewijs krijgen dat de aarde rond is. Je kunt het gewoon zelf uitzoeken.
Onvoorstelbaar.
De Zon is zover verwijderd, die duin oplopen om een tweede zonsondergang te zien is nonsense.quote:
[..]
En ook die verklaring werkt niet. Je zou dan nog steeds een flink verloop aan formaat moeten zien in de loop van de dag, plus een abrupte aan/uit als de zon over die magische afstands grens heen gaat. Het zou dan ook niet mogelijk moeten zijn om na een zonsondergang aan zee snel een duin op te rennen en er nog 1 te zien.
En getuigt van weinig kennis over de materie.
Hoe verklaar jij het effect dat je ziet in deze video:
Je ziet aan de ene kant de nacht. Aan de andere kant zie je daglicht.
En dat binnen één camerashot.
Hoe is dit mogelijk op een spinnende bal?
