abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_161826451
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 april 2016 17:00 schreef francorex het volgende:

[..]

Wanneer je de waarheid wil ontdekken moet je eerst de leugens doorbreken.

De globe kosmologie is ons allemaal geindoctrineerd. We hebben dit model aanvaardt nog voor we instaat waren kritisch na te denken.
Religieuze instellingen en wetenschappelijke instituten hebben de mensheid een vals beeld gegeven van de wereld waarin ze leven.
Met als doel controle en macht te vergaren "globaal".

[..]

De FE beweging bestaat grotendeels uit ex globeheads. Velen van hen zijn begonnen door te willen bewijzen dat de globe correct is. En korte metten maken met op het eerste zicht ridicule FE.

Om te ontdekken dat er weinig tastbaar bewijs is voor een globe.
Het tastbare, meetbare, observeerbare, verifieerbaar bewijs is enkel te vinden in het FE model.

Het globemodel is louter een mathematisch theoretisch model gebaseerd op aanname, op aanname, op aanname.
En is sinds het ontstaan bij Kepler en Galileo steeds wilder en wilder geworden.

Van een heliocentrisch model naar een non-centrisch model. Weg schietend uit een big bang.

Alles is relatief binnen het globe model
Niets is echt.

Je moet GELOVEN in het globemodel.

Eens je dat begrijpt is de stap naar een FE logisch en vanzelfsprekend.

[..]

Het globe model is geintroduceerd onder het voorwendsel wetenschappelijk.

Maar de grondleggers van het model zijn de religieuze instellingen.
Alle wegen leiden naar Rome zeg maar.
Het is juist volledig andersom!
pi_161826790
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 april 2016 17:00 schreef donderdopje het volgende:

[..]

We need the money as soon as possible as we have already raised enough in donations to secure our ship, appropriately called "The Truth", and have leased the land in Brazil for mining. But we are still short. Please, donate what you can. God wants you to donate! He wants you to learn the truth of this beautiful planet that you call home. Thank you!

Wat een practhtig stuk leesvoer.
Geweldig filmpje, daar wordt Zeitgeist 1 ook mee geopend.
  zaterdag 30 april 2016 @ 17:32:19 #103
115996 francorex
Earth stationary not spinning
pi_161826975
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 april 2016 17:10 schreef donderdopje het volgende:

[..]

Het is juist volledig andersom!
Het globemodel is" build on the shoulders of giants" zou Neil Disgrace Tyson zeggen.

Het Flat Earth model is gebouwd op observatie. Wat je zintuigen aangeven. Op tastbaar fysiek bewijs in de echte wereld.
  zaterdag 30 april 2016 @ 17:49:06 #104
167383 Molurus
ex-FOK!ker
pi_161827327
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 april 2016 17:00 schreef francorex het volgende:

[..]

Wanneer je de waarheid wil ontdekken moet je eerst de leugens doorbreken.
Dit is helemaal niet waar. Om de evolutietheorie te ontdekken heeft men ook niet eerst christelijk creationisme moeten doorbreken. Klinkklare onzin.

Sterker nog: die benadering werkt ook niet. Je kunt niet door het globemodel te bestrijden het platte aarde model aannemelijk maken. Dat slaat echt nergens op. Of algemeen: je kunt een nieuwe theorie niet aannemelijk maken door een oude theorie te ontkrachten. Dat kan gewoon niet.

Nogmaals: waarom zou je niet gewoon werken aan een platte aarde model en daarvoor pleiten? Kun jij 1 goede reden noemen om dat niet te doen? (Anders dan dat het niet eenvoudig is om een model te bewijzen dat niets met de werkelijkheid van doen heeft natuurlijk.)

De rest van je post is in mijn ogen vooral gereutel en gejank over het globemodel. Daar overtuig je echt niemand mee, sorry. Het komt nogal dom en zielig over.

Tip: als je hier echt iemand wil overtuigen, laat het globemodel, de NASA en eigenlijk de meeste off topic onderwerpen die je hier bespreekt voor wat ze zijn en ga eens werken aan een platte aarde model. Kortom: begin eens met on topic posten. Pleit voor jouw standpunt, niet tegen de standpunten van anderen.

[ Bericht 1% gewijzigd door Molurus op 30-04-2016 18:00:31 ]
Niet meer aanwezig in dit forum.
pi_161827400
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 april 2016 17:32 schreef francorex het volgende:

[..]

Het globemodel is" build on the shoulders of giants" zou Neil Disgrace Tyson zeggen.

Het Flat Earth model is gebouwd op observatie. Wat je zintuigen aangeven. Op tastbaar fysiek bewijs in de echte wereld.
Nee dat is een aanname!

Wacht even tastbaar fysiek bewijs?
Het word dan echt een keer tijd dat je dat gaat gebruiken!
Tip, koop een verrekijker!
Tip spring van je bank ( iets met zwaarte kracht! )
Tip ga naar iemand die gebruik maakt van schotel!
Tip gebruik GPS in je auto!
Tip maansverduistering!
Tip doneer al je geld aan de site hierboven en ga mee!
Tip koop een rubberboot laat je met een vliegtuig midden in de oceaan droppen en gebruik navigatie om terug te komen.
Tip ga eens naar een planetarium
Tip loop rond de wereld en blijf recht doorlopen! ga wel oost of west
pi_161827427
ow en btw als alle wegen naar Rome leiden dan is de wereld ROND!!
  zaterdag 30 april 2016 @ 17:58:01 #107
293036 DeMolay
Asmodeus & Me
pi_161827547
Ik richt mn schotel uit de losse pols (had er al een in 1984 :P )en moet echt de declanatie\elevatie aanpassen

horizontale en vertikale polarizatie moest ik nog met de hand doen gezien de LNDC ( low noise down converter) nog geen 2 antennes had :Y

[ Bericht 15% gewijzigd door DeMolay op 30-04-2016 18:08:15 ]
TTT [img]http://symboldictionary.net/library/graphics/symbols/tripletau.jpg[/img]
Δημοσθένης
http://www.youtube.com/watch?v=18FgnFVm5k0&fmt=37&hd=1&autoplay=1
pi_161827855
Dat gelul de hele tijd over "wat je zintuigen waarnemen" :')
Conscience do cost.
  zaterdag 30 april 2016 @ 18:15:53 #109
293036 DeMolay
Asmodeus & Me
pi_161827944
Vind speculeren altijd leuk , wil niet zeggen dat ik het aanhang , en deze heb ik altijd fascinerend gevonden !

Ben het met je eens dat je je eigen woorden moet gebruiken ipv een YT als tegenhanger !
TTT [img]http://symboldictionary.net/library/graphics/symbols/tripletau.jpg[/img]
Δημοσθένης
http://www.youtube.com/watch?v=18FgnFVm5k0&fmt=37&hd=1&autoplay=1
  zaterdag 30 april 2016 @ 18:17:43 #110
167383 Molurus
ex-FOK!ker
pi_161827979
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 april 2016 18:15 schreef DeMolay het volgende:
Vind speculeren altijd leuk , wil niet zeggen dat ik het aanhang , en deze heb ik altijd fascinerend gevonden !

Ben het met je eens dat je je eigen woorden moet gebruiken ipv een YT als tegenhanger !
Dat dus ja. Speculeren in de zin van echt nadenken over alternatieve verklaringen voor waarnemingen, helemaal prima. Maar dat is volgens mij niet wat francorex doet. Die is vooral aan het schoppen tegen de andere theorie die hem niet bevalt.

Dat is niet zo heel effectief en niet zo zinvol.

Hij lijkt te denken dat als hij het heliocentrische model maar onderuit haalt dat dan ineens iedereen vanzelf zijn waarheid ziet. Dat is onzin.
Niet meer aanwezig in dit forum.
  zaterdag 30 april 2016 @ 18:23:07 #111
167383 Molurus
ex-FOK!ker
pi_161828094
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 april 2016 17:32 schreef francorex het volgende:

[..]

Het Flat Earth model is gebouwd op observatie. Wat je zintuigen aangeven. Op tastbaar fysiek bewijs in de echte wereld.
Dus er is een flat earth model? :?

Waar is dat model dan?

Het laatste dat ik me ervan kan herinneren is dat je er nog over ging nadenken. Nu is dat model er ineens wel?
Niet meer aanwezig in dit forum.
  zaterdag 30 april 2016 @ 18:30:24 #112
293036 DeMolay
Asmodeus & Me
pi_161828276
Als je dat andere model wilt aanvallen moet je constante als uitgangspunt nemen en aanvechten !
TTT [img]http://symboldictionary.net/library/graphics/symbols/tripletau.jpg[/img]
Δημοσθένης
http://www.youtube.com/watch?v=18FgnFVm5k0&fmt=37&hd=1&autoplay=1
  zaterdag 30 april 2016 @ 19:14:59 #113
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_161829346
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 april 2016 17:00 schreef francorex het volgende:

[..]

Wanneer je de waarheid wil ontdekken moet je eerst de leugens doorbreken.

De globe kosmologie is ons allemaal geindoctrineerd. We hebben dit model aanvaardt nog voor we instaat waren kritisch na te denken.
Religieuze instellingen en wetenschappelijke instituten hebben de mensheid een vals beeld gegeven van de wereld waarin ze leven.
Met als doel controle en macht te vergaren "globaal".

[..]

De FE beweging bestaat grotendeels uit ex globeheads. Velen van hen zijn begonnen door te willen bewijzen dat de globe correct is. En korte metten maken met op het eerste zicht ridicule FE.

Om te ontdekken dat er weinig tastbaar bewijs is voor een globe.
Het tastbare, meetbare, observeerbare, verifieerbaar bewijs is enkel te vinden in het FE model.

Het globemodel is louter een mathematisch theoretisch model gebaseerd op aanname, op aanname, op aanname.
En is sinds het ontstaan bij Kepler en Galileo steeds wilder en wilder geworden.

Van een heliocentrisch model naar een non-centrisch model. Weg schietend uit een big bang.

Alles is relatief binnen het globe model
Niets is echt.

Je moet GELOVEN in het globemodel.

Eens je dat begrijpt is de stap naar een FE logisch en vanzelfsprekend.

[..]

Het globe model is geintroduceerd onder het voorwendsel wetenschappelijk.

Maar de grondleggers van het model zijn de religieuze instellingen.
Alle wegen leiden naar Rome zeg maar.
Ooh ja, gebaseerd op observaties he.... Daarom kan je natuurlijk ook zo nauwkeurig zoiets simpels als een zonsondergang verklaren. Oh wacht...
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
  zaterdag 30 april 2016 @ 19:23:50 #114
115996 francorex
Earth stationary not spinning
pi_161829542
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 april 2016 18:23 schreef Molurus het volgende:

[..]

Dus er is een flat earth model? :?

Waar is dat model dan?

Het laatste dat ik me ervan kan herinneren is dat je er nog over ging nadenken. Nu is dat model er ineens wel?
Het geocentrisch model heeft altijd bestaan. Het is de norm geweest door de geschiedenis heen in zijn breedste betekenis.

Wanneer je realiseert dat het globe model een illusie is.

Dan werpt zich de vraag op.

Waarom het bedrog?
Waarom de fraude?

Wat heeft NASA wel ontdekt over onze wereld?
Wat weten de religieuze instituten en wetenschappelijke instellingen wat wij niet weten?

Wat is er voorbij de zuidelijke ring, wat is er voorbij de ijsmuur?

Is er meer land zoals admiraal Byrd zei?
Zijn er andere Aardachtige werelden op een oneindige uitgestrekte vlakte?
Is er een "dome " boven de wereld?

Wat is er voorbij het firmament, is het "space", een vacuum zoals het helio model voorschrijft of toch water?

We zullen het pas te weten kunnen komen wanneer eerst het helio-spinning-globe- paradigma doorbroken wordt.

Dan pas gaan we de middelen kunnen inzetten om onze Aarde te herontdekken , middelen die nu gebruikt worden om de mensheid te onderwerpen .

Onszelf als Mens te herontdekken.
De Mensheid die zichzelf herontdekt.
  zaterdag 30 april 2016 @ 19:27:01 #115
167383 Molurus
ex-FOK!ker
pi_161829606
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 april 2016 19:23 schreef francorex het volgende:

[..]

We zullen het pas te weten kunnen komen wanneer eerst het helio-spinning-globe- paradigma doorbroken wordt.

Dan pas gaan we de middelen kunnen inzetten om onze Aarde te herontdekken , middelen die nu gebruikt worden om de mensheid te onderwerpen .
Wat voor middelen heb jij nodig om een platte aarde model te formuleren? Dit klinkt vooral als een excuus om niet na te denken.

Kepler had ook geen Space Shuttle nodig om een heliocentrisch model te formuleren. Darwin had geen speciale apparatuur voor het waarnemen van DNA nodig om de evolutietheorie te formuleren. Waarom zou jij zulke dingen dan wel nodig hebben?

Kortom: wat denk jij nodig te hebben om een model van de platte aarde te ontwikkelen? Stel even dat de middelen gewoon beschikbaar zijn, wat zou jij dan gaan doen?

[ Bericht 5% gewijzigd door Molurus op 30-04-2016 19:32:22 ]
Niet meer aanwezig in dit forum.
  zaterdag 30 april 2016 @ 19:32:33 #116
293036 DeMolay
Asmodeus & Me
pi_161829745
Moet wel zeggen dat ik jouw Rationele denken niet meer terugzie Franco...begint een beetje extreem te worden !
TTT [img]http://symboldictionary.net/library/graphics/symbols/tripletau.jpg[/img]
Δημοσθένης
http://www.youtube.com/watch?v=18FgnFVm5k0&fmt=37&hd=1&autoplay=1
  zaterdag 30 april 2016 @ 19:33:45 #117
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_161829781
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 april 2016 19:32 schreef DeMolay het volgende:
Moet wel zeggen dat ik jouw Rationele denken niet meer terugzie Franco...begint een beetje extreem te worden !
Zo rationeel is dat denken ook helemaal niet.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
  zaterdag 30 april 2016 @ 19:34:25 #118
293036 DeMolay
Asmodeus & Me
pi_161829798
Ken m van vroegahhh :D
TTT [img]http://symboldictionary.net/library/graphics/symbols/tripletau.jpg[/img]
Δημοσθένης
http://www.youtube.com/watch?v=18FgnFVm5k0&fmt=37&hd=1&autoplay=1
pi_161829848
Mooi stukje 'cgi' van Tim Peake vanuit het ISS.. door hem op Facebook geplaatst gisteren.
Rechts onder de Grand Canyon en in de verte de golf van Californie

Alpha kenny one
  zaterdag 30 april 2016 @ 19:38:16 #120
293036 DeMolay
Asmodeus & Me
pi_161829904
Das Echt !!! :P :Y) _O_
TTT [img]http://symboldictionary.net/library/graphics/symbols/tripletau.jpg[/img]
Δημοσθένης
http://www.youtube.com/watch?v=18FgnFVm5k0&fmt=37&hd=1&autoplay=1
  zaterdag 30 april 2016 @ 19:39:53 #121
115996 francorex
Earth stationary not spinning
pi_161829949
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 april 2016 19:14 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]

Ooh ja, gebaseerd op observaties he.... Daarom kan je natuurlijk ook zo nauwkeurig zoiets simpels als een zonsondergang verklaren. Oh wacht...
Dat de Zon 93 miljoen mijl verwijdert is van de Aarde slik jij voor zoete koek.

Dat de Zon dichtbij is over de Aarde. Warmte afgeeft.

Je voelt het dat de Zon dichtbij is. Je ziet het dat de Zon dichtbij is.
Alles in de natuur vertelt jouw dat de Zon lokaal is en dichtbij.

Maar je negeert dat alles op het altaar van heliocentrisme.

Waarom zou je dan enig belang hechten aan mijn bijdragen?
  zaterdag 30 april 2016 @ 19:41:43 #122
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_161829999
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 april 2016 19:39 schreef francorex het volgende:

[..]

Dat de Zon 93 miljoen mijl verwijdert is van de Aarde slik jij voor zoete koek.

Dat de Zon dichtbij is over de Aarde. Warmte afgeeft.

Je voelt het dat de Zon dichtbij is. Je ziet het dat de Zon dichtbij is.
Alles in de natuur vertelt jouw dat de Zon lokaal is en dichtbij.

Maar je negeert dat alles op het altaar van heliocentrisme.

Waarom zou je dan enig belang hechten aan mijn bijdragen?
Doet het je nou helemaal niets dat er dusdanig grote gaten in je 'theorie' zitten? :? Ik zou me daar toch best zorgen om maken.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
  zaterdag 30 april 2016 @ 19:49:32 #123
167383 Molurus
ex-FOK!ker
pi_161830207
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 april 2016 19:39 schreef francorex het volgende:

[..]

Je voelt het dat de Zon dichtbij is. Je ziet het dat de Zon dichtbij is.
Alles in de natuur vertelt jouw dat de Zon lokaal is en dichtbij.

Maar je negeert dat alles op het altaar van heliocentrisme.
Ehh, niet om het 1 of ander. maar wat het middelpunt van het zonnestelsel is en wat de vorm van de aarde is lijken me fundamenteel verschillende vraagstukken?

Het inzicht dat de aarde een bol is is minimaal 2000 jaar ouder dan het heliocentrisch model.
Niet meer aanwezig in dit forum.
  zaterdag 30 april 2016 @ 20:01:33 #124
115996 francorex
Earth stationary not spinning
pi_161830525
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 april 2016 19:36 schreef falling_away het volgende:
Mooi stukje 'cgi' van Tim Peake vanuit het ISS.. door hem op Facebook geplaatst gisteren.
Rechts onder de Grand Canyon en in de verte de golf van Californie

[ afbeelding ]
Yep Peaky Boy heeft de curve gevonden. ^O^




"Peaky booooo"
pi_161830556
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 april 2016 20:01 schreef francorex het volgende:

[..]

Yep Peaky Boy heeft de curve gevonden. ^O^

"Peaky booooo"
Oh dus filmpjes die een paar topics geleden gedebunked zijn probeer je nu weer te posten? Hoop je dat nieuwe volgers van deze reeks op die manier voor je sekte gaan vallen?
Alpha kenny one
pi_161830856
quote:
Het is natuurlijk heel moeilijk voor te stellen dat op het moment van de "klap" die je hoort (en volgens de video is dat het moment dat hij 'tript', hij zich (enigszins hardhandig) vastpakt aan iets, en zich omhoog trekt/drukt, waardoor je die versnelling ziet van zijn benen.

quote:
Ik snap deze video niet. Zal wel aan mij liggen.
quote:
Even Googlen en je word wijzer dan van diverse YouTube filmpjes:

quote:
The grid is a background for photographing,videoing & demonstrating objects is motion. In this case object motion in ISS orbital free fall near-zero microgravity.

So we see a fixed grid with know measurement points and lines intersecting them along the Y & X axes. It provides known measurements to calculate an object's trajectory, velocity, acceleration utilizing the camera's frame speed & the time it takes to moves across points/lines on the grid.

It also will very graphically show the motion of the object profiled in front of the grid with irregulal non-symmetrical objest in the background. In near zero gravity it will 'instantly' demonstrate weird & cool things that don't happen down here under 1G when an object falls or is propelled.
Prima te verklaren dus.
  zaterdag 30 april 2016 @ 20:13:20 #127
115996 francorex
Earth stationary not spinning
pi_161830863
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 april 2016 20:02 schreef falling_away het volgende:

[..]

Oh dus filmpjes die een paar topics geleden gedebunked zijn probeer je nu weer te posten? Hoop je dat nieuwe volgers van deze reeks op die manier voor je sekte gaan vallen?
Debunked?

Je wil de fraude niet zien.
pi_161831332
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 april 2016 20:13 schreef francorex het volgende:

[..]

Debunked?

Je wil de fraude niet zien.
Leuk geprobeerd trolletje

Alpha kenny one
  zaterdag 30 april 2016 @ 20:31:27 #129
167383 Molurus
ex-FOK!ker
pi_161831387
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 april 2016 20:13 schreef francorex het volgende:

[..]

Debunked?

Je wil de fraude niet zien.
Pssst.. wat voor middelen heb jij nou precies nodig om een platte aarde model te kunnen ontwikkelen?
Niet meer aanwezig in dit forum.
  † In Memoriam † zaterdag 30 april 2016 @ 22:59:07 #130
230491 Zith
pls tip
pi_161835409
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 april 2016 20:13 schreef francorex het volgende:

[..]

Debunked?

Je wil de fraude niet zien.
Is er al een map van de FE of lenen jullie tot die tijd de luciferiaanse-bobby-brown-cartman-neil-degrasse-typhoon heliocentrische map als je in de auto met GPS rijdt?
I am a Chinese college students, I have a loving father, but I can not help him, he needs to do heart bypass surgery, I can not help him, because the cost of 100,000 or so needed, please help me, lifelong You pray Thank you!
  zondag 1 mei 2016 @ 00:04:59 #131
153313 Orwell
aka Huig Molenaar
pi_161837346
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 april 2016 22:59 schreef Zith het volgende:

[..]

Is er al een map van de FE of lenen jullie tot die tijd de luciferiaanse-bobby-brown-cartman-neil-degrasse-typhoon heliocentrische map als je in de auto met GPS rijdt?
Huig
pi_161838582
zeer vocale Trump hater - VEM2012
  zondag 1 mei 2016 @ 00:56:38 #133
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_161838707
quote:
Waarom kan je dan met de juiste apparatuur GPS satellieten over 'zien' komen?
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
  zondag 1 mei 2016 @ 00:59:31 #134
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_161838759
quote:
0s.gif Op zondag 1 mei 2016 00:50 schreef Wantie het volgende:

[..]

Wat is het punt van die video precies?
Die is er ook niet. Ja je kan een navigatie systeem maken zonder satellieten, maar die systemen zijn ordes van grote onnauwkeuriger dan GPS.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
  zondag 1 mei 2016 @ 02:16:12 #135
40150 Manke
'tis but a scratch
pi_161839696
quote:
0s.gif Op zondag 1 mei 2016 00:56 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]

Waarom kan je dan met de juiste apparatuur GPS satellieten over 'zien' komen?
ook met je mobiele telefoon of tablet, dan is de lijst met satellieten constant in beweging.
  † In Memoriam † zondag 1 mei 2016 @ 10:18:28 #136
230491 Zith
pls tip
pi_161841383
quote:
Maar is er al een map of lenen jullie tot die er is de huidige luciferiaanse-bobby-brown-cartman-neil-degrasse-typhoon heliocentrische map als je met de auto rijdt?
I am a Chinese college students, I have a loving father, but I can not help him, he needs to do heart bypass surgery, I can not help him, because the cost of 100,000 or so needed, please help me, lifelong You pray Thank you!
pi_161841679
quote:
1s.gif Op zondag 1 mei 2016 02:16 schreef Manke het volgende:

[..]

ook met je mobiele telefoon of tablet, dan is de lijst met satellieten constant in beweging.
Op je mobiele telefoon is het gewoon een app die a.d.v. je huidige locatie en een database van satellietposities ze op een kaart laat zien.

Tuinhek bedoelt apparaten waarmee je direct het signaal van een satelliet kunt meten en dus echt over 'ziet' komen (tenminste, de niet-geostationaire satellieten).

Bij het installeren van je schotel thuis kun je ook gebruik maken van een apparaatje dat helpt met uitrichten.


Als het hier zou gaan om 'gewone' radiosignalen zou je volgens mij toch niet zo precies hoeven te richten?

Edit: en zouden ze op plekken rond de evenaar ook niet zo naar boven gericht staan. Of reflecteren de signalen hier van 'the dome' terug naar de aarde :D



[ Bericht 6% gewijzigd door falling_away op 01-05-2016 10:55:29 ]
Alpha kenny one
pi_161843324
quote:
0s.gif Op zondag 1 mei 2016 10:40 schreef falling_away het volgende:

[..]

Op je mobiele telefoon is het gewoon een app die a.d.v. je huidige locatie en een database van satellietposities ze op een kaart laat zien.

Tuinhek bedoelt apparaten waarmee je direct het signaal van een satelliet kunt meten en dus echt over 'ziet' komen (tenminste, de niet-geostationaire satellieten).

Bij het installeren van je schotel thuis kun je ook gebruik maken van een apparaatje dat helpt met uitrichten.


Als het hier zou gaan om 'gewone' radiosignalen zou je volgens mij toch niet zo precies hoeven te richten?

Edit: en zouden ze op plekken rond de evenaar ook niet zo naar boven gericht staan. Of reflecteren de signalen hier van 'the dome' terug naar de aarde :D

[ afbeelding ]
Waar is dit precies?

Weet niet zeker maar het lijkt meer op een schotel om water op te vangen?
Ik zie wel een draad bij een aantal schotels, maar iets klopt er niet, kijk wat een armoede deze mensen in leven, ze hebben wel allemaal een tv met schotel?

Als ik met Google maps naar een willekeurige plaats ga in zuid Afrika dan zie ik bij het eerste huis met schotel die ik tegen kom dat de schotel onder ongeveer dezelfde kantelhoek staat gericht als bij ons in Nederland.


image uploading
pi_161843533
quote:
0s.gif Op zondag 1 mei 2016 12:35 schreef Jonathon het volgende:

[..]

Waar is dit precies?

Weet niet zeker maar het lijkt meer op een schotel om water op te vangen?
Ik zie wel een draad bij een aantal schotels, maar iets klopt er niet, kijk wat een armoede deze mensen in leven, ze hebben wel allemaal een tv met schotel?

Als ik met Google maps naar een willekeurige plaats ga in zuid Afrika dan zie ik bij het eerste huis met schotel die ik tegen kom dat de schotel onder ongeveer dezelfde kantelhoek staat gericht als bij ons in Nederland.

[ link | afbeelding ]
image uploading
Zuid Afrika ligt dan ook niet rond de evenaar.. als je een google image search doet op Indonesia Satellite dish kom je veel meer van dat soort foto's tegen... lijken me toch wel schotels. Maar ik kan het mis hebben
Alpha kenny one
  zondag 1 mei 2016 @ 13:15:33 #140
115996 francorex
Earth stationary not spinning
pi_161843966
quote:
Ik snap deze video niet. Zal wel aan mij liggen.
Het toepassen van zero g edit cuts.

Men gebruikt zero g planes om gewichtloosheid te simuleren. Deze techniek is beperkt.
30 a 40 seconden gewichtloosheid maximum.

Daarom plakt men verschillende opnames aan elkaar.

Onderstaand filmpje gaat in op zero g edit cuts:

  zondag 1 mei 2016 @ 13:17:47 #141
167383 Molurus
ex-FOK!ker
pi_161844000
quote:
0s.gif Op zondag 1 mei 2016 12:47 schreef falling_away het volgende:

[..]

Zuid Afrika ligt dan ook niet rond de evenaar.. als je een google image search doet op Indonesia Satellite dish kom je veel meer van dat soort foto's tegen... lijken me toch wel schotels. Maar ik kan het mis hebben
Sowieso, geostationaire satellieten zitten niet noodzakelijk recht boven je hoofd als je op de evenaar zit. :) In Kenia staan de schotels min of meer richting China gericht.
Niet meer aanwezig in dit forum.
  zondag 1 mei 2016 @ 13:24:50 #142
115996 francorex
Earth stationary not spinning
pi_161844095
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 april 2016 20:31 schreef Molurus het volgende:

[..]

Pssst.. wat voor middelen heb jij nou precies nodig om een platte aarde model te kunnen ontwikkelen?
Eerst de fraude en leugens doorbreken !

Dan pas kan de waarheid achterhaalt worden.
  zondag 1 mei 2016 @ 13:26:42 #143
167383 Molurus
ex-FOK!ker
pi_161844133
quote:
0s.gif Op zondag 1 mei 2016 13:24 schreef francorex het volgende:

[..]

Eerst de fraude en leugens doorbreken !

Dan pas kan de waarheid achterhaalt worden.
Stel dat dat is gebeurd, wat ga jij dan doen en welke middelen heb jij ervoor nodig?

Het lijkt me toch een vrij heldere vraag. Draai er eens niet zo omheen en geef gewoon eens antwoord op die vraag.

Of denk je nu werkelijk dat als je fraude en leugens zoals jij ze noemt doorbreekt dat er verder niks hoeft te gebeuren? Zo werkt wetenschap namelijk niet. Zoals gezegd: je kunt theorie A niet aannemelijk maken door theorie B te bestrijden. Dat slaat nergens op.
Niet meer aanwezig in dit forum.
pi_161844191
quote:
0s.gif Op zondag 1 mei 2016 12:35 schreef Jonathon het volgende:

[..]

Weet niet zeker maar het lijkt meer op een schotel om water op te vangen?
Beetje onhandig om dat op die manier op te vangen, vind je niet?

quote:
Ik zie wel een draad bij een aantal schotels, maar iets klopt er niet, kijk wat een armoede deze mensen in leven, ze hebben wel allemaal een tv met schotel?
Ga eens naar Rome en volg met een trein de sloppenwijken buiten de stad: ze hebben allemaal een schotel.

quote:
Als ik met Google maps naar een willekeurige plaats ga in zuid Afrika dan zie ik bij het eerste huis met schotel die ik tegen kom dat de schotel onder ongeveer dezelfde kantelhoek staat gericht als bij ons in Nederland.
Wat dus aangeeft dat het afhankelijk is van je positie ten opzichte van de satelliet in welke hoek de schotel gekanteld moet worden.

[/quote]
zeer vocale Trump hater - VEM2012
  Moderator zondag 1 mei 2016 @ 13:30:15 #145
249559 crew  Lavenderr
pi_161844197
quote:
0s.gif Op zondag 1 mei 2016 13:24 schreef francorex het volgende:

[..]

Eerst de fraude en leugens doorbreken !

Dan pas kan de waarheid achterhaalt worden.
Ik heb eerder het idee dat het jou helemaal niet om de waarheid gaat maar dat je in je denkbeeld wil blijven geloven.
pi_161844203
quote:
0s.gif Op zondag 1 mei 2016 12:47 schreef falling_away het volgende:

[..]

Zuid Afrika ligt dan ook niet rond de evenaar.. als je een google image search doet op Indonesia Satellite dish kom je veel meer van dat soort foto's tegen... lijken me toch wel schotels. Maar ik kan het mis hebben
Daar heb je gelijk in, vraag me af wat het verschil is.
Zie hier in Maleisie in dezelfde straat.



pi_161844223
quote:
0s.gif Op zondag 1 mei 2016 13:24 schreef francorex het volgende:

[..]

Eerst de fraude en leugens doorbreken !

Dan pas kan de waarheid achterhaalt worden.
Je doorbreekt leugens juist door de waarheid te presenteren.
Bijv door een werkende kaart te presenteren van de platte aarde.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
  zondag 1 mei 2016 @ 13:40:15 #148
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_161844382
quote:
0s.gif Op zondag 1 mei 2016 13:24 schreef francorex het volgende:

[..]

Eerst de fraude en leugens doorbreken !

Dan pas kan de waarheid achterhaalt worden.
Heb je nou al een werkende verklaring voor een zonsondergang?
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
  zondag 1 mei 2016 @ 13:47:57 #149
40150 Manke
'tis but a scratch
pi_161844523
quote:
0s.gif Op zondag 1 mei 2016 13:15 schreef francorex het volgende:

[..]

Het toepassen van zero g edit cuts.

Men gebruikt zero g planes om gewichtloosheid te simuleren. Deze techniek is beperkt.
30 a 40 seconden gewichtloosheid maximum.

Daarom plakt men verschillende opnames aan elkaar.

Onderstaand filmpje gaat in op zero g edit cuts:

water dat overal naartoe schiet zonder dat ze zich zorgen maken is weer wel vreemd.
pi_161844560
quote:
0s.gif Op zondag 1 mei 2016 13:15 schreef francorex het volgende:

[..]

Het toepassen van zero g edit cuts.

Men gebruikt zero g planes om gewichtloosheid te simuleren. Deze techniek is beperkt.
30 a 40 seconden gewichtloosheid maximum.

Daarom plakt men verschillende opnames aan elkaar.

Onderstaand filmpje gaat in op zero g edit cuts:

Kan jij niet normaal quoten? Nu lees ik het toevallig..

Maar aangezien je niet in gaat op de andere 2 filmpjes, heb ik ook geen zin meer om op jouw nieuwe filmpje in te gaan.
  zondag 1 mei 2016 @ 13:53:44 #151
167383 Molurus
ex-FOK!ker
pi_161844611
quote:
1s.gif Op zondag 1 mei 2016 13:40 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]

Heb je nou al een werkende verklaring voor een zonsondergang?
Het begint er zo langzaam aan op te lijken dat hij eenvoudig weigert te werken aan of pleiten voor een platte aarde model.
Niet meer aanwezig in dit forum.
pi_161845190
quote:
0s.gif Op zondag 1 mei 2016 13:15 schreef francorex het volgende:

[..]

Het toepassen van zero g edit cuts.

Men gebruikt zero g planes om gewichtloosheid te simuleren. Deze techniek is beperkt.
30 a 40 seconden gewichtloosheid maximum.

Daarom plakt men verschillende opnames aan elkaar.

Tja, er zijn ook filmpjes langsgekomen waarin Kuipers uitgebreid vertelt over het leven in het ruimtestation.
Dit soort argumentatie is te gemakkelijk.
op die manier kun je ook gemakkelijk beweren dat de Dom-toren niet bestaat.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
pi_161845211
quote:
0s.gif Op zondag 1 mei 2016 13:53 schreef Molurus het volgende:

[..]

Het begint er zo langzaam aan op te lijken dat hij eenvoudig weigert te werken aan of pleiten voor een platte aarde model.
Logisch, want het is niet mogelijk om daarvoor een werkend model te maken uitgaande van een platte aarde.
dus gaat hij enkel gaten schieten in het tegenovergestelde model.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
  zondag 1 mei 2016 @ 14:27:08 #154
115996 francorex
Earth stationary not spinning
pi_161845399
quote:
0s.gif Op zondag 1 mei 2016 13:31 schreef Wantie het volgende:

[..]

Je doorbreekt leugens juist door de waarheid te presenteren.
Bijv door een werkende kaart te presenteren van de platte aarde.
De waarheid ligt vaak voor het grijpen.
Je moet alleen weten waar te kijken.
In het land der blinden is één oog koning...

Wanneer vliegtuigen navigeren over de Aarde je job is.
Dan gebruik je dit logo:

International Civil Aviation Organization


Wanneer boten navigeren over de Aarde je job is.
Dan gebruik je dit logo.

International Maritime Organization



Wanneer meteorologie je job is.
Dan gebruik je dit loge.

World Meteorological Organization


Wanneer je job de wereld regeren is.
Dan gebruik je dit logo.

United Nations

  zondag 1 mei 2016 @ 14:28:07 #155
167383 Molurus
ex-FOK!ker
pi_161845432
quote:
0s.gif Op zondag 1 mei 2016 14:27 schreef francorex het volgende:

[..]

blah, blah, blah
Wanneer ga je nou eens werken aan een alternatief model?

quote:
0s.gif Op zondag 1 mei 2016 13:24 schreef francorex het volgende:

[..]

Eerst de fraude en leugens doorbreken !

Dan pas kan de waarheid achterhaalt worden.
Stel dat dat is gebeurd, wat ga jij dan doen en welke middelen heb jij ervoor nodig?

Het lijkt me toch een vrij heldere vraag. Draai er eens niet zo omheen en geef gewoon eens antwoord op die vraag.

Of denk je nu werkelijk dat als je fraude en leugens zoals jij ze noemt doorbreekt dat er verder niks hoeft te gebeuren? Zo werkt wetenschap namelijk niet. Zoals gezegd: je kunt theorie A niet aannemelijk maken door theorie B te bestrijden. Dat slaat nergens op.
Niet meer aanwezig in dit forum.
pi_161845816
quote:
0s.gif Op zondag 1 mei 2016 14:27 schreef francorex het volgende:

[..]

Wanneer vliegtuigen navigeren over de Aarde je job is.
Dan gebruik je dit logo:

International Civil Aviation Organization
[ afbeelding ]

Dus je hebt een uitgangspunt van waaruit je kunt werken.
waarom is die kaart er dan nog niet?

Vanuit een globe bekeken is het logisch dat al die organisaties deze kaart gebruiken, omdat die niet een bepaald landoppervlak als middelpunt gebruikt.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
  zondag 1 mei 2016 @ 15:11:36 #157
40150 Manke
'tis but a scratch
pi_161847014
Antarctica:
pi_161847040
quote:
0s.gif Op zondag 1 mei 2016 14:27 schreef francorex het volgende:

[..]

De waarheid ligt vaak voor het grijpen.
Je moet alleen weten waar te kijken.
In het land der blinden is één oog koning...

Wanneer vliegtuigen navigeren over de Aarde je job is.
Dan gebruik je dit logo:

International Civil Aviation Organization
[ afbeelding ]

Wanneer boten navigeren over de Aarde je job is.
Dan gebruik je dit logo.

International Maritime Organization

[ afbeelding ]

Wanneer meteorologie je job is.
Dan gebruik je dit loge.

World Meteorological Organization
[ afbeelding ]

Wanneer je job de wereld regeren is.
Dan gebruik je dit logo.

United Nations

[ afbeelding ]
2D representatie van de globe, gezien vanaf de noordpool minus de noordpool omdat deze a) geen functie heeft als t om landen gaat en b) de kaart te druk zou maken.

En deze hele top-down view van je globe is de enige mogelijkheid om de aarde in 1 afbeelding te vangen.

Allemaal design keuzes..voor het logo

En nee, we leven niet op dat logo.

Die van WMO had je trouwens beter weg kunnen laten. Het schaduw-verloop verraadt dat t een globe moet voorstellen.

[ Bericht 1% gewijzigd door Beathoven op 01-05-2016 15:23:49 ]
  zondag 1 mei 2016 @ 15:13:22 #159
167383 Molurus
ex-FOK!ker
pi_161847094
quote:
1s.gif Op zondag 1 mei 2016 15:11 schreef Manke het volgende:
Antarctica:
[ afbeelding ]
Is dat nou achter de ijsmuur? :D
Niet meer aanwezig in dit forum.
  zondag 1 mei 2016 @ 15:16:00 #160
115996 francorex
Earth stationary not spinning
pi_161847253
quote:
0s.gif Op zondag 1 mei 2016 14:28 schreef Molurus het volgende:

[..]

Wanneer ga je nou eens werken aan een alternatief model?
The Gleason's map een flat Earth map van het jaar 1892.
Origineel afkomstig uit de Boston openbare bibliotheek.

The New Standard map of the World.

on the projection of J. S. Christopher, Modern College, Blackheath, England ; scientifically and practically correct ; as "it is."

Map of the globe stretched and flattened into a circular plane.
Includes longitude and time calculator and diagrams showing June and December solstices.
Border shows "sun-time in minutes."



Hieronder vind je de digitale versie:

https://www.digitalcommonwealth.org/search/commonwealth:7h149v85z
(gewoon klikken op de map )

Merk op links en rechts onderaan. De zomer en winter zonnewende.

De zomerwende:

De positie van de Zon. 21 juni de Zon beweegt over de kreeftskeerkring.
De kaart geeft weer welke deel van de Aarde verlicht wordt door de Zon.
De arctische cirkel geniet 24 uur daglicht.

Van daaruit beweegt de Zon richting steenbokskeerkring. Dagen worden korter nachten langer.



De winterwende:

De positie van de Zon op 21 december de Zon beweegt over de steenbokskeerkring.
De kaart geeft weer welk gedeelte van de Aarde verlicht wordt.
De arctische cirkel is verhult in duisternis.

De Zon blijft voor drie dagen boven de zelfde breedtegraad. "The Sun is death".
Om vervolgens 1° graad te bewegen richting kreeftskeerkring.

(The Sun/Son of God. The light of the world was death for 3 days. Then was resurrected.)

De dagen beginnen langer te worden, de nachten korter.
Een nieuwe cyclus van de seizoenen begint.

  zondag 1 mei 2016 @ 15:18:40 #161
115996 francorex
Earth stationary not spinning
pi_161847371
quote:
0s.gif Op zondag 1 mei 2016 15:13 schreef Molurus het volgende:

[..]

Is dat nou achter de ijsmuur? :D
Neen het is een plaatje van Arctica. Op 21 juni.
Ik denk dat hij mis is....
  zondag 1 mei 2016 @ 15:32:13 #162
40150 Manke
'tis but a scratch
pi_161847713
Als je gaat googlen naar midnight sun south pole / Antarctica, krijg je alleen maar resultaten met flat earth 'proof' :')
  zondag 1 mei 2016 @ 15:38:46 #163
40150 Manke
'tis but a scratch
pi_161847837

Moet natuurlijk fake zijn
pi_161847903
quote:
0s.gif Op zondag 1 mei 2016 15:16 schreef francorex het volgende:
Map of the globe stretched and flattened into a circular plane.
Dus de globe is uitgerekt en vlak gemaakt om een platte kaart te vormen..

Oftewel dit is geen kaart van de platte aarde zoals jij je die aan ons voorstelt.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
pi_161847997
quote:
0s.gif Op zondag 1 mei 2016 15:41 schreef Wantie het volgende:

[..]

Dus de globe is uitgerekt en vlak gemaakt om een platte kaart te vormen..

Oftewel dit is geen kaart van de platte aarde zoals jij je die aan ons voorstelt.
Hij moet ook aan z'n quotes gaan werken
pi_161848020
quote:
6s.gif Op zondag 1 mei 2016 15:44 schreef Beathoven het volgende:

[..]

Hij moet ook aan z'n quotes gaan werken
denk dat op zijn beeldscherm de rechter bovenhoek niet zichtbaar is ;)
zeer vocale Trump hater - VEM2012
  zondag 1 mei 2016 @ 15:57:38 #167
167383 Molurus
ex-FOK!ker
pi_161848424
quote:
0s.gif Op zondag 1 mei 2016 15:16 schreef francorex het volgende:

[..]

The Gleason's map een flat Earth map van het jaar 1892.
Origineel afkomstig uit de Boston openbare bibliotheek.
Ok... laten we hier dan eens een blik op werpen. Het eerste wat natuurlijk in het oog springt zijn de schaalverhoudingen.

Klopt het bijvoorbeeld dat Rusland en Brazilie ongeveer even breed zijn? Lees ik de kaart zo goed?
Niet meer aanwezig in dit forum.
  zondag 1 mei 2016 @ 15:58:50 #168
167383 Molurus
ex-FOK!ker
pi_161848472
Mooie time lapse filmpjes van Antarctica trouwens:

Niet meer aanwezig in dit forum.
pi_161848513
quote:
5s.gif Op zondag 1 mei 2016 15:57 schreef Molurus het volgende:

[..]

Ok... laten we hier dan eens een blik op werpen. Het eerste wat natuurlijk in het oog springt zijn de schaalverhoudingen.

Klopt het bijvoorbeeld dat Rusland en Brazilie ongeveer even breed zijn? Lees ik de kaart zo goed?
Mooier voorbeeld: de noord amerika is qua grootte ongeveer 2/3 van Australie op de kaart, terwijl in werkelijkheid Australie ongeveer 1/3 is van de totale grootte van noord amerika.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
  zondag 1 mei 2016 @ 16:11:07 #170
167383 Molurus
ex-FOK!ker
pi_161848866
quote:
0s.gif Op zondag 1 mei 2016 15:59 schreef Wantie het volgende:

[..]

Mooier voorbeeld: de noord amerika is qua grootte ongeveer 2/3 van Australie op de kaart, terwijl in werkelijkheid Australie ongeveer 1/3 is van de totale grootte van noord amerika.
Sowieso is de vorm van Australie op deze kaart... heel bijzonder. Als we deze kaart mogen geloven heeft Australie dezelfde vorm als Kreta. :D
Niet meer aanwezig in dit forum.
  zondag 1 mei 2016 @ 16:15:05 #171
115996 francorex
Earth stationary not spinning
pi_161849010
quote:
1s.gif Op zondag 1 mei 2016 15:12 schreef Beathoven het volgende:

[..]

2D representatie van de globe, gezien vanaf de noordpool minus de noordpool omdat deze a) geen functie heeft als t om landen gaat en b) de kaart te druk zou maken.
Yeah sure whatever.

quote:
En deze hele top-down view van je globe is de enige mogelijkheid om de aarde in 1 afbeelding te vangen.
Ben je zeker?



quote:
Allemaal design keuzes..voor het logo

En nee, we leven niet op dat logo.
Deze "respectabele" organisaties gebruiken deze projectie van de Aarde omdat het de enige juiste is!.

Wij leven niet op een bal. Wij leven op een uitgestrekte vlakte. A level plane !

Je kan niet vliegen op een spinnende bal.
Je kan vliegen met een air-plane over een uitgestrekte vlakte.

Je kan niet varen met een boot op een spinnende bal.
Je kan varen met een boot op een platte oceaan. Sea level !

Je kan het weer niet voorspellen op een spinnende bal.
Je kan het weer voorspellen op een Azimuthal equidistant map.



Je kan héél de wereld regeren!


Wanneer je iedereen doet geloven dat ze leven op een spinnende bal.Schietend door de ruimte.
Vanuit een goddeloze big bang.
Zonder betekenis of doel.
Verloren in de uitgestrektheid van de ruimte.

"A speck of dust"

Het leven heeft geen doel.
Het leven heeft geen betekenis.

Geniet van je ego en het moment.
Dien het systeem, betaal je taxatie en sterf.



Je kan héél de wereld niet regeren !

Wanneer iedereen weet dat ze leven op een prachtige machtige stationaire Aarde.
In het midden van het Universum.
Waarin alle hemellichamen draaien om jouw heen.



Accentueren hoe belangrijk de wereld is waarin je leeft.
Accentueren hoe belangrijk ieder individu is op deze Aarde .

De wereld is een intelligente creatie. Speciaal gecreeerd voor alle spirituele zielen.
Zowel mensen als dieren.

Iedere ziel op Aarde heeft een doel die van het grootste belang is.
Iedere ziel op Aarde heeft een betekenis van het grootste belang.

Wij mensen zijn het intelligenste ontwerp van de intelligente ontwerper zelf.

Het is een positie van het grootste belang.
Het is een positie met het grootste doel.
Het is een positie met de grootse betekenis.

Het wordt tijd om die positie in te nemen.

  zondag 1 mei 2016 @ 16:18:40 #172
167383 Molurus
ex-FOK!ker
pi_161849129
quote:
0s.gif Op zondag 1 mei 2016 16:15 schreef francorex het volgende:

[..]

Ben je zeker?
Als de aarde plat is, dan moet het toch mogelijk zijn om een kaart op schaal te maken waarvoor geldt dat de afstand tussen twee punten op de kaart zich met een vaste factor verhoudt tot de werkelijke afstanden?

Want als je veronderstelt dat die verandert met de breedtegraad dan is dat gewoon een andere manier om te zeggen dat de aarde een bol is. Dit is redelijk basale meetkunde, lijkt me. :Y)
Niet meer aanwezig in dit forum.
pi_161849464


Dat is een mooi voorbeeld waaruit blijkt dat het model van de platte aarde niet werkt.
Want om elk land, elk continent in de juiste verhouding te behouden moet je op een platte kaart de nodige capriolen uithalen.
Of accepteren dat verhoudingen niet kloppen, zoals op de nieuwe standaard kaart waarmee francorex eerder aan kwam.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
  zondag 1 mei 2016 @ 16:33:54 #174
167383 Molurus
ex-FOK!ker
pi_161849524
Overigens is die kaart van J.S. Christopher ook niet bepaald nieuw, in de 11e eeuw waren er al dit soort projecties:

https://en.wikipedia.org/wiki/Azimuthal_equidistant_projection

En of J.S. Christopher dit heeft bedoeld als een model van de platte aarde waag ik te betwijfelen, francorex.
Niet meer aanwezig in dit forum.
  zondag 1 mei 2016 @ 16:35:03 #175
167383 Molurus
ex-FOK!ker
pi_161849546
quote:
0s.gif Op zondag 1 mei 2016 16:31 schreef Wantie het volgende:
[ afbeelding ]

Dat is een mooi voorbeeld waaruit blijkt dat het model van de platte aarde niet werkt.
Want om elk land, elk continent in de juiste verhouding te behouden moet je op een platte kaart de nodige capriolen uithalen.
Of accepteren dat verhoudingen niet kloppen, zoals op de nieuwe standaard kaart waarmee francorex eerder aan kwam.
Scherp. Ja, als de aarde werkelijk plat was zou er niet zo'n enorme verzameling krampachtige projecties bestaan.
Niet meer aanwezig in dit forum.
  zondag 1 mei 2016 @ 17:14:06 #176
167383 Molurus
ex-FOK!ker
pi_161850277
Even ter vergelijking:

De werkelijke vorm van Australie:



De vorm van Australie volgens de kaart van J.S. Christopher zoals geplaatst door francorex:



Nogal een verschil. :)

Let ook op de vorm van bijvoorbeeld Tasmanie. De sterke vervorming bestaat op elke schaal. In werkelijkheid is Tasmanie van noord naar zuid groter dan was west naar oost.

[ Bericht 10% gewijzigd door Molurus op 01-05-2016 17:27:32 ]
Niet meer aanwezig in dit forum.
pi_161850933
quote:
0s.gif Op zondag 1 mei 2016 16:15 schreef francorex het volgende:

[..]

Yeah sure whatever.

[..]

Ben je zeker?

[ afbeelding ]

100%



Mensen die in de grafische design wereld zitten weten dat je met een een logo nooit een volledig accurate weergave hoeft te maken als het maar esthetisch / elegant is en boven alles communiceert. Als ontwerper wil je bij zoiets de "nations" in een zo klein mogelijk vlak weergeven en dat moet twee dingen kunnen. Het moet het goed doen op een grote vlag, en het moet 'ook' op een speldje of pen te zien zijn en niet in een 'blob' wegvallen. En deze kaart doet het prima voor de functie die het dient. En zo dienen vele weergaves weer andere functies. Maar dit is verreweg wel een van de beste weergaves voor een logo. Je hebt wel amateur-logos met de huidige projecties maar die zien er dan vaak plomp uit en werken niet echt als 'oogappeltje'. De vlag van de VN is een heel mooi voorbeeld van een heel functioneel minimalistisch duotone logo. Ik vind 'm in elk geval behoren tot 1 van de mooiste ontwerpen ooit gemaakt. De lijnen lijken zo ook wat op de vergaderbankjes, bewust of niet bewust zo gemaakt, maar er zit veel in zonder dat het druk wordt.

Geen enkele afbeelding in je post "map projections galore" zou het qua compactheid winnen. De huidige grafische interpretatie is compact en laat de wereld zien. De noordpool is weggestript en de kromming is een beetje dikker aangezet om het zuiden er ook op te krijgen. Dat is een intelligent ontwerp.

Je mag proberen een beter logo te maken, maar je zult niet op iets minmalistischer uitkomen en de uitdagingen tegenkomen waar de ontwerpers van dit logo al lang geweest zijn.

Nog iets wat intelligent ontworpen is, hier gebruikt men de negatieve ruimte erg goed.


Er bestaan geen honden met huizen tussen hun benen, maar ach.. voor een logo, meer dan prima. Het blaast andere logos op dezelfde markt compleet weg.

Vlaggen / logos die b.v. niet intelligent ontworpen zijn:




quote:
Deze "respectabele" organisaties gebruiken deze projectie van de Aarde omdat het de enige juiste is!.
Als dit de 'enige' juiste is, waarom veranderden ze de weergave dan?

In 1946, a UNO committee got the task of making a definite design, which was presented December 2, 1946, and adopted by the plenary session of the UNO on December 7, 1946. The earlier version had the globe 90 degrees turned eastward compared with the present flag, which has the Prime Meridian and the International Date Line forming the vertical diameter. According to press statements, the change was made to move North America away from the centre of the emblem.[8]

Verder hoor ik je ook niet klagen over dat de kaart volledig in 't wit is, en we niet op een sneeuwvlakte leven. Maar dat is uiteraard gedaan omdat wit en blauw een mooi contrast oplevert en de echte kleuren het hele ontwerp zouden verklooien.

Nogmaals, je leeft niet op het huidige VN logo.

Het is schattig dat je dat gelooft en als je dat wil blijven geloven hou ik je niet tegen.

[ Bericht 1% gewijzigd door Beathoven op 01-05-2016 18:35:29 ]
  zondag 1 mei 2016 @ 19:10:22 #178
115996 francorex
Earth stationary not spinning
pi_161852573
quote:
0s.gif Op zondag 1 mei 2016 17:14 schreef Molurus het volgende:
Even ter vergelijking:

De werkelijke vorm van Australie:

[ afbeelding ]

Hoe weet jij zeker dat het de werkelijk vorm is van Australie.

Is dit de Mercator projectie?
  zondag 1 mei 2016 @ 19:19:14 #179
40150 Manke
'tis but a scratch
pi_161852856
Een kaart uit 1880


  zondag 1 mei 2016 @ 19:19:22 #180
115996 francorex
Earth stationary not spinning
pi_161852864
Flat earth boek door Edward Hendrie:

http://www.amazon.com/Gre(...)Moving/dp/1943056013



This book reveals the mother of all conspiracies. It sets forth biblical proof and irrefutable evidence that will cause the scales to fall from your eyes and reveal that the world you thought existed is a myth.

The most universally accepted scientific belief today is that the earth is a globe, spinning on its axis at a speed of approximately 1,000 miles per hour at the equator, while at the same time it is orbiting the sun at approximately 67,000 miles per hour. All of this is happening as the sun, in turn, is supposed to be hurtling though the Milky Way galaxy at approximately 500,000 miles per hour. The Milky Way galaxy, itself, is alleged to be racing through space at a speed ranging from 300,000 to 1,340,000 miles per hour.

What most people are not told is that the purported spinning, orbiting, and speeding through space has never been proven.


In fact, every scientific experiment that has ever been performed to determine the motion of the earth has proven that the earth is stationary.


Yet, textbooks ignore the scientific proof that contradicts the myth of a spinning and orbiting globe. Christian schools have been hoodwinked into teaching heliocentrism, despite the clear teaching in the bible that the earth is not a sphere and does not move. This book reveals the evil forces behind the heliocentric deception, and why scientists and the Christian churches have gone along with it.
  zondag 1 mei 2016 @ 19:22:13 #181
40150 Manke
'tis but a scratch
pi_161852950
http://www.map.net.au/old-maps

Australië heette ooit nieuw-holland :)
  zondag 1 mei 2016 @ 19:30:32 #182
115996 francorex
Earth stationary not spinning
pi_161853213
Zetetic Astronomy



Book Description:

"Samuel Birley Rowbotham, under the pseudonym 'Parallax', lectured for two decades up and down Britain promoting his unique flat earth theory.

This book, in which he lays out his world system, went through three editions, starting with a 16 page pamphlet published in 1849 and a second edition of 221 pages published in 1865.

The third edition of 1881 (which had inflated to 430 pages) was used as the basis of this text.

Gratis ebook:

https://archive.org/details/zeteticcosmogon00recgoog
  zondag 1 mei 2016 @ 19:37:08 #183
115996 francorex
Earth stationary not spinning
pi_161853467
W.B. Carpenter's 1895 book "100 Proofs the Earth is Not a Globe":



Gratis ebook versie:

http://www.theflatearthso(...)iam%20Carpenter).pdf
  zondag 1 mei 2016 @ 19:37:38 #184
167383 Molurus
ex-FOK!ker
pi_161853489
quote:
0s.gif Op zondag 1 mei 2016 19:10 schreef francorex het volgende:

[..]

Hoe weet jij zeker dat het de werkelijk vorm is van Australie.

Is dit de Mercator projectie?
Dat kan elke Australische TomTom je vertellen.

Als je bijvoorbeeld van Perth naar Adelaide rijdt dan is dat over de weg 2695 km.
Als je van Cairns naar Sydney rijdt dan is dat 2414 km.

Dat is nagenoeg dezelfde afstand. Als jouw kaartje klopt dan zou de eerste afstand ruim het viervoudige van de tweede moeten zijn. Kortom: dat kan niet kloppen.

[ Bericht 1% gewijzigd door Molurus op 01-05-2016 20:10:02 ]
Niet meer aanwezig in dit forum.
  zondag 1 mei 2016 @ 19:41:03 #185
115996 francorex
Earth stationary not spinning
pi_161853582
Terra Firma:

The Earth Not a Planet Proved From Scripture, Reason and Fact" by David Wardlaw Scott is another great 19th century flat Earth book.



Gratis ebook versie:

https://archive.org/details/cu31924031764594
pi_161853711
Proved from scripture 8-)
Conscience do cost.
  zondag 1 mei 2016 @ 19:47:55 #187
115996 francorex
Earth stationary not spinning
pi_161853801


quote:
This 35 page ebook full of photographs and diagrams is the perfect tool to help spark conversation and awaken your friends and family to the mother of all conspiracies. Please make copies, print, distribute, re-upload and do everything you can to get this most important information out to the masses!
Gratis pdf versie:

http://www.mediafire.com/(...)Spinning+Ball%21.pdf
  Moderator zondag 1 mei 2016 @ 19:49:56 #188
249559 crew  Lavenderr
pi_161853864
quote:
Maar hoe verklaar je de zonsondergang? Kun je daar een keer duidelijk antwoord op geven?
  zondag 1 mei 2016 @ 19:51:47 #189
167383 Molurus
ex-FOK!ker
pi_161853923
quote:
Allemaal leuk en aardig, maar klopt het dat Perth-Adelaide ongeveer even ver rijden is als Cairns-Sydney, of liegen de TomToms daarover?

En als het dat laatste is, waarom regent het dan geen klachten bij TomTom over de betrouwbaarheid van hun navigatiesystemen? 2500 km of 10000 km scheelt nogal qua reistijd en brandstofverbruik.

[ Bericht 0% gewijzigd door Molurus op 01-05-2016 20:09:40 ]
Niet meer aanwezig in dit forum.
  zondag 1 mei 2016 @ 19:56:01 #190
40150 Manke
'tis but a scratch
pi_161854056
quote:
ff doorgebladerd

En deze vlucht dan? https://www.google.nl/flights/#search;f=JNB;t=SCL;d=2016-05-17;r=2016-05-21;sel=JNBGRU0SA222-GRUSCL0JJ8004;mc=m;q=johannesburg+santiago+flights

Copy-pasten, weet ff niet hoe je een link maakt
  zondag 1 mei 2016 @ 19:58:16 #191
167383 Molurus
ex-FOK!ker
pi_161854127
quote:
1s.gif Op zondag 1 mei 2016 19:56 schreef Manke het volgende:

[..]

ff doorgebladerd

En deze vlucht dan? https://www.google.nl/flights/#search;f=JNB;t=SCL;d=2016-05-17;r=2016-05-21;sel=JNBGRU0SA222-GRUSCL0JJ8004;mc=m;q=johannesburg+santiago+flights

Copy-pasten, weet ff niet hoe je een link maakt
Bij deze de link. :)
Niet meer aanwezig in dit forum.
  zondag 1 mei 2016 @ 19:58:40 #192
115996 francorex
Earth stationary not spinning
pi_161854143


quote:
We have been taught that the height of stupidity and naivety was when our ignorant ancestors believed the Earth to be flat, and that if any man somehow still thinks the Earth to be the immovable center of the universe, that they must be the most primitive kind of ignoramus.

Nowadays the label “Flat-Earther” has become literally synonymous with “moron” and is a common cliché derogatory term for insulting someone’s intelligence. Upon seeing a book titled “The Flat Earth Conspiracy” your ingrained instinct is likely to laugh, mock the messenger, and deny the very possibility.

The fact of the matter is however, that everything is actually just as it appears.
The Earth is flat and motionless just as it seems,
the Sun/Moon are the same size, and all the celestial bodies revolve around us.

This stable geocentric universe, proven true by experience and experiments, which reigned undisputed for thousands of years adequately explaining all Earthly and celestial phenomena,

was violently uprooted, spun around, and sent flying through infinite space by a cabal of Sun-worshipping theoretical astronomers.

Early Masonic magicians like Copernicus, Kepler, Galileo, and Newton, along with their modern Masonic astro-not counter-parts like Armstrong, Aldrin, and Collins, hand-in-hand with NASA and world Freemasonry have pulled off the greatest hoax, propagated the most phenomenal lie, and perpetuated the most complete indoctrination in history.
Geen gratis versie:

http://www.lulu.com/shop/(...)roduct-21889483.html

Een reactie van één van de lezers van dit boek.

quote:
OMG ! Just read in Eric's book that the moon supposedly goes from west to east and not the way it seems to....which is it goes from east to west!
Had to check it out on Google and of course he is right!
What sort of complete lunacy is it that they say it goes from west to east. And Eric is right........who would know this. I have probably taken more notice of the moon than most and I didn't know this. I can't even get my head around the calculations that they would use to show this is remotely possible! Insane!
pi_161854166
quote:
0s.gif Op zondag 1 mei 2016 19:51 schreef Molurus het volgende:

[..]

Allemaal leuk en aardig, maar klopt het dat Perth-Adailade ongeveer even ver rijden is als Cairns-Sydney, of liegen de TomToms daarover?

En als het dat laatste is, waarom regent het dan geen klachten bij TomTom over de betrouwbaarheid van hun navigatiesystemen? 2500 km of 10000 km scheelt nogal qua reistijd en brandstofverbruik.
Hier krijg je van die gelover geen antwoord op, de vraag over vliegtijden en routes staat ook nog steeds open.

Hij heeft gewoon geen antwoorden en zijn bronnen zijn net zo gek als hijzelf of zwaar gedateerd.
  zondag 1 mei 2016 @ 20:01:03 #194
40150 Manke
'tis but a scratch
pi_161854202
@molurus
Thanks :)

Nog zo'n vlucht
klik.


Fake vluchten zeker?
pi_161854232
quote:
1s.gif Op zondag 1 mei 2016 20:01 schreef Manke het volgende:
Thanks :)

Nog zo'n vlucht
klik.

Fake vluchten zeker?
Het zou voor zijn "theorie" :') beter zijn als we niet konden vliegen.
  Moderator zondag 1 mei 2016 @ 20:05:59 #196
249559 crew  Lavenderr
pi_161854382
quote:
0s.gif Op zondag 1 mei 2016 19:59 schreef Chewie het volgende:

[..]

Hier krijg je van die gelover geen antwoord op, de vraag over vliegtijden en routes staat ook nog steeds open.

Hij heeft gewoon geen antwoorden en zijn bronnen zijn net zo gek als hijzelf of zwaar gedateerd.
Het is gewoon één grote prediking.
Maar het vult BNW lekker :+
pi_161854422
quote:
This stable geocentric universe, proven true by experience and experiments, which reigned undisputed for thousands of years adequately explaining all Earthly and celestial phenomena,
En waar kunnen we die "experimenten" vinden?
pi_161854453
quote:
0s.gif Op zondag 1 mei 2016 19:19 schreef francorex het volgende:
Flat earth boek door Edward Hendrie:

http://www.amazon.com/Gre(...)Moving/dp/1943056013

[ afbeelding ]

This book reveals the mother of all conspiracies. It sets forth biblical proof and irrefutable evidence that will cause the scales to fall from your eyes and reveal that the world you thought existed is a myth.

The most universally accepted scientific belief today is that the earth is a globe, spinning on its axis at a speed of approximately 1,000 miles per hour at the equator, while at the same time it is orbiting the sun at approximately 67,000 miles per hour. All of this is happening as the sun, in turn, is supposed to be hurtling though the Milky Way galaxy at approximately 500,000 miles per hour. The Milky Way galaxy, itself, is alleged to be racing through space at a speed ranging from 300,000 to 1,340,000 miles per hour.

What most people are not told is that the purported spinning, orbiting, and speeding through space has never been proven.


In fact, every scientific experiment that has ever been performed to determine the motion of the earth has proven that the earth is stationary.


Yet, textbooks ignore the scientific proof that contradicts the myth of a spinning and orbiting globe. Christian schools have been hoodwinked into teaching heliocentrism, despite the clear teaching in the bible that the earth is not a sphere and does not move. This book reveals the evil forces behind the heliocentric deception, and why scientists and the Christian churches have gone along with it.
Kijk nou eens goed naar die afbeelding:

Australie is op die kaart zeker 3 x groter dan de VS.
Dat is gewoon na te meten en uit metingen blijkt dat het juist andersom moet zijn.
Kortom, die kaart klopt niet.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
pi_161854514
Eigenaardig topic. Komt men met goede argumenten tegen de platte aarde aanzetten, dan wordt er gewoon blind overheen gekeken en hopt men naar wat anders.

Daarom vind ik dit onderwerp ook helemaal niet interessant, de zoveelste no-brainer.
  zondag 1 mei 2016 @ 20:12:39 #200
40150 Manke
'tis but a scratch
pi_161854586
Deze is op dit moment in de lucht:
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')