abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_161826451
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 april 2016 17:00 schreef francorex het volgende:

[..]

Wanneer je de waarheid wil ontdekken moet je eerst de leugens doorbreken.

De globe kosmologie is ons allemaal geindoctrineerd. We hebben dit model aanvaardt nog voor we instaat waren kritisch na te denken.
Religieuze instellingen en wetenschappelijke instituten hebben de mensheid een vals beeld gegeven van de wereld waarin ze leven.
Met als doel controle en macht te vergaren "globaal".

[..]

De FE beweging bestaat grotendeels uit ex globeheads. Velen van hen zijn begonnen door te willen bewijzen dat de globe correct is. En korte metten maken met op het eerste zicht ridicule FE.

Om te ontdekken dat er weinig tastbaar bewijs is voor een globe.
Het tastbare, meetbare, observeerbare, verifieerbaar bewijs is enkel te vinden in het FE model.

Het globemodel is louter een mathematisch theoretisch model gebaseerd op aanname, op aanname, op aanname.
En is sinds het ontstaan bij Kepler en Galileo steeds wilder en wilder geworden.

Van een heliocentrisch model naar een non-centrisch model. Weg schietend uit een big bang.

Alles is relatief binnen het globe model
Niets is echt.

Je moet GELOVEN in het globemodel.

Eens je dat begrijpt is de stap naar een FE logisch en vanzelfsprekend.

[..]

Het globe model is geintroduceerd onder het voorwendsel wetenschappelijk.

Maar de grondleggers van het model zijn de religieuze instellingen.
Alle wegen leiden naar Rome zeg maar.
Het is juist volledig andersom!
pi_161826790
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 april 2016 17:00 schreef donderdopje het volgende:

[..]

We need the money as soon as possible as we have already raised enough in donations to secure our ship, appropriately called "The Truth", and have leased the land in Brazil for mining. But we are still short. Please, donate what you can. God wants you to donate! He wants you to learn the truth of this beautiful planet that you call home. Thank you!

Wat een practhtig stuk leesvoer.
Geweldig filmpje, daar wordt Zeitgeist 1 ook mee geopend.
  zaterdag 30 april 2016 @ 17:32:19 #103
115996 francorex
Earth stationary not spinning
pi_161826975
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 april 2016 17:10 schreef donderdopje het volgende:

[..]

Het is juist volledig andersom!
Het globemodel is" build on the shoulders of giants" zou Neil Disgrace Tyson zeggen.

Het Flat Earth model is gebouwd op observatie. Wat je zintuigen aangeven. Op tastbaar fysiek bewijs in de echte wereld.
  zaterdag 30 april 2016 @ 17:49:06 #104
167383 Molurus
ex-FOK!ker
pi_161827327
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 april 2016 17:00 schreef francorex het volgende:

[..]

Wanneer je de waarheid wil ontdekken moet je eerst de leugens doorbreken.
Dit is helemaal niet waar. Om de evolutietheorie te ontdekken heeft men ook niet eerst christelijk creationisme moeten doorbreken. Klinkklare onzin.

Sterker nog: die benadering werkt ook niet. Je kunt niet door het globemodel te bestrijden het platte aarde model aannemelijk maken. Dat slaat echt nergens op. Of algemeen: je kunt een nieuwe theorie niet aannemelijk maken door een oude theorie te ontkrachten. Dat kan gewoon niet.

Nogmaals: waarom zou je niet gewoon werken aan een platte aarde model en daarvoor pleiten? Kun jij 1 goede reden noemen om dat niet te doen? (Anders dan dat het niet eenvoudig is om een model te bewijzen dat niets met de werkelijkheid van doen heeft natuurlijk.)

De rest van je post is in mijn ogen vooral gereutel en gejank over het globemodel. Daar overtuig je echt niemand mee, sorry. Het komt nogal dom en zielig over.

Tip: als je hier echt iemand wil overtuigen, laat het globemodel, de NASA en eigenlijk de meeste off topic onderwerpen die je hier bespreekt voor wat ze zijn en ga eens werken aan een platte aarde model. Kortom: begin eens met on topic posten. Pleit voor jouw standpunt, niet tegen de standpunten van anderen.

[ Bericht 1% gewijzigd door Molurus op 30-04-2016 18:00:31 ]
Niet meer aanwezig in dit forum.
pi_161827400
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 april 2016 17:32 schreef francorex het volgende:

[..]

Het globemodel is" build on the shoulders of giants" zou Neil Disgrace Tyson zeggen.

Het Flat Earth model is gebouwd op observatie. Wat je zintuigen aangeven. Op tastbaar fysiek bewijs in de echte wereld.
Nee dat is een aanname!

Wacht even tastbaar fysiek bewijs?
Het word dan echt een keer tijd dat je dat gaat gebruiken!
Tip, koop een verrekijker!
Tip spring van je bank ( iets met zwaarte kracht! )
Tip ga naar iemand die gebruik maakt van schotel!
Tip gebruik GPS in je auto!
Tip maansverduistering!
Tip doneer al je geld aan de site hierboven en ga mee!
Tip koop een rubberboot laat je met een vliegtuig midden in de oceaan droppen en gebruik navigatie om terug te komen.
Tip ga eens naar een planetarium
Tip loop rond de wereld en blijf recht doorlopen! ga wel oost of west
pi_161827427
ow en btw als alle wegen naar Rome leiden dan is de wereld ROND!!
  zaterdag 30 april 2016 @ 17:58:01 #107
293036 DeMolay
Asmodeus & Me
pi_161827547
Ik richt mn schotel uit de losse pols (had er al een in 1984 :P )en moet echt de declanatie\elevatie aanpassen

horizontale en vertikale polarizatie moest ik nog met de hand doen gezien de LNDC ( low noise down converter) nog geen 2 antennes had :Y

[ Bericht 15% gewijzigd door DeMolay op 30-04-2016 18:08:15 ]
TTT [img]http://symboldictionary.net/library/graphics/symbols/tripletau.jpg[/img]
Δημοσθένης
http://www.youtube.com/watch?v=18FgnFVm5k0&fmt=37&hd=1&autoplay=1
pi_161827855
Dat gelul de hele tijd over "wat je zintuigen waarnemen" :')
Conscience do cost.
  zaterdag 30 april 2016 @ 18:15:53 #109
293036 DeMolay
Asmodeus & Me
pi_161827944
Vind speculeren altijd leuk , wil niet zeggen dat ik het aanhang , en deze heb ik altijd fascinerend gevonden !

Ben het met je eens dat je je eigen woorden moet gebruiken ipv een YT als tegenhanger !
TTT [img]http://symboldictionary.net/library/graphics/symbols/tripletau.jpg[/img]
Δημοσθένης
http://www.youtube.com/watch?v=18FgnFVm5k0&fmt=37&hd=1&autoplay=1
  zaterdag 30 april 2016 @ 18:17:43 #110
167383 Molurus
ex-FOK!ker
pi_161827979
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 april 2016 18:15 schreef DeMolay het volgende:
Vind speculeren altijd leuk , wil niet zeggen dat ik het aanhang , en deze heb ik altijd fascinerend gevonden !

Ben het met je eens dat je je eigen woorden moet gebruiken ipv een YT als tegenhanger !
Dat dus ja. Speculeren in de zin van echt nadenken over alternatieve verklaringen voor waarnemingen, helemaal prima. Maar dat is volgens mij niet wat francorex doet. Die is vooral aan het schoppen tegen de andere theorie die hem niet bevalt.

Dat is niet zo heel effectief en niet zo zinvol.

Hij lijkt te denken dat als hij het heliocentrische model maar onderuit haalt dat dan ineens iedereen vanzelf zijn waarheid ziet. Dat is onzin.
Niet meer aanwezig in dit forum.
  zaterdag 30 april 2016 @ 18:23:07 #111
167383 Molurus
ex-FOK!ker
pi_161828094
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 april 2016 17:32 schreef francorex het volgende:

[..]

Het Flat Earth model is gebouwd op observatie. Wat je zintuigen aangeven. Op tastbaar fysiek bewijs in de echte wereld.
Dus er is een flat earth model? :?

Waar is dat model dan?

Het laatste dat ik me ervan kan herinneren is dat je er nog over ging nadenken. Nu is dat model er ineens wel?
Niet meer aanwezig in dit forum.
  zaterdag 30 april 2016 @ 18:30:24 #112
293036 DeMolay
Asmodeus & Me
pi_161828276
Als je dat andere model wilt aanvallen moet je constante als uitgangspunt nemen en aanvechten !
TTT [img]http://symboldictionary.net/library/graphics/symbols/tripletau.jpg[/img]
Δημοσθένης
http://www.youtube.com/watch?v=18FgnFVm5k0&fmt=37&hd=1&autoplay=1
  zaterdag 30 april 2016 @ 19:14:59 #113
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_161829346
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 april 2016 17:00 schreef francorex het volgende:

[..]

Wanneer je de waarheid wil ontdekken moet je eerst de leugens doorbreken.

De globe kosmologie is ons allemaal geindoctrineerd. We hebben dit model aanvaardt nog voor we instaat waren kritisch na te denken.
Religieuze instellingen en wetenschappelijke instituten hebben de mensheid een vals beeld gegeven van de wereld waarin ze leven.
Met als doel controle en macht te vergaren "globaal".

[..]

De FE beweging bestaat grotendeels uit ex globeheads. Velen van hen zijn begonnen door te willen bewijzen dat de globe correct is. En korte metten maken met op het eerste zicht ridicule FE.

Om te ontdekken dat er weinig tastbaar bewijs is voor een globe.
Het tastbare, meetbare, observeerbare, verifieerbaar bewijs is enkel te vinden in het FE model.

Het globemodel is louter een mathematisch theoretisch model gebaseerd op aanname, op aanname, op aanname.
En is sinds het ontstaan bij Kepler en Galileo steeds wilder en wilder geworden.

Van een heliocentrisch model naar een non-centrisch model. Weg schietend uit een big bang.

Alles is relatief binnen het globe model
Niets is echt.

Je moet GELOVEN in het globemodel.

Eens je dat begrijpt is de stap naar een FE logisch en vanzelfsprekend.

[..]

Het globe model is geintroduceerd onder het voorwendsel wetenschappelijk.

Maar de grondleggers van het model zijn de religieuze instellingen.
Alle wegen leiden naar Rome zeg maar.
Ooh ja, gebaseerd op observaties he.... Daarom kan je natuurlijk ook zo nauwkeurig zoiets simpels als een zonsondergang verklaren. Oh wacht...
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
  zaterdag 30 april 2016 @ 19:23:50 #114
115996 francorex
Earth stationary not spinning
pi_161829542
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 april 2016 18:23 schreef Molurus het volgende:

[..]

Dus er is een flat earth model? :?

Waar is dat model dan?

Het laatste dat ik me ervan kan herinneren is dat je er nog over ging nadenken. Nu is dat model er ineens wel?
Het geocentrisch model heeft altijd bestaan. Het is de norm geweest door de geschiedenis heen in zijn breedste betekenis.

Wanneer je realiseert dat het globe model een illusie is.

Dan werpt zich de vraag op.

Waarom het bedrog?
Waarom de fraude?

Wat heeft NASA wel ontdekt over onze wereld?
Wat weten de religieuze instituten en wetenschappelijke instellingen wat wij niet weten?

Wat is er voorbij de zuidelijke ring, wat is er voorbij de ijsmuur?

Is er meer land zoals admiraal Byrd zei?
Zijn er andere Aardachtige werelden op een oneindige uitgestrekte vlakte?
Is er een "dome " boven de wereld?

Wat is er voorbij het firmament, is het "space", een vacuum zoals het helio model voorschrijft of toch water?

We zullen het pas te weten kunnen komen wanneer eerst het helio-spinning-globe- paradigma doorbroken wordt.

Dan pas gaan we de middelen kunnen inzetten om onze Aarde te herontdekken , middelen die nu gebruikt worden om de mensheid te onderwerpen .

Onszelf als Mens te herontdekken.
De Mensheid die zichzelf herontdekt.
  zaterdag 30 april 2016 @ 19:27:01 #115
167383 Molurus
ex-FOK!ker
pi_161829606
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 april 2016 19:23 schreef francorex het volgende:

[..]

We zullen het pas te weten kunnen komen wanneer eerst het helio-spinning-globe- paradigma doorbroken wordt.

Dan pas gaan we de middelen kunnen inzetten om onze Aarde te herontdekken , middelen die nu gebruikt worden om de mensheid te onderwerpen .
Wat voor middelen heb jij nodig om een platte aarde model te formuleren? Dit klinkt vooral als een excuus om niet na te denken.

Kepler had ook geen Space Shuttle nodig om een heliocentrisch model te formuleren. Darwin had geen speciale apparatuur voor het waarnemen van DNA nodig om de evolutietheorie te formuleren. Waarom zou jij zulke dingen dan wel nodig hebben?

Kortom: wat denk jij nodig te hebben om een model van de platte aarde te ontwikkelen? Stel even dat de middelen gewoon beschikbaar zijn, wat zou jij dan gaan doen?

[ Bericht 5% gewijzigd door Molurus op 30-04-2016 19:32:22 ]
Niet meer aanwezig in dit forum.
  zaterdag 30 april 2016 @ 19:32:33 #116
293036 DeMolay
Asmodeus & Me
pi_161829745
Moet wel zeggen dat ik jouw Rationele denken niet meer terugzie Franco...begint een beetje extreem te worden !
TTT [img]http://symboldictionary.net/library/graphics/symbols/tripletau.jpg[/img]
Δημοσθένης
http://www.youtube.com/watch?v=18FgnFVm5k0&fmt=37&hd=1&autoplay=1
  zaterdag 30 april 2016 @ 19:33:45 #117
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_161829781
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 april 2016 19:32 schreef DeMolay het volgende:
Moet wel zeggen dat ik jouw Rationele denken niet meer terugzie Franco...begint een beetje extreem te worden !
Zo rationeel is dat denken ook helemaal niet.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
  zaterdag 30 april 2016 @ 19:34:25 #118
293036 DeMolay
Asmodeus & Me
pi_161829798
Ken m van vroegahhh :D
TTT [img]http://symboldictionary.net/library/graphics/symbols/tripletau.jpg[/img]
Δημοσθένης
http://www.youtube.com/watch?v=18FgnFVm5k0&fmt=37&hd=1&autoplay=1
pi_161829848
Mooi stukje 'cgi' van Tim Peake vanuit het ISS.. door hem op Facebook geplaatst gisteren.
Rechts onder de Grand Canyon en in de verte de golf van Californie

Alpha kenny one
  zaterdag 30 april 2016 @ 19:38:16 #120
293036 DeMolay
Asmodeus & Me
pi_161829904
Das Echt !!! :P :Y) _O_
TTT [img]http://symboldictionary.net/library/graphics/symbols/tripletau.jpg[/img]
Δημοσθένης
http://www.youtube.com/watch?v=18FgnFVm5k0&fmt=37&hd=1&autoplay=1
  zaterdag 30 april 2016 @ 19:39:53 #121
115996 francorex
Earth stationary not spinning
pi_161829949
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 april 2016 19:14 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]

Ooh ja, gebaseerd op observaties he.... Daarom kan je natuurlijk ook zo nauwkeurig zoiets simpels als een zonsondergang verklaren. Oh wacht...
Dat de Zon 93 miljoen mijl verwijdert is van de Aarde slik jij voor zoete koek.

Dat de Zon dichtbij is over de Aarde. Warmte afgeeft.

Je voelt het dat de Zon dichtbij is. Je ziet het dat de Zon dichtbij is.
Alles in de natuur vertelt jouw dat de Zon lokaal is en dichtbij.

Maar je negeert dat alles op het altaar van heliocentrisme.

Waarom zou je dan enig belang hechten aan mijn bijdragen?
  zaterdag 30 april 2016 @ 19:41:43 #122
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_161829999
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 april 2016 19:39 schreef francorex het volgende:

[..]

Dat de Zon 93 miljoen mijl verwijdert is van de Aarde slik jij voor zoete koek.

Dat de Zon dichtbij is over de Aarde. Warmte afgeeft.

Je voelt het dat de Zon dichtbij is. Je ziet het dat de Zon dichtbij is.
Alles in de natuur vertelt jouw dat de Zon lokaal is en dichtbij.

Maar je negeert dat alles op het altaar van heliocentrisme.

Waarom zou je dan enig belang hechten aan mijn bijdragen?
Doet het je nou helemaal niets dat er dusdanig grote gaten in je 'theorie' zitten? :? Ik zou me daar toch best zorgen om maken.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
  zaterdag 30 april 2016 @ 19:49:32 #123
167383 Molurus
ex-FOK!ker
pi_161830207
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 april 2016 19:39 schreef francorex het volgende:

[..]

Je voelt het dat de Zon dichtbij is. Je ziet het dat de Zon dichtbij is.
Alles in de natuur vertelt jouw dat de Zon lokaal is en dichtbij.

Maar je negeert dat alles op het altaar van heliocentrisme.
Ehh, niet om het 1 of ander. maar wat het middelpunt van het zonnestelsel is en wat de vorm van de aarde is lijken me fundamenteel verschillende vraagstukken?

Het inzicht dat de aarde een bol is is minimaal 2000 jaar ouder dan het heliocentrisch model.
Niet meer aanwezig in dit forum.
  zaterdag 30 april 2016 @ 20:01:33 #124
115996 francorex
Earth stationary not spinning
pi_161830525
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 april 2016 19:36 schreef falling_away het volgende:
Mooi stukje 'cgi' van Tim Peake vanuit het ISS.. door hem op Facebook geplaatst gisteren.
Rechts onder de Grand Canyon en in de verte de golf van Californie

[ afbeelding ]
Yep Peaky Boy heeft de curve gevonden. ^O^




"Peaky booooo"
pi_161830556
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 april 2016 20:01 schreef francorex het volgende:

[..]

Yep Peaky Boy heeft de curve gevonden. ^O^

"Peaky booooo"
Oh dus filmpjes die een paar topics geleden gedebunked zijn probeer je nu weer te posten? Hoop je dat nieuwe volgers van deze reeks op die manier voor je sekte gaan vallen?
Alpha kenny one
pi_161830856
quote:
Het is natuurlijk heel moeilijk voor te stellen dat op het moment van de "klap" die je hoort (en volgens de video is dat het moment dat hij 'tript', hij zich (enigszins hardhandig) vastpakt aan iets, en zich omhoog trekt/drukt, waardoor je die versnelling ziet van zijn benen.

quote:
Ik snap deze video niet. Zal wel aan mij liggen.
quote:
Even Googlen en je word wijzer dan van diverse YouTube filmpjes:

quote:
The grid is a background for photographing,videoing & demonstrating objects is motion. In this case object motion in ISS orbital free fall near-zero microgravity.

So we see a fixed grid with know measurement points and lines intersecting them along the Y & X axes. It provides known measurements to calculate an object's trajectory, velocity, acceleration utilizing the camera's frame speed & the time it takes to moves across points/lines on the grid.

It also will very graphically show the motion of the object profiled in front of the grid with irregulal non-symmetrical objest in the background. In near zero gravity it will 'instantly' demonstrate weird & cool things that don't happen down here under 1G when an object falls or is propelled.
Prima te verklaren dus.
  zaterdag 30 april 2016 @ 20:13:20 #127
115996 francorex
Earth stationary not spinning
pi_161830863
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 april 2016 20:02 schreef falling_away het volgende:

[..]

Oh dus filmpjes die een paar topics geleden gedebunked zijn probeer je nu weer te posten? Hoop je dat nieuwe volgers van deze reeks op die manier voor je sekte gaan vallen?
Debunked?

Je wil de fraude niet zien.
pi_161831332
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 april 2016 20:13 schreef francorex het volgende:

[..]

Debunked?

Je wil de fraude niet zien.
Leuk geprobeerd trolletje

Alpha kenny one
  zaterdag 30 april 2016 @ 20:31:27 #129
167383 Molurus
ex-FOK!ker
pi_161831387
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 april 2016 20:13 schreef francorex het volgende:

[..]

Debunked?

Je wil de fraude niet zien.
Pssst.. wat voor middelen heb jij nou precies nodig om een platte aarde model te kunnen ontwikkelen?
Niet meer aanwezig in dit forum.
  † In Memoriam † zaterdag 30 april 2016 @ 22:59:07 #130
230491 Zith
pls tip
pi_161835409
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 april 2016 20:13 schreef francorex het volgende:

[..]

Debunked?

Je wil de fraude niet zien.
Is er al een map van de FE of lenen jullie tot die tijd de luciferiaanse-bobby-brown-cartman-neil-degrasse-typhoon heliocentrische map als je in de auto met GPS rijdt?
I am a Chinese college students, I have a loving father, but I can not help him, he needs to do heart bypass surgery, I can not help him, because the cost of 100,000 or so needed, please help me, lifelong You pray Thank you!
  zondag 1 mei 2016 @ 00:04:59 #131
153313 Orwell
aka Huig Molenaar
pi_161837346
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 april 2016 22:59 schreef Zith het volgende:

[..]

Is er al een map van de FE of lenen jullie tot die tijd de luciferiaanse-bobby-brown-cartman-neil-degrasse-typhoon heliocentrische map als je in de auto met GPS rijdt?
Huig
pi_161838582
zeer vocale Trump hater - VEM2012
  zondag 1 mei 2016 @ 00:56:38 #133
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_161838707
quote:
Waarom kan je dan met de juiste apparatuur GPS satellieten over 'zien' komen?
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
  zondag 1 mei 2016 @ 00:59:31 #134
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_161838759
quote:
0s.gif Op zondag 1 mei 2016 00:50 schreef Wantie het volgende:

[..]

Wat is het punt van die video precies?
Die is er ook niet. Ja je kan een navigatie systeem maken zonder satellieten, maar die systemen zijn ordes van grote onnauwkeuriger dan GPS.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
  zondag 1 mei 2016 @ 02:16:12 #135
40150 Manke
'tis but a scratch
pi_161839696
quote:
0s.gif Op zondag 1 mei 2016 00:56 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]

Waarom kan je dan met de juiste apparatuur GPS satellieten over 'zien' komen?
ook met je mobiele telefoon of tablet, dan is de lijst met satellieten constant in beweging.
  † In Memoriam † zondag 1 mei 2016 @ 10:18:28 #136
230491 Zith
pls tip
pi_161841383
quote:
Maar is er al een map of lenen jullie tot die er is de huidige luciferiaanse-bobby-brown-cartman-neil-degrasse-typhoon heliocentrische map als je met de auto rijdt?
I am a Chinese college students, I have a loving father, but I can not help him, he needs to do heart bypass surgery, I can not help him, because the cost of 100,000 or so needed, please help me, lifelong You pray Thank you!
pi_161841679
quote:
1s.gif Op zondag 1 mei 2016 02:16 schreef Manke het volgende:

[..]

ook met je mobiele telefoon of tablet, dan is de lijst met satellieten constant in beweging.
Op je mobiele telefoon is het gewoon een app die a.d.v. je huidige locatie en een database van satellietposities ze op een kaart laat zien.

Tuinhek bedoelt apparaten waarmee je direct het signaal van een satelliet kunt meten en dus echt over 'ziet' komen (tenminste, de niet-geostationaire satellieten).

Bij het installeren van je schotel thuis kun je ook gebruik maken van een apparaatje dat helpt met uitrichten.


Als het hier zou gaan om 'gewone' radiosignalen zou je volgens mij toch niet zo precies hoeven te richten?

Edit: en zouden ze op plekken rond de evenaar ook niet zo naar boven gericht staan. Of reflecteren de signalen hier van 'the dome' terug naar de aarde :D



[ Bericht 6% gewijzigd door falling_away op 01-05-2016 10:55:29 ]
Alpha kenny one
pi_161843324
quote:
0s.gif Op zondag 1 mei 2016 10:40 schreef falling_away het volgende:

[..]

Op je mobiele telefoon is het gewoon een app die a.d.v. je huidige locatie en een database van satellietposities ze op een kaart laat zien.

Tuinhek bedoelt apparaten waarmee je direct het signaal van een satelliet kunt meten en dus echt over 'ziet' komen (tenminste, de niet-geostationaire satellieten).

Bij het installeren van je schotel thuis kun je ook gebruik maken van een apparaatje dat helpt met uitrichten.


Als het hier zou gaan om 'gewone' radiosignalen zou je volgens mij toch niet zo precies hoeven te richten?

Edit: en zouden ze op plekken rond de evenaar ook niet zo naar boven gericht staan. Of reflecteren de signalen hier van 'the dome' terug naar de aarde :D

[ afbeelding ]
Waar is dit precies?

Weet niet zeker maar het lijkt meer op een schotel om water op te vangen?
Ik zie wel een draad bij een aantal schotels, maar iets klopt er niet, kijk wat een armoede deze mensen in leven, ze hebben wel allemaal een tv met schotel?

Als ik met Google maps naar een willekeurige plaats ga in zuid Afrika dan zie ik bij het eerste huis met schotel die ik tegen kom dat de schotel onder ongeveer dezelfde kantelhoek staat gericht als bij ons in Nederland.


image uploading
pi_161843533
quote:
0s.gif Op zondag 1 mei 2016 12:35 schreef Jonathon het volgende:

[..]

Waar is dit precies?

Weet niet zeker maar het lijkt meer op een schotel om water op te vangen?
Ik zie wel een draad bij een aantal schotels, maar iets klopt er niet, kijk wat een armoede deze mensen in leven, ze hebben wel allemaal een tv met schotel?

Als ik met Google maps naar een willekeurige plaats ga in zuid Afrika dan zie ik bij het eerste huis met schotel die ik tegen kom dat de schotel onder ongeveer dezelfde kantelhoek staat gericht als bij ons in Nederland.

[ link | afbeelding ]
image uploading
Zuid Afrika ligt dan ook niet rond de evenaar.. als je een google image search doet op Indonesia Satellite dish kom je veel meer van dat soort foto's tegen... lijken me toch wel schotels. Maar ik kan het mis hebben
Alpha kenny one
  zondag 1 mei 2016 @ 13:15:33 #140
115996 francorex
Earth stationary not spinning
pi_161843966
quote:
Ik snap deze video niet. Zal wel aan mij liggen.
Het toepassen van zero g edit cuts.

Men gebruikt zero g planes om gewichtloosheid te simuleren. Deze techniek is beperkt.
30 a 40 seconden gewichtloosheid maximum.

Daarom plakt men verschillende opnames aan elkaar.

Onderstaand filmpje gaat in op zero g edit cuts:

  zondag 1 mei 2016 @ 13:17:47 #141
167383 Molurus
ex-FOK!ker
pi_161844000
quote:
0s.gif Op zondag 1 mei 2016 12:47 schreef falling_away het volgende:

[..]

Zuid Afrika ligt dan ook niet rond de evenaar.. als je een google image search doet op Indonesia Satellite dish kom je veel meer van dat soort foto's tegen... lijken me toch wel schotels. Maar ik kan het mis hebben
Sowieso, geostationaire satellieten zitten niet noodzakelijk recht boven je hoofd als je op de evenaar zit. :) In Kenia staan de schotels min of meer richting China gericht.
Niet meer aanwezig in dit forum.
  zondag 1 mei 2016 @ 13:24:50 #142
115996 francorex
Earth stationary not spinning
pi_161844095
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 april 2016 20:31 schreef Molurus het volgende:

[..]

Pssst.. wat voor middelen heb jij nou precies nodig om een platte aarde model te kunnen ontwikkelen?
Eerst de fraude en leugens doorbreken !

Dan pas kan de waarheid achterhaalt worden.
  zondag 1 mei 2016 @ 13:26:42 #143
167383 Molurus
ex-FOK!ker
pi_161844133
quote:
0s.gif Op zondag 1 mei 2016 13:24 schreef francorex het volgende:

[..]

Eerst de fraude en leugens doorbreken !

Dan pas kan de waarheid achterhaalt worden.
Stel dat dat is gebeurd, wat ga jij dan doen en welke middelen heb jij ervoor nodig?

Het lijkt me toch een vrij heldere vraag. Draai er eens niet zo omheen en geef gewoon eens antwoord op die vraag.

Of denk je nu werkelijk dat als je fraude en leugens zoals jij ze noemt doorbreekt dat er verder niks hoeft te gebeuren? Zo werkt wetenschap namelijk niet. Zoals gezegd: je kunt theorie A niet aannemelijk maken door theorie B te bestrijden. Dat slaat nergens op.
Niet meer aanwezig in dit forum.
pi_161844191
quote:
0s.gif Op zondag 1 mei 2016 12:35 schreef Jonathon het volgende:

[..]

Weet niet zeker maar het lijkt meer op een schotel om water op te vangen?
Beetje onhandig om dat op die manier op te vangen, vind je niet?

quote:
Ik zie wel een draad bij een aantal schotels, maar iets klopt er niet, kijk wat een armoede deze mensen in leven, ze hebben wel allemaal een tv met schotel?
Ga eens naar Rome en volg met een trein de sloppenwijken buiten de stad: ze hebben allemaal een schotel.

quote:
Als ik met Google maps naar een willekeurige plaats ga in zuid Afrika dan zie ik bij het eerste huis met schotel die ik tegen kom dat de schotel onder ongeveer dezelfde kantelhoek staat gericht als bij ons in Nederland.
Wat dus aangeeft dat het afhankelijk is van je positie ten opzichte van de satelliet in welke hoek de schotel gekanteld moet worden.

[/quote]
zeer vocale Trump hater - VEM2012
  Moderator zondag 1 mei 2016 @ 13:30:15 #145
249559 crew  Lavenderr
pi_161844197
quote:
0s.gif Op zondag 1 mei 2016 13:24 schreef francorex het volgende:

[..]

Eerst de fraude en leugens doorbreken !

Dan pas kan de waarheid achterhaalt worden.
Ik heb eerder het idee dat het jou helemaal niet om de waarheid gaat maar dat je in je denkbeeld wil blijven geloven.
pi_161844203
quote:
0s.gif Op zondag 1 mei 2016 12:47 schreef falling_away het volgende:

[..]

Zuid Afrika ligt dan ook niet rond de evenaar.. als je een google image search doet op Indonesia Satellite dish kom je veel meer van dat soort foto's tegen... lijken me toch wel schotels. Maar ik kan het mis hebben
Daar heb je gelijk in, vraag me af wat het verschil is.
Zie hier in Maleisie in dezelfde straat.



pi_161844223
quote:
0s.gif Op zondag 1 mei 2016 13:24 schreef francorex het volgende:

[..]

Eerst de fraude en leugens doorbreken !

Dan pas kan de waarheid achterhaalt worden.
Je doorbreekt leugens juist door de waarheid te presenteren.
Bijv door een werkende kaart te presenteren van de platte aarde.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
  zondag 1 mei 2016 @ 13:40:15 #148
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_161844382
quote:
0s.gif Op zondag 1 mei 2016 13:24 schreef francorex het volgende:

[..]

Eerst de fraude en leugens doorbreken !

Dan pas kan de waarheid achterhaalt worden.
Heb je nou al een werkende verklaring voor een zonsondergang?
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
  zondag 1 mei 2016 @ 13:47:57 #149
40150 Manke
'tis but a scratch
pi_161844523
quote:
0s.gif Op zondag 1 mei 2016 13:15 schreef francorex het volgende:

[..]

Het toepassen van zero g edit cuts.

Men gebruikt zero g planes om gewichtloosheid te simuleren. Deze techniek is beperkt.
30 a 40 seconden gewichtloosheid maximum.

Daarom plakt men verschillende opnames aan elkaar.

Onderstaand filmpje gaat in op zero g edit cuts:

water dat overal naartoe schiet zonder dat ze zich zorgen maken is weer wel vreemd.
pi_161844560
quote:
0s.gif Op zondag 1 mei 2016 13:15 schreef francorex het volgende:

[..]

Het toepassen van zero g edit cuts.

Men gebruikt zero g planes om gewichtloosheid te simuleren. Deze techniek is beperkt.
30 a 40 seconden gewichtloosheid maximum.

Daarom plakt men verschillende opnames aan elkaar.

Onderstaand filmpje gaat in op zero g edit cuts:

Kan jij niet normaal quoten? Nu lees ik het toevallig..

Maar aangezien je niet in gaat op de andere 2 filmpjes, heb ik ook geen zin meer om op jouw nieuwe filmpje in te gaan.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')