FOK!forum / Nieuws & Achtergronden / Premier Orban: 'Islamisering in strijd met Hongaarse grondwet'
berko13dinsdag 26 april 2016 @ 00:24
quote:
BUDAPEST, Hungary (AP) -- Hungary's constitution bans "Islamization" because the document aims to protect Hungarian language and culture, Prime Minister Viktor Orban said Monday.

Orban also said the constitution forces the government to oppose any kind of mass migration that would endanger those principles.

"To be clear and unequivocal, I can say that Islamization is constitutionally banned in Hungary," Orban said in parliament at an event celebrating the fifth anniversary of Hungary's new constitution, now known as the Basic Law.[..lees meer in bron..]
http://www.dailymail.co.u(...)ed-constitution.html

Orban, een ware christelijke Europese patriot!

Hongarije, een land die zich niet schuldig voelt om zijn taal, cultuur en waarden te beschermen!

[ Bericht 61% gewijzigd door paddy op 26-04-2016 03:06:41 ]
Cruseder4dinsdag 26 april 2016 @ 00:26
Mooi
Glazenmakerdinsdag 26 april 2016 @ 00:34
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 april 2016 00:32 schreef vigen98 het volgende:

[..]

Daar zat ik ook even naar te kijken _O-

Maar hey, als het klopt maar de bron niet meer uit :Y
Ik heb die man al afgeschilderd zien worden als een nazi, maar hij zegt in feite niks anders dan multiculti minderheden hier. Het verschil is dat hij geen noble savage is dus kan de verlichte linkse medemens niet achter hem staan.
Infectiondinsdag 26 april 2016 @ 00:53
Orban. _O_

Zo iemand moeten we hier ook hebben.
#ANONIEMdinsdag 26 april 2016 @ 00:56
Deze man moet koning van Europa worden.
Odaibadinsdag 26 april 2016 @ 00:57
Zij snappen het tenminste en nog op tijd ook. Bij ons is het helaas al te laat.
Eenskijkendinsdag 26 april 2016 @ 01:00
prima plan van hongarije
Gremsdinsdag 26 april 2016 @ 01:02
Orban _O_

Een sprankje hoop in de terminaal zelfhatende Europese politiek.
supernigerdinsdag 26 april 2016 @ 01:34
Orban is een baas.
Copadinsdag 26 april 2016 @ 01:36
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 april 2016 01:20 schreef Grems het volgende:

[..]

Massaal intens anti-semitische mensen willen importeren en dan schermen met de holocaust omdat iemand die deze import van holocaustfetishisten wil stoppen absoluut niet aan de macht mag komen :') :') :') :') :') :') :') :') :') :')
Dat is het gewoon. Iemand weren vanwege z'n geloofsovertuiging is je reinste discriminatie en staat gelijk aan Adolf Hitler's idealen.
Childofthe90sdinsdag 26 april 2016 @ 02:09
Voor Hongarije een wijs besluit. Ze zien het verval in steden als Brussel en Parijs en weten voldoende, ze hebben een ijzersterke zaak.
Metalfrostdinsdag 26 april 2016 @ 02:19
Andere (meer betrouwbare) bron: http://www.dailymail.co.u(...)ed-constitution.html
Braindead2000dinsdag 26 april 2016 @ 02:53
Wie had ooit gedacht dat de Oost-Europese landen de laatste hoop voor de Europese beschaving zouden zijn.
#ANONIEMdinsdag 26 april 2016 @ 03:07
quote:
10s.gif Op dinsdag 26 april 2016 02:53 schreef Braindead2000 het volgende:
Wie had ooit gedacht dat de Oost-Europese landen de laatste hoop voor de Europese beschaving zouden zijn.
Dan ben je niet goed geïnformeerd :P

https://nl.wikipedia.org/wiki/Beleg_van_Wenen_(1683)

[ Bericht 21% gewijzigd door #ANONIEM op 26-04-2016 03:08:33 ]
skysherrifdinsdag 26 april 2016 @ 03:22
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 april 2016 03:07 schreef vigen98 het volgende:

[..]

Dan ben je niet goed geïnformeerd :P

https://nl.wikipedia.org/wiki/Beleg_van_Wenen_(1683)
Huzarenstukje
Ricadinsdag 26 april 2016 @ 03:31
Ik wil niemands feestje bederven maar de man zegt niks anders dan dat de grondwet al voldoende bescherming biedt.

En daarmee zegt hij dat er dus niks hoeft te veranderen.

Prachtig staaltje politiek dat wel. Het lijkt dat hij een heel gewaagd standpunt inneemt maar het is feitelijk niks.
Braindead2000dinsdag 26 april 2016 @ 03:36
quote:
9s.gif Op dinsdag 26 april 2016 03:31 schreef Rica het volgende:
Ik wil niemands feestje bederven maar de man zegt niks anders dan dat de grondwet al voldoende bescherming biedt.

En daarmee zegt hij dat er dus niks hoeft te veranderen.

Prachtig staaltje politiek dat wel. Het lijkt dat hij een heel gewaagd standpunt inneemt maar het is feitelijk niks.
Wetten betekenen niks. Dat zie je hier in Nederland. Het kabinet overtreedt aan de lopende band wetten. Het gaat om de instelling van de politici. Die is in het Hongaarse geval hoopgevend.
#ANONIEMdinsdag 26 april 2016 @ 06:20
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 april 2016 00:24 schreef berko13 het volgende:
Hongarije, een land die zich niet schuldig voelt om zijn taal, cultuur en waarden te beschermen!
*dat

Berko heeft dan weer doodleuk schijt aan zijn taal.
Ludachristdinsdag 26 april 2016 @ 08:50
Welke islamisering verbiedt de grondwet eigenlijk? Het openen van moskeeën, het dragen van een hoofddoekje, het kopen en verkopen van de koran? Wat ziet de beste man als islamisering?
Megumidinsdag 26 april 2016 @ 08:53
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 april 2016 00:56 schreef LelijKnap het volgende:
Deze man moet koning van Europa worden.
Dat dit soort landen EU lid konden worden is al een grote fout. Deze landen willen wel de EU subsidies vangen en daar niks voor terug doen. Het zijn net tumoren binnen de EU.
XXL-Puntenslijperdinsdag 26 april 2016 @ 08:56
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 april 2016 08:53 schreef Megumi het volgende:

[..]

Dat dit soort landen EU lid konden worden is al een grote fout. Deze landen willen wel de EU subsidies vangen en daar niks voor terug doen. Het zijn net tumoren binnen de EU.
En de vluchtelingen niet?
Wespensteekdinsdag 26 april 2016 @ 09:32
Als je bang voor veranderingen bent kun je het beste maar gewoon dood gaan.
Opkloterdinsdag 26 april 2016 @ 09:38
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 april 2016 01:21 schreef Peter_Rasmussen het volgende:

[..]

Ze hebben geen respect voor ons. Alle kansen hier maar nog steeds behoort 90% van de marocs tot de domme onderlaag. Volgen grootschalig kansloze alpha-studies en klagen dan dat ze niet aan de bak geraken. Alsof we niet genoeg juristjes hebben. Waarschijnlijk te weinig hersencapaciteit om een echte technische (beta) studie te volgen. De werkgevers weten niet waar ze de techneuten vandaan moeten halen. Juristen? Overaanbod. Dan kom je als marocje natuurlijk heel moeilijk aan de bak. Dan is het lekker makkelijk om verontwaardigd te doen met een papiertje van niks. En niet vergeten dat ze alles aan ons willen opdringen. Het zijn de koningen van discriminatie en selectief gedrag.
In sommige landen is het cultureel de tendens dat beroepen in de techniek, of beroepen die je doet met je 'handen' iets minderwaardigs. Zo laten mensen in Thailand hun nagels heel lang groeien om daarmee te showen dat ze niet met hun handen hoeven te werken en dus ook geen slecht beroep hebben. Binnen de Turkse en Maroc gemeenschap is het voornamelijk voor mannen heel belangrijk dat ze de eer van de familie hoog houden en zogenaamd een zakenman zijn. Een groot deel komt echter nooit verder dan het runnen van een shoarma zaak. Uitzonderingen daargelaten
Opkloterdinsdag 26 april 2016 @ 09:40
quote:
99s.gif Op dinsdag 26 april 2016 01:18 schreef Copa het volgende:

[..]

k heb liever vrede en respect voor ieders geloof en normen en waarden.
Als je in SA of Jemen openlijk Atheïst bent wordt je opgepakt. Is dat respect? Zulke wetgeving is in veel werelddelen heel normaal. Maar goed, dit past natuurlijk niet in het GroenLinks beeld

[ Bericht 3% gewijzigd door Frutsel op 26-04-2016 12:12:30 ]
LurkJeRotdinsdag 26 april 2016 @ 09:44
Mja, Hongarije is al eerder door de Turken overheerst geweest, ik kan me voorstellen dat ze daar geen trek meer in hebben.
Szikha2dinsdag 26 april 2016 @ 09:46
Hier snap ik dus niets van. Aantal jaren geleden was Kurultaj ontzettend populair juist bij rechts publiek. Banden met Kazachstan en Turkije aanhalen, de broederschap en verwantshap. Trots op Atilla nazaten. Daar hongaren zichzelf nog altijd zagen als een centraal aziatisch volk
Veel interesse voor turanisme

Later zie je dat men ineens interesse toont voor Rusland.

En nu weer dit. Maar dat zie ik ook bij neder turken. Van turk naar gekke islamistische ideen naar pro russisch zelfs.

Wow , een turk die pro russish is. Ach turkije is geen echte turks land meer.

De kaarten zijn echt opnieuw eschud. Ik ben zeer benieuwd wat de uitkomst zal zijn

Maar wel schaamteloos dat turken in nederland de andere turkstalige volkeren keihard laten vallen door de kont van putin te kussen.
KoosVogelsdinsdag 26 april 2016 @ 09:48
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 april 2016 09:32 schreef Wespensteek het volgende:
Als je bang voor veranderingen bent kun je het beste maar gewoon dood gaan.
HSGdinsdag 26 april 2016 @ 09:48
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 april 2016 01:21 schreef Peter_Rasmussen het volgende:

[..]

Ze hebben geen respect voor ons. Alle kansen hier maar nog steeds behoort 90% van de marocs tot de domme onderlaag. Volgen grootschalig kansloze alpha-studies en klagen dan dat ze niet aan de bak geraken. Alsof we niet genoeg juristjes hebben. Waarschijnlijk te weinig hersencapaciteit om een echte technische (beta) studie te volgen. De werkgevers weten niet waar ze de techneuten vandaan moeten halen. Juristen? Overaanbod. Dan kom je als marocje natuurlijk heel moeilijk aan de bak. Dan is het lekker makkelijk om verontwaardigd te doen met een papiertje van niks. En niet vergeten dat ze alles aan ons willen opdringen. Het zijn de koningen van discriminatie en selectief gedrag.
Sowieso mensen met een pretstudie zijn de mensen die altijd arrogant doen tegenover mensen met een lagere opleiding of hogere technische opleiding.

Een mbo'er met een technische richting heeft een grotere baankans.
#ANONIEMdinsdag 26 april 2016 @ 09:51
Juridisch matige wet, vrij onuitvoerbaar ook.
TheJanitordinsdag 26 april 2016 @ 09:54
Van de mensen met hun 'niet alle' argumenten vraag ik me altijd af hoeveel koekjes ze zouden eten als ik zeg dat ik 20 koekjes gebakken heb en 20% is giftig. Waarschijnlijk 0 :D
KoosVogelsdinsdag 26 april 2016 @ 09:56
quote:
6s.gif Op dinsdag 26 april 2016 09:54 schreef TheJanitor het volgende:
Van de mensen met hun 'niet alle' argumenten vraag ik me altijd af hoeveel koekjes ze zouden eten als ik zeg dat ik 20 koekjes gebakken heb en 20% is giftig. Waarschijnlijk 0 :D
Daar elke bevolkingsgroep 'giftige koekjes' omvat, vraag ik me af waar jij heen wil je vergelijking.
Faz3Ddinsdag 26 april 2016 @ 09:56
quote:
6s.gif Op dinsdag 26 april 2016 09:54 schreef TheJanitor het volgende:
Van de mensen met hun 'niet alle' argumenten vraag ik me altijd af hoeveel koekjes ze zouden eten als ik zeg dat ik 20 koekjes gebakken heb en 20% is giftig. Waarschijnlijk 0 :D
Dat vind ik wel een hele puike :D

Willen we meer of minder koekjes?

Oohh zij wil minder koekjes!

Vreten zal je, kreng.
Faz3Ddinsdag 26 april 2016 @ 09:57
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 april 2016 09:56 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Daar elke bevolkingsgroep 'giftige koekjes' omvat, vraag ik me af waar jij heen wil je vergelijking.
Vergelijkingen zijn niet iets om naar toe te gaan maar dragen bij om een punt helder te maken.
Elziesdinsdag 26 april 2016 @ 09:57
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 april 2016 01:36 schreef hpeopjes het volgende:
Jammer dat wij met zo'n politieke rat als Mark Rutte opgescheept zitten.
Nog wel, maar het tij gaat keren. :)
KoosVogelsdinsdag 26 april 2016 @ 09:59
quote:
1s.gif Op dinsdag 26 april 2016 09:57 schreef Faz3D het volgende:

[..]

Vergelijkingen zijn niet iets om naar toe te gaan maar dragen bij om een punt helder te maken.
Die vergelijking kun je echter toepassen op elke bevolkingsgroep, waarmee het punt redelijk rap vervaagt.
TheJanitordinsdag 26 april 2016 @ 10:02
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 april 2016 09:56 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Daar elke bevolkingsgroep 'giftige koekjes' omvat, vraag ik me af waar jij heen wil je vergelijking.
Alleen is het percentage bij sommige bevolkingsgroepen wat groter. En dat drukt zich ook in veel dingen uit. En dat wordt dan weggezet als racisme. Terwijl het eigenlijk gewoon logica is.
Faz3Ddinsdag 26 april 2016 @ 10:03
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 april 2016 09:59 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Die vergelijking kun je echter toepassen op elke bevolkingsgroep, waarmee het punt redelijk rap vervaagt.
Voor mij word het enkel helder, jammer dat het voor jou vaag word.
KoosVogelsdinsdag 26 april 2016 @ 10:05
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 april 2016 10:02 schreef TheJanitor het volgende:

[..]

Alleen is het percentage bij sommige bevolkingsgroepen wat groter. En dat drukt zich ook in veel dingen uit. En dat wordt dan weggezet als racisme. Terwijl het eigenlijk gewoon logica is.
Dus als een kleiner percentage koekjes giftig is, vreet je ze wel gewoon allemaal op?
zovtydinsdag 26 april 2016 @ 10:10
Maar, hoe hebben ze dat gezegd dan? Lijkt me niet dat islamisering een jurdisch houdbare term is. Kun je dan iemand aanklagen als hij een land probeert te islamiseren en wat voor straffen staan hier op?

Ofwel; wat een dom gelul :').
Togadinsdag 26 april 2016 @ 10:10
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 april 2016 10:05 schreef KoosVogels het volgende:

[..]
Dus als een kleiner percentage koekjes giftig is, vreet je ze wel gewoon allemaal op?
Ik heb helemaal geen behoefte aan koekjes, dus laat ik ze gewoon in de schaal liggen. Je kan ook selectief koekjes inspecteren en de goede koekjes opeten (als je per sé een koekje wil).
TheJanitordinsdag 26 april 2016 @ 10:10
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 april 2016 10:05 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Dus als een kleiner percentage koekjes giftig is, vreet je ze wel gewoon allemaal op?
Je moet eten he, dat is het punt ;)
Ser_Ciappellettodinsdag 26 april 2016 @ 10:13
Hoe de fuck gaat hij dat volhouden zonder de democratie tot op de laatste steen af te breken? Het is echt een prachtig stukje populisme, met 0,0 realiteitszin.
KoosVogelsdinsdag 26 april 2016 @ 10:14
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 april 2016 10:10 schreef TheJanitor het volgende:

[..]

Je moet eten he, dat is het punt ;)
Ja, maar of het nou autochtonen of allochtonen zijn, er zijn hoe dan ook giftige koekjes tussen. Het percentage doet dat er dan niet toe, want een koekje is al voldoende om je ziek te maken.
TheJanitordinsdag 26 april 2016 @ 10:14
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 april 2016 10:14 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Ja, maar of het nou autochtonen of allochtonen zijn, er zijn hoe dan ook giftige koekjes tussen. Het percentage doet dat er dan niet toe, want een koekje is al voldoende om je ziek te maken.
En daar verschillen wij in mening.

Maar ik neem aan dat je vaak loten koopt voor de loterij?
#ANONIEMdinsdag 26 april 2016 @ 10:15
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 april 2016 10:13 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
Hoe de fuck gaat hij dat volhouden zonder de democratie tot op de laatste steen af te breken?
Daar is Orbán best toe bereid hoor.
KoosVogelsdinsdag 26 april 2016 @ 10:16
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 april 2016 10:14 schreef TheJanitor het volgende:

[..]

En daar verschillen wij in mening.
Het feit dat jij een andere mening hebt, maakt je vergelijking natuurlijk niet minder krom.
Elziesdinsdag 26 april 2016 @ 10:16
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 april 2016 09:32 schreef Wespensteek het volgende:
Als je bang voor veranderingen bent kun je het beste maar gewoon dood gaan.
Bezien de reacties lopen hier veel mensen rond met een doodswens. :)
TheJanitordinsdag 26 april 2016 @ 10:18
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 april 2016 10:16 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Het feit dat jij een andere mening hebt, maakt je vergelijking natuurlijk niet minder krom.
Als je niet gelooft in percentages dan zou ik maar snel loterij tickets kopen als een gek.
KoosVogelsdinsdag 26 april 2016 @ 10:19
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 april 2016 10:18 schreef TheJanitor het volgende:

[..]

Als je niet gelooft in percentages dan zou ik maar snel loterij tickets kopen als een gek.
Zucht.

Als jij twintig koekjes bakt en je moet ze allemaal opeten, dan maakt het niet of uit of 5, 10 of 20 procent giftig is. Ziek word je dan toch wel.
Ser_Ciappellettodinsdag 26 april 2016 @ 10:23
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 april 2016 10:15 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

Daar is Orbán best toe bereid hoor.
Ja, dat is een populair idee in die kringen. De democratische rechtsstaat afbreken zodat de moslims het niet doen.

En ik lees net in een ander topic dat een boel mensen het een goed idee vinden om erop te stemmen uit protest...
OostenrijkseSchilderdinsdag 26 april 2016 @ 10:24
Uitstekend nieuws, dat dit maar navolging mag krijgen in heel Europa. In het verlengde hiervan: http://newobserveronline.com/ex-us-diplomat-hungary-future/
#ANONIEMdinsdag 26 april 2016 @ 10:25
quote:
1s.gif Op dinsdag 26 april 2016 10:23 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Ja, dat is een populair idee in die kringen. De democratische rechtsstaat afbreken zodat de moslims het niet doen.

En ik lees net in een ander topic dat een boel mensen het een goed idee vinden om erop te stemmen uit protest...
Uit protest je beschaving afschaffen.

Kan. Soort van politieke zelfmoordaanslag.
OostenrijkseSchilderdinsdag 26 april 2016 @ 10:27
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 april 2016 09:32 schreef Wespensteek het volgende:
Als je bang voor veranderingen bent kun je het beste maar gewoon dood gaan.
Als die veranderingen leiden tot zelfmoord van het eigene dan kom je bij hetzelfde uit.

Natie- en oikofoben :')
SicSicSicsdinsdag 26 april 2016 @ 10:31
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 april 2016 00:24 schreef berko13 het volgende:
Orban, een ware christelijke Europese patriot!
Anderen zouden het een ver rechtse dictatoriale nationalist noemen...
Gutmenschdinsdag 26 april 2016 @ 10:34
Wat doet een land als Hongarije in de EU?

Als ze met zulke wetgeving komen kunnen we ze er beter uitflikkeren, of in ieder geval alle subsidies voor ze uit Brussel stoppen totdat ze het Europees recht weer respecteren.
Elziesdinsdag 26 april 2016 @ 10:37
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 april 2016 10:19 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Zucht.

Als jij twintig koekjes bakt en je moet ze allemaal opeten, dan maakt het niet of uit of 5, 10 of 20 procent giftig is. Ziek word je dan toch wel.
Daarom is het ook belangrijk de koekjes die je ziek kunnen maken te verwijderen uit je koekjestrommel.
Woestijnvosdinsdag 26 april 2016 @ 10:38
Als hij nog een grotere baas wil zijn. Gaf hij het bevel om moskeeën te sluiten/Afbreken.
NightH4wkdinsdag 26 april 2016 @ 10:38
https://en.wikipedia.org/wiki/Vlad_the_Impaler

Nu nog een Vlad in Roemenie.
Twiitchdinsdag 26 april 2016 @ 10:39
quote:
15s.gif Op dinsdag 26 april 2016 10:34 schreef Gutmensch het volgende:
Wat doet een land als Hongarije in de EU?

Als ze met zulke wetgeving komen kunnen we ze er beter uitflikkeren, of in ieder geval alle subsidies voor ze uit Brussel stoppen totdat ze het Europees recht weer respecteren.
Het enige wat die landen van de EU willen is de bodemloze zak met geld uit Brussel. Zie ook de recente ontwikkelingen in Polen. Ik pleit al langer voor sancties tegen de "wel de lusten maar zeker niet de lasten" instelling van onze Oost-Europese "vrienden".
#ANONIEMdinsdag 26 april 2016 @ 10:40
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 april 2016 10:37 schreef Elzies het volgende:

[..]

Daarom is het ook belangrijk de koekjes die je ziek kunnen maken te verwijderen uit je koekjestrommel.
Hoe zie je dat praktisch voor je?
Gutmenschdinsdag 26 april 2016 @ 10:46
quote:
7s.gif Op dinsdag 26 april 2016 10:39 schreef Twiitch het volgende:

[..]

Het enige wat die landen van de EU willen is de bodemloze zak met geld uit Brussel. Zie ook de recente ontwikkelingen in Polen. Ik pleit al langer voor sancties tegen de "wel de lusten maar zeker niet de lasten" instelling van onze Oost-Europese "vrienden".
Eens. En anders blijven ze maar de postcommunistische dictatuur die ze kennelijk toch al willen zijn als ze op dergelijke totalitaire fascistoïde partijen stemmen. Maar dan kunnen ze het ook echt helemaal zelf uitzoeken en zich weer lekker in de reet laten neuken door Rusland.
Mortaxxdinsdag 26 april 2016 @ 10:46
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 april 2016 10:13 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
Hoe de fuck gaat hij dat volhouden zonder de democratie tot op de laatste steen af te breken? Het is echt een prachtig stukje populisme, met 0,0 realiteitszin.
Wat een nonsens. Die man doet precies wat zijn kiezers willen. Dát is democratie
Gutmenschdinsdag 26 april 2016 @ 10:47
quote:
1s.gif Op dinsdag 26 april 2016 10:46 schreef Mortaxx het volgende:

[..]

Wat een nonsens. Die man doet precies wat zijn kiezers willen. Dát is democratie
Dat zei Hitler ook vlak voordat ie de democratie afschafte.
Ser_Ciappellettodinsdag 26 april 2016 @ 10:47
quote:
1s.gif Op dinsdag 26 april 2016 10:46 schreef Mortaxx het volgende:

[..]

Wat een nonsens. Die man doet precies wat zijn kiezers willen. Dát is democratie
En populisme.

Oh ja, en dat democratische wordt natuurlijk wel wat minder als een deel van de bevolking niet meer mag stemmen omdat er wel eens een partij zou kunnen komen die naar islamisatie riekt.
#ANONIEMdinsdag 26 april 2016 @ 10:49
Wat zijn de praktische implicaties van deze wet?

Is het nu verboden om moslim te zijn in Hongarije of is Islamisering anders gedefinieerd?

[ Bericht 26% gewijzigd door #ANONIEM op 26-04-2016 10:54:12 ]
Ludachristdinsdag 26 april 2016 @ 10:49
quote:
7s.gif Op dinsdag 26 april 2016 10:40 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Hoe zie je dat praktisch voor je?
Remigratie van de koekjes naar een andere trommel bevorderen _O_ .
Ludachristdinsdag 26 april 2016 @ 10:50
quote:
11s.gif Op dinsdag 26 april 2016 10:38 schreef Woestijnvos het volgende:
Als hij nog een grotere baas wil zijn. Gaf hij het bevel om moskeeën te sluiten/Afbreken.
Kwestie van tijd op deze manier.
#ANONIEMdinsdag 26 april 2016 @ 10:50
quote:
10s.gif Op dinsdag 26 april 2016 10:49 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

Remigratie van de koekjes naar een andere trommel bevorderen _O_ .
hehe, maar het gaat ook om koekjes die hier gebakken zijn en die andere koektrommel enkel kennen van een familiebezoek.
Ludachristdinsdag 26 april 2016 @ 10:53
quote:
10s.gif Op dinsdag 26 april 2016 10:50 schreef 99.999 het volgende:

[..]

hehe, maar het gaat ook om koekjes die hier gebakken zijn en die andere koektrommel enkel kennen van een familiebezoek.
Dat maakt niet uit. Giftige chocoladekoekjes voelen zich prima thuis tussen andere chocoladekoekjes met een verwerpelijke totalitaire ideologie, terwijl de kokosmakronen die hun handen wél netjes thuis kunnen houden een stuk tevredener zouden zijn zonder verdere chocoladisering van de trommel.
#ANONIEMdinsdag 26 april 2016 @ 10:53
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 april 2016 10:10 schreef zovty het volgende:
Maar, hoe hebben ze dat gezegd dan? Lijkt me niet dat islamisering een jurdisch houdbare term is. Kun je dan iemand aanklagen als hij een land probeert te islamiseren en wat voor straffen staan hier op?

Ofwel; wat een dom gelul :').
whehe daar gaat het natuurlijk niet om... het gaat er gewoon om dat de groep 'moslims' in z'n geheel weer eens in een negatief daglicht wordt gezet door politici op zoek naar stemmen.

Verwachte reactie van TS: hurdur ze zetten zichzelf wel in een negatief daglicht dat moslims!!!!1eins..

[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 26-04-2016 10:55:54 ]
#ANONIEMdinsdag 26 april 2016 @ 10:53
quote:
5s.gif Op dinsdag 26 april 2016 10:49 schreef Nielsch het volgende:
Wat zijn de praktische implicaties van deze wet?

Is het nu verboden om moslim te zijn in Hongarije of is Islamisering ander gedefinieerd?
Als de bevolking holle kreten wil, dan krijgt de bevolking holle kreten. Wát een democraat, die Orbán!
Mortaxxdinsdag 26 april 2016 @ 11:03
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 april 2016 10:53 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

Als de bevolking holle kreten wil, dan krijgt de bevolking holle kreten. Wát een democraat, die Orbán!
je pleit zelf voor censuskiesrecht als mensen op de 'verkeerde' partij stenmen. Doe jezelf weg
#ANONIEMdinsdag 26 april 2016 @ 11:06
quote:
1s.gif Op dinsdag 26 april 2016 11:03 schreef Mortaxx het volgende:

[..]

je pleit zelf voor censuskiesrecht als mensen op de 'verkeerde' partij stenmen. Doe jezelf weg
Nee, ik pleit voor censuskiesrecht als blijkt dat grote groepen kiezers verkiezingen gebruiken om herrie te schoppen in plaats van een volksvertegenwoordiging te kiezen.

Doe jij jezelf maar weg.
Gutmenschdinsdag 26 april 2016 @ 11:09
quote:
10s.gif Op dinsdag 26 april 2016 10:53 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

Dat maakt niet uit. Giftige chocoladekoekjes voelen zich prima thuis tussen andere chocoladekoekjes met een verwerpelijke totalitaire ideologie, terwijl de kokosmakronen die hun handen wél netjes thuis kunnen houden een stuk tevredener zouden zijn zonder verdere chocoladisering van de trommel.
Ben je ook voor het uitzetten van islamitische indo's naar Indonesië? Je moet wel consequent zijn immers.
Ludachristdinsdag 26 april 2016 @ 11:11
quote:
7s.gif Op dinsdag 26 april 2016 11:09 schreef Gutmensch het volgende:

[..]

Ben je ook voor het uitzetten van islamitische indo's naar Indonesië? Je moet wel consequent zijn immers.
Pindarotsjes mogen blijven, die zijn goed te eten. Tenzij ze een chocoladevulling hebben.
Elziesdinsdag 26 april 2016 @ 11:24
quote:
7s.gif Op dinsdag 26 april 2016 10:40 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Hoe zie je dat praktisch voor je?
Herken het type koekje en zorg dat het niet in de koekjestrommel beland. Schengen vergelijk ik met een koekjestrommel zonder deksel waar iedere willekeurige (en ook ziekmakende) koekjes in kunnen springen.
#ANONIEMdinsdag 26 april 2016 @ 11:26
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 april 2016 11:24 schreef Elzies het volgende:

[..]

Herken het type koekje en zorg dat het niet in de koekjestrommel beland. Schengen vergelijk ik met een koekjestrommel zonder deksel waar iedere willekeurige (en ook ziekmakende) koekjes in kunnen springen.
Dus dan ziet de koekjespolitie een verkeerd soort koekje op straat en dan moet dat met de koekjesbus naar de juiste koekjestrommel getransporteerd worden?
Gutmenschdinsdag 26 april 2016 @ 11:26
quote:
10s.gif Op dinsdag 26 april 2016 11:11 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

Pindarotsjes mogen blijven, die zijn goed te eten. Tenzij ze een chocoladevulling hebben.
Ok, dus het is echt puur racistisch. Dat dacht ik al.
Elziesdinsdag 26 april 2016 @ 11:27
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 april 2016 11:26 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

Dus dan ziet de koekjespolitie een verkeerd soort koekje op straat en dan moet dat met de koekjesbus naar de juiste koekjestrommel getransporteerd worden?
Inderdaad. Voor ieder koekje de juiste trommel. Alle koekjes gelukkig. :)
#ANONIEMdinsdag 26 april 2016 @ 11:30
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 april 2016 11:27 schreef Elzies het volgende:

[..]

Inderdaad. Voor ieder koekje de juiste trommel. Alle koekjes gelukkig. :)
Soort van koekjesapartheid. En mogen die verschillende koektrommels dan wel in dezelfde wijk staan, of moeten ze allemaal terug naar de herkomst van hun oerkoek?
Dvendinsdag 26 april 2016 @ 11:30
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 april 2016 11:24 schreef Elzies het volgende:

[..]

Herken het type koekje en zorg dat het niet in de koekjestrommel beland. Schengen vergelijk ik met een koekjestrommel zonder deksel waar iedere willekeurige (en ook ziekmakende) koekjes in kunnen springen.
ZIEKMAKENDE KOEKJES!!!!!
Ludachristdinsdag 26 april 2016 @ 11:32
quote:
7s.gif Op dinsdag 26 april 2016 11:26 schreef Gutmensch het volgende:

[..]

Ok, dus het is echt puur racistisch. Dat dacht ik al.
Racistisch? Het gaat hier over koekjes.
Dvendinsdag 26 april 2016 @ 11:33
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 april 2016 11:30 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

Soort van koekjesapartheid. En mogen die verschillende koektrommels dan wel in dezelfde wijk staan, of moeten ze allemaal terug naar de herkomst van hun oerkoek?
Hoeveel generaties gaan we terug? Want dan kan Nederland toch nog opeens het minst bevolkte land van Europa worden :D _O-

http://www.vijfeeuwenmigratie.nl/
Elziesdinsdag 26 april 2016 @ 11:33
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 april 2016 11:30 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

Soort van koekjesapartheid. En mogen die verschillende koektrommels dan wel in dezelfde wijk staan, of moeten ze allemaal terug naar de herkomst van hun oerkoek?
Uiteindelijk identificeert ieder koekje zich met zijn eigen trommel. Willen koekjes die bij elkaar horen het liefst in hun eigen trommel zitten. Hun eigen koekjeswijk. Die koekjeswijken bestaan al.
#ANONIEMdinsdag 26 april 2016 @ 11:35
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 april 2016 11:33 schreef Dven het volgende:

[..]

Hoeveel generaties gaan we terug? Want dan kan Nederland toch nog opeens het minst bevolkte land van Europa worden :D _O-

http://www.vijfeeuwenmigratie.nl/
En hoe moet dat met de gemengde koekjes? Een aparte trommel voor Duits-Nederlandse koekjes? En ook een aparte trommel voor Duits-Iers-Nederlandse koekjes? En wat nou als je zo'n zeldzaam koekje bent dat je helemaal alleen in een trommel belandt?
Lothirieldinsdag 26 april 2016 @ 11:35
Die koekjesanalogie is best vermakelijk.
#ANONIEMdinsdag 26 april 2016 @ 11:36
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 april 2016 11:33 schreef Elzies het volgende:

[..]

Uiteindelijk identificeert ieder koekje zich met zijn eigen trommel. Willen koekjes die bij elkaar horen het liefst in hun eigen trommel zitten. Hun eigen koekjeswijk. Die koekjeswijken bestaan al.
Ja, wat wordt het nou? Worden de koekjes gesorteerd, of mogen ze dat zelf beslissen?
Gutmenschdinsdag 26 april 2016 @ 11:36
quote:
10s.gif Op dinsdag 26 april 2016 11:35 schreef Lothiriel het volgende:
Die koekjesanalogie is best vermakelijk.
Maar net zo strafbaar.
Dvendinsdag 26 april 2016 @ 11:36
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 april 2016 11:35 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

En hoe moet dat met de gemengde koekjes? Een aparte trommel voor Duits-Nederlandse koekjes? En ook een aparte trommel voor Duits-Iers-Nederlandse koekjes? En wat nou als je zo'n zeldzaam koekje bent dat je helemaal alleen in een trommel belandt?
Kijk ik naar mezelf dan ben ik een Duits/Nederlands/Engels koekje. En dan kijk ik enkel nog maar naar m'n grootouders. Wordt verwarrend dit.
Ludachristdinsdag 26 april 2016 @ 11:36
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 april 2016 11:35 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

En hoe moet dat met de gemengde koekjes? Een aparte trommel voor Duits-Nederlandse koekjes? En ook een aparte trommel voor Duits-Iers-Nederlandse koekjes? En wat nou als je zo'n zeldzaam koekje bent dat je helemaal alleen in een trommel belandt?
Stel nu, je bent een lekkere sprits, maar je voelt je toch alsof je in een verkeerd lichaam bent geboren en je had liever een bitterkoekje geweest. In welke trommel moet je dan naar de wc?
#ANONIEMdinsdag 26 april 2016 @ 11:37
quote:
10s.gif Op dinsdag 26 april 2016 11:36 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

Stel nu, je bent een lekkere sprits, maar je voelt je toch alsof je in een verkeerd lichaam bent geboren en je had liever een bitterkoekje geweest. In welke trommel moet je dan naar de wc?
Koeksorteerders geloven niet in transkoeken.
#ANONIEMdinsdag 26 april 2016 @ 11:38
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 april 2016 11:36 schreef Dven het volgende:

[..]

Kijk ik naar mezelf dan ben ik een Duits/Nederlands/Engels koekje. En dan kijk ik enkel nog maar naar m'n grootouders. Wordt verwarrend dit.
Dat bedoel ik. En stel nou dat een Nederlandse koek kleine koekjes gebouwd heeft met een Amerikaanse koek. Moeten die dan in drie verschillende trommels wonen?
Ludachristdinsdag 26 april 2016 @ 11:39
Dit soort discussies met Elzies zijn veel beter te lezen als het over koekjes gaat.
#ANONIEMdinsdag 26 april 2016 @ 11:39
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 april 2016 11:24 schreef Elzies het volgende:

[..]

Herken het type koekje en zorg dat het niet in de koekjestrommel beland. Schengen vergelijk ik met een koekjestrommel zonder deksel waar iedere willekeurige (en ook ziekmakende) koekjes in kunnen springen.
Je had het over verwijderen van de koekjes. Niet over het voorkomen van de komst van nieuwe koekjes. (nog los van dat je onderbouwing daarover irt Schengen niet klopt).
Lothirieldinsdag 26 april 2016 @ 11:39
quote:
3s.gif Op dinsdag 26 april 2016 11:36 schreef Gutmensch het volgende:

[..]

Maar net zo strafbaar.
Strafbaar? Ik laat me niet uit over de inhoud van de conversatie hoor. Ik heb weinig op met de islam maar ik moet niks hebben van megalomane Orban.
Dvendinsdag 26 april 2016 @ 11:39
Moeten alle jodekoeken nu ook de trommel uit?
Lothirieldinsdag 26 april 2016 @ 11:41
Zandkoekjes allemaal terug naar de zandbak verdomme :(

Shortbread%20cookies_Belgium_small.jpg :9 :9
Elziesdinsdag 26 april 2016 @ 11:41
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 april 2016 11:36 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

Ja, wat wordt het nou? Worden de koekjes gesorteerd, of mogen ze dat zelf beslissen?
Die koekjes beslissen dat zelf omdat ze ervoor kiezen in hun eigen trommel te zitten. Koekjes die verschillende koningen en dictators als hun eigen koekjesleider zien.
Ludachristdinsdag 26 april 2016 @ 11:41
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 april 2016 11:39 schreef Dven het volgende:
Moeten alle jodekoeken nu ook de trommel uit?
De ovengrapjes worden wel makkelijker in de koekjesanalogie.
#ANONIEMdinsdag 26 april 2016 @ 11:41
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 april 2016 11:41 schreef Elzies het volgende:

[..]

Die koekjes beslissen dat zelf omdat ze ervoor kiezen in hun eigen trommel te zitten. Koekjes die verschillende koningen en dictators als hun koekjesleider zien.
Oké. Dus voorstel is: gewoon laten zoals het is.
Dvendinsdag 26 april 2016 @ 11:41
quote:
11s.gif Op dinsdag 26 april 2016 11:41 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

De ovengrapjes worden wel makkelijker in de koekjesanalogie.
06163bb56f4f1de544f1179ef12a6f51.jpg
Lothirieldinsdag 26 april 2016 @ 11:47
quote:
11s.gif Op dinsdag 26 april 2016 11:41 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

De ovengrapjes worden wel makkelijker in de koekjesanalogie.
Godverdomme _O-

SPOILER
TLMxLLxLC21948.jpg
Klaar voor de oven >:) >:)
#ANONIEMdinsdag 26 april 2016 @ 11:50
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 april 2016 11:41 schreef Dven het volgende:

[..]

[ afbeelding ]
_O-
JeSuisDroppiedinsdag 26 april 2016 @ 11:55
Orban for president plz.
Togadinsdag 26 april 2016 @ 11:58
Het lijkt me duidelijk dat Orban BEDOELT dat er niet méér ziekmakende koekjes in de Hongaarse trommel moeten komen. Maar er zal wel weer flink naar de holocaust verwezen worden.
Niet iedereen raakt namelijk aan de dunne van zandkoekjes, ome Sam vindt ze namelijk heerlijk.
starladinsdag 26 april 2016 @ 12:00
Orbán Európa megmentője! _O_
Elziesdinsdag 26 april 2016 @ 12:01
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 april 2016 11:41 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

Oké. Dus voorstel is: gewoon laten zoals het is.
Nee dat vind ik niet. Als je in andermans trommel wilt zitten omdat daar betere koekjes in liggen (welvaart) dan conformeer je jezelf met die trommel. (integratie) Dan ga je niet alle lekkere koekjes opeten (uitkering) om vervolgens te klagen dat al die opgegeten koekjes je feitelijk niet leuk vinden en je als koekje gediscrimineerd wordt. Dan moet je terug naar je eigen trommel.

Stel ik emigreer naar een land omdat de economische perspectieven daar beter zijn. Zelfs wanneer ik geen baan heb. Als ik dan vervolgens mezelf niet integreer, mijn eigen taal blijf spreken, Willem Alexander prefereer boven de koning van het land waarin ik me heb gevestigd. En bovendien diens cultuur afzeik en ervoor kies geen aansluiting bij te zoeken bij de rest van de samenleving. Dan is de vraag wat je dan nog doet in de trommel waar jij je zo overduidelijk niet thuis voelt?

Als je de Sharia nastreeft ga dan wonen in een land waar de Sharia wordt uitgevoerd. Als je een specifieke dictator bejubeld, ga dan wonen in dat land waar die dictator de scepter zwaait. Toch niet zo'n vreemde veronderstelling? Heeft niets met enige koekjespolitie te maken.
#ANONIEMdinsdag 26 april 2016 @ 12:03
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 april 2016 12:01 schreef Elzies het volgende:

[..]

Nee dat vind ik niet. Als je in andermans trommel wilt zitten omdat daar betere koekjes in liggen (welvaart) dan conformeer je jezelf met die trommel. (integratie) Dan ga je niet alle lekkere koekjes opeten (uitkering) om vervolgens te klagen dat al die opgegeten koekjes je feitelijk niet leuk vinden en je als koekje gediscrimineerd wordt. Dan moet je terug naar je eigen trommel.

Stel ik emigreer naar een land omdat de economische perspectieven daar beter zijn. Zelfs wanneer ik geen baan heb. Als ik dan vervolgens mezelf niet integreer, mijn eigen taal blijf spreken, Willem Alexander prefereer boven de koning van het land waarin ik me heb gevestigd. En bovendien diens cultuur afzeik en ervoor kies geen aansluiting bij te zoeken bij de rest van de samenleving. Dan is de vraag wat je dan nog doet in de trommel waar jij je zo overduidelijk niet thuis voelt?

Als je de Sharia nastreeft ga dan wonen in een land waar de Sharia wordt uitgevoerd. Als je een specifieke dictator bejubeld, ga dan wonen in dat land waar die dictator de scepter zwaait. Toch niet zo'n vreemde veronderstelling? Heeft niets met enige koekjespolitie te maken.
Heel leuk maar hoe wil je het aantal giftige koekjes in onze trommel verminderen?
#ANONIEMdinsdag 26 april 2016 @ 12:04
Altijd bijzonder die pro-Orban adepten. Eigen achterlijkheid eerst ofzo. Om te voorkomen dat je land qua ontwikkeling 4 eeuwen teruggaat doe je het zelf maar alvast. En dat dan ook een volkomen normale gedachtengang vinden. Alsof Hongarije antisemieten en homofoben moet importeren, ze hebben er zelf genoeg.
Togadinsdag 26 april 2016 @ 12:08
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 april 2016 12:04 schreef gelly het volgende:
Alsof Hongarije antisemieten en homofoben moet importeren, ze hebben er zelf genoeg.
Dus?
#ANONIEMdinsdag 26 april 2016 @ 12:08
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 april 2016 12:08 schreef Toga het volgende:

[..]

Dus?
In de vorm van Orban en z'n aanhang. Misschien moet ik het tekenen ofzo?
Togadinsdag 26 april 2016 @ 12:10
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 april 2016 12:08 schreef gelly het volgende:

[..]

In de vorm van Orban en z'n aanhang. Misschien moet ik het tekenen ofzo?
Dus, moet Orban er naast zijn eigen aanhang nog meer haatvolk importeren die zich ook nog eens tegen zijn eigen volk keert?
#ANONIEMdinsdag 26 april 2016 @ 12:12
Ik zie dezelfde figuren hier ook in het topic over Ebru Umar super verontwaardigd doen over de persvrijheid in Turkije.. uhm.. als eens naar Hongarije gekeken?

http://debuitenlandredact(...)d-voor-persvrijheid/
#ANONIEMdinsdag 26 april 2016 @ 12:22
quote:
1s.gif Op dinsdag 26 april 2016 10:23 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Ja, dat is een populair idee in die kringen. De democratische rechtsstaat afbreken zodat de moslims het niet doen.

En ik lees net in een ander topic dat een boel mensen het een goed idee vinden om erop te stemmen uit protest...
Heeft hij sowieso al gedaan door het kiesstelsel flink in z'n eigen voordeel te wijzigen. Daardoor was bij de laatste verkiezingen het aantal stemmen voor Orban aanzienlijk lager maar haalde hij desondanks een vergelijkbaar aantal zetels. Mooie democraten zijn dat :')
Elziesdinsdag 26 april 2016 @ 12:25
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 april 2016 12:12 schreef gelly het volgende:
Ik zie dezelfde figuren hier ook in het topic over Ebru Umar super verontwaardigd doen over de persvrijheid in Turkije.. uhm.. als eens naar Hongarije gekeken?

http://debuitenlandredact(...)d-voor-persvrijheid/
Ze zijn toch vrij om aan hun protest uitdrukking te geven?
#ANONIEMdinsdag 26 april 2016 @ 12:27
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 april 2016 12:25 schreef Elzies het volgende:

[..]

Ze zijn toch vrij om aan hun protest uitdrukking te geven?
Zeker, dan ben je enkel je baan kwijt en hangt je een straf boven het hoofd. Niks aan de hand dus.
Elziesdinsdag 26 april 2016 @ 12:31
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 april 2016 12:27 schreef gelly het volgende:

[..]

Zeker, dan ben je enkel je baan kwijt en hangt je een straf boven het hoofd. Niks aan de hand dus.
Als ik met camera en met een vakbondsleider fel protesteer op de stoep van mijn werkplek kan ik ook een gesprekje met mijn leidinggevende verwachten. Triest maar waar.
#ANONIEMdinsdag 26 april 2016 @ 12:31
De topictitel beweert iets dat niet waar is. Hongarije heeft islamisering helemaal niet 'officieel' verboden. Het aangehaalde bronbericht vertelt slechts met zoveel woorden dat Orban van mening is dat islamisering in strijd is met de (al bestaande) Hongaarse grondwet. De premier heeft een mening, meer is er niet aan de hand.
n00biedoobiedoodinsdag 26 april 2016 @ 12:32
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 april 2016 11:30 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

Soort van koekjesapartheid. En mogen die verschillende koektrommels dan wel in dezelfde wijk staan, of moeten ze allemaal terug naar de herkomst van hun oerkoek?
Moederkoek
#ANONIEMdinsdag 26 april 2016 @ 12:33
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 april 2016 12:31 schreef Elzies het volgende:

[..]

Als ik met camera en met een vakbondsleider fel protesteer op de stoep van mijn werkplek kan ik ook een gesprekje met mijn leidinggevende verwachten. Triest maar waar.
Je bent journalist?
Megumidinsdag 26 april 2016 @ 12:38
quote:
1s.gif Op dinsdag 26 april 2016 08:56 schreef XXL-Puntenslijper het volgende:

[..]

En de vluchtelingen niet?
Als er sprake zou zijn van EU leden die ook helpen zou het geen groot probleem zijn.
KoosVogelsdinsdag 26 april 2016 @ 12:44
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 april 2016 12:31 schreef Elzies het volgende:

[..]

Als ik met camera en met een vakbondsleider fel protesteer op de stoep van mijn werkplek kan ik ook een gesprekje met mijn leidinggevende verwachten. Triest maar waar.
Dus enerzijds trek fel je van leer tegen Erdogan, maar dat Orban de persvrijheid in zijn land de nek omdraait, vind jij geen probleem?
Kaas-dinsdag 26 april 2016 @ 12:56
Het zal al wel gezegd zijn maar nergens uit de OP blijkt dat er iets van de TT klopt.
#ANONIEMdinsdag 26 april 2016 @ 12:59
quote:
1s.gif Op dinsdag 26 april 2016 12:56 schreef Kaas- het volgende:
Het zal al wel gezegd zijn maar nergens uit de OP blijkt dat er iets van de TT klopt.
Daar gaat het toch ook niet om. Alleen al van de TT krijgen heel veel users een stijve lul / natte kut en dat is het enige dat telt!
Metro2005dinsdag 26 april 2016 @ 13:00
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 april 2016 00:24 schreef berko13 het volgende:

[..]

http://www.dailymail.co.u(...)ed-constitution.html

Orban, een ware christelijke Europese patriot!

Hongarije, een land die zich niet schuldig voelt om zijn taal, cultuur en waarden te beschermen!
Ik geloof dat ik maar vast Hongaars ga leren. Tenminste nog 1 land dat zijn eigen cultuur durft te beschermen.
Megumidinsdag 26 april 2016 @ 13:09
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 april 2016 13:00 schreef Metro2005 het volgende:

[..]

Ik geloof dat ik maar vast Hongaars ga leren. Tenminste nog 1 land dat zijn eigen cultuur durft te beschermen.
Cultuur is altijd aan veranderingen onderhevig. Als je daar voor bang bent is vertrekken naar een andere planeet de beste optie.
berko13dinsdag 26 april 2016 @ 13:57
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 april 2016 13:09 schreef Megumi het volgende:

[..]

Cultuur is altijd aan veranderingen onderhevig. Als je daar voor bang bent is vertrekken naar een andere planeet de beste optie.
Je kan ook weerstand bieden zoals de Europeanen al eeuwen gedaan hebben tegen de Islam. Anders was dit continent al lang Islamitisch, maar de moedige Spanjaarden en Oost-Europeanen hebben dit kunnen voorkomen.
Copadinsdag 26 april 2016 @ 14:01
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 april 2016 09:40 schreef Opkloter het volgende:

[..]

Als je in SA of Jemen openlijk Atheïst bent wordt je opgepakt. Is dat respect? Zulke wetgeving is in veel werelddelen heel normaal. Maar goed, dit past natuurlijk niet in het GroenLinks beeld
Dat zulke landen barbaars zijn en geen mensenrechten respecteren betekent niet dat wij dat ook maar moeten doen.
Ludachristdinsdag 26 april 2016 @ 14:08
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 april 2016 13:57 schreef berko13 het volgende:

[..]

Je kan ook weerstand bieden zoals de Europeanen al eeuwen gedaan hebben tegen de Islam. Anders was dit continent al lang Islamitisch, maar de moedige Spanjaarden en Oost-Europeanen hebben dit kunnen voorkomen.
De Spanjaarden?
Odaibadinsdag 26 april 2016 @ 14:24
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 april 2016 13:09 schreef Megumi het volgende:

[..]

Cultuur is altijd aan veranderingen onderhevig. Als je daar voor bang bent is vertrekken naar een andere planeet de beste optie.
Ja, dat is de standaard argumentatie, maar veranderingen in een homogene cultuur is wat anders dan een verandering in een heterogene samenleving. Japan is daar een mooi voorbeeld van.
Megumidinsdag 26 april 2016 @ 14:31
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 april 2016 14:24 schreef Odaiba het volgende:

[..]

Ja, dat is de standaard argumentatie, maar veranderingen in een homogene cultuur is wat anders dan een verandering in een heterogene samenleving. Japan is daar een mooi voorbeeld van.
Klopt maar Japan met Nederland en Europa vergelijken is net als appels met peren vergelijken. En eilanden zijn makkelijker te verdedigen en gesloten te houden dan een continent met lange grenzen als Europa. Zowel Japan als China hebben eeuwen met veel succes zich geïsoleerd kunnen houden van de rest van de wereld. Waar een einde aan kwam met het ontstaan van de handels grootmachten in Europa en later de VS. Die desnoods met militair geweld deze landen als het ware hebben opengebroken.
Odaibadinsdag 26 april 2016 @ 15:15
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 april 2016 14:31 schreef Megumi het volgende:

[..]

Klopt maar Japan met Nederland en Europa vergelijken is net als appels met peren vergelijken. En eilanden zijn makkelijker te verdedigen en gesloten te houden dan een continent met lange grenzen als Europa. Zowel Japan als China hebben eeuwen met veel succes zich geïsoleerd kunnen houden van de rest van de wereld. Waar een einde aan kwam met het ontstaan van de handels grootmachten in Europa en later de VS. Die desnoods met militair geweld deze landen als het ware hebben opengebroken.
Nouja Japan kiest er gewoon voor geen buitenlanders op te nemen. En China wordt niet gezien als een vriendelijk land voor vluchtelingen, laat staan voor moslims, maar in china heb je genoeg verschillende volkeren, maar die voelen zich allemaal soort van Chinees.

Europa kan nog gigantische stappen nemen, maar doen ze niet, want andere idealen... Hongarije snapt het nu tenminste.
Megumidinsdag 26 april 2016 @ 15:21
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 april 2016 15:15 schreef Odaiba het volgende:

[..]

Nouja Japan kiest er gewoon voor geen buitenlanders op te nemen. En China wordt niet gezien als een vriendelijk land voor vluchtelingen, laat staan voor moslims, maar in china heb je genoeg verschillende volkeren, maar die voelen zich allemaal soort van Chinees.

Europa kan nog gigantische stappen nemen, maar doen ze niet, want andere idealen... Hongarije snapt het nu tenminste.
Het enige wat Hongarije en de rest van het voormalig Oostblok plus wat landen onder de Rijn goed snappen is het leeg plunderen financieel van de Benelux landen. En het exporteren van hun criminelen naar de rijke Benelux landen. Als Europa de last van het vluchtelingen probleem echt gezamenlijk zou dragen zou het best meevallen. Maar met landen binnen de EU die wel de lusten maar niet de lasten willen dragen is het zo wie zo hopeloos.
Dvendinsdag 26 april 2016 @ 15:21
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 april 2016 15:21 schreef Megumi het volgende:

[..]

Het enige wat Hongarije en de rest van het voormalig Oostblok plus wat landen onder de Rijn goed snappen is het leeg plunderen financieel van de Benelux landen. En het exporteren van hun criminelen naar de rijke Benelux landen. Als Europa de last van het vluchtelingen probleem echt gezamenlijk zou dragen zou het best meevallen. Maar met landen binnen de EU die wel de lusten maar niet de lasten willen dragen is het zo wie zo hopeloos.
Moest lachen.
Megumidinsdag 26 april 2016 @ 15:23
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 april 2016 15:21 schreef Dven het volgende:

[..]

Moest lachen.
Niks om te lachen denk ik. Maar afwachten maar wat de Engelsen gaan doen. Ik hoop het juiste.
berko13dinsdag 26 april 2016 @ 15:25
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 april 2016 15:21 schreef Megumi het volgende:

[..]

Het enige wat Hongarije en de rest van het voormalig Oostblok plus wat landen onder de Rijn goed snappen is het leeg plunderen financieel van de Benelux landen. En het exporteren van hun criminelen naar de rijke Benelux landen. Als Europa de last van het vluchtelingen probleem echt gezamenlijk zou dragen zou het best meevallen. Maar met landen binnen de EU die wel de lusten maar niet de lasten willen dragen is het zo wie zo hopeloos.
Ik heb nochtans de voorbije maanden door verschillende links-liberalen gelezen dat vluchtelingen goed zijn voor de economie dus Nederland moet Oost-Europa net dankbaar zijn. _O_
Dvendinsdag 26 april 2016 @ 15:28
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 april 2016 15:23 schreef Megumi het volgende:

[..]

Niks om te lachen denk ik. Maar afwachten maar wat de Engelsen gaan doen. Ik hoop het juiste.
Jawel joh, om flauwekul kun je best gewoon eventjes lachen en het daarmee afdoen. Vandaar.
Megumidinsdag 26 april 2016 @ 15:28
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 april 2016 15:25 schreef berko13 het volgende:

[..]

Ik heb nochtans de voorbije maanden door verschillende links-liberalen gelezen dat vluchtelingen goed zijn voor de economie dus Nederland moet Oost-Europa net dankbaar zijn. _O_
De toekomst zal het uitwijzen.
Megumidinsdag 26 april 2016 @ 15:34
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 april 2016 15:28 schreef Dven het volgende:

[..]

Jawel joh, om flauwekul kun je best gewoon eventjes lachen en het daarmee afdoen. Vandaar.
Vertel mij dan welk economisch voordeel Nederland heeft aan bijvoorbeeld Roemenië en laten we de Grieken dan maar even buiten beschouwing laten. De EU is uit wellicht nobele idealen ontstaan. Maar met gevolgen op economisch en politiek gebied is geen rekening gehouden en dat is natuurlijk geen flauwekul. De reële economie is kapot. En politiek kan de EU geen vuist maken tegen landen als Rusland en Turkije. En de hoop zal wel weer zijn dat de VS wel weer zal bijspringen maar dat wordt met daar ook zat. Niets om als flauwekul of om te lachen denk ik zo.
JubaUrbicusdinsdag 26 april 2016 @ 15:43
Kunnen we dit soort oost Europese landen niet eve snel uit de EU trappen? Ze profiteren wel lekker van de EU maar ze willen niet hun verantwoordelijk dragen, lekker makkelijk profiteren weer. Donder dan lekker op zou ik zeggen....
Infectiondinsdag 26 april 2016 @ 15:51
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 april 2016 15:43 schreef JubaUrbicus het volgende:
Kunnen we dit soort oost Europese landen niet eve snel uit de EU trappen? Ze profiteren wel lekker van de EU maar ze willen niet hun verantwoordelijk dragen, lekker makkelijk profiteren weer. Donder dan lekker op zou ik zeggen....
De EU zou een voorbeeld aan Hongarije moeten nemen.
TheThirdMarkdinsdag 26 april 2016 @ 15:55
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 april 2016 08:53 schreef Megumi het volgende:

[..]

Dat dit soort landen EU lid konden worden is al een grote fout. Deze landen willen wel de EU subsidies vangen en daar niks voor terug doen. Het zijn net tumoren binnen de EU.
Wat heeft Turkije nu weer met deze discussie te maken?
Dvendinsdag 26 april 2016 @ 16:17
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 april 2016 15:34 schreef Megumi het volgende:

[..]

Vertel mij dan welk economisch voordeel Nederland heeft aan bijvoorbeeld Roemenië en laten we de Grieken dan maar even buiten beschouwing laten. De EU is uit wellicht nobele idealen ontstaan. Maar met gevolgen op economisch en politiek gebied is geen rekening gehouden en dat is natuurlijk geen flauwekul. De reële economie is kapot. En politiek kan de EU geen vuist maken tegen landen als Rusland en Turkije. En de hoop zal wel weer zijn dat de VS wel weer zal bijspringen maar dat wordt met daar ook zat. Niets om als flauwekul of om te lachen denk ik zo.
Er is meerdere malen al aangehaald dat de Nederlandse export naar de landen die jij als uitschot beschouwd sinds de toetreding tot de EU meer is gegroeid dan de kosten die de EU er als geheel zelfs aan heeft, laat staan teruggerekend tot de Nederlandse bijdrage.

Maar blijf gerust verder vervelen in je riedeltje.
#ANONIEMdinsdag 26 april 2016 @ 16:54
quote:
10s.gif Op dinsdag 26 april 2016 14:08 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

De Spanjaarden?
https://nl.wikipedia.org/wiki/Reconquista_(Spanje)
Bram_van_Loondinsdag 26 april 2016 @ 18:54
Het duurt best wel lang voordat de Europese landen via de NATO met deze actie starten.
Bram_van_Loondinsdag 26 april 2016 @ 18:55
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 april 2016 15:34 schreef Megumi het volgende:

[..]

Vertel mij dan welk economisch voordeel Nederland heeft aan bijvoorbeeld Roemenië en laten we de Grieken dan maar even buiten beschouwing laten. De EU is uit wellicht nobele idealen ontstaan. Maar met gevolgen op economisch en politiek gebied is geen rekening gehouden en dat is natuurlijk geen flauwekul. De reële economie is kapot. En politiek kan de EU geen vuist maken tegen landen als Rusland en Turkije. En de hoop zal wel weer zijn dat de VS wel weer zal bijspringen maar dat wordt met daar ook zat. Niets om als flauwekul of om te lachen denk ik zo.
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 april 2016 16:17 schreef Dven het volgende:
Er is meerdere malen al aangehaald dat de Nederlandse export naar de landen die jij als uitschot beschouwd sinds de toetreding tot de EU meer is gegroeid dan de kosten die de EU er als geheel zelfs aan heeft
beschouwt ;)
Er is ook al vaak herhaald dat er geen enkel bewijs is dat die export meer is gegroeid dankzij de EU. Toch wel heel erg belangrijk bij de bewijsvoering. ;)
#ANONIEMdinsdag 26 april 2016 @ 18:56
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 april 2016 18:55 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]


[..]

beschouwt ;)
Er is ook al vaak herhaald dat er geen enkel bewijs is dat die export meer is gegroeid dankzij de EU. Toch wel heel erg belangrijk bij de bewijsvoering. ;)
Dan is het zeker puur toeval bij al die landen? Klinkt erg logisch.
Kaas-dinsdag 26 april 2016 @ 19:06
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 april 2016 18:55 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

[..]
Er is ook al vaak herhaald dat er geen enkel bewijs is dat die export meer is gegroeid dankzij de EU. Toch wel heel erg belangrijk bij de bewijsvoering. ;)
Ik heb me nog niet over die literatuur gebogen, maar bedoel je dit met de nadruk op "dankzij" of in het algemeen?
Bram_van_Loondinsdag 26 april 2016 @ 19:08
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 april 2016 19:06 schreef Kaas- het volgende:

[..]

Ik heb me nog niet over die literatuur gebogen, maar bedoel je dit met de nadruk op "dankzij" of in het algemeen?
Nadruk op dankzij. Ja, de export nam toe maar was dat dankzij de EU, ondanks de EU of heeft de EU er niets mee te maken? Dat we wat meer exporteerden naar de PIGS-landen is leuk en aardig maar daar hebben we eveneens een flinke rekening voor betaald en die rekening gaan we nog vele jaren blijven betalen (de eurocrisis is hierdoor veel erger geworden). ;)
Vergeet niet dat Nederland heel erg veel handelsverdragen heeft en had die niets met de EU te maken hebben. Wij waren hier simpelweg heel erg goed in. Wij worden nu gedwongen door de EU om die handelsverdragen op te zeggen als de TTIP er komt. Lekker praktisch, en voor de EU heel erg handig want dat maakt het weer lastiger voor een land om het lidmaatschap van de EU op te zeggen. ;)
Kaas-dinsdag 26 april 2016 @ 19:22
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 april 2016 19:08 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Nadruk op dankzij. Ja, de export nam toe maar was dat dankzij de EU, ondanks de EU of heeft de EU er niets mee te maken? Dat we wat meer exporteerden naar de PIGS-landen is leuk en aardig maar daar hebben we eveneens een flinke rekening voor betaald en die rekening gaan we nog vele jaren blijven betalen (de eurocrisis is hierdoor veel erger geworden). ;)
Vergeet niet dat Nederland heel erg veel handelsverdragen heeft en had die niets met de EU te maken hebben. Wij waren hier simpelweg heel erg goed in. Wij worden nu gedwongen door de EU om die handelsverdragen op te zeggen als de TTIP er komt. Lekker praktisch, en voor de EU heel erg handig want dat maakt het weer lastiger voor een land om het lidmaatschap van de EU op te zeggen. ;)
Dat valt natuurlijk ook per definitie niet te onderzoeken. Je kan hoogstens onderzoeken of er een significante trendbreuk in de afgeleide van de ex- en import is van al die landen op het moment dat de gezamenlijke Europese markt begint.
#ANONIEMdinsdag 26 april 2016 @ 19:26
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 april 2016 19:22 schreef Kaas- het volgende:

[..]

Dat valt natuurlijk ook per definitie niet te onderzoeken. Je kan hoogstens onderzoeken of er een significante trendbreuk in de afgeleide van de ex- en import is van al die landen op het moment dat de gezamenlijke Europese markt begint.
En die is er. Igen heeft dat eens mooi in beeld gebracht.
Bram_van_Loondinsdag 26 april 2016 @ 19:26
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 april 2016 19:22 schreef Kaas- het volgende:

[..]

Dat valt natuurlijk ook per definitie niet te onderzoeken. Je kan hoogstens onderzoeken of er een significante trendbreuk in de afgeleide van de ex- en import is van al die landen op het moment dat de gezamenlijke Europese markt begint.
Dat ben ik met je eens, daarom moet je ook niet stellen dat de export zou zijn toegenomen dankzij de EU maar dat doen veel EU-fielen wel. Dit terwijl we ook nog te maken hadden met fenomenen zoals globalisering.
Wel is het zeker dat veel landen er nu economisch slechter voor staan door de eurocrisis en dat die eurocrisis flink werd verergerd doordat de PIGS-landen economisch niet mee konden met de NE landen, dit begon al op het moment dat ze lid werden (zwakke economie in vergelijking met die van ons, boekhoudfraude). Ook hier kan je kanttekeningen bij plaatsen, het punt is dat dat geen argument is om maar lid te blijven van de EU.
#ANONIEMdinsdag 26 april 2016 @ 19:28
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 april 2016 19:26 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Dat ben ik met je eens, daarom moet je ook niet stellen dat de export zou zijn toegenomen dankzij de EU maar dat doen veel EU-fielen wel. Dit terwijl we ook nog te maken hadden met fenomenen zoals globalisering.
Dat verklaart een gigantische toename van een paar jaar voor naar een paar ja na toetreding tot die zone? Bizar toeval dan wel.
Kaas-dinsdag 26 april 2016 @ 19:28
quote:
1s.gif Op dinsdag 26 april 2016 19:26 schreef 99.999 het volgende:

[..]

En die is er. Igen heeft dat eens mooi in beeld gebracht.
Link?
#ANONIEMdinsdag 26 april 2016 @ 19:29
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 april 2016 19:28 schreef Kaas- het volgende:

[..]

Link?
Vele delen geleden in de Oekraine discussie moet je Igen even vragen.
Ludachristdinsdag 26 april 2016 @ 20:07
quote:
Tja, of je dat 'de Spanjaarden' kunt noemen is maar de vraag. Spanje bestond toen immers nog niet.
#ANONIEMdinsdag 26 april 2016 @ 20:09
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 april 2016 13:09 schreef Megumi het volgende:

[..]

Cultuur is altijd aan veranderingen onderhevig. Als je daar voor bang bent is vertrekken naar een andere planeet de beste optie.
Alles is aan verandering onderhevig. Zo ook het wel/niet aanwezig zijn van de islam in Europa.
WammesWaggeldinsdag 26 april 2016 @ 20:14
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 april 2016 00:56 schreef LelijKnap het volgende:
Deze man moet koning van Europa worden.
Keizer, ja.
Hathordinsdag 26 april 2016 @ 20:19
Geen islam in je land willen vind ik een gezonde gedachte.
Bram_van_Loondinsdag 26 april 2016 @ 20:22
Kunnen we Mark Rutte inruilen voor Orban? Orban zou vast niet met 1/3de bezuinigen op de universiteiten. ;)
#ANONIEMdinsdag 26 april 2016 @ 20:29
De islamisering zou in strijd met iedere westerse grondwet moeten zijn.
Dvendinsdag 26 april 2016 @ 20:51
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 april 2016 18:55 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

[..]

beschouwt ;)
Er is ook al vaak herhaald dat er geen enkel bewijs is dat die export meer is gegroeid dankzij de EU. Toch wel heel erg belangrijk bij de bewijsvoering. ;)
Bewijs ga je uiteraard nooit krijgen. Maar bekijk de trend pre 2007 en vanaf 2007 en het is wel duidelijk hoor.
Bram_van_Loondinsdag 26 april 2016 @ 20:55
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 april 2016 20:51 schreef Dven het volgende:

[..]

Bewijs ga je uiteraard nooit krijgen. Maar bekijk de trend pre 2007 en vanaf 2007 en het is wel duidelijk hoor.
Enkel voor EU-fielen. Jij begrijpt toch wel dat die eurocrisis veel erger was doordat we in de jaren 90 en 0 zoveel lucht in de economie pompten, doordat de PIGS-landen hun boekhouding vervalsten en doordat twee decennia lang de PIGS-landen voor een stuiver hun landbouwproducten verkochten terwijl ze veel moesten betalen voor wat wij exporteerden? Dat heeft de crisis zo ernstig gemaakt. Wat er voor 2007 gebeurde was kunstmatig verhoogde opbrengsten, de directe consequentie hiervan is dat we nu al 8 jaar lang een economische malaise hebben. Newsflash: daar zijn we nog lang niet van af! Normaal gesproken zou je op een jaar of 20 mogen rekenen maar het zal langer gaan duren aangezien we geld hebben gedrukt.
#ANONIEMdinsdag 26 april 2016 @ 21:16
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 april 2016 20:51 schreef Dven het volgende:

[..]

Bewijs ga je uiteraard nooit krijgen. Maar bekijk de trend pre 2007 en vanaf 2007 en het is wel duidelijk hoor.
Hier bijv. de export van Nederland naar Hongarije:

http://atlas.cid.harvard.(...)un/show/1995.2014.2/

De sprong op het moment van EU-toetreding (2004) is zó enorm, dat valt onmogelijk te ontkennen.
Ceberutdinsdag 26 april 2016 @ 21:19
Westerse vrijheid.
#ANONIEMdinsdag 26 april 2016 @ 21:23
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 april 2016 12:31 schreef ..-._---_-.- het volgende:
De topictitel beweert iets dat niet waar is. Hongarije heeft islamisering helemaal niet 'officieel' verboden. Het aangehaalde bronbericht vertelt slechts met zoveel woorden dat Orban van mening is dat islamisering in strijd is met de (al bestaande) Hongaarse grondwet. De premier heeft een mening, meer is er niet aan de hand.
Hij heeft die Grondwet zelf geschreven. :')

En hij heeft het kiesstelsel zo gereorganiseerd dat hij met 44% van de stemmen nog steeds 67% van de zetels heeft en daarmee de grondwet in z'n eentje kan aanpassen wanneer hij daar maar zin in heeft.

[ Bericht 10% gewijzigd door #ANONIEM op 26-04-2016 21:24:25 ]
Bram_van_Loondinsdag 26 april 2016 @ 21:27
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 april 2016 21:16 schreef Igen het volgende:

[..]

Hier bijv. de export van Nederland naar Hongarije:

http://atlas.cid.harvard.(...)un/show/1995.2014.2/

De sprong op het moment van EU-toetreding (2004) is zó enorm, dat valt onmogelijk te ontkennen.
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 april 2016 20:55 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Enkel voor EU-fielen. Jij begrijpt toch wel dat die eurocrisis veel erger was doordat we in de jaren 90 en 0 zoveel lucht in de economie pompten, doordat de PIGS-landen hun boekhouding vervalsten en doordat twee decennia lang de PIGS-landen voor een stuiver hun landbouwproducten verkochten terwijl ze veel moesten betalen voor wat wij exporteerden? Dat heeft de crisis zo ernstig gemaakt. Wat er voor 2007 gebeurde was kunstmatig verhoogde opbrengsten, de directe consequentie hiervan is dat we nu al 8 jaar lang een economische malaise hebben. Newsflash: daar zijn we nog lang niet van af! Normaal gesproken zou je op een jaar of 20 mogen rekenen maar het zal langer gaan duren aangezien we geld hebben gedrukt.
Ja, staar je blind op de sprong en besteed geen enkele aandacht aan de keerzijde: de rekening die we sinds 2008 betalen doordat wij daarvoor 20 jaar lang de Zuid-Europeanen als het ware hebben als citroenen uitgeknepen (voor weinig marge landbouwproducten kopen, voor een hoge marge onze producten verkopen) en dit nadat we hen toelieten terwijl we wisten dat zij met hun boekhouding hadden gefraudeerd, ze werden er notabene nog op gewezen door een CDA-parlementariër naar wie niet werd geluisterd.
#ANONIEMdinsdag 26 april 2016 @ 21:31
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 april 2016 21:27 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

[..]

Ja, staar je blind op de sprong en besteed geen enkele aandacht aan de keerzijde: de rekening die we sinds 2008 betalen doordat wij daarvoor 20 jaar lang de Zuid-Europeanen als het ware hebben als citroenen uitgeknepen (voor weinig marge landbouwproducten kopen, voor een hoge marge onze producten verkopen) en dit nadat we hen toelieten terwijl we wisten dat zij met hun boekhouding hadden gefraudeerd, ze werden er notabene nog op gewezen door een CDA-parlementariër naar wie niet werd geluisterd.
De gevolgen sinds 2008 van de invoering van de Euro in Griekenland zijn geen keerzijde van de positieve effecten van de toetreding van Hongarije tot de interne markt in 2004. Het heeft niets met elkaar te maken. Ik ga er dus ook inderdaad verder geen enkele aandacht aan besteden, want dit topic gaat niet over de euro en niet over Zuid-Europa maar over Hongarije.

[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 26-04-2016 21:32:41 ]
Elzieswoensdag 27 april 2016 @ 05:35
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 april 2016 12:44 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Dus enerzijds trek fel je van leer tegen Erdogan, maar dat Orban de persvrijheid in zijn land de nek omdraait, vind jij geen probleem?
Schrijf ik dat ergens op?
Dvenwoensdag 27 april 2016 @ 08:49
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 april 2016 21:27 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

[..]

Ja, staar je blind op de sprong en besteed geen enkele aandacht aan de keerzijde: de rekening die we sinds 2008 betalen doordat wij daarvoor 20 jaar lang de Zuid-Europeanen als het ware hebben als citroenen uitgeknepen (voor weinig marge landbouwproducten kopen, voor een hoge marge onze producten verkopen) en dit nadat we hen toelieten terwijl we wisten dat zij met hun boekhouding hadden gefraudeerd, ze werden er notabene nog op gewezen door een CDA-parlementariër naar wie niet werd geluisterd.
Dus we gaan van Hongarije naar de Oost-Europese boevenstaten en inmiddels zijn we bij Portugal, Spanje, Italië en Griekenland beland. Oke Bram. Duidelijk.
Bram_van_Loonwoensdag 27 april 2016 @ 13:04
quote:
0s.gif Op woensdag 27 april 2016 08:49 schreef Dven het volgende:

[..]

Dus we gaan van Hongarije naar de Oost-Europese boevenstaten en inmiddels zijn we bij Portugal, Spanje, Italië en Griekenland beland. Oke Bram. Duidelijk.
Doe niet zo kinderachtig, stop met laster en reageer eens op de inhoud! Jij suggereert nu valselijk dat ik aan het glijden ben terwijl ik juist heel erg consistent ben. Ik roep al een paar jaar lang dat de EU zou moeten splitsen in 3 delen, ik roep al heel erg lang over zowel ZE als OE dat NWE daarvan zou moeten splitsen wat betreft de monetaire unie, de douaneunie (Schengenzone) en de politieke unie.
Ja, de PIGS-landen zijn een blok aan het been van NWE maar andersom zouden de Grieken en Spanjaarden niet zo extreem in de shit zijn geraakt als zij niet mee hadden gedaan met de EMU. Het is voor geen van de landen goed dat landen met zulke extreem verschillende economieën en culturen één monetaire unie en politieke unie moeten vormen.

Waarom negeer jij het jou onwelgevallige feit dat wij Griekenland bij de EMU trokken terwijl wij wisten dat een bedrijf zoals Goldman Sachs (achteraf weten we dat het Goldman Sachs was) met hun boekhouding had gefraudeerd? Notabene riep een prominente CDA-politicus dat toen der tijd nog, hij werd genegeerd.

Waarom negeer jij dat wij 20 jaar lang de Zuid-Europese landen hebben uitgeknepen door met hele lage marges (weinig bewerkte producten) van hen te kopen en met hele hoge marges (meer bewerkte producten) aan hen te verkopen?

Waarom negeer jij dat de crisis sinds 2007/2008 veel erger is doordat wij 20 jaar lang de Zuid-Europese landen hebben uitgeknepen en bij de EMU hebben laten zitten terwijl hun economie niet aankon?

Waarom doe jij alsof ik de Oost-Europese landen boevenstaten heb genoemd? Dat heb ik nooit gedaan! Integendeel! Ik heb meermaals aangegeven dat zij prima functioneerden voordat zij achter het Ijzeren Gordijn belandden.
Dvenwoensdag 27 april 2016 @ 13:08
quote:
0s.gif Op woensdag 27 april 2016 13:04 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Doe niet zo kinderachtig, stop met laster
Hier gestopt met lezen. Zonde.
Bram_van_Loonwoensdag 27 april 2016 @ 13:09
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 april 2016 21:31 schreef Igen het volgende:
De gevolgen sinds 2008 van de invoering van de Euro in Griekenland zijn geen keerzijde van de positieve effecten van de toetreding van Hongarije tot de interne markt in 2004.
Ik heb het helemaal niet over Hongarije gehad! Waar staat Hongarije in het bericht van mij wat jij citeerde? :?
De extreme gevolgen sinds 2008 zijn de keerzijde van het feit dat we:

- landen met zwakke economieën hebben toegelaten tot de EMU terwijl we wisten dat hun economie zwak was en we voor 100% zeker wisten dat ze met hun boekhouding hadden geknoeid, dit werd notabene nog aangegeven door een prominente CDA-politicus

- 20 jaar lang deze landen hebben uitgeknepen door met weinig marge te importeren en met een hoge marge te exporteren. Dat sloopte hun economie met als gevolg dat zij van ons weinig meer konden kopen, dat wij een hoop geld naar daar moesten sturen, dat investeerders het vertrouwen verliesden in de EMU-zone etc.

Dit is niet mijn theorie, deze theorie hoorden we regelmatig van economen toen de media nog veel aandacht besteedden aan de oorzaak van de crisis.
Bram_van_Loonwoensdag 27 april 2016 @ 13:10
quote:
0s.gif Op woensdag 27 april 2016 13:08 schreef Dven het volgende:

[..]

Hier gestopt met lezen. Zonde.
Je mag ook niet reageren als je niets zinnigs te zeggen hebt! Ga nu maar even in op de argumenten in plaats van laster te plegen en woorden in de ander zijn mond te leggen! Kleuter!
Toefjeswoensdag 27 april 2016 @ 13:12
quote:
0s.gif Op woensdag 27 april 2016 13:10 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Je mag ook niet reageren als je niets zinnigs te zeggen hebt! Ga nu maar even in op de argumenten in plaats van laster te plegen en woorden in de ander zijn mond te leggen! Kleuter!
Wat sta je nou steeds te stampvoeten als mensen niet helemaal reageren zoals jij wil. Alles moet binnen jouw regeltjes anders word je boos. Iedereen mag reageren, en de beoordeling is aan de moderators. Niet aan jou.
Dvenwoensdag 27 april 2016 @ 13:13
quote:
0s.gif Op woensdag 27 april 2016 13:10 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Je mag ook niet reageren als je niets zinnigs te zeggen hebt! Ga nu maar even in op de argumenten in plaats van laster te plegen en woorden in de ander zijn mond te leggen! Kleuter!
Laster! Idioot! Kleuter! Man man man :')

Nogmaals, de toetreding van die landen heeft de export zodanig beïnvloed dat de kosten voor zelfs de EU als geheel volledig wegvallen. Dat was het punt. Dan kan je nog een uur roeptoeteren over laster, idioten, kleuters en de PIGS-landen maar dat is ook voor jezelf niet zo nuttig.
Dvenwoensdag 27 april 2016 @ 13:16
quote:
0s.gif Op woensdag 27 april 2016 13:12 schreef Toefjes het volgende:

[..]

Wat sta je nou steeds te stampvoeten als mensen niet helemaal reageren zoals jij wil. Alles moet binnen jouw regeltjes anders word je boos. Iedereen mag reageren, en de beoordeling is aan de moderators. Niet aan jou.
Ik moet zeggen dat de uitroeptekens wel erg indrukwekkend overkomen.
Toefjeswoensdag 27 april 2016 @ 13:16
quote:
0s.gif Op woensdag 27 april 2016 13:13 schreef Dven het volgende:

[..]

Laster! Idioot! Kleuter! Man man man :')

Nogmaals, de toetreding van die landen heeft de export zodanig beïnvloed dat de kosten voor zelfs de EU als geheel volledig wegvallen. Dat was het punt. Dan kan je nog een uur roeptoeteren over laster, idioten, kleuters en de PIGS-landen maar dat is ook voor jezelf niet zo nuttig.
Aldus Bram die vaak herhaalt dat je niet op de man mag spelen. Ik ben er nog niet uit of ik het sneu of komisch vind.
#ANONIEMwoensdag 27 april 2016 @ 13:40
quote:
0s.gif Op woensdag 27 april 2016 13:09 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Ik heb het helemaal niet over Hongarije gehad!
Ja, dat is precies het probleem. Het topic gaat over Hongarije en jij kaapt het voor jouw standaardverhaal over de EU en de PIGS-landen.
#ANONIEMwoensdag 27 april 2016 @ 21:16
quote:
2s.gif Op dinsdag 26 april 2016 20:07 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

Tja, of je dat 'de Spanjaarden' kunt noemen is maar de vraag. Spanje bestond toen immers nog niet.
Oké de mensen van het Iberisch Schiereiland. Beter?
Hathordonderdag 28 april 2016 @ 08:47
quote:
10s.gif Op dinsdag 26 april 2016 21:19 schreef Ceberut het volgende:
Westerse vrijheid.
Denken dat Hongarije een westers land is.
KoosVogelsdonderdag 28 april 2016 @ 09:11
quote:
0s.gif Op woensdag 27 april 2016 05:35 schreef Elzies het volgende:

[..]

Schrijf ik dat ergens op?
Uit je reactie blijkt dat je er weinig problemen mee hebt dat Orban de persvrijheid aan banden ligt.

Wat natuurlijk je goed recht is.
Daarnaastdonderdag 28 april 2016 @ 09:12
Moslims Willem sowieso niet naar Hongarije dus waar maakt deze man zich druk over.
Dvendonderdag 28 april 2016 @ 09:17
quote:
0s.gif Op donderdag 28 april 2016 09:12 schreef Daarnaast het volgende:
Moslims Willem sowieso niet naar Hongarije dus waar maakt deze man zich druk over.
oke willem.
Elziesdonderdag 28 april 2016 @ 09:28
quote:
0s.gif Op donderdag 28 april 2016 09:11 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Uit je reactie blijkt dat je er weinig problemen mee hebt dat Orban de persvrijheid aan banden ligt.

Wat natuurlijk je goed recht is.
Waar schrijf ik dat op en wat schrijf ik erover op. Kom op Koos, een beetje onderbouwing lijkt me wel op zijn plaats.
KoosVogelsdonderdag 28 april 2016 @ 09:31
quote:
0s.gif Op donderdag 28 april 2016 09:28 schreef Elzies het volgende:

[..]

Waar schrijf ik dat op en wat schrijf ik erover op. Kom op Koos, een beetje onderbouwing lijkt me wel op zijn plaats.
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 april 2016 12:25 schreef Elzies het volgende:

[..]

Ze zijn toch vrij om aan hun protest uitdrukking te geven?
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 april 2016 12:27 schreef gelly het volgende:

[..]

Zeker, dan ben je enkel je baan kwijt en hangt je een straf boven het hoofd. Niks aan de hand dus.
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 april 2016 12:31 schreef Elzies het volgende:

[..]

Als ik met camera en met een vakbondsleider fel protesteer op de stoep van mijn werkplek kan ik ook een gesprekje met mijn leidinggevende verwachten. Triest maar waar.
Jij snapt blijkbaar niet helemaal hoe persvrijheid werkt.
Elziesdonderdag 28 april 2016 @ 09:49
quote:
0s.gif Op donderdag 28 april 2016 09:31 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

[..]

[..]

[..]

Jij snapt blijkbaar niet helemaal hoe persvrijheid werkt.
Ik lees binnen deze uitspraken nergens dat ik het beleid van Orban ondersteun. Boze journalisten zijn juist de straat opgegaan om te protesteren. Hun goed recht overigens. Dat schreef ik op.

Ik ben inderdaad voorstander voor een betere aanpak tegen de ver islamisering van Europa. (inclusief de onderliggende maatschappelijke en sociale problematiek) Maar tegelijkertijd mag je daar ook tegen zijn. Dat is vrijheid. Als je vindt dat de PVV het recht heeft om als eenmanspartij te bestaan, kun je vervolgens niet roepen dat je voor een verbod bent voor een nieuwe tegenovergestelde partij als DENK.

Het klinkt paradoxaal, maar dat is het niet. Vrijheid van meningsuiting is een groot goed en daar zal je alle consequenties (de leuke als de minder leuke) van moeten accepteren. Iets verbieden werkt niet of heeft een houdbaarheidsdatum. Uiteindelijk komt de opgesloten geest altijd uit de fles.
KoosVogelsdonderdag 28 april 2016 @ 09:52
quote:
0s.gif Op donderdag 28 april 2016 09:49 schreef Elzies het volgende:

[..]

Ik lees binnen deze uitspraken nergens dat ik het beleid van Orban ondersteun. Boze journalisten zijn juist de straat opgegaan om te protesteren. Hun goed recht overigens. Dat schreef ik op.

Ik ben inderdaad voorstander voor een betere aanpak tegen de ver islamisering van Europa. (inclusief de onderliggende maatschappelijke en sociale problematiek) Maar tegelijkertijd mag je daar ook tegen zijn. Dat is vrijheid. Als je vindt dat de PVV het recht heeft om als eenmanspartij te bestaan, kun je vervolgens niet roepen dat je voor een verbod bent voor een nieuwe tegenovergestelde partij als DENK.

Het klinkt paradoxaal, maar dat is het niet. Vrijheid van meningsuiting is een groot goed en daar zal je alle consequenties (de leuke als de minder leuke) van moeten accepteren. Iets verbieden werkt niet of heeft een houdbaarheidsdatum. Uiteindelijk komt de opgesloten geest altijd uit de fles.
Geen idee waar je heen wil met je gezwets. Het ging mij er puur even om dat je nogal schouderophalend reageerde op Orban die de persvrijheid in Hongarije aan banden legt.
Elziesdonderdag 28 april 2016 @ 10:04
quote:
0s.gif Op donderdag 28 april 2016 09:52 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Geen idee waar je heen wil met je gezwets. Het ging mij er puur even om dat je nogal schouderophalend reageerde op Orban die de persvrijheid in Hongarije aan banden legt.
Veronderstellingen vanuit de losse pols is geen debat. Lees wat de ander opschrijf en onderbouw dat. Maar opschrijven dat ik het beleid van deze man ondersteun, zonder quote (of met een suggestieve halve quote) is een zwaktebod. Daar mag ik je best op wijzen.
KoosVogelsdonderdag 28 april 2016 @ 10:05
quote:
0s.gif Op donderdag 28 april 2016 10:04 schreef Elzies het volgende:

[..]

Veronderstellingen vanuit de losse pols is geen debat. Lees wat de ander opschrijf en onderbouw dat. Maar opschrijven dat ik het beleid van deze man ondersteun, zonder quote (of met een suggestieve halve quote) is een zwaktebod. Daar mag ik je best op wijzen.
Wat vind jij van Orban?
Elziesdonderdag 28 april 2016 @ 10:08
quote:
0s.gif Op donderdag 28 april 2016 10:05 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Wat vind jij van Orban?
Ik heb me nog veel te weinig verdiept in deze man om daar concrete uitspraken over te doen. (ga ik nog wel doen) Ik vind op eerste gezicht zijn houding tegenover het falende EU-beleid goed overkomen. Tegelijkertijd ken ik ook de keerzijde van Hongarije als EU-lid met het open Schengenbeleid. Daar sluit ik mijn ogen ook niet voor.
nixxxdonderdag 28 april 2016 @ 10:14
quote:
10s.gif Op dinsdag 26 april 2016 11:11 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

Pindarotsjes mogen blijven, die zijn goed te eten. Tenzij ze een chocoladevulling hebben.
Spekkoek!!!

En dat voor moslims :D