Kan met veel minder.quote:Op maandag 25 april 2016 15:47 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Promoot je je broodjes niet dagelijks in 140 tekens dan?
____
~~~
===
www
\___/
Hier, een broodje cheeseburger met sla.
2022. Man. Wat klinkt dat fucking ver weg.quote:Op maandag 25 april 2016 15:46 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Tegen die tijd kunnen we alle vakken samen volgen.
Dat zijn we allemaal.quote:Op maandag 25 april 2016 15:45 schreef Paper_Tiger het volgende: [..] Blij dat ik niks met Twitter doe dan.
Instagram is visueel/oppervlakkig narcisme, Twitter is intellectueel narcisme.quote:
Twitter is sowieso één grote circlejerk. Persoonlijk kan onderdeel zijn van zo'n circlejerk best wel nuttig zijn, maar voor het grote algemene nut: nee
?quote:Op maandag 25 april 2016 16:03 schreef PolitiekGeaard het volgende:
Overigens zijn doodsbedreigingen krijgen wel interessant. Ik heb nog een YouTube kanaal waar ik best populaire uitlok filmpjes op maakte toen ik puber was, krijg nog dagelijks een sloot aan slecht getikte haatberichten over mij heen
Ik kijk er zelf zo eens per week op.
Wat is Facebook dan? Gewoon dom narcisme?quote:
[..]
Instagram is visueel/oppervlakkig narcisme, Twitter is intellectueel narcisme.
Onterecht narcisme.quote:Op maandag 25 april 2016 16:04 schreef PolitiekGeaard het volgende:
[..]
Wat is Facebook dan? Gewoon dom narcisme?
Prima tool.
quote:Op maandag 25 april 2016 16:05 schreef Pokkelmans het volgende:
Voor het eerst in mijn leven in de Primark geweest. Wat een fucking hel is dat. Nooit weer.
Facebook is niet per se narcisme. Gewoon domheid.quote:
[..]
Wat is Facebook dan? Gewoon dom narcisme?
Twitter trekt stekker uit Tweetdeckquote:
Ik heb altijd Tweetdeck aanstaan.
Prima tool.
Hm.
¿quote:
SPOILERHet ging toch over meuk binnen krijgen op Twitter? Vrij wel altijd zijn het pubers met tijd teveel. Je kunt ze letterlijk overal voor krijgen. Als ik elke doodsbedreigingen die ik kreeg serieus moest nemen dan lag ik al wel twintig keer op straat te bloeden
Oh, dat gebruik ik ook. Slecht nieuws. Nu moet ik iets anders vinden.quote:Op maandag 25 april 2016 16:08 schreef Euribob het volgende:
[..]
Twitter trekt stekker uit Tweetdeck
Hm.
Ik bedoelde: wat de fuck is een uitlok kanaal? Is dat die meuk die pubers nu onder "vloggen" de wereld in sturen door te dreigen elkaars moeder te neuken?quote:
[..]
¿SPOILERHet ging toch over meuk binnen krijgen op Twitter? Vrij wel altijd zijn het pubers met tijd teveel. Je kunt ze letterlijk overal voor krijgen. Als ik elke doodsbedreigingen die ik kreeg serieus moest nemen dan lag ik al wel twintig keer op straat te bloeden
Hij doet het anders nog steeds.quote:
[..]
Twitter trekt stekker uit Tweetdeck
Hm.
Ik kan slecht tegen tokkies en bakvissen. Dacht dat een regenachtige maandagmiddag nog wel mee zou vallen. Tering, wat had ik het mis. Van drie generaties tienermoeders die samen gaan shoppen voor de laatste telg tot hordes Marokkaantjes voor wie een trainingspak kwalificeert als "kleding om je in het openbaar in te begeven". Om nog maar te zwijgen van de bakvissen die als zwermen koopgrage sprinkhanen de goedkope wegwerpartikelen van de Primark consumeren en walmen mierzoete parfum achter laten.quote:
Naam, rugnummer.quote:
Dit zou Kowloon trouwens leuk vinden: ik hoorde laatst dat een vrij prominente Nederlander slachtoffer is geworden van Ransomware en hard de sjaak was. Toevallig ook één van de Nederlanders die geacht wordt ons vaderlandje tegen dergelijke aanvallen te beschermen. Maar goed.
Ik regelmatig in de periode dat ik als margeblogger actief was. Is toch een soort van streetcred in die regionen van de samenleving.quote:
Helaas nog nooit een doodsbedreiging gekregen.
Ik weet niet precies wat het is. Maar ik heb in mijn pubertijd mijn best gedaan om zo veel mogelijk filmpjes te maken met content die kwade reacties en dus views opleverden.quote:Op maandag 25 april 2016 16:10 schreef Ryon het volgende:
[..]
Ik bedoelde: wat de fuck is een uitlok kanaal? Is dat die meuk die pubers nu onder "vloggen" de wereld in sturen door te dreigen elkaars moeder te neuken?
Dat gaat van een 'Gelukkig 9/11' filmpje met 'The price is right'-muziek eronder tot een overlijdensvideo van Nederlandse YouTuber die toen ook al wel redelijk wat views kreeg. Die laatste is vooral een enorm succes, heeft zelfs nog screen time op NPO Klokhuis gehad bij één of ander segment over 'internet haters'
Ivo Opstelten?quote:
Dit zou Kowloon trouwens leuk vinden: ik hoorde laatst dat een vrij prominente Nederlander slachtoffer is geworden van Ransomware en hard de sjaak was. Toevallig ook één van de Nederlanders die geacht wordt ons vaderlandje tegen dergelijke aanvallen te beschermen. Maar goed.
En je bedankt hem door met de concurrentie te heulen, potverdrie.quote:
Ik had die ene keer dat ik D66 had gestemd dat getweet naar Pechtold en hij retweette en bedankte mij.
Zelfs niet op fok? Dan ben je wel een amateur hoor.quote:
Helaas nog nooit een doodsbedreiging gekregen.
Mag ik je aanraken?quote:
Ik ben enkele keren geretweet door Baudet.
Was er maar eentje van toch in het Dolfinarium?quote:
Ik ben een aantal keer verrot gescholden door dierenrukkers.
Dat was jaren geleden, toen jij nog met confettikanonnen liep te schieten tijdens je examenstunt.quote:
[..]
Was er maar eentje van toch in het Dolfinarium?
Vooruit.quote:
Wat kwalificeer je als doodsbedreiging?quote:
[..]
Zelfs niet op fok? Dan ben je wel een amateur hoor.
Heb wel mensen gehad die me allerlei zaken toewensten. Niet per se dat ze het zelf gingen uitvoeren.Nop, echt helemaal niets negatiefs.quote:
[..]
Zelfs niet op fok? Dan ben je wel een amateur hoor.
Ik heb dan ook gewoon een erg positieve discussiehouding.
WEGKIJKER!quote:
[..]
Nop, echt helemaal niets negatiefs.
Ik heb dan ook gewoon een erg positieve discussiehouding.
Dit was twee week geleden in het nieuws.quote:
[..]
Dat was jaren geleden, toen jij nog met confettikanonnen liep te schieten tijdens je examenstunt.
Van die dingen als 'Ga eens gewoon dood', of: 'Binnenkort gaan jij en die andere landverraders voor de bijl'.quote:
[..]
Wat kwalificeer je als doodsbedreiging?
Hebben we inmiddels al een datum voor bijltjesdag, trouwens?quote:Op maandag 25 april 2016 16:31 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Van die dingen als 'Ga eens gewoon dood', of: 'Binnenkort gaan jij en die andere landverraders voor de bijl'.
Nee, dan ben ik niet bedreigd.quote:
[..]
Van die dingen als 'Ga eens gewoon dood', of: 'Binnenkort gaan jij en die andere landverraders voor de bijl'.
Je hebt uiteraard mensen die het gepast vinden om "Ik hoop dat jouw kind doodgereden wordt door een dronken automobilist" te zeggen als je het met ze oneens bent. Maar ja, daar trek ik me weinig van aan.
Heb toch geen kinderen.
De 11e van de 11e waarschijnlijkquote:
[..]
Hebben we inmiddels al een datum voor bijltjesdag, trouwens?
Jij bent het niet eens zeker met mijn laatste post over Bas de Friese hommel?quote:
[..]
Hebben we inmiddels al een datum voor bijltjesdag, trouwens?
Ik zie het verband niet.quote:
[..]
Jij bent het niet eens zeker met mijn laatste post over Bas de Friese hommel?
Ja, zulke opmerkingen heb ik ook gehad in die zaak van 120uur taakstraf en een vliegende stoel.quote:
[..]
Nee, dan ben ik niet bedreigd.
Je hebt uiteraard mensen die het gepast vinden om "Ik hoop dat jouw kind doodgereden wordt door een dronken automobilist" te zeggen als je het met ze oneens bent. Maar ja, daar trek ik me weinig van aan.
Heb toch geen kinderen.
Hee, ik ook.quote:
[..]
Ja, zulke opmerkingen heb ik ook gehad in die zaak van 120uur taakstraf en een vliegende stoel.
Want de verwijtbaarheid van een gedraging moet afhangen van de ernst van de gevolgen, natuurlijk.quote:
Vaak wel.quote:
[..]
Want de verwijtbaarheid van een gedraging moet afhangen van de ernst van de gevolgen, natuurlijk.
Of het moet weet ik niet, maar het komt er in de praktijk wel vaak op neer.quote:
[..]
Want de verwijtbaarheid van een gedraging moet afhangen van de ernst van de gevolgen, natuurlijk.
Er is geen verband. Ik citeerde je omdat ik je deze vraag wilde stellen.quote:
Maar dat gescheld was ergens in 2011.quote:
[..]
Dit was twee week geleden in het nieuws.
Toen studeerde ik al een decennium ofzo.quote:
[..]
Maar dat gescheld was ergens in 2011.
Volgens mij was jij toen 21.quote:
[..]
Toen studeerde ik al een decennium ofzo.
Ach, ja. Ik denk niet dat wij het hierover eens gaan worden. Maar ik vind ten eerste dat het niet aan de overheid is om zich te bemoeien met het aannamebeleid van ondernemers, en ten tweede dat de gemeenschap een stuk sterker signaal aan dergelijke bekrompen geesten kan afgeven als ze weten dat hij discrimineert, dan als het verstopt wordt.quote:
[..]
Er is geen verband. Ik citeerde je omdat ik je deze vraag wilde stellen.
Helemaal niet?quote:
[..]
Ach, ja. Ik denk niet dat wij het hierover eens gaan worden. Maar ik vind ten eerste dat het niet aan de overheid is om zich te bemoeien met het aannamebeleid van ondernemers,
Ik weet niet of je van plan bent om met het kinderarbeid-argument te komen, maar dat valt natuurlijk niet onder aannamebeleid.quote:
Zit wel een groot inzicht in die tweede stelling. Blijkbaar gaan we met z'n allen zo hard achteruit als dat soort volk de macht krijgt dat we weer op de bijl moeten vertrouwen bij staatsrechtelijke executies.quote:
[..]
Van die dingen als 'Ga eens gewoon dood', of: 'Binnenkort gaan jij en die andere landverraders voor de bijl'.
Nee, helemaal nietquote:
[..]
Ik weet niet of je van plan bent om met het kinderarbeid-argument te komen, maar dat valt natuurlijk niet onder aannamebeleid.
Discriminatie naar leeftijd, geslacht, afkomst levert argumenten zat.Nou, in dat geval: ja, het hoort volledig aan de ondernemer zelf te zijn.quote:
[..]
Nee, helemaal niet
En jij denkt dat de gemeenschap dan een signaal gaat afgeven en het daardoor niet meer gebeurt? Of vind je het simpelweg niet erg als er gediscrimineerd wordt?quote:
[..]
Nou, in dat geval: ja, het hoort volledig aan de ondernemer zelf te zijn.
Of "Wij nemen vrouwen structureel aan in minder betaalde posities terwijl ze hetzelfde werk doen" BVquote:
WijNemenAlleenBlankeMensenAan B.V.
De kans dat een bedrijf geboycot wordt als men weet dat er gediscrimineerd wordt lijkt me een stuk groter dan als men dat niet weet, denk je niet?quote:
[..]
En jij denkt dat de gemeenschap dan een signaal gaat afgeven en het daardoor niet meer gebeurt? Of vind je het simpelweg niet erg als er gediscrimineerd wordt?
Dat is absoluut waar, maar ik denk dat a) mensen een bedrijf niet boycotten om het aannamebeleid en b) het onmogelijk is om het aannamebeleid van elk bedrijf te kennen.quote:
[..]
De kans dat een bedrijf geboycot wordt als men weet dat er gediscrimineerd wordt lijkt me een stuk groter dan als men dat niet weet, denk je niet?
Idealiter alleen in het kader van geobjectiveerde gevolgen. Maar iemand buitenproportioneel zwaar straffen voor een overtreding die vele malen per dag door velen wordt begaan, puur omdat het in dat ene geval net wel verkeerd uitpakt, is een beetje cru. Maar mensen hangen er dan al gauw de rekensom aan "dus ik mag drie mensen doodrijden en hoef maar 120 uur te schoffelen?!".quote:
Sterker nog: als je je gewoon aan alle geldende verkeersnormen houdt en drie mensen doodrijdt, hoef je helemaal niet te schoffelen.
Bij lokale ondernemers komt het snel genoeg in het (lokale) nieuws of doet de tamtam in het dorp zijn werk wel. Bij grote bedrijven zoals AH is het nu ook al een publiek geheim dat daar bij het leven gediscrimineerd wordt bij sollicitanten, dus zo heel goed werkt die wet nu blijkbaar ook weer niet.quote:
[..]
Dat is absoluut waar, maar ik denk dat a) mensen een bedrijf niet boycotten om het aannamebeleid en b) het onmogelijk is om het aannamebeleid van elk bedrijf te kennen.
Of denk jij echt dat AH niet op leeftijd discrimineert als ze de 21-jarige afwijzen met de reden "past niet in het profiel"?
Dat laatste is niet helemaal waar, maar ik volg je punt.quote:
[..]
Idealiter alleen in het kader van geobjectiveerde gevolgen. Maar iemand buitenproportioneel zwaar straffen voor een overtreding die vele malen per dag door velen wordt begaan, puur omdat het in dat ene geval net wel verkeerd uitpakt, is een beetje cru. Maar mensen hangen er dan al gauw de rekensom aan "dus ik mag drie mensen doodrijden en hoef maar 120 uur te schoffelen?!".
Sterker nog: als je je gewoon aan alle geldende verkeersnormen houdt en drie mensen doodrijdt, hoef je helemaal niet te schoffelen.
De civiele procedure is trouwens wel terecht (gek genoeg), de stagiair in kwestie heeft namelijk schade geleden door het onrechtmatige optreden van het tuinbouwbedrijf.
Hoezo niet?quote:
[..]
Dat laatste is niet helemaal waar, maar ik volg je punt.
Wat is nou je argument? Nee, natuurlijk denk ik niet dat ze dat niet doen. Daarom vind ik ook dat de overheid daar harder tegen zou moeten optreden. Jouw oplossing is het volledig loslaten van zulke bedrijven omdat "de tamtam" zijn werk wel doet.quote:
[..]
Bij lokale ondernemers komt het snel genoeg in het (lokale) nieuws of doet de tamtam in het dorp zijn werk wel. Bij grote bedrijven zoals AH is het nu ook al een publiek geheim dat daar bij het leven gediscrimineerd wordt bij sollicitanten, dus zo heel goed werkt die wet nu blijkbaar ook weer niet.
Of denk jij echt dat AH niet op leeftijd discrimineert als ze de 21-jarige afwijzen met de reden "past niet in het profiel"?
Kleren gemaakt door slaven kopen we nog steeds. Chocolade geoogst door slaven kopen we nog steeds. En dan zouden we een winkel boycotten omdat ze geen vrouwen aannemen? Ik betwijfel het sterk.
Mijn dag is weer goed.quote:
Omdat je houden aan verkeersregels niet per se schuld uitsluit. Zo zijn er zaken geweest waar mensen (gedeeltelijk) schuldig werden gehouden voor ongevallen die gebeuren ondanks dat ze zich aan de maximumsnelheid hielden.quote:
Er schiet me zo een te binnen waar een automobilist voor 10% aansprakelijk werd gehouden toen hij tegen een spookrijdende brommer zonder licht aan reed.
Heel af en toe kan het gebeuren.quote:
Niet alles wat overheidswege aangepakt kan worden hoeft via het strafrecht te gaan, hoor. Het bestraffen van bedrijven voor kleine overtredingen van werknemers is sowieso weinig efficiënt.quote:
Ik ben het eens met Janneke. Natuurlijk is discriminatie niet de bedoeling, maar om iedereen die er openlijk voor uitkomt te bestraffen via het strafrecht gaat ook wat ver. 99.99% van de discriminatie valt niet aan te tonen. De enkele keer dat het wel kan (door een gelekte mail of door een geloofswaanzinnige) zet geen zoden aan de dijk, maar biedt enkel valse hoop.
De civiele procedure is trouwens wel terecht (gek genoeg), de stagiair in kwestie heeft namelijk schade geleden door het onrechtmatige optreden van het tuinbouwbedrijf.
Dat is toch wat hier gaande is? De tuinier in kwestie is strafrechtelijk aangepakt. Minister Asscher roept mensen die gediscrimineerd worden op de arbeidsmarkt daarnaast ook actief op om aangifte te doen.quote:
[..]
Niet alles wat overheidswege aangepakt kan worden hoeft via het strafrecht te gaan, hoor. Het bestraffen van bedrijven voor kleine overtredingen van werknemers is sowieso weinig efficiënt.
Ik blijf me verbazen dat mensen dingen die momenteel al volkomen mislopen nóg meer willen vrijgeven. Zo hebben we allemaal wat.quote:
Ik blijf me verbazen over de algemeen heersende voorliefde voor symboolwetgeving. Dat kinderenfacebooktopic is ook al zo'n prachtig voorbeeld.
Ik had het dan ook over verkeersnormen. Een bepaalde mate van voorzichtigheid of een defensieve rijhouding horen daar in bepaalde gevallen ook bij.quote:
[..]
Omdat je houden aan verkeersregels niet per se schuld uitsluit. Zo zijn er zaken geweest waar mensen (gedeeltelijk) schuldig werden gehouden voor ongevallen die gebeuren ondanks dat ze zich aan de maximumsnelheid hielden.
Er schiet me zo een te binnen waar een automobilist voor 10% aansprakelijk werd gehouden toen hij tegen een spookrijdende brommer zonder licht aan reed.
Het lijkt mij dat als iemand geen normschendig heeft begaan, je moeilijk kan spreken van een wederrechtelijke gedraging, ondanks dat het verstrekkende gevolgen kan hebben.
Was dat in een civiele zaak of in een strafzaak?
Civiele zaak. Strafbaarheid is inderdaad moeilijk voor te stellen.quote:
[..]
Ik had het dan ook over verkeersnormen. Een bepaalde mate van voorzichtigheid of een defensieve rijhouding horen daar in bepaalde gevallen ook bij.
Het lijkt mij dat als iemand geen normschendig heeft begaan, je moeilijk kan spreken van een wederrechtelijke gedraging, ondanks dat het verstrekkende gevolgen kan hebben.
Was dat in een civiele zaak of in een strafzaak?
Dit is logica uit de categorie 'er belanden steeds meer comagezopen 15-jarigen op de EHBO, dus laten we alcohol voor 17- en 18-jarigen ook maar verbieden'.quote:
[..]
Ik blijf me verbazen dat mensen dingen die momenteel al volkomen mislopen nóg meer willen vrijgeven. Zo hebben we allemaal wat.
Ik zeg dat ik daar geen voorstander van ben, aangezien jij zei het met janneke eens te zijn dat het niet via het strafrecht moet, en ik de enige wederpartij in deze discussie ben.quote:
[..]
Dat is toch wat hier gaande is? De tuinier in kwestie is strafrechtelijk aangepakt. Minister Asscher roept mensen die gediscrimineerd worden op de arbeidsmarkt daarnaast ook actief op om aangifte te doen.
In civiele zaken heb je ook van die rare zaken met zwakke verkeersdeelnemers inderdaad. Dan kun je inderdaad nog zaken tegenkomen waarin een haast roekeloze fietser of kind je sportwagen naar de filistijnen knalt en je alsnog moet lappen.quote:
[..]
Civiele zaak. Strafbaarheid is inderdaad moeilijk voor te stellen.
Nee, helemaal niet. Houd eens op met dat gesuggereer.quote:
[..]
Dit is logica uit de categorie 'er belanden steeds meer comagezopen 15-jarigen op de EHBO, dus laten we alcohol voor 17- en 18-jarigen ook maar verbieden'.
Ik ben het niet eens met jouw stelling dat de overheid zich er ver van moet houden. Dat wil helemaal niet zeggen dat ik symboolwetgeving in wil voeren of iets aan het alcoholbeleid wil doen.
Ik vind de huidige situatie niet slecht. Maar dat zijn wel méér regels dan jij zegt te willen.
fbtopic?quote:
Ik blijf me verbazen over de algemeen heersende voorliefde voor symboolwetgeving. Dat kinderenfacebooktopic is ook al zo'n prachtig voorbeeld.
B_A, is dit een beetje jouw ding?quote:
Maar de huidige situatie is wel degelijk slecht, aangezien het degenen die beschermd zouden moeten worden helemaal niet beschermt (op een incidenteel geval na) en daarnaast de ondernemers in hun vrijheid beperkt.quote:Op maandag 25 april 2016 16:57 schreef Tchock het volgende:
[..]
Nee, helemaal niet. Houd eens op met dat gesuggereer.
Ik ben het niet eens met jouw stelling dat de overheid zich er ver van moet houden. Dat wil helemaal niet zeggen dat ik symboolwetgeving in wil voeren of iets aan het alcoholbeleid wil doen.
Ik vind de huidige situatie niet slecht. Maar dat zijn wel méér regels dan jij zegt te willen.
Het probleem wordt gewoon onder het kleed geschoven. We noemen het "cv sluit niet aan" en dan vinden we dat het probleem niet meer bestaat. Fantastische oplossing.
.In veel gevallen wel, ja. Het aanpakken daarvan lijkt me heel erg moeilijk. Maar dat betekent niet dat de huidige regels geen enkele bescherming bieden. Het feit dát er regelmatig zaken over gevoerd worden bewijst dat wel.quote:
[..]
Maar de huidige situatie is wel degelijk slecht, aangezien het degenen die beschermd zouden moeten worden helemaal niet beschermt (op een incidenteel geval na) en daarnaast de ondernemers in hun vrijheid beperkt.
Het probleem wordt gewoon onder het kleed geschoven. We noemen het "cv sluit niet aan" en dan vinden we dat het probleem niet meer bestaat. Fantastische oplossing.
In wat jij voorstelt zou een ondernemer het net zo goed onder het kleed kunnen schuiven, want anders heeft hij negatieve publiciteit. Maar je kunt er helemaal niets aan doen als benadeelde, zelfs niet als je bewijs hebt voor wat er gebeurt.
En als je het dan van de daken gaat schreeuwen pleeg je mogelijk smaad. Woehoe.
En die korte rokjes, ach mensen, dat hoeft toch niet zo. Als er mensen zijn die er last van hebben..quote:Op maandag 25 april 2016 16:35 schreef Janneke141 het volgende:
Maar Bas had zijn gehommel natuurlijk ook gewoon thuis kunnen houden toen hij ging solliciteren bij een gereformeerde boer.
Ach, als je kijkt naar de verkiezing van Obama was dat verder ook vooral symbolisch. De positie van de zwarte Amerikaan werd er immers niet door verbeterd. Het gaat dan ook niet echt om het directe effect van een wet of een beslissing, maar om het normaliserende karakter dat erachter schuil gaat.quote:
Ik blijf me verbazen over de algemeen heersende voorliefde voor symboolwetgeving. Dat kinderenfacebooktopic is ook al zo'n prachtig voorbeeld.
Het idee verspreiden dat bedrijven zich moeten schamen voor homodiscriminatie, of het idee dat zwarte mensen ook president worden heeft mijn inziens ook een positief effect op het gedrag van mensen. Dergelijke sturingen is ook het enige wat je kunt doen, daar je bedrijven niet bij elke sollicitatie op discriminatie kunt gaan controleren. Tegelijkertijd móét je het wel doen, anders geef je als samenleving het signaal dat homodiscriminatie eigenlijk wel prima is.
Hee, dat klinkt als een kloon van Rotten Soundquote:
[..]
B_A, is dit een beetje jouw ding?
http://www.volkskrant.nl/(...)een-leugen~a4288612/quote:Satire
Jonathan van het Reve neemt het in zijn column (V, 23 april) op voor Hans Teeuwen. Hij stelt dat satire niets 'moet'. Helemaal mee eens, maar de vraag lijkt mij gerechtvaardigd of alles wat hardop uitgesproken wordt door een humorist automatisch onder de noemer satire valt. Onze vrijheid van meningsuiting is te belangrijk om constant als excuus misbruikt te worden mensen standrechtelijk te beledigen.
De heer Erdogan wegzetten als een zelfzuchtige en luie minnaar is niet alleen lafhartig en respectloos, het is bovenal een onversneden leugen. Ik heb de heer Erdogan leren kennen als een uiterst bedreven, onbaatzuchtige pijper die er letterlijk geen genoeg van krijgt.
Dat Hans Teeuwen niet oraal bevredigd is door hem zegt waarschijnlijk meer over het primaire geslachtsorgaan van deze geinponem dan over de ethos van het ons zo bevriende staatshoofd.
Theo Maassen, Eindhoven
Deze dus.
Dat boek over dat dat datafreakerige bedrijf?quote:
Hehequote:Op maandag 25 april 2016 17:42 schreef Tem het volgende:
[..]
http://www.volkskrant.nl/(...)een-leugen~a4288612/
Deze dus.
Ik neem aan deze Circle (2015) - IMDbquote:
[..]
Dat boek over dat dat datafreakerige bedrijf?
Want de verfilming van het boek komt pas later dit jaar uit:
The Circle (2016) - IMDb
P_T zei toch ook gelezen?quote:
[..]
Ik neem aan deze Circle (2015) - IMDb
Want de verfilming van het boek komt pas later dit jaar uit:
The Circle (2016) - IMDb
Ik zou toch zweren dat ik "gezien" las.quote:
Mea culpa.Ja. Jij had het goed. Wel leuk dat er dus ook een film van komt. Heb jij het gelezen?quote:
Goed boek? Klinkt wel interessant.quote:
[..]
Ja. Jij had het goed. Wel leuk dat er dus ook een film van komt. Heb jij het gelezen?
Het punt dt jij nu ook maakt besprak ik nog in m'n laatste post in dat hommeltopic.quote:
[..]
Maar de huidige situatie is wel degelijk slecht, aangezien het degenen die beschermd zouden moeten worden helemaal niet beschermt (op een incidenteel geval na) en daarnaast de ondernemers in hun vrijheid beperkt.
Het probleem wordt gewoon onder het kleed geschoven. We noemen het "cv sluit niet aan" en dan vinden we dat het probleem niet meer bestaat. Fantastische oplossing.
quote:
[..]
Ik begrijp dat je het onterecht vindt dat je gestraft wordt als je de wet overtreedt door te discrimineren op een van de eigenschappen die in de wet hiertegen benoemd worden, terwijl het gemakkelijk is om stiekem diezelfde wet te overtreden zonder dat dat hard te maken valt. Blijkbaar creëert dit enerzijds een gevoel van oneerlijkheid. Waarom worden domme mensen die daar eerlijk voor uitkomen gestraft en waarom worden domme mensen die dat stiekem doen niet gestraft? Anderzijds creëert dit het gevoel dat het niet nuttig is om discriminatie strafbaar te stellen, omdat het gedrag toch wel kan blijven bestaan.
Maar beide zaken zijn helemaal niet belangrijk in deze kwestie. De overheid acteert ook als de autoriteit die de normen en waarden die wij als Nederlandse samenleving zelf democratisch hebben vastgesteld dient te hanteren. Wanneer duidelijk is dat iemand de Nederlandse normen en waarden overtreedt door te zeggen dat je niet bij hem mag werken omdat je homoseksueel bent, is het de taak van de overheid om die normen van onze samenleving te bewaken door het te bestraffen. Niet omdat discriminatie daardoor plotseling niet meer kan voorkomen (ik vind dat echt een heel ondoordacht argument van degenen die het hier lopen te verdedigen), maar omdat de overheid daarmee duidelijk 'tot hier en niet verder' aan de maatschappij signaleert.
Het draait om de boodschap dat discriminatie niet thuishoort in Nederland en dus niet getolereerd hoort te worden. Niet om wie er wel en niet mee weg komt, dan denk je echt veel te klein.
Ik vond het een erg goed boek. Hoe de macht van een techbedrijf tot een totalitair regime leidt die iedereen dwingt alles te delen.quote:
Straks even naar kijken.quote:
Zo. Speciaal voor Kaas https://www.swov.nl/rappo(...)et_Verkeersdoden.pdf kan hij uitrekenen hoe groot de kans is dat het verhogen van de maximum snelheid de oorzaak is van de verhoging van het aantal verkeersdoden.
Ja, vond het een goed boek. Al ga ik de film niet kijken, verfilmingen trek ik nooit zo.quote:
[..]
Ja. Jij had het goed. Wel leuk dat er dus ook een film van komt. Heb jij het gelezen?
Dat heb ik ook als ik het boek al heb gelezen.quote:
[..]
Ja, vond het een goed boek. Al ga ik de film niet kijken, verfilmingen trek ik nooit zo.
De Volkskrant had ook al weer een eng bericht over ransomware:quote:
Dit zou Kowloon trouwens leuk vinden: ik hoorde laatst dat een vrij prominente Nederlander slachtoffer is geworden van Ransomware en hard de sjaak was. Toevallig ook één van de Nederlanders die geacht wordt ons vaderlandje tegen dergelijke aanvallen te beschermen. Maar goed.
http://www.volkskrant.nl/(...)er-betaalt~a4289134/
Zeker als mod kon ik lekker wat van die ellende ontvangenquote:
[..]
Van die dingen als 'Ga eens gewoon dood', of: 'Binnenkort gaan jij en die andere landverraders voor de bijl'.
.Lijkt me heerleyckquote:
[..]
Zeker als mod kon ik lekker wat van die ellende ontvangen
Dat mensen uberhaubt de moeite nemen om zulke dingen te typen heeft me altijd al verwonderd eigenlijk.
Was wel vermakelijk veelalquote:
[..]
Lijkt me heerleyck
Dat mensen uberhaubt de moeite nemen om zulke dingen te typen heeft me altijd al verwonderd eigenlijk.
Snel weer een keertje heengaan.
Ik heb er even naar gekeken, maar dit document biedt daar geen enkel inzicht in.quote:
Zo. Speciaal voor Kaas https://www.swov.nl/rappo(...)et_Verkeersdoden.pdf kan hij uitrekenen hoe groot de kans is dat het verhogen van de maximum snelheid de oorzaak is van de verhoging van het aantal verkeersdoden.
Uitrekenen wat de kans is dat het toegenomen aantal doden door het verhogen van de maximumsnelheid komt lijkt me ook een gigantische taak. Dat is echt geen simpel onderzoek, want het gaat nog een stuk verder dan onderzoeken of er een samenhang is tussen het verhogen van de snelheid en het aantal doden.quote:
[..]
Ik heb er even naar gekeken, maar dit document biedt daar geen enkel inzicht in.
Het is best te doen. Gewoon een scriptie'tje aan wijden. Al geef je uiteraard een schatting van de kans.quote:
[..]
Uitrekenen wat de kans is dat het toegenomen aantal doden door het verhogen van de maximumsnelheid komt lijkt me ook een gigantische taak. Dat is echt geen simpel onderzoek, want het gaat nog een stuk verder dan onderzoeken of er een samenhang is tussen het verhogen van de snelheid en het aantal doden.
Totaal oncontroleerbaar, dus het wordt vast wel goedgekeurd.quote:
[..]
Het is best te doen. Gewoon een scriptie'tje aan wijden. Al geef je uiteraard een schatting van de kans.
Het is in theorie goed controleerbaar. Maar in de praktijk zijn er denk ik niet genoeg data beschikbaar om goede resultaten te krijgen.quote:
[..]
Totaal oncontroleerbaar, dus het wordt vast wel goedgekeurd.
http://frontpage.fok.nl/w(...)-vlogs-naar-rtl.html
Talent van het forum naar de FP.
Heb hem nog wel liggen. Ooit eens een paar hoofdstukken in begonnen maar niet veel verder gekomen.quote:
quote:
Het deel van Fok! dat niet genoemd mag worden of alleen in louter positieve zin zoals nu maakt de verwachtingen waar:
http://frontpage.fok.nl/w(...)-vlogs-naar-rtl.html
Talent van het forum naar de FP.
Ik beweer ook niet dat het onmogelijk is, maar het is niet iets wat je voor de lol op een maandagmiddag even voor FOK! gaat doen.quote:
[..]
Het is best te doen. Gewoon een scriptie'tje aan wijden. Al geef je uiteraard een schatting van de kans.
Oh zo, dat klopt helemaal.quote:
[..]
Ik beweer ook niet dat het onmogelijk is, maar het is niet iets wat je voor de lol op een maandagmiddag even voor FOK! gaat doen.
Tweakers?quote:
Verder alles goed onder je steen?quote:
Ik lees die drie letters op die manier heel vaak op Fok. Wat is het nou?quote:
Op voorhand heeft die club ook al onderzocht wat de te verwachten stijging zou zijn. Wellicht kan je het naast het toen gebruikte model leggen?quote:
[..]
Het is in theorie goed controleerbaar. Maar in de praktijk zijn er denk ik niet genoeg data beschikbaar om goede resultaten te krijgen.
quote:
quote:
Niet door volwassenen toch?quote:
Game of Thrones, jongens, al vijf seizoenen lang de meestbekeken serie ter wereld.
De Telegraaf is al decennia de best gelezen krant van Nederland. Zal dus ook wel een matige serie zijn.quote:
Game of Thrones, jongens, al vijf seizoenen lang de meestbekeken serie ter wereld.
quote:'Ik baal. Ik baal ontzettend. Ik ben Ebru Umar. Ik wil iets doen, maar ik kan niets doen. Dat is zo niet Ebru. Dat geeft een raar gevoel.'
Mijn hemel, wie praat er nou zo over zichzelftwitter:umarebru twitterde op maandag 25-04-2016 om 09:57:56Timeline! op 20 mei word ik 46. Ik ben al net zo lang Ebru Umar. En ook na gisteren, vandaag of morgen zal ik EBRU UMAR BLIJVEN. THANKS! reageer retweet
Kan het me niet voorstellen.quote:
Nu ik over dit probleem nadenk krijg ik er steeds minder zin in. Kans lijkt me groot dat je conclusie niet toepasbaar is.quote:
[..]
Op voorhand heeft die club ook al onderzocht wat de te verwachten stijging zou zijn. Wellicht kan je het naast het toen gebruikte model leggen?
Hij komt in aanmerking voor een reallife serie en/of spelprogramma en deed een shout-out naar het Fok! Forum.quote:
Ryon eet weer eens zure zult. Je verwacht het niet.
O ja, Mauri was vandaag ook bij de huldiging van Feyenoord aanwezig. Zal hij op het forum zometeen ook nog wel een vlog over plaatsen.
Dat Erdogan d'r maar lekker in de cel laat wegrotten.quote:
[..]Mijn hemel, wie praat er nou zo over zichzelftwitter:umarebru twitterde op maandag 25-04-2016 om 09:57:56
Ik dacht oprecht dat het over die jongen gaat die uitgezet zou worden, toen Bleeker zich voor lul zette op nationale tv.quote:
[..]
Hij komt in aanmerking voor een reallife serie en/of spelprogramma en deed een shout-out naar het Fok! Forum.
O ja, Mauri was vandaag ook bij de huldiging van Feyenoord aanwezig. Zal hij op het forum zometeen ook nog wel een vlog over plaatsen.
Heeft het iets met gOt te maken?
Verkeerskundigen staan qua respect dan ook ongeveer op gelijke hoogte aan economen.quote:
[..]
Nu ik over dit probleem nadenk krijg ik er steeds minder zin in. Kans lijkt me groot dat je conclusie niet toepasbaar is.
Mag ook wel, Feyenoord was immers landskampioen.quote:
[..]
Hij komt in aanmerking voor een reallife serie en/of spelprogramma en deed een shout-out naar het Fok! Forum.
O ja, Mauri was vandaag ook bij de huldiging van Feyenoord aanwezig. Zal hij op het forum zometeen ook nog wel een vlog over plaatsen.
quote:
Wie is Mauri?
Heeft het iets met gOt te maken?
Deze goedbekeken vlogger.
Vlogt die ook? Zou hij misschien wel moeten gaan doen.quote:
[..]
Ik dacht oprecht dat het over die jongen gaat die uitgezet zou worden, toen Bleeker zich voor lul zette op nationale tv.
VID / Nieuwe vlogger! mauri vlogs
Niet het allergrootste respect hebben voor deze ondergewaardeerde beroepsgroep in Nederland.quote:
Misschien een goed idee dat we dit soort talentjes eens wat meer gaan bekijken?
Ik krijg véél meer over Vlogs me van mensen als jullie die er over klagen op welke andere manier dan ook.
Is "rapper" al uit?quote:
Tegenwoordig willen vmbo'ers dus serieus "Youtuber" worden naast de evergreeners "DJ", "voetballer" en het meer abstracte "rijk". Waar gaat het geen met de samenleving mensen.
Dat was Mauro toch?quote:
Geen idee wie Mauri is, dacht dat die gast allang het land was uitgezet.
Waarschijnlijk is er ergens nog ander irritant figuur met de naam Maura om ons het leven zuur t maken.
Sta je meteen lekker op de kaart. Hadden ze niet een programma waarin ze beginnende porno regisseurs gingen volgen?
Ik heb een cookie-destructor op mijn pc en krijg op Youtube dus altijd te zien wat de gemiddelde Nederlander te ziet.quote:
Waarom geven mensen vloggers zo veel aandacht? En dan heb ik het zowel over de positieve als negatieve aandacht. Wat interesseert het mij nou wat een of ander joch ergens post en waarin in 's hemelsnaam zou ik er naar kijken?
Ik krijg véél meer over Vlogs me van mensen als jullie die er over klagen op welke andere manier dan ook.
Gedeelde smart is halve smart denk ik dan maar.
Ik ben gewoon ingelogd op youtube want gebruik het heel veel. Ondanks cookie-destructor.quote:
[..]
Ik heb een cookie-destructor op mijn pc en krijg op Youtube dus altijd te zien wat de gemiddelde Nederlander te ziet.
Gedeelde smart is halve smart denk ik dan maar.
Hij logt ook automatisch weer uit bij mij. Dus ja.quote:
[..]
Ik ben gewoon ingelogd op youtube want gebruik het heel veel. Ondanks cookie-destructor.
Op deze manier is het meer zelfkastijding. Of gewoon een circlejerk om te kunnen klagen over iets waar je geen last van hebt.
Is wel grappig.quote:
Maar dan staat alsnog het punt dat er hier vaak vloggers worden gepost die niemand interesseert of wil zien. Kan ook wel dingen uit r/spacedicks gaan linken, dat waardeert ook niemand (en ik ook niet).
Op deze manier is het meer zelfkastijding. Of gewoon een circlejerk om te kunnen klagen over iets waar je geen last van hebt.
Als Ryon ons niet op diet figuur had gewezen had ik er geen last van gehad. Ryon, bedankt.quote:
Maar dan staat alsnog het punt dat er hier vaak vloggers worden gepost die niemand interesseert of wil zien. Kan ook wel dingen uit r/spacedicks gaan linken, dat waardeert ook niemand (en ik ook niet).
Op deze manier is het meer zelfkastijding. Of gewoon een circlejerk om te kunnen klagen over iets waar je geen last van hebt.
Niet in touch zijn met de Nederlandse jeugd en in plaats daarvan tijd willen doorbrengen op r/spacedicks.quote:
Maar dan staat alsnog het punt dat er hier vaak vloggers worden gepost die niemand interesseert of wil zien. Kan ook wel dingen uit r/spacedicks gaan linken, dat waardeert ook niemand (en ik ook niet).
Op deze manier is het meer zelfkastijding. Of gewoon een circlejerk om te kunnen klagen over iets waar je geen last van hebt.
Ik vrees het ergste.
Ik wil net zo min luisteren naar onzin van vloggers als kijken naar r/spacedicks. Ik uitte geen voorkeur.quote:
[..]
Niet in touch zijn met de Nederlandse jeugd en in plaats daarvan tijd willen doorbrengen op r/spacedicks.
Ik vrees het ergste.
www.reddit.com/r/spacedicksquote:
Klikken op eigen risico.
It's quarantined.quote:
[..]
www.reddit.com/r/spacedicks
Klikken op eigen risico.
Helaaaaaas geen Reddit -accoutquote:
[..]
www.reddit.com/r/spacedicks
Klikken op eigen risico.
quote:You must log in and have a verified email to view this community
Communities that are dedicated to shocking or highly offensive content are quarantined.
Kowloon is het allebei.quote:
[..]
Verkeerskundigen staan qua respect dan ook ongeveer op gelijke hoogte aan economen.
Oh. Een subreddit met ranzige zooi voor gestoorde jongetjes.quote:
[..]
Helaaaaaas geen Reddit -accout
[..]
De arme knul.quote:
Is het enger dan 'Hairy&drunk british sluts' (ofzo)?quote:
[..]
www.reddit.com/r/spacedicks
Klikken op eigen risico.
Misschien dat Tjock dit wel leuk vindt.
Elke week weer een nieuw avontuur in het maatschappelijke debat Nederland.
Niemand die later Gerard Joling wil worden?quote:
Tegenwoordig willen vmbo'ers dus serieus "Youtuber" worden naast de evergreeners "DJ", "voetballer" en het meer abstracte "rijk". Waar gaat het geen met de samenleving mensen.
Is die niet bekend van de youtube dan?quote:
[..]
Niemand die later Gerard Joling wil worden?
Om onduidelijke redenen werd ik heel droevig van dit artikel:quote:
Hoezee, .nl bestaat vandaag 30 jaar. Het eerste domein was http://www.cwi.nl/
http://www.volkskrant.nl/(...)-gewoon-in~a4289217/
Waar is die tijd gebleven dat iedereen nog Jan Peter Balkenende wilde worden?quote:
Tegenwoordig willen vmbo'ers dus serieus "Youtuber" worden naast de evergreeners "DJ", "voetballer" en het meer abstracte "rijk". Waar gaat het geen met de samenleving mensen.
Eigenlijk is hij een vlogger avant la lettre.quote:
[..]
Is die niet bekend van de youtube dan?
Hoezo?quote:
[..]
Om onduidelijke redenen werd ik heel droevig van dit artikel:
http://www.volkskrant.nl/(...)-gewoon-in~a4289217/
Als ik aan het eind van mijn leven terug kan kijken en dit kan zeggen, ben ik dik tevreden.
quote:Een gekkere overgang kun je niet bedenken. Maar het was geen bewuste keuze om iets compleet anders te gaan doen. Ik ben er gewoon ingerold. Maar mijn hele leven bestaat uit dingen waar ik ingerold ben. En ik heb het allemaal met veel plezier gedaan.
Lekker optyfen, meer ruimte voor import zoals wij.quote:
http://www.at5.nl/artikel(...)en-hier-heel-relaxed
"Af en toe heb je in Amsterdam dat mensen wat meer uit de hoogte doen". No shit, Marc.quote:
http://www.at5.nl/artikel(...)en-hier-heel-relaxed
Maar dat was toen toch de site van de opvolger van het arbeidsbureau, het Centrum voor Werk en Inkomen?quote:
Hoezee, .nl bestaat vandaag 30 jaar. Het eerste domein was http://www.cwi.nl/
Of hebben die de site werk.nl genomen omdat cwi.nl al niet meer beschikbaar was?
Goed stuk.quote:
http://www.at5.nl/artikel(...)en-hier-heel-relaxed
Dat laatste. Dit CWI is het Centrum voor Wiskunde en Informatica, waar het .nl-netwerk werd opgezet en bijgehouden.quote:
[..]
Maar dat was toen toch de site van de opvolger van het arbeidsbureau, het Centrum voor Werk en Inkomen?
Of hebben die de site werk.nl genomen omdat cwi.nl al niet meer beschikbaar was?
quote:
Voor de mensen die zich afvragen wat voor materiaal er op /r/spacedicks staat, uiteraard NSFL:SPOILER
Helaas, toch gekliktquote:Amputee girl legfucks a guy
Ah, vandaar.quote:
[..]
Dat laatste. Dit CWI is het Centrum voor Wiskunde en Informatica, waar het .nl-netwerk werd opgezet en bijgehouden.
Het kan dus eigenlijk zelfs zo zijn dat die naam voor het arbeidsbureau onhoudbaar werd toen internet groeide.
Weer een ervaring rijker.quote:
quote:
GoT is het forum, Tweakers de 'frontpage'. Ik kijk en post op beide.quote:
Vooral het deel over casemodding en overclocken op GoT vind ik wel aardig, staan mooie projecten tussen.Veel erger kan het niet inderdaad.quote:
Volgens mij was .nl ook het eerste nationale top level domein ter wereld.quote:
Hoezee, .nl bestaat vandaag 30 jaar. Het eerste domein was http://www.cwi.nl/
Je kan ook gewoon bovenaan de pagina kijken. Krijg je het ongevraagd in je mik geworpen.quote:
Ook geklikt, Pokkel. Wat is het toch fijn dat we internet hebben.
Ik heb nog de oude paginaindeling van 30 posts in plaats van 25 posts.quote:
[..]
Je kan ook gewoon bovenaan de pagina kijken. Krijg je het ongevraagd in je mik geworpen.
En dan zie je het niet?quote:
[..]
Ik heb nog de oude paginaindeling van 25 posts in plaats van 30 posts.
Niet bovenaan de pagina.quote:
Wat een gedoe. Ik heb er 101 per pagina. Liefst 301, maar dat is mobiel niet ideaal.quote:
[..]
Ik heb nog de oude paginaindeling van 25 posts in plaats van 30 posts.
Ik heb dezelfde indeling trouwens. Zie het gewoon bovenaan de pagina.quote:
Veel scrollen wel.quote:
[..]
Wat een gedoe. Ik heb er 101 per pagina. Liefst 301, maar dat is mobiel niet ideaal.
Waar ik 25 schreef moet 30 zijn en waar ik 30 schreef moet 25 zijn. Stop de tijd. Post 301 staat bij mij op pagina 11.quote:
[..]
Ik heb dezelfde indeling trouwens. Zie het gewoon bovenaan de pagina.
Dan moet u nú het tienletterwoord zeggen.quote:
[..]
Waar ik 25 schreef moet 30 zijn en waar ik 30 schreef moet 25 zijn. Stop de tijd.
Minimumtemperaturen.quote:
[..]
Dan moet u nú het tienletterwoord zeggen.
Lingo.quote:
Welk spel heeft er tienletterwoorden eigenlijk?
Twee voor Twaalf heeft er twaalf.
Oh, Lingo kijk ik al niet meer sinds Frans Bakker weg is. Ik hou het bij Het Mes Op Tafel, Per Seconde Wijzer en Twee voor Twaalf. Die paardensprongen zijn overigens verdomd lastig.quote:
[..]
Lingo.
Twee voor Twaalf heeft er twaalf.
Vrij eenvoudig eigenlijk nu ze eindelijk dat ding gewoon volledig laten zien in plaats van twee seconden gevolgd door beeld van de kandidaten.quote:
[..]
Oh, Lingo kijk ik al niet meer sinds Frans Bakker weg is. Ik hou het bij Het Mes Op Tafel, Per Seconde Wijzer en Twee voor Twaalf. Die paardensprongen zijn overigens verdomd lastig.
Ik kom er echt nooit uit.quote:
[..]
Vrij eenvoudig eigenlijk nu ze eindelijk dat ding gewoon volledig laten zien in plaats van twee seconden gevolgd door beeld van de kandidaten.
:https://www.mitra.nl/webs(...)e-72-45-61-0e-05-ba#
Edit: Oh wacht, is 6 liter, ik dacht 0,6 liter.
Jeuh!
Zozo, het mag wat kosten.quote:
Ik krijg morgen een nieuwe smartphone van de baas.
Jeuh!
http://nos.nl/nieuwsuur/a(...)of-en-hoge-raad.html
Bewijst weer dat de overheid onbetrouwbaar is.quote:
Dit zaakje blijft toch maar door rommelen:
http://nos.nl/nieuwsuur/a(...)of-en-hoge-raad.html
Bek dicht.quote:
Omtzigt noemt het schokkend.quote:
[..]
Bewijst weer dat de overheid onbetrouwbaar is.
Dat is het ook wel, als ambtenaren moedwillig tegen de rechter gaan staan liegen.quote:
Je zou toch zeggen dat het voor een journalist wel min of meer standaard is. Je zult toch de nodige telefoontjes moeten plegen.quote:
Duh.quote:
[..]
Je zou toch zeggen dat het voor een journalist wel min of meer standaard is. Je zult toch de nodige telefoontjes moeten plegen.
Ik ben gewoon blij dat ik een nieuwe krijg, want m'n huidige iPhone is zo traag als dikke stront.
Gezien de Omtzigt-obsessie van een aantal frequente bezoekers van dit cafe dacht ik dat het wel nuttig was om te melden hoe hij over de kwestie dacht.quote:
[..]
Dat is het ook wel, als ambtenaren moedwillig tegen de rechter gaan staan liegen.
Nog steeds geen 6? Die hebben alle studentjes zelfs al ruim een jaar.quote:
[..]
Duh.
Ik ben gewoon blij dat ik een nieuwe krijg, want m'n huidige iPhone is zo traag als dikke stront.
Ik lees gewoon af en toe een beetje bij en reageer op wat me zinnig, nuttig of leuk lijkt, verder gaat het bij mij nu ook nergens over.quote:
[..]
Gezien de Omtzigt-obsessie van een aantal frequente bezoekers van dit cafe dacht ik dat het wel nuttig was om te melden hoe hij over de kwestie dacht.
Ik ben lekker voor de Nexus 5X in plaats van de 6P gegaan een paar maanden geleden. Liever een wat handzamer formaat.quote:
[..]
Nog steeds geen 6? Die hebben alle studentjes zelfs al ruim een jaar.
De kwestie heeft wel mijn interesse.quote:
[..]
Ik lees gewoon af en toe een beetje bij en reageer op wat me zinnig, nuttig of leuk lijkt, verder gaat het bij mij nu ook nergens over.
En ambtenaren en politiek werken iedere keer braaf mee aan een nieuw hoofdstuk.En terecht, het blijft absurd dat ambtenaren tegen de rechter gaan staan liegen dat er een geheimhoudingsplicht is door het contract, terwijl er in dat contract nadrukkelijk geen garantie tot geheimhouding gegeven is.quote:
[..]
De kwestie heeft wel mijn interesse.
Die kan er in redelijk ook wel van uitgaan dat die garantie niet is verleend. Verder bleek de informatie bij alle betrokken personen die meewerkten ook te kloppen. Dat dit figuur dan zijn hakken in het zand zet, prima, maar ik verwacht niet dat het eindoordeel wijzigt. De kwaliteit van de informatie was goed.quote:
[..]
Dat is het ook wel, als ambtenaren moedwillig tegen de rechter gaan staan liegen.
Dat weet ik niet, of de rechter er in redelijkheid van uit kan gaan dat die garantie niet is verleend.quote:
[..]
Die kan er in redelijk ook wel van uitgaan dat die garantie niet is verleend. Verder bleek de informatie bij alle betrokken personen die meewerkten ook te kloppen. Dat dit figuur dan zijn hakken in het zand zet, prima, maar ik verwacht niet dat het eindoordeel wijzigt. De kwaliteit van de informatie was goed.
In dat geval wist hij dus ook dat ze hem glashard stonden voor te liegen.
De vraag is dus waarom men er zo paniekerig over lijkt te doen om de naam van die tipgever vrij te geven. Waarom wil men zo ver gaan dat de grenzen van het betamelijke overschreden worden, en veinst men tegenover de rechter dat er informatie staat die er helemaal niet staat? Overigens heeft de overheid daar in meer zaken een handje van vind ik.quote:
[..]
En terecht, het blijft absurd dat ambtenaren tegen de rechter gaan staan liegen dat er een geheimhoudingsplicht is door het contract, terwijl er in dat contract nadrukkelijk geen garantie tot geheimhouding gegeven is.
Die zes is ruk. Glipt zo uit je klauwen.quote:
[..]
Nog steeds geen 6? Die hebben alle studentjes zelfs al ruim een jaar.
Bang dat het een eenmalig succes wordt dan. Af en toe opereert de Belastingdienst wat bonkig in deze zaak, maar mijn complimenten tot op heden voor het algehele proces. Lekker rigide.quote:
[..]
De vraag is dus waarom men er zo paniekerig over lijkt te doen om de naam van die tipgever vrij te geven. Waarom wil men zo ver gaan dat de grenzen van het betamelijke overschreden worden? Overigens heeft de overheid daar in meer zaken een handje van vind ik.
Dat dus idd, waarom liegen over de afspraken met een tipgever...quote:
[..]
De vraag is dus waarom men er zo paniekerig over lijkt te doen om de naam van die tipgever vrij te geven. Waarom wil men zo ver gaan dat de grenzen van het betamelijke overschreden worden, en veinst men tegenover de rechter dat er informatie staat die er helemaal niet staat? Overigens heeft de overheid daar in meer zaken een handje van vind ik.
Wat heb je dan werkelijk te verbergen?
https://www.washingtonpos(...)rushing-free-speech/
Ik vind het wel ver gaan. De Hoge Raad is tot een bepaald oordeel gekomen op basis van bewust onjuiste (want de indruk werd gewekt dat er in de zwart gemaakte passages iets anders stond dan er daadwerkelijk stond) en onvolledige informatie (want de informatie die er daadwerkelijk stond werd niet gedeeld met de rechters).quote:
[..]
Bang dat het een eenmalig succes wordt dan. Af en toe opereert de Belastingdienst wat bonkig in deze zaak, maar mijn complimenten tot op heden voor het algehele proces. Lekker rigide.
Als populist daily en de monkey rock.quote:
De Telegraaf haalt de WaPo:
https://www.washingtonpos(...)rushing-free-speech/
Nonsens, de overwegingen van de Hoge Raad waren als volgt:quote:
[..]
Ik vind het wel ver gaan. De Hoge Raad is tot een bepaald oordeel gekomen op basis van bewust onjuiste (want de indruk werd gewekt dat er in de zwart gemaakte passages iets anders stond dan er daadwerkelijk stond) en onvolledige informatie (want de informatie die er daadwerkelijk stond werd niet gedeeld met de rechters).
Snap best dat je in je drift naar sensatie achter nieuwsuur aanhobbelt, de realiteit ligt net wat anders. Dikgedrukt bijvoorbeeld al iets ter nuance. Hier kan je het arrest zelf even nalezen:quote:De Inspecteur heeft in hoger beroep aangevoerd dat van de 76 personen aan wie naar aanleiding van de door de tipgever verstrekte informatie een vragenbrief is verstuurd, er inmiddels 71 hebben erkend in Luxemburg (een) bankrekening(en) te hebben aangehouden. Blijkens zijn overwegingen is het Hof van de juistheid daarvan uitgegaan. Ook staat in cassatie vast, dat in geen enkel geval is gebleken dat de door de tipgever verstrekte informatie onjuist is en dat de belanghebbenden zelf (de beide kinderen van de erflater) behoren tot degenen die hebben erkend dat de informatie van de tipgever te hunnen aanzien juist is. In de bestreden uitspraak is verder melding gemaakt van de toezegging van de Inspecteur mee te werken aan een verhoor van de tipgever op zodanige wijze dat diens identiteit niet behoeft te worden onthuld.
In het licht van de in onderdeel 2.4.3 vermelde feiten en voormelde door de Inspecteur gedane toezegging, is zonder nadere motivering die ontbreekt onbegrijpelijk ’s Hofs oordeel dat onzekerheid omtrent de betrouwbaarheid van de tipgever zonder meer tot vernietiging van de door belanghebbenden bestreden belastingaanslagen moet leiden, en dat onvoldoende aanleiding bestaat om de betrouwbaarheid van de informatie waarop de aanslagregeling is gebaseerd (nader) te doen onderzoeken.
http://uitspraken.rechtsp(...)ECLI:NL:HR:2015:3600
Dat gaat heel ergens anders over Erik. Heb je de Nieuwsuur uitzending wel gezien? Er is een document (het contract met de tipgever) aan de rechters overlegd waarin bewust onjuiste en onvolledige informatie stond. Dat bleek simpelweg uit het naast elkaar leggen van het document met zwartgemaakte passages en het document zonder zwartgemaakte passages. Het gaat daarbij om het contract met de tipgever, niet over de informatie an sich die de tipgever gegeven heeft.quote:
[..]
Nonsens, de overwegingen van de Hoge Raad waren als volgt:
[..]
Snap best dat je in je drift naar sensatie achter nieuwsuur aanhobbelt, de realiteit ligt net wat anders. Dikgedrukt bijvoorbeeld al iets ter nuance. Hier kan je het arrest zelf even nalezen:
http://uitspraken.rechtsp(...)ECLI:NL:HR:2015:3600
Nee, het gaat over exact hetzelfde. Het is niet relevant geweest voor het eindoordeel. Kan je wel gaan schermen met misleiding en herziening - want dat is waar de advocaat op aanstuurt - het gaat je hier niet helpen.quote:
[..]
Dat gaat heel ergens anders over Erik. Heb je de Nieuwsuur uitzending wel gezien? Er is een document (het contract met de tipgever) aan de rechters overlegd waarin bewust onjuiste en onvolledige informatie stond. Dat bleek simpelweg uit het naast elkaar leggen van het document met zwartgemaakte passages en het document zonder zwartgemaakte passages. Het gaat daarbij om het contract met de tipgever, niet over de informatie die de tipgever gegeven heeft.
Eerst wijs je gelijk naar mij met de beschuldigende vinger over sensatiezucht, nu kom je met een verhaal dat het niet relevant is geweest voor het eindoordeel, dat is een behoorlijke draai zou ik zo zeggen.quote:
[..]
Nee, het gaat over exact hetzelfde. Het is niet relevant geweest voor het eindoordeel. Kan je wel gaan schermen met misleiding en herziening - want dat is waar de advocaat op aanstuurt - het gaat je hier niet helpen.
Dat laatste mag wellicht zo wezen, wat naar mijn idee veel interessanter is, is waarom de Belastingdienst bewust onjuiste en onvolledige informatie heeft overlegd aan de rechter. Waar is dat soort slinksheid voor nodig? En heeft wellicht een politiek verantwoordelijke daartoe opdracht gegeven? Dat zijn de interessante vragen.Ja ik zag het ergens, ze kijkt wel boos hoorquote:
Mensen hier al het heugelijke nieuws ontvangen dat ergens rond 2030 het Amerikaanse twintigdollarbiljet aan de ene kant een afbeelding van Harriet Tubman gaat bevatten?
Haha, heel goed. Die oplage zal de Turkse kiosken wel niet bereikt hebbenquote:
De Telegraaf haalt de WaPo:
https://www.washingtonpos(...)rushing-free-speech/
Stelletje leugenachtige prutsers bij de Belastingdienst. Kunnen ook helemaal niks.quote:
[..]
Nonsens, de overwegingen van de Hoge Raad waren als volgt:
[..]
Snap best dat je in je drift naar sensatie achter nieuwsuur aanhobbelt, de realiteit ligt net wat anders. Dikgedrukt bijvoorbeeld al iets ter nuance. Hier kan je het arrest zelf even nalezen:
http://uitspraken.rechtsp(...)ECLI:NL:HR:2015:3600
Het is ook sensatiezucht. Heeft het enige invloed gehad op het eindresultaat? Nee. Hendriks toont zich mijns inziens een slecht verliezer en slaat wat om zich heen.quote:
[..]
Eerst wijs je gelijk naar mij met de beschuldigende vinger over sensatiezucht, nu kom je met een verhaal dat het niet relevant is geweest voor het eindoordeel, dat is een behoorlijke draai zou ik zo zeggen.
De reden: toekomstig tipgevers niet afschrikken. De fiscus ging tot het gaatje en heeft uiteindelijk gewonnen. Wat weet een toekomstig tipgever: niets te vrezen.
Waar komt dit vandaan Piet, heel andere userquote:
[..]
Over prutsers gesproken, van taalnazi tot faalnazi
[..]
Met je D/T gezeik
Woepsquote:
[..]
Waar komt dit vandaan Piet, heel andere user
Het is meer een zaak van vertrouwen. Als de overheid in deze zaak rechters verkeerde informatie geeft, ook al heeft dat mogelijk geen invloed gehad op de uitspraak, waarom zou de overheid dat dan ook niet in andere zaken doen? In zaken waarin het uiteindelijk niet aan het licht gekomen is kunnen dit soort taktieken ook gehanteerd zijn. Dat is overigens een vraag die meer bij de politiek ligt dan in de juridische hoek.quote:
[..]
Het is ook sensatiezucht. Heeft het enige invloed gehad op het eindresultaat? Nee. Hendriks toont zich mijns inziens een slecht verliezer en slaat wat om zich heen.
De reden: toekomstig tipgevers niet afschrikken. De fiscus ging tot het gaatje en heeft uiteindelijk gewonnen. Wat weet een toekomstig tipgever: niets te vrezen.
Trol eens niet zo opzichtig, zelfs ik heb je door.quote:
Je verwacht eigenlijk ook niets anders dan dit prutswerkje van de Belastingdienst.
Ben serieus.quote:
[..]
Trol eens niet zo opzichtig, zelfs ik heb je door.
2. Het is verdomme eind april.Sometimes it snows in april.quote:
Pfff krijg wat foto's door van besneeuwde wegen
Klopt hoor maar het is de tijd van het jaar voor barbecues en rozig worden op het terrasquote:
Zo zie je maar dat de opwarming van de aarde gewoon onzin is.quote:
[..]
Klopt hoor maar het is de tijd van het jaar voor barbecues en rozig worden op het terras
Correct, weer een fabel van de PvdA doorgeprikt.quote:
[..]
Zo zie je maar dat de opwarming van de aarde gewoon onzin is.
Papieren tijger en Pietje V. Zullen deze stelling steunen.quote:
[..]
Zo zie je maar dat de opwarming van de aarde gewoon onzin is.
Dat is het niet eens. Bij dit soort types hoort het gewoon bij hun ideologische overtuiging en diepe minachting ten opzichte van de wetenschapquote:
.http://m.metronieuws.nl/c(...)vrienden-en-collegas
Juist ja. Wtf.
Hulde. Die weet de rol als martelaar van het vrije woord briljant uit te venten. Ze schept de beker helemaal leeg.quote:
Wellicht al gepost, maar Ebrus nieuwe column.
http://m.metronieuws.nl/c(...)vrienden-en-collegas
Juist ja. Wtf.
Willful ignorance is still kinda blissful.quote:
[..]
Dat is het niet eens. Bij dit soort types hoort het gewoon bij hun ideologische overtuiging en diepe minachting ten opzichte van de wetenschap
NWS / Hongarije verbiedt officieel islamisering en massa-immigratie
Wel slim om de problemen die ze in andere landen zien vóór te zijn.quote:
Er is ook echt veel islamismering in Hongarije, vermoedelijk.
Het is wel een geweldig land voor de boze rechtsmensch inderdaad.quote:
[..]
Wel slim om de problemen die ze in andere landen zien vóór te zijn.
Je bent het wel eens met Ebru, zo te lezen.quote:
De volgende logische stap is het verbieden van homofilie.quote:
In Hongarije gaat het de goede kant uit gelukkig:
NWS / Hongarije verbiedt officieel islamisering en massa-immigratie
Daar kunnen we op wachten inderdaad. Kritische media zal het ook wel zwaar krijgen binnenkort.quote:
[..]
De volgende logische stap is het verbieden van homofilie.
Oke.quote:
[..]
Wel slim om de problemen die ze in andere landen zien vóór te zijn.
Driekwart van FOK! vindt dit een uitstekend ideequote:
In Hongarije gaat het de goede kant uit gelukkig:
NWS / Hongarije verbiedt officieel islamisering en massa-immigratie
In welke landen is dan serieus sprake van Islamisering?quote:
[..]
Wel slim om de problemen die ze in andere landen zien vóór te zijn.
Of van massa-immigratie?
Wat is eigenlijk Islamisering of massa-immigratie?
Ze snappen het bericht niet.quote:Op dinsdag 26 april 2016 10:07 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Driekwart van FOK! vindt dit een uitstekend idee
Duh...quote:
Mensen die een moskee willen beginnen.quote:
Mensen die geen zin hebben in oorlog.quote:of massa-immigratie?
Zag ook al dat er flink gejuicht werd omdat een Spaanse agent een Marokkaan 5x door zijn hoofd had geschoten.quote:
[..]
Driekwart van FOK! vindt dit een uitstekend idee
quote:Een dode Marokkaan is een goede Marokkaan.
Dat het nog steeds zo vaak uitvalt is een beetje absurd.
haha, ik had naar aanleiding daarvan nog gereageerd in een FB-topic, dat was vanochtend verwijderd. Het gejuich wordt meer gewaardeerd dan de vraag of je dat moet willen faciliterenquote:
[..]
Zag ook al dat er flink gejuicht werd omdat een Spaanse agent een Marokkaan 5x door zijn hoofd had geschoten.
[..]