BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
ja dat heb ik bij de meeste posts hierquote:Op dinsdag 26 april 2016 19:47 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Ik heb die delen meegepost en gelezen, en heb geen flauw idee waar je over praat...
Misschien kan je het dan beter bij alleen lezen houden.quote:Op dinsdag 26 april 2016 19:49 schreef fs180 het volgende:
[..]
ja dat heb ik bij de meeste posts hier
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
of niet eens, want iedere vraag die ik stel blijft onbeantwoord, logisch als het merendeel geen flauw heeft waar dit topic over gaatquote:
[..]
Misschien kan je het dan beter bij alleen lezen houden.
Mja, viel op zich nog wel mee. Maar als je een punt wil maken f2180, maak deze dan even snel, dit enigmatische gedoe schiet voor geen meter op.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
Stukje over pesticiden in organische landbouw.Ja die worden gebruikt, en ja die zijn soms slechter dan conventionele pesticiden. Beter is te kijken naar het bewijs ipv het ophemelen van een methode (of het nou organisch, conventioneel, of GMO is).
"This highlights what I call the false dichotomy of organic farming. They pretend there is a clean divide between organic and conventional, when in fact there are a range of practices with various trade-offs in terms of productivity, cost, sustainability and effects on the environment. I maintain we should use the overall best methods based on scientific evidence, not based upon an ideological dedication to the appeal-to-nature fallacy."
http://theness.com/neurologicablog/index.php/organic-pesticides/
"This highlights what I call the false dichotomy of organic farming. They pretend there is a clean divide between organic and conventional, when in fact there are a range of practices with various trade-offs in terms of productivity, cost, sustainability and effects on the environment. I maintain we should use the overall best methods based on scientific evidence, not based upon an ideological dedication to the appeal-to-nature fallacy."
http://theness.com/neurologicablog/index.php/organic-pesticides/
Twee van de meest gebruikte pesticiden schaden bijen
BRUSSEL , 28 april 2016 ( IPS ) — Twee varianten van de meest gebruikte insecticiden ter wereld blijken aanzienlijke schade toe te brengen aan bijenkolonies, maar een derde niet. Dat blijkt uit Brits onderzoek.
Onderzoekers van de Universiteiten van Dundee en St. Andrews in Schotland gingen nauwkeurig de effecten na van drie van de meest gebruikte neonicotinoïden. De insecticiden worden overal ter wereld volop gebruikt maar hebben ook kwalijke eigenschappen. Ze worden door de Wereldgezondheidsorganisatie als mogelijk kankerverwekkend bestempeld en hebben ook voor het milieu schadelijke gevolgen.
De insecticiden worden er onder meer van verdacht mee verantwoordelijk te zijn voor de wereldwijde teloorgang van bijenpopulaties, die essentieel zijn voor de bestuiving in de land- en tuinbouw. Europa verbood daarom in 2013 tijdelijk het gebruik op bloemdragende gewassen, tot er meer duidelijkheid is. Nu blijkt uit het Britse onderzoek dat de verschillende neonicotinoïden, die vaak over dezelfde kam worden geschoren, uiteenlopende effecten kunnen hebben op bijen en andere bestuivers.
Broedkamers
De Schotse onderzoekers gingen de effecten na van drie soorten neonicotinoïden op de hersenactiviteit van bijen maar ook op hele kolonies in de natuur. Meer dan zeventig bijenkorven op het platteland werden daarvoor vergeleken met controlegroepen in het labo, die niet blootgesteld zijn aan pesticiden.
Uit het onderzoek blijkt dat de varianten imidacloprid en thiamethoxam erg schadelijk zijn voor de kolonies. Imidacloprid vermindert het aantal broedcellen in de kolonie met 46 procent terwijl blootstelling aan thiamethoxam het aantal levende bijen met 38 procent doet afnemen. Maar vreemd genoeg bleek de derde variant, clothianidine, geen duidelijk effect te hebben – alleen nam het aantal koninginnen toe dat binnen een kolonie werd geproduceerd.
http://www.ipsnews.be/art(...)iciden-schaden-bijen
BRUSSEL , 28 april 2016 ( IPS ) — Twee varianten van de meest gebruikte insecticiden ter wereld blijken aanzienlijke schade toe te brengen aan bijenkolonies, maar een derde niet. Dat blijkt uit Brits onderzoek.
Onderzoekers van de Universiteiten van Dundee en St. Andrews in Schotland gingen nauwkeurig de effecten na van drie van de meest gebruikte neonicotinoïden. De insecticiden worden overal ter wereld volop gebruikt maar hebben ook kwalijke eigenschappen. Ze worden door de Wereldgezondheidsorganisatie als mogelijk kankerverwekkend bestempeld en hebben ook voor het milieu schadelijke gevolgen.
De insecticiden worden er onder meer van verdacht mee verantwoordelijk te zijn voor de wereldwijde teloorgang van bijenpopulaties, die essentieel zijn voor de bestuiving in de land- en tuinbouw. Europa verbood daarom in 2013 tijdelijk het gebruik op bloemdragende gewassen, tot er meer duidelijkheid is. Nu blijkt uit het Britse onderzoek dat de verschillende neonicotinoïden, die vaak over dezelfde kam worden geschoren, uiteenlopende effecten kunnen hebben op bijen en andere bestuivers.
Broedkamers
De Schotse onderzoekers gingen de effecten na van drie soorten neonicotinoïden op de hersenactiviteit van bijen maar ook op hele kolonies in de natuur. Meer dan zeventig bijenkorven op het platteland werden daarvoor vergeleken met controlegroepen in het labo, die niet blootgesteld zijn aan pesticiden.
Uit het onderzoek blijkt dat de varianten imidacloprid en thiamethoxam erg schadelijk zijn voor de kolonies. Imidacloprid vermindert het aantal broedcellen in de kolonie met 46 procent terwijl blootstelling aan thiamethoxam het aantal levende bijen met 38 procent doet afnemen. Maar vreemd genoeg bleek de derde variant, clothianidine, geen duidelijk effect te hebben – alleen nam het aantal koninginnen toe dat binnen een kolonie werd geproduceerd.
http://www.ipsnews.be/art(...)iciden-schaden-bijen
Feyenoord!
Geen van beiden worden door monsanto gemaakt, integendeel monsanto maakt bt crops waardoor je juist die insecticiden niet nodig hebt.quote:Op zondag 1 mei 2016 02:26 schreef Japie77 het volgende:
Twee van de meest gebruikte pesticiden schaden bijen
BRUSSEL , 28 april 2016 ( IPS ) — Twee varianten van de meest gebruikte insecticiden ter wereld blijken aanzienlijke schade toe te brengen aan bijenkolonies, maar een derde niet. Dat blijkt uit Brits onderzoek.
Onderzoekers van de Universiteiten van Dundee en St. Andrews in Schotland gingen nauwkeurig de effecten na van drie van de meest gebruikte neonicotinoïden. De insecticiden worden overal ter wereld volop gebruikt maar hebben ook kwalijke eigenschappen. Ze worden door de Wereldgezondheidsorganisatie als mogelijk kankerverwekkend bestempeld en hebben ook voor het milieu schadelijke gevolgen.
De insecticiden worden er onder meer van verdacht mee verantwoordelijk te zijn voor de wereldwijde teloorgang van bijenpopulaties, die essentieel zijn voor de bestuiving in de land- en tuinbouw. Europa verbood daarom in 2013 tijdelijk het gebruik op bloemdragende gewassen, tot er meer duidelijkheid is. Nu blijkt uit het Britse onderzoek dat de verschillende neonicotinoïden, die vaak over dezelfde kam worden geschoren, uiteenlopende effecten kunnen hebben op bijen en andere bestuivers.
Broedkamers
De Schotse onderzoekers gingen de effecten na van drie soorten neonicotinoïden op de hersenactiviteit van bijen maar ook op hele kolonies in de natuur. Meer dan zeventig bijenkorven op het platteland werden daarvoor vergeleken met controlegroepen in het labo, die niet blootgesteld zijn aan pesticiden.
Uit het onderzoek blijkt dat de varianten imidacloprid en thiamethoxam erg schadelijk zijn voor de kolonies. Imidacloprid vermindert het aantal broedcellen in de kolonie met 46 procent terwijl blootstelling aan thiamethoxam het aantal levende bijen met 38 procent doet afnemen. Maar vreemd genoeg bleek de derde variant, clothianidine, geen duidelijk effect te hebben – alleen nam het aantal koninginnen toe dat binnen een kolonie werd geproduceerd.
http://www.ipsnews.be/art(...)iciden-schaden-bijen
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
Is de conclusie dus dat we voortaan clothianidine moeten gebruiken?quote:
Twee van de meest gebruikte pesticiden schaden bijen
BRUSSEL , 28 april 2016 ( IPS ) — Twee varianten van de meest gebruikte insecticiden ter wereld blijken aanzienlijke schade toe te brengen aan bijenkolonies, maar een derde niet. Dat blijkt uit Brits onderzoek.
Onderzoekers van de Universiteiten van Dundee en St. Andrews in Schotland gingen nauwkeurig de effecten na van drie van de meest gebruikte neonicotinoïden. De insecticiden worden overal ter wereld volop gebruikt maar hebben ook kwalijke eigenschappen. Ze worden door de Wereldgezondheidsorganisatie als mogelijk kankerverwekkend bestempeld en hebben ook voor het milieu schadelijke gevolgen.
De insecticiden worden er onder meer van verdacht mee verantwoordelijk te zijn voor de wereldwijde teloorgang van bijenpopulaties, die essentieel zijn voor de bestuiving in de land- en tuinbouw. Europa verbood daarom in 2013 tijdelijk het gebruik op bloemdragende gewassen, tot er meer duidelijkheid is. Nu blijkt uit het Britse onderzoek dat de verschillende neonicotinoïden, die vaak over dezelfde kam worden geschoren, uiteenlopende effecten kunnen hebben op bijen en andere bestuivers.
Broedkamers
De Schotse onderzoekers gingen de effecten na van drie soorten neonicotinoïden op de hersenactiviteit van bijen maar ook op hele kolonies in de natuur. Meer dan zeventig bijenkorven op het platteland werden daarvoor vergeleken met controlegroepen in het labo, die niet blootgesteld zijn aan pesticiden.
Uit het onderzoek blijkt dat de varianten imidacloprid en thiamethoxam erg schadelijk zijn voor de kolonies. Imidacloprid vermindert het aantal broedcellen in de kolonie met 46 procent terwijl blootstelling aan thiamethoxam het aantal levende bijen met 38 procent doet afnemen. Maar vreemd genoeg bleek de derde variant, clothianidine, geen duidelijk effect te hebben – alleen nam het aantal koninginnen toe dat binnen een kolonie werd geproduceerd.
http://www.ipsnews.be/art(...)iciden-schaden-bijen
quote:
[..]
Geen van beiden worden door monsanto gemaakt, integendeel monsanto maakt bt crops waardoor je juist die insecticiden niet nodig hebt.
Monsanto is inderdaad totaal anders als een bedrijf als Syngenta....
https://www.epo.org/law-p(...)cent/t091537eu1.html
Feyenoord!
dat de consument geen flauw idee hoe voedselproductie werkt en dus er geen beslissingen op basis van gemaakt moeten wordenquote:Op dinsdag 26 april 2016 20:12 schreef jogy het volgende:
Mja, viel op zich nog wel mee. Maar als je een punt wil maken f2180, maak deze dan even snel, dit enigmatische gedoe schiet voor geen meter op.
men gooit overal termen als gif bio eco rond maar niemand kan een definitie geven, waar hebben we het dan over
_
Goh, hier ben ik het dan eigenlijk behoorlijk mee eens. Dat had ik niet verwacht.quote:Op zondag 1 mei 2016 17:23 schreef fs180 het volgende:
[..]
dat de consument geen flauw idee hoe voedselproductie werkt en dus er geen beslissingen op basis van gemaakt moeten worden
men gooit overal termen als gif bio eco rond maar niemand kan een definitie geven, waar hebben we het dan over
Euhm ja?quote:
[..]
Monsanto is inderdaad totaal anders als een bedrijf als Syngenta....
https://www.epo.org/law-p(...)cent/t091537eu1.html
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
nou dat roep ik dus al 4 delen lang, waarna iedereen gaat roepen dat ik niets inbreng, nee omdat ik itt tot de meesten WEL snap waar het over gaat en je daar gewoon hier geen dicussie over kunt voerenquote:
[..]
Goh, hier ben ik het dan eigenlijk behoorlijk mee eens. Dat had ik niet verwacht.
daarbij heb ik ook nog wat praktische kennis over planten en dan is alles gewoon wat logischer
Als niemand het punt dat je probeert te maken begrijpt, zijn er twee mogelijkheden...quote:
[..]
nou dat roep ik dus al 4 delen lang, waarna iedereen gaat roepen dat ik niets inbreng, nee omdat ik itt tot de meesten WEL snap waar het over gaat en je daar gewoon hier geen dicussie over kunt voeren
daarbij heb ik ook nog wat praktische kennis over planten en dan is alles gewoon wat logischer
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
gem opleidingniveau nederland is vmboquote:
[..]
Als niemand het punt dat je probeert te maken begrijpt, zijn er twee mogelijkheden...
Median opleidingniveau in deze thread is phd, dus...quote:
Op
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
wishful thinkingquote:
[..]
Median opleidingniveau in deze thread is phd, dus...
Volgens mij zijn er wel een aantal phds. Alhoewel tuinhek niet meetelt, want hij is nog niet klaar geloof ik.quote:
Het is de concurent van Monsanto. Producten van die concurent blijken bij te dragen aan bijen sterfte. Als dat al iets suggereert zou het zijn dat mensen minder die producten en meer die van concurenten zoals Monsanto moeten gebruiken, of nog beter bt gmo's zodat je helemaal geen insecticiden nodig hebt.quote:
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
Sony en Philips werkten ook wel eens samen aan patenten. Toch is het geen Philips Playstation en was het ook niet Philips die stiekem rootkits installeerde op pc's.quote:
[..]
Monsanto is inderdaad totaal anders als een bedrijf als Syngenta....
https://www.epo.org/law-p(...)cent/t091537eu1.html
Ik ben de kleur MAGENTA
Je bent openminded, tenzij iets niet in je straatje past. Je houdt van discussiëren, maar hebt natuurlijk altijd gelijk. Als echte dierenliefhebber voer je graag kleine eendjes aan grote honden.
Je bent openminded, tenzij iets niet in je straatje past. Je houdt van discussiëren, maar hebt natuurlijk altijd gelijk. Als echte dierenliefhebber voer je graag kleine eendjes aan grote honden.
http://www.counterpunch.o(...)nts-get-even-bigger/quote:
[..]
Het is de concurent van Monsanto. Producten van die concurent blijken bij te dragen aan bijen sterfte. Als dat al iets suggereert zou het zijn dat mensen minder die producten en meer die van concurenten zoals Monsanto moeten gebruiken, of nog beter bt gmo's zodat je helemaal geen insecticiden nodig hebt.
Feyenoord!
Nog steeds niet hetzelfde bedrijf, en nogmaals het punt dat je de hele tijd systematisch negeert, als je bt gmo's gebruikt heb je geen pesticiden nodig, dus als je om die bijen geeft zou je juist voor het gebruik van gmo's moeten zijn.quote:
[..]
http://www.counterpunch.o(...)nts-get-even-bigger/
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
BT gmo's is inderdaad iets minder slecht dan die andere troep die ze produceren maar volgens mij gebruiken ze dit alleen in het kader van soya en het zijn nog steeds GMO's met alle nadelen van dien.quote:
[..]
Nog steeds niet hetzelfde bedrijf, en nogmaals het punt dat je de hele tijd systematisch negeert, als je bt gmo's gebruikt heb je geen pesticiden nodig, dus als je om die bijen geeft zou je juist voor het gebruik van gmo's moeten zijn.
Komt bij dat het binnenkort heel goed wel hetzelfde bedrijf kan zijn. En er komt bij dat Round-Up wat ze wel produceren puur vergif is.
(gewoon omdat ie zo leuk is)
p.s. Jij geeft niet om de bijen? dan realiseer je je niet helemaal wat er gebeurt met mensen als er geen bijen meer zijn blijkbaar. Google er maar eens op.
Feyenoord!
Sowieso ook Bt mais en Bt cotton. Buiten Monsanto ok Bt Brinjal (aubergine).quote:
[..]
BT gmo's is inderdaad iets minder slecht dan die andere troep die ze produceren maar volgens mij gebruiken ze dit alleen in het kader van soya en het zijn nog steeds GMO's met alle nadelen van dien.
Komt bij dat het binnenkort heel goed wel hetzelfde bedrijf kan zijn. En er komt bij dat Round-Up wat ze wel produceren puur vergif is.
(gewoon omdat ie zo leuk is)
p.s. Jij geeft niet om de bijen? dan realiseer je je niet helemaal wat er gebeurt met mensen als er geen bijen meer zijn blijkbaar. Google er maar eens op.
Wat meer naar gekeken. Onderzoek nog niet gelezen, maar lijkt op zich solide tot nu toe. Belangrijk werk ook, en een interessante observatie.quote:
Twee van de meest gebruikte pesticiden schaden bijen
BRUSSEL , 28 april 2016 ( IPS ) — Twee varianten van de meest gebruikte insecticiden ter wereld blijken aanzienlijke schade toe te brengen aan bijenkolonies, maar een derde niet. Dat blijkt uit Brits onderzoek.
Onderzoekers van de Universiteiten van Dundee en St. Andrews in Schotland gingen nauwkeurig de effecten na van drie van de meest gebruikte neonicotinoïden. De insecticiden worden overal ter wereld volop gebruikt maar hebben ook kwalijke eigenschappen. Ze worden door de Wereldgezondheidsorganisatie als mogelijk kankerverwekkend bestempeld en hebben ook voor het milieu schadelijke gevolgen.
De insecticiden worden er onder meer van verdacht mee verantwoordelijk te zijn voor de wereldwijde teloorgang van bijenpopulaties, die essentieel zijn voor de bestuiving in de land- en tuinbouw. Europa verbood daarom in 2013 tijdelijk het gebruik op bloemdragende gewassen, tot er meer duidelijkheid is. Nu blijkt uit het Britse onderzoek dat de verschillende neonicotinoïden, die vaak over dezelfde kam worden geschoren, uiteenlopende effecten kunnen hebben op bijen en andere bestuivers.
Broedkamers
De Schotse onderzoekers gingen de effecten na van drie soorten neonicotinoïden op de hersenactiviteit van bijen maar ook op hele kolonies in de natuur. Meer dan zeventig bijenkorven op het platteland werden daarvoor vergeleken met controlegroepen in het labo, die niet blootgesteld zijn aan pesticiden.
Uit het onderzoek blijkt dat de varianten imidacloprid en thiamethoxam erg schadelijk zijn voor de kolonies. Imidacloprid vermindert het aantal broedcellen in de kolonie met 46 procent terwijl blootstelling aan thiamethoxam het aantal levende bijen met 38 procent doet afnemen. Maar vreemd genoeg bleek de derde variant, clothianidine, geen duidelijk effect te hebben – alleen nam het aantal koninginnen toe dat binnen een kolonie werd geproduceerd.
http://www.ipsnews.be/art(...)iciden-schaden-bijen
Wat ik dan van dat ipsnews stukje heel slecht vind, is dat het niet over bijen, maar hommels gaat. Het kan gewoon een vertaalfout zijn, maar de cynicus in mij denkt dan-bijen klinkt natuurlijk veel erger voor het grote publiek.
http://www.theguardian.co(...)arm-bees-study-shows
Kan je die video samenvatten? Er is overigens geen gmo wheat op de markt, dus ik vraag me af wat ze daarvan zeggen.quote:
Nou ja was maar 4 minuten, dus heb ik het maar bekeken. Ik vond het nogal bagger om eerlijk te zijn. Er is geen GMO wheat op de markt. Ik geloof er ook geen reet van dat de meerderheid van de Russische wheat organisch is. Maar als de Russische koren het goed doet in de markt, mooi voor ze.quote:
Nogal tendentieus videootje imo. En een beeld van Putin als leider die het goed met de mensheid voorheeft, tja.
Dus waar wil je hiermee precies zeggen, Dance? Geloof je wat ze beweren? Wat punt vind je het belangrijkst?
lol "adding that an increase in global wheat trade was the only hope for the country"
ook mooi hoe dat stuk de verklaring van bloomberg totaal negeert maar het stuk wel quote, altijd je bronnen checken dance
De reframing van het door jou geposte stuk is best slim gedaan, het gaat allemaal om de goede russische kwaliteit dus dit is supergoed nieuws voor Rusland (terwijl de werkelijke oorzaak gewoon de devaluatie van de roebel is terwijl de dollar enorm hoog staat).
@Broomer, dit was de oorspronkelijke GMO - graan berichtgeving:
[ Bericht 26% gewijzigd door oompaloompa op 04-05-2016 06:07:00 ]
ook mooi hoe dat stuk de verklaring van bloomberg totaal negeert maar het stuk wel quote, altijd je bronnen checken dance
De reframing van het door jou geposte stuk is best slim gedaan, het gaat allemaal om de goede russische kwaliteit dus dit is supergoed nieuws voor Rusland (terwijl de werkelijke oorzaak gewoon de devaluatie van de roebel is terwijl de dollar enorm hoog staat).
@Broomer, dit was de oorspronkelijke GMO - graan berichtgeving:
quote:Wheat can be genetically modified, too. But consumers don't want to eat staples such as bread that are based on genetically modified organisms (GMOs), and biotech wheat hasn't been approved for commercial sale anywhere in the world. That ban has prevented controversy but has also kept yields stagnant. "The wheat industry never wanted GMOs, because they worried about how consumers would react," says Allen Featherstone, an agricultural economist at Kansas State University in Manhattan. "You can see over time how it made farmers turn to other crops."
[ Bericht 26% gewijzigd door oompaloompa op 04-05-2016 06:07:00 ]
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
Purdue studie: Eliminatie van GMOs leidt tot een toename in broeikasgassen:
http://allianceforscience(...)impacts-of-a-GMO-ban
Kijken wie hier gaten in kan schieten...
http://allianceforscience(...)impacts-of-a-GMO-ban
Kijken wie hier gaten in kan schieten...
Daar hoef ik of anderen helemaal geen gaten in te schieten. De publieke opinie is al zwaar op de hand van de Anti GMO kant.quote:
Purdue studie: Eliminatie van GMOs leidt tot een toename in broeikasgassen:
http://allianceforscience(...)impacts-of-a-GMO-ban
Kijken wie hier gaten in kan schieten...
Toch grappig dat dit er expliciet bij genoemd wordt
The Cornell Alliance for Science has no affiliation with any biotechnology industry organizations.
Feyenoord!
En sowieso iets positiefs willen doen voor co2 broeikas bullshit.quote:
[..]
Daar hoef ik of anderen helemaal geen gaten in te schieten. De publieke opinie is al zwaar op de hand van de Anti GMO kant.
Toch grappig dat dit er expliciet bij genoemd wordt
The Cornell Alliance for Science has no affiliation with any biotechnology industry organizations.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Poland Becomes 14th European Nation to Officially Ban GMOs
The sixth most populous EU country is the latest to reject genetically modified organisms in their food production.
http://www.alternet.org/f(...)-officially-ban-gmos
The sixth most populous EU country is the latest to reject genetically modified organisms in their food production.
http://www.alternet.org/f(...)-officially-ban-gmos
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Het gaat er toch om wie er gelijk heeft, niet wie de publieke opinie op zijn hand heeft?quote:
[..]
Daar hoef ik of anderen helemaal geen gaten in te schieten. De publieke opinie is al zwaar op de hand van de Anti GMO kant.
En? Hen je enig bewijs dat dat niet zo is?quote:Toch grappig dat dit er expliciet bij genoemd wordt
The Cornell Alliance for Science has no affiliation with any biotechnology industry organizations.
Folta heeft een nieuwe post gemaakt over foodbabe en de foia requests, een paar van de gevolgen die hij post baren me wel zorgen. Ik doe geen onderzoek naar GMO's maar een vriend van me bv. wel. Ik mail met hem, ik mail dingen naar hem die nooit publiek zouden moeten worden, bv. verdenkingen van fraude waar (nog) geen waterdicht bewijs voor is.
De implicaties van foodbabes actie zijn heel eng.
http://kfolta.blogspot.co(...)ff-to-vani-hari.html
De implicaties van foodbabes actie zijn heel eng.
http://kfolta.blogspot.co(...)ff-to-vani-hari.html
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
Waarom zijn mensen zo bang dat dit soort info naar buiten komt. Meer transparantie is toch alleen maar goed?quote:
Folta heeft een nieuwe post gemaakt over foodbabe en de foia requests, een paar van de gevolgen die hij post baren me wel zorgen. Ik doe geen onderzoek naar GMO's maar een vriend van me bv. wel. Ik mail met hem, ik mail dingen naar hem die nooit publiek zouden moeten worden, bv. verdenkingen van fraude waar (nog) geen waterdicht bewijs voor is.
De implicaties van foodbabes actie zijn heel eng.
http://kfolta.blogspot.co(...)ff-to-vani-hari.html
Zo kan iedereen zijn eigen weloverwogen mening vormen.
Feyenoord!
Heb je gelezen wat ik hierboven schreef? Dat is namelijk letterlijk waarom ik bang ben dat dat soort informatie naar buiten komt.quote:
[..]
Waarom zijn mensen zo bang dat dit soort info naar buiten komt. Meer transparantie is toch alleen maar goed?
Zo kan iedereen zijn eigen weloverwogen mening vormen.
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
Wat maakt het nou uit dat dat soort info naar buiten komt. Ik zie het probleem niet.quote:
[..]
Heb je gelezen wat ik hierboven schreef? Dat is namelijk letterlijk waarom ik bang ben dat dat soort informatie naar buiten komt.
Feyenoord!
wowquote:
[..]
Wat maakt het nou uit dat dat soort info naar buiten komt. Ik zie het probleem niet.
"ik denk dat mijn baas fraude pleegt maar heb er nog niet genoeg bewijs voor"
Ja kan niets mis gaan als dat publiek wordt en zorgt er ook zeker niet voor dat mensen nog minder geneigd zijn klokkenluider te zijn.
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
Dat is natuurlijk een hele specifieke situatie. Hoe komt die foodbabe eigenlijk aan die emails?quote:
[..]
wow
"ik denk dat mijn baas fraude pleegt maar heb er nog niet genoeg bewijs voor"
Ja kan niets mis gaan als dat publiek wordt en zorgt er ook zeker niet voor dat mensen nog minder geneigd zijn klokkenluider te zijn.
Feyenoord!
Het is een specifieke maar wel heel reele situatie.quote:
[..]
Dat is natuurlijk een hele specifieke situatie. Hoe komt die foodbabe eigenlijk aan die emails?
Foodbabe heeft een FOIA request gedaan.
Het werk overigens ook nog negatief de andere kant op. Aangezien mijn carriere vrijwel over zou zijn wanneer mijn e-mails publiek zouden worden, zou het dom zijn voor mij om onderzoek te doen naar iets dat tegendraads is omdat dat het risico met zich mee brengt dat iemand een foia doet.
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
Is zo'n FOIA request workrelated? Of kan je dat ook met prive personen etc doen?quote:
[..]
Het is een specifieke maar wel heel reele situatie.
Foodbabe heeft een FOIA request gedaan.
Het werk overigens ook nog negatief de andere kant op. Aangezien mijn carriere vrijwel over zou zijn wanneer mijn e-mails publiek zouden worden, zou het dom zijn voor mij om onderzoek te doen naar iets dat tegendraads is omdat dat het risico met zich mee brengt dat iemand een foia doet.
Feyenoord!
alleen federal workersquote:
[..]
Is zo'n FOIA request workrelated? Of kan je dat ook met prive personen etc doen?
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
Tja dan moet je als federal worker daar maar rekening mee houden lijkt mij. Ik blijf erbij dat transparantie een heel goed iets is, zeker als je voor het algemeen belang hoort te werken.quote:
Feyenoord!
Ok dus wanneer ik fraude denk te herkennen er over zwijgen? Of wanneer ik misstanden in een bepaalde industrie zou willen onderzoeken dat vooral maar niet doen?quote:
[..]
Tja dan moet je als federal worker daar maar rekening mee houden lijkt mij. Ik blijf erbij dat transparantie een heel goed iets is, zeker als je voor het algemeen belang hoort te werken.
Dat zijn namelijk de manieren om er rekening mee te houden.
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
Tuurlijk wel. Maar niet via je werkmail erover praten.quote:
[..]
Ok dus wanneer ik fraude denk te herkennen er over zwijgen? Of wanneer ik misstanden in een bepaalde industrie zou willen onderzoeken dat vooral maar niet doen?
Dat zijn namelijk de manieren om er rekening mee te houden.
Feyenoord!
Dat helpt niet dan hebben ze namelijk recht op je prive mail.quote:
[..]
Tuurlijk wel. Maar niet via je werkmail erover praten.
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
