BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
Als we originele beelden hadden zouden we die toch allang gepost hebben?quote:Op zondag 24 april 2016 13:44 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Ik vraag of jullie de originele camera beelden kunnen geven, zodat er conclusies getrokken kunnen worden. Ik geef aan dat je dat niet kunt zonder die originele beelden.
Ik zie overal wat in, maar het stoort jullie nogal dat dat niet is wat jullie zien. Ik wil namelijk niet zomaar lukraak iets concluderen, daar ben ik wat meer voor nodig dan een gifje.
En jij denkt dat je dat niet kan concluderen zonder originele beelden, zonder de originele beelden kun je zelfs dat niet eens vaststellen.
wooblabalurg
Heb je weleens van panning gehoord?quote:
[..]
Omdat je niet het volledige beeld ziet misschien?
Jazekerquote:
[..]
Heb je weleens van panning gehoord?
. Jij niet geloof ik. Of; jij snapt nog niet dat panning mogelijk is als nabewerking op beelden die niet gepanned zijn?
Toch maar even naar de close up kijken dan aangezien dat beeld als moeilijkste te framen zou zijn?quote:
Geef mij random camera beelden en ik kan het ook doen lijken alsof ik 1 persoon volg.
wooblabalurg
Heb je de originele beelden?quote:
[..]
Toch maar even naar de close up kijken dan aangezien dat beeld als moeilijkste te framen zou zijn?
Waarom zouden ze CCTV-camerabeelden nabewerken? Om het zo allemaal nog geloofwaardiger te maken?quote:
[..]
Jazeker
Om iemand te volgen, achteraf.quote:
[..]
Waarom zouden ze CCTV-camerabeelden nabewerken? Om het zo allemaal nog geloofwaardiger te maken?
Weet jij wanneer BBC deze beelden heeft uitgezonden? Graag een clipje met tijdstip, dan kan je conclusies trekken.
[ Bericht 10% gewijzigd door #ANONIEM op 24-04-2016 13:50:16 ]
Om 9:49 draait die camera mee en dan gaat tie de hoek om en zijn ze hem kwijt das om 9:50u.quote:Op zondag 24 april 2016 13:46 schreef jogy het volgende:
[..]
Het is niet overal even duidelijk maar bij dat laatste stukje zie je het duidelijk meedraaien. Het is mij ook niet duidelijk uit hoeveel beeld men heeft kunnen kiezen voor die 45 seconden he. Misschien was dit wel uit een beeld voorraad van een paar uur.
There is only one religion
Nee, dat doen jij en Baconbus. Het enige wat ik vraag zijn originele beelden zodat je conclusies trekken (en die kunnen op dat moment best dezelfde zijn als jullie voorbarige conclusie).quote:
[..]
Ik zou er maar niet verder op in gaan. Hij is hier overduidelijk de discussie aan het frustreren.
Ik wil me juist wél verder verdiepen door de originele beelden te willen zien. Zoals ik hierboven al zeg: dan kan mijn conclusie best dezelfde zijn als die van jullie. Ik zeg alleen: jullie maken voorbarige conclusies die op niets gebaseerd zijn. Ik wil me wel graag ergens op baseren zonder maar lukraak iets te roepen. Dat snappen jullie niet.quote:
[..]
Ik begrijp dat je je niet verder wil verdiepen en wacht op de originele beelden.
Hoop dat ze gauw komen, kan jij ook weer verder.
Wat is er mis met de beelden van de BBC trouwens? Welke originele beelden zouden we naar op zoek moeten gaan van die gast? Je zou toch denken dat de BBC die beelden laat zien? Kek overhemdje draagt ie trouwens, met mooie stukken op de elleboog met bijpassende witte sneakertjes aan 
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Dat is wat ik zeg, je wil je niet verder verdiepen zonder originele beelden. Jouw goed recht.quote:
[..]
Ik wil me juist wél verder verdiepen door de originele beelden te willen zien. Zoals ik hierboven al zeg: dan kan mijn conclusie best dezelfde zijn als die van jullie. Ik zeg alleen: jullie maken voorbarige conclusies die op niets gebaseerd zijn. Ik wil me wel graag ergens op baseren zonder maar lukraak iets te roepen. Dat snappen jullie niet.
wooblabalurg
De originele camera beelden.quote:
Wat is er mis met de beelden van de BBC trouwens? Welke originele beelden zouden we naar op zoek moeten gaan van die gast? Je zou toch denken dat de BBC die beelden laat zien? Kek overhemdje draagt ie trouwens, met mooie stukken op de elleboog met bijpassende witte sneakertjes aan
Het is ook zo moeilijk allemaal...
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 24-04-2016 13:53:32 ]
Dat is niet wat je zei. Je zei dat ik mij niet verder wil verdiepen. Daarna begin je pas over wachten op. En dat is dus onzin.quote:
[..]
Dat is wat ik zeg, je wil je niet verder verdiepen zonder originele beelden. Jouw goed recht.
Je wil je toch ook niet verder verdiepen nu? Tenzij je originele beelden hebt. Dat is wat ik zeg.quote:
[..]
Dat is niet wat je zei. Je zei dat ik mij niet verder wil verdiepen. Daarna begin je pas over wachten op. En dat is dus onzin.
Maar laten we lekker on-topic blijven. Scheelt weer posten.
wooblabalurg
Nee, dat is niet wat je zei. Nu zet je er tenzij bij, net niet.quote:
[..]
Je wil je toch ook niet verder verdiepen? Tenzij je originele beelden hebt. Dat is wat ik zeg.
Maar laten we lekker on-topic blijven. Scheelt weer posten.
Die heeft de BBC toch in hun bezit. Wat vertrouw je daar opeens niet aan?quote:
[..]
De originele camera beelden.
Het is ook zo moeilijk allemaal...
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Je kan wel in de semantiek proberen te gaan maar dat doet niet ter zake.quote:
[..]
Nee, dat is niet wat je zei. Nu zet je er tenzij bij, net niet.
Jij weet wat ik bedoel, ook al denk je dat ik het verkeerd verwoord heb.
Back to the topic.
wooblabalurg
Waar heb je het nu weer over? Ik spreek nergens over vertrouwen of wantrouwen. Ik wil het jou ook nog wel even uitleggen hoor, geen probleem:quote:
[..]
Die heeft de BBC toch in hun bezit. Wat vertrouw je daar opeens niet aan?
Ik wil graag conclusies trekken op originele beelden, ipv ingezoomde gifjes afkomstig van de BBC gepost door J0kkebr0k. Dat is alles.
Je zou toch denken dat de BBC je de originele beelden laat zien. Of wil je de beelden zonder inmenging van een BBC/CNN of NOS?quote:
[..]
Waar heb je het nu weer over? Ik spreek nergens over vertrouwen of wantrouwen. Ik wil het jou ook nog wel even uitleggen hoor, geen probleem:
Ik wil graag conclusies trekken op originele beelden, ipv ingezoomde gifjes afkomstig van de BBC gepost door J0kkebr0k. Dat is alles.
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Dat laatste, zonder dat ik 1 van die partijen ergens van beticht. Ik zeg: BBC laat ingezoomde beelden zien om iets duidelijk te maken (namelijk dat die persoon die omcirkelt is verdachte is). Helemaal prima, maar hier worden conclusies getrokken, o.a. dat de camera met die persoon mee beweegt voordat bekend is dat die persoon verdacht is. Mijn inziens zijn die conclusies voorbarig zonder dat je originele camerabeelden hebt gezien waar niet ingezoomd word.quote:
[..]
Je zou toch denken dat de BBC je de originele beelden laat zien. Of wil je de beelden zonder inmenging van een BBC/CNN of NOS?
Als iemand die beelden heeft; post ze, dan kunnen we concluderen of de camera inderdaad meebeweegt met de man in de witte jas, of dat er 'gepanned' word op het stukje ingezoomde beeld wat de BBC laat zien.
Neehee, hij vraagt om het volledige beeld, niet waar alleen ingezoomd is of uitgesneden waar wit hoedje loopt.quote:
[..]
Je zou toch denken dat de BBC je de originele beelden laat zien. Of wil je de beelden zonder inmenging van een BBC/CNN of NOS?
Dit dus ja. Het is niet zo moeilijk allemaal.quote:Op zondag 24 april 2016 14:05 schreef mootie het volgende:
[..]
Neehee, hij vraagt om het volledige beeld, niet waar alleen ingezoomd is of uitgesneden waar wit hoedje loopt.
Die niemand hier heeftquote:
[..]
Neehee, hij vraagt om het volledige beeld, niet waar alleen ingezoomd is of uitgesneden waar wit hoedje loopt.
wooblabalurg
Hier valt in ieder geval ook de route te zien van de derde verdachte, als je dat vergelijkt met de tiental seconden aan beelden die er vrijgegeven zijn dan zal er echt nog wel heel wat beschikbaar zijn wat niet openbaar is zeg maar.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
