BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
Ja joh poeh poeh, lang leve de reporters voor deze beelden. Een beetje pro trekt donkere kleren aan, maar deze meneer trekt ook nog eens een wit overhemd aan?quote:Op zondag 24 april 2016 13:23 schreef Baconbus het volgende:
[..]
Gelukkig hadden reporters goed gezien dat hij z'n witte jas 'geditcht' had, evil mastermind dat ie is
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
quote:Op zondag 24 april 2016 13:28 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Ja joh poeh poeh, lang leve de reporters voor deze beelden. Een beetje pro trekt donkere kleren aan, maar deze meneer trekt ook nog eens een wit overhemd aan?
Als hij in het zwart was gekleed was dat weer verdacht geweest.
Ook handig om je getaway car te laten wachten op minstens een uur lopen, houdt de vaart er lekker in.quote:
[..]
Ja joh poeh poeh, lang leve de reporters voor deze beelden. Een beetje pro trekt donkere kleren aan, maar deze meneer trekt ook nog eens een wit overhemd aan?
wooblabalurg
Dan ben je iig lastiger te volgen als je je uit de voeten moet maken, dat snap jij toch ook wel lijkt me? Wit maakt je een schietschijf. Over hoedje en brilletje niet eens gesproken.quote:
[..]
Als hij in het zwart was gekleed was dat weer verdacht geweest.
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Wellicht was dit z'n camera outfit. Aan de nieuwsreportages te zien was het vrij belangrijk om beelden te bemachtigen van hem lopend over straat. In 't wit ben je stukken makkelijker te volgen en kan zelfs een net beginnend cameraman je bijhouden.quote:
[..]
Dan ben je iig lastiger te volgen als je je uit de voeten moet maken, dat snap jij toch ook wel lijkt me? Wit maakt je een schietschijf. Over hoedje en brilletje niet eens gesproken.
wooblabalurg
Die eerste gif is bij de luchthaven.quote:
[..]
Dat is pas om 9:49 schijnbaar hebben ze hem dan pas in de smiezen
Misschien was het ook niet de bedoeling, volgens mij had hij ook een bom in zijn tas om zich op te blazen.quote:
[..]
Dan ben je iig lastiger te volgen als je je uit de voeten moet maken, dat snap jij toch ook wel lijkt me? Wit maakt je een schietschijf. Over hoedje en brilletje niet eens gesproken.
Dus op die keuze van kleding kun je weinig coclusies trekken.
There is only one religion
Schitterend ja!quote:
[..]
Gelukkig hadden reporters goed gezien dat hij z'n witte jas 'geditcht' had, evil mastermind dat ie is
Hoedje en bril wel gewoon ophouden
[ Bericht 9% gewijzigd door #ANONIEM op 24-04-2016 13:37:45 ]
En dat beeld heb jij dus?quote:
[..]
Het grotere beeld waaruit deze gifjes zijn gemaakt, volg je me nog?
Op
Geen idee.quote:
[..]
Beweegt de camera nou met hem mee of beweegt het gifje?
Misschien ging ie ervan uit dat veel mensen wit zouden dragen die dag? Met een hoedje op en gek brilletje moet het lukkenquote:
[..]
Wellicht was dit z'n camera outfit. Aan de nieuwsreportages te zien was het vrij belangrijk om beelden te bemachtigen van hem lopend over straat. In 't wit ben je stukken makkelijker te volgen en kan zelfs een net beginnend cameraman je bijhouden.
Wat een amateur(s).
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Misschien moet je eens leren lezen.quote:
Dat zeg ik nergens. Ik beweer alleen dat je die conclusie niet kan trekken zonder orginele beelden.quote:
[..]
Jij wilt beweren dat de camera die dit filmt niet met de man mee beweegt?
Nee. Vandaar dat ik je wijs op de close up maar daar wil je tot op heden niet op ingaan.quote:
wooblabalurg
Daar ga ik toch de hele tijd op in?quote:
[..]
Nee. Vandaar dat ik je wijs op de close up maar daar wil je tot op heden niet op ingaan.
Ook voor jou:
Dat zeg ik nergens. Ik beweer alleen dat je die conclusie niet kan trekken zonder orginele beelden.quote:
[..]
Jij wilt beweren dat de camera die dit filmt niet met de man mee beweegt?
Dit is onzin.quote:
[..]
Misschien moet je eens leren lezen.
[..]
Dat zeg ik nergens. Ik beweer alleen dat je die conclusie niet kan trekken zonder orginele beelden.
Doen we alleen deze nog ff een keer:
Nu nog eens. Beweegt de camera mee of niet?
En volgens mij kan ik prima lezen. Niets mis mee
[ Bericht 16% gewijzigd door #ANONIEM op 24-04-2016 13:42:42 ]
Nog maar een keer dan:quote:
[..]
Dit is onzin.
Doen we alleen deze nog ff een keer:
[..]
Nu nog eens. Beweegt de camera mee of niet?
Dat zeg ik nergens. Ik beweer alleen dat je die conclusie niet kan trekken zonder orginele beelden.quote:
[..]
Jij wilt beweren dat de camera die dit filmt niet met de man mee beweegt?
Je hebt het enkel over originele beelden, waardoor het lijkt dat de close up niet aan je besteedt is.quote:
[..]
Daar ga ik toch de hele tijd op in?
Ook voor jou:
[..]
Dat zeg ik nergens. Ik beweer alleen dat je die conclusie niet kan trekken zonder orginele beelden.
[ Bericht 7% gewijzigd door Dance99Vv op 24-04-2016 13:44:49 ]
wooblabalurg
Waarom heb je de originele beelden nodig om te kunnen bepalen dat de camera mee beweegt met de man?quote:
Jongens, als jullie niet kunnen lezen (of niet willen), hou dan gewoon op met posten hier.
Ik vraag of jullie de originele camera beelden kunnen geven, zodat er conclusies getrokken kunnen worden. Ik geef aan dat je dat niet kunt zonder die originele beelden.quote:
[..]
Je hebt het enkel over originele beelden, waardoor het lijkt dat de close up niet aan je besteedt is.
Maar dat jij nergens iets in ziet was toch al bekend, dus zie de toegevoegde waarde ook niet echt.
Ik zie overal wat in, maar het stoort jullie nogal dat dat niet is wat jullie zien. Ik wil namelijk niet zomaar lukraak iets concluderen, daar ben ik wat meer voor nodig dan een gifje.
Omdat je niet het volledige beeld ziet misschien?quote:
[..]
Waarom heb je de originele beelden nodig om te kunnen bepalen dat de camera mee beweegt met de man?
Het is niet overal even duidelijk maar bij dat laatste stukje zie je het duidelijk meedraaien. Het is mij ook niet duidelijk uit hoeveel beeld men heeft kunnen kiezen voor die 45 seconden he. Misschien was dit wel uit een beeld voorraad van een paar uur.quote:
[..]
Dit is onzin.
Doen we alleen deze nog ff een keer:
[ afbeelding ]
Nu nog eens. Beweegt de camera mee of niet?
En volgens mij kan ik prima lezen. Niets mis mee
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
