POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
De Republikeinse kandidaten
Ted Cruz - Texas
Ted Cruz presidential campaign, 2016
John Kasich - Ohio
John Kasich presidential campaign, 2016
Donald Trump - New York
Donald Trump presidential campaign, 2016
Afgevallen kandidaten:
Rick Perry
Scott Walker
Bobby Jindal
Lindsey Graham
George Pataki
Mike Huckabee
Rand Paul
Rick Santorum
Carly Fiorina
Chris Christie
Jim Gilmore
Jeb Bush
Ben Carson
Marco Rubio
De Democratische kandidaten
Hillary Clinton - New York
Hillary Clinton presidential campaign, 2016
Bernie Sanders - Vermont
Bernie Sanders presidential campaign, 2016
Afgevallen kandidaten:
Lincoln Chafee
Jim Webb
Lawrence Lessig
Martin O'Malley
Poll: Op welke republikein zou jij stemmen?
• Jeb Bush
• Ben Carson
• Chris Christie
• Ted Cruz
• Carly Fiorina
• Jim Gilmore
• Lindsey Graham
• Mike Huckabee
• Bobby Jindal
• John Kasich
• George Pataki
• Rand Paul
• Rick Perry
• Marco Rubio
• Rick Santorum
• Donald Trump
• Scott Walker
Tussenstand:
Ook een poll maken? Klik hier
Poll: Op welke democraat zou jij stemmen?
• Lincoln Chafee
• Hillary Clinton
• Martin O'Malley
• Bernie Sanders
• Jim Webb
• Lawrence Lessig
• Joe Biden
Tussenstand:
Ook een poll maken? Klik hier
OP met dank aan Odaiba en polls met dank aan Martijnde3de.
Game on.
.
Ted Cruz - Texas
Ted Cruz presidential campaign, 2016
John Kasich - Ohio
John Kasich presidential campaign, 2016
Donald Trump - New York
Donald Trump presidential campaign, 2016
Afgevallen kandidaten:
Rick Perry
Scott Walker
Bobby Jindal
Lindsey Graham
George Pataki
Mike Huckabee
Rand Paul
Rick Santorum
Carly Fiorina
Chris Christie
Jim Gilmore
Jeb Bush
Ben Carson
Marco Rubio
De Democratische kandidaten
Hillary Clinton - New York
Hillary Clinton presidential campaign, 2016
Bernie Sanders - Vermont
Bernie Sanders presidential campaign, 2016
Afgevallen kandidaten:
Lincoln Chafee
Jim Webb
Lawrence Lessig
Martin O'Malley
Poll: Op welke republikein zou jij stemmen?
• Jeb Bush
• Ben Carson
• Chris Christie
• Ted Cruz
• Carly Fiorina
• Jim Gilmore
• Lindsey Graham
• Mike Huckabee
• Bobby Jindal
• John Kasich
• George Pataki
• Rand Paul
• Rick Perry
• Marco Rubio
• Rick Santorum
• Donald Trump
• Scott Walker
Tussenstand:
Ook een poll maken? Klik hier
Poll: Op welke democraat zou jij stemmen?
• Lincoln Chafee
• Hillary Clinton
• Martin O'Malley
• Bernie Sanders
• Jim Webb
• Lawrence Lessig
• Joe Biden
Tussenstand:
Ook een poll maken? Klik hier
OP met dank aan Odaiba en polls met dank aan Martijnde3de.
Game on.
.
Hoe is Hillary meer gekwalificeerd dan Trump om president te worden?quote:Op woensdag 20 april 2016 22:41 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Kijk, de Republikeinen spelen ergens in de middenmoot van de eerste divisie. Dat men met gebrek aan techniek en vaardigheden daar nog weleens perongeluk een doelpunt maakt, wil niet zeggen dat je Barcelona daarmee verslaat. Deze persoonlijke aanvallen werken alleen bij Republikeinse kandidaten onderling. Maar voor het echte werk kom je met dat soort gekeutel niet ver.
Door haar ervaring als secretary of state?
Als Trump het kan, kan Sjonnie de Mol ook wel een belangrijke post gaan bekleden omdat z'n pa 'm in de wattenboot het leven instuurt. Het is gewoon een dikke schreeuwende pompoen die op typecasting in films o.a. z'n bekendheid kreeg nadat z'n pa 'm met een bedrijf en vele miloenen een schouderklopje gaf. Daar moet je niet een land op willen draaien. Hij heeft meer projecten in poep veranderd dan in goud. Geef een willekeurige user hier een vrachtschip met dollars en meer geld in onroerend goed en kijk maar hoever men komt. Als men dat zelfs weet te verklooien is men wel een hele grote sjaak.quote:
[..]
Hoe is Hillary meer gekwalificeerd dan Trump om president te worden?
Door haar ervaring als secretary of state?
Als ik gewoon objectief probeer te kijken naar wat beide hebben gepresteerd dan zie ik bij Hillary:quote:
[..]
Als Trump het kan, kan Sjonnie de Mol ook wel een belangrijke post gaan bekleden omdat z'n pa 'm in de wattenboot het leven instuurt. Het is gewoon een dikke schreeuwende pompoen die op typecasting in films o.a. z'n bekendheid kreeg nadat z'n pa 'm met een bedrijf en vele miloenen een schouderklopje gaf. Daar moet je niet een land op willen draaien. Hij heeft meer projecten in poep veranderd dan in goud. Geef een willekeurige user hier een vrachtschip met dollars en meer geld in onroerend goed en kijk maar hoever men komt. Als men dat zelfs weet te verklooien is men wel een hele grote sjaak.
- De vrouw van Bill Clinton zijn
- Minister onder Obama; Ambassadeur vermoord door terroristen, gevoelige informatie delen met prive mobiel
- Miljoenen krijgen van wall street om presidentskandidaat te kunnen zijn
Daarentegen heeft Trump in tientallen jaren hard werken een internationale vastgoedimperium opgebouwd en beheert deze nog steeds, samen met zijn goed opgevoede kinderen. Ik vind zijn prestaties en kwalificaties voor president niet te vergelijken met die van Clinton.
Hillary zou je bij wijze van spreken niet eens een minister van onderwijs-positie kunnen geven op dit moment. Ze is daar veel te incompetent voor.
Objectief zijn is nog niet je sterkste kant, dus daar nog maar even op oefenen...quote:
[..]
Als ik gewoon objectief probeer te kijken naar wat beide hebben gepresteerd dan zie ik bij Hillary:
- De vrouw van Bill Clinton zijn
- Minister onder Obama; Ambassadeur vermoord door terroristen, gevoelige informatie delen met prive mobiel
- Miljoenen krijgen van wall street om presidentskandidaat te kunnen zijn
Daarentegen heeft Trump in tientallen jaren hard werken een internationale vastgoedimperium opgebouwd en beheert deze nog steeds, samen met zijn goed opgevoede kinderen. Ik vind zijn prestaties en kwalificaties voor president niet te vergelijken met die van Clinton.
Hillary zou je bij wijze van spreken niet eens een minister van onderwijs-positie kunnen geven op dit moment. Ze is daar veel te incompetent voor.
Zal ik doen.quote:
[..]
Objectief zijn is nog niet je sterkste kant, dus daar nog maar even op oefenen...
Maakt Hillary nog steeds geen capabel persoon.
Hard schreeuwen, scripts instuderen en bankiersmiljoenen uitgeven kan iedereen.
Alleen al haar kennis op vele terreinen, jaren als senator, al het politieke werk dat ze zowel in Arkansas als in Washington gedaan heeft toen haar man respectievelijk gouverneur en president was, haar werk als advocaat, enzovoort.quote:
[..]
Hoe is Hillary meer gekwalificeerd dan Trump om president te worden?
Door haar ervaring als secretary of state?
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
En voor Brammetje die weer jammert over forecasts die niet nauwkeurig zouden zijn, dit was de forecast van FiveThirtyEight, bijna exact op het gemiddelde en gewoon netjes in de 80%-CI:
http://projects.fivethirt(...)new-york-democratic/
Ik vraag me af hoe je trouwens het concept van een betrouwbaarheidsinterval nog steeds niet lijkt te snappen en enkel de gemiddelden als 'voorspelling' wilt zien.
- edit: niet op de persoon, ajb
[ Bericht 6% gewijzigd door Reya op 21-04-2016 15:14:57 ]
http://projects.fivethirt(...)new-york-democratic/
Ik vraag me af hoe je trouwens het concept van een betrouwbaarheidsinterval nog steeds niet lijkt te snappen en enkel de gemiddelden als 'voorspelling' wilt zien.
- edit: niet op de persoon, ajb
[ Bericht 6% gewijzigd door Reya op 21-04-2016 15:14:57 ]
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
De cijfers van de money race in maart:
http://www.politico.com/s(...)pent-in-march-222245
http://www.politico.com/s(...)pent-in-march-222245
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Delegate count
Dem: 2383 nodig
Clinton: 1444 pledged, 502 super: 1946 totaal
Sanders: 1207 pledged, 38 super: 1245 totaal
GOP: 1237 nodig
Trump: 846
Cruz: 544
Kasich: 149
Dem: 2383 nodig
Clinton: 1444 pledged, 502 super: 1946 totaal
Sanders: 1207 pledged, 38 super: 1245 totaal
GOP: 1237 nodig
Trump: 846
Cruz: 544
Kasich: 149
"Marco Rubio is a choke artist, sweating all over the place. He was soaking wet, like he just came out of a swimming pool. We can't have that as a president". -Donald Trump
DIe superpac's...
And the leading super PAC dedicated to stopping Trump from winning the nomination, Our Principles PAC, gathered $8.4 million from some top Republican donors but blew through $11.2 million, ending the month with $424,000. Another major Trump critic, Club for Growth Action, raised $2.9 million and spent $2.5 million but has targeted and boosted other candidates, too. Other efforts, such as Make America Awesome and Never Means Never PAC, didn’t amount to much.
http://www.politico.com/s(...)tretch-on-tap-222244
Doet weer denken aan de situatie in Florida met Rubio, steeds meer geld er door heen jagen.
And the leading super PAC dedicated to stopping Trump from winning the nomination, Our Principles PAC, gathered $8.4 million from some top Republican donors but blew through $11.2 million, ending the month with $424,000. Another major Trump critic, Club for Growth Action, raised $2.9 million and spent $2.5 million but has targeted and boosted other candidates, too. Other efforts, such as Make America Awesome and Never Means Never PAC, didn’t amount to much.
http://www.politico.com/s(...)tretch-on-tap-222244
Doet weer denken aan de situatie in Florida met Rubio, steeds meer geld er door heen jagen.
"Marco Rubio is a choke artist, sweating all over the place. He was soaking wet, like he just came out of a swimming pool. We can't have that as a president". -Donald Trump
Nog weer nieuwe peilingen voor PA:
Pennsylvania Republican Presidential Primary
Franklin & Marshall
Trump 40, Cruz 26, Kasich 24
Trump +14
Pennsylvania Democratic Presidential Primary
Franklin & Marshall
Clinton 58, Sanders 31
Clinton +27
Pennsylvania Republican Presidential Primary
Franklin & Marshall
Trump 40, Cruz 26, Kasich 24
Trump +14
Pennsylvania Democratic Presidential Primary
Franklin & Marshall
Clinton 58, Sanders 31
Clinton +27
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Tja dat kan zijn maar hij heeft anders een bedrijf (bedrijven) ter waarde van 4 billjoen netto.quote:
[..]
Als Trump het kan, kan Sjonnie de Mol ook wel een belangrijke post gaan bekleden omdat z'n pa 'm in de wattenboot het leven instuurt. Het is gewoon een dikke schreeuwende pompoen die op typecasting in films o.a. z'n bekendheid kreeg nadat z'n pa 'm met een bedrijf en vele miloenen een schouderklopje gaf. Daar moet je niet een land op willen draaien. Hij heeft meer projecten in poep veranderd dan in goud. Geef een willekeurige user hier een vrachtschip met dollars en meer geld in onroerend goed en kijk maar hoever men komt. Als men dat zelfs weet te verklooien is men wel een hele grote sjaak.
Dan doe je toch wel eens wat goed denk ik zo.
Hoef je bar weinig voor te doen:quote:
[..]
Tja dat kan zijn maar hij heeft anders een bedrijf (bedrijven) ter waarde van 4 billjoen netto.
Dan doe je toch wel eens wat goed denk ik zo.
http://fortune.com/2015/08/20/donald-trump-index-funds/
Mensen onderschatten nog wel eens hoe makkelijk het is om geld te verdienen als je veel geld hebt.
Nog wel een aardig stuk over belofte versus beleid:
http://fivethirtyeight.co(...)t-of-their-promises/
http://fivethirtyeight.co(...)t-of-their-promises/
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Nederland komt er erg slecht uit.quote:
Nog wel een aardig stuk over belofte versus beleid:
http://fivethirtyeight.co(...)t-of-their-promises/
Government exists to protect us from each other. Where government has gone beyond its limits is in deciding to protect us from ourselves.
Valt weinig zinnigs over te zeggen gezien het feit dat het slechts één studie betreft, methodologieën onderling niet worden vergeleken, Nederland een coalitieland is, enzovoort.quote:
[..]
Nederland komt er erg slecht uit.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Vier biljoen nog wel. Dat is zeker knap.quote:
[..]
Tja dat kan zijn maar hij heeft anders een bedrijf (bedrijven) ter waarde van 4 billjoen netto.
Dan doe je toch wel eens wat goed denk ik zo.
50x zoveel waard als Bill Gates, wat een geweldenaar is het toch.quote:
[..]
Vier biljoen nog wel. Dat is zeker knap.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Zelfs Hillary is meer gequalificeerd dan Trump maar dat wil niet zeggen dat ze meer geschikt is. Ze zit in de zakken van de miljardairs die het land echt runnen, ze gaat over lijken om de macht te krijgen en te behouden, ze is door en door corrupt en ze heeft geen oog voor de meest urgente problemen in deze tijd (milieu, duurzaamheid, extreme economische tweedeling, ...).quote:
Hoe is Hillary meer gekwalificeerd dan Trump om president te worden?
Het gekke is dat dit verschrikkelijke mens met alles wegkomt.
• speeches voor meer dan een half miljoen euro niet openbaren terwijl ze had afgesproken dat wel te doen als Sanders zijn belastingaangifte openbaar zou maken (niet dat ik anders van haar had verwacht)
• toegeven dat ze in de zak zit van de olie-industrie: • valse beschuldigingen van sexisme om de aandacht van haar corruptie af te leiden
• een Afro-Americaan niet te woord staan (Sanders deed dat de afegelopen maanden wel) omdat ze een kritische vraag stelt
• tal van fraudegevallen bij de primary's
• voter suppression
...
Ik kan zo nog even doorgaan. Ze heeft een nog effectievere Teflon-laag dan Mark Rutte.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Trump heeft heel erg weinig goed gedaan als ondernemer: het geld van zijn papa lenen investeren in projecten die door anderen werden uitgevoerd. Eerder in deze draad werd verwezen naar een artikel waarin uit de doeken wordt gedaan dat Trump nu ongeveer net zoveel vermogen zou hebben als hij het geld had laten beleggen door bedrijven die hierin gespecialiseerd zijn.quote:
Als het puur om de kwaliteiten zou gaan (wat niet zo is) dan zou Hillary zonder enige twijfel geschikter zijn.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Democratische leiders in het zuiden hebben in een open brief aangegeven dat ze het zat zijn dat Sanders en zijn aanhangers minachtend doen over het zuiden en het feit dat ze de resultaten uit het zuiden erg downplayen.
http://www.politico.com/f(...)f9-a557-ffbfbacd0000
Tot zover het plan om de superdelegates te overtuigen, tenminste in het zuiden
Als democraat uit het zuiden kan ik me het wel voorstellen dat ze het zat zijn, wat ze constant over zich heen krijgn
[ Bericht 18% gewijzigd door L3gend op 21-04-2016 22:01:37 ]
http://www.politico.com/f(...)f9-a557-ffbfbacd0000
Tot zover het plan om de superdelegates te overtuigen, tenminste in het zuiden
Als democraat uit het zuiden kan ik me het wel voorstellen dat ze het zat zijn, wat ze constant over zich heen krijgn
[ Bericht 18% gewijzigd door L3gend op 21-04-2016 22:01:37 ]
Wanneer worden de vp gekozen door de kandidaten?
En wie denken jullie dat Clinton kiest, is het niet slim van haar om Sanders te kiezen om de jongeren over te halen?
En wie denken jullie dat Clinton kiest, is het niet slim van haar om Sanders te kiezen om de jongeren over te halen?
Hoe verklaar je het succes van Trump ondanks de belachelijke bedragen die er uit worden gegeven om kiezers tegen hem te keren? Met geld koop je een luisterend oor, in een woord: aandacht. Dat kan ook met een goed geschreven brief, een handtekeningenactie of een demonstratie. Al het andere is een gokkast waar het enige dat je er direct uit krijgt: goodwill is.quote:
Ze zit in de zakken van de miljardairs die het land echt runnen, ze gaat over lijken om de macht te krijgen en te behouden, ze is door en door corrupt en ze heeft geen oog voor de meest urgente problemen in deze tijd (milieu, duurzaamheid, extreme economische tweedeling, ...).
Het gekke is dat dit verschrikkelijke mens met alles wegkomt.
“An interesting thing is a good thing.”
De VPs worden normaal aantal weken voor de conventie gekozenquote:
Wanneer worden de vp gekozen door de kandidaten?
En wie denken jullie dat Clinton kiest, is het niet slim van haar om Sanders te kiezen om de jongeren over te halen?
Ik denk niet dat zij Sanders kiest en denk ook niet dat Sanders het wilt. Je krijgt wel een zeer linkse en oude ticket met Sanders. Aan de andere kant zou zo'n ticket wel grappig zijn om de reactie van de de Bernie Bros te zien die het als verraad vinden
Belangrijkste kandidaten die nu worden genoemd zijn: Julian Castro (minister onder Obama, jong & Latino), Kaine (senator Virginia), Perez (minister onder Obama en latino), Warren (senator Massachussets), Brown (senator Ohio), Booker (senator New Jersey, african american)
Het hangt ervan af hoe Clinton haar ticket wil balanceren, wil ze op de linkervleugel richten (Perez, Brown of Warren) of juist de gematigde vleugel (Kaine en Castro), of wil ze een minority als vp, ervaring of enthousiasme, of wellicht wilt ze een swing state veilig stellen.
Elk kandidaat heeft wel zijn plus en min punten
Met Warren spreekt ze waarschijnlijk wel de Sanders-fans aan. Maar dan heb je twee vrouwen op de ticket, dat gaan ze vast niet willen. Doe mij dan maar Al Franken 
Dan lijkt Warren mij wel de beste keuze, maar dan heb je wel 2 vrouwen. Blijft lastig iddquote:
[..]
De VPs worden normaal aantal weken voor de conventie gekozen
Ik denk niet dat zij Sanders kiest en denk ook niet dat Sanders het wilt. Je krijgt wel een zeer linkse en oude ticket met Sanders. Aan de andere kant zou zo'n ticket wel grappig zijn om de reactie van de de Bernie Bros te zien die het als verraad vinden
Belangrijkste kandidaten die nu worden genoemd zijn: Julian Castro (minister onder Obama, jong & Latino), Kaine (senator Virginia), Perez (minister onder Obama en latino), Warren (senator Massachussets), Brown (senator Ohio), Booker (senator New Jersey, african american)
Het hangt ervan af hoe Clinton haar ticket wil balanceren, wil ze op de linkervleugel richten (Perez, Brown of Warren) of juist de gematigde vleugel (Kaine en Castro), of wil ze een minority als vp, ervaring of enthousiasme, of wellicht wilt ze een swing state veilig stellen.
Elk kandidaat heeft wel zijn plus en min punten
Maar waarom ze een gematigde kandidaat kiezen, ze behoort zelf toch immers tot de gematigde vleugel? En die kiezers heeft ze al
Gematigde kandidaat om de gematigde onafhankelijken en misschien zelfs gematigde republikeinen te overtuigen. Het wordt wel interessant om te kijken wie ze als VP kiest, gaat ze proberen om de Sanders base aan te spreken of gaat ze voor het middenquote:Op donderdag 21 april 2016 22:22 schreef Sunst0rm het volgende:
[..]
Dan lijkt Warren mij wel de beste keuze, maar dan heb je wel 2 vrouwen. Blijft lastig idd
Maar waarom ze een gematigde kandidaat kiezen, ze behoort zelf toch immers tot de gematigde vleugel? En die kiezers heeft ze al
Het is een grote mythe om te denken dat Hillary tot de rechtervleugel behoort van de Democratische partij. Ze was in haar tijd als senator linkser dan de gemiddelde democratische senator, 11de most liberal senator, linkser dan Obama en Biden. Het is dat Sanders de meest linkse kandidaat iis n jaren, waardoor het lijkt dat Clinton erg gematigd is.
http://fivethirtyeight.co(...)-clinton-is-liberal/
https://medium.com/@miste(...)4c992d8e2#.w6r5bbn4h
Een volledig vrouwelijk ticket wordt wel degelijk serieus overwogen als strategische keuze. Dat ligt Trump niet zo. Warren gaat het waarschijnlijk niet worden volgens de kenners, met name vanwege het gebrek aan steun voor Clinton.quote:
Met Warren spreekt ze waarschijnlijk wel de Sanders-fans aan. Maar dan heb je twee vrouwen op de ticket, dat gaan ze vast niet willen. Doe mij dan maar Al Franken
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Ik denk juist het feit dat Warren nog niemand endorse heeft een pluspunt is, omdat zij beide kampen kan verenigen. Maar ik denk zelf dat Warren het niet wordt, omdat een vrouwelijke ticket uiteindelijk een brug te ver is. Bovendien komen ze beide uit NE. Ik denk dat Perez een geschikte kandidaat om de linkervleugel aan te spreken, hij ligt goed onder de vakbonden en is bovendien ook latino. Ik denk dat hij op dit moment de favoriet is, terwijl ik een paar maanden dacht dat het of Kaine of Castro zou wordenquote:
[..]
Een volledig vrouwelijk ticket wordt wel degelijk serieus overwogen als strategische keuze. Dat ligt Trump niet zo. Warren gaat het waarschijnlijk niet worden volgens de kenners, met name vanwege het gebrek aan steun voor Clinton.
Ergens is het natuurlijk wel bizar dat twee vrouwen als iets vreemds wordt gezien, terwijl er sinds jaar en dag aan beide zijden twee mannen op het ticket staan.quote:
[..]
Ik denk juist het feit dat Warren nog niemand endorse heeft een pluspunt is, omdat zij beide kampen kan verenigen. Maar ik denk zelf dat Warren het niet wordt, omdat een vrouwelijke ticket uiteindelijk een brug te ver is. Bovendien komen ze beide uit NE. Ik denk dat Perez een geschikte kandidaat om de linkervleugel aan te spreken, hij ligt goed onder de vakbonden en is bovendien ook latino. Ik denk dat hij op dit moment de favoriet is, terwijl ik een paar maanden dacht dat het of Kaine of Castro zou worden
De reden dat Warren het niet zou worden op basis van het ontbreken van een endorsement was ook meer vanwege de voorkeur van Clinton voor loyaliteit, of gewoon rancune om het wat negatiever in te steken.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Nog wel wat aardige delegate math plaatjes van de WSJ overigens:
http://graphics.wsj.com/elections/2016/democratic-delegate-math/
http://graphics.wsj.com/elections/2016/democratic-delegate-math/
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
We leven in 2016, niet in 1969. Aan conservatieven die zoiets een brug te ver vinden, hebben we geen boodschap. Die vonden het ook een brug te ver toen wij van holen naar huisjes gingen. Boeit niet, geen aandacht aan geven.quote:
[..]
Ik denk juist het feit dat Warren nog niemand endorse heeft een pluspunt is, omdat zij beide kampen kan verenigen. Maar ik denk zelf dat Warren het niet wordt, omdat een vrouwelijke ticket uiteindelijk een brug te ver is
quote:
[..]
Ergens is het natuurlijk wel bizar dat twee vrouwen als iets vreemds wordt gezien, terwijl er sinds jaar en dag aan beide zijden twee mannen op het ticket staan.
Ik heb daar zelf geen probleem mee, maar helaas wordt er wel zo geredeneerd. Bovendien helpt het ook niet mee dat het twee oude vrouwen zijn die beide uit de NE komen. Een VP wordt meestal gebruikt om de ticket te balanceren, qua standpunten en geografie etcquote:
[..]
We leven in 2016, niet in 1969. Aan conservatieven die zoiets een brug te ver vinden, hebben we geen boodschap. Die vonden het ook een brug te ver toen wij van holen naar huisjes gingen. Boeit niet, geen aandacht aan geven.
Ook een nadeel voor Warren is, is dat Massachusetts een Republikeinse governor heeft, die dus een republikeinse senator als vervanger kan kiezen, waardoor de democraten een zetel in de senaat verliezen
Dat zou ik een slechte rede vinden als dat de belangrijkste rede zou zijnquote:De reden dat Warren het niet zou worden op basis van het ontbreken van een endorsement was ook meer vanwege de voorkeur van Clinton voor loyaliteit, of gewoon rancune om het wat negatiever in te steken.
Er zijn nog geen publieke peilingen in Indiana, maar volgens 3 internal polls belooft het een spannende race te worden tussen Trump en Cruz.
Indiana is misschien wel de belangrijkste staat en zeer cruciaal voor de Republikeinse primaries op dit moment. Cruz moet de staat winnen om nog een contested convention te forceren, terwijl als Trump wint, het zo goed als afgelopen is.
http://www.politico.com/b(...)primary-polls-222287
Indiana is misschien wel de belangrijkste staat en zeer cruciaal voor de Republikeinse primaries op dit moment. Cruz moet de staat winnen om nog een contested convention te forceren, terwijl als Trump wint, het zo goed als afgelopen is.
http://www.politico.com/b(...)primary-polls-222287
Mja, dat balanceren gebeurt ook lang niet altijd. Bill Clinton / Al Gore was ook een voorbeeld van een ticket waarbij men koos voor het contrast met de tegenpartij in plaats van het complement van de eigen kandidaat.quote:
[..]
[..]
Ik heb daar zelf geen probleem mee, maar helaas wordt er wel zo geredeneerd. Bovendien helpt het ook niet mee dat het twee oude vrouwen zijn die beide uit de NE komen. Een VP wordt meestal gebruikt om de ticket te balanceren, qua standpunten en geografie etc
Ook een nadeel voor Warren is, is dat Massachusetts een Republikeinse governor heeft, die dus een republikeinse senator als vervanger kan kiezen, waardoor de democraten een zetel in de senaat verliezen
[..]
Dat zou ik een slechte rede vinden als dat de belangrijkste rede zou zijn
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Perez heeft geen executive experience en het hoogste office waartoe hij verkozen is is de Montgomery County Council, ik denk dat hij simpelweg te weinig ervaring heeft en te low profile is om op een nationaal ticket terecht te komen. Om diezelfde reden ben ik ook totaal geen fan van Castro als VP, die heeft ook heel weinig ervaring en dat is waar Clinton haar campagne toch wel omheen wil bouwen. Als Trump de Republikeinse nominee is hebben latinos daarnaast weinig aansporing nodig om naar de stembus te gaan, dus daarvoor hoef je het ook niet te doen.quote:
[..]
Ik denk juist het feit dat Warren nog niemand endorse heeft een pluspunt is, omdat zij beide kampen kan verenigen. Maar ik denk zelf dat Warren het niet wordt, omdat een vrouwelijke ticket uiteindelijk een brug te ver is. Bovendien komen ze beide uit NE. Ik denk dat Perez een geschikte kandidaat om de linkervleugel aan te spreken, hij ligt goed onder de vakbonden en is bovendien ook latino. Ik denk dat hij op dit moment de favoriet is, terwijl ik een paar maanden dacht dat het of Kaine of Castro zou worden
Het belangrijkste waar een VP-kandidaat aan moet voldoen is denk ik dat ze geen grote zwaktes hebben. Een VP-keuze kan je niet de winst opleveren maar misschien wel de zege kosten. Dan denk ik toch direct aan Kaine, de meest veilige keuze. Oud-gouverneur die nu zitting heeft in de Armed Services en Foreign Relations committee waardoor die ook kennis heeft over buitenlands beleid, afkomstig uit een belangrijke swing state, en spreekt ook nog eens vloeiend Spaans, in tegenstelling tot Castro.
Minstens zo belangrijk, Sanders zou geen VP onder haar willen en kunnen worden. Als Hillary het zou vragen dan zou het antwoord nee zijn, hier is geen twijfel over mogelijk. Niet omwille van persoonlijke redenen (al heeft ze haar best gedaan om die te geven) maar omdat het ideologisch gezien onmogelijk is en omdat het ondemocratisch en ongeloofwaardig zou zijn. De mensen die voor Sanders stemmen deden en doen dat omdat Sanders een einde wil maken aan bepaalde slechte ontwikkelingen die Hillary juist volop steunt. Ik maak 1 voorbehoud: als Hillary veel compromissen zou sluiten (geld uit de politiek, duurzaamheid en armoedebestrijding met stip op 1, meer belasting voor de rijke mensen etc.), geen havikkenbeleid m.b.t. het buitenlands beleid etc. maar ja, we weten dat dat niet zal gebeuren. Ze weigert zelfs om haar GS-speech openbaar te maken terwijl ze haar woord had gegeven dat te doen, Sanders is immers zijn kant van de afspraak nagekomen.quote:
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Ik ben nu vooral benieuwd of dat er nog extra kandidaten van buiten die twee partijen uit de hoge hoed komen. In normale verkiezingen zou dat onwaarschijnlijk zijn maar deze verkiezingen zijn alles behalve normaal. Stel dat Trump het niet zou redden, zou hij dan buiten de RP een kans wagen? Of het enkel doen om het feestje van de GOP te verpesten uit rancune of zo. Hoeveel procent van de Sanders-fans is bereid om op Hillary te stemmen? Politiek gezien ligt de kandidaat van de groene partij veel dichter bij wat zij willen.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Aangezien het uiteindelijk Democrats vs Republicans is, is een stem op een green party behoorlijk waardeloos. Dan kun je net zo goed thuisblijven. Een deel van de mensen die geen republikein willen zullen gok ik gewoon Hillary stemmen, al is 't dan geen pro-Hillary stem.
Een deel van de Sanders jeugd ben ik wel benieuwd naar, dat deel dat zich nergens echt bij voelt.
Een deel van de Sanders jeugd ben ik wel benieuwd naar, dat deel dat zich nergens echt bij voelt.
"Bleach is healthy. It's mostly water. And we are mostly water. Therefore, we are bleach."
Cry me a river (@ hen, niet @ jou). Het was Hillary die laatst een zwart meisje de mond snoerde omdat ze een lastige vraag stelde, niet Sanders. Dat zien ze natuurlijk weer niet.quote:
Democratische leiders in het zuiden hebben in een open brief aangegeven dat ze het zat zijn dat Sanders en zijn aanhangers minachtend doen over het zuiden en het feit dat ze de resultaten uit het zuiden erg downplayen.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Partijen hebben x% stemmen nodig om in aanmerking te komen voor public funding, vandaar dat stemmen opgaan voor Green/Libertarian.quote:
Aangezien het uiteindelijk Democrats vs Republicans is, is een stem op een green party behoorlijk waardeloos. Dan kun je net zo goed thuisblijven. Een deel van de mensen die geen republikein willen zullen gok ik gewoon Hillary stemmen, al is 't dan geen pro-Hillary stem.
Een deel van de Sanders jeugd ben ik wel benieuwd naar, dat deel dat zich nergens echt bij voelt.
Het is nooit waardeloos! Je steunt de groene partij, je zorgt ervoor dat die de volgende keer een grote budget hebben, je maakt een duidelijk statement...quote:
Aangezien het uiteindelijk Democrats vs Republicans is, is een stem op een green party behoorlijk waardeloos. Dan kun je net zo goed thuisblijven.
Ik ben het bijna volledig eens met deze slimme reageerder op Reddit.
https://www.reddit.com/r/(...)_me_to_fall_in_line/
Ik ben het ook eens met de stelling dat het misschien wel nog slechter is om Hillary status quo Rodham Clinton te krijgen dan Trump of Cruz. In ieder geval gaat de gifbeker met Trump of Cruz zo sterk worden gevuld dat de kans weer heel wat groter wordt dat 4 jaar later voor een progressieve kandidaat worden gekozen.
Ik denk trouwens niet dat het Trump of Cruz wordt indien er een contested convention komt, in dat geval wordt Cruz bedankt voor het weerhouden van Trump en kiest de partij voor een derde kandidaat.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Inderdaad. x = 5 als ik het me goed herinner. Dat lijkt me behoorlijk de moeite waard, alleen daarom al zou ik de groene partij steunen.quote:
[..]
Partijen hebben x% stemmen nodig om in aanmerking te komen voor public funding, vandaar dat stemmen opgaan voor Green/Libertarian.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Ik denk dat niemand het met zekerheid kan verklaren maar mijn theorie: de GOP (Republikeinse partij) maakt het zo extreem bont dat de mensen op rechts een stapje verder zijn dan de mensen op 'links', waar op 'links' voldoende kiezers van de groep kiezers die mag stemmen (lang niet alle democraten-kiezers mogen stemmen van de partij en veel kiezers worden actief ontmoedigd met wachtrijen van 5 uur in wijken waarin mensen niet zomaar een dag vrij kunnen nemen van het werk) genoegen neemt met een status quo kandidaat die hooguit minimale verbeteringen toestaat zijn de mensen op rechts clowns zoals Cruz en Trump en marionetten zoals Rubio zo spuugzat dat ze zelfs Trump liever als kandidaat zien omdat die een kandidaat van 'buiten' de GOP is die niet wordt aangestuurd door mensen zoals de Kock-broers.quote:
Hoe verklaar je het succes van Trump ondanks de belachelijke bedragen die er uit worden gegeven om kiezers tegen hem te keren?
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Da's inderdaad een statement, maar uiteindelijk ook een stem minder voor de democraten. Niet een republikein verkiezen is hier thuis belangrijker dan een statement maken.quote:
[..]
Het is nooit waardeloos! Je steunt de groene partij, je zorgt ervoor dat die de volgende keer een grote budget hebben, je maakt een duidelijk statement...
Ik zie niet in hoe die figuren beter gaan zijn voor vrouwen, homo's, en alles wat niet blank en christelijk is dan Hillary. Sorry.quote:Ik ben het bijna volledig eens met deze slimme reageerder op Reddit.
https://www.reddit.com/r/(...)_me_to_fall_in_line/
Ik ben het ook eens met de stelling dat het misschien wel nog slechter is om Hillary status quo Rodham Clinton te krijgen dan Trump of Cruz. In ieder geval gaat de gifbeker met Trump of Cruz zo sterk worden gevuld dat de kans weer heel wat groter wordt dat 4 jaar later voor een progressieve kandidaat worden gekozen.
We hebben een enorme hekel aan Hillary, maar een anti-Republican stem is oneindig veel groter dan een statement stem aan een groene partij.
"Bleach is healthy. It's mostly water. And we are mostly water. Therefore, we are bleach."
Ik denk dat je onderschat hoe liberal Trump is op die social issues.quote:
[..]
Da's inderdaad een statement, maar uiteindelijk ook een stem minder voor de democraten. Niet een republikein verkiezen is hier thuis belangrijker dan een statement maken.
[..]
Ik zie niet in hoe die figuren beter gaan zijn voor vrouwen, homo's, en alles wat niet blank en christelijk is dan Hillary. Sorry.
We hebben een enorme hekel aan Hillary, maar een anti-Republican stem is oneindig veel groter dan een statement stem aan een groene partij.
Vandaag nog verhaal dat Trump de anti-trannie wet slecht vond. Hij is al aan het schuiven naar het midden.
Z'n anti-abortus standpunt is al genoeg.quote:
[..]
Ik denk dat je onderschat hoe liberal Trump is op die social issues.
Vandaag nog verhaal dat Trump de anti-trannie wet slecht vond. Hij is al aan het schuiven naar het midden.
"Bleach is healthy. It's mostly water. And we are mostly water. Therefore, we are bleach."
De three exceptions? Lijkt me prima te rechtvaardigen standpunt.quote:
[..]
Z'n anti-abortus standpunt is al genoeg.
Als je die fuck-up bedoelt in één van zijn town halls, dat heeft hij later meteen gerectified.
Nee, gewoon de hele standard republikeinse riedel van het tegen abortus zijn. Blanke mannen die beter denken te weten hoe een vrouw over haar eigen liggen mag besluiten. Dat pro-birth tuig. Daar is Trump ook onderdeel van.quote:
[..]
De three exceptions? Lijkt me prima te rechtvaardigen standpunt.
Als je die fuck-up bedoelt in één van zijn town halls, dat heeft hij later meteen gerectified.
"Bleach is healthy. It's mostly water. And we are mostly water. Therefore, we are bleach."
