Ik noem het geen kuttopic he? Het is alleen zo dat als iemand dat vind, het niet handig is om er te posten.quote:Op dinsdag 19 juli 2016 10:44 schreef tong80 het volgende:
[..]
Het is geen kut topic en het zal niet wegzakken. Heb het vermoeden dat jij dat wil anders had je mijn post niet verwijderd. Ik kan mezelf wel verweren. Heb ik jou niet voor nodig. Waarom heb je mijn post verwijderd ? Wat was er mis mee ? Geen gescheld of gevloek. Gewoon de waarheid.
Als jij kan garanderen dat je je er gedraagt dan kan dat ja.quote:Op dinsdag 19 juli 2016 11:10 schreef tong80 het volgende:
GC / Surrealistisch wakker worden, de realiteit accepterend.....
Kan deze weer open ?
Zonde het is een mooi topic. Ik liet me gaan. Ik was fout ik weet het. Maar het zijn altijd dezelfden die het komen verneuken. Ik heb me aangeleerd om het te laten gaan. Maar soms is de druppel. Mijn excuses. Zal het beter in de gaten houden.
Jezus man. Ooit van ironie gehoord ? Ordnung muss sein.quote:Op dinsdag 19 juli 2016 11:18 schreef kanovinnie het volgende:
Dit is FB. Niet het hier hemelt tong zichzelf op topic. Dus aub ook voor FB zaken gebruiken ipv allerlei randzaken.
Moet ik je voeten kussen ?quote:Op dinsdag 19 juli 2016 11:20 schreef kanovinnie het volgende:
[..]
Als jij kan garanderen dat je je er gedraagt dan kan dat ja.
Je hebt je antwoordquote:Op dinsdag 19 juli 2016 11:20 schreef kanovinnie het volgende:
[..]
Als jij kan garanderen dat je je er gedraagt dan kan dat ja.
Normaal doen zou voldoende zijn. En dat gedrag zie ik je nou niet echt vertonen. En dan schiet je met dit soort bijdehante posts weinig op.quote:
Ben je hondje niet. Maak GVD drie keer m'n excuses in één post. Wil de bovenmeester ook nog een bevestiging dat tong80 dat wil bevestigen en wil beloven dat het niet meer zal gebeuren.quote:Op dinsdag 19 juli 2016 14:23 schreef kanovinnie het volgende:
[..]
Normaal doen zou voldoende zijn. En dat gedrag zie ik je nou niet echt vertonen. En dan schiet je met dit soort bijdehante posts weinig op.
Ik laat hem niet gesloten om jou dwars te zitten, ik laat 'm gesloten omdat ik het weer aan zie komen dat de hele boel ontspoort. Dus als jij kan garanderen dat je dat van jou kant niet zal doen dan open ik hem met alle liefde weer. En anders niet.
Leg trouwens eens uit hoe ie weer zou kunnen ontsporen. Niet door mij. Door wie eventueel wel ?quote:Op dinsdag 19 juli 2016 14:23 schreef kanovinnie het volgende:
[..]
Normaal doen zou voldoende zijn. En dat gedrag zie ik je nou niet echt vertonen. En dan schiet je met dit soort bijdehante posts weinig op.
Ik laat hem niet gesloten om jou dwars te zitten, ik laat 'm gesloten omdat ik het weer aan zie komen dat de hele boel ontspoort. Dus als jij kan garanderen dat je dat van jou kant niet zal doen dan open ik hem met alle liefde weer. En anders niet.
Punt is alleen dat het nu al zo vaak is voor gekomen dat je italiaanse temperament komt bovendrijven dat het tegen je begint te werken. Kan je moeilijk mij de schuld van geven.quote:Op dinsdag 19 juli 2016 14:41 schreef tong80 het volgende:
[..]
Ben je hondje niet. Maak GVD drie keer m'n excuses in één post. Wil de bovenmeester ook nog een bevestiging dat tong80 dat wil bevestigen en wil beloven dat het niet meer zal gebeuren.
Echyt te debiel. Ik verdedigde net met normale woorden tegen een hufter mijn topic. Geen gescheld, geen gevloek, gewoon op een cynische wijze. Niks aan de hand verder. Kom jij die post zomaar verwijderen, terwijl je de post van die gozer had moieten wijzigen. Ik zeg daar wat van en heel die reactie wordt verwijderd. Daar zeg ik wat van en weer hetzelfde. Ik zeg op een gegeven moment. 'Ach laat ook maar." Als ik berust er in. En toch wordt het leuke topic gesloten. En op het einde ben ik zelf de pineut. Nu doe je net alsof ik tekeer ben gegaan en ik dat altijd al doe. Dit was een totale uitzondering, terwijl ik niet eens uit de bocht vloog.
Ik kom netjes vragen of ie weer open kan. Ik bied in die post drie keer m'n excuses aan. Vraag je als de bovenmeester aan Jantje van Gameren of ie het echt niet meer doet. Ik heb ok m'n grenzen als bejaarde van 53. Ik doe m'nj best om leuke topics te maken, iemand komt zieken, ik zeg er wat van en m'n topic wordt naar de klote geholpen. Gebeurt zo vaak, en is frustrerend.
Niet alleen voor mij maar ook voor andere positief ingestelde FOK!ers. Je kan wel een PR maken, maar daar heb je niks aan, die stekelige speldenprikken zijn geen aanleiding om in te grijpen. Terwijl al die speldenprikken op een gegeven moment de druppel zijn en je wel een keer MOET reageren. Laat maar lekker dicht joh. En doe niet voorkomen alsof ik altijd loop te baggeren. Heb al met genoeg vooroordelen te maken. Hoeft van mij geen authoritaire mod bij aan te sluiten. Soms mis je Brandx. Die slaat met de vuisten, en speelt geen gezag.
Door anderen. En dan zal ik die posts weghalen als ik ze zie. En eventueel vervolgactie's ondernemen.quote:Op dinsdag 19 juli 2016 14:45 schreef tong80 het volgende:
[..]
Leg trouwens eens uit hoe ie weer zou kunnen ontsporen. Niet door mij. Door wie eventueel wel ?
Als MIJN topic moedwillig verkloot gaat worden. Loveless komt dan altijd binnenvallen met een opmerking die onschuldig lijkt. Maar het is een stalker. Als ik dan PR zien jullie er geen kwaad in. Vaak laat ik het gaan en soms is het de druppel. Ik zei er wat van tegen hem met normale woorden en je verwijderd mijn ipv zijn post. Jij begon dus op onrechtmatige te handelen. Als mijn post is verdwenen mag ik toch vragen waarom ? Jij hebt van die post af te blijven.quote:Op dinsdag 19 juli 2016 14:50 schreef kanovinnie het volgende:
[..]
Punt is alleen dat het nu al zo vaak is voor gekomen dat je italiaanse temperament komt bovendrijven dat het tegen je begint te werken. Kan je moeilijk mij de schuld van geven.
Zeggen dat TR's niet helpen is pertinent onwaar. Als ik een TR zie kijk ik altijd wat er aan de hand is. Dat er dan wel of niet iets gebeurd is een tweede.
Verder zeg ik ook helemaal niet dat je altijd loopt te baggeren.
Ook is het al jaar en dag zo dat als er iets met qua moderatie oid dat je hier moet posten en niet in je eigen topic, want die vervuil je daarmee.
Dus samenvattend. Als jij je kan inhouden als iemand wat vervelends post en een TR maakt pak ik dat zsm op. En dan kan het topic open blijven. Maar als je hem dicht wilt houden vind ik het ook goed.
[..]
Door anderen. En dan zal ik die posts weghalen als ik ze zie. En eventueel vervolgactie's ondernemen.
Ik heb Italiaans bloed daar maak ik een ironisrende opmerking over soms. Net zeg je nog dat je niet hebt beweerd dat ik vaak in de fout gaat. Ontkennende schaamteloosheid. Gelukkig zeg je het nu wel. Discussieren en dan op punjten verliezen mag je in je eigen schoenen schuiven niet in die van mij.quote:Op dinsdag 19 juli 2016 14:50 schreef kanovinnie het volgende:
[..]
Punt is alleen dat het nu al zo vaak is voor gekomen dat je italiaanse temperament komt bovendrijven dat het tegen je begint te werken. Kan je moeilijk mij de schuld van geven.
Geweldig. Big Brother is watching you. Doe je goed....verborgen blijven. En mijn post verwijderen.quote:Op dinsdag 19 juli 2016 14:52 schreef kanovinnie het volgende:
Je zou eens moeten weten hoe vaak ik preventief door je topics heen scroll om te kijken of er mensen zich misdragen.
Graag gedaan.
Zijn post is weg. Een waarschuwing staat. Ik weet werkelijk niet wat ik hier fout aan gedaan heb.quote:Op dinsdag 19 juli 2016 15:17 schreef tong80 het volgende:
Daar heb je hem al weer. Dit dus. En dat gaat maar door.
Waar wat fout ?quote:Op dinsdag 19 juli 2016 15:20 schreef kanovinnie het volgende:
[..]
Zijn post is weg. Een waarschuwing staat. Ik weet werkelijk niet wat ik hier fout aan gedaan heb.
Er hoeft geen please bij.quote:Op dinsdag 19 juli 2016 15:29 schreef tong80 het volgende:
tong80 kun je me garanderen dat je het nooit meer zal doen ?
'Beloof ik met de hand op m'n hart. Echt ik zal nooit meer in de fout gaan. Mag ie nu open? please.'
Heel die post was dan ook cynischquote:
Nog excuses Kanovinnie. Zonde van de zendtijd zeggen ze dan.quote:Op dinsdag 19 juli 2016 15:30 schreef kanovinnie het volgende:
[..]
Er hoeft geen please bij.
Ik zet hem weer open.
Ik vond ook dat ie daar paste, ik ben trots op dit verhaal. Goed geschreven met een persoonlijke inbreng. Na een dag wachten op antwoord, dacht ik ik post hem gewoon in GC. Volgens jullie banner kun je hier alles kwijt wat elders niet past. Hij wilt dit uitmuntende verhaal niet in zijn overvolle forumpje. Ga ik toch bij de buren kijken. Die waarderen misschien de hoogstaande kwaliteit wel, die van 4 jaar geleden stond niet in GC. Gaat ie hier ook op slot.quote:Op donderdag 21 juli 2016 10:58 schreef kanovinnie het volgende:
Als je nou gewoon even het antwoord van C4 in C&H afwacht ipv het dan maar ergens anders te gaan openen.....
En het topic zit me niet in de weg, maar voor dit geldt hetzelfde als voor dat topic van gister. Namelijk dat het iets is wat mijn inziens in C&H hoort en niet per se in GC.
Hoezo kan je die tekst niet in dat andere topic over Tieske posten? Of past het daar niet bij?
Dat zijn een beetje je standaard topics jaquote:Op donderdag 21 juli 2016 11:17 schreef tong80 het volgende:
Binnen een minuut had ik een topic geopend met twee zinnen en een taalfout in de TT.
Ik weet nou niet zo goed waar je naar toe wilt. Ter verdediging van de mods van C&H, om half 8 gaat er een slotje op, om 8 uur maak je daar een post over in hun feedback topic en de volgende ochtend maak je hier dan maar een topic over aan. Je hebt de mods van C&H nauwelijks tijd gegeven om te antwoorden.quote:Op donderdag 21 juli 2016 11:17 schreef tong80 het volgende:
[..]
Ik vond ook dat ie daar paste, ik ben trots op dit verhaal. Goed geschreven met een persoonlijke inbreng. Na een dag wachten op antwoord, dacht ik ik post hem gewoon in GC. Volgens jullie banner kun je hier alles kwijt wat elders niet past. Hij wilt dit uitmuntende verhaal niet in zijn overvolle forumpje. Ga ik toch bij de buren kijken. Die waarderen misschien de hoogstaande kwaliteit wel, die van 4 jaar geleden stond niet in GC. Gaat ie hier ook op slot.
Bij een heruitgave van een boek, wordt er ook altijd veranderingen ten goede aangebracht. Heb ik ook gedaan. De helft weg gepleurt en vervangen. Woorden anders gezet, zinnen toegevoegd en zelfs de Pokémon er in verwerkt om het te actualiseren. Sorry dat ik af en toe cynisch wordt, maar je wordt er wel toe gedwongen als je ziet wat er wel open blijft. Binnen een minuut had ik een topic geopend met twee zinnen en een taalfout in de TT. Loopt als een tierelier en blijft open.
Dan zou ik een cursus begrijpend lezen gaan volgen. Duidelijker kan ik niet zijn. Verder staat het ieder genie vrij zijn briljante verhalen aan te prijzen.quote:Op donderdag 21 juli 2016 11:28 schreef kanovinnie het volgende:
Wat je nou precies wilt bereiken met dat andere topic is mij een raadsel.
Dat is lief. Er was niks aan de hand. Open een topic. Wordt gesloten. Ander forum zegt dat alles er welkom is. Open hem daar. Weer op slot. Kijk ik gewoon verder. Ik maak de problemen niet.quote:Op donderdag 21 juli 2016 11:48 schreef kanovinnie het volgende:
Ik weet echt niet meer wat ik hier mee aan moet tong. En om eerlijk te zijn maak ik me ook best zorgen over je.
Ik heb het niet over het incident hoor, maar over het algemeen.quote:Op donderdag 21 juli 2016 11:51 schreef tong80 het volgende:
[..]
Dat is lief. Er was niks aan de hand. Open een topic. Wordt gesloten. Ander forum zegt dat alles er welkom is. Open hem daar. Weer op slot. Kijk ik gewoon verder. Ik maak de problemen niet.
Hoeft niet hoor, heb goede begeleiding, die me af en toe gelijk geven.quote:Op donderdag 21 juli 2016 11:52 schreef kanovinnie het volgende:
[..]
Ik heb het niet over het incident hoor, maar over het algemeen.
Zo post tong al 15 jaar op FOK!. Dat moet gewoon kunnen.quote:Op donderdag 21 juli 2016 12:04 schreef Zolderkamer het volgende:
Zo.. liep je topic niet hard genoeg?
Tong post mij veel te veel onzin om dat allemaal te gaan TRen..quote:Op donderdag 21 juli 2016 13:46 schreef kanovinnie het volgende:
[..]
Zo post tong al 15 jaar op FOK!. Dat moet gewoon kunnen.![]()
Zou je in het vervolg een TR willen plaatsen of hier even posten zodat het topic niet vervuild raakt met dit soort randzaken? Thanks.
Dat is nou eenmaal, al 15 jaar lang, tongs manier van posten. Kan ik verder ook weinig aan doen.quote:Op donderdag 21 juli 2016 13:54 schreef Zolderkamer het volgende:
[..]
Tong post mij veel te veel onzin om dat allemaal te gaan TRen..
En dan bedoel ik zn postgedrag in het algemeen.. veel offtopic geblaat zoals hier: NWS / Schok om dodelijke bajesjump....
Heb ik verder geen problemen mee hoor.. dat is tong..over randzaken gesproken..
Maar ik ga dat echt niet allemaal TRen..![]()
Ik kan er wel een bookmarklet voor makenquote:Op donderdag 21 juli 2016 13:56 schreef kanovinnie het volgende:
[..]
Dat is nou eenmaal, al 15 jaar lang, tongs manier van posten. Kan ik verder ook weinig aan doen.
Dat je geen zin hebt in RSI door al die posts te TR'en heb ik ook alle begrip voor
Voor mij hoeft dat niet, maar wel lief dat je het aanbied.quote:Op donderdag 21 juli 2016 14:01 schreef Maanvis het volgende:
[..]
Ik kan er wel een bookmarklet voor maken
dtquote:Op donderdag 21 juli 2016 14:02 schreef kanovinnie het volgende:
[..]
Voor mij hoeft dat niet, maar wel lief dat je het aanbied.
Blijft evengoed lief van je.quote:
Geef nog eens meer voorbeelden. Zet ik tegenover iedere die je weet te vinden, 10 pareltjes.quote:Op donderdag 21 juli 2016 13:54 schreef Zolderkamer het volgende:
[..]
Tong post mij veel te veel onzin om dat allemaal te gaan TRen..
Btw hij quote mij in dat topic he?
En dan bedoel ik zn postgedrag in het algemeen.. veel offtopic geblaat zoals hier: NWS / Schok om dodelijke bajesjump....
Heb ik verder geen problemen mee hoor.. dat is tong..over randzaken gesproken..
Maar ik ga dat echt niet allemaal TRen..![]()
Wat leven we op FOK! toch in een internet-paradijs.quote:
Haha tong, nergens voor nodig. iedereen weet dat jij niets anders dan kwaliteit post.quote:Op donderdag 21 juli 2016 14:13 schreef tong80 het volgende:
[..]
Geef nog eens meer voorbeelden. Zet ik tegenover iedere die je weet te vinden, 10 pareltjes.
Je moest eens wetenquote:Op donderdag 21 juli 2016 14:14 schreef tong80 het volgende:
[..]
Wat leven we op FOK! toch in een internet-paradijs.![]()
Doe nog maar eens iets met Brood quotes... Das al weer lang geleden geloof ik..quote:Op donderdag 21 juli 2016 14:13 schreef tong80 het volgende:
[..]
Geef nog eens meer voorbeelden. Zet ik tegenover iedere die je weet te vinden, 10 pareltjes.
Dit is niet iets voor in dit topic.quote:Op donderdag 21 juli 2016 14:19 schreef Zolderkamer het volgende:
[..]
Doe nog maar eens iets met Brood quotes... Das al weer lang geleden geloof ik..
Klopt..quote:Op donderdag 21 juli 2016 14:20 schreef kanovinnie het volgende:
[..]
Dit is niet iets voor in dit topic.
Nee, waarom zou die er zijn?quote:Op maandag 25 juli 2016 13:30 schreef Maanvis het volgende:
Is het quotum voor tong80 topiques al bereikt?
Ik dacht dat FOK! het aantal tong-topiques moest limiteren om de klimaatdoelstellingen van de EU te kunnen halen.quote:
Van wie heb je dat vernomen?quote:Op maandag 25 juli 2016 13:44 schreef Maanvis het volgende:
[..]
Ik dacht dat FOK! het aantal tong-topiques moest limiteren om de klimaatdoelstellingen van de EU te kunnen halen.
Leg deze vraag eens uit. Wat zit oe dwars mien jong ?quote:Op maandag 25 juli 2016 13:30 schreef Maanvis het volgende:
Is het quotum voor tong80 topiques al bereikt?
Het is Tong-topics.quote:Op maandag 25 juli 2016 13:44 schreef Maanvis het volgende:
[..]
Ik dacht dat FOK! het aantal tong-topiques moest limiteren om de klimaatdoelstellingen van de EU te kunnen halen.
quote:
Repelsteeltje niet doorvertellen, want niemand weet nog hoe ie heet.quote:
op deze forumsoftware zijn het topiques, want replique. en niet replic ofzo.quote:
Nogmaals, noem me geen ofzo.quote:Op maandag 25 juli 2016 15:55 schreef Maanvis het volgende:
[..]
op deze forumsoftware zijn het topiques, want replique. en niet replic ofzo.
Ha ha ha, heb je hem weer met z'n cynische toontje. Ik heb een heel verhaal erbij gepost, om duidelijk te maken dat het topic voor Pokémon leken was. Dat ik al de termen zo grappig en leuk vind, ik er verbaasd over ben dat ze zo serieus zijn, in geheimtaal voor de buitenstaander praten.quote:Op vrijdag 29 juli 2016 11:30 schreef Loveless85 het volgende:
Overigens staat hij daar gewoon al; POK / Giovanni eerste Nederlander met alle 145 Pokémon
Maar TS zal vast nog niet aan z'n te openen topics quotum, en de te kopieren ad.nl artikeltjes waren op ofzo?
Thanksquote:Op vrijdag 29 juli 2016 12:18 schreef tong80 het volgende:
[..]
Ha ha ha, heb je hem weer met z'n cynische toontje. Ik heb een heel verhaal erbij gepost, om duidelijk te maken dat het topic voor Pokémon leken was. Dat ik al de termen zo grappig en leuk vind, ik er verbaasd over ben dat ze zo serieus zijn, in geheimtaal voor de buitenstaander praten.
Ga je me een link geven waar ik zelf al die uitspraken heb gehaald. uit het Pokémonforum.
Er zijn voetbal gerelateerde onderwerpen die beter elders passen. Er zijn onderwerpen over zwangerscheppen die niet per definitie in OUD moeten. Ik geef in de TT nog wel aan waarom ik hem in GC post. Vervolgens in de OP, een heel verhaal waarom juist hier. Dan komt Leones nog effe vragen waarom ie niet in POK is geplaatst. Ik had geen zin om voor de zoveelste keer m'n topic te moeten verdedigen aan een mod die de kunst van het begrijpend lezen niet machtig is. Dus vroeg ik gelijk om een slotje. Dat jij nog even je dagelijkse bijdrage komt leveren stel ik ten zeerste op prijs, je hebt steeds weer een opvallend frisse, stimulerende, orginele, hoogstaande, erudiete, bewonderingwaardige, positieve inbreng, chapeau.
En Leones, een goede scheidsrechter valt niet op.![]()
GC / Gaan we nog een serieuze (3e wereld-)oorlog mee maken.quote:Op woensdag 3 augustus 2016 20:11 schreef Baloe-de-Beer het volgende:
[..]
De leugen is dat je post vanuit Syrië. IP check en permban zou ik zeggen. Opbokken met die islam propaganda van jou
Deze user spamt elk topic vol met islam propaganda.quote:Op woensdag 3 augustus 2016 20:29 schreef girlygirl8 het volgende:
Hij valt me constant lastig
[..]
GC / Gaan we nog een serieuze (3e wereld-)oorlog mee maken.
Bewijs dat danquote:Op woensdag 3 augustus 2016 20:30 schreef Baloe-de-Beer het volgende:
[..]
Deze user spamt elk topic vol met islam propaganda.
Wat wil je er hebben dan?quote:Op zondag 21 augustus 2016 00:14 schreef aloa het volgende:
Kan iemand die OP aanpassen?
GC / Dagcijfers #238 - Te debiel veel
Niet die van Calcio, maar gewoon de laatste post.quote:
Dat kan best zijn. maar dat vind ik geen reden om de OP aan te passen. In het volgende topic is hij waarschijnlijk weer anders.quote:Op zondag 21 augustus 2016 00:22 schreef aloa het volgende:
[..]
Niet die van Calcio, maar gewoon de laatste post.
Voor een aantal users is Calcio een iritant figuur.
maakt ook niet uit, maar als iemand dit topic sluit, dan moet je de laatste post meenemen...anders blijft elke keer dezelfde post bovenaan staan.quote:Op zondag 21 augustus 2016 00:25 schreef kanovinnie het volgende:
[..]
Dat kan best zijn. maar dat vind ik geen reden om de OP aan te passen. In het volgende topic is hij waarschijnlijk weer anders.
Heb je überhaupt wel gekeken dan?quote:Op zondag 21 augustus 2016 00:25 schreef kanovinnie het volgende:
[..]
Dat kan best zijn. maar dat vind ik geen reden om de OP aan te passen. In het volgende topic is hij waarschijnlijk weer anders.
Tenzij monitor de lapo en het nieuwe topic maakt is de OP compleet nutteloos tenzij er een stukje uitleg staat over de dagcijfers. Ik wil best de laatste post meenemen maar dat voegt in dit geval ook weinig toe.quote:Op zondag 21 augustus 2016 00:28 schreef aloa het volgende:
[..]
maakt ook niet uit, maar als iemand dit topic sluit, dan moet je de laatste post meenemen...anders blijft elke keer dezelfde post bovenaan staan.
Er staat toch gewoon een oud lijstje met poststatistieken? En eenquote:
Ja precies. Als je een topic sluit neem je toch de laatste post mee...quote:Op zondag 21 augustus 2016 00:30 schreef kanovinnie het volgende:
[..]
Er staat toch gewoon een oud lijstje met poststatistieken? En eenbij calcio?
kijk eens naar de datum...quote:Op zondag 21 augustus 2016 00:30 schreef kanovinnie het volgende:
[..]
Er staat toch gewoon een oud lijstje met poststatistieken? En eenbij calcio?
WTFquote:Op zondag 21 augustus 2016 00:33 schreef kanovinnie het volgende:
GC / Dagcijfers #237 - Calcio _O_
Dus dit is een betere OP?
quote:
Ik heb schokkendere dingen gezien.quote:
tuurlijk. Gaat ook een beetje om het principe....quote:Op zondag 21 augustus 2016 00:39 schreef kanovinnie het volgende:
[..]
Ik heb schokkendere dingen gezien.
Maargoed, je snapt nu hopelijk waarom ik de huidige op wel prima vindt?
Het is niet zo moeilijk om die OP even te veranderen.quote:Op zondag 21 augustus 2016 00:39 schreef kanovinnie het volgende:
[..]
Ik heb schokkendere dingen gezien.
Maargoed, je snapt nu hopelijk waarom ik de huidige op wel prima vindt?
Als ik jou zaterdagavond kan maken door de op te veranderen wil ik het best doen.quote:Op zondag 21 augustus 2016 00:42 schreef aloa het volgende:
[..]
tuurlijk. Gaat ook een beetje om het principe....
Klopt. Net als topics deleten, posts wijzigen en bans aanvragen voor mensen. Punt is wel dat ik weloverwogen besluiten moet maken. En een verouderd lijstje veranderen voor een post met godverdomme erin zie ik niet als een verbetering voor het topic. Zal ik anders de laatste lijst uit het oude topic er in zetten?quote:Op zondag 21 augustus 2016 00:43 schreef aloa het volgende:
[..]
Het is niet zo moeilijk om die OP even te veranderen.
Ik vraag alleen of je de OP wil aanpassen. Meer niet.quote:Op zondag 21 augustus 2016 00:45 schreef kanovinnie het volgende:
[..]
Als ik jou zaterdagavond kan maken door de op te veranderen wil ik het best doen.
[..]
Klopt. Net als topics deleten, posts wijzigen en bans aanvragen voor mensen. Punt is wel dat ik weloverwogen besluiten moet maken. En een verouderd lijstje veranderen voor een post met godverdomme erin zie ik niet als een verbetering voor het topic. Zal ik anders de laatste lijst uit het oude topic er in zetten?
Ja en ik vraag jou waarin. Godverdomme ga ik er niet inzetten.quote:Op zondag 21 augustus 2016 00:48 schreef aloa het volgende:
[..]
Ik vraag alleen of je de OP wil aanpassen. Meer niet.
dat denk ik ook niet.quote:Op zondag 21 augustus 2016 00:49 schreef kanovinnie het volgende:
[..]
Ja en ik vraag jou waarin. Godverdomme ga ik er niet inzetten.
We zitten niet helemaal op 1 lijn heb ik het idee.
Dus jij wilt er godverdomme in hebben.quote:Op zondag 21 augustus 2016 00:52 schreef aloa het volgende:
[..]
dat denk ik ook niet.
de OP is 300 dagen oud....
degene die het topic sluit moet dus de laatste post meenemen en niet de oude van drie maanden terug.
neequote:Op zondag 21 augustus 2016 00:53 schreef kanovinnie het volgende:
[..]
Dus jij wilt er godverdomme in hebben.
Wat dan wel?quote:
als jij dat graag wilquote:Op zondag 21 augustus 2016 00:53 schreef kanovinnie het volgende:
[..]
Dus jij wilt er godverdomme in hebben.
quote:
quote:Op zondag 21 augustus 2016 00:49 schreef kanovinnie het volgende:
Godverdomme ga ik er niet inzetten.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |