Gutmensch | dinsdag 19 april 2016 @ 18:30 |
Welkom bij de gelegenheid tot onbelemmerd gespui van politieke ideeën en populistisch geblaat zonder financiële justificatie. Ook geschikt voor al het politieke non-nieuws, bestuurlijke ongehoorzaamheid en alleen maar grappig bedoelde complottheorieën. Iedereen is welkom, behalve ziellozen. | |
Kaas- | dinsdag 19 april 2016 @ 18:32 |
Ik vind totaal niet dat Freek de Jonge een punt heeft. Ja, je mag gekwetst zijn, maar de link de hij plotseling heel vluchtig legt dat je dús de persoon die je kwetst aan mag klagen vind ik de grootst mogelijke flauwekul. | |
Disana | dinsdag 19 april 2016 @ 18:34 |
Stukje voor Kaas over taalfouten https://boogblog.wordpres(...)-aanverwante-fouten/ | |
Disana | dinsdag 19 april 2016 @ 18:34 |
Ik vond er wel wat in zitten: als je bewust op kwetsen uit bent, aanvaard dan ook de tegenreactie. Al ben ook ik niet voor aanklagen, zeker niet door een staatshoofd. | |
KoosVogels | dinsdag 19 april 2016 @ 18:35 |
D66 heeft het weer slim gespeeld. Stiekem is de fractie gewoon voorstander van de lijn van Rutte, maar omdat ze wist dat de coaliepartijen de motie van Van Bommel toch niet gingen steunen, kon ze zo een mooie sier maken bij de kiezer. Doortrapte Pechtold. | |
Kaas- | dinsdag 19 april 2016 @ 18:36 |
Dat vind ik dus onzin, want dan zal je elke mogelijke tegenreactie moeten aanvaarden terwijl er talloze tegenreacties te verzinnen zijn die totaal niet proportioneel zijn. Zoals een rechtszaak. Beledigen zou niet strafbaar moeten zijn. | |
Disana | dinsdag 19 april 2016 @ 18:37 |
Maar dan kom je op zijn andere, mijns inziens hout snijdende, punt: moet je dan alles maar slikken, moet alles maar kunnen. | |
#ANONIEM | dinsdag 19 april 2016 @ 18:39 |
En ze hebben zich zo opgehangen aan referenda dat ze weinig anders kunnen ![]() | |
#ANONIEM | dinsdag 19 april 2016 @ 18:39 |
Kon dan alles zomaar wat Freek als cabaretier bracht? | |
Kaas- | dinsdag 19 april 2016 @ 18:39 |
Dat zijn niet twee volledig gelijke zaken. Je kan iets niet slikken, terwijl het wel moet kunnen. En ja. het moet kunnen imo. | |
GSbrder | dinsdag 19 april 2016 @ 18:40 |
Hopen dat de SGP komt met aangifte tegen Freek de Jonge. | |
Janneke141 | dinsdag 19 april 2016 @ 18:40 |
Ze hebben het zichzelf wel lastig gemaakt. Referenda met een ongewenste uitkomst zijn natuurlijk niet zo tof. | |
Disana | dinsdag 19 april 2016 @ 18:40 |
De Jonge was maatschappijkritisch en ging mijns inziens nooit te ver. Hij kwetste niet om het kwetsen. | |
Kaas- | dinsdag 19 april 2016 @ 18:40 |
Als beledigen al niet mag, kan je ook wel met wetten tegen slechte smaak komen. | |
Gutmensch | dinsdag 19 april 2016 @ 18:40 |
Tsja, kutpartij. | |
GSbrder | dinsdag 19 april 2016 @ 18:41 |
O Jazeker. | |
Kaas- | dinsdag 19 april 2016 @ 18:41 |
Als hij wel kwetst om het kwetsen moet dat kunnen, al getuigt het niet echt van goede smaak. | |
Disana | dinsdag 19 april 2016 @ 18:42 |
Alles moet kunnen in het kader van de vrijheid van meningsuiting, we hebben dat begrip zo langzamerhand zo'n beetje heilig verklaard. De Jonge zou graag meer grenzen zien, en vindt het zot dat iedereen overal maar tegen moet kunnen. | |
GSbrder | dinsdag 19 april 2016 @ 18:42 |
Waar ligt de lijn? Hans Teeuwen ging te ver, maar Freek de Jonge bleef binnen de lijntjes? | |
GSbrder | dinsdag 19 april 2016 @ 18:42 |
Wordt homoseksualiteit alsnog onmogelijk gemaakt. | |
Kaas- | dinsdag 19 april 2016 @ 18:43 |
Ik zie het liefst dat die graftak gauw optyft met z'n kutmening, maar hij mag die onzin roepen van me want daar is hij vrij toe. | |
Kaas- | dinsdag 19 april 2016 @ 18:43 |
Puur opportunisme van mij inderdaad. | |
Disana | dinsdag 19 april 2016 @ 18:43 |
De Jonge was mild in vergelijking tot wat Teeuwen eruit kraamt. | |
#ANONIEM | dinsdag 19 april 2016 @ 18:43 |
Zou deze dat ook gewild hebben in zijn glorieuze tijd? Nogmaals hij is oud nu en kan wel veel anders willen, maar naar mijn idee is het de pot verwijt de ketel! | |
Disana | dinsdag 19 april 2016 @ 18:44 |
Ik vind beledigen toch niet hetzelfde als kwetsen. Heeft Böhnermann Erdogan gekwetst? Nee, dat denk ik dan weer niet; ik vind het belediging. | |
Kaas- | dinsdag 19 april 2016 @ 18:46 |
Ik vind Erdogan een aap. | |
Euribob | dinsdag 19 april 2016 @ 18:47 |
Freek de Jonge is gewoon een held man. Nu tamelijk dementerend maar dat deert verder niet. | |
#ANONIEM | dinsdag 19 april 2016 @ 18:48 |
Valt mee in deze. Ze moeten vooral de schijn hooghouden dat ze nog in referenda geloven ![]() | |
Euribob | dinsdag 19 april 2016 @ 18:48 |
Kaas, ben jij ook zo'n fan van de porqe no los dos-meme nu? | |
Euribob | dinsdag 19 april 2016 @ 18:48 |
#ANONIEM | dinsdag 19 april 2016 @ 18:49 |
Users uit andere subfora persifleren is hier niet toegestaan. | |
Kaas- | dinsdag 19 april 2016 @ 18:49 |
Mehh. | |
GSbrder | dinsdag 19 april 2016 @ 18:49 |
Dus de Jonge wil graag dat zijn mening de maximale randjes van de vrijheid opzoekt, in plaats van dat hij links en rechts wordt ingehaald door typetjes met veel minder schaamte en voorzichtigheid. | |
Kaas- | dinsdag 19 april 2016 @ 18:49 |
Ah, dáár komt het dus vandaan. | |
GSbrder | dinsdag 19 april 2016 @ 18:50 |
De diametrale Bolkestein. | |
Euribob | dinsdag 19 april 2016 @ 18:52 |
En ik heb weer een zinnetje Spaans geleerd dat ik nooit meer vergeet. Leerzaam vakje was het wel. | |
Tchock | dinsdag 19 april 2016 @ 18:53 |
Ik ben voor de vrijheid van meningsuiting, maar ik vind niet dat die absoluut hoeft te zijn. In de VS was er een beroemde zaak over mensen die bij de begrafenis van een militair op een paar meter afstand gingen roepen dat hij naar de hel zou zijn en dat het terecht was dat hij stierf. Dat soort nutteloos shockeren hoeft wmb niet getolereerd te worden. | |
Euribob | dinsdag 19 april 2016 @ 18:53 |
Je was niet thuis in cabaret zei je, dus deze mening bevestigt mijn stelling slechts. | |
Tchock | dinsdag 19 april 2016 @ 18:54 |
Wat vind je van de strafbaarheid van smaad, laster, haatzaaien? | |
GSbrder | dinsdag 19 april 2016 @ 18:57 |
Gaat echter niet om de boodschap, maar meer om ordeverstoring. Als iemand op een begraafplaats roept, tijdens de plechtigheid, dat hij zin heeft in een patatje, mag je hem wat mij betreft ook weghalen. De damschreeuwer kan je ook pakken zonder dat je aan zijn vrijheid voor meningsuiting komt. Denk dat er, zonder dat je grenzen moet stellen aan "meningen", al een hoop opgelost kan worden door iets te gooien op verstoring van de openbare orde. | |
eriksd | dinsdag 19 april 2016 @ 18:57 |
Die heisa in Duitsland, wat een nonsens. | |
Kowloon | dinsdag 19 april 2016 @ 18:57 |
Oppassen Kaas. Dit moeras heeft Tchock ook een keer bij mij opgetrokken. | |
Kaas- | dinsdag 19 april 2016 @ 18:59 |
Ik vind smaad en laster wel goede uitzonderingen. | |
Kaas- | dinsdag 19 april 2016 @ 19:00 |
Hehe. Tijd om m'n biefstuk te bakken dus. ![]() | |
Tchock | dinsdag 19 april 2016 @ 19:00 |
Allerhande betogingen verbieden met beroep op de openbare orde is ook wat er momenteel veel gebeurt. | |
Tchock | dinsdag 19 april 2016 @ 19:01 |
Waarom? Ik vind het verbod op smaad eerlijk gezegd zwakker dan evt. belediging. | |
#ANONIEM | dinsdag 19 april 2016 @ 19:04 |
http://www.discourse.org/ Hippe shit, kwam ik net op toen ik door wat Open Source projectjes aan het neuzen was. Zitten wel features tussen die op FOK! ook wel cool zouden zijn zoals infinite scrolling, of de reacties kunnen zien onder een post. [ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 19-04-2016 19:05:39 ] | |
Disana | dinsdag 19 april 2016 @ 19:06 |
Hier wreekt zich ons leeftijdsverschil: voor mij als opgroeiende puber was Neerlands Hoop een voorbeeld van hoe je kritisch en vrij kon denken. | |
Disana | dinsdag 19 april 2016 @ 19:10 |
Nogmaals, De Jonge was maatschappijkritisch. Ik vind dat niet hetzelfde als schofferend of kwetsend. | |
#ANONIEM | dinsdag 19 april 2016 @ 19:12 |
hebben ook wel goede nummers gemaakt. | |
Disana | dinsdag 19 april 2016 @ 19:13 |
Ja best wel. De eerste keer dat ik ze zag optreden was trouwens in Meppel. | |
Gutmensch | dinsdag 19 april 2016 @ 19:21 |
![]() Whehe. | |
#ANONIEM | dinsdag 19 april 2016 @ 19:29 |
Jij vind het 1 ik het ander moet toch kunnen of niet? Of moet ik je mening maar gewoon overnemen? Kan ik wel doen bij deze, denk echter toch het andere! | |
Disana | dinsdag 19 april 2016 @ 19:30 |
Jezus, wat ben jij een zeikstengel. Ik ga naar mijn lezing ![]() | |
#ANONIEM | dinsdag 19 april 2016 @ 19:36 |
Dat heb je goed door, kan zo 1000 euro over de balk smijten maar over 5 cent val ik! | |
Gutmensch | dinsdag 19 april 2016 @ 19:37 |
Rook je nog steeds zoveel? | |
Kaas- | dinsdag 19 april 2016 @ 19:37 |
Citeer John eens niet, dan moet ik het ook lezen. | |
Kaas- | dinsdag 19 april 2016 @ 19:37 |
Is Tem al online? Wil hem even vertellen wat ik heb gegeten. [ Bericht 0% gewijzigd door Kaas- op 19-04-2016 19:51:14 ] | |
Kosmoproleet | dinsdag 19 april 2016 @ 19:39 |
Ik heb Vietnamese loempia's gegeten, gemaakt door mijn moeder. | |
#ANONIEM | dinsdag 19 april 2016 @ 19:39 |
Moeten lezen? Als er bij mij al moet bij staat doe ik het juist niet! | |
Gutmensch | dinsdag 19 april 2016 @ 19:39 |
Hoe heette die rokende chauffeur die nog bij z'n moeder woonde die hier vroeger wel eens kwam? Dit is gewoon z'n nieuwe kloon. | |
Kosmoproleet | dinsdag 19 april 2016 @ 19:39 |
Ik mis Heilwasser / waht , zou hij mij ook missen? | |
xpompompomx | dinsdag 19 april 2016 @ 19:40 |
Moet nu al lachen. | |
#ANONIEM | dinsdag 19 april 2016 @ 19:40 |
Arjan, nee dat is een andere paradijsvogel ![]() | |
Gutmensch | dinsdag 19 april 2016 @ 19:41 |
Hij bezorgde voor de Gamma ofzo. En had ook een nickname met een viercijferig getal er in. | |
xpompompomx | dinsdag 19 april 2016 @ 19:42 |
99.99? | |
#ANONIEM | dinsdag 19 april 2016 @ 19:42 |
Mooi ![]() | |
Gutmensch | dinsdag 19 april 2016 @ 19:42 |
Oh ja, Arjan1212 ofzo. Volgens mij is dat dezelfde als deze John. Ze hebben op z'n minst dezelfde moeder. | |
#ANONIEM | dinsdag 19 april 2016 @ 19:43 |
Neh, echt wel een heel ander type ![]() | |
Gutmensch | dinsdag 19 april 2016 @ 19:44 |
De gebruikte zinsconstructies doen anders vermoeden. | |
Paper_Tiger | dinsdag 19 april 2016 @ 19:47 |
http://media.tpo.nl/2016/04/19/video-moraalopa-freek/ Ik moest hardop lachen. | |
#ANONIEM | dinsdag 19 april 2016 @ 19:49 |
Jij merkt het nog niet als ik je tegen de benen aan pis! Maar of ik je daarvoor zou gebruiken? Denk dat je me te min ervoor bent! | |
Kaas- | dinsdag 19 april 2016 @ 19:50 |
Arjan? | |
Kosmoproleet | dinsdag 19 april 2016 @ 19:59 |
![]() | |
Gutmensch | dinsdag 19 april 2016 @ 20:00 |
Ja die. | |
Kosmoproleet | dinsdag 19 april 2016 @ 20:00 |
Bedankt. Nu heb ik dit gelezen. http://politiek.tpo.nl/2016/04/17/een-moslimvrij-europa/ Je bent het er vast mee eens. | |
Tchock | dinsdag 19 april 2016 @ 20:01 |
Incontinent? | |
#ANONIEM | dinsdag 19 april 2016 @ 20:07 |
Wat wil je horen, lezen, ja of nee? Dan zet ik je dat hier neer heb je dan rust? | |
Tchock | dinsdag 19 april 2016 @ 20:08 |
Wat een vermakelijke dorpsgek ben jij. ![]() | |
Gutmensch | dinsdag 19 april 2016 @ 20:08 |
Hoe is het met je moeder Arjen? | |
#ANONIEM | dinsdag 19 april 2016 @ 20:11 |
Wat voor vraag was dat weer van die dorpsgek? | |
Kaas- | dinsdag 19 april 2016 @ 20:12 |
Dat is Arjan niet, die kon nog wel quasi-begrijpelijke berichten neerpennen. Arjan was bovendien een chille kerel die ik nooit zou blokkeren. | |
Tchock | dinsdag 19 april 2016 @ 20:13 |
Wat? ![]() | |
#ANONIEM | dinsdag 19 april 2016 @ 20:16 |
Is er weer een eens op minder legitieme wijze een non-regular gelokt, of kwam die zelf? | |
Gutmensch | dinsdag 19 april 2016 @ 20:24 |
Het is net als onkruid. | |
Paper_Tiger | dinsdag 19 april 2016 @ 20:43 |
Waarom denk je dat? | |
#ANONIEM | dinsdag 19 april 2016 @ 20:47 |
Arjan ![]() | |
#ANONIEM | dinsdag 19 april 2016 @ 20:48 |
http://www.dumpert.nl/med(...)_gaan_mij_aaien.html | |
GSbrder | dinsdag 19 april 2016 @ 20:49 |
Haha! PvdA wil gratis consult voor dierengedragstherapeut Toch nog een achtergesteld plukje kiezers gevonden. | |
#ANONIEM | dinsdag 19 april 2016 @ 20:55 |
Is Pompom niet verliefd op Georgina?![]() | |
GSbrder | dinsdag 19 april 2016 @ 20:56 |
Dat was inderdaad zo. Zal wel een sterke rechterarm hebben nu. | |
#ANONIEM | dinsdag 19 april 2016 @ 20:57 |
'We voorkomen dat een eigenaar niet weet hoe hij met zijn huisdier om moet gaan'. Mensen die niet met een dier om kunnen gaan moeten er gewoon niet aan beginnen. | |
#ANONIEM | dinsdag 19 april 2016 @ 20:57 |
Na 400 jaar heeft men kunnen achterhalen van wie die opgedoken jurk is ![]() http://www.volkskrant.nl/(...)d917fa466f4fc0cb7f88 | |
Kaas- | dinsdag 19 april 2016 @ 20:58 |
Omdat je vandaag nog a la Arnie in Terminator 2 in leren jas met je luchtbuks op de motor door Amsterdam zou scheuren om buitenlanders overhoop te schieten als de overheid het je toestond natuurlijk. | |
GSbrder | dinsdag 19 april 2016 @ 20:58 |
Hoho, iemand leeft al in ernstige armoede als je tekkel geen luxe Sheba kan vreten. | |
Kaas- | dinsdag 19 april 2016 @ 20:59 |
Zo zie je maar weer. Ook van zo'n snobistische madame blijft weinig over. Nou ja, betrekkelijk veel eigenlijk in dit geval. | |
KoosVogels | dinsdag 19 april 2016 @ 21:01 |
Hoho, de moslims moeten uiteraard wel geweldloos vertrekken. | |
Merode32 | dinsdag 19 april 2016 @ 21:03 |
Leuk dat het kabinet zo bescheiden is. | |
KoosVogels | dinsdag 19 april 2016 @ 21:04 |
Wat een raar stuk joh. Iedereen weer naar z'n eigen hoekje op deze aardkloot. De beste man wil dus terug naar een situatie die niet meer heeft bestaan sinds het ontstaan van moderne samenlevingen. | |
#ANONIEM | dinsdag 19 april 2016 @ 21:08 |
Een modderige jurk. Meer dan er van de gemiddelde mens resteert na 400 jaar ![]() Maar grappig dat dit toen zo is gedocumenteerd dat het nu weer ontdekt wordt. | |
Kosmoproleet | dinsdag 19 april 2016 @ 21:10 |
En vrijwillig. | |
#ANONIEM | dinsdag 19 april 2016 @ 21:11 |
Je kan ook te ver gaan. | |
Kosmoproleet | dinsdag 19 april 2016 @ 21:11 |
Omdat er een neplaagje beschaving op zit. Ze gaan uit zichzelf en het is het beste voor iedereen. Daar val jij wel voor vaak. | |
Mutant01 | dinsdag 19 april 2016 @ 21:12 |
Stel je zou van de titel 'Een Jodenvrij Europa' maken - dikke kans dat het OM er dan zo bovenop zit. En terecht overigens. | |
Kosmoproleet | dinsdag 19 april 2016 @ 21:14 |
En deze dude is emeritus hoogleraar. | |
Mutant01 | dinsdag 19 april 2016 @ 21:16 |
Elke randdebiel kan dat worden. Dus die titel zegt niet zo veel. | |
Paper_Tiger | dinsdag 19 april 2016 @ 21:21 |
Ah. Dat maakt veel duidelijk. | |
Kosmoproleet | dinsdag 19 april 2016 @ 21:22 |
Nee. | |
#ANONIEM | dinsdag 19 april 2016 @ 21:22 |
Dit houdt mijn droom in leven. | |
Paper_Tiger | dinsdag 19 april 2016 @ 21:23 |
Als mensen dat uit vrije keuze doen dan zal ik daar niks van vinden net zoals ik er niks van vind als ze uit vrije keuze besluiten om te blijven. | |
Kaas- | dinsdag 19 april 2016 @ 21:24 |
Was een projectie op PT van mezelf, niet op wat jij volgens mij over hem denkt. Ingewikkelde zin trouwens. | |
Kaas- | dinsdag 19 april 2016 @ 21:24 |
![]() | |
Paper_Tiger | dinsdag 19 april 2016 @ 21:25 |
Projectie? | |
Kaas- | dinsdag 19 april 2016 @ 21:26 |
Kat liep over m'n toetsenbord, bleef haken op de backspace. ![]() | |
#ANONIEM | dinsdag 19 april 2016 @ 21:26 |
Hier een video van P_T tijdens zijn laatste bezoek aan De Bijlmer: klik om te spelen | |
Kaas- | dinsdag 19 april 2016 @ 21:31 |
Hij lijkt zelfs nog best wel goed ook. ![]() Hoe is mijn humor toch ooit zo fout geworden dat ik hier hard om kan lachen. | |
Kosmoproleet | dinsdag 19 april 2016 @ 21:32 |
Ik vind het niet grappig. | |
Gutmensch | dinsdag 19 april 2016 @ 21:36 |
Onbegrijpelijk als dit wel toegestaan wordt inderdaad. | |
Euribob | dinsdag 19 april 2016 @ 21:37 |
Had je maar een kat gehad. Was best tof geweest. | |
Tchock | dinsdag 19 april 2016 @ 21:38 |
Pokkel kan er niet zo goed tegen als je zegt dat je hem niet grappig vindt, pas op. | |
Kaas- | dinsdag 19 april 2016 @ 21:38 |
![]() | |
Kosmoproleet | dinsdag 19 april 2016 @ 21:41 |
Denk dat hij het minder persoonlijk opvat omdat hij niet de beelden zelf heeft geproduceerd. | |
#ANONIEM | dinsdag 19 april 2016 @ 21:41 |
Meh, het kan me niet zoveel boeien. Maar als ik dat zeg wordt dat kennelijk geïnterpreteerd alsof ik er veel om geef. Laat ik het zo zeggen: als ik werkelijk wat zou geven om wat men van mijn humor vindt, was ik hier al lang gestopt met posten ![]() | |
Kosmoproleet | dinsdag 19 april 2016 @ 21:43 |
¤ 6000,- salaris extra? Ex-timmerman (25) verdient nu ¤ 6000 per maand door de EU crisis. Ontdek zijn geheim! meer Goed verhaal weer. | |
Kosmoproleet | dinsdag 19 april 2016 @ 21:44 |
Ieder ze eige humor. | |
GSbrder | dinsdag 19 april 2016 @ 21:47 |
Gewoon europarlementarier worden. | |
#ANONIEM | dinsdag 19 april 2016 @ 21:50 |
Je moet wel eerst werken voordat je emeritus ervoor kunt plakken ![]() | |
#ANONIEM | dinsdag 19 april 2016 @ 22:15 |
Dan vind je dat toch lekker niet. | |
#ANONIEM | dinsdag 19 april 2016 @ 22:21 |
| |
Perrin | dinsdag 19 april 2016 @ 22:27 |
Freek is zelf een ervaren belediger. | |
#ANONIEM | dinsdag 19 april 2016 @ 22:31 |
Beledigen is wat anders dan iemand maar een beetje dom uitschelden. Het liefst zo grof mogelijk en zo hard mogelijk schreeuwen. Past ook allemaal wel in de huidige PVV-mentaliteit. Ik ben er alleen niet zo van gecharmeerd, maar ieder zijn ding. | |
Kaas- | dinsdag 19 april 2016 @ 22:45 |
Weer lekker gekookt vanavond. | |
Disana | dinsdag 19 april 2016 @ 22:50 |
Dat was een interessante avond voor maar 3 euro. Nu weet ik dat er aanwijzingen zijn voor niet-lokaal bewustzijn. | |
#ANONIEM | dinsdag 19 april 2016 @ 22:52 |
En die aanwijzingen zijn? | |
Kaas- | dinsdag 19 april 2016 @ 22:52 |
Oh god. | |
Disana | dinsdag 19 april 2016 @ 22:53 |
Quantumfysica proeven met random generators en proefpersonen die denken dat ze invloed op die generators hebben, geven een meer dan toevallige juiste uitkomst. | |
Perrin | dinsdag 19 april 2016 @ 22:53 |
Oh god, Disana wordt zo'n new age heks. | |
Disana | dinsdag 19 april 2016 @ 22:53 |
Neuh, die niet. | |
#ANONIEM | dinsdag 19 april 2016 @ 22:54 |
Oeh klinkt als pseudoscience, werd het door een natuurkundige gegeven? Zo niet dan is het geen kwantumfysica. | |
GSbrder | dinsdag 19 april 2016 @ 22:54 |
Nu je het zegt... Vrijheid van meningsuiting uitsluitend voor de eloquente elite. Ik ben voor. | |
Disana | dinsdag 19 april 2016 @ 22:55 |
Ik geloof nog steeds niet dat bijna-doodervaringen door iets anders dan het brein worden gegenereerd, ondanks de lezing van de cardioloog en het ervaringsdeskundige verhaal. Maar de psycholoog die helaas aan het eind te weinig spreektijd kreeg, zei dat hij die ervaringen geen bewijs voor niet-lokaal bewustzijn vindt maar ook dat er in de quantumfysica wel tekenen zijn die erop wijzen. | |
#ANONIEM | dinsdag 19 april 2016 @ 22:56 |
Ah psychologen, nog zo'n overbodige studie. | |
Disana | dinsdag 19 april 2016 @ 22:56 |
Hij had het nog over pseudo science, zelf is hij als psycholoog verbonden aan de universiteit. Hij doet onderzoek. | |
Kaas- | dinsdag 19 april 2016 @ 22:57 |
Heette hij toevallig Diederik? | |
Gutmensch | dinsdag 19 april 2016 @ 22:57 |
Niet-lokaal bewustzijn? Een soort bewustzijn in de cloud, dus? | |
Disana | dinsdag 19 april 2016 @ 22:57 |
Ha, nee, hij heet Jacob Jolij. Wie is Diederik? Klinkt als een oplichter. | |
Disana | dinsdag 19 april 2016 @ 22:58 |
Ja, die vergelijking werd ook nog getrokken. | |
GSbrder | dinsdag 19 april 2016 @ 22:58 |
Oh jee. | |
Rezania | dinsdag 19 april 2016 @ 22:58 |
![]() ![]() ![]() | |
Disana | dinsdag 19 april 2016 @ 22:58 |
Wat. Ik heb een prima avond gehad met stof tot nadenken voor slechts 3 euro. | |
#ANONIEM | dinsdag 19 april 2016 @ 22:59 |
Dat zal best, maar dat maakt hem nog geen expert op het gebied van kwantumfysica. Sterker: mocht er succesvol onderzoek worden gedaan die met genoeg zekerheid vast stelt dat spin van een particle zonder te observeren te voorspellen blijkt dan kun je daar best nog wel een Nobelprijs mee winnen denk ik. | |
Rezania | dinsdag 19 april 2016 @ 22:59 |
![]() | |
Perrin | dinsdag 19 april 2016 @ 22:59 |
Zoeken naar 'wetenschappelijk' bewijs voor de ziel. ![]() Dit soort meneren vertellen je er graag meer over. | |
GSbrder | dinsdag 19 april 2016 @ 22:59 |
Goede deal. Betere value for money dan een studiejaar rechten. | |
Disana | dinsdag 19 april 2016 @ 23:00 |
Ongetwijfeld is hij op dat gebied geen expert, maar hij doet wel onderzoek naar bewustzijn en dat is op zich al heel dapper omdat het zo'n onbegrepen en ongrijpbaar begrip is. | |
Kaas- | dinsdag 19 april 2016 @ 23:00 |
Dat soort lezingen geven klinkt trouwens als een goed carrièrepad voor mij als econoom. Ik krijg ideeën. | |
Disana | dinsdag 19 april 2016 @ 23:01 |
Dat wou ik maar even gezegd hebben. | |
#ANONIEM | dinsdag 19 april 2016 @ 23:01 |
Poepoe | |
GSbrder | dinsdag 19 april 2016 @ 23:01 |
Als antropoloog eerder. En dan wat over de ondode bankiers vertellen. | |
GSbrder | dinsdag 19 april 2016 @ 23:01 |
Bahbah | |
Disana | dinsdag 19 april 2016 @ 23:01 |
Studium Generale, er komt veel publiek op af en ik vind het een mooi gebaar naar de maatschappij. | |
Perrin | dinsdag 19 april 2016 @ 23:01 |
Het is één van de meest prangende vragen die nog niet duidelijk beantwoord zijn, idd. Er wordt wel veel onderzoek naar gedaan, vooral de laatste jaren. Er zat decennia-lang een soort wetenschappelijk taboe op, sinds het behaviorisme. | |
#ANONIEM | dinsdag 19 april 2016 @ 23:02 |
Broodje worst zeker. | |
Kaas- | dinsdag 19 april 2016 @ 23:03 |
Haha. Als ik afstudeer (grote als natuurlijk) en dan lezingen ga geven over het complot van de Rothschilds en centrale banken en zo, denk ik dat ik daar best veel mee kan verdienen. Want al die conspiricay-tokkies kunnen dan roepen 'omg zie je wel! een echte econoom zegt het ook!" en zullen ervan smullen. Beetje wat Baudet nu doet. Als het met het gezonde verstand niet lukt... | |
Disana | dinsdag 19 april 2016 @ 23:03 |
Ik was altijd van de richting van Daniel Dennett dat bewustzijn in ons brein zetelt, ook omdat er al gauw zo etherisch over wordt gedaan en dan wordt er weer iets goddelijks bij gehaald. Maar ik wil nog wel nadenken over een natuurlijk gegeven zonder verdere poespas. | |
#ANONIEM | dinsdag 19 april 2016 @ 23:03 |
Maar dan zou het wel fijn zijn als die afgestudeerd psycholoog, wie is het niet, nog een beetje in de wetenschap bleef en niet volledig afdwaalde naar die ongefundeerde New Age meuk. De truc is sowieso de link met kwantumfysica. Ik heb dan ook nog nooit iets kloppend over kwantumfysica gelezen of gehoord want niet direct ging over kwantumfysica ![]() | |
Rezania | dinsdag 19 april 2016 @ 23:04 |
W&T / Karakter-/vaardigheidseigenschappen uit DNA ivm cursus werk | |
Perrin | dinsdag 19 april 2016 @ 23:04 |
Daar zit serieus cash in, als je goed praatjes kunt verkopen. | |
Kaas- | dinsdag 19 april 2016 @ 23:04 |
Niks mis mee hoor. | |
#ANONIEM | dinsdag 19 april 2016 @ 23:04 |
In tegenstelling tot on-premises bewustzijn. | |
Perrin | dinsdag 19 april 2016 @ 23:04 |
Ook zoiets idd. | |
GSbrder | dinsdag 19 april 2016 @ 23:05 |
Lullig dit. Daarnaast is Baudet nog een vrouwelijk lustobject. | |
Rezania | dinsdag 19 april 2016 @ 23:05 |
Maar hoe werkt zo'n experiment dan? Kijken of je de uitkomst onderbewust kan beïnvloeden? Maar dan moet je toch ook sowieso meten, wat weer van invloed zal zijn op het resultaat? | |
#ANONIEM | dinsdag 19 april 2016 @ 23:05 |
Ah dat is tegenwoordig helemaal de shit in hipster startups in Amsterdam. Lekker technologisch modern, wel jammer dat het volledig onzin is. ![]() | |
Rezania | dinsdag 19 april 2016 @ 23:05 |
Iedere uni heeft een Studium Generale, en meestal is dat goed. Maar dit klinkt echt al kwakzalverij. ![]() | |
Kaas- | dinsdag 19 april 2016 @ 23:06 |
Binnen neuroeconomics proberen ze er trouwens serieus naartoe te werken dat een brainscan de sollicitatie en dat soort shit ooit vervangt. Willem Verbeken praatte daar wel eens over in Pauw en geeft vaak seminars aan de EUR. Weet er verder niets van hoor, dus kan ernaast zitten. | |
Disana | dinsdag 19 april 2016 @ 23:06 |
Ik vond hem allesbehalve New Agerig, integendeel, hij kan niets met bijna doodervaringen en getuigenverhalen. Hij vertelde slechts over onderzoeken met random generatoren en proefpersonen die menen invloed te hebben en dit dan ook werkelijk enigszins lijken te hebben. | |
Kaas- | dinsdag 19 april 2016 @ 23:06 |
Babbelen is m'n specialiteit. Stond eerst lullen, maar dat klinkt een beetje dubieus. | |
Rezania | dinsdag 19 april 2016 @ 23:07 |
En dan pronkt die eigenaar ook met het feit dat hij een doctor is, alsof dat het hele zaakje betrouwbaar moet maken. 1 probleem, hij is econoom. ![]() | |
Perrin | dinsdag 19 april 2016 @ 23:07 |
Zelfs als je significante resultaten meet, wat ik sterk betwijfel, dan is het maar de vraag waar die resultaten door veroorzaakt worden. Rondzwevende buitenlichamelijke zielen lijken me niet de enige verklaring, of zelfs maar een plausibele. | |
Kaas- | dinsdag 19 april 2016 @ 23:07 |
Heey. ![]() | |
Disana | dinsdag 19 april 2016 @ 23:07 |
Denk je echt dat verwijfde, ijdeltuiterige Baudet aantrekkelijk is voor vrouwen? Ik kan het me niet voorstellen. | |
Rezania | dinsdag 19 april 2016 @ 23:07 |
Daarvoor moet je psychologie gaan kwantificeren, of te wel het brein inclusief gedrag in een computer stoppen en succes modelleren. Ik wens ze veel succes. ![]() | |
GSbrder | dinsdag 19 april 2016 @ 23:08 |
Draadstaal: Hoe heet de Febo in Israël?
| |
#ANONIEM | dinsdag 19 april 2016 @ 23:08 |
Staan nog wel aardig wat grote bedrijven tussen op die website: http://www.insightyou.com/ Blijkbaar hebben de besturen die HR wijven niet echt helemaal onder controle. Of er moeten zelf ook hopeloze figuren tussen zitten. | |
Kaas- | dinsdag 19 april 2016 @ 23:08 |
Significant Dat begint echt m'n favoriete woord te worden. | |
Rezania | dinsdag 19 april 2016 @ 23:08 |
![]() | |
GSbrder | dinsdag 19 april 2016 @ 23:08 |
Toch een soort Jeroen Pauw. | |
Rezania | dinsdag 19 april 2016 @ 23:08 |
Aangezien iedere meting het resultaat beïnvloedt (zo heb ik het ooit begrepen) zal je er nooit wat zinnigs over kunnen zeggen lijkt me. | |
Disana | dinsdag 19 april 2016 @ 23:09 |
Was het niet. Ik ging er uiterst sceptisch heen, maar ik vond het interessant en leerzaam. | |
#ANONIEM | dinsdag 19 april 2016 @ 23:09 |
Disana verdient een lintje. | |
Rezania | dinsdag 19 april 2016 @ 23:09 |
Gewoon sigma zeggen. | |
GSbrder | dinsdag 19 april 2016 @ 23:09 |
Heterogeniteit. Ook zo'n topwoord. | |
Rezania | dinsdag 19 april 2016 @ 23:10 |
Ik geloof het pas als het gepubliceerd en herhaald is. | |
Kaas- | dinsdag 19 april 2016 @ 23:10 |
Homogeen en heterogeen hoor en lees ik werkelijk de hele dag. ![]() | |
Perrin | dinsdag 19 april 2016 @ 23:10 |
Nouja, als je wetenschappelijk bewijs voor beïnvloeden van uitkomsten van experimenten hebt via enkel je gedachten, dan zou dat best interessant zijn. Liefhebbers van het paranormale zoeken er al eeuwen naar. | |
Disana | dinsdag 19 april 2016 @ 23:11 |
De proefpersonen kregen fractalplaatjes voorgeschoteld en geloofden dat deze veranderden als ze bepaald knoppen indrukten. Verder weet ik het niet omdat hij geen spreektijd meer had, maar uit deze proeven kwam iets naar voren dat geen toeval meer was. Ik ga hier nog naar op zoek want ik wil wel eens weten hoe dat zit. | |
Gutmensch | dinsdag 19 april 2016 @ 23:11 |
¤3 lijkt me een schappelijkere prijs. | |
Disana | dinsdag 19 april 2016 @ 23:12 |
Waarom? | |
KetchupFTW | dinsdag 19 april 2016 @ 23:12 |
https://www.noties.nl/v/g(...)ll&f=2016-04-17b.pdf Oje, DENK op 1 zetel ![]() | |
#ANONIEM | dinsdag 19 april 2016 @ 23:12 |
Er is trouwens wel een leuke definitiekwestie in dat onderzoek. Als blijkt dat mensen de uitkomst van een random number generator kunnen voorspellen, dan is het per definitie geen random number generator ![]() [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 19-04-2016 23:12:59 ] | |
GSbrder | dinsdag 19 april 2016 @ 23:12 |
Of exo- en endogeneity. | |
Rezania | dinsdag 19 april 2016 @ 23:13 |
Ja, dat zeker, maar dat gaat dus niet lijkt me. ![]() Blijft vaag klinken. | |
Kaas- | dinsdag 19 april 2016 @ 23:13 |
Weet je wat het grappigste experiment ooit is dat ik in een economie-college heb gezien? Twee groepen mensen moesten raden hoeveel landen het continent Afrika heeft. Een van de twee groepen moest voor het beantwoorden van de vraag aan een soort rad van fortuin draaien, met allemaal willekeurige cijfers erop tussen 1 en 100 en daarna de vraag beantwoorden. Wat bleek? Het getal waar het rad op eindigde had een heftige en significante (p=0.000) invloed op het aantal landen dat Afrika volgens iemand heeft. ![]() ![]() ![]() Bij gedragseconomie. Een vakgebied dat nu langzaam de studie binnensluipt om niet enkel op wiskunde, maar ook op psychologie te focussen. | |
Rezania | dinsdag 19 april 2016 @ 23:13 |
Een rng is sowieso niet random. | |
Disana | dinsdag 19 april 2016 @ 23:13 |
Ik vond het wel grappig dat wij het hier vanavond nog over de ziel hadden. Pim van Lommel gelooft dat alles verbonden is, ook dieren en objecten. Ik vraag me daarbij wel af waarom we daar dan zo weinig van merken en waarom die BDE aan zo weinig mensen is voorbehouden. | |
Rezania | dinsdag 19 april 2016 @ 23:14 |
Huh? | |
Janneke141 | dinsdag 19 april 2016 @ 23:14 |
Die is familie van 'hoe oud is de kapitein'. | |
Kaas- | dinsdag 19 april 2016 @ 23:15 |
Daar mogen mensen graag een uur over praten. | |
Rezania | dinsdag 19 april 2016 @ 23:15 |
Exo- en endotherm. ![]() | |
Kaas- | dinsdag 19 april 2016 @ 23:16 |
Wat is onduidelijk? | |
Kaas- | dinsdag 19 april 2016 @ 23:16 |
Ken ik niet. | |
#ANONIEM | dinsdag 19 april 2016 @ 23:16 |
Dat ligt er nou maar net aan hoe het geïmplementeerd is, maar meeste RNGs zijn inderdaad pseudo. | |
Rezania | dinsdag 19 april 2016 @ 23:17 |
p=0 maar van invloed? Of was dit sarcasme? ![]() | |
Perrin | dinsdag 19 april 2016 @ 23:17 |
Als je een keer een flinke LSD-trip hebt meegemaakt, kijk je weer heel anders tegen bewustzijn aan.. | |
Rezania | dinsdag 19 april 2016 @ 23:17 |
Welke zijn dan wel random? | |
Gutmensch | dinsdag 19 april 2016 @ 23:18 |
Voor een BDE moet je natuurlijk wel in een bepaalde situatie geraken, dat gebeurt niet zomaar, | |
Disana | dinsdag 19 april 2016 @ 23:18 |
Daar schijnt nu een hersenfilmpje van te zijn waarop te zien is dat alle hersengebieden contact met elkaar maken. Zelf denk ik ook nog steeds dat een BDE een hallucinatie is. | |
Rezania | dinsdag 19 april 2016 @ 23:18 |
Hoe heet die site ook al weer die je foto's analyseert en verteld wat er op staat? | |
#ANONIEM | dinsdag 19 april 2016 @ 23:18 |
Omdat je een goede user bent. ![]() | |
GSbrder | dinsdag 19 april 2016 @ 23:19 |
Toch mooi. Twee mensen die op de Hoogeschool studeerden hebben het nu op een online forum over begrippen die ze meteen weer afleren zodra je in de praktijk werkt. | |
Kaas- | dinsdag 19 april 2016 @ 23:20 |
Met hevige invloed bedoel ik dat de coëfficiënt hoog was en die p-waarde gaat over de significantie van de variabele. | |
Kaas- | dinsdag 19 april 2016 @ 23:20 |
Gedaan? | |
Rezania | dinsdag 19 april 2016 @ 23:21 |
Oh, spann0nd. | |
Perrin | dinsdag 19 april 2016 @ 23:21 |
Yup. Zo'n bewustzijnsveranderende ervaring kan erg leerzaam zijn. Geeft een kijkje onder de motorkap, zeg maar. | |
Kaas- | dinsdag 19 april 2016 @ 23:21 |
Ik wil niet in het bedrijfsleven werken, dus hoef die begrippen als het een beetje meezit niet af te leren. | |
#ANONIEM | dinsdag 19 april 2016 @ 23:21 |
Er zijn verschillende hardware generators die op basis van fysische verschijnselen een nummertje trekken. Ruis is een goed voorbeeld, en ik gok dat er zelfs al wel niche producten zijn die het op basis van kwantumverschijnselen doen. | |
Perrin | dinsdag 19 april 2016 @ 23:21 |
Paar keer, wel al 10 jaar geleden. Paddo's recenter. | |
Disana | dinsdag 19 april 2016 @ 23:21 |
Van Lommel heeft er als cardioloog onderzoek naar gedaan, en van de meer dan 400 mensen die hij heeft onderzocht heeft maar 18% 'tijdens' een hartstilstand een BDE gehad. Hij trekt daar de conclusie uit dat er een niet-lokaal, niet door de materie of de dood begrensd bewustzijn bestaat. Maar dan zouden we dat toch ook zonder hartinfarct moeten kunnen merken? | |
Kaas- | dinsdag 19 april 2016 @ 23:21 |
Vind je het niet komisch dan? Het slaat toch he-le-maal nergens op? | |
Kaas- | dinsdag 19 april 2016 @ 23:22 |
Chillll | |
Disana | dinsdag 19 april 2016 @ 23:22 |
Oh, dankjewel ![]() | |
Perrin | dinsdag 19 april 2016 @ 23:22 |
Er komen dan ook allerlei stofjes vrij in de hersenen. En zuurstofgebrek doet ook rare dingen met je. | |
Rezania | dinsdag 19 april 2016 @ 23:22 |
Oh, tof zeg, dat wist ik niet. ![]() ![]() | |
Rezania | dinsdag 19 april 2016 @ 23:23 |
En dan zeg je dat ik een nerd ben. ![]() | |
Kaas- | dinsdag 19 april 2016 @ 23:23 |
Soort zoekt soort. ![]() | |
Disana | dinsdag 19 april 2016 @ 23:23 |
Professor Bastiaans zette LSD in om oorlogsslachtoffers uit hun trauma te bevrijden. Het brein is een wonderlijk iets. | |
Rezania | dinsdag 19 april 2016 @ 23:23 |
Dat was enkel omdat we allebei van de verkeerde kant zijn. | |
Kaas- | dinsdag 19 april 2016 @ 23:24 |
Drugs zijn wel gewoon echt mooi. Die doen ineens dingen met je brein die je nooit voor mogelijk gehouden hebt en zorgen voor gevoelens die je onbekend waren. Daarom probeer ik wel veel soorten drugs op zijn minst een keertje te proberen. En dan geen rare shit als heroïne ofzo. | |
Rezania | dinsdag 19 april 2016 @ 23:24 |
Cellen zijn al verwonderlijk, dus een hele hoop daarvan is al helemaal verwonderlijk. | |
Disana | dinsdag 19 april 2016 @ 23:25 |
Klopt, en hij kwam zelfs aan met flatline ECG's en EEG's om te 'bewijzen' dat het fysiek onmogelijk is om bewustzijn te hebben in dergelijke omstandigheden. Maar ik denk echt dat het ooit wel verklaarbaar zal zijn. | |
Perrin | dinsdag 19 april 2016 @ 23:25 |
Mogelijk het meeste complexe ding in het universum. | |
Perrin | dinsdag 19 april 2016 @ 23:25 |
Zie bijv ook: http://www.scientias.nl/d(...)in-op-de-deur-klopt/ (btje luguber) | |
Kaas- | dinsdag 19 april 2016 @ 23:25 |
Als je een vrouw was had ik je waarschijnlijk gewoon een irritant wief gevonden ja. | |
#ANONIEM | dinsdag 19 april 2016 @ 23:25 |
Ach blijkbaar is ruis een kwantumverschijnsel, wist ik niet ![]() Hier meer info: https://en.wikipedia.org/wiki/Hardware_random_number_generator Maar nee, software RNG is praktisch altijd pseudo, maar er zijn vast vrij goede pseudo generators. | |
Rezania | dinsdag 19 april 2016 @ 23:26 |
Tsk, kom dan. | |
Disana | dinsdag 19 april 2016 @ 23:27 |
Ja, en daarom vind ik zo'n avond als vanavond wel fijn. Dan realiseer je je even dat het leven best een bijzondere omstandigheid is. | |
Disana | dinsdag 19 april 2016 @ 23:28 |
Oh, dat sla ik even op, kan ik het ook doorsturen naar degene die mee was naar de lezing. Ziet er interessant uit. | |
Kaas- | dinsdag 19 april 2016 @ 23:29 |
Haha, als een vrouw trouwens écht gewoon exact zoals jij zou zijn, dan zou iedereen d'r wel een enorme biatch vinden. Toch mooi om man te zijn en dat te kunnen maken. | |
#ANONIEM | dinsdag 19 april 2016 @ 23:29 |
Elke homo zou als vrouw een slet zijn geweest. | |
Kaas- | dinsdag 19 april 2016 @ 23:30 |
Whaha. | |
Disana | dinsdag 19 april 2016 @ 23:36 |
Ongetwijfeld zijn er ook mooie ervaringen, maar ik vind het maar eng omdat je ook altijd het risico loopt door te slaan of psychotisch te worden. | |
Tchock | dinsdag 19 april 2016 @ 23:37 |
Absoluut. Enige keren dat ik echt gehallucineerd heb, bijzondere ervaring. | |
Euribob | dinsdag 19 april 2016 @ 23:38 |
http://frontpage.fok.nl/weblog/734305/1/1/50/.html Oei-oei-oei. Terechte kritiek op het gedrag van het kabinet. Mag ook wel voor een keertje. | |
Kaas- | dinsdag 19 april 2016 @ 23:38 |
Hoe vaak gebeurt dat dan werkelijk? Als het percentage vergelijkbaar is met de kans op een auto-ongeluk ofzo vind ik het BS om je je daar druk om te maken. Ervan uitgaand dat je je inleest en het op een verstandige wijze gebruikt. | |
Disana | dinsdag 19 april 2016 @ 23:39 |
Het gebeurt vast niet heel vaak, maar als het je overkomt zit je wel mooi met een beschadigd brein. | |
Perrin | dinsdag 19 april 2016 @ 23:39 |
Idd, inlezen is belangrijk. En uitproberen in een veilige setting met mensen die je vertrouwt. | |
Kaas- | dinsdag 19 april 2016 @ 23:40 |
Dat is met een auto-ongeluk waarschijnlijk ook het geval. ![]() | |
Gutmensch | dinsdag 19 april 2016 @ 23:40 |
Ja, poeh. Er is ook een theorie dat het heelal een bewustzijn heeft waar we allemaal deel van uitmaken. Maar ik vind dergelijke ideeën wel heel erg naar religie neigen en op religie heb ik het niet zo. | |
Kaas- | dinsdag 19 april 2016 @ 23:40 |
Yes. | |
Euribob | dinsdag 19 april 2016 @ 23:40 |
Economie is enkel op wiskunde gefocust? Ok. | |
Disana | dinsdag 19 april 2016 @ 23:41 |
Dat is waar, maar autorijden is meestal een noodzaak en drugs gebruiken niet. | |
#ANONIEM | dinsdag 19 april 2016 @ 23:41 |
De laatste tijd heb ik minder zin in FOK! Dan denk ik: waar verdoe ik mijn tijd nou mee? ![]() | |
Kaas- | dinsdag 19 april 2016 @ 23:41 |
Doe eens niet alsof je zo autistisch bent dat je dat zo letterlijk moet nemen zeg. ![]() | |
Kaas- | dinsdag 19 april 2016 @ 23:42 |
Autorijden al helemaal niet. Ik heb niet eens een rijbewijs. | |
Rezania | dinsdag 19 april 2016 @ 23:42 |
Moet je nagaan hoe ik ongesteld zou zijn. ![]() ![]() | |
Disana | dinsdag 19 april 2016 @ 23:42 |
Ja, en ik vond het ook opmerkelijk dat zowel Van Lommel als de ervaringsdeskundige het hadden over allesomvattende liefde. Dat vind ik zo'n bullshit, dat komt rechtstreeks uit het christelijk geloof. | |
Kaas- | dinsdag 19 april 2016 @ 23:43 |
Nu verdoe je volgens mij veel tijd aan trieste gedachten over de wereld hebben. Daar gewoon iets mee minderen en iets meer met ons lullen. | |
Disana | dinsdag 19 april 2016 @ 23:43 |
Met prettig communiceren. Dat heeft beslist een functie. | |
Kaas- | dinsdag 19 april 2016 @ 23:43 |
Brrr. | |
#ANONIEM | dinsdag 19 april 2016 @ 23:43 |
Gezonde instelling. | |
Disana | dinsdag 19 april 2016 @ 23:43 |
Heb je dat nooit willen halen? Ik vond rijlessen zo leuk. | |
Euribob | dinsdag 19 april 2016 @ 23:44 |
Ga anders nog even wat over statistiek praten joh. | |
#ANONIEM | dinsdag 19 april 2016 @ 23:44 |
Dat mensen slecht gaan op drugs? Redelijk veel. | |
Disana | dinsdag 19 april 2016 @ 23:44 |
Goed advies. | |
Euribob | dinsdag 19 april 2016 @ 23:44 |
Ohja, dat is waar ook. | |
Kaas- | dinsdag 19 april 2016 @ 23:44 |
Dat zijn van die mongolen die bij alles in het leven falen. En even slecht gaan is nog wat anders dan voor altijd in een psychose zitten. | |
#ANONIEM | dinsdag 19 april 2016 @ 23:45 |
Doe je als alternatief wel nuttige dingen dan? Dat zijn meestal ook de tijden dat ik niet op FOK! post. | |
Kaas- | dinsdag 19 april 2016 @ 23:46 |
Nee, niet echt. Ik twijfel zelfs of ik er ooit voor zal gaan. Ben best wel ov-verslaafd. Doet het ook goed op D66-feestjes, want goed voor het milieu en zo. | |
#ANONIEM | dinsdag 19 april 2016 @ 23:46 |
Wat een prachtig geschreven stuk. Niets dan lof voor de extreem waardevolle bijdrage die het begeleidend schrijven bij het filmpje weet te plaatsen. Een diepte-analyse door politiek talent Fylax. Niets dan hulde voor dit onderdeel van FOK! ![]() | |
Tchock | dinsdag 19 april 2016 @ 23:46 |
Ik heb eerlijk nog weinig meegemaakt dat mensen bad gaan op drugs als ze gewoon normaal doen. Niet méér gebruiken dan je van te voren bepaald hebt, zorgen dat je spul veilig is, geen dingen door elkaar gebruiken, zorgen dat er iemand op je let en het risico is laag. | |
Disana | dinsdag 19 april 2016 @ 23:47 |
Ja, je scoort er wel mee. Maar het is zo handig om een rijbewijs achter de hand te hebben. Je weet nooit wanneer het van pas komt. | |
Euribob | dinsdag 19 april 2016 @ 23:47 |
Je kan ook gewoon met het ov gaan met een rijbewijs hé. Het is niet alsof er kosten zitten aan het hebben van een rijbewijs (behalve het lessen dan). | |
Gutmensch | dinsdag 19 april 2016 @ 23:47 |
Het enige voordeel van geen rijbewijs hebben is dat je altijd en overal kan zuipen. | |
#ANONIEM | dinsdag 19 april 2016 @ 23:48 |
Je kunt ook een rijbewijs halen, dan studeren en tussentijds volledig vergeten hoe je zo'n kreng toch al weer moet besturen. Man, moest laatst achteruit inparkeren, dat ging wel flink stroef zeg ![]() | |
Kaas- | dinsdag 19 april 2016 @ 23:48 |
Eerst even afwachten of ik niet een chill ov-1eklasabo kan fixen bij een werkgever. ![]() | |
Euribob | dinsdag 19 april 2016 @ 23:48 |
En je ziet nog eens wat van verschillende Nederlandse treinstations als je de laatste trein naar huis mist en op het station overnacht. | |
Gutmensch | dinsdag 19 april 2016 @ 23:48 |
U bent vrouw? | |
Kaas- | dinsdag 19 april 2016 @ 23:48 |
Het ultieme onderhandelingsmiddel. Want wie wil er nou (de) Bob zijn? | |
Euribob | dinsdag 19 april 2016 @ 23:49 |
Nu maar hopen dat je werkgever niet ergens op een kantorenpark zit. Kun je lachen. | |
Euribob | dinsdag 19 april 2016 @ 23:49 |
| |
#ANONIEM | dinsdag 19 april 2016 @ 23:50 |
Maar een tijdelijke psychose lijkt mij al angstaanjagend genoeg. Ik ken zo in mijn kenniskring twee mensen die wel eens bad zijn gegaan op spul dat doorgaans op feestjes wordt genuttigd. Eentje lag schreeuwend in een badkuip, en hield niet meer op met schreeuwen (daar ben ik overigens desondanks heerlijk doorheen geslapen). Dat was dan ook een echte kneus. Een ander kon nog net door wat vrienden worden tegengehouden toen hij het raam uit wou springen, van vier hoog. Toen is hij per trap naar beneden gerend en heeft daar al zijn kleren uitgetrokken. Hij kwam net weer bij op het moment dat de politie arriveerde. En dat is een hele relaxte kerel die ook veel ervaring heeft met dergelijke middelen. | |
Kaas- | dinsdag 19 april 2016 @ 23:50 |
Achteruit inparkeren zou me denk ik wel lukken.![]() | |
Disana | dinsdag 19 april 2016 @ 23:50 |
Dat is wel luxe natuurlijk. | |
#ANONIEM | dinsdag 19 april 2016 @ 23:50 |
![]() Helemaal hetzelfde hier Kaas. | |
#ANONIEM | dinsdag 19 april 2016 @ 23:51 |
Ik denk dat mijn gezichts- en lichaamsbeharing er wel voor zorgt dat een verkleedpartij wel op zou vallen. | |
Kaas- | dinsdag 19 april 2016 @ 23:51 |
Hier gestopt met lezen. Jij hebt altijd wanneer het over de grootste mongolen van Nederland gaat ineens een verhaal over dat je mensen kent die net zo zijn. Dat is heul niet representatief. | |
Euribob | dinsdag 19 april 2016 @ 23:52 |
Frans Bauer vlogt nu ook. | |
#ANONIEM | dinsdag 19 april 2016 @ 23:52 |
Als je verder had gelezen had je gezien dat slechts één van de twee een mongool is. Die behoorde tot de aanhang van iemand, en is daarna ook vriendelijk verzocht om niet meer bij ons langs te komen om drugs te gebruiken. | |
Disana | dinsdag 19 april 2016 @ 23:52 |
Ik vind het ook te angstaanjagend om te riskeren. De laatste keer dat ik wiet gebruikte (waterpijp) kreeg ik een angstaanval, ik heb lopen ijsberen en het leek een eeuwigheid te duren voordat het weer mindere. Sindsdien geen drug meer aangeraakt. | |
#ANONIEM | dinsdag 19 april 2016 @ 23:52 |
Ah nieuw spul om een beetje in te gaan knippen. |