Ik vond er wel wat in zitten: als je bewust op kwetsen uit bent, aanvaard dan ook de tegenreactie. Al ben ook ik niet voor aanklagen, zeker niet door een staatshoofd.quote:Op dinsdag 19 april 2016 18:32 schreef Kaas- het volgende:
Ik vind totaal niet dat Freek de Jonge een punt heeft. Ja, je mag gekwetst zijn, maar de link de hij plotseling heel vluchtig legt dat je dús de persoon die je kwetst aan mag klagen vind ik de grootst mogelijke flauwekul.
Dat vind ik dus onzin, want dan zal je elke mogelijke tegenreactie moeten aanvaarden terwijl er talloze tegenreacties te verzinnen zijn die totaal niet proportioneel zijn. Zoals een rechtszaak. Beledigen zou niet strafbaar moeten zijn.quote:Op dinsdag 19 april 2016 18:34 schreef Disana het volgende:
[..]
Ik vond er wel wat in zitten: als je bewust op kwetsen uit bent, aanvaard dan ook de tegenreactie. Al ben ook ik niet voor aanklagen, zeker niet door een staatshoofd.
Maar dan kom je op zijn andere, mijns inziens hout snijdende, punt: moet je dan alles maar slikken, moet alles maar kunnen.quote:Op dinsdag 19 april 2016 18:36 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Dat vind ik dus onzin, want dan zal je elke mogelijke tegenreactie moeten aanvaarden terwijl er talloze tegenreacties te verzinnen zijn die totaal niet proportioneel zijn. Zoals een rechtszaak. Beledigen zou niet strafbaar moeten zijn.
En ze hebben zich zo opgehangen aan referenda dat ze weinig anders kunnenquote:Op dinsdag 19 april 2016 18:35 schreef KoosVogels het volgende:
D66 heeft het weer slim gespeeld. Stiekem is de fractie gewoon voorstander van de lijn van Rutte, maar omdat ze wist dat de coaliepartijen de motie van Van Bommel toch niet gingen steunen, kon ze zo een mooie sier maken bij de kiezer.
Doortrapte Pechtold.
Kon dan alles zomaar wat Freek als cabaretier bracht?quote:Op dinsdag 19 april 2016 18:37 schreef Disana het volgende:
[..]
Maar dan kom je op zijn andere, mijns inziens hout snijdende, punt: moet je dan alles maar slikken, moet alles maar kunnen.
Dat zijn niet twee volledig gelijke zaken. Je kan iets niet slikken, terwijl het wel moet kunnen. En ja. het moet kunnen imo.quote:Op dinsdag 19 april 2016 18:37 schreef Disana het volgende:
[..]
Maar dan kom je op zijn andere, mijns inziens hout snijdende, punt: moet je dan alles maar slikken, moet alles maar kunnen.
Hopen dat de SGP komt met aangifte tegen Freek de Jonge.quote:Op dinsdag 19 april 2016 18:32 schreef Kaas- het volgende:
Ik vind totaal niet dat Freek de Jonge een punt heeft. Ja, je mag gekwetst zijn, maar de link de hij plotseling heel vluchtig legt dat je dús de persoon die je kwetst aan mag klagen vind ik de grootst mogelijke flauwekul.
Ze hebben het zichzelf wel lastig gemaakt. Referenda met een ongewenste uitkomst zijn natuurlijk niet zo tof.quote:Op dinsdag 19 april 2016 18:39 schreef 99.999 het volgende:
[..]
En ze hebben zich zo opgehangen aan referenda dat ze weinig anders kunnen
De Jonge was maatschappijkritisch en ging mijns inziens nooit te ver. Hij kwetste niet om het kwetsen.quote:Op dinsdag 19 april 2016 18:39 schreef john2406 het volgende:
[..]
Kon dan alles zomaar wat Freek als cabaretier bracht?
Tsja, kutpartij.quote:Op dinsdag 19 april 2016 18:39 schreef 99.999 het volgende:
[..]
En ze hebben zich zo opgehangen aan referenda dat ze weinig anders kunnen
O Jazeker.quote:Op dinsdag 19 april 2016 18:37 schreef Disana het volgende:
[..]
Maar dan kom je op zijn andere, mijns inziens hout snijdende, punt: moet je dan alles maar slikken, moet alles maar kunnen.
Als hij wel kwetst om het kwetsen moet dat kunnen, al getuigt het niet echt van goede smaak.quote:Op dinsdag 19 april 2016 18:40 schreef Disana het volgende:
[..]
De Jonge was maatschappijkritisch en ging mijns inziens nooit te ver. Hij kwetste niet om het kwetsen.
Alles moet kunnen in het kader van de vrijheid van meningsuiting, we hebben dat begrip zo langzamerhand zo'n beetje heilig verklaard. De Jonge zou graag meer grenzen zien, en vindt het zot dat iedereen overal maar tegen moet kunnen.quote:Op dinsdag 19 april 2016 18:39 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Dat zijn niet twee volledig gelijke zaken. Je kan iets niet slikken, terwijl het wel moet kunnen. En ja. het moet kunnen imo.
Waar ligt de lijn?quote:Op dinsdag 19 april 2016 18:40 schreef Disana het volgende:
[..]
De Jonge was maatschappijkritisch en ging mijns inziens nooit te ver. Hij kwetste niet om het kwetsen.
Wordt homoseksualiteit alsnog onmogelijk gemaakt.quote:Op dinsdag 19 april 2016 18:40 schreef Kaas- het volgende:
Als beledigen al niet mag, kan je ook wel met wetten tegen slechte smaak komen.
Ik zie het liefst dat die graftak gauw optyft met z'n kutmening, maar hij mag die onzin roepen van me want daar is hij vrij toe.quote:Op dinsdag 19 april 2016 18:42 schreef Disana het volgende:
[..]
Alles moet kunnen in het kader van de vrijheid van meningsuiting, we hebben dat begrip zo langzamerhand zo'n beetje heilig verklaard. De Jonge zou graag meer grenzen zien, en vindt het zot dat iedereen overal maar tegen moet kunnen.
Puur opportunisme van mij inderdaad.quote:Op dinsdag 19 april 2016 18:42 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Wordt homoseksualiteit alsnog onmogelijk gemaakt.
De Jonge was mild in vergelijking tot wat Teeuwen eruit kraamt.quote:Op dinsdag 19 april 2016 18:42 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Waar ligt de lijn?
Hans Teeuwen ging te ver, maar Freek de Jonge bleef binnen de lijntjes?
Zou deze dat ook gewild hebben in zijn glorieuze tijd?quote:Op dinsdag 19 april 2016 18:42 schreef Disana het volgende:
[..]
Alles moet kunnen in het kader van de vrijheid van meningsuiting, we hebben dat begrip zo langzamerhand zo'n beetje heilig verklaard. De Jonge zou graag meer grenzen zien, en vindt het zot dat iedereen overal maar tegen moet kunnen.
Ik vind beledigen toch niet hetzelfde als kwetsen. Heeft Böhnermann Erdogan gekwetst? Nee, dat denk ik dan weer niet; ik vind het belediging.quote:Op dinsdag 19 april 2016 18:40 schreef Kaas- het volgende:
Als beledigen al niet mag, kan je ook wel met wetten tegen slechte smaak komen.
Ik vind Erdogan een aap.quote:Op dinsdag 19 april 2016 18:44 schreef Disana het volgende:
[..]
Ik vind beledigen toch niet hetzelfde als kwetsen. Heeft Böhnermann Erdogan gekwetst? Nee, dat denk ik dan weer niet; ik vind het belediging.
Freek de Jonge is gewoon een held man. Nu tamelijk dementerend maar dat deert verder niet.quote:Op dinsdag 19 april 2016 18:43 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Ik zie het liefst dat die graftak gauw optyft met z'n kutmening, maar hij mag die onzin roepen van me want daar is hij vrij toe.
Mehh.quote:Op dinsdag 19 april 2016 18:47 schreef Euribob het volgende:
[..]
Freek de Jonge is gewoon een held man. Nu tamelijk dementerend maar dat deert verder niet.
Dus de Jonge wil graag dat zijn mening de maximale randjes van de vrijheid opzoekt, in plaats van dat hij links en rechts wordt ingehaald door typetjes met veel minder schaamte en voorzichtigheid.quote:Op dinsdag 19 april 2016 18:43 schreef Disana het volgende:
[..]
De Jonge was mild in vergelijking tot wat Teeuwen eruit kraamt.
De diametrale Bolkestein.quote:Op dinsdag 19 april 2016 18:47 schreef Euribob het volgende:
[..]
Freek de Jonge is gewoon een held man. Nu tamelijk dementerend maar dat deert verder niet.
En ik heb weer een zinnetje Spaans geleerd dat ik nooit meer vergeet. Leerzaam vakje was het wel.quote:
Je was niet thuis in cabaret zei je, dus deze mening bevestigt mijn stelling slechts.quote:
Wat vind je van de strafbaarheid van smaad, laster, haatzaaien?quote:Op dinsdag 19 april 2016 18:40 schreef Kaas- het volgende:
Als beledigen al niet mag, kan je ook wel met wetten tegen slechte smaak komen.
Gaat echter niet om de boodschap, maar meer om ordeverstoring. Als iemand op een begraafplaats roept, tijdens de plechtigheid, dat hij zin heeft in een patatje, mag je hem wat mij betreft ook weghalen. De damschreeuwer kan je ook pakken zonder dat je aan zijn vrijheid voor meningsuiting komt. Denk dat er, zonder dat je grenzen moet stellen aan "meningen", al een hoop opgelost kan worden door iets te gooien op verstoring van de openbare orde.quote:Op dinsdag 19 april 2016 18:53 schreef Tchock het volgende:
Ik ben voor de vrijheid van meningsuiting, maar ik vind niet dat die absoluut hoeft te zijn.
In de VS was er een beroemde zaak over mensen die bij de begrafenis van een militair op een paar meter afstand gingen roepen dat hij naar de hel zou zijn en dat het terecht was dat hij stierf. Dat soort nutteloos shockeren hoeft wmb niet getolereerd te worden.
Die heisa in Duitsland, wat een nonsens.quote:Op dinsdag 19 april 2016 18:42 schreef Disana het volgende:
[..]
Alles moet kunnen in het kader van de vrijheid van meningsuiting, we hebben dat begrip zo langzamerhand zo'n beetje heilig verklaard. De Jonge zou graag meer grenzen zien, en vindt het zot dat iedereen overal maar tegen moet kunnen.
Oppassen Kaas. Dit moeras heeft Tchock ook een keer bij mij opgetrokken.quote:Op dinsdag 19 april 2016 18:54 schreef Tchock het volgende:
[..]
Wat vind je van de strafbaarheid van smaad, laster, haatzaaien?
Ik vind smaad en laster wel goede uitzonderingen.quote:Op dinsdag 19 april 2016 18:54 schreef Tchock het volgende:
[..]
Wat vind je van de strafbaarheid van smaad, laster, haatzaaien?
Hehe. Tijd om m'n biefstuk te bakken dus.quote:Op dinsdag 19 april 2016 18:57 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Oppassen Kaas. Dit moeras heeft Tchock ook een keer bij mij opgetrokken.
Allerhande betogingen verbieden met beroep op de openbare orde is ook wat er momenteel veel gebeurt.quote:Op dinsdag 19 april 2016 18:57 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Gaat echter niet om de boodschap, maar meer om ordeverstoring. Als iemand op een begraafplaats roept, tijdens de plechtigheid, dat hij zin heeft in een patatje, mag je hem wat mij betreft ook weghalen. De damschreeuwer kan je ook pakken zonder dat je aan zijn vrijheid voor meningsuiting komt. Denk dat er, zonder dat je grenzen moet stellen aan "meningen", al een hoop opgelost kan worden door iets te gooien op verstoring van de openbare orde.
Waarom? Ik vind het verbod op smaad eerlijk gezegd zwakker dan evt. belediging.quote:Op dinsdag 19 april 2016 18:59 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Ik vind smaad en laster wel goede uitzonderingen.
Hier wreekt zich ons leeftijdsverschil: voor mij als opgroeiende puber was Neerlands Hoop een voorbeeld van hoe je kritisch en vrij kon denken.quote:Op dinsdag 19 april 2016 18:43 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Ik zie het liefst dat die graftak gauw optyft met z'n kutmening, maar hij mag die onzin roepen van me want daar is hij vrij toe.
Nogmaals, De Jonge was maatschappijkritisch. Ik vind dat niet hetzelfde als schofferend of kwetsend.quote:Op dinsdag 19 april 2016 18:43 schreef john2406 het volgende:
[..]
Zou deze dat ook gewild hebben in zijn glorieuze tijd?
Nogmaals hij is oud nu en kan wel veel anders willen, maar naar mijn idee is het de pot verwijt de ketel!
hebben ook wel goede nummers gemaakt.quote:Op dinsdag 19 april 2016 19:06 schreef Disana het volgende:
[..]
Hier wreekt zich ons leeftijdsverschil: voor mij als opgroeiende puber was Neerlands Hoop een voorbeeld van hoe je kritisch en vrij kon denken.
Ja best wel. De eerste keer dat ik ze zag optreden was trouwens in Meppel.quote:Op dinsdag 19 april 2016 19:12 schreef 99.999 het volgende:
[..]
hebben ook wel goede nummers gemaakt.
Jij vind het 1 ik het ander moet toch kunnen of niet?quote:Op dinsdag 19 april 2016 19:10 schreef Disana het volgende:
[..]
Nogmaals, De Jonge was maatschappijkritisch. Ik vind dat niet hetzelfde als schofferend of kwetsend.
Jezus, wat ben jij een zeikstengel.quote:Op dinsdag 19 april 2016 19:29 schreef john2406 het volgende:
[..]
Jij vind het 1 ik het ander moet toch kunnen of niet?
Of moet ik je mening maar gewoon overnemen?
Kan ik wel doen bij deze, denk echter toch het andere!
Dat heb je goed door, kan zo 1000 euro over de balk smijten maar over 5 cent val ik!quote:Op dinsdag 19 april 2016 19:30 schreef Disana het volgende:
[..]
Jezus, wat ben jij een zeikstengel.
Ik ga naar mijn lezing
Rook je nog steeds zoveel?quote:Op dinsdag 19 april 2016 19:36 schreef john2406 het volgende:
[..]
Dat heb je goed door, kan zo 1000 euro over de balk smijten maar over 5 cent val ik!
Moeten lezen?quote:Op dinsdag 19 april 2016 19:37 schreef Kaas- het volgende:
Citeer John eens niet, dan moet ik het ook lezen.
Hoe heette die rokende chauffeur die nog bij z'n moeder woonde die hier vroeger wel eens kwam? Dit is gewoon z'n nieuwe kloon.quote:Op dinsdag 19 april 2016 19:37 schreef Kaas- het volgende:
Citeer John eens niet, dan moet ik het ook lezen.
Moet nu al lachen.quote:Op dinsdag 19 april 2016 19:39 schreef Gutmensch het volgende:
[..]
Hoe heette die rokende chauffeur die nog bij z'n moeder woonde die hier vroeger wel eens kwam? Dit is gewoon z'n nieuwe kloon.
Arjan, nee dat is een andere paradijsvogelquote:Op dinsdag 19 april 2016 19:39 schreef Gutmensch het volgende:
[..]
Hoe heette die rokende chauffeur die nog bij z'n moeder woonde die hier vroeger wel eens kwam? Dit is gewoon z'n nieuwe kloon.
Hij bezorgde voor de Gamma ofzo. En had ook een nickname met een viercijferig getal er in.quote:
99.99?quote:Op dinsdag 19 april 2016 19:41 schreef Gutmensch het volgende:
[..]
Hij bezorgde voor de Gamma ofzo. En had ook een nickname met een viercijferig getal er in.
Mooiquote:Op dinsdag 19 april 2016 19:13 schreef Disana het volgende:
[..]
Ja best wel. De eerste keer dat ik ze zag optreden was trouwens in Meppel.
Oh ja, Arjan1212 ofzo.quote:Op dinsdag 19 april 2016 19:40 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Arjan, nee dat is een andere paradijsvogel
Neh, echt wel een heel ander typequote:Op dinsdag 19 april 2016 19:42 schreef Gutmensch het volgende:
[..]
Oh ja, Arjan1212 ofzo.
Volgens mij is dat dezelfde als deze John. Ze hebben op z'n minst dezelfde moeder.
Jij merkt het nog niet als ik je tegen de benen aan pis!quote:Op dinsdag 19 april 2016 19:44 schreef Gutmensch het volgende:
[..]
De gebruikte zinsconstructies doen anders vermoeden.
Arjan?quote:Op dinsdag 19 april 2016 19:39 schreef Gutmensch het volgende:
[..]
Hoe heette die rokende chauffeur die nog bij z'n moeder woonde die hier vroeger wel eens kwam? Dit is gewoon z'n nieuwe kloon.
Bedankt. Nu heb ik dit gelezen.quote:Op dinsdag 19 april 2016 19:47 schreef Paper_Tiger het volgende:
http://media.tpo.nl/2016/04/19/video-moraalopa-freek/ Ik moest hardop lachen.
Incontinent?quote:Op dinsdag 19 april 2016 19:49 schreef john2406 het volgende:
[..]
Jij merkt het nog niet als ik je tegen de benen aan pis!
Maar of ik je daarvoor zou gebruiken?
Denk dat je me te min ervoor bent!
Wat een vermakelijke dorpsgek ben jij.quote:Op dinsdag 19 april 2016 20:07 schreef john2406 het volgende:
[..]
Wat wil je horen, lezen, ja of nee?
Dan zet ik je dat hier neer heb je dan rust?
Hoe is het met je moeder Arjen?quote:Op dinsdag 19 april 2016 20:07 schreef john2406 het volgende:
[..]
Wat wil je horen, lezen, ja of nee?
Dan zet ik je dat hier neer heb je dan rust?
Wat voor vraag was dat weer van die dorpsgek?quote:Op dinsdag 19 april 2016 20:08 schreef Tchock het volgende:
[..]
Wat een vermakelijke dorpsgek ben jij.
Wat?quote:Op dinsdag 19 april 2016 20:11 schreef john2406 het volgende:
[..]
Wat voor vraag was dat weer van die dorpsgek?
Het is net als onkruid.quote:Op dinsdag 19 april 2016 20:16 schreef PolitiekGeaard het volgende:
Is er weer een eens op minder legitieme wijze een non-regular gelokt, of kwam die zelf?
Waarom denk je dat?quote:Op dinsdag 19 april 2016 20:00 schreef Kosmoproleet het volgende:
[..]
Bedankt. Nu heb ik dit gelezen.
http://politiek.tpo.nl/2016/04/17/een-moslimvrij-europa/
Je bent het er vast mee eens.
Arjanquote:Op dinsdag 19 april 2016 20:12 schreef Kaas- het volgende:
Dat is Arjan niet, die kon nog wel quasi-begrijpelijke berichten neerpennen. Arjan was bovendien een chille kerel die ik nooit zou blokkeren.
Dat was inderdaad zo. Zal wel een sterke rechterarm hebben nu.quote:Op dinsdag 19 april 2016 20:55 schreef Pokkelmans het volgende:
Is Pompom niet verliefd op Georgina?
[ afbeelding ]
'We voorkomen dat een eigenaar niet weet hoe hij met zijn huisdier om moet gaan'.quote:Op dinsdag 19 april 2016 20:49 schreef GSbrder het volgende:
Haha!
PvdA wil gratis consult voor dierengedragstherapeut
Toch nog een achtergesteld plukje kiezers gevonden.
Omdat je vandaag nog a la Arnie in Terminator 2 in leren jas met je luchtbuks op de motor door Amsterdam zou scheuren om buitenlanders overhoop te schieten als de overheid het je toestond natuurlijk.quote:
Hoho, iemand leeft al in ernstige armoede als je tekkel geen luxe Sheba kan vreten.quote:Op dinsdag 19 april 2016 20:57 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
'We voorkomen dat een eigenaar niet weet hoe hij met zijn huisdier om moet gaan'.
Mensen die niet met een dier om kunnen gaan moeten er gewoon niet aan beginnen.
Zo zie je maar weer. Ook van zo'n snobistische madame blijft weinig over. Nou ja, betrekkelijk veel eigenlijk in dit geval.quote:Op dinsdag 19 april 2016 20:57 schreef 99.999 het volgende:
Na 400 jaar heeft men kunnen achterhalen van wie die opgedoken jurk is
http://www.volkskrant.nl/(...)d917fa466f4fc0cb7f88
Hoho, de moslims moeten uiteraard wel geweldloos vertrekken.quote:Op dinsdag 19 april 2016 20:00 schreef Kosmoproleet het volgende:
[..]
Bedankt. Nu heb ik dit gelezen.
http://politiek.tpo.nl/2016/04/17/een-moslimvrij-europa/
Je bent het er vast mee eens.
Een modderige jurk. Meer dan er van de gemiddelde mens resteert na 400 jaarquote:Op dinsdag 19 april 2016 20:59 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Zo zie je maar weer. Ook van zo'n snobistische madame blijft weinig over. Nou ja, betrekkelijk veel eigenlijk in dit geval.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |