abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  donderdag 5 mei 2016 @ 19:37:04 #201
20849 Fred
Beroepschagrijn
pi_161948708
quote:
0s.gif Op donderdag 5 mei 2016 19:34 schreef Merode32 het volgende:

[..]

Jij haalt de securityscan(de scanners die recentelijk zijn geplaats op schiphol) en de bodyscan door elkaar.

De bodyscan is zeer gevaarlijk voor de mens en mag daarom ook niet gebruikt worden bij kinderen en zwangeren.
Dat is inderdaad een ander apparaat dan de scanner van de security.

Maar het is niet zo dat op vluchten met een 100% controle ook 100% van de passagiers door de bodyscan met röntgen gaan. Alleen de passagiers waarvan de douane vermoed dat zij iets in hun lichaam dragen wat daar niet thuis hoort (bolletjes met drugs bijvoorbeeld) moeten door een de bodyscan.

quote:
0s.gif Op donderdag 5 mei 2016 19:13 schreef Merode32 het volgende:
Op een aantal 100%controle vluchten is de securitycheck vervangen door een bodyscan, die met rontgen dwars door je heen kijkt.
Dat is dus absoluut niet het geval.
Sowieso gelden die 100% controles op vluchten die binnenkomen in Nederland. Dit zijn vluchten waarvan de douane vermoed dat er veel op gesmokkeld wordt en heeft eigenlijk helemaal niks met de security check te maken.
So we just called him Fred
  donderdag 5 mei 2016 @ 19:37:29 #202
50442 DaMook
Lonely together ( Miss u Caro)
pi_161948720
quote:
0s.gif Op woensdag 4 mei 2016 21:39 schreef HetBrabandertje het volgende:

[..]

De invloed van de militaire verkeersleiding op Eindhoven was wel merkbaar. Eindhoven ontbreekt dan ook in het artikel, daar werd om 19:58 uur nog een vliegtuig de lucht in gestuurd.
Maar er is een grote kans dat dat vliegtuig naar het zuiden vliegt en dus al buiten nederland was tijdens de 2 minuten stilte.

Ik volg eindhoven het meest omdat ik daar bij een vliegclub zat en er nog regelmatig ga kijken. De controllers lijken me daar altijd erg vriendelijk en met alle situaties rekening houden.
The only easy day, was yesterday. (USMC)

Live for today, cause yesterday is gone and tomorrow may never come. (Ducky, NCIS)
I'll grow old with her, just from a far. (Harold, POI)
pi_161948803
quote:
0s.gif Op donderdag 5 mei 2016 19:37 schreef FredvZ het volgende:

[..]

Dat is inderdaad een ander apparaat dan de scanner van de security.

Maar het is niet zo dat op vluchten met een 100% controle ook 100% van de passagiers door de bodyscan met röntgen gaan. Alleen de passagiers waarvan de douane vermoed dat zij iets in hun lichaam dragen wat daar niet thuis hoort (bolletjes met drugs bijvoorbeeld) moeten door een de bodyscan.

[..]

Dat is dus absoluut niet het geval.
Sowieso gelden die 100% controles op vluchten die binnenkomen in Nederland. Dit zijn vluchten waarvan de douane vermoed dat er veel op gesmokkeld wordt en heeft eigenlijk helemaal niks met de security check te maken.
Dat heeft er wel mee te maken.

1. Mensen worden er uitgepikt dit mogen ze ook steeksproefsgewijs doen.
2. Doordat rontgenstraling volledig door je heen gaat, is alles zichtbaar en is verdere controle niet meer nodig.
3. Het reisbureau waarschuwt nadrukkelijk dat bodyscans ook voorkomen op reizen vanuit nederland!!
Ik werk niet mee aan een gevestigd systeem wat niet werkt....
  donderdag 5 mei 2016 @ 20:03:25 #204
20849 Fred
Beroepschagrijn
pi_161949129
quote:
0s.gif Op donderdag 5 mei 2016 19:42 schreef Merode32 het volgende:
Dat heeft er wel mee te maken.
Zoals je hier kan lezen wordt de bodyscan met röntgen door de douane gebruikt:

quote:
Security Scan is geen Bodyscan
De Security Scan die ingezet wordt voor de securitycontrole is een ander apparaat dan de Bodyscan die door de Douane op de luchthaven bij de zogenaamde 100 % controles wordt gebruikt. De Bodyscan maakt, in tegenstelling tot de Security Scan, gebruik van röntgenstralen die door de huid gaan om ingeslikte goederen te traceren.
En zoals je hier kan lezen heeft de douane alleen deze taken:


De veiligheid aan boord van vliegtuigen is dus geen taak van de douane.

quote:
1. Mensen worden er uitgepikt dit mogen ze ook steeksproefsgewijs doen.
Alleen als er een verdenking is en je mag altijd weigeren door zo'n scanner te gaan.

quote:
2. Doordat rontgenstraling volledig door je heen gaat, is alles zichtbaar en is verdere controle niet meer nodig.
Verdere controle op wat?
De douane gebruikt deze apparaten, zoals eerder vermeld, voor het opsporen van goederen die in het lichaam gesmokkeld worden.

quote:
3. Het reisbureau waarschuwt nadrukkelijk dat bodyscans ook voorkomen op reizen vanuit nederland!!
Welk reisbureau?

Maar laten we even terug gaan naar je oorspronkelijke vraag:
quote:
0s.gif Op donderdag 5 mei 2016 13:19 schreef Merode32 het volgende:
Op welke vluchten wordt de zogenaamde bodycheck toegepast ipv de gebruikelijk securitycheck?
Wat is de achterliggende gedachte? Je wil een vakantie boeken, maar de bestemming laat je afhangen op een verwaarloosbare kans dat je bij de douane door de bodyscanner heen moet omdat je de douane het vermoeden geeft dat je iets in je lichaam smokkelt?
So we just called him Fred
pi_161949340
quote:
0s.gif Op donderdag 5 mei 2016 20:03 schreef FredvZ het volgende:

Alleen als er een verdenking is en je mag altijd weigeren door zo'n scanner te gaan.

met als gevolg dat een beambte in je hol mag voelen net als vroeger, daar schiet je iets mee op.

quote:
Welk reisbureau?
een lokaal maar die hebben mij zeer gedetailleerd aangetoond dat nederland afspraken heeft gemaakt met haar voormalige en bestaande cabrische bezitting, waarin is afgesproken dat er op schiphol al een 100% controle plaats vindt in de strijd tegen drugs.

Maar laten we even terug gaan naar je oorspronkelijke vraag:

quote:
Wat is de achterliggende gedachte? Je wil een vakantie boeken, maar de bestemming laat je afhangen op een verwaarloosbare kans dat je bij de douane door de bodyscanner heen moet omdat je de douane het vermoeden geeft dat je iets in je lichaam smokkelt?
Dat is de gedachten van een zeer naieve reiziger, het is allang bekend dat er wordt afgesproken hoeveel mensen minimaal worden gecontroleerd per risicovlucht!! Ik stel mijn mensen niet bloot aan straling dus dan wijken we uit naar frankfurt.
Ik werk niet mee aan een gevestigd systeem wat niet werkt....
  donderdag 5 mei 2016 @ 20:18:22 #206
197057 Blistering
Gooner Pride
pi_161949392
Man man man ik dacht dat we het gedroeftoeter wel gehad hadden, maar niets is minder waar blijkbaar -O-

Iemand91, heb jij nog wat boeiends te melden?!
Science adjusts its views based on what's observed, faith is the denial of observation so that belief can be preserved.
  donderdag 5 mei 2016 @ 20:31:58 #207
379282 Woods
Ich Bin Ein Berliner
pi_161949716
Dit is knettervet. Zitten dus nieuwe motoren onder.


woensdag 6 mei 2015 17:54 schreef Libertarisch het volgende:
Helaas pindakaas dan, het leven is hard. Je kunt niet iedereen blijven begeleiden alsof het kinderen zijn, je zult het zelf moeten doen.
pi_161949746
quote:
0s.gif Op donderdag 5 mei 2016 20:15 schreef Merode32 het volgende:
Ik stel mijn mensen niet bloot aan straling dus dan wijken we uit naar frankfurt.
Drie maal raden wat ze op Frankfurt hebben en gebruiken :D
You can't convince a believer of anything; for their belief is not based on evidence, it's based on a deep seated need to believe
C. Sagan
pi_161949839
quote:
1s.gif Op donderdag 5 mei 2016 20:33 schreef The_stranger het volgende:

[..]

Drie maal raden wat ze op Frankfurt hebben en gebruiken :D
De securityscan geen bodyscan, dat heb ik al laten uitzoeken.

In duitsland kennen ze de gevaren van rontgenstraling.
Ik werk niet mee aan een gevestigd systeem wat niet werkt....
pi_161950854
quote:
0s.gif Op donderdag 5 mei 2016 20:31 schreef Woods het volgende:
Dit is knettervet. Zitten dus nieuwe motoren onder
Die CFM56-2's? Die zitten er al sinds de jaren '80 onder ;)
pi_161952226
Werd laatst toen ik uit Marokko overvloog naar Engeland ook gecontroleerd. Belachelijk. Iedere willekeurige Marokkaan laten ze het vliegtuig in nadat ze door de detectiepoortjes zijn gelopen en hun bagage is gescand, maar alle westerlingen moesten door de volledige scan (zelfs als het poortje niet was afgegaan, omdat je alles volgens de regels doet).

En dan staan ze te schreeuwen in het Frans dat je het op een specifieke manier moet doen, en worden ze boos als je geen Frans verstaat.
  PR/Manusje van alles donderdag 5 mei 2016 @ 23:42:44 #212
148800 crew  Surveillance-Fiets
Toezicht is gezond!
pi_161954970
quote:
0s.gif Op donderdag 5 mei 2016 20:36 schreef Merode32 het volgende:

[..]

De securityscan geen bodyscan, dat heb ik al laten uitzoeken.

In duitsland kennen ze de gevaren van rontgenstraling.
:') gevaren. Ik moest lachen. Je krijgt bij het maken van een foto van je borstkast ongeveer een vergelijkbare hoeveelheid straling binnen als bij het eten van 9 bananen. :D

[ Bericht 15% gewijzigd door Surveillance-Fiets op 05-05-2016 23:51:20 ]
Ik denk meer dat je als nieuwsposter een geile egocentrische narcist moet zijn, die een flinke stijve krijgt van alle berichten die ie van zijn eigen hand ziet op de FP, zo! ©yvonne
Beste nieuwsbericht ooit op de FOK!frontpage!
pi_161955045
Moet begin December op schiphol(Terminal 3) zijn om te vertrekken rond 17:00; Iemand een idee of het dan erg druk is?
  donderdag 5 mei 2016 @ 23:51:36 #214
20849 Fred
Beroepschagrijn
pi_161955116
quote:
0s.gif Op donderdag 5 mei 2016 23:47 schreef Troonwoord het volgende:
Moet begin December op schiphol(Terminal 3) zijn om te vertrekken rond 17:00; Iemand een idee of het dan erg druk is?
Wat is voor jou erg druk?
En wat is "begin december" voor jou?
So we just called him Fred
pi_161955163
quote:
1s.gif Op donderdag 5 mei 2016 23:42 schreef Surveillance-Fiets het volgende:

[..]

:') gevaren. Ik moest lachen. Je krijgt bij het maken van een foto van je borstkast ongeveer een vergelijkbare hoeveelheid straling binnen als bij het eten van 9 bananen. :D
Dat is de securityscan waar jij over babbelt dat is iets anders.
Ik werk niet mee aan een gevestigd systeem wat niet werkt....
pi_161955197
quote:
0s.gif Op donderdag 5 mei 2016 21:57 schreef Carlos93 het volgende:
Werd laatst toen ik uit Marokko overvloog naar Engeland ook gecontroleerd. Belachelijk. Iedere willekeurige Marokkaan laten ze het vliegtuig in nadat ze door de detectiepoortjes zijn gelopen en hun bagage is gescand, maar alle westerlingen moesten door de volledige scan (zelfs als het poortje niet was afgegaan, omdat je alles volgens de regels doet).

En dan staan ze te schreeuwen in het Frans dat je het op een specifieke manier moet doen, en worden ze boos als je geen Frans verstaat.

Moslims mogen nooit door de scanner, dat is verboden door allah en wordt gezien als een belediging voor het slachtoffer.
Ik werk niet mee aan een gevestigd systeem wat niet werkt....
  PR/Manusje van alles donderdag 5 mei 2016 @ 23:58:15 #217
148800 crew  Surveillance-Fiets
Toezicht is gezond!
pi_161955221
quote:
0s.gif Op donderdag 5 mei 2016 23:54 schreef Merode32 het volgende:

[..]

Dat is de securityscan waar jij over babbelt dat is iets anders.
nee, ik heb het over de foto's die ze in het ziekenhuis maken.
Ik denk meer dat je als nieuwsposter een geile egocentrische narcist moet zijn, die een flinke stijve krijgt van alle berichten die ie van zijn eigen hand ziet op de FP, zo! ©yvonne
Beste nieuwsbericht ooit op de FOK!frontpage!
pi_161955249
quote:
1s.gif Op donderdag 5 mei 2016 23:58 schreef Surveillance-Fiets het volgende:

[..]

nee, ik heb het over de foto's die ze in het ziekenhuis maken.
Waarom denk jij dat het verboden is om zwangere vrouwen en kinderen door de bodyscan te laten gaan? Omdat het allemaal zo onschuldig is?
Ik werk niet mee aan een gevestigd systeem wat niet werkt....
  vrijdag 6 mei 2016 @ 00:38:25 #219
20849 Fred
Beroepschagrijn
pi_161955737
quote:
0s.gif Op donderdag 5 mei 2016 20:15 schreef Merode32 het volgende:
Dat is de gedachten van een zeer naieve reiziger, het is allang bekend dat er wordt afgesproken hoeveel mensen minimaal worden gecontroleerd per risicovlucht!! Ik stel mijn mensen niet bloot aan straling dus dan wijken we uit naar frankfurt.
Ik denk dat je uit moet wijken naar Rotterdam, de haven van Rotterdam om precies te zijn om met de boot de gaan. Door het vliegen zelf staan "jouw mensen" al extra bloot aan straling:
http://www.rivm.nl/Onderw(...)andelen/Vliegverkeer

Voor het gemak zullen we de straling die nog steeds in de lucht zit door Tsjernobyl maar even achterwege laten.
Hoewel PTA niet mijn forum is om te modden kan je toch aanraden om een topic in BNW te openen over dit onderwerp. Dat gaat je meer opleveren dan hier.
So we just called him Fred
  PR/Manusje van alles vrijdag 6 mei 2016 @ 01:09:43 #220
148800 crew  Surveillance-Fiets
Toezicht is gezond!
pi_161955991
quote:
0s.gif Op donderdag 5 mei 2016 23:59 schreef Merode32 het volgende:

[..]

Waarom denk jij dat het verboden is om zwangere vrouwen en kinderen door de bodyscan te laten gaan? Omdat het allemaal zo onschuldig is?
dat verbod is totaal onzinnig. Je krijgt door het vliegen op 10km hoogte meer straling in je lichaam dan door die scan. :')
Ik denk meer dat je als nieuwsposter een geile egocentrische narcist moet zijn, die een flinke stijve krijgt van alle berichten die ie van zijn eigen hand ziet op de FP, zo! ©yvonne
Beste nieuwsbericht ooit op de FOK!frontpage!
  vrijdag 6 mei 2016 @ 01:14:35 #221
16918 flipsen
Argentinie-specialist!
pi_161956016
Tja, het is een "Algemeen" luchtvaarttopic, maar ik geef toch de voorkeur aan posts van Iemand91 en dergelijke deskundigen (in mijn ogen dan) ipv te kibbelen over scanners en straling :{
Ik hou me bezig met het organiseren van reizen naar Argentinie, Chili en Peru voor Tipica Reizen.
pi_161956353
quote:
1s.gif Op vrijdag 6 mei 2016 01:09 schreef Surveillance-Fiets het volgende:

[..]

dat verbod is totaal onzinnig. Je krijgt door het vliegen op 10km hoogte meer straling in je lichaam dan door die scan. :')
Ja, maar in het vliegtuig zitten heeft nut, en die kutscanners niet. (Tenzij je aandelen hebt in het bedrijf dat ze verkoopt natuurlijk. :P)
I hope you can see this because I'm doing it as hard as I can.
pi_161957105
Sowieso, je 'mensen' naar een luchthaven 500 kilometer verderop sturen vanwege de straling. Wow, echt de beste baas ever die overal aan denkt. _O_ Het ontlopen van strictere controle lijkt vooral het doel...en dat is, eehm opmerkelijk. :')

De FAA heeft ondertussen de A350 ook 180+ ETOPS gegeven. ^O^ Dit zal waarschijnlijk nog verder uitgebreid worden naar mate er meer vlieguren gelogd zijn.

http://airwaysnews.com/bl(...)for-the-airbus-a350/
Jack does it in real time...
  Moderator vrijdag 6 mei 2016 @ 09:22:03 #224
417715 crew  derLudolf
allround beunhaas
pi_161957544
quote:
0s.gif Op donderdag 5 mei 2016 23:47 schreef Troonwoord het volgende:
Moet begin December op schiphol(Terminal 3) zijn om te vertrekken rond 17:00; Iemand een idee of het dan erg druk is?
Ik ben aantal jaar geleden op de dag voor de drukste dag van het jaar op Schiphol geweest en ik kon overal zo doorlopen :Y
Kranplätze müssen verdichtet sein
pi_161958034
quote:
0s.gif Op donderdag 5 mei 2016 20:36 schreef Merode32 het volgende:

[..]

De securityscan geen bodyscan, dat heb ik al laten uitzoeken.

In duitsland kennen ze de gevaren van rontgenstraling.
Ze hebben inderdaad voor de normale gevallen een millimeter scanner, maar ze hebben wel degelijk een Röntgen apparaat voor speciale gevallen. Of jouw (ietwat dubieuze) reis daar onder valt mag jij uitzoeken...
You can't convince a believer of anything; for their belief is not based on evidence, it's based on a deep seated need to believe
C. Sagan
  vrijdag 6 mei 2016 @ 11:03:26 #226
269384 OEM
I spit on your aircraft
pi_161958828
quote:
1s.gif Op donderdag 5 mei 2016 23:42 schreef Surveillance-Fiets het volgende:
:') gevaren. Ik moest lachen. Je krijgt bij het maken van een foto van je borstkast ongeveer een vergelijkbare hoeveelheid straling binnen als bij het eten van 9 bananen. :D
Afgezien van de kansloosheid van de bananenvergelijking: een rontgenfoto van je borstkast (0.1 mSv) is ongeveer 1000 bananen (0.1 μSv per stuk).
  Moderator vrijdag 6 mei 2016 @ 11:08:41 #227
417715 crew  derLudolf
allround beunhaas
pi_161958908
Zullen we het nu even weer hebben over vliegtuigen en helikopters?


Discussies over verwaarloosbare hoeveelheden straling mogen in BNW worden gevoerd ;)
Kranplätze müssen verdichtet sein
pi_161959405
Ik zou toch niet meer graag in dit vliegtuig zijn gestapt, met al die mankementen :o.

Vliegtuig met 43 uur vertraging geland

Wel een mooie compensatie, die is gedaan :Y.
  vrijdag 6 mei 2016 @ 11:49:25 #229
267333 buzz1291
Never a dull moment
pi_161959563
quote:
14s.gif Op vrijdag 6 mei 2016 11:40 schreef Anne het volgende:
Ik zou toch niet meer graag in dit vliegtuig zijn gestapt, met al die mankementen :o.

Vliegtuig met 43 uur vertraging geland

Wel een mooie compensatie, die is gedaan :Y.
Je moet maar zo denken, die Duitse piloot wilde ook weer heelhuids thuiskomen. Dus wanneer hij het niet veilig vindt, begint hij er niet aan. OK, één gestoorde uitzondering daargelaten dan.....
2015: BUD - SAW - AUH - BKK - CNX - UTH - SIN - KUL - SGN - DAD - HUI - HAN - HKG . . . . . .
pi_161959598
quote:
1s.gif Op vrijdag 6 mei 2016 11:49 schreef buzz1291 het volgende:

[..]

Je moet maar zo denken, die Duitse piloot wilde ook weer heelhuids thuiskomen. Dus wanneer hij het niet veilig vindt, begint hij er niet aan. OK, één gestoorde uitzondering daargelaten dan.....
Dat is waar!
  vrijdag 6 mei 2016 @ 12:16:36 #231
269384 OEM
I spit on your aircraft
pi_161959992
quote:
14s.gif Op vrijdag 6 mei 2016 11:40 schreef Anne het volgende:
Wel een mooie compensatie, die is gedaan :Y.
Geen cent meer dan ze wettelijk verplicht zijn. En we zullen het maar niet hebben over het negeren van de verplichting om de passagiers zo snel als mogelijk is om te boeken via andere maatschappijen.
pi_161960175
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 mei 2016 12:16 schreef OEM het volgende:

[..]

Geen cent meer dan ze wettelijk verplicht zijn. En we zullen het maar niet hebben over het negeren van de verplichting om de passagiers zo snel als mogelijk is om te boeken via andere maatschappijen.
Die catering is ook verplicht :P ?
  vrijdag 6 mei 2016 @ 12:41:35 #233
269384 OEM
I spit on your aircraft
pi_161960362
quote:
3s.gif Op vrijdag 6 mei 2016 12:27 schreef Anne het volgende:

[..]

Die catering is ook verplicht :P ?
Ok, het broodje kaas, glaasje melk en de taxi naar huis hadden misschien niet gehoeven :P
pi_161961859
quote:
13s.gif Op donderdag 5 mei 2016 20:18 schreef Blistering het volgende:
Iemand91, heb jij nog wat boeiends te melden?!
Boeing 747 Supertanker:









Video:

Grondtest daarvoor:



Zoals ik hier ooit al heb genoemd is een paar jaar geleden Evergreen International Aviation failliet gegaan.
Hun luchtvaartdeel Evergreen International Airlines dus ook.
Deze had een aantal 747 vrachttoestellen in de vloot waaronder de 747 Supertanker; gebaseerd op een 747-100:



Global SuperTanker Services LLC heeft de boel overgenomen en heeft het tanksysteem overgezet op
een 747-400 (ooit van Japan Airlines geweest).
Dit is nu weer het grootste blusvliegtuig ter wereld met een capaciteit van 74.200 liter water of blusmiddel.
Het toestel zal worden gestationeerd op Colorado Springs Airport.




En ik heb nog wel meer, maar daar moet ik nog even tijd/verhaal voor maken; want ik plemp liever niet simpelweg wat foto's of links neer...
  Moderator vrijdag 6 mei 2016 @ 14:08:35 #235
417715 crew  derLudolf
allround beunhaas
pi_161962026
Gaaf :D

Kwaliteit voor kwantiteit dus we wachten geduldig af :)
Kranplätze müssen verdichtet sein
pi_161962299
quote:
1s.gif Op vrijdag 6 mei 2016 11:49 schreef buzz1291 het volgende:
OK, één gestoorde uitzondering daargelaten dan.....
Of twee
pi_161962355
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 mei 2016 14:01 schreef Iemand91 het volgende:

[..]

Boeing 747 Supertanker:

[ [url=http://cdn-www.airliners.net/aviatio(...)18261.jpg]afbeelding[/url] ]
[ [url=http://cdn-www.airliners.net/aviatio(...)18348.jpg]afbeelding[/url] ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]

Video:

Grondtest daarvoor:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]

Zoals ik hier ooit al heb genoemd is een paar jaar geleden Evergreen International Aviation failliet gegaan.
Hun luchtvaartdeel Evergreen International Airlines dus ook.
Deze had een aantal 747 vrachttoestellen in de vloot waaronder de 747 Supertanker; gebaseerd op een 747-100:

[ afbeelding ]

Global SuperTanker Services LLC heeft de boel overgenomen en heeft het tanksysteem overgezet op
een 747-400 (ooit van Japan Airlines geweest).
Dit is nu weer het grootste blusvliegtuig ter wereld met een capaciteit van 74.200 liter water of blusmiddel.
Het toestel zal worden gestationeerd op Colorado Springs Airport.

[ afbeelding ]
[ afbeelding ]

En ik heb nog wel meer, maar daar moet ik nog even tijd/verhaal voor maken; want ik plemp liever niet simpelweg wat foto's of links neer...
Moet dat ding nu niet in Canada ingezet worden?
  vrijdag 6 mei 2016 @ 16:54:07 #238
197057 Blistering
Gooner Pride
pi_161965944
Wow tof die supertanker :o
Science adjusts its views based on what's observed, faith is the denial of observation so that belief can be preserved.
  vrijdag 6 mei 2016 @ 17:59:11 #239
453911 airportmadness
"Sharing the World"
pi_161967421
quote:
1s.gif Op vrijdag 6 mei 2016 09:22 schreef derLudolf het volgende:

[..]

Ik ben aantal jaar geleden op de dag voor de drukste dag van het jaar op Schiphol geweest en ik kon overal zo doorlopen :Y
Dat zit er nu niet meer in, kreeg vanmorgen nog een mail vanaf de luchthaven dat de FNV dreigt met stakingen bij de security. Aankomende maandag zijn er gesprekken en daaruit moet blijken wat er moet gebeuren. Ik verwacht een hete zomer!

Even wat nieuwe routes nieuws;

eff 02NOV16 Taipei Taoyuan – Chicago O’Hare NEW 4 weekly service (Following schedule effective 06NOV16 – 14DEC16)
BR056 TPE1950 – 1940ORD 77W x146
BR055 ORD0020 – 0600+1TPE 77W x257

Ben benieuwd of ze de Kitty Jet erop gaan zetten!

Transavia earlier this week announced planned Domestic Germany service debut on 30MAY16, as it schedules 2 daily (1 daily on weekends) Munich – Berlin Schoenefeld operation. The airline will be operating this route with Boeing 737-800 aircraft, operating morning and evening hours. Planned schedule as follow.
HV9513 MUC0640 – 0750SXF 73H x67
HV9513 MUC0650 – 0805SXF 73H 67
HV9515 MUC1920 – 2030SXF 73H 3
HV9515 MUC1930 – 2040SXF 73H x367
HV9514 SXF0830 – 0945MUC 73H x67
HV9514 SXF0905 – 1020MUC 73H 67
HV9516 SXF2110 – 2230MUC 73H 3
HV9516 SXF2140 – 2255MUC 73H x367

Transavia gaat super vanaf Duitsland wat ik begrepen heb!

En een klein ongelukje op Texel vandaag;

http://www.texelsecourant(...)-vroeg-bij-vliegveld

[ Bericht 3% gewijzigd door airportmadness op 06-05-2016 18:06:10 ]
pi_161976720
Toet toet!



Oude Boeing 767-200ER (EI-CZD) van Transaero.
Wordt hotel en onderdeel van ¤3 miljoen kostend park in Sligo (Ierland) dat ook 10 Dublin dubbeldekker bussen, metrostel van Londen, black cab en een 'haven'.
Schijnbaar kostte de 767 de voormalig begrafenisondernemer slechts ¤20.000.
Vervoer over de weg was te duur/omslachtig, dus dan maar over het water.

  zaterdag 7 mei 2016 @ 10:48:02 #241
269384 OEM
I spit on your aircraft
pi_161982884
Oeps, dat is vast niet goed voor zo'n motor (en voor je baan):
quote:
A330 Engine Falls Off During Maintenance at Hong Kong Airport

China Aviation Daily | May 06, 2016

A Hong Kong Airlines Airbus A330's engine fell off to the ground during maintenance at Hong Kong International Airport on May 5, according to a source familiar with the matter.

The incident occurred when ground engineers were replacing an A330 engine at Hong Kong Airport, the source said.
  Moderator zaterdag 7 mei 2016 @ 13:03:01 #242
417715 crew  derLudolf
allround beunhaas
pi_161985130
Ik ben op de foto gekomen denk ik


Kranplätze müssen verdichtet sein
  zaterdag 7 mei 2016 @ 13:12:57 #243
379282 Woods
Ich Bin Ein Berliner
pi_161985341
U bent asielzoeker?
woensdag 6 mei 2015 17:54 schreef Libertarisch het volgende:
Helaas pindakaas dan, het leven is hard. Je kunt niet iedereen blijven begeleiden alsof het kinderen zijn, je zult het zelf moeten doen.
  Moderator zaterdag 7 mei 2016 @ 13:15:24 #244
417715 crew  derLudolf
allround beunhaas
pi_161985396
quote:
0s.gif Op zaterdag 7 mei 2016 13:12 schreef Woods het volgende:
U bent asielzoeker?
Haha, nee das net over de provinciegrens :P
Kranplätze müssen verdichtet sein
  zaterdag 7 mei 2016 @ 18:16:28 #245
50442 DaMook
Lonely together ( Miss u Caro)
pi_161991179
quote:
1s.gif Op zaterdag 7 mei 2016 13:03 schreef derLudolf het volgende:
Ik ben op de foto gekomen denk ik
[ afbeelding ]

[ afbeelding ]
Ik vandaag ook :P

The only easy day, was yesterday. (USMC)

Live for today, cause yesterday is gone and tomorrow may never come. (Ducky, NCIS)
I'll grow old with her, just from a far. (Harold, POI)
pi_161993020
Ik al zo vaak de laatste weken/dagen...
  Moderator zondag 8 mei 2016 @ 00:03:54 #247
417715 crew  derLudolf
allround beunhaas
pi_161999424
quote:
9s.gif Op zaterdag 7 mei 2016 19:53 schreef Iemand91 het volgende:
Ik al zo vaak de laatste weken/dagen...
Niet je niet zo hard rijden meer de auto :P

Waarvoor zijn dit soort foto vluchten? :)
Kranplätze müssen verdichtet sein
  zondag 8 mei 2016 @ 02:16:47 #248
453911 airportmadness
"Sharing the World"
pi_162001485
Waar Schiphol 100 jaar bestaat is Heathrow pas 70 jaar.

Leuk stukje uit de Daily Mail met historische foto's en filmpjes.

http://www.dailymail.co.u(...)eathrow-Airport.html

Vroeger had Heathrow 6 runways, nu zijn dat er nog maar 2.
Bijna 75 miljoen reizigers verwerkte Heathrow in 2015.
pi_162033404
quote:
1s.gif Op zondag 8 mei 2016 00:03 schreef derLudolf het volgende:

[..]

Niet je niet zo hard rijden meer de auto :P

Waarvoor zijn dit soort foto vluchten? :)
Lagere zoomniveaus op maps/bing/etc maken bijvoorbeeld gebruik van dit soort foto's.
pi_162034404
quote:
All UK commercial passenger flights using the Airbus EC225LP helicopter have been grounded by the Civil Aviation Authority (CAA) following a fatal crash in Norway.

One Briton is among the 11 people killed after the aircraft, also known as a Super Puma, came down near the city of Bergen on Friday. Two people remain missing, but are feared dead, the Press Association reported.

The CAA said in a statement: “Following the accident the UK CAA has issued an instruction to stop any commercial passenger flights by UK operators flying the Airbus EC225LP helicopter. This mirrors action taken by the Norwegian CAA. The restriction does not apply to search and rescue flights.

“The accident involved a Norwegian helicopter and will therefore be investigated by the Norwegian authorities. We will offer any assistance that we can.”

The site of the helicopter crash near Bergen
The helicopter was carrying passengers from the Gullfaks B oil field in the North Sea when it came down near the small island of Turoey.

Those on board also included 11 Norwegians and one Italian.

A spokesman for Norway’s Joint Rescue Co-ordination Centre (JRCC) confirmed 11 bodies have been found.

The CAA’s decision to ground all commercial Super Puma flights by UK operators comes after four people died when one crashed in the North Sea in August 2013, while 16 lives were lost in an accident in April 2009.

In February 2014 the Civil Aviation Authority introduced a series of measures to improve the safety of North Sea helicopter operations.

The changes included prohibiting flights in the most severe weather conditions, amending the seating of passengers, improving breathing equipment and altering the training of pilots.

The Foreign and Commonwealth Office confirmed the British fatality, saying in a statement: “We have offered our support to the family of a British national who has sadly died in a helicopter crash in Bergen, Norway.

“Our thoughts are with all those affected. We will remain in contact with local authorities.”
Ik heb een aantal Engelse collega's die erg blij zijn met dit nieuws :Y. Denk dat de commerciele belangen uiteindelijk toch te hoog zijn en ze gewoon de lucht weer ingaan.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')