abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_161576277
quote:
1s.gif Op woensdag 20 april 2016 11:09 schreef Lemming22 het volgende:

[..]

Bij hockey werkt het ook. En in 99 van de 100 beslissingen accepteren de spelers die beslissing zonder morren. Waarom zou dat in het voetbal niet kunnen? Het grootste probleem is dat het in het voetbal algemeen geaccepteerd is dat alle spelers als verwende kinderen hun frustratie bij de scheidsrechter komen uiten als het ze even niet zint. Dan ontstaat er ruimte voor discussie die er helemaal niet moet zijn. Zeker niet als een videoref beelden vanuit 5 verschillende standpunten, in herhaling en slowmotion kan bekijken. Ga er maar vanuit dat die het beter ziet dan alle 22 man+scheidsrechter op het veld.
Ik zeg ook niet dat voetballers het niet kunnen accepteren, maar dat je zelfs met gebruik van videobeelden nog te maken krijgt met foute beslissingen. Vergelijken met hockey is zinloos, een volledig andere sport met hele andere regels. Nagenoeg contactloos.
  woensdag 20 april 2016 @ 15:31:50 #202
435727 BadderHaring
Ik sla je op je bek
pi_161576293
Natuurlijk moeten er in het voetbal ook videorefs komen zoals dat in het hockey ook al jaren is. Het is te achterlijk voor woorden dat er in de grootste sport ter wereld nog op het oordeel van 1 of 2 mensen wordt vertrouwd die geen herhaling tot hun beschikking hebben. Dat heeft ook niets met 'charme van het spel' te maken. Het is gewoon volslagen willekeur.

En dan zal het best dat over een heel seizoen het zichzelf allemaal rechttrekt, of dat een club als Ajax veel vaker benadeeld wordt dan een ander. Het maakt me allemaal geen drol uit wie er uiteindelijk het meest bij gebaat is, het gaat om het principe dat het te zot voor woorden is dat de sport voetbal zo vreselijk achteraan hobbelt.
pi_161576329
Badder is back _O_
  woensdag 20 april 2016 @ 15:33:10 #204
435727 BadderHaring
Ik sla je op je bek
pi_161576332
quote:
0s.gif Op woensdag 20 april 2016 15:30 schreef Fargo het volgende:

[..]

Ik zeg ook niet dat voetballers het niet kunnen accepteren, maar dat je zelfs met gebruik van videobeelden nog te maken krijgt met foute beslissingen. Vergelijken met hockey is zinloos, een volledig andere sport met hele andere regels. Nagenoeg contactloos.
Wat heeft de contactloosheid er nou weer mee te maken? Natuurlijk is de vergelijking met hockey hartstikke goed. Situaties als een bal op de voet zijn minimaal zo moeilijk te beoordelen als een tackle wel of niet op de bal.
pi_161576398
quote:
0s.gif Op woensdag 20 april 2016 15:28 schreef Fargo het volgende:

[..]

Jezus Christus, jij bent de afgelopen weken echt wel uitgegroeid tot de allergrootste Calimero hier in dit topic. Volgens mij verloor Heerenveen toen omdat het nota bene voordeliger was voor hen zelf. Die hadden toen echt niet de intentie om PSV te naaien.
:W

Ik noem het realisme. Ik verwacht vanavond niks.
Land of the free. Home of the brave.
pi_161576434
quote:
0s.gif Op woensdag 20 april 2016 15:31 schreef BadderHaring het volgende:
Natuurlijk moeten er in het voetbal ook videorefs komen zoals dat in het hockey ook al jaren is. Het is te achterlijk voor woorden dat er in de grootste sport ter wereld nog op het oordeel van 1 of 2 mensen wordt vertrouwd die geen herhaling tot hun beschikking hebben. Dat heeft ook niets met 'charme van het spel' te maken. Het is gewoon volslagen willekeur.

En dan zal het best dat over een heel seizoen het zichzelf allemaal rechttrekt, of dat een club als Ajax veel vaker benadeeld wordt dan een ander. Het maakt me allemaal geen drol uit wie er uiteindelijk het meest bij gebaat is, het gaat om het principe dat het te zot voor woorden is dat de sport voetbal zo vreselijk achteraan hobbelt.
Niet te geloven idd, zo langzaam als het gaat. Dan ga je vanzelf denken dat er 'andere belangen' in het spel zijn...
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
  woensdag 20 april 2016 @ 15:42:01 #207
435727 BadderHaring
Ik sla je op je bek
pi_161576574
quote:
0s.gif Op woensdag 20 april 2016 15:36 schreef Grrrrrrrr het volgende:

[..]

Niet te geloven idd, zo langzaam als het gaat. Dan ga je vanzelf denken dat er 'andere belangen' in het spel zijn...
Nou ja, er zijn voorbeelden genoeg waarbij op grote toernooien de topploegen door matige beslissingen doorgaan en anderen afvallen. Ik ben niet zo van het complotdenken, maar één scheidsrechter is makkelijker zo ver te krijgen dat hij de boel beïnvloed dan een videoref.

Een scheids kan zich altijd nog verschuilen achter dat hij er niet goed voor stond. Maar na de beschikking te hebben over herhalingen nog een verkeerd besluit nemen is moeilijker te verbergen.

Ik weet alleen niet of het echt zo ver gaat, maar met de FIFA van de laatste decennia sta ik nergens meer van te kijken.
pi_161576780
quote:
0s.gif Op woensdag 20 april 2016 15:42 schreef BadderHaring het volgende:

[..]

Nou ja, er zijn voorbeelden genoeg waarbij op grote toernooien de topploegen door matige beslissingen doorgaan en anderen afvallen. Ik ben niet zo van het complotdenken, maar één scheidsrechter is makkelijker zo ver te krijgen dat hij de boel beïnvloed dan een videoref.

Een scheids kan zich altijd nog verschuilen achter dat hij er niet goed voor stond. Maar na de beschikking te hebben over herhalingen nog een verkeerd besluit nemen is moeilijker te verbergen.

Ik weet alleen niet of het echt zo ver gaat, maar met de FIFA van de laatste decennia sta ik nergens meer van te kijken.
Ik wil niet zo ver gaan om van uitgebreide omkopingspraktijken te spreken of totaal gefixte toernooien maar je creëert een schijn ervan door niet alle technische middelen te gebruiken om wantoestanden uit te sluiten.

En idd, de 'charme' heb ik er nog nooit van in kunnen zien als mijn ploeg aan de verkeerde kant van de beslissing stond. Tussen ploegen waar ik geen voorkeur voor heb kan ik er nog wel eens om gniffelen, dat dan weer wel.

Overigens denk ik dat de voetbalbonden van weleer mínstens zo corrupt waren als die van tegenwoordig. Nu ligt alles door (social) media onder een ontzettend vergrootglas. In de jaren 50 was het toch wel wat makkelijker om dingen onder de pet te houden lijkt me.
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
pi_161576796
Het zijn me daar toch een stel fossielen, bij de bonden.

Hoe lang heeft het wel niet geduurd voordat de terugspeelbal op de keeper werd afgeschaft? Zo heeft Nederland nog eens het EK gewonnen, door bij een voorsprong de bal terug naar van Breukelen te spelen, die 'm dan weer in z'n handen hield.

Spelbederf.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
pi_161578833
quote:
0s.gif Op woensdag 20 april 2016 15:50 schreef Lyrebird het volgende:
Het zijn me daar toch een stel fossielen, bij de bonden.

Hoe lang heeft het wel niet geduurd voordat de terugspeelbal op de keeper werd afgeschaft? Zo heeft Nederland nog eens het EK gewonnen, door bij een voorsprong de bal terug naar van Breukelen te spelen, die 'm dan weer in z'n handen hield.

Spelbederf.
De spelregels worden niet bepaald door de bonden, maar door de IFAB, en dat zijn inderdaad fossielen.

https://en.wikipedia.org/(...)ll_Association_Board


Achterlijk instituut is dat.

Wales, Noord-Ierland en Schotland kunnen bijvoorbeeld een regelwijziging tegenhouden, zelfs als alle andere bonden op aarde vóór zijn.
  woensdag 20 april 2016 @ 17:31:13 #211
79837 Lemming22
Rik Elfrink maakt ons kampioen
pi_161579007
quote:
0s.gif Op woensdag 20 april 2016 15:30 schreef Fargo het volgende:

[..]

Ik zeg ook niet dat voetballers het niet kunnen accepteren, maar dat je zelfs met gebruik van videobeelden nog te maken krijgt met foute beslissingen. Vergelijken met hockey is zinloos, een volledig andere sport met hele andere regels. Nagenoeg contactloos.
Maar het aantal foutieve beslissingen wordt wel drastisch verlaagd ten opzichte van een situatie zonder videoref. Daar heb ik die 10 zeer discutabele momenten per seizoen wel voor over. Al die vele andere nu twijfelachtige of verkeerd ingeschatte momenten kunnen met videobeelden wel netjes bekeken en voldoende reglementair onderbouwd worden.

Foutloos wordt het nooit want het blijft mensenwerk. Maar dat is wat mij betreft geen reden om het dan maar nooit in te voeren.
pi_161579455
quote:
0s.gif Op woensdag 20 april 2016 17:20 schreef Tchock het volgende:

[..]

De spelregels worden niet bepaald door de bonden, maar door de IFAB, en dat zijn inderdaad fossielen.

https://en.wikipedia.org/(...)ll_Association_Board

Achterlijk instituut is dat.

Wales, Noord-Ierland en Schotland kunnen bijvoorbeeld een regelwijziging tegenhouden, zelfs als alle andere bonden op aarde vóór zijn.
Lijkt me onwaarschijnlijk, dat instituut snapt ook wel dat hun gezag afhangt van steun onder de bonden. Als alle of vrijwel alle bonden het gehad hebben met de IFAB dan is de kans groot dat ze gewoon zeggen: "We erkennen jullie zeggenschap niet meer en gaan zelf de spelregels maken, doei!". Dus die kiezen echt wel eieren voor hun geld in zo'n situatie. Kunnen ze lekker hun luizebaantje houden :P
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
pi_161579803
quote:
0s.gif Op woensdag 20 april 2016 17:52 schreef Grrrrrrrr het volgende:

[..]

Lijkt me onwaarschijnlijk, dat instituut snapt ook wel dat hun gezag afhangt van steun onder de bonden. Als alle of vrijwel alle bonden het gehad hebben met de IFAB dan is de kans groot dat ze gewoon zeggen: "We erkennen jullie zeggenschap niet meer en gaan zelf de spelregels maken, doei!". Dus die kiezen echt wel eieren voor hun geld in zo'n situatie. Kunnen ze lekker hun luizebaantje houden :P
De fifa gaat ze echt niet afvallen hoor, zijn allemaal vriendjes. En de bonden vallen de fifa niet af al wordt het hele bestuur vervolgd om corruptie.
pi_161584287
Narsingh was gisteren wel weer bezig zeg, geen man voorbij gekomen...
  woensdag 20 april 2016 @ 20:41:11 #215
242666 BeamofLight
Light in the darkness, Tafkap
pi_161584320
quote:
0s.gif Op woensdag 20 april 2016 20:40 schreef TehRocks het volgende:
Narsingh was gisteren wel weer bezig zeg, geen man voorbij gekomen...
1e helft alle gevaar over rechts....
pi_161584444
quote:
1s.gif Op woensdag 20 april 2016 20:41 schreef BeamofLight het volgende:

[..]

1e helft alle gevaar over rechts....
Ja dat eerste kwartiertje ging alles goed, voor de rest was de eerste helft niet zo heel geweldig toch? Lag trouwens ook meer aan Vitesse dat extreem zwak die eerste periode.
pi_161586723
Jullie hoeven het niet zelf te doen. Utrecht en Heerenveen doen het voor jullie. Gefeliciteerd hè.
pi_161586771
quote:
0s.gif Op woensdag 20 april 2016 21:37 schreef DenXD het volgende:
Jullie hoeven het niet zelf te doen. Utrecht en Heerenveen doen het voor jullie. Gefeliciteerd hè.
Ben er nog niet van overtuigd dat Ajax punten gaat laten liggen, maar ik houd hoop.
  woensdag 20 april 2016 @ 21:39:45 #219
342627 tja77
Proud member of the tittycrew.
pi_161586812
quote:
0s.gif Op woensdag 20 april 2016 21:37 schreef DenXD het volgende:
Jullie hoeven het niet zelf te doen. Utrecht en Heerenveen doen het voor jullie. Gefeliciteerd hè.
Goede jinx poging.
pi_161587834
Ajax weer een onterechte penalty :') Ben helemaal klaar met dit seizoen.
Land of the free. Home of the brave.
  woensdag 20 april 2016 @ 22:01:45 #221
242666 BeamofLight
Light in the darkness, Tafkap
pi_161587871
En klaar. Godverdomme
pi_161587901
Hoe laat kan ik live de aangifte op Omroep Brabant bekijken?
pi_161588031
quote:
0s.gif Op woensdag 20 april 2016 22:01 schreef Scarface88 het volgende:
Ajax weer een onterechte penalty :') Ben helemaal klaar met dit seizoen.
Hij moet gewoon met zijn klauwen van die bal afblijven.
pi_161588061
quote:
0s.gif Op woensdag 20 april 2016 22:01 schreef Scarface88 het volgende:
Ajax weer een onterechte penalty :') Ben helemaal klaar met dit seizoen.
Sinds wanneer is hands in de 16 geen penalty... _O-
pi_161588114
quote:
0s.gif Op woensdag 20 april 2016 22:05 schreef DenXD het volgende:

[..]

Sinds wanneer is hands in de 16 geen penalty... _O-
Aangeschoten, hij houdt zn armen langs zijn lichaam. Ga toch weg :') Dan kun je er 10 per wedstrijd geven.
Land of the free. Home of the brave.
  woensdag 20 april 2016 @ 22:07:14 #226
435727 BadderHaring
Ik sla je op je bek
pi_161588157
quote:
0s.gif Op woensdag 20 april 2016 22:01 schreef Scarface88 het volgende:
Ajax weer een onterechte penalty :') Ben helemaal klaar met dit seizoen.
:')
  Forum Admin woensdag 20 april 2016 @ 22:07:22 #227
35723 crew  GGMM
pi_161588170
quote:
0s.gif Op woensdag 20 april 2016 22:06 schreef Scarface88 het volgende:

[..]

Aangeschoten, hij houdt zn armen langs zijn lichaam. Ga toch weg :') Dan kun je er 10 per wedstrijd geven.
Aangeschoten :')

De regels die jij vroeger op het plein verzon tellen niet in écht voetbal. :W
Alweer zo'n prachtige post van mij.
Nicki Minaj en ik
Mijn vissen in actie.
  woensdag 20 april 2016 @ 22:07:50 #228
319243 Caland
FREEJANCEES
pi_161588197
quote:
0s.gif Op woensdag 20 april 2016 22:02 schreef Loveless85 het volgende:
Hoe laat kan ik live de aangifte op Omroep Brabant bekijken?
Morgenochtend. Hele dag reportage.
VBL SC influencer
Left, right, behind
pi_161588213
quote:
0s.gif Op woensdag 20 april 2016 22:06 schreef Scarface88 het volgende:

[..]

Aangeschoten, hij houdt zn armen langs zijn lichaam. Ga toch weg :') Dan kun je er 10 per wedstrijd geven.
Beter uit je doppen kijken. Bij voorbaat dank.
pi_161588233
quote:
1s.gif Op woensdag 20 april 2016 22:07 schreef Caland het volgende:

[..]

Morgenochtend. Hele dag reportage.
Liveblog, pushbericht, alles.
pi_161588322
quote:
0s.gif Op woensdag 20 april 2016 22:01 schreef Scarface88 het volgende:
Ajax weer een onterechte penalty :') Ben helemaal klaar met dit seizoen.
Haha mad
Drop drop drop drop drop drop drop!!!! DROP!!! drop drop drop drop !!
  Redactie Sport woensdag 20 april 2016 @ 22:12:42 #232
274204 crew  Mexicanobakker
pi_161588474
Deze kon je geven maar had ie het niet gedaan had niemand gehuild.

Nouja het is vooral jammer dat ze nog valse hoop hebben gegeven. Door met 0-2 achter te komen tegen Utrecht en zo slecht te spelen. Als ze nu elke keer 3-0 wonnen was de bijsmaak minder zuur
[i]Put me on a pedestal and I'll only disappoint you
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
pi_161588494
WIE GAAT ER MEE AANGIFTE DOEN MORGEN?!
Drop drop drop drop drop drop drop!!!! DROP!!! drop drop drop drop !!
pi_161588522
quote:
0s.gif Op woensdag 20 april 2016 22:07 schreef GGMM het volgende:

[..]

Aangeschoten :')

De regels die jij vroeger op het plein verzon tellen niet in écht voetbal. :W
Ach man ga toch weg. Dit was een discutabele pingel en dat weet jij ook. Trots dat Ajax op deze manier kampioen wordt?
Land of the free. Home of the brave.
pi_161588585
Misschien dat we volgend seizoen de KNVB als hoofdsponsor nemen, kan wel eens van pas komen zo te zien.
  Forum Admin woensdag 20 april 2016 @ 22:14:46 #236
35723 crew  GGMM
pi_161588587
quote:
0s.gif Op woensdag 20 april 2016 22:13 schreef Scarface88 het volgende:

[..]

Ach man ga toch weg. Dit was een discutabele pingel en dat weet jij ook. Trots dat Ajax op deze manier kampioen wordt?
Terechte penalty was terecht.
Alweer zo'n prachtige post van mij.
Nicki Minaj en ik
Mijn vissen in actie.
  woensdag 20 april 2016 @ 22:16:12 #237
357045 Grifte
Feijenoord
pi_161588673
Edit: Verkeerde topic
  Forum Admin woensdag 20 april 2016 @ 22:16:34 #238
35723 crew  GGMM
pi_161588689
quote:
0s.gif Op woensdag 20 april 2016 22:16 schreef Grifte het volgende:
Edit: Verkeerde topic

Verkeerde topic, dombo.
Alweer zo'n prachtige post van mij.
Nicki Minaj en ik
Mijn vissen in actie.
  woensdag 20 april 2016 @ 22:16:47 #239
12172 Rabieluh
Pronopower! Fight the ploon!
pi_161588701
quote:
0s.gif Op woensdag 20 april 2016 22:14 schreef GGMM het volgende:

[..]

Terechte penalty was terecht.
Kom vechten dan.
Recht zo die gaat, braaf zo die heen.
pi_161588776
quote:
0s.gif Op woensdag 20 april 2016 22:13 schreef Scarface88 het volgende:

[..]

Ach man ga toch weg. Dit was een discutabele pingel en dat weet jij ook. Trots dat Ajax op deze manier kampioen wordt?
Maar die penalty van PSV gister vond je natuurlijk 100% terecht!!!
pi_161589014
Tering hé :/
pi_161589139
quote:
0s.gif Op woensdag 20 april 2016 22:14 schreef GGMM het volgende:

[..]

Terechte penalty was terecht.
Ok Hans.
Land of the free. Home of the brave.
pi_161589582
Tegen Cambuur alles of niets, 9-0 eroverheen alsof het niets is
pi_161589714
Mad?
pi_161589738
Alle hoop op zijech
pi_161589803
Wat was H'veen abonimabel slecht zeg.. En PSV heeft hier 2x tegen gelijk gespeeld. Bizar gewoon...
If you're absent during my struggle, don't expect to be present during my succes. - Will Smith
  woensdag 20 april 2016 @ 23:34:00 #247
179002 GwaiLow
Malo accepto stultus sapit
pi_161591696
quote:
0s.gif Op woensdag 20 april 2016 22:13 schreef Scarface88 het volgende:

[..]

Ach man ga toch weg. Dit was een discutabele pingel en dat weet jij ook. Trots dat Ajax op deze manier kampioen wordt?
Natuurlijk is het discutabel, de ene scheids zal hem wel geven en de ander niet. Het was close deze keer maar de beslissing was goed. Overigens, als Ajax over een heel seizoen kampioen wordt, dan is dat niet door de scheidsrechter maar gewoon omdat ze de sterkste zijn. Er zijn genoeg wedstrijden geweest waar ze de scheids niet mee hadden. Hoort er gewoon Bij. Aan t eind van het seizoen is het weer gelijk. Wss had Ajax nog wat te goed dus.
  Redactie Sport woensdag 20 april 2016 @ 23:38:02 #248
274204 crew  Mexicanobakker
pi_161591838
quote:
1s.gif Op woensdag 20 april 2016 23:34 schreef GwaiLow het volgende:

[..]

Natuurlijk is het discutabel, de ene scheids zal hem wel geven en de ander niet. Het was close deze keer maar de beslissing was goed. Overigens, als Ajax over een heel seizoen kampioen wordt, dan is dat niet door de scheidsrechter maar gewoon omdat ze de sterkste zijn. Er zijn genoeg wedstrijden geweest waar ze de scheids niet mee hadden. Hoort er gewoon Bij. Aan t eind van het seizoen is het weer gelijk. Wss had Ajax nog wat te goed dus.
Dat laatste maakt je hele post belachelijk. Genot.
[i]Put me on a pedestal and I'll only disappoint you
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
  woensdag 20 april 2016 @ 23:49:52 #249
179002 GwaiLow
Malo accepto stultus sapit
pi_161592168
quote:
1s.gif Op woensdag 20 april 2016 23:38 schreef Mexicanobakker het volgende:

[..]

Dat laatste maakt je hele post belachelijk. Genot.
Je begrijpt toch wel hoe ik het bedoel? De ene keer zit een scheids je mee en een andere keer weer tegen. Aan het eind van het seizoen is het normaal gesproken ongeveer gelijk. Dat Ajax nog wat te goed had bedoel ik dus niet in de zin van: de scheids maakt dat foutje (tegen Utrecht) bewust. Dat is gewoon het lot. Overigens was dat foutje van Makkelie heel begrijpelijk en vanaf zijn positie had 90% van de refs hetzelfde gedaan.
pi_161592228
quote:
1s.gif Op woensdag 20 april 2016 23:34 schreef GwaiLow het volgende:

[..]

Natuurlijk is het discutabel, de ene scheids zal hem wel geven en de ander niet. Het was close deze keer maar de beslissing was goed. Overigens, als Ajax over een heel seizoen kampioen wordt, dan is dat niet door de scheidsrechter maar gewoon omdat ze de sterkste zijn. Er zijn genoeg wedstrijden geweest waar ze de scheids niet mee hadden. Hoort er gewoon Bij. Aan t eind van het seizoen is het weer gelijk. Wss had Ajax nog wat te goed dus.
Vraag me af hoeveel wedstrijden Ajax de scheids heeft tegen gehad dan? Kan me bijvoorbeeld nog een wedstrijd herinneren waarbij Bazoer al lang had moeten douchen met een dikke rode kaart maar er in bleef en vervolgens de winnende goal maakte. En zo waren er nog wel een paar wedstrijden. Heb ook genoeg wedstrijden dit seizoen gezien waarbij arbitrale blunders PSV punten heeft gekost. Dit is zo'n standaard cliche uitspraak dat aan het eind van het seizoen alles gelijkgetrokken wordt maar ik kan me dit seizoen maar weinig wedstrijden voor de dag halen waarbij Ajax echt genaaid werd.

Maar nu ben ik weer een Calimero dus piep piep.
Land of the free. Home of the brave.
  woensdag 20 april 2016 @ 23:58:14 #251
179002 GwaiLow
Malo accepto stultus sapit
pi_161592367
quote:
0s.gif Op woensdag 20 april 2016 23:51 schreef Scarface88 het volgende:

[..]

Vraag me af hoeveel wedstrijden Ajax de scheids heeft tegen gehad dan? Kan me bijvoorbeeld nog een wedstrijd herinneren waarbij Bazoer al lang had moeten douchen met een dikke rode kaart maar er in bleef en vervolgens de winnende goal maakte. En zo waren er nog wel een paar wedstrijden. Heb ook genoeg wedstrijden dit seizoen gezien waarbij arbitrale blunders PSV punten heeft gekost. Dit is zo'n standaard cliche uitspraak dat aan het eind van het seizoen alles gelijkgetrokken wordt maar ik kan me dit seizoen maar weinig wedstrijden voor de dag halen waarbij Ajax echt genaaid werd.

Maar nu ben ik weer een Calimero dus piep piep.
Misschien zal het niet altijd elk seizoen gelijk zijn maar over een nog langere termijn zeker wel. Dit seizoen valt het inderdaad mee hoevaak Ajax is benaldeeld in grote beslissingen (andere seizoenen wel). Maar vind dat wel dat Ajax de scheids erg vaak tegen heeft in kleinere beslissingen, maar ook dje zijn zeker niet Onbelangrijk. Vrije trap op t middenveld bv, ook heel belangrijk. Kan zomaar weer een goal uit vallen etc etc. Zo blijf je bezig. Er zijn nou eenmaal nog geen video Beelden.
pi_161592370
quote:
1s.gif Op woensdag 20 april 2016 23:49 schreef GwaiLow het volgende:

[..]

Je begrijpt toch wel hoe ik het bedoel? De ene keer zit een scheids je mee en een andere keer weer tegen. Aan het eind van het seizoen is het normaal gesproken ongeveer gelijk. Dat Ajax nog wat te goed had bedoel ik dus niet in de zin van: de scheids maakt dat foutje (tegen Utrecht) bewust. Dat is gewoon het lot. Overigens was dat foutje van Makkelie heel begrijpelijk en vanaf zijn positie had 90% van de refs hetzelfde gedaan.
Dat vond ik eerlijk gezegd begrijpelijker dan die pingel van vanavond :D . Gisteren ook al 2 van die rare gele kaarten bij PSV-Vitesse na aangeschoten hands.
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
  donderdag 21 april 2016 @ 00:01:40 #253
179002 GwaiLow
Malo accepto stultus sapit
pi_161592444
En Psv moet natuurlijk altijd makkelijk kampioen worden met deze selectie. Vind het al een schande als je op doelsaldo kampioen zal worden. Zelfs beslissingen van een scheids zouden geen invloed mogen hebben op t kampioenschap van psv
pi_161592459
quote:
1s.gif Op woensdag 20 april 2016 23:58 schreef GwaiLow het volgende:

[..]

Misschien zal het niet altijd elk seizoen gelijk zijn maar over een nog langere termijn zeker wel. Dit seizoen valt het inderdaad mee hoevaak Ajax is benaldeeld in grote beslissingen (andere seizoenen wel). Maar vind dat wel dat Ajax de scheids erg vaak tegen heeft in kleinere beslissingen, maar ook dje zijn zeker niet Onbelangrijk. Vrije trap op t middenveld bv, ook heel belangrijk. Kan zomaar weer een goal uit vallen etc etc. Zo blijf je bezig. Er zijn nou eenmaal nog geen video Beelden.
Ik ben er in ieder geval helemaal klaar mee dit seizoen. Ga hier in de USA wel lekker American football volgen, hebben we tenminste videobeelden.
Land of the free. Home of the brave.
pi_161592573
Cambuur moet winnen van jullie dus de bus parkeren gaat ook niet. 7-0 moet kunnen
pi_161592584
quote:
0s.gif Op donderdag 21 april 2016 00:09 schreef hafcfan het volgende:
Cambuur moet winnen van jullie dus de bus parkeren gaat ook niet. 7-0 moet kunnen
Cambuur moet niets als ze morgen gewoon winnen en hopen op wat Ajax doet.
pi_161592606
quote:
0s.gif Op donderdag 21 april 2016 00:10 schreef Ajacied422 het volgende:

[..]

Cambuur moet niets als ze morgen gewoon winnen en hopen op wat Ajax doet.
Ja als, maar dat doen ze niet
pi_161592641
quote:
1s.gif Op donderdag 21 april 2016 00:12 schreef hafcfan het volgende:

[..]

Ja als, maar dat doen ze niet
Ik vind Cambuur wel redelijk naïef geworden. Ze voeren voor de camera's wel een lachwekkend slechte act op. Die zijn sowieso al gedegradeerd maar dat durven ze niet toe te geven.
  donderdag 21 april 2016 @ 00:15:04 #259
263417 Keyos
Like a Boss
pi_161592649
quote:
0s.gif Op donderdag 21 april 2016 00:02 schreef Scarface88 het volgende:

[..]

Ik ben er in ieder geval helemaal klaar mee dit seizoen. Ga hier in de USA wel lekker American football volgen, hebben we tenminste videobeelden.
Goede beslissing, mooiste sport op aarde. Niet dat daar nooit arbitrale blunders voorkomen maar het is in ieder geval een stuk eerlijker dan voetbal. Voetbal heeft nog zoveel regels die echt niet kunnen (een tikje tegen iemands voet in de vorm van natrappen staat dezelfde straf op als iemands been breken met gestrekt been inkomen).
The Only Thing We Learn From History Is That We Learn Nothing From History - Hagel.
pi_161592706
quote:
0s.gif Op donderdag 21 april 2016 00:14 schreef Ajacied422 het volgende:

[..]

Ik vind Cambuur wel redelijk naïef geworden. Ze voeren voor de camera's wel een lachwekkend slechte act op. Die zijn sowieso al gedegradeerd maar dat durven ze niet toe te geven.
Klopt. Ook in plee ofs kansloos. Denk ik ook van Excelsior en W2 trouwens. Graafschap zit in de flow en kunnen zich prima handhaven als ze met de druk kunnen omgaan. Benieuwd hoe ze het dan volgend seizoen doen. Als de ze de lijn van na de winter doortrekken kunnen ze zich prima handhaven. Spelen beter dan Roda bijvoorbeeld.
pi_161592745
quote:
1s.gif Op donderdag 21 april 2016 00:18 schreef hafcfan het volgende:

[..]

Klopt. Ook in plee ofs kansloos. Denk ik ook van Excelsior en W2 trouwens. Graafschap zit in de flow en kunnen zich prima handhaven als ze met de druk kunnen omgaan. Benieuwd hoe ze het dan volgend seizoen doen. Als de ze de lijn van na de winter doortrekken kunnen ze zich prima handhaven. Spelen beter dan Roda bijvoorbeeld.
Maar Cambuur moet verplicht zes punten halen. Vier punten is verboden. Als ze morgen niet winnen, kunnen ze op 1 mei met de rouwstoet vanuit Eindhoven terug.
pi_161592786
quote:
0s.gif Op donderdag 21 april 2016 00:21 schreef Ajacied422 het volgende:

[..]

Maar Cambuur moet verplicht zes punten halen. Vier punten is verboden. Als ze morgen niet winnen, kunnen ze op 1 mei met de rouwstoet vanuit Eindhoven terug.
Die kunnen de druk nooit aan. Ik voorspel tranen in Leeuwarden morgen en veel choke.
pi_161592802
quote:
1s.gif Op donderdag 21 april 2016 00:24 schreef hafcfan het volgende:

[..]

Die kunnen de druk nooit aan. Ik voorspel tranen in Leeuwarden morgen en veel choke.
Toch ook wel benieuwd hoe PSV met de druk om zal gaan.
pi_161592818
quote:
0s.gif Op donderdag 21 april 2016 00:15 schreef Keyos het volgende:

[..]

Goede beslissing, mooiste sport op aarde. Niet dat daar nooit arbitrale blunders voorkomen maar het is in ieder geval een stuk eerlijker dan voetbal. Voetbal heeft nog zoveel regels die echt niet kunnen (een tikje tegen iemands voet in de vorm van natrappen staat dezelfde straf op als iemands been breken met gestrekt been inkomen).
Moet alleen nog een favoriete team uitkiezen :9 Neig naar de Seattle Seahawks omdat ik waarschijnlijk langere tijd in Washington state ga wonen.
Land of the free. Home of the brave.
pi_161592826
quote:
0s.gif Op donderdag 21 april 2016 00:25 schreef Ajacied422 het volgende:

[..]

Toch ook wel benieuwd hoe PSV met de druk om zal gaan.
PEC uit is erg lastig
pi_161592878
quote:
1s.gif Op donderdag 21 april 2016 00:27 schreef hafcfan het volgende:

[..]

PEC uit is erg lastig
Ik denk dat naar speelronde 34 kijken momenteel geen zin heeft. Als PSV niet uithaalt tegen Cambuur, want Ajax gaat zeker wel met 2 doelpunten verschil winnen, denk ik dat het gelopen is.
pi_161592902
quote:
0s.gif Op donderdag 21 april 2016 00:30 schreef Ajacied422 het volgende:

[..]

Ik denk dat naar speelronde 34 kijken momenteel geen zin heeft. Als PSV niet uithaalt tegen Cambuur, want Ajax gaat zeker wel met 2 doelpunten verschil winnen, denk ik dat het gelopen is.
Heb je gelijk in. Hoeveel moeten ze zeker winnen dan? 6-0?
pi_161593010
quote:
1s.gif Op donderdag 21 april 2016 00:31 schreef hafcfan het volgende:

[..]

Heb je gelijk in. Hoeveel moeten ze zeker winnen dan? 6-0?
6 doelsaldopunten is het verschil

Even grof gezien: Ajax wint sowieso twee keer. Dan stijgt het minstens naar +8 en moet PSV echt twee keer rrrrrrruim winnen.

Gelijk doelsaldo is overigens PSV kampioen want die hebben meer doelpunten.
pi_161593075
quote:
0s.gif Op donderdag 21 april 2016 00:37 schreef Ajacied422 het volgende:

[..]

6 doelsaldopunten is het verschil

Even grof gezien: Ajax wint sowieso twee keer. Dan stijgt het minstens naar +8 en moet PSV echt twee keer rrrrrrruim winnen.

Gelijk doelsaldo is overigens PSV kampioen want die hebben meer doelpunten.
Het is ook wel te verwachten dat Ajax met méér dan 1 goal verschil van De Graafschap wint.

Dus PSV moet 4-0 of 5-0 winnen van zowel Cambuur als PEC. Ik zei het vóór PSV-Vitesse al, maar kampioen worden op doelsaldo lijkt me echt onmogelijk.
pi_161593096
quote:
0s.gif Op donderdag 21 april 2016 00:41 schreef Tchock het volgende:

[..]

Het is ook wel te verwachten dat Ajax met méér dan 1 goal verschil van De Graafschap wint.

Dus PSV moet 4-0 of 5-0 winnen van zowel Cambuur als PEC. Ik zei het vóór PSV-Vitesse al, maar kampioen worden op doelsaldo lijkt me echt onmogelijk.
Zeker als Cambuur morgen geen zege boekt, heeft De Graafschap lucht en zijn ze met hun hoofd meer bij de wedstrijden van P/O die niet lang daarna volgen.
pi_161593119
quote:
0s.gif Op donderdag 21 april 2016 00:42 schreef Ajacied422 het volgende:

[..]

Zeker als Cambuur morgen geen zege boekt, heeft De Graafschap lucht en zijn ze met hun hoofd meer bij de wedstrijden van P/O die niet lang daarna volgen.
Precies. Zou goed zijn voor PSV als Cambuur morgen wint, want dan kan DGS degraderen afhankelijk van de uitslag van Cambuur - Excelsior en zullen ze er vol op klappen.

Heerlijk dit zinloze gespeculeer, trouwens. :') :D
pi_161593155
quote:
0s.gif Op donderdag 21 april 2016 00:43 schreef Tchock het volgende:

[..]

Precies. Zou goed zijn voor PSV als Cambuur morgen wint, want dan kan DGS degraderen afhankelijk van de uitslag van Cambuur - Excelsior en zullen ze er vol op klappen.

Heerlijk dit zinloze gespeculeer, trouwens. :') :D
Ik ging me net eigenlijk pas beseffen dat het gebler van Cocu helemaal debiel is. PSV moet twee keer enorm diep gaan.
pi_161593215
quote:
0s.gif Op donderdag 21 april 2016 00:46 schreef Ajacied422 het volgende:

[..]

Ik ging me net eigenlijk pas beseffen dat het gebler van Cocu helemaal debiel is. PSV moet twee keer enorm diep gaan.
Ik vind Cocu een prima coach, maar hij zou gewoon Ziyech-stijl geen enkel interview moeten geven. Wat wauwelt die kerel maar door zeg.
pi_161593243
quote:
0s.gif Op donderdag 21 april 2016 00:50 schreef Tchock het volgende:

[..]

Ik vind Cocu een prima coach, maar hij zou gewoon Ziyech-stijl geen enkel interview moeten geven. Wat wauwelt die kerel maar door zeg.
Ik vind hem een prima coach, alleen is het oliedom geweest om te stellen dat je bij vier keer winst kampioen bent.
pi_161593282
quote:
0s.gif Op donderdag 21 april 2016 00:52 schreef Ajacied422 het volgende:

[..]

Ik vind hem een prima coach, alleen is het oliedom geweest om te stellen dat je bij vier keer winst kampioen bent.
Heb je liever allemaal van die veilige cliché's dan? Vond het wel leuk dat hij zijn nek uitstak. En bovendien denk ik dat het geen rare opmerking is, gezien de moeite die Ajax heeft. Lijkt er alleen op dat hij nét geen gelijk gaat krijgen.
pi_161593308
quote:
0s.gif Op donderdag 21 april 2016 00:54 schreef Tchock het volgende:

[..]

Heb je liever allemaal van die veilige cliché's dan? Vond het wel leuk dat hij zijn nek uitstak. En bovendien denk ik dat het geen rare opmerking is, gezien de moeite die Ajax heeft. Lijkt er alleen op dat hij nét geen gelijk gaat krijgen.
Nee, het liefst heb ik dat de journalisten meer factchecken en mee gaan in de discussie. Het is allemaal wat klammetjes en hetzelfde riedeltje tegenwoordig. Je krijgt bijna nooit meer inzichten in filosofieën van coaches.
pi_161593354
quote:
0s.gif Op donderdag 21 april 2016 00:55 schreef Ajacied422 het volgende:

[..]

Nee, het liefst heb ik dat de journalisten meer factchecken en mee gaan in de discussie. Het is allemaal wat klammetjes en hetzelfde riedeltje tegenwoordig. Je krijgt bijna nooit meer inzichten in filosofieën van coaches.
Ik heb net Van Bronckhorst horen zeggen: "De wedstrijd voor een bekerfinale is altijd lastig natuurlijk, omdat de bekerfinale staat voor de deur"

:') ;(
pi_161593362
quote:
0s.gif Op donderdag 21 april 2016 00:58 schreef Tchock het volgende:

[..]

Ik heb net Van Bronckhorst horen zeggen: "De wedstrijd voor een bekerfinale is altijd lastig natuurlijk, omdat de bekerfinale staat voor de deur"

:') ;(
Van Bronckhorst is sowieso een clichémachine van hier tot Tokyo.

Wat mij betreft is het momenteel.
1. Cocu
--
--
2. De Boer
=
=
=
=
=
=
=
=
=
==
3. Van Bronckhorst
  donderdag 21 april 2016 @ 02:40:47 #279
166007 HL_Dog43
Knowledge is free
pi_161594147
Toch weer een ZEER discutabele penalty. Waar moet ie zijn armen dan houden? Eraf hakken? Kom eens op zeg. Dat weerhoudt me echter niet om te zeggen, dat PSV het mislopen van de titel HE-LE-MAAL aan zichzelf heeft te danken.
ISLAMOFOBIA IS THE NEW NAZISM
pi_161594187
quote:
0s.gif Op donderdag 21 april 2016 00:02 schreef Scarface88 het volgende:

[..]

Ik ben er in ieder geval helemaal klaar mee dit seizoen. Ga hier in de USA wel lekker American football volgen, hebben we tenminste videobeelden.
Sowieso american football _O_ Seahawks zijn een prachtig team! Worden ook in de gehele staat enorm gesteund. Als je als buitenlander daar voor de Hawks bent val je meteen goed in de smaak. Sounders in Seattle zelf misschien wel iets meer, maar daar buiten niet echt meer.
I just had to get that stress off my chest like breast reduction.
pi_161594205
quote:
7s.gif Op donderdag 21 april 2016 03:01 schreef Seam het volgende:

[..]

Sowieso american football _O_ Seahawks zijn een prachtig team! Worden ook in de gehele staat enorm gesteund. Als je als buitenlander daar voor de Hawks bent val je meteen goed in de smaak. Sounders in Seattle zelf misschien wel iets meer, maar daar buiten niet echt meer.
Klopt :) Viel me op dat ook in bijvoorbeeld Spokane iedereen in een Seahawks shirtje rondliep. Enige nadeel vind ik de commercials telkens tussendoor.
Land of the free. Home of the brave.
pi_161595850
Metruud twitterde op donderdag 21-04-2016 om 09:35:11 PSV geeft vanmiddag om 15 uur persconferentie: Vermoedelijk over shirtsponsor reageer retweet
pi_161595873
TP-VISION
pi_161595910
JeroenKapteijns twitterde op donderdag 21-04-2016 om 09:43:25 #PSV maakt vanmiddag nieuwe shirtsponsor bekend. Bedrag ligt volgens ingewijden beduidend lager dan 8 miljoen die Philips nu betaalt reageer retweet
  donderdag 21 april 2016 @ 09:47:39 #285
308499 Dven
Den Bolle Gaar
pi_161595954
quote:
0s.gif Op donderdag 21 april 2016 09:44 schreef Ajacied422 het volgende:
JeroenKapteijns twitterde op donderdag 21-04-2016 om 09:43:25 #PSV maakt vanmiddag nieuwe shirtsponsor bekend. Bedrag ligt volgens ingewijden beduidend lager dan 8 miljoen die Philips nu betaalt reageer retweet


Hebben wel voorgesteld om voor 2 miljoen extra per jaar de naam te veranderen in DSV
"For the man sound of body and serene of mind, there is no such thing as bad weather; Every day has its beauty. And storms which whip the blood, do make it pulse more vigorously."
pi_161595969
quote:
0s.gif Op donderdag 21 april 2016 09:44 schreef Ajacied422 het volgende:
JeroenKapteijns twitterde op donderdag 21-04-2016 om 09:43:25 #PSV maakt vanmiddag nieuwe shirtsponsor bekend. Bedrag ligt volgens ingewijden beduidend lager dan 8 miljoen die Philips nu betaalt reageer retweet
JeroenKapteijns twitterde op donderdag 21-04-2016 om 09:45:11 Met de 3 miljoen die Philips nog jaarlijks betaalt komt #PSV in totaliteit op een vergelijkbaar bedrag uit als hoofdsponsorschap nu oplevert reageer retweet
pi_161595994
quote:
0s.gif Op donderdag 21 april 2016 09:49 schreef tompsv18 het volgende:

[..]

JeroenKapteijns twitterde op donderdag 21-04-2016 om 09:45:11 Met de 3 miljoen die Philips nog jaarlijks betaalt komt #PSV in totaliteit op een vergelijkbaar bedrag uit als hoofdsponsorschap nu oplevert reageer retweet
Dit moet de eerste keer zijn dat Kapteijns een nieuwtje heeft.
pi_161596090
Maar hoe doen ze dat dan? Want ik neem aan dat de plek die Philips nu als niet-hoofdsponsor krijgt voorheen anders ingevuld werd? Dus dat je er per saldo aan totale sponsorinkomsten wel wat op bijlegt als je nu hoofdsponsor+grote sponsor nodig hebt om tot een bedrag te komen waar voorheen alleen je hoofdsponsor voor stond.
pi_161596288
Tering wat sneu. Je moet als PSV toch gewoon een shirtsponsor kunnen vinden die evenveel zoniet meer betaalt dan fucking Ziggo :')
pi_161596433
quote:
0s.gif Op donderdag 21 april 2016 10:09 schreef Gutanoth het volgende:
Tering wat sneu. Je moet als PSV toch gewoon een shirtsponsor kunnen vinden die evenveel zoniet meer betaalt dan fucking Ziggo :')
Want? Je kan er niet omheen dat qua branding Ajax een veel grotere naam heeft dan PSV.
I got two dudes that turned into raspberry slushy and flushed down my toilet. I can't even take a proper dump in there.
  donderdag 21 april 2016 @ 10:31:15 #291
131800 Tarado
capô de fusca
pi_161596654
quote:
1s.gif Op donderdag 21 april 2016 10:19 schreef Donnie-Brasco het volgende:

[..]

Want? Je kan er niet omheen dat qua branding Ajax een veel grotere naam heeft dan PSV.
dat is ook zo maar wel jammer want ook hier had ik liever gehad dat PSV er meer uit had gehaald, nu zie je dat terwijl het in de top steeds meer wordt het in NL steeds minder wordt wat betreft dit soort inkomsten.
  donderdag 21 april 2016 @ 10:59:54 #292
435727 BadderHaring
Ik sla je op je bek
pi_161597292
quote:
0s.gif Op donderdag 21 april 2016 10:31 schreef Tarado het volgende:

[..]

dat is ook zo maar wel jammer want ook hier had ik liever gehad dat PSV er meer uit had gehaald, nu zie je dat terwijl het in de top steeds meer wordt het in NL steeds minder wordt wat betreft dit soort inkomsten.
Precies, want dit is voor Ziggo, of een eventuele opvolger bij Ajax, ook weer een argument om een minder aanbod te doen. En vervolgens ook bij Feyenoord en de andere clubs.
pi_161597339
quote:
1s.gif Op donderdag 21 april 2016 10:19 schreef Donnie-Brasco het volgende:

[..]

Want? Je kan er niet omheen dat qua branding Ajax een veel grotere naam heeft dan PSV.
PSV dat bij de laatste 16 van de Championsleague zat of Ajax dat nog geen deuk in een pakje boter wist te slaan in de europa league?
pi_161597345
quote:
0s.gif Op donderdag 21 april 2016 10:31 schreef Tarado het volgende:

[..]

dat is ook zo maar wel jammer want ook hier had ik liever gehad dat PSV er meer uit had gehaald, nu zie je dat terwijl het in de top steeds meer wordt het in NL steeds minder wordt wat betreft dit soort inkomsten.
Ik denk dat je het veel breder moet zien. PSV heeft een gezonde basis in verscheidene sponsoren, waardoor ze op een heel respectabel sponsorbedrag komen. Dat doen ze al verschillende jaren heel erg goed en dat is de reden dat PSV zich sinds jaar en dag kan meten met Ajax.
pi_161597352
quote:
0s.gif Op donderdag 21 april 2016 11:02 schreef Gutanoth het volgende:

[..]

PSV dat bij de laatste 16 van de Championsleague zat of Ajax dat nog geen deuk in een pakje boter wist te slaan in de europa league?
Ahhh kijk, iemand die er niks van snapt _O_
I got two dudes that turned into raspberry slushy and flushed down my toilet. I can't even take a proper dump in there.
pi_161597365
quote:
0s.gif Op donderdag 21 april 2016 11:02 schreef Gutanoth het volgende:

[..]

PSV dat bij de laatste 16 van de Championsleague zat of Ajax dat nog geen deuk in een pakje boter wist te slaan in de europa league?
Gast kom op hey, je snapt toch wel dat in the bigger picture Ajax gewoon een grotere club is dan PSV? En dat sponsoren niet één jaartje terugkijken.

Meer prijzen, meer naamsbekendheid, meer 'grote' voetballers voortgebracht, etc. etc. Dan boeit een jaartje geen/matige CL voor een sponsor vrij weinig hoor.
pi_161597430
Dat PSV niet meer krijgt dan Ajax kan ik zeker nog wel mee inkomen ja. Maar als PSV maar +-5mio eruit heeft weten te trekken vind ik ook wel weer het andere uiterste.. Maar laten we nog maar even afwachten ipv blind naar de Telegraaf te luisteren
If you're absent during my struggle, don't expect to be present during my succes. - Will Smith
pi_161597439
quote:
0s.gif Op donderdag 21 april 2016 11:02 schreef Gutanoth het volgende:

[..]

PSV dat bij de laatste 16 van de Championsleague zat of Ajax dat nog geen deuk in een pakje boter wist te slaan in de europa league?
Je kunt moeilijk ontkennen dat het merk Ajax groter is dan het merk PSV. Als je zegt dat je uit Nederland komt beginnen de meeste buitenlanders over Cruyff. Daarna over Ajax en daarna pas over PSV. Dat laatste heeft dan weer meer te maken met Romario en Ronaldo. Neemt niet weg dat Philips en PSV wel met elkaar geassocieerd worden en dat Philips heel lang in de top 10 bekendste merken ter wereld heeft gestaan. Maar vraag bijvoorbeeld in de USA naar de link tussen Philips en PSV en niemand zal hem je kunnen vertellen.

Het doet ook een beetje sneu aan om steeds te moeten verkondigen hoeveel groter jouw club is. Ik denk dat we met zijn allen heel trots mogen zijn op PSV. We hebben in ieder geval weer iets neergezet in Europa. Dat is wat mij betreft veel belangrijker dan de waarde van een naam.
pi_161597502
quote:
0s.gif Op donderdag 21 april 2016 11:07 schreef LosBuenosMuchachos het volgende:
Dat PSV niet meer krijgt dan Ajax kan ik zeker nog wel mee inkomen ja. Maar als PSV maar +-5mio eruit heeft weten te trekken vind ik ook wel weer het andere uiterste.. Maar laten we nog maar even afwachten ipv blind naar de Telegraaf te luisteren
Ik vind van niet, Ajax heeft die 8 miljoen er uit kunnen trekken, maar dat is ook niet van harte gegaan. Heeft lang geduurd voordat Ajax een sponsor had gevonden. Dus die 8 miljoen is al een beetje vertekend. Het is niet zo dat Ajax het lachend heeft weten binnen te halen.
I got two dudes that turned into raspberry slushy and flushed down my toilet. I can't even take a proper dump in there.
pi_161597526
Het is overigens ook niet gek dat er niet de hoofdprijs wordt betaald. Het is nota bij de benen de Philips Sport Vereniging. PSV zal altijd geassocieerd blijven met Philips.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')