POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
D66 is net zoals de PVV: extreem. De PVV is extreen anti-EU, D66 is extreem pro-EU. Extreme standpunten uitdragen zonder dat de leider beseft waar hij het over heeft. Of denk je dat Pechtold beseft wat het effect op de rentelasten is als men euro-obligaties invoert?quote:
Ik heb het over de effecten voor de Britten, niet die voor ons.quote:Op vrijdag 29 april 2016 14:55 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Heb je een bron van de effecten op de middellange termijn voor ons?
Het zal mij persoonlijk een worst wezen of ze eruit stappen ja of nee.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Ook graag een bron hiervoor voor op de lange termijn.quote:
[..]
Het blijven ramingen natuurlijk maar die gaan vrij eenduidig uit van negatieve gevolgen voor welvaart en economische ontwikkeling. Wat ook logisch is gezien de onzekerheid en instabiliteit die het met zich meebrengt.
Dat bedoel ik ook, de effecten voor de Britten op de lange termijn.quote:Op vrijdag 29 april 2016 14:56 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ik heb het over de effecten voor de Britten, niet die voor ons.
Het zal mij persoonlijk een worst wezen of ze eruit stappen ja of nee.
Met 'voor ons' bedoelde ik het publiek op Fok!.
Brexit gaat Britten jaarlijks 3000 euro kostenquote:
[..]
Dat bedoel ik ook, de effecten voor de Britten op de lange termijn.
Met 'voor ons' bedoelde ik het publiek op Fok!.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Dat artikel ken ik al. Dat is op korte termijn, nl. over een paar jaar. Heb je ook een bron voor op de lange termijn?quote:
[..]
Brexit gaat Britten jaarlijks 3000 euro kosten
In mijn eerste post gaf ik aan dat de effecten op de lange termijn mij als Brit weinig zouden kunnen rotten. Wat heb ik aan een welvaartsboost, als die pas over 15 jaar komt?quote:Op vrijdag 29 april 2016 15:02 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Dat artikel ken ik al. Dat is op korte termijn, nl. over een paar jaar. Heb je ook een bron voor op de lange termijn?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Dan kijk je naar het cumulatieve welvaartseffect.quote:
[..]
In mijn eerste post gaf ik aan dat de effecten op de lange termijn mij als Brit weinig zouden kunnen rotten. Wat heb ik aan een welvaartsboost, als die pas over 15 jaar komt?
3000 euro inleveren in 2020 maar 5000 euro in 2030 verdienen is meer dan 3000 euro in 2020 niet verliezen maar 1000 euro in 2030 verdienen. Ik neem even arbitraire getallen. Het punt is dat we niet weten wat de (cumulatieve) welvaatseffecten op de lange termijn zijn, tenzij iemand daarvoor een onderzoeksrapport heeft.
Ik wil nu welvarend zijn, niet over weet ik hoeveel jaar. Nu ben ik potdomme tenminste nog jong.quote:
[..]
Dan kijk je naar het cumulatieve welvaartseffect.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Zie aanvulling de post hierboven.quote:Op vrijdag 29 april 2016 15:06 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ik wil nu welvarend zijn, niet over weet ik hoeveel jaar. Nu ben ik potdomme tenminste nog jong.
En natuurlijk wil je in de toekomst ook welvarend zijn, of houd je niet zo van een toereikend pensioen om maar een arbitrair voorbeeld te noemen?
Nee, ik ben liever welvarend als ik jong ben.quote:
[..]
Zie aanvulling de post hierboven.
En natuurlijk wil je in de toekomst ook welvarend zijn, of houd je niet zo van een toereikend pensioen om maar een arbitrair voorbeeld te noemen?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Het is de algemene verwachting en dat weet jij ook. Ik ben meer benieuwd naar jouw bronnen van het tegendeel. Die zijn veel spannender!quote:
[..]
Ook graag een bron hiervoor voor op de lange termijn.
Jij komt met een stelling, daar vraag ik om een bron. Daar wacht ik op.quote:
[..]
Het is de algemene verwachting en dat weet jij ook. Ik ben meer benieuwd naar jouw bronnen van het tegendeel. Die zijn veel spannender!
Heb jij dan ook bewijs voor die cumulatieve welvaartsstijging?quote:
[..]
Jij komt met een stelling, daar vraag ik om een bron. Daar wacht ik op.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Nee. Maar niemand in de Tweede Kamer die dergelijke cases zo goed doorgrondt als Wouter Koolmees.quote:
[..]
D66 is net zoals de PVV: extreem. De PVV is extreen anti-EU, D66 is extreem pro-EU. Extreme standpunten uitdragen zonder dat de leider beseft waar hij het over heeft. Of denk je dat Pechtold beseft wat het effect op de rentelasten is als men euro-obligaties invoert?
Daar heb je veel aan als je nu 20 bent. Is het allemaal kut tot je 40e, maar een sprankje hoop dat het daarna heel misschien beter is.quote:
[..]
Dat artikel ken ik al. Dat is op korte termijn, nl. over een paar jaar. Heb je ook een bron voor op de lange termijn?
Nogmaals, die zijn al vele malen gegeven. We wachten echter al maanden op fatsoenlijke bronnen voor het tegendeel.quote:
[..]
Jij komt met een stelling, daar vraag ik om een bron. Daar wacht ik op.
Precies, en daarom gebruikt men in de financiele wereld ook de netto-contante-waarde-methode waarbij inkomsten en uitgaven die ver in de toekomst liggen via een bepaald rentepercentage worden verminderd.quote:
[..]
Nee, ik ben liever welvarend als ik jong ben.
D66 is niet extreem, behalve extreem goed!quote:
[..]
D66 is net zoals de PVV: extreem. De PVV is extreen anti-EU, D66 is extreem pro-EU. Extreme standpunten uitdragen zonder dat de leider beseft waar hij het over heeft. Of denk je dat Pechtold beseft wat het effect op de rentelasten is als men euro-obligaties invoert?
Ik hoop dat Pechtold ooit MP wordt in een kabinet met VVD of Paars.
De EU is goed voor ons, nou ja in ieder geval voor mijzelf, en ik steun het beleid van D66 dan ook.
“Laforest” seems like one of the more intellectual/controversial regulars
Je zou er goed aan doen om eens door te klikken voor je een oordeel velt...quote:
[..]
Dat artikel ken ik al. Dat is op korte termijn, nl. over een paar jaar. Heb je ook een bron voor op de lange termijn?
Immers dan zou je zien dat de OESO studie ook een lange termijn doorkijk heeft.
http://www.oecd.org/eco/T(...)it-27-april-2016.pdf
http://www.oecd.org/newsr(...)-if-uk-leaves-eu.htm
Wat hebben Parijs en Frankfurt als pré?quote:
[..]
Het zal allemaal naar Parijs en Frankfurt gaan. Niet naar Luxemburg. Amsterdam maakt ook weinig kans, maar zal wellicht wel wat restjes binnen kunnen halen.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Dat is inderdaad een prima bron. En laat ook zien dat op de lange termijn de Brit slechter af zou zijn. Enfin, een Brexit lijkt nadelig.quote:
[..]
Je zou er goed aan doen om eens door te klikken voor je een oordeel velt...
Immers dan zou je zien dat de OESO studie ook een lange termijn doorkijk heeft.
[ afbeelding ]
http://www.oecd.org/eco/T(...)it-27-april-2016.pdf
http://www.oecd.org/newsr(...)-if-uk-leaves-eu.htm
Brexit heeft steun van een nieuw zwaargewicht uit de politiek.
Niemand minder dan Donald J. Trump steunt een Brexit.
Maar in tegenstelling tot Barry zegt hij niet hoe men moet stemmen:
Niemand minder dan Donald J. Trump steunt een Brexit.
http://www.bbc.com/news/uk-politics-eu-referendum-36219612#?utm_source=twitterfeed&utm_medium=twitterquote:EU referendum: Donald Trump backs Brexit
Maar in tegenstelling tot Barry zegt hij niet hoe men moet stemmen:
Dat is nog eens een ander geluid dan de chantage van het establishment.quote:"I would say [the UK] are better off without [the EU], personally, but I'm not making that as a recommendation, just my feeling.
"I know Great Britain very well, I know the country very well, I have a lot of investments there."
He added: "I want them to make their own decision."
Uitstekende onderbouwing wel, de EU is alles schuld en zijn "gevoel" zegt dat het beter is om eruit te vertrekken. Tja. Het is overigens wel opmerkelijk dat de golfbanen waar naar verwezen wordt in dat artikel beide in Schotland liggen 
[ Bericht 47% gewijzigd door #ANONIEM op 06-05-2016 11:52:38 ]
[ Bericht 47% gewijzigd door #ANONIEM op 06-05-2016 11:52:38 ]
