Jij hebt ze natuurlijk altijd bij je, nietwaar?quote:Op dinsdag 24 mei 2016 21:40 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Gasmaskers en beschermende kleding zijn geen overbodige luxe als je jezelf bewust voor langdurige tijd bloot stelt aan plekken waar de concentraties van vermeend gevaarlijke stoffen de EU normen overschrijdt.
EU normen zijn zoals altijd minimumnormen. Niet persé iets dat je als maatstaf moet willen hanteren.
In het socialisme iig welquote:Op woensdag 25 mei 2016 06:36 schreef Paper_Tiger het volgende:
[..]
Jaja. Want de staat dwingt de mensen om in fabrieken te werken?
Daar dachten communisten tijdens de SU heel anders over. Achteraf roepen dat dit niet het ware socialisme was is een beetje lafjes, dan mag je ook even verklaren waarom overal waar men socialisme wilde invoeren soortgelijke regiemes ontstonden.quote:Op dinsdag 24 mei 2016 22:25 schreef robin007bond het volgende:
[..]
Ja, dat klopt eigenlijk wel... Maar die probeerden denk ik nog wel oprecht ernaar te streven en hadden wel een duidelijke socialistische ideologie die niet alleen als rookgordijn fungeerde. Desalniettemin natuurlijk ook met een totalitair schrikbewind.
Tsja, het blijft een kwestie van categoriseren. Volgens Chomsky is de Sovjet Unie niet socialistisch:
Maar ik denk dat hij de historische context negeert. De Sovjet Unie zou je denk ik wel socialistisch kunnen noemen qua ideologie, maar niet in de praktijk als je socialisme definieert zoals Marx.
Anyway, misschien een beetje off-topic.
Is dat niet hetzelfde laffe excuusje van de lolbetariers wanneer ze op het al decennia ontbreken van een beknottende staat wordt gewezen? Alle extreme ideologiën blijken in de praktijk te falen. Inclusief de vrij dubieuze waar jij vaak tegen aanschurkt.quote:Op woensdag 25 mei 2016 07:38 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Daar dachten communisten tijdens de SU heel anders over. Achteraf roepen dat dit niet het ware socialisme was is een beetje lafjes, dan mag je ook even verklaren waarom overal waar men socialisme wilde invoeren soortgelijke regiemes ontstonden.
De waarheid is dat de theorie van het socialisme gewoon niet deugt.
Ik niet nee. Maar als ik continu op die plekken zou moeten werken, dan misschien wel.quote:Op woensdag 25 mei 2016 07:34 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Jij hebt ze natuurlijk altijd bij je, nietwaar?
Ik kan al die gedachtekronkels hier soms moeilijk volgen. Wellicht ben ik er te eenvoudig voor.quote:
Natuurlijk faalt de gedachte aan vrijheid als er mensen zijn die in ruil voor stemmen gratis geld beloven. Ook gelijk de reden dat er al decennia lang geen sprake kan zijn van een beknotte staat. Jij bent er toch ook niet om je werk zo goed te doen dat je functie overbodig wordt?quote:Op woensdag 25 mei 2016 08:10 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Is dat niet hetzelfde laffe excuusje van de lolbetariers wanneer ze op het al decennia ontbreken van een beknottende staat wordt gewezen? Alle extreme ideologiën blijken in de praktijk te falen. Inclusief de vrij dubieuze waar jij vaak tegen aanschurkt.
Het leven dwingt mensen om in fabrieken te werken. Absolute vrijheid nonsensquote:Op woensdag 25 mei 2016 06:36 schreef Paper_Tiger het volgende:
[..]
Jaja. Want de staat dwingt de mensen om in fabrieken te werken?
Onzin, je kan ook wat anders gaan doen. Eigen verantwoordingquote:Op woensdag 25 mei 2016 17:25 schreef Cockwhale het volgende:
[..]
Het leven dwingt mensen om in fabrieken te werken. Absolute vrijheid nonsens
Je kunt alleen maar werken met het gereedschap dat je hebt. Niet iedereen heeft hetzelfde in zijn gereedschapskistje liggen noch kan hij of zij dit kopen/vergaren. Je moet behoorlijk naïef en blind zijn om te denken dat kansen voor iedereen hetzelfde zijn of überhaupt aanwezig zijn. Dat is namelijk niets meer dan geloof. Kan je net zo goed in de kerk gaan zitten brullen over zieltjes en dergelijke.quote:Op woensdag 25 mei 2016 17:32 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Onzin, je kan ook wat anders gaan doen. Eigen verantwoording
Het leven dwingt mensen om te eten en te drinken en te schuilen voor de elementen. Als het andere is opsmuk. De meeste mensen werken liever in een fabriek dan dat ze achter een dier aanrennen en knollen uit de grond graven voor voedsel. Wat mensen nog liever doen is consumeren. Het willen kopen van nutteloze troep is uiteindelijk wat mensen de fabriek in dwingt.quote:Op woensdag 25 mei 2016 17:25 schreef Cockwhale het volgende:
[..]
Het leven dwingt mensen om in fabrieken te werken. Absolute vrijheid nonsens
Ik typte dit met Somalie in gedachten. Al decennia geen overheid met enige macht en nog altijd een teringzooi.quote:Op woensdag 25 mei 2016 08:50 schreef Paper_Tiger het volgende:
[..]
Natuurlijk faalt de gedachte aan vrijheid als er mensen zijn die in ruil voor stemmen gratis geld beloven. Ook gelijk de reden dat er al decennia lang geen sprake kan zijn van een beknotte staat.
Als het even kan wel. Als ik een klus heb afgerond wil ik er daarna zo min mogelijk mee te maken hebben.quote:Jij bent er toch ook niet om je werk zo goed te doen dat je functie overbodig wordt?
Te makkelijk. Oost-Duitsers gingen van communisme naar sociaal democratie en die konden zich al nauwelijks aanpassen. Duurt een generatie. In Somalië gingen ze van gefaald communisme naar burgeroorlog. Verder zijn het ook nog eens Afrikanen met een stammencultuur en tot overmaat van ramp laag of niet opgeleide extreme islamieten.quote:Op woensdag 25 mei 2016 18:53 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Ik typte dit met Somalie in gedachten. Al decennia geen overheid met enige macht en nog altijd een teringzooi.
[..]
Als het even kan wel. Als ik een klus heb afgerond wil ik er daarna zo min mogelijk mee te maken hebben.
En al een kleine 30 jaar geen overheid. Dan zou het toch onderhand met sprongen vooruit moeten gaan?quote:Op woensdag 25 mei 2016 18:59 schreef Paper_Tiger het volgende:
[..]
Te makkelijk. Oost-Duitsers gingen van communisme naar sociaal democratie en die konden zich al nauwelijks aanpassen. Duurt een generatie. In Somalië gingen ze van gefaald communisme naar burgeroorlog. Verder zijn het ook nog eens Afrikanen met een stammencultuur en tot overmaat van ramp laag of niet opgeleide extreme islamieten.
En je punt is?quote:Op woensdag 25 mei 2016 17:35 schreef Cockwhale het volgende:
[..]
Je kunt alleen maar werken met het gereedschap dat je hebt. Niet iedereen heeft hetzelfde in zijn gereedschapskistje liggen noch kan hij of zij dit kopen/vergaren. Je moet behoorlijk naïef en blind zijn om te denken dat kansen voor iedereen hetzelfde zijn of überhaupt aanwezig zijn. Dat is namelijk niets meer dan geloof. Kan je net zo goed in de kerk gaan zitten brullen over zieltjes en dergelijke.
Als motivatie al gereedschap wordt genoemd.quote:Op woensdag 25 mei 2016 17:35 schreef Cockwhale het volgende:
[..]
Je kunt alleen maar werken met het gereedschap dat je hebt. Niet iedereen heeft hetzelfde in zijn gereedschapskistje liggen noch kan hij of zij dit kopen/vergaren. Je moet behoorlijk naïef en blind zijn om te denken dat kansen voor iedereen hetzelfde zijn of überhaupt aanwezig zijn. Dat is namelijk niets meer dan geloof. Kan je net zo goed in de kerk gaan zitten brullen over zieltjes en dergelijke.
Weet je wat ook lekker is.. mooie puntige schoenen aandoen en een poederpruik opzetten.quote:Op woensdag 25 mei 2016 18:15 schreef Paper_Tiger het volgende:
[..]
Het leven dwingt mensen om te eten en te drinken en te schuilen voor de elementen. Als het andere is opsmuk. De meeste mensen werken liever in een fabriek dan dat ze achter een dier aanrennen en knollen uit de grond graven voor voedsel. Wat mensen nog liever doen is consumeren. Het willen kopen van nutteloze troep is uiteindelijk wat mensen de fabriek in dwingt.
Wat dat betreft zijn zelfs de minima in Nederland rijker dan Rockefeller.quote:Op woensdag 25 mei 2016 23:24 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Weet je wat ook lekker is.. mooie puntige schoenen aandoen en een poederpruik opzetten.
Ik moet er niet aan denken om een maand exact zo te leven als in de steentijd. Veel juppen denken dat het vooral een spirituele ervaring was en dat iedereen gelukkig was, maar dat was het beslist niet.
Als het allemaal identiek moet zijn dan mag je kanibalisme ook aan je lijst toevoegen van activiteiten, lekker je familie opeten in moeilijke tijden. Dat kwam zelfs in Jamestown (VS) voor, een paar honderd jaar gelden. Je werd niet oud, iedere dag was overleven en men heeft locaties teruggevonden waar hevige stammenoorlogen plaatsvonden om de lokale voedselbronnen.
Och, beetje blindedarmontsteking en je was dood.quote:Op woensdag 25 mei 2016 23:36 schreef Klopkoek het volgende:
Wat een onzin weer dat de minima van nu rijker zijn. Ze maken een enorme conversiefout in dat stuk.
quote:Op woensdag 25 mei 2016 23:41 schreef Klopkoek het volgende:
Uit onverdachte hoek:
https://www.bloomberg.com(...)-richer-than-you-are
Het is gewoon weer leugenachtige Hayek/mises propaganda. Van denktanks die betaald worden door slavendrijversfamilies.
quote:The Cafe Hayek column does make a valid point: A 1916 American billionaire may have owned multiple homes, had servants and traveled the world, but he didn't have access to many modern technological innovations, including modern medical care, entertainment, air travel and air conditioning.
Je bent weer eens onoprecht bezig. Ik leg morgen wel uit waarom.quote:
Goede argumenten.quote:Op woensdag 25 mei 2016 23:53 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Je bent weer eens onoprecht bezig. Ik leg morgen wel uit waarom.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |