FOK!forum / Politiek / [POLcafe #6392] America rules the banks
Euribobdinsdag 12 april 2016 @ 16:52
Welkom bij de gelegenheid tot onbelemmerd gespui van politieke ideeën en populistisch geblaat zonder financiële justificatie. Ook geschikt voor al het politieke non-nieuws, bestuurlijke ongehoorzaamheid en alleen maar grappig bedoelde complottheorieën. Niet-banken onder de treshold welkom.
Tchockdinsdag 12 april 2016 @ 16:53
quote:
15s.gif Op dinsdag 12 april 2016 16:52 schreef Euribob het volgende:

[..]

Nee, dan maar New York inderdaad.
Dat is ook in de VS. :{ Of ik mis je punt.
Rezaniadinsdag 12 april 2016 @ 16:54
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 april 2016 16:53 schreef Tchock het volgende:
New York
Google Map voor New+York%2C+Lincolnshire

Lekker dichtbij wel.
#ANONIEMdinsdag 12 april 2016 @ 16:55
quote:
15s.gif Op dinsdag 12 april 2016 16:52 schreef Euribob het volgende:

[..]

Nee, dan maar New York inderdaad.
Als internationale organisatie zou ik liever mijn hoofdkantoor hebben in the city that never sleeps, dan in the city that never eats.
Tchockdinsdag 12 april 2016 @ 16:56
Voor de duidelijkheid: het hoofdkantoor van het IMF is aan de wereldberoemde Pennsylvania Ave in Washington, zelfde straat als het Witte Huis. Niet in New York.
#ANONIEMdinsdag 12 april 2016 @ 16:56
Over bankiers gesproken, iemand nog wat van Voorschrift vernomen?

Of zit die inmiddels in een gaygenezingskamp?
Euribobdinsdag 12 april 2016 @ 16:56
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 april 2016 16:53 schreef Tchock het volgende:

[..]

Dat is ook in de VS. :{ Of ik mis je punt.
Zit nogal een verschil tussen Sudan en New York. Maar jij vindt het dus niet gek dat het hoofdkantoor van de Verenigde Naties, Wereldbank en IMF zich alledrie aan de Amerikaanse oostkust bevinden?
Euribobdinsdag 12 april 2016 @ 16:56
quote:
10s.gif Op dinsdag 12 april 2016 16:56 schreef Tchock het volgende:
Voor de duidelijkheid: het hoofdkantoor van het IMF is aan de wereldberoemde Pennsylvania Ave in Washington, zelfde straat als het Witte Huis. Niet in New York.
Nee, dat is de Wereldbank.
Rezaniadinsdag 12 april 2016 @ 16:57
quote:
10s.gif Op dinsdag 12 april 2016 16:56 schreef Tchock het volgende:
Voor de duidelijkheid: het hoofdkantoor van het IMF is aan de wereldberoemde Pennsylvania Ave in Washington, zelfde straat als het Witte Huis. Niet in New York.
Gezellig. En het probleem?
Euribobdinsdag 12 april 2016 @ 16:57
Oh, alletwee. Ook goed.
Rezaniadinsdag 12 april 2016 @ 16:57
quote:
15s.gif Op dinsdag 12 april 2016 16:56 schreef Euribob het volgende:

[..]

Nee, dat is de Wereldbank.
http://www.imf.org/external/np/exr/visit/eng/
Tchockdinsdag 12 april 2016 @ 16:57
quote:
15s.gif Op dinsdag 12 april 2016 16:56 schreef Euribob het volgende:

[..]

Nee, dat is de Wereldbank.
Klik
Reyadinsdag 12 april 2016 @ 16:57
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 april 2016 16:56 schreef Pokkelmans het volgende:
Over bankiers gesproken, iemand nog wat van Voorschrift vernomen?

Of zit die inmiddels in een gaygenezingskamp?
Hij zal wel the Gift hebben ontvangen.
Tchockdinsdag 12 april 2016 @ 16:57
quote:
10s.gif Op dinsdag 12 april 2016 16:57 schreef Rezania het volgende:

[..]

Gezellig. En het probleem?
Bemoei jij je er maar niet mee. :') Straks word je weer boos.
Euribobdinsdag 12 april 2016 @ 16:58
Hoofdkantoor van de V.N. wel gewoon in New York.
Rezaniadinsdag 12 april 2016 @ 16:58
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 april 2016 16:57 schreef Tchock het volgende:

[..]

Bemoei jij je er maar niet mee. :') Straks word je weer boos.
Tsk.
#ANONIEMdinsdag 12 april 2016 @ 16:58
quote:
15s.gif Op dinsdag 12 april 2016 16:56 schreef Euribob het volgende:

[..]

Nee, dat is de Wereldbank.
https://www.imf.org/external/np/exr/contacts/contacts.aspx
Rezaniadinsdag 12 april 2016 @ 16:58
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 april 2016 16:58 schreef Euribob het volgende:
Hoofdkantoor van de V.N. wel gewoon in New York.
Wat raar is, want Rusland en China willen dat helemaal niet geloof ik.
#ANONIEMdinsdag 12 april 2016 @ 16:58
Oh, ik was weer laat.
Euribobdinsdag 12 april 2016 @ 16:58
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 april 2016 16:57 schreef Tchock het volgende:

[..]

Klik
Lees mijn posts anders gewoon.
#ANONIEMdinsdag 12 april 2016 @ 16:59
quote:
15s.gif Op dinsdag 12 april 2016 16:57 schreef Reya het volgende:

[..]

Hij zal wel the Gift hebben ontvangen.
En nu is hij zorgeloos in zijn geliefde Zuid-Afrika aan het genieten?
Tchockdinsdag 12 april 2016 @ 17:00
quote:
1s.gif Op dinsdag 12 april 2016 16:56 schreef Euribob het volgende:

[..]

Zit nogal een verschil tussen Sudan en New York. Maar jij vindt het dus niet gek dat het hoofdkantoor van de Verenigde Naties, Wereldbank en IMF zich alledrie aan de Amerikaanse oostkust bevinden?
Waarom zou dat ik gek moeten vinden? De Wereldbank is nota bene onderdeel van de VN. Ik denk niet dat locatie nou zo gek veel uitmaakt ten opzichte van het gevoerde beleid, jij wel?

Verder weet ik niet zo goed wat ik er van moet vinden. Je moet toch ergens dat hoofdkantoor neerzetten, lijkt me. In het geval van de VN is er ook een Afrikaans hoofdkantoor.
Reyadinsdag 12 april 2016 @ 17:00
quote:
15s.gif Op dinsdag 12 april 2016 16:59 schreef Pokkelmans het volgende:

[..]

En nu is hij zorgeloos in zijn geliefde Zuid-Afrika aan het genieten?
Samen met wat bukkende kleurlingen in de Karoo.
GSbrderdinsdag 12 april 2016 @ 17:01
quote:
15s.gif Op dinsdag 12 april 2016 16:30 schreef Tchock het volgende:
Mijn horloge is kaduuk ;( Is nog geen vijf jaar oud, vind dat toch wat snel. Wat vinden jullie een normale levensduur van een horloge van ¤200?
Batterijtje op?
GSbrderdinsdag 12 april 2016 @ 17:01
quote:
15s.gif Op dinsdag 12 april 2016 16:31 schreef Reya het volgende:

[..]

Gewoon een nieuwe aanschaffen.
Wat heeft u gekocht?
Heb het al gezien trouwens. Lekker minimalistisch. Ik wil wel een Nomos hebben.
#ANONIEMdinsdag 12 april 2016 @ 17:01
quote:
15s.gif Op dinsdag 12 april 2016 17:00 schreef Reya het volgende:

[..]

Samen met wat bukkende kleurlingen in de Karoo.
:{
Tchockdinsdag 12 april 2016 @ 17:01
quote:
15s.gif Op dinsdag 12 april 2016 17:01 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Batterijtje op?
Dat dacht ik ook, mee naar een juwelier geweest en die zegt dat het uurwerk stuk is.

Stomme is dat hij nog wel - onregelmatig - tikte vóór ik daarheen ging, en nu helemaal niet meer. :')
GSbrderdinsdag 12 april 2016 @ 17:02
quote:
15s.gif Op dinsdag 12 april 2016 17:01 schreef Tchock het volgende:

[..]

Dat dacht ik ook, mee naar een juwelier geweest en die zegt dat het uurwerk stuk is.

Stomme is dat hij nog wel - onregelmatig - tikte vóór ik daarheen ging, en nu helemaal niet meer. :')
Mja, 200 euro is ook zo'n range waarbij repareren/nieuw uurwerk de moeite niet is.
Tchockdinsdag 12 april 2016 @ 17:03
quote:
15s.gif Op dinsdag 12 april 2016 17:02 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Mja, 200 euro is ook zo'n range waarbij repareren/nieuw uurwerk de moeite niet is.
Dat zei die verkoopster ook al, maar dat snap ik niet zo goed. Nieuw uurwerk of reparatie moet voor minder dan ¤70 wel te doen zijn blijkbaar, toch nog niet de helft van de prijs van een nieuwe.

Overigens ga ik eerst wel wat stampij maken bij de verkoper voor ik die beslissing neem.
Tchockdinsdag 12 april 2016 @ 17:09
Verblijf in IS-regio mogelijk strafbaar

Het strafbaar maken je in gebieden te begeven met afmetingen van vele malen Nederland. Dat is helemaal geen verontrustend beleid, nee hoor.
GSbrderdinsdag 12 april 2016 @ 17:12
quote:
15s.gif Op dinsdag 12 april 2016 17:03 schreef Tchock het volgende:

[..]

Dat zei die verkoopster ook al, maar dat snap ik niet zo goed. Nieuw uurwerk of reparatie moet voor minder dan ¤70 wel te doen zijn blijkbaar, toch nog niet de helft van de prijs van een nieuwe.

Overigens ga ik eerst wel wat stampij maken bij de verkoper voor ik die beslissing neem.
Heb je hem een beetje bij een fatsoenlijke toko gekocht?
PHP is goed in dit soort dingen, die heeft na 2 jaar ook nog z'n iPhone-oortjes vergoed gekregen.
Tchockdinsdag 12 april 2016 @ 17:14
quote:
15s.gif Op dinsdag 12 april 2016 17:12 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Heb je hem een beetje bij een fatsoenlijke toko gekocht?
PHP is goed in dit soort dingen, die heeft na 2 jaar ook nog z'n iPhone-oortjes vergoed gekregen.
Bij een prima juwelier thuis.

Ik heb trouwens Sennheiser-oortjes met twee jaar garantie. Ben al aan het vierde paartje toe, die dingen houden het nooit twee jaar uit :') :D
Gutmenschdinsdag 12 april 2016 @ 17:16
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 april 2016 16:56 schreef Pokkelmans het volgende:
Over bankiers gesproken, iemand nog wat van Voorschrift vernomen?

Of zit die inmiddels in een gaygenezingskamp?
Die zal wel afgestoten zijn door z'n werkgever en weer als zzp'er in dienst genomen, ofzo.

Ik heb geen idee.
Paper_Tigerdinsdag 12 april 2016 @ 17:17
quote:
7s.gif Op dinsdag 12 april 2016 17:16 schreef Gutmensch het volgende:

[..]

Die zal wel afgestoten zijn door z'n werkgever en weer als zzp'er in dienst genomen, ofzo.

Ik heb geen idee.
Heb jij hem niet op FB?
Tchockdinsdag 12 april 2016 @ 17:17
Paper_Tigerdinsdag 12 april 2016 @ 17:18
quote:
Beter dan Abba.
Tchockdinsdag 12 april 2016 @ 17:19
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 april 2016 17:18 schreef Paper_Tiger het volgende:

[..]

Beter dan Abba.
Dat is ook niet zo moeilijk natuurlijk. Kabouter Plop is beter dan Abba.
Gutmenschdinsdag 12 april 2016 @ 17:19
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 april 2016 17:09 schreef Tchock het volgende:
Verblijf in IS-regio mogelijk strafbaar

Het strafbaar maken je in gebieden te begeven met afmetingen van vele malen Nederland. Dat is helemaal geen verontrustend beleid, nee hoor.
Het IS-gebied is ook zo duidelijk afgebakend en totaal niet aan verandering onderhevig :')
Gutmenschdinsdag 12 april 2016 @ 17:20
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 april 2016 17:17 schreef Paper_Tiger het volgende:

[..]

Heb jij hem niet op FB?
Nee, niet meer.
Paper_Tigerdinsdag 12 april 2016 @ 17:20
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 april 2016 17:19 schreef Tchock het volgende:

[..]

Dat is ook niet zo moeilijk natuurlijk. Kabouter Plop is beter dan Abba.
Een uur geleden verkondigde iemand hier nog dat ze het beste waren uit de jaren 70.
Tchockdinsdag 12 april 2016 @ 17:20
quote:
7s.gif Op dinsdag 12 april 2016 17:19 schreef Gutmensch het volgende:

[..]

Het IS-gebied is ook zo duidelijk afgebakend en totaal niet aan verandering onderhevig :')
Nog afgezien van het probleem van wat je beschouwt als "door een terreurorganisatie gecontroleerd gebied".

Moet een Nederlandse rechter straks gaan beoordelen of het stukje Syrië waar het OM van kan bewijzen dat een Nederlander er was, op dat moment onder controle was van IS. Veel succes.
Gutmenschdinsdag 12 april 2016 @ 17:21
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 april 2016 17:20 schreef Tchock het volgende:

[..]

Nog afgezien van het probleem van wat je beschouwt als "door een terreurorganisatie gecontroleerd gebied".

Moet een Nederlandse rechter straks gaan beoordelen of het stukje Syrië waar het OM van kan bewijzen dat een Nederlander er was, op dat moment onder controle was van IS. Veel succes.
Ja. Van der Steur weer in de bocht :')
GSbrderdinsdag 12 april 2016 @ 17:22
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 april 2016 17:20 schreef Tchock het volgende:

[..]

Nog afgezien van het probleem van wat je beschouwt als "door een terreurorganisatie gecontroleerd gebied".

Moet een Nederlandse rechter straks gaan beoordelen of het stukje Syrië waar het OM van kan bewijzen dat een Nederlander er was, op dat moment onder controle was van IS. Veel succes.
Gewoon een straal van 1,000 km aanhouden.
Janneke141dinsdag 12 april 2016 @ 17:22
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 april 2016 17:20 schreef Tchock het volgende:

[..]

Nog afgezien van het probleem van wat je beschouwt als "door een terreurorganisatie gecontroleerd gebied".
Molenbeek.
Gutmenschdinsdag 12 april 2016 @ 17:23
quote:
6s.gif Op dinsdag 12 april 2016 17:22 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Gewoon een straal van 1,000 km aanhouden.
Dan valt Israël er in ieder geval ook onder.
Tchockdinsdag 12 april 2016 @ 17:24
quote:
10s.gif Op dinsdag 12 april 2016 17:21 schreef Gutmensch het volgende:

[..]

Ja. Van der Steur weer in de bocht :')
Pure symboolpolitiek. Maar het is wel verontrustend hoe makkelijk daarvoor de rechtsmacht wordt uitgebreid en allerhande zaken strafbaar worden gesteld.

De opsporingsbevoegdheden van het OM zijn ook gigantisch uitgebreid om terrorisme aan te pakken. Nu zijn de meest idiote dingen toegestaan. Niet dat die bevoegdheden gebruikt worden in de praktijk, maar het mag allemaal maar vast.

Wisten jullie bijvoorbeeld dat het OM zonder specificatie naar duur of tijd iedereen af mag luisteren om strafbare feiten op te lossen? Dus niet de verdachte of betrokkenen maar iedereen?
Janneke141dinsdag 12 april 2016 @ 17:25
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 april 2016 17:24 schreef Tchock het volgende:

[..]

Pure symboolpolitiek. Maar het is wel verontrustend hoe makkelijk daarvoor de rechtsmacht wordt uitgebreid en allerhande zaken strafbaar worden gesteld.

De opsporingsbevoegdheden van het OM zijn ook gigantisch uitgebreid om terrorisme aan te pakken. Nu zijn de meest idiote dingen toegestaan. Niet dat die bevoegdheden gebruikt worden in de praktijk, maar het mag allemaal maar vast.

Wisten jullie bijvoorbeeld dat het OM zonder specificatie naar duur of tijd iedereen af mag luisteren om strafbare feiten op te lossen? Dus niet de verdachte of betrokkenen maar iedereen?
Wat dat aangaat hebben de terroristen al lang gewonnen.
GSbrderdinsdag 12 april 2016 @ 17:26
quote:
14s.gif Op dinsdag 12 april 2016 17:23 schreef Gutmensch het volgende:

[..]

Dan valt Israël er in ieder geval ook onder.
Verblijf in alle terroristenstaten verbieden.
Turkije, Israel, Griekenland.
Gutmenschdinsdag 12 april 2016 @ 17:29
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 april 2016 17:24 schreef Tchock het volgende:

[..]

Pure symboolpolitiek. Maar het is wel verontrustend hoe makkelijk daarvoor de rechtsmacht wordt uitgebreid en allerhande zaken strafbaar worden gesteld.

De opsporingsbevoegdheden van het OM zijn ook gigantisch uitgebreid om terrorisme aan te pakken. Nu zijn de meest idiote dingen toegestaan. Niet dat die bevoegdheden gebruikt worden in de praktijk, maar het mag allemaal maar vast.

Wisten jullie bijvoorbeeld dat het OM zonder specificatie naar duur of tijd iedereen af mag luisteren om strafbare feiten op te lossen? Dus niet de verdachte of betrokkenen maar iedereen?
Ik wens ze veel plezier met de urenlange gesprekken tussen mij en m'n vriendin :')

Maar het is wel bizar dat dat mag inderdaad. Is er geen Europese wet die daarmee botst?
#ANONIEMdinsdag 12 april 2016 @ 17:30
quote:
15s.gif Op dinsdag 12 april 2016 17:12 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Heb je hem een beetje bij een fatsoenlijke toko gekocht?
PHP is goed in dit soort dingen, die heeft na 2 jaar ook nog z'n iPhone-oortjes vergoed gekregen.
Wehe, pauper is het ook. Winkelier zal wel hebben gedacht "hier, een nieuw setje, dan is die kerel in ieder geval m'n winkel uit" :')
GSbrderdinsdag 12 april 2016 @ 17:31
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 april 2016 17:30 schreef Pokkelmans het volgende:

[..]

Wehe, pauper is het ook. Winkelier zal wel hebben gedacht "hier, een nieuw setje, dan is die kerel in ieder geval m'n winkel uit" :')
Op de markt is je euro een daalder waard.
#ANONIEMdinsdag 12 april 2016 @ 17:34
Altijd lachen, zo'n aanrijding op je traject.
Janneke141dinsdag 12 april 2016 @ 17:36
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 april 2016 17:34 schreef Friek_ het volgende:
Altijd lachen, zo'n aanrijding op je traject.
Ik heb een tijdje in Brabant gewerkt. Daar rijden ze iedere morgen aan. Went vanzelf ;)
#ANONIEMdinsdag 12 april 2016 @ 17:36
quote:
15s.gif Op dinsdag 12 april 2016 16:30 schreef Tchock het volgende:
Mijn horloge is kaduuk ;( Is nog geen vijf jaar oud, vind dat toch wat snel. Wat vinden jullie een normale levensduur van een horloge van ¤200?
Dat vind ik niet normaal. Wat voor een had je?

Ik had een Tissot die ook na een jaartje kapot ging. :')

Als ik jou was zou ik geen snob zijn en wel de Casio F91-W kopen. ^O^

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 12-04-2016 17:36:47 ]
#ANONIEMdinsdag 12 april 2016 @ 17:38
quote:
16s.gif Op dinsdag 12 april 2016 17:36 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Ik heb een tijdje in Brabant gewerkt. Daar rijden ze iedere morgen aan. Went vanzelf ;)
Niet te bijdehand, mevrouwtje.

Gelukkig ben ik inmiddels 'afgewerkt'.
GSbrderdinsdag 12 april 2016 @ 17:39
quote:
16s.gif Op dinsdag 12 april 2016 17:38 schreef Friek_ het volgende:

[..]

Niet te bijdehand, mevrouwtje.

Gelukkig ben ik inmiddels 'afgewerkt'.
Zit je langs haar?
#ANONIEMdinsdag 12 april 2016 @ 17:40
quote:
9s.gif Op dinsdag 12 april 2016 17:39 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Zit je langs haar?
Nee, wel d'r neffe.
GSbrderdinsdag 12 april 2016 @ 17:42
quote:
6s.gif Op dinsdag 12 april 2016 17:40 schreef Friek_ het volgende:

[..]

Nee, wel d'r neffe.
Agge mar leut het
Tchockdinsdag 12 april 2016 @ 17:44
quote:
1s.gif Op dinsdag 12 april 2016 17:36 schreef robin007bond het volgende:

[..]

Casio F91-W kopen. ^O^
Zo lelijk :') ;(
eriksddinsdag 12 april 2016 @ 17:45
quote:
15s.gif Op dinsdag 12 april 2016 16:30 schreef Tchock het volgende:
Mijn horloge is kaduuk ;( Is nog geen vijf jaar oud, vind dat toch wat snel. Wat vinden jullie een normale levensduur van een horloge van ¤200?
Batterij?
Tchockdinsdag 12 april 2016 @ 17:46
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 april 2016 17:45 schreef eriksd het volgende:

[..]

Batterij?
Ging juist om de batterij te vervangen, reparateur zei dat het uurwerk stuk was. Ding doet nu niets meer.
#ANONIEMdinsdag 12 april 2016 @ 17:47
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 april 2016 17:44 schreef Tchock het volgende:

[..]

Zo lelijk :') ;(
Nee. Gewoon stoer.

En gaat jaren mee voor heel weinig geld. Geen overpriced meuk.
Tchockdinsdag 12 april 2016 @ 17:48
quote:
6s.gif Op dinsdag 12 april 2016 17:47 schreef robin007bond het volgende:

[..]

Nee. Gewoon stoer.

En gaat jaren mee voor heel weinig geld. Geen overpriced meuk.
En blijkbaar ook favoriet van Al Qaida om timers voor bommen te maken

320px-Al_Qaida_watch_timer_on_perf_board_84071_-abc.jpg
^O^
#ANONIEMdinsdag 12 april 2016 @ 17:48
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 april 2016 17:48 schreef Tchock het volgende:

[..]

En blijkbaar ook favoriet van Al Qaida om timers voor bommen te maken

[ afbeelding ]
^O^
Ja dat is wel jammer. ;( Desalniettemin mooi horloge.
Gutmenschdinsdag 12 april 2016 @ 17:50
quote:
6s.gif Op dinsdag 12 april 2016 17:47 schreef robin007bond het volgende:

[..]

Nee. Gewoon stoer.

En gaat jaren mee voor heel weinig geld. Geen overpriced meuk.
Elk horloge is overpriced want volkomen overbodig nu iedereen de tijd al bij zich heeft op z'n telefoon.
Tchockdinsdag 12 april 2016 @ 17:50
quote:
1s.gif Op dinsdag 12 april 2016 17:48 schreef robin007bond het volgende:

[..]

Ja dat is wel jammer. ;( Desalniettemin mooi horloge.
Dan verschillen jouw en mijn definitie van mooi nogal.
Gutmenschdinsdag 12 april 2016 @ 17:51
quote:
1s.gif Op dinsdag 12 april 2016 17:48 schreef robin007bond het volgende:

[..]

Ja dat is wel jammer. ;( Desalniettemin mooi horloge.
Ik vind er werkelijk niets moois aan.
Tchockdinsdag 12 april 2016 @ 17:51
quote:
7s.gif Op dinsdag 12 april 2016 17:50 schreef Gutmensch het volgende:

[..]

Elk horloge is overpriced want volkomen overbodig nu iedereen de tijd al bij zich heeft op z'n telefoon.
Toch is het wel handig om eentje te dragen vind ik. Elke keer op je telefoon kijken zijn sommige mensen (vooral ouderen) niet van gediend.
#ANONIEMdinsdag 12 april 2016 @ 17:51
quote:
10s.gif Op dinsdag 12 april 2016 17:50 schreef Tchock het volgende:

[..]

Dan verschillen jouw en mijn definitie van mooi nogal.
Kan. Het is gewoon een retrolook. :P

Btw, interessant artikel over het horloge:

http://www.theguardian.co(...)gn-hipsters-al-qaida
Gutmenschdinsdag 12 april 2016 @ 17:52
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 april 2016 17:51 schreef Tchock het volgende:

[..]

Toch is het wel handig om eentje te dragen vind ik. Elke keer op je telefoon kijken zijn sommige mensen (vooral ouderen) niet van gediend.
Nee, steeds op je horloge kijken is beleefd :')
Tchockdinsdag 12 april 2016 @ 17:52
quote:
1s.gif Op dinsdag 12 april 2016 17:51 schreef robin007bond het volgende:

[..]

Kan. Het is gewoon een retrolook. :P

Btw, interessant artikel over het horloge:

http://www.theguardian.co(...)gn-hipsters-al-qaida
Ik vind het een spuuglelijk ding. Heel erg functioneel, maar écht lelijk. Zie ze ook bijna alleen nog maar bij mensen die het gewoon geen bal interesseert en mensen die expres alternatief willen doen. :')
Tchockdinsdag 12 april 2016 @ 17:53
quote:
10s.gif Op dinsdag 12 april 2016 17:52 schreef Gutmensch het volgende:

[..]

Nee, steeds op je horloge kijken is beleefd :')
Niet iedereen is zo weinig subtiel als jij :{
Paper_Tigerdinsdag 12 april 2016 @ 17:53
quote:
10s.gif Op dinsdag 12 april 2016 17:52 schreef Gutmensch het volgende:

[..]

Nee, steeds op je horloge kijken is beleefd :')
Tijd is geld.
Paper_Tigerdinsdag 12 april 2016 @ 17:53
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 april 2016 17:53 schreef Tchock het volgende:

[..]

Niet iedereen is zo weinig subtiel als jij :{
PvdA en subtiliteit gaan niet echt hand in hand.
Tchockdinsdag 12 april 2016 @ 17:53
quote:
3s.gif Op dinsdag 12 april 2016 17:53 schreef Paper_Tiger het volgende:

[..]

Tijd is geld.
En geld is macht.

Conclusie: rechtenstudenten hebben veel macht.
Paper_Tigerdinsdag 12 april 2016 @ 17:55
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 april 2016 17:53 schreef Tchock het volgende:

[..]

En geld is macht.

Conclusie: rechtenstudenten hebben veel macht.
Nee want die tijd die ze gebruiken is niet van hen.
eriksddinsdag 12 april 2016 @ 17:55
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 april 2016 17:46 schreef Tchock het volgende:

[..]

Ging juist om de batterij te vervangen, reparateur zei dat het uurwerk stuk was. Ding doet nu niets meer.
Raar, kan niet zoveel aan stuk.

Mijn Zenith heeft ook kuren, gaat nog wat worden.
Tchockdinsdag 12 april 2016 @ 17:56
quote:
8s.gif Op dinsdag 12 april 2016 17:55 schreef eriksd het volgende:

[..]

Raar, kan niet zoveel aan stuk.

Mijn Zenith heeft ook kuren, gaat nog wat worden.
Waarschijnlijk is elk onderdeeltje van je Zenith duurder dan mijn hele uurwerk.
eriksddinsdag 12 april 2016 @ 17:58
Zonde van het geld vooral, weer 700 ballen. Stom ding.
#ANONIEMdinsdag 12 april 2016 @ 18:05
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 april 2016 17:52 schreef Tchock het volgende:

[..]

Ik vind het een spuuglelijk ding. Heel erg functioneel, maar écht lelijk. Zie ze ook bijna alleen nog maar bij mensen die het gewoon geen bal interesseert en mensen die expres alternatief willen doen. :')
Haha. Ik vind het wel een tof statement. :@

Helaas is mijn bandje wel geknapt omdat ik er teveel mee speelde. Een nieuw bandje is even duur als een nieuw horloge. Dus ik twijfel nog wat te doen... Ik zit te denken om echt hipster te doen en het met een touw te doen of iets dergelijks.
Gutmenschdinsdag 12 april 2016 @ 18:07
quote:
1s.gif Op dinsdag 12 april 2016 18:05 schreef robin007bond het volgende:

[..]

Haha. Ik vind het wel een tof statement. :@

Helaas is mijn bandje wel geknapt omdat ik er teveel mee speelde. Een nieuw bandje is even duur als een nieuw horloge. Dus ik twijfel nog wat te doen... Ik zit te denken om echt hipster te doen en het met een touw te doen of iets dergelijks.
Gewoon met een grote veiligheidspeld op je revers vastzetten.
Paper_Tigerdinsdag 12 april 2016 @ 18:12
quote:
14s.gif Op dinsdag 12 april 2016 18:07 schreef Gutmensch het volgende:

[..]

Gewoon met een grote veiligheidspeld op je revers vastzetten.
Of aan je vel.
Janneke141dinsdag 12 april 2016 @ 18:13
Kipfilet en Goudse Kaas uit je 3D-printer. Op de een of andere manier vind ik dat maar niks.
Tchockdinsdag 12 april 2016 @ 18:15
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 april 2016 18:13 schreef Janneke141 het volgende:
Kipfilet en Goudse Kaas uit je 3D-printer. Op de een of andere manier vind ik dat maar niks.
Waarom niet?
Janneke141dinsdag 12 april 2016 @ 18:15
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 april 2016 18:15 schreef Tchock het volgende:

[..]

Waarom niet?
Geen idee. Tegennatuurlijk idee.
Tchockdinsdag 12 april 2016 @ 18:16
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 april 2016 18:15 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Geen idee. Tegennatuurlijk idee.
Dé oplossing voor het hongerprobleem. Maar techologische vooruitgang is altijd eng natuurlijk.

Ik vind persoonlijk dat er niets natuurlijks is aan kipfilet of Goudse kaas, misschien is de stap naar machinevoedsel dan makkelijker.

Wat dat betreft is de laatste aflevering van de Keuringsdienst over kipfilet ook weer... Onthullend. Schokkend is het niet meer te noemen.

http://www.npo.nl/keuringsdienst-van-waarde/07-04-2016/KN_1679019
Gutmenschdinsdag 12 april 2016 @ 18:19
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 april 2016 18:16 schreef Tchock het volgende:

[..]

Dé oplossing voor het hongerprobleem. Maar techologische vooruitgang is altijd eng natuurlijk.

Ik vind persoonlijk dat er niets natuurlijks is aan kipfilet of Goudse kaas, misschien is de stap naar machinevoedsel dan makkelijker.
Helemaal geen oplossing voor het voedselprobleem want met een 3D-printer kan je alleen maar de vorm van het (in pastavorm) al aanwezige voedsel veranderen.
Janneke141dinsdag 12 april 2016 @ 18:20
quote:
7s.gif Op dinsdag 12 april 2016 18:19 schreef Gutmensch het volgende:

[..]

Helemaal geen oplossing voor het voedselprobleem want met een 3D-printer kan je alleen maar de vorm van het (in pastavorm) al aanwezige voedsel veranderen.
Ja, zand erin-kip eruit zal nog wel even op zich laten wachten.
Tchockdinsdag 12 april 2016 @ 18:20
quote:
7s.gif Op dinsdag 12 april 2016 18:19 schreef Gutmensch het volgende:

[..]

Helemaal geen oplossing voor het voedselprobleem want met een 3D-printer kan je alleen maar de vorm van het (in pastavorm) al aanwezige voedsel veranderen.
Nu nog wel ja. Op termijn hoeven we alleen basale grondstoffen te vervoeren waar je dan thuis zelf voedsel van kunt maken. Op die manier hoeven we veel minder weg te gooien en is er minder voedsel nodig om meer mensen te voeden.

Dat het momenteel nog volkomen in de kinderschoenen staat lijkt me evident.

edit: Oké, misschien was "dé" oplossing overdreven. Een onderdeel van een mogelijke oplossing dan. :@
Tchockdinsdag 12 april 2016 @ 18:21
Samen met kweekvlees trouwens. Dat is momenteel alleen nog véél te duur.
#ANONIEMdinsdag 12 april 2016 @ 18:25
Ah, het kabinet gaat de evaluatie van het referendum over het zomerreces heen tillen. Goede zaak lijkt me, dan is toch elke Nee-stemmer het al weer vergeten.
Tchockdinsdag 12 april 2016 @ 18:26
quote:
7s.gif Op dinsdag 12 april 2016 18:25 schreef PolitiekGeaard het volgende:
Ah, het kabinet gaat de evaluatie van het referendum over het zomerreces heen tillen. Goede zaak lijkt me, dan is toch elke Nee-stemmer het al weer vergeten.
Zelfs als ze in september besluiten het verdrag niet te ratificeren zullen veel nee-stemmers nu toch nog denken dat er niet naar ze geluisterd wordt. :|W

Waarom zo lang over doen. Ik begrijp er echt weinig van, al is het argument over het Britse referendum wel een goede.
GSbrderdinsdag 12 april 2016 @ 18:31
quote:
7s.gif Op dinsdag 12 april 2016 17:50 schreef Gutmensch het volgende:

[..]

Elk horloge is overpriced want volkomen overbodig nu iedereen de tijd al bij zich heeft op z'n telefoon.
Elk glas bier is overpriced want iedereen kan voor een paar euro een pil nemen.
Janneke141dinsdag 12 april 2016 @ 18:32
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 april 2016 18:26 schreef Tchock het volgende:

[..]

Zelfs als ze in september besluiten het verdrag niet te ratificeren zullen veel nee-stemmers nu toch nog denken dat er niet naar ze geluisterd wordt. :|W

Waarom zo lang over doen. Ik begrijp er echt weinig van, al is het argument over het Britse referendum wel een goede.
Hoe langer je ermee wacht, hoe minder mensen het nog een biet boeit. Tegen die tijd kunnen ze het ook lekker laten ondersneeuwen in de Prinsjesdagkadootjes.
GSbrderdinsdag 12 april 2016 @ 18:32
quote:
8s.gif Op dinsdag 12 april 2016 17:55 schreef eriksd het volgende:

[..]

Raar, kan niet zoveel aan stuk.

Mijn Zenith heeft ook kuren, gaat nog wat worden.
De kroon van m'n IWC is wankel. En stippeltjes op het saffier.
Tchockdinsdag 12 april 2016 @ 18:35
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 april 2016 18:32 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Hoe langer je ermee wacht, hoe minder mensen het nog een biet boeit. Tegen die tijd kunnen ze het ook lekker laten ondersneeuwen in de Prinsjesdagkadootjes.
Dat verloren vertrouwen of interesse in de politiek is juist wat me onwenselijk lijkt.
Janneke141dinsdag 12 april 2016 @ 18:36
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 april 2016 18:35 schreef Tchock het volgende:

[..]

Dat verloren vertrouwen of interesse in de politiek is juist wat me onwenselijk lijkt.
Mij ook, maar voor de regeringspartijen is de uitkomst van het referendum ongewenst.
#ANONIEMdinsdag 12 april 2016 @ 18:36
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 april 2016 18:32 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Hoe langer je ermee wacht, hoe minder mensen het nog een biet boeit. Tegen die tijd kunnen ze het ook lekker laten ondersneeuwen in de Prinsjesdagkadootjes.
En ze kunnen nuntoch niets goed doen.
Ryondinsdag 12 april 2016 @ 18:40
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 april 2016 18:35 schreef Tchock het volgende:

[..]

Dat verloren vertrouwen of interesse in de politiek is juist wat me onwenselijk lijkt.
Voor wie is dat verloren verloren vertrouwen en/of interesse in de politiek precies onwenselijk?
Tchockdinsdag 12 april 2016 @ 18:41
quote:
11s.gif Op dinsdag 12 april 2016 18:40 schreef Ryon het volgende:

[..]

Voor wie is dat verloren verloren vertrouwen en/of interesse in de politiek precies onwenselijk?
Alles en iedereen. Behalve misschien de zittende politici.
#ANONIEMdinsdag 12 april 2016 @ 18:42
quote:
11s.gif Op dinsdag 12 april 2016 18:40 schreef Ryon het volgende:

[..]

Voor wie is dat verloren verloren vertrouwen en/of interesse in de politiek precies onwenselijk?
En had de groep voor wie dit opgaat überhaupt nog wel enig vertrouwen in de politiek?
Ryondinsdag 12 april 2016 @ 18:48
quote:
1s.gif Op dinsdag 12 april 2016 18:42 schreef 99.999 het volgende:

[..]

En had de groep voor wie dit opgaat überhaupt nog wel enig vertrouwen in de politiek?
Exact.

Als je als politicus iets voor elkaar wil krijgen loont het meer de moeite om gebruik te maken van de groep mensen die jou wel steunen. Niet om aan een dood paard te trekken in de vorm van een minderheid die om tal van onderliggende of achterliggende redenen jou niet vertrouwen of willen steunen. Afwijken van jouw koers omdat een minderheid daar behoefte aan zegt te hebben is dus niet heel erg verstandig.
Gutmenschdinsdag 12 april 2016 @ 18:50
quote:
14s.gif Op dinsdag 12 april 2016 18:48 schreef Ryon het volgende:

[..]

Exact.

Als je als politicus iets voor elkaar wil krijgen loont het meer de moeite om gebruik te maken van de groep mensen die jou wel steunen. Niet om aan een dood paard te trekken in de vorm van een minderheid die om tal van onderliggende of achterliggende redenen jou niet vertrouwen of willen steunen. Afwijken van jouw koers omdat een minderheid daar behoefte aan zegt te hebben is dus niet heel erg verstandig.
Dat moet je aan het VVD-bestuur vertellen.
Tchockdinsdag 12 april 2016 @ 18:53
quote:
14s.gif Op dinsdag 12 april 2016 18:48 schreef Ryon het volgende:

[..]

Exact.

Als je als politicus iets voor elkaar wil krijgen loont het meer de moeite om gebruik te maken van de groep mensen die jou wel steunen. Niet om aan een dood paard te trekken in de vorm van een minderheid die om tal van onderliggende of achterliggende redenen jou niet vertrouwen of willen steunen. Afwijken van jouw koers omdat een minderheid daar behoefte aan zegt te hebben is dus niet heel erg verstandig.
Dat is niet de democratische gedachte, het is egoïsme en partijbelang. Dat is niet gezond in de politiek en juist de VVD lijkt dat niet echt te begrijpen.
Ryondinsdag 12 april 2016 @ 18:54
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 april 2016 18:53 schreef Tchock het volgende:

[..]

Dat is niet de democratische gedachte, het is egoïsme en partijbelang. Dat is niet gezond in de politiek en juist de VVD lijkt dat niet echt te begrijpen.
Wat bedoel je met democratische gedachte? En waarom is het niet gezond in de politiek? Is het niet juist aan de VVD om haar kiezers waar zij het vertrouwen van heeft tegemoet te komen?
Ryondinsdag 12 april 2016 @ 18:56
quote:
14s.gif Op dinsdag 12 april 2016 18:50 schreef Gutmensch het volgende:

[..]

Dat moet je aan het VVD-bestuur vertellen.
Ja, die mailde dat ze "het gesprek aan willen gaan met de Kamer en met Oekraïne" en dat dit een "complex en tijdrovend proces is". Met de boze, wantrouwende kiezer van de PvdA en de PVV gaan ze dus niet veel doen. Hoeft ook niet. Zou zelfs raar zijn als zij dat wel zouden doen.
#ANONIEMdinsdag 12 april 2016 @ 18:56
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 april 2016 18:26 schreef Tchock het volgende:

[..]

Zelfs als ze in september besluiten het verdrag niet te ratificeren zullen veel nee-stemmers nu toch nog denken dat er niet naar ze geluisterd wordt. :|W

Waarom zo lang over doen. Ik begrijp er echt weinig van, al is het argument over het Britse referendum wel een goede.
Het is ook iets nieuws en dan wil je gewoon er ruim de tijd voor nemen. Daarnaast zullen de Nee-stemmers altijd blijven klagen, wat er ook zal gaan gebeuren.
Tchockdinsdag 12 april 2016 @ 18:57
quote:
11s.gif Op dinsdag 12 april 2016 18:54 schreef Ryon het volgende:

[..]

Wat bedoel je met democratische gedachte? En waarom is het niet gezond in de politiek? Is het niet juist aan de VVD om haar kiezers waar zij het vertrouwen van heeft tegemoet te komen?
Democratie is niet de tirannie van de meerderheid, maar ook het afwegen van belangen van minderheden. Het uitstellen van een beslissing die makkelijk eerder genomen had kunnen worden omwille van interne belangen is niet zuiver. Je schaadt er het vertrouwen in de politiek mee en dat is, in mijn ogen, slecht voor bijna iedereen.
#ANONIEMdinsdag 12 april 2016 @ 18:57
Ik zou het overigens wel fijn vinden als de VVD weer eens zou bekijken wat dat liberalisme nou eigenlijk inhoudt.
Ryondinsdag 12 april 2016 @ 18:58
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 april 2016 18:57 schreef Tchock het volgende:

[..]

Democratie is niet de tirannie van de meerderheid, maar het afwegen van belangen van minderheden. Het uitstellen van een beslissing die makkelijk eerder genomen had kunnen worden omwille van interne belangen is niet zuiver. Je schaadt er het vertrouwen in de politiek mee en dat is, in mijn ogen, slecht voor bijna iedereen.
Bij wie schaadt men dan het vertrouwen in de politiek als de regering luister naar haar eigen achterban en het landsbelang voor ogen blijft houden? En waarom zou er sprake zijn van tirannie van de meerderheid, juist als er weloverwogen gehandeld wordt op grond van een referendum?
Tchockdinsdag 12 april 2016 @ 18:59
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 april 2016 18:58 schreef Ryon het volgende:

[..]

Bij wie schaadt men dan het vertrouwen in de politiek als de regering luister naar haar eigen achterban en het landsbelang voor ogen blijft houden? En waarom zou er sprake zijn van tirannie van de meerderheid, juist als er weloverwogen gehandeld wordt op grond van een referendum?
Omdat ik niet denk dat er sprake is van het landsbelang, maar van het verzachten van de klap voor hun eigen reputatie, en ik denk niet dat er weloverwogen gehandeld wordt maar dat zaken in de ijskast worden gezet.

De VVD laat steeds meer zien een schande voor de politiek te zijn. Achterkamertjes, complotten, geheime besprekingen, lekker waar dat niet hoort en als het volk zich uitspreekt heeft dat blijkbaar geen enkele relevantie.

Hoezee.
Ryondinsdag 12 april 2016 @ 19:00
quote:
7s.gif Op dinsdag 12 april 2016 18:57 schreef PolitiekGeaard het volgende:
Ik zou het overigens wel fijn vinden als de VVD weer eens zou bekijken wat dat liberalisme nou eigenlijk inhoudt.
O ja, het liberalisme. Daar wordt wel eens naar verwezen ja.
Ryondinsdag 12 april 2016 @ 19:02
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 april 2016 18:59 schreef Tchock het volgende:

[..]

Omdat ik niet denk dat er sprake is van het landsbelang, maar van het verzachten van de klap voor hun eigen reputatie, en ik denk niet dat er weloverwogen gehandeld wordt maar dat zaken in de ijskast worden gezet.

De VVD laat steeds meer zien een schande voor de politiek te zijn. Achterkamertjes, complotten, geheime besprekingen, lekker waar dat niet hoort en als het volk zich uitspreekt heeft dat blijkbaar geen enkele relevantie.

Hoezee.
Het kabinet gaat op grond van een raadgevend referendum in gesprek met de volksvertegenwoordiging om aan deze (door het volk gekozen) personen te vragen wat er gedaan moet worden. Dit met het oog op het landsbelang.

En dat heeft dan allemaal geen enkele relevantie?
Janneke141dinsdag 12 april 2016 @ 19:03
quote:
7s.gif Op dinsdag 12 april 2016 18:57 schreef PolitiekGeaard het volgende:
Ik zou het overigens wel fijn vinden als de VVD weer eens zou bekijken wat dat liberalisme nou eigenlijk inhoudt.
Als dat zou kunnen. Heb ik tenminste weer een idee waar ik op moet stemmen.
Tchockdinsdag 12 april 2016 @ 19:03
quote:
12s.gif Op dinsdag 12 april 2016 19:02 schreef Ryon het volgende:

[..]

Het kabinet gaat op grond van een raadgevend referendum in gesprek met de volksvertegenwoordiging om aan deze (door het volk gekozen) personen te vragen wat er gedaan moet worden. Dit met het oog op het landsbelang.

En dat heeft dan allemaal geen enkele relevantie?
Perfect verwoord inderdaad. Als een waar politicus.
GSbrderdinsdag 12 april 2016 @ 19:03
quote:
7s.gif Op dinsdag 12 april 2016 18:57 schreef PolitiekGeaard het volgende:
Ik zou het overigens wel fijn vinden als de VVD weer eens zou bekijken wat dat liberalisme nou eigenlijk inhoudt.
Ze zijn inderdaad iets te socialistisch.
#ANONIEMdinsdag 12 april 2016 @ 19:05
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 april 2016 18:57 schreef Tchock het volgende:

[..]

Democratie is niet de tirannie van de meerderheid, maar ook het afwegen van belangen van minderheden. Het uitstellen van een beslissing die makkelijk eerder genomen had kunnen worden omwille van interne belangen is niet zuiver. Je schaadt er het vertrouwen in de politiek mee en dat is, in mijn ogen, slecht voor bijna iedereen.
Dit kan je dus net zo goed PVV en SP verwijten.
Tchockdinsdag 12 april 2016 @ 19:06
quote:
2s.gif Op dinsdag 12 april 2016 19:05 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Dit kan je dus net zo goed PVV en SP verwijten.
Die regeren niet, dus hebben ze in deze minder verantwoordelijkheid. Als je geen beslissingsmacht hebt kun je lastig de verkeerde beslissingen nemen. Alsnog is inderdaad bijna iedereen in de politiek vrij visieloos en vooral op zichzelf gericht.
#ANONIEMdinsdag 12 april 2016 @ 19:06
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 april 2016 19:03 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Als dat zou kunnen. Heb ik tenminste weer een idee waar ik op moet stemmen.
Ach ja, ooit worden die 'liberalen' bij de VVD een keer wakker en stemmen ze D66.
xpompompomxdinsdag 12 april 2016 @ 19:06
Wanneer wordt Halve Zoolstra eindelijk eens gewipt? :P
Want wat een irritant figuur is dat zeg.
#ANONIEMdinsdag 12 april 2016 @ 19:07
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 april 2016 19:03 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Als dat zou kunnen. Heb ik tenminste weer een idee waar ik op moet stemmen.
Zodat ze na een mooie liberale campagne lekker met de PVV kunnen gaan regeren?
Tchockdinsdag 12 april 2016 @ 19:07
quote:
2s.gif Op dinsdag 12 april 2016 19:06 schreef xpompompomx het volgende:
Wanneer wordt Halve Zoolstra eindelijk eens gewipt? :P
Want wat een irritant figuur is dat zeg.
Die kan als geen ander een kwartier praten zonder ook maar één inhoudelijk woord te zeggen. Die man heeft volgens mij echt geen enkel principe.

Zal dus wel de nieuwe lijsttrekker worden.
Janneke141dinsdag 12 april 2016 @ 19:07
quote:
7s.gif Op dinsdag 12 april 2016 19:06 schreef PolitiekGeaard het volgende:

[..]

Ach ja, ooit worden die 'liberalen' bij de VVD een keer wakker en stemmen ze D66.
De lokale afdeling van D66 wil bepalen in welke wijken je wel en niet mag wonen en op welke school je kinderen terecht komen. Geen idee wat daar liberaal aan is.
Gutmenschdinsdag 12 april 2016 @ 19:08
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 april 2016 18:56 schreef Ryon het volgende:

[..]

Ja, die mailde dat ze "het gesprek aan willen gaan met de Kamer en met Oekraïne" en dat dit een "complex en tijdrovend proces is". Met de boze, wantrouwende kiezer van de PvdA en de PVV gaan ze dus niet veel doen. Hoeft ook niet. Zou zelfs raar zijn als zij dat wel zouden doen.
Er zitten veel meer boze, wantrouwende kiezers bij de VVD dan bij de PvdA hoor.
De meerderderheid van de VVD-achterban was zelfs tegen dit akkoord.
xpompompomxdinsdag 12 april 2016 @ 19:08
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 april 2016 19:07 schreef Tchock het volgende:

[..]

Die kan als geen ander een kwartier praten zonder ook maar één inhoudelijk woord te zeggen. Die man heeft volgens mij echt geen enkel principe.

Zal dus wel de nieuwe lijsttrekker worden.
O ja, vvd inderdaad ;)
#ANONIEMdinsdag 12 april 2016 @ 19:08
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 april 2016 19:06 schreef Tchock het volgende:

[..]

Die regeren niet, dus hebben ze in deze minder verantwoordelijkheid. Als je geen beslissingsmacht hebt kun je lastig de verkeerde beslissingen nemen. Alsnog is inderdaad bijna iedereen in de politiek vrij visieloos en vooral op zichzelf gericht.
Volgens mij hebben die gewoon meegestemd over het verdrag in beide kamers en die stemming viel niet in hun voordeel uit. Daarna hebben ze actief bijgedragen aan het vertragen door dit referendumcircus.
Janneke141dinsdag 12 april 2016 @ 19:08
quote:
6s.gif Op dinsdag 12 april 2016 19:07 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Zodat ze na een mooie liberale campagne lekker met de PVV kunnen gaan regeren?
:6

Laat mij nou lekker in de waan.
Ryondinsdag 12 april 2016 @ 19:09
quote:
7s.gif Op dinsdag 12 april 2016 19:06 schreef PolitiekGeaard het volgende:

[..]

Ach ja, ooit worden die 'liberalen' bij de VVD een keer wakker en stemmen ze D66.
O ja, de 'echte" liberale partij. Nu nog een "echte" ideologie vinden.
#ANONIEMdinsdag 12 april 2016 @ 19:10
quote:
10s.gif Op dinsdag 12 april 2016 19:09 schreef Ryon het volgende:

[..]

O ja, de 'echte" liberale partij. Nu nog een "echte" ideologie vinden.
Achja, welke partij heeft nog ideologische drijfveren?
#ANONIEMdinsdag 12 april 2016 @ 19:10
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 april 2016 19:07 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

De lokale afdeling van D66 wil bepalen in welke wijken je wel en niet mag wonen en op welke school je kinderen terecht komen. Geen idee wat daar liberaal aan is.
Geen enkele partij heeft die lokale afdelingen ook maar een beetje onder de duim. We kunnen anders ook nog wel een boekje open doen van al het VVD falen in Limburg :P
xpompompomxdinsdag 12 april 2016 @ 19:10
quote:
2s.gif Op dinsdag 12 april 2016 19:10 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Achja, welke partij heeft nog ideologische drijfveren?
Greet natuurlijk.
GSbrderdinsdag 12 april 2016 @ 19:11
quote:
7s.gif Op dinsdag 12 april 2016 19:06 schreef PolitiekGeaard het volgende:

[..]

Ach ja, ooit worden die 'liberalen' bij de VVD een keer wakker en stemmen ze D66.
Lekker organen jatten en school gratis maken. Hoe liberaal.
#ANONIEMdinsdag 12 april 2016 @ 19:12
quote:
10s.gif Op dinsdag 12 april 2016 19:09 schreef Ryon het volgende:

[..]

O ja, de 'echte" liberale partij. Nu nog een "echte" ideologie vinden.
Wat is de huidige ideologie van de VVD dan?
Tchockdinsdag 12 april 2016 @ 19:13
quote:
10s.gif Op dinsdag 12 april 2016 19:12 schreef PolitiekGeaard het volgende:

[..]

Wat is de huidige ideologie van de VVD dan?
Zo min mogelijk volk, zo min mogelijk vrijheid en zo min mogelijk democratie.
#ANONIEMdinsdag 12 april 2016 @ 19:13
quote:
10s.gif Op dinsdag 12 april 2016 19:12 schreef PolitiekGeaard het volgende:

[..]

Wat is de huidige ideologie van de VVD dan?
PVV-light?
xpompompomxdinsdag 12 april 2016 @ 19:14
quote:
10s.gif Op dinsdag 12 april 2016 19:12 schreef PolitiekGeaard het volgende:

[..]

Wat is de huidige ideologie van de VVD dan?
Zoveel mogelijk stemmen wegkapen bij de GBL en zo veel mogelijk knaken voor de leden in de hogere regionen van de partij.
Janneke141dinsdag 12 april 2016 @ 19:15
quote:
2s.gif Op dinsdag 12 april 2016 19:14 schreef xpompompomx het volgende:

[..]

Zoveel mogelijk stemmen wegkapen bij de GBL en zo veel mogelijk knaken voor de leden in de hogere regionen van de partij.
Op zich had van Rey dat goed begrepen.
Ryondinsdag 12 april 2016 @ 19:15
quote:
10s.gif Op dinsdag 12 april 2016 19:12 schreef PolitiekGeaard het volgende:

[..]

Wat is de huidige ideologie van de VVD dan?
Gewoon alleen de dingen doen waar de PvdA niet tegen kan.
xpompompomxdinsdag 12 april 2016 @ 19:15
En eigen falen natuurlijk afschuiven op de Pvda.
#ANONIEMdinsdag 12 april 2016 @ 19:15
quote:
6s.gif Op dinsdag 12 april 2016 19:11 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Lekker organen jatten en school gratis maken. Hoe liberaal.
Gelukkig bemoeit Halbe zich helemaal niet met de Britse investeringsmaatschappijen achter de Hema, softdrugs en het dragen van hoofddoekjes.
xpompompomxdinsdag 12 april 2016 @ 19:15
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 april 2016 19:15 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Op zich had van Rey dat goed begrepen.
Mede-Limburger he.
Janneke141dinsdag 12 april 2016 @ 19:16
quote:
6s.gif Op dinsdag 12 april 2016 19:15 schreef xpompompomx het volgende:

[..]

Mede-Limburger he.
Ik voel me niet geroepen om afstand te nemen van zijn daden.
xpompompomxdinsdag 12 april 2016 @ 19:16
quote:
7s.gif Op dinsdag 12 april 2016 19:15 schreef PolitiekGeaard het volgende:

[..]

Gelukkig bemoeit Halbe zich helemaal niet met de Britse investeringsmaatschappijen achter de Hema, softdrugs en het dragen van hoofddoekjes.
O ja, ik was Halve Zoolstra's gejank over de folder van de Hema al vergeten.
GSbrderdinsdag 12 april 2016 @ 19:18
quote:
7s.gif Op dinsdag 12 april 2016 19:15 schreef PolitiekGeaard het volgende:

[..]

Gelukkig bemoeit Halbe zich helemaal niet met de Britse investeringsmaatschappijen achter de Hema, softdrugs en het dragen van hoofddoekjes.
D66 wil softdrugs legaliseren, maar de kosten voor drugscontrole afwentelen op de samenleving. En D66 is puur voor hoofddoekjes omdat Greet tegen is, weinig ideologisch.
Ryondinsdag 12 april 2016 @ 19:18
quote:
6s.gif Op dinsdag 12 april 2016 19:13 schreef 99.999 het volgende:

[..]

PVV-light?
Bosma als partij-ideoloog aanstellen. Meer ideologie dan dat heb je niet nodig.
Tchockdinsdag 12 april 2016 @ 19:18
Na Halalzwemmen nu Blank Zwemmen

Goed initiatief.
#ANONIEMdinsdag 12 april 2016 @ 19:18
quote:
9s.gif Op dinsdag 12 april 2016 19:18 schreef Ryon het volgende:

[..]

Bosma als partij-ideoloog aanstellen. Meer ideologie dan dat heb je niet nodig.
Of Halbe Zijlstra natuurlijk.
xpompompomxdinsdag 12 april 2016 @ 19:19
quote:
Dat topic in NWS is werkelijk om te huilen, op de FP durf ik niet eens te kijken.
#ANONIEMdinsdag 12 april 2016 @ 19:19
quote:
9s.gif Op dinsdag 12 april 2016 19:18 schreef GSbrder het volgende:

[..]

D66 wil softdrugs legaliseren, maar de kosten voor drugscontrole afwentelen op de samenleving. En D66 is puur voor hoofddoekjes omdat Greet tegen is, weinig ideologisch.
Individuele vrijheid, nog zo'n term bedacht door die vervelende socialisten.
Tchockdinsdag 12 april 2016 @ 19:20
quote:
2s.gif Op dinsdag 12 april 2016 19:19 schreef xpompompomx het volgende:

[..]

Dat topic in NWS is werkelijk om te huilen, op de FP durf ik niet eens te kijken.
http://blankzwemmen.nl/

Kijk vooral ook bij kaartverkoop.
Kosmoproleetdinsdag 12 april 2016 @ 19:20
Toch interessant dat je op de partij van Zijlstra, Teeven, Opstelten en de kweekvijver van Wilders, Verdonk etc wil stemmen, als liberaal dan.
xpompompomxdinsdag 12 april 2016 @ 19:20
quote:
7s.gif Op dinsdag 12 april 2016 19:19 schreef PolitiekGeaard het volgende:

[..]

Individuele vrijheid, nog zo'n term bedacht door die vervelende socialisten.
Gelukkig hebben de partijen die het minste met het woordje vrijheid ophebben het in hun naam staan.
Janneke141dinsdag 12 april 2016 @ 19:20
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 april 2016 19:20 schreef Kosmoproleet het volgende:
Toch interessant dat je op de partij van Zijlstra, Teeven, Opstelten en de kweekvijver van Wilders, Verdonk etc wil stemmen, als liberaal dan.
Nou ja, dat wil ik dus niet. Ik wil op een liberale partij stemmen, maar daar ontbreekt het nogal aan.
xpompompomxdinsdag 12 april 2016 @ 19:22
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 april 2016 19:20 schreef Tchock het volgende:

[..]

http://blankzwemmen.nl/

Kijk vooral ook bij kaartverkoop.
Ja, ik weet het ;) Mijn ma werkt in dat zwembad waar dat georganiseerd werd. Natuurlijk stroomden de oud Hollandsche bedreigingen daar aan de lopende band binnen :')
#ANONIEMdinsdag 12 april 2016 @ 19:22
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 april 2016 19:20 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Nou ja, dat wil ik dus niet. Ik wil op een liberale partij stemmen, maar daar ontbreekt het nogal aan.
Artikel 50 was toch de grote hoop voor veel zogenaamde liberalen ooit?
Ryondinsdag 12 april 2016 @ 19:22
Even een citatie van een anonieme, volgens de Volkskrant hooggeplaatste VVD'er:
quote:
De VVD lijkt zich er bij neer te leggen dat niet alle protestkiezers van LPF of Wilders zijn terug te halen. 'Je kunt niet alle frustraten aan je binden', zegt een hooggeplaatst VVD'er. 'Liberalen zijn geen boze mensen.'
En daar ben ik mee eens. Mensen die lekker boos willen zijn stemmen gewoon af en toe tegen en gaan maar buurten bij de SP/PVV. Die mensen kan je verder missen als kiespijn.
Tchockdinsdag 12 april 2016 @ 19:23
quote:
6s.gif Op dinsdag 12 april 2016 19:22 schreef Ryon het volgende:
Even een citatie van een anonieme, volgens de Volkskrant hooggeplaatste VVD'er:

[..]

En daar ben ik mee eens. Mensen die lekker boos willen zijn stemmen gewoon af en toe tegen en gaan maar buurten bij de SP/PVV. Die mensen kan je verder missen als kiespijn.
Liberalen stemmen ook geen VVD. Althans, dat zouden ze niet moeten doen.
GSbrderdinsdag 12 april 2016 @ 19:24
quote:
7s.gif Op dinsdag 12 april 2016 19:19 schreef PolitiekGeaard het volgende:

[..]

Individuele vrijheid, nog zo'n term bedacht door die vervelende socialisten.
Individuele vrijheid kan niet zonder economische vrijheid.
xpompompomxdinsdag 12 april 2016 @ 19:24
Maar is de ideologie van de VVD niet gewoon de HRA?
Ryondinsdag 12 april 2016 @ 19:25
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 april 2016 19:20 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Nou ja, dat wil ik dus niet. Ik wil op een liberale partij stemmen, maar daar ontbreekt het nogal aan.
Oh, en wanneer is een partij liberaal?

In Nederland hebben we trouwens geen gebrek aan partijen met een liberale inslag (godzijdank). Toch klagen kiezers constant dat er geen liberale partijen bijzitten. Zelfs VNL zag om die reden weer bestaansrecht. Maar wat moet er gebeuren voordat "de kiezer" wel zijn / haar liberale partij vindt?
GSbrderdinsdag 12 april 2016 @ 19:25
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 april 2016 19:20 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Nou ja, dat wil ik dus niet. Ik wil op een liberale partij stemmen, maar daar ontbreekt het nogal aan.
Zag laatst een fragment met Manders en z'n lolbertarische vrienden. Belasting is diefstal, dat vond hij ook.
GSbrderdinsdag 12 april 2016 @ 19:25
quote:
2s.gif Op dinsdag 12 april 2016 19:24 schreef xpompompomx het volgende:
Maar is de ideologie van de VVD niet gewoon de HRA?
De enige partij in de afgelopen 100 jaar die de HRA heeft aangepakt.
Ryondinsdag 12 april 2016 @ 19:25
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 april 2016 19:23 schreef Tchock het volgende:

[..]

Liberalen stemmen ook geen VVD. Althans, dat zouden ze niet moeten doen.
Hmm.. Misschien moeten "liberalen" dan maar een eigen clubje gaan oprichten en daar dan maar voor referenda en bestuurlijke vernieuwing zijn. Oh wacht.
xpompompomxdinsdag 12 april 2016 @ 19:26
quote:
9s.gif Op dinsdag 12 april 2016 19:25 schreef GSbrder het volgende:

[..]

De enige partij in de afgelopen 100 jaar die de HRA heeft aangepakt.
GL krijgt de kans niet eens.
#ANONIEMdinsdag 12 april 2016 @ 19:26
quote:
15s.gif Op dinsdag 12 april 2016 19:24 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Individuele vrijheid kan niet zonder economische vrijheid.
Het zou de VVD goed toen om dan ook die vervolgstappen te nemen :)
#ANONIEMdinsdag 12 april 2016 @ 19:26
quote:
6s.gif Op dinsdag 12 april 2016 19:22 schreef Ryon het volgende:
Even een citatie van een anonieme, volgens de Volkskrant hooggeplaatste VVD'er:

[..]

En daar ben ik mee eens. Mensen die lekker boos willen zijn stemmen gewoon af en toe tegen en gaan maar buurten bij de SP/PVV. Die mensen kan je verder missen als kiespijn.
Punt is dat de VVD als ze die groep opgeven nooit meer de grootste kan worden.
Janneke141dinsdag 12 april 2016 @ 19:26
quote:
11s.gif Op dinsdag 12 april 2016 19:25 schreef Ryon het volgende:
Oh, en wanneer is een partij liberaal?
Tja, dat is een goede vraag. Figuren als Opstelten geven mij niet echt een liberaal gevoel.
Tchockdinsdag 12 april 2016 @ 19:27
quote:
9s.gif Op dinsdag 12 april 2016 19:25 schreef Ryon het volgende:

[..]

Hmm.. Misschien moeten "liberalen" dan maar een eigen clubje gaan oprichten en daar dan maar voor referenda en bestuurlijke vernieuwing zijn. Oh wacht.
D66 bedoel je?
GSbrderdinsdag 12 april 2016 @ 19:27
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 april 2016 19:26 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Tja, dat is een goede vraag. Figuren als Opstelten geven mij niet echt een liberaal gevoel.
Vrouwen en hun gevoel.
GSbrderdinsdag 12 april 2016 @ 19:28
quote:
15s.gif Op dinsdag 12 april 2016 19:26 schreef xpompompomx het volgende:

[..]

GL krijgt de kans niet eens.
Boehoe. Die zou een HRA EPA-label afhankelijk maken.
GSbrderdinsdag 12 april 2016 @ 19:29
quote:
7s.gif Op dinsdag 12 april 2016 19:26 schreef PolitiekGeaard het volgende:

[..]

Het zou de VVD goed toen om dan ook die vervolgstappen te nemen :)
Geen electorale winst te behalen.
Uiteindelijk stemmen de meeste liberalen toch VVD, bij gebrek aan alternatief.
Ryondinsdag 12 april 2016 @ 19:29
quote:
2s.gif Op dinsdag 12 april 2016 19:26 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Punt is dat de VVD als ze die groep opgeven nooit meer de grootste kan worden.
De meerderheid van Nederland bestaat uit boze, gefrustreerde mensen? Ik denk dat je die groep niet eens moet willen.
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 april 2016 19:27 schreef Tchock het volgende:

[..]

D66 bedoel je?
Of een van de willekeurige andere liberale splinterpartijen. Of je probeert gewoon wel alle verschillende liberalen met elkaar in één partij te verenigingen en neemt daarbij voor lief dat in een democratie en binnen een partij verschillende opvattingen kunnen bestaan over bepaalde onderwerpen :P
xpompompomxdinsdag 12 april 2016 @ 19:30
Dit is wel mijn favoriete vrijheidsstrijder:
BqJnOwVCYAA-6co.jpg
#ANONIEMdinsdag 12 april 2016 @ 19:31
quote:
15s.gif Op dinsdag 12 april 2016 19:29 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Geen electorale winst te behalen.
Uiteindelijk stemmen de meeste liberalen toch VVD, bij gebrek aan alternatief.
Oh ja, daar ging het natuurlijk ook gewoon alleen om :D
Ryondinsdag 12 april 2016 @ 19:31
quote:
14s.gif Op dinsdag 12 april 2016 19:30 schreef xpompompomx het volgende:
Dit is wel mijn favoriete vrijheidsstrijder:
[ afbeelding ]
Die van mij ook.
#ANONIEMdinsdag 12 april 2016 @ 19:31
quote:
15s.gif Op dinsdag 12 april 2016 19:29 schreef Ryon het volgende:

[..]

De meerderheid van Nederland bestaat uit boze, gefrustreerde mensen? Ik denk dat je die groep niet eens moet willen.
Niet de meerderheid maar een redelijk deel van de aanhang die de VVD moet aanspreken om de grootste te kunnen worden wel. Dan moeten ze immers weer flink wat afnemen van de PVV.
Tchockdinsdag 12 april 2016 @ 19:31
quote:
15s.gif Op dinsdag 12 april 2016 19:29 schreef Ryon het volgende:

[..]

Of een van de willekeurige andere liberale splinterpartijen. Of je probeert gewoon wel alle verschillende liberalen met elkaar in één partij te verenigingen en neemt daarbij voor lief dat in een democratie en binnen een partij verschillende opvattingen kunnen bestaan over bepaalde onderwerpen :P
Maar serieus, je kunt de VVD toch niet liberaal (meer) noemen? Kijk naar het veiligheidsbeleid. Kijk naar het drugsbeleid. De gekozen burgemeester komt er onder dit kabinet nóóit. De VVD stemde tegen het raadgevend referendum. Ga zo maar door. Het is droevig.
GSbrderdinsdag 12 april 2016 @ 19:32
quote:
10s.gif Op dinsdag 12 april 2016 19:31 schreef PolitiekGeaard het volgende:

[..]

Oh ja, daar ging het natuurlijk ook gewoon alleen om :D
Geen idee waar het je om gaat.
GSbrderdinsdag 12 april 2016 @ 19:32
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 april 2016 19:31 schreef Tchock het volgende:

[..]

Maar serieus, je kunt de VVD toch niet liberaal (meer) noemen? Kijk naar het veiligheidsbeleid. Kijk naar het drugsbeleid. De gekozen burgemeester komt er onder dit kabinet nóóit. De VVD stemde tegen het raadgevend referendum. Ga zo maar door. Het is droevig.
Tegen het raadgevend referendum stemmen lijkt me verstandig. Ook is een gekozen burgemeester niet per se liberaal.
#ANONIEMdinsdag 12 april 2016 @ 19:32
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 april 2016 19:31 schreef Tchock het volgende:

[..]

Maar serieus, je kunt de VVD toch niet liberaal (meer) noemen? Kijk naar het veiligheidsbeleid. Kijk naar het drugsbeleid. De gekozen burgemeester komt er onder dit kabinet nóóit. De VVD stemde tegen het raadgevend referendum. Ga zo maar door. Het is droevig.
Of een gekozen burgemeester nu zo liberaal is waag ik te betwijfelen.
Ryondinsdag 12 april 2016 @ 19:32
quote:
1s.gif Op dinsdag 12 april 2016 19:31 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Niet de meerderheid maar een redelijk deel van de aanhang die de VVD moet aanspreken om de grootste te kunnen worden wel. Dan moeten ze immers weer flink wat afnemen van de PVV.
Ja, of je gaat gewoon vissen bij het CDA en D66. Dat doen die partijen ook. Met een beetje geluk pik je ook nog het weldenkende deel van het electoraat van GroenLinks en PvdA mee.
Ryondinsdag 12 april 2016 @ 19:33
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 april 2016 19:31 schreef Tchock het volgende:

[..]

Maar serieus, je kunt de VVD toch niet liberaal (meer) noemen? Kijk naar het veiligheidsbeleid. Kijk naar het drugsbeleid. De gekozen burgemeester komt er onder dit kabinet nóóit. De VVD stemde tegen het raadgevend referendum. Ga zo maar door. Het is droevig.
Nu noem je een willekeurig aantal onderwerpen waar elke bachelorstudent politicologie zonder enig problemen een liberaal pleidooi kan schrijven zowel voor als tegen het gevoerde beleid.

Dat heeft toch niets meer te maken met het vraagstuk of het liberaal is? Alleen of jij er wel of niet mee eens bent?
#ANONIEMdinsdag 12 april 2016 @ 19:33
quote:
14s.gif Op dinsdag 12 april 2016 19:32 schreef Ryon het volgende:

[..]

Ja, of je gaat gewoon vissen bij het CDA en D66. Dat doen die partijen ook. Met een beetje geluk pik je ook nog het weldenkende deel van het electoraat van GroenLinks en PvdA mee.
Flinke ommezwaai wordt dat voor de VVD dan. Ben erg benieuwd. Maar ik geloof er niks van dat ze tientallen zetels op rechts zomaar laten liggen.
Tchockdinsdag 12 april 2016 @ 19:34
quote:
15s.gif Op dinsdag 12 april 2016 19:32 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Tegen het raadgevend referendum stemmen lijkt me verstandig. Ook is een gekozen burgemeester niet per se liberaal.
quote:
1s.gif Op dinsdag 12 april 2016 19:32 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Of een gekozen burgemeester nu zo liberaal is waag ik te betwijfelen.
Ik heb altijd geleerd dat dat een van de liberale speerpunten is. Bovendien heeft de VVD het in zijn partijprogramma staan (al is dat volgens mij een dode letter). En als ik me niet vergis stond het zelfs in het laatste regeerakkoord.
Tchockdinsdag 12 april 2016 @ 19:35
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 april 2016 19:33 schreef Ryon het volgende:

[..]

Nu noem je een willekeurig aantal onderwerpen waar elke bachelorstudent politicologie zonder enig problemen een liberaal pleidooi kan schrijven zowel voor als tegen het gevoerde beleid.

Dat heeft toch niets meer te maken met het vraagstuk of het liberaal is? Alleen of jij er wel of niet mee eens bent?
Ik ben hier niet in alle gevallen mee eens, maar ik noem mezelf dan ook niet liberaal.
Ryondinsdag 12 april 2016 @ 19:35
quote:
1s.gif Op dinsdag 12 april 2016 19:33 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Flinke ommezwaai wordt dat voor de VVD dan. Ben erg benieuwd. Maar ik geloof er niks van dat ze tientallen zetels op rechts zomaar laten liggen.
Het werkelijke probleem is dat die tientallen zetels op rechts geen echte rechtse kiezers zijn. Vergeet niet dat de VVD de PVV deels ook nodig heeft om een voor de VVD onbereikbare groep uit de klauwen van links te houden.

Soms is het beter dat een frusti op de PVV stemt dan dat hij anders op de PvdA of SP had gestemd.
GSbrderdinsdag 12 april 2016 @ 19:36
quote:
1s.gif Op dinsdag 12 april 2016 19:33 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Flinke ommezwaai wordt dat voor de VVD dan. Ben erg benieuwd. Maar ik geloof er niks van dat ze tientallen zetels op rechts zomaar laten liggen.
Het is ook aan te bevelen om zeteltjes van de PVV af te snoepen. Iemand moet het doen. PvdA heeft de taak de SP onschadelijk te maken, de VVD een vergelijkbare nobele taak voor de PVV.
#ANONIEMdinsdag 12 april 2016 @ 19:37
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 april 2016 19:34 schreef Tchock het volgende:

[..]


[..]

Ik heb altijd geleerd dat dat een van de liberale speerpunten is. Bovendien heeft de VVD het in zijn partijprogramma staan (al is dat volgens mij een dode letter). En als ik me niet vergis stond het zelfs in het laatste regeerakkoord.
Als het echt liberaal was, dan had Thorbecke het wel geïntroduceerd :P.
Vind het sowieso een slecht idee omdat je zo'n man dan eigenlijk ook meer verantwoordelijkheden moet geven, terwijl die nu boven de partijen hoort te staan. Je haalt nogal wat overhoop en ik betwijfel of het er beter van wordt.
Ryondinsdag 12 april 2016 @ 19:38
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 april 2016 19:35 schreef Tchock het volgende:

[..]

Ik ben hier niet in alle gevallen voor, maar ik noem mezelf dan ook niet liberaal.
Dan maak je het jezelf nog lastiger door juist die onderwerpen te noemen. Je kan er namelijk zonder problemen vanuit gaan dat al het beleid (juist op die punten) door liberalen o.g.v een vrij doorwrocht politiek-filosofisch kader wordt opgebouwd. Zeker thema's als softdrugsbeleid en het veiligheidsbeleid (privacy versus terrorisme) waar extreem veel over gedebatteerd en gepubliceerd wordt.

Ik kan de paus ook geen "echte christen" noemen vanwege zijn mening over het homohuwelijk (waar ik het niet mee eens ben, en ik ben geen christen) maar ik kan dan op mijn water aanvoelen dat de paus wellicht meer christen is dan ik doe voorkomen en er wellicht ook langer over nagedacht heeft dan ik denl.
Tchockdinsdag 12 april 2016 @ 19:38
quote:
1s.gif Op dinsdag 12 april 2016 19:37 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Als het echt liberaal was, dan had Thorbecke het wel geïntroduceerd :P.
Vind het sowieso een slecht idee omdat je zo'n man dan eigenlijk ook meer verantwoordelijkheden moet geven, terwijl die nu boven de partijen hoort te staan. Je haalt nogal wat overhoop en ik betwijfel of het er beter van wordt.
Feit blijft dat de VVD zegt er voor te staan maar dat vervolgens voor geen meter nakomt. Of het al dan niet een goed idee is was totaal niet het discussiepunt dat ik wilde opwerpen. :P
GSbrderdinsdag 12 april 2016 @ 19:38
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 april 2016 19:34 schreef Tchock het volgende:

[..]


[..]

Ik heb altijd geleerd dat dat een van de liberale speerpunten is. Bovendien heeft de VVD het in zijn partijprogramma staan (al is dat volgens mij een dode letter). En als ik me niet vergis stond het zelfs in het laatste regeerakkoord.
Niet gelezen. Maar goed, ik lees niet alles. Vraag me af of de wereld liberaler wordt van meer democratisering.
Paper_Tigerdinsdag 12 april 2016 @ 19:40
quote:
15s.gif Op dinsdag 12 april 2016 19:38 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Niet gelezen. Maar goed, ik lees niet alles. Vraag me af of de wereld liberaler wordt van meer democratisering.
Vanzelfsprekend niet. Hoe meer democratie hoe meer collectivisme.
Gutmenschdinsdag 12 april 2016 @ 19:40
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 april 2016 19:35 schreef Ryon het volgende:

[..]

Het werkelijke probleem is dat die tientallen zetels op rechts geen echte rechtse kiezers zijn. Vergeet niet dat de VVD de PVV deels ook nodig heeft om een voor de VVD onbereikbare groep uit de klauwen van links te houden.

Soms is het beter dat een frusti op de PVV stemt dan dat hij anders op de PvdA of SP had gestemd.
Wtf...
Tchockdinsdag 12 april 2016 @ 19:40
quote:
11s.gif Op dinsdag 12 april 2016 19:38 schreef Ryon het volgende:

[..]

Dan maak je het jezelf nog lastiger door juist die onderwerpen te noemen. Je kan er namelijk zonder problemen vanuit gaan dat al het beleid (juist op die punten) door liberalen o.g.v een vrij doorwrocht politiek-filosofisch kader wordt opgebouwd. Zeker thema's als softdrugsbeleid en het veiligheidsbeleid (privacy versus terrorisme) waar extreem veel over gedebatteerd en gepubliceerd wordt.

Ik kan de paus ook geen "echte christen" noemen vanwege zijn mening over het homohuwelijk (waar ik het niet mee eens ben, en ik ben geen christen) maar ik kan dan op mijn water aanvoelen dat de paus wellicht meer christen is dan ik doe voorkomen en er wellicht ook langer over nagedacht heeft dan ik denl.
Waarom ga je nou nooit in op het daadwerkelijke punt? :P Je zegt niks. Je blijft er alleen maar omheen draaien over mijn mening of kennis en dat beide kanten verdedigbaar zijn zonder enige uitspraak over de VVD te doen.

Ryon, vind jij de VVD liberaal? Waarom wel/niet?
GSbrderdinsdag 12 april 2016 @ 19:41
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 april 2016 19:40 schreef Paper_Tiger het volgende:

[..]

Vanzelfsprekend niet. Hoe meer democratie hoe meer collectivisme.
En hoe groter de incentive voor cliëntelisme.
Ryondinsdag 12 april 2016 @ 19:41
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 april 2016 19:34 schreef Tchock het volgende:

[..]

[..]

Ik heb altijd geleerd dat dat een van de liberale speerpunten is. Bovendien heeft de VVD het in zijn partijprogramma staan (al is dat volgens mij een dode letter). En als ik me niet vergis stond het zelfs in het laatste regeerakkoord.
Thorbecke zelf heeft zich zeer duidelijk uitgesproken over de rol van de burgemeester. Kan mij niet herinneren dat hij "die moet gekozen worden" er nadrukkelijk aan had toegevoegd. Wat ook helemaal niet past in de oorspronkelijke functie van de burgemeester. De burgemeester in Nederland wordt trouwens verkozen (door de Raad) alleen niet door de Raad benoemd. Dus of dat ook echt een ding is.
Tchockdinsdag 12 april 2016 @ 19:42
quote:
12s.gif Op dinsdag 12 april 2016 19:41 schreef Ryon het volgende:

[..]

Thorbecke zelf heeft zich zeer duidelijk uitgesproken over de rol van de burgemeester. Kan mij niet herinneren dat hij "die moet gekozen worden" er nadrukkelijk aan had toegevoegd. Wat ook helemaal niet past in de oorspronkelijke functie van de burgemeester. De burgemeester in Nederland wordt trouwens verkozen (door de Raad) alleen niet door de Raad benoemd. Dus of dat ook echt een ding is.
In dat geval is het alleen maar raar dat de VVD als liberale partij er voor is :) Ik weet hoe de benoeming van een burgemeester gaat, ik heb ook staatsrecht gehad ;)
Ryondinsdag 12 april 2016 @ 19:42
quote:
15s.gif Op dinsdag 12 april 2016 19:40 schreef Gutmensch het volgende:

[..]

Wtf...
Ja? Waar denk je dat de rechterkant van de VVD (of de rechtervleugel van het CDA for that matter) meer van profiteert. Een grote PVV of een grote SP?
Paper_Tigerdinsdag 12 april 2016 @ 19:43
quote:
10s.gif Op dinsdag 12 april 2016 19:42 schreef Ryon het volgende:

[..]

Ja? Waar denk je dat de rechterkant van de VVD (of de rechtervleugel van het CDA for that matter) meer van profiteert. Een grote PVV of een grote SP?
Beiden even slecht.
eriksddinsdag 12 april 2016 @ 19:44
quote:
15s.gif Op dinsdag 12 april 2016 19:40 schreef Gutmensch het volgende:

[..]

Wtf...
Duh.
Tchockdinsdag 12 april 2016 @ 19:44
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 april 2016 19:43 schreef Paper_Tiger het volgende:

[..]

Beiden even slecht.
Vanuit het oogpunt van de VVD niet. PVV stemt twee keer zo vaak met de VVD mee als de SP.

http://www.partijgedrag.nl/partijgelijkenis.php
#ANONIEMdinsdag 12 april 2016 @ 19:45
D66 is een prima liberale partij. Ik vind Janneke's klacht niet terecht. D66 is een socialere liberale partij.

Meer een soort ontplooingsliberalisme. De overheid moet goede randvoorwaarden creëren om individuen die het willen te kunnen laten ontplooien. Verder moet de overheid mensen niet teveel last bezorgen.
Gutmenschdinsdag 12 april 2016 @ 19:45
quote:
10s.gif Op dinsdag 12 april 2016 19:42 schreef Ryon het volgende:

[..]

Ja? Waar denk je dat de rechterkant van de VVD (of de rechtervleugel van het CDA for that matter) meer van profiteert. Een grote PVV of een grote SP?
Hoezo zouden ze profiteren van een PVV waar ze niet mee kunnen regeren en die alleen maar stemmen van hen afsnoept?
Ryondinsdag 12 april 2016 @ 19:45
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 april 2016 19:40 schreef Tchock het volgende:

[..]

Waarom ga je nou nooit in op het daadwerkelijke punt? :P Je zegt niks. Je blijft er alleen maar omheen draaien over mijn mening of kennis en dat beide kanten verdedigbaar zijn zonder enige uitspraak over de VVD te doen.

Ryon, vind jij de VVD liberaal? Waarom wel/niet?
Ja, ik vind de VVD liberaal :P Ja, ik vind D66 ook liberaal. Ja, ik vind GroenLinks (alhans, een specifieke bloedgroep) ook liberaal.

Het huis van Thorbecke kent vele kamers. De VVD huist de voornaamste en grote drie stromingen (progressief-liberaal, pragmatisch-liberaal en klassiek-liberaal). Het valt met geen mogelijkheid te zeggen welke van die drie stromingen "echt" liberaal is. Wel dat zij elkaar (ondanks hun verschillen) elkaar nodig hebben. Wanneer je welke liberaal dan ook naast een "echte" christen-democraat of sociaal-democraat zet dan merk je dat meteen. Daar zitten de wezenlijke verschillen namelijk echt en dan gaat het niet om de discussie of het verbieden van softdrugs wel/geen inbreuk is op de persoonlijke vrijheid of veiligheid.
Janneke141dinsdag 12 april 2016 @ 19:46
quote:
1s.gif Op dinsdag 12 april 2016 19:45 schreef robin007bond het volgende:
D66 is een prima liberale partij. Ik vind Janneke's klacht niet terecht. D66 is een socialere liberale partij.

Meer een soort ontplooingsliberalisme. De overheid moet goede randvoorwaarden creëren om individuen die het willen te kunnen laten ontplooien. Verder moet de overheid mensen niet teveel last bezorgen.
Het gehalte dwang is mij te groot. Of je mijn afweging legitiem vindt, zal me eerlijk gezegd een worst wezen.
#ANONIEMdinsdag 12 april 2016 @ 19:46
quote:
1s.gif Op dinsdag 12 april 2016 19:45 schreef robin007bond het volgende:
D66 is een prima liberale partij. Ik vind Janneke's klacht niet terecht. D66 is een socialere liberale partij.

Meer een soort ontplooingsliberalisme. De overheid moet goede randvoorwaarden creëren om individuen die het willen te kunnen laten ontplooien. Verder moet de overheid mensen niet teveel last bezorgen.
Kijk, die linkse Robin heeft het wel gewoon begrepen, in tegenstelling tot al die opportunistische VVD'ers hier :P
Gutmenschdinsdag 12 april 2016 @ 19:46
quote:
1s.gif Op dinsdag 12 april 2016 19:45 schreef robin007bond het volgende:
D66 is een prima liberale partij. Ik vind Janneke's klacht niet terecht. D66 is een socialere liberale partij.

Meer een soort ontplooingsliberalisme. De overheid moet goede randvoorwaarden creëren om individuen die het willen te kunnen laten ontplooien. Verder moet de overheid mensen niet teveel last bezorgen.
Maar ze propageren het referendum, wat een zeer ontwrichtend instrument blijkt te zijn als populisten ermee aan de haal gaan.
#ANONIEMdinsdag 12 april 2016 @ 19:47
quote:
15s.gif Op dinsdag 12 april 2016 19:40 schreef Gutmensch het volgende:

[..]

Wtf...
Uit VVD-perspectief is dat te begrijpen. De stemmen die naar PVV gaan zijn van oudsher soms vaak linksere kiezers die normaal PvdA of SP stemmen.

Wil de VVD regeren en minder water bij de wijn doen, dan hebben ze meer aan een groot rechts blok.
Paper_Tigerdinsdag 12 april 2016 @ 19:47
quote:
1s.gif Op dinsdag 12 april 2016 19:45 schreef robin007bond het volgende:
D66 is een prima liberale partij. Ik vind Janneke's klacht niet terecht. D66 is een socialere liberale partij.

Meer een soort ontplooingsliberalisme. De overheid moet goede randvoorwaarden creëren om individuen die het willen te kunnen laten ontplooien. Verder moet de overheid mensen niet teveel last bezorgen.
Wat is er precies liberaal aan die partij?
Paper_Tigerdinsdag 12 april 2016 @ 19:49
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 april 2016 19:46 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Het gehalte dwang is mij te groot. Of je mijn afweging legitiem vindt, zal me eerlijk gezegd een worst wezen.
Geldt dat eerste niet voor alle partijen?
#ANONIEMdinsdag 12 april 2016 @ 19:49
quote:
7s.gif Op dinsdag 12 april 2016 19:46 schreef PolitiekGeaard het volgende:

[..]

Kijk, die linkse Robin heeft het wel gewoon begrepen, in tegenstelling tot al die opportunistische VVD'ers hier :P
Dankje. :D
GSbrderdinsdag 12 april 2016 @ 19:49
quote:
1s.gif Op dinsdag 12 april 2016 19:45 schreef robin007bond het volgende:
D66 is een prima liberale partij. Ik vind Janneke's klacht niet terecht. D66 is een socialere liberale partij.

Meer een soort ontplooingsliberalisme. De overheid moet goede randvoorwaarden creëren om individuen die het willen te kunnen laten ontplooien. Verder moet de overheid mensen niet teveel last bezorgen.
Ontplooingsliberalisme, dat klinkt alsof iedereen een speciaal talent heeft, wat te ontplooien is wanneer je maar genoeg belastinggeld stuksmijt op het onderwijs.

Zoals een corporatiemedewerker laatst tegen mij zei: "we hebben in Nederland nou eenmaal een grote groep mensen die van wieg tot graf verzorgt zullen worden door de overheid."
Tchockdinsdag 12 april 2016 @ 19:49
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 april 2016 19:45 schreef Ryon het volgende:

[..]

Ja, ik vind de VVD liberaal :P Ja, ik vind D66 ook liberaal. Ja, ik vind GroenLinks (alhans, een specifieke bloedgroep) ook liberaal.

Het huis van Thorbecke kent vele kamers. De VVD huist de voornaamste en grote drie stromingen (progressief-liberaal, pragmatisch-liberaal en klassiek-liberaal). Het valt met geen mogelijkheid te zeggen welke van die drie stromingen "echt" liberaal is. Wel dat zij elkaar (ondanks hun verschillen) elkaar nodig hebben. Wanneer je welke liberaal dan ook naast een "echte" christen-democraat of sociaal-democraat zet dan merk je dat meteen. Daar zitten de wezenlijke verschillen namelijk echt en dan gaat het niet om de discussie of het verbieden van softdrugs wel/geen inbreuk is op de persoonlijke vrijheid of veiligheid.
Oké, thanks. :P
Tchockdinsdag 12 april 2016 @ 19:50
quote:
15s.gif Op dinsdag 12 april 2016 19:49 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Ontplooingsliberalisme, dat klinkt alsof iedereen een speciaal talent heeft, wat te ontplooien is wanneer je maar genoeg belastinggeld stuksmijt op het onderwijs.

Zoals een corporatiemedewerker laatst tegen mij zei: "we hebben in Nederland nou eenmaal een grote groep mensen die van wieg tot graf verzorgt zullen worden door de overheid."
Als ze zelfs d/t-fouten in spreektaal maken weet je dat 't droevig gesteld is.
#ANONIEMdinsdag 12 april 2016 @ 19:50
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 april 2016 19:46 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Het gehalte dwang is mij te groot. Of je mijn afweging legitiem vindt, zal me eerlijk gezegd een worst wezen.
Jij zoekt meer een klassiek-liberale partij. Maar dat maakt D66 nog steeds liberaal, al is het een andere stroming.
Monolithdinsdag 12 april 2016 @ 19:50
quote:
15s.gif Op dinsdag 12 april 2016 19:49 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Ontplooingsliberalisme, dat klinkt alsof iedereen een speciaal talent heeft, wat te ontplooien is wanneer je maar genoeg belastinggeld stuksmijt op het onderwijs.

Zoals een corporatiemedewerker laatst tegen mij zei: "we hebben in Nederland nou eenmaal een grote groep mensen die van wieg tot graf verzorgt zullen worden door de overheid."
Ach, zoveel leden kent dat koningshuis ook weer niet.
GSbrderdinsdag 12 april 2016 @ 19:50
quote:
10s.gif Op dinsdag 12 april 2016 19:50 schreef Tchock het volgende:

[..]

Als ze zelfs d/t-fouten in spreektaal maken weet je dat 't droevig gesteld is.
Hehehe, oeps.
Janneke141dinsdag 12 april 2016 @ 19:51
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 april 2016 19:49 schreef Paper_Tiger het volgende:

[..]

Geldt dat eerste niet voor alle partijen?
Voor veel wel, maar ze noemen zich niet allemaal liberaal.
Ryondinsdag 12 april 2016 @ 19:51
quote:
1s.gif Op dinsdag 12 april 2016 19:47 schreef robin007bond het volgende:

[..]

Uit VVD-perspectief is dat te begrijpen. De stemmen die naar PVV gaan zijn van oudsher soms vaak linksere kiezers die normaal PvdA of SP stemmen.

Wil de VVD regeren en minder water bij de wijn doen, dan hebben ze meer aan een groot rechts blok.
Precies. Daarnaast verliezen de linkse bestuurlijke partijen daarmee ook electoraat. Wat hun positie bij een mogelijk links/rechts kabinet aanzienlijk verzwakt.

De VVD kan gemakkelijk de grootste worden als de linkse partijen klein blijven. Niet een hele fijne positie om in te zitten, maar de PVV helpt daar wel aan mee.
#ANONIEMdinsdag 12 april 2016 @ 19:51
quote:
1s.gif Op dinsdag 12 april 2016 19:45 schreef robin007bond het volgende:
D66 is een prima liberale partij. Ik vind Janneke's klacht niet terecht. D66 is een socialere liberale partij.

Meer een soort ontplooingsliberalisme. De overheid moet goede randvoorwaarden creëren om individuen die het willen te kunnen laten ontplooien. Verder moet de overheid mensen niet teveel last bezorgen.
Mooi verwoord. Voor de rest wordt het steeds meer een baggerpartij.
Kowloondinsdag 12 april 2016 @ 19:52
quote:
11s.gif Op dinsdag 12 april 2016 19:47 schreef Paper_Tiger het volgende:

[..]

Wat is er precies liberaal aan die partij?
Liberaal als in de vrijheid bieden aan mensen om zich te ontplooien. Is ook niet mijn ding moet ik zeggen, maar dat is wel de interpretatie. ;)
Paper_Tigerdinsdag 12 april 2016 @ 19:52
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 april 2016 19:45 schreef Ryon het volgende:

[..]

Ja, ik vind de VVD liberaal :P Ja, ik vind D66 ook liberaal. Ja, ik vind GroenLinks (alhans, een specifieke bloedgroep) ook liberaal.

Het huis van Thorbecke kent vele kamers. De VVD huist de voornaamste en grote drie stromingen (progressief-liberaal, pragmatisch-liberaal en klassiek-liberaal). Het valt met geen mogelijkheid te zeggen welke van die drie stromingen "echt" liberaal is. Wel dat zij elkaar (ondanks hun verschillen) elkaar nodig hebben. Wanneer je welke liberaal dan ook naast een "echte" christen-democraat of sociaal-democraat zet dan merk je dat meteen. Daar zitten de wezenlijke verschillen namelijk echt en dan gaat het niet om de discussie of het verbieden van softdrugs wel/geen inbreuk is op de persoonlijke vrijheid of veiligheid.
Waar bij de VVD vind ik klassiek liberalisme (Onder het klassiek liberalisme wordt verstaan een stroming binnen het liberalisme die gebaseerd is op individualisme, privaat eigendom en een kleine overheid die slechts optreedt wanneer de rechten van het individu worden geschonden. Het gaat terug op de filosofie van 17e- en 18e-eeuwse liberalen zoals John Locke en Adam Smith.)

Klassiek liberalisme heet vandaag de dag libertarisme.
GSbrderdinsdag 12 april 2016 @ 19:53
quote:
14s.gif Op dinsdag 12 april 2016 19:51 schreef Tem het volgende:

[..]

Mooi verwoord. Voor de rest wordt het steeds meer een baggerpartij.
Als Robin iets een prima partij noemt, moet je doorgaans oppassen.
#ANONIEMdinsdag 12 april 2016 @ 19:53
quote:
11s.gif Op dinsdag 12 april 2016 19:47 schreef Paper_Tiger het volgende:

[..]

Wat is er precies liberaal aan die partij?
Omdat D66 een ideologie heeft van progressief/sociaal-liberalisme. Dat is gewoon een vertakking van liberalisme.
Tchockdinsdag 12 april 2016 @ 19:53
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 april 2016 19:52 schreef Paper_Tiger het volgende:

[..]

Waar bij de VVD vind ik klassiek liberalisme (Onder het klassiek liberalisme wordt verstaan een stroming binnen het liberalisme die gebaseerd is op individualisme, privaat eigendom en een kleine overheid die slechts optreedt wanneer de rechten van het individu worden geschonden. Het gaat terug op de filosofie van 17e- en 18e-eeuwse liberalen zoals John Locke en Adam Smith.)

Klassiek liberalisme heet vandaag de dag libertarisme.
Wacht, je zegt hier mee dat je de VVD libertarisch vind? Die volg ik niet helemaal.
Janneke141dinsdag 12 april 2016 @ 19:54
Volgens mij zit er een foutje in de advertentie-algoritmes. Afgelopen weekend een tent gekocht en nu krijg ik ineens allerlei advertenties voor caravans.
Ryondinsdag 12 april 2016 @ 19:54
quote:
1s.gif Op dinsdag 12 april 2016 19:45 schreef robin007bond het volgende:
D66 is een prima liberale partij. Ik vind Janneke's klacht niet terecht. D66 is een socialere liberale partij.

Meer een soort ontplooingsliberalisme. De overheid moet goede randvoorwaarden creëren om individuen die het willen te kunnen laten ontplooien. Verder moet de overheid mensen niet teveel last bezorgen.
Dat heb je goed gezien. Het bedenken van het "sociaalliberalisme" is een marketingtruc van D66. De werkelijke naam is inderdaad "ontplooiingsliberalisme", maar dat klinkt te elitair. Binnen de VVD wordt het wel vaak zo genoemd omdat het andere alternatief "progressief-liberalisme" weer te links klinkt. De vrijheid om te kunnen ontplooien is voor slechts een klein deel van het electoraat (hoogopgeleid etc.) echt van belang.
Paper_Tigerdinsdag 12 april 2016 @ 19:54
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 april 2016 19:53 schreef Tchock het volgende:

[..]

Wacht, je zegt hier mee dat je de VVD libertarisch vind? Die volg ik niet helemaal.
Ik zeg dat de VVD niet te maken heeft met klassiek liberalisme. De VVD is ook gewoon voorstander van een grote staat en persoonlijke vrijheid is voor die partij niets anders dan twee woorden.
Tchockdinsdag 12 april 2016 @ 19:55
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 april 2016 19:54 schreef Janneke141 het volgende:
Volgens mij zit er een foutje in de advertentie-algoritmes. Afgelopen weekend een tent gekocht en nu krijg ik ineens allerlei advertenties voor caravans.
Ik voor mijn oom naar een momentsleutel, die heb ik al weken overal. *)
Paper_Tigerdinsdag 12 april 2016 @ 19:55
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 april 2016 19:54 schreef Janneke141 het volgende:
Volgens mij zit er een foutje in de advertentie-algoritmes. Afgelopen weekend een tent gekocht en nu krijg ik ineens allerlei advertenties voor caravans.
Tijd om je tent in te ruilen dus.
#ANONIEMdinsdag 12 april 2016 @ 19:55
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 april 2016 19:54 schreef Janneke141 het volgende:
Volgens mij zit er een foutje in de advertentie-algoritmes. Afgelopen weekend een tent gekocht en nu krijg ik ineens allerlei advertenties voor caravans.
Onderbroeken in de uitverkoop?
Tchockdinsdag 12 april 2016 @ 19:55
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 april 2016 19:54 schreef Paper_Tiger het volgende:

[..]

Ik zeg dat de VVD niet te maken heeft met klassiek liberalisme. De VVD is ook gewoon voorstander van een grote staat en persoonlijke vrijheid is voor die partij niets anders dan twee woorden.
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 april 2016 19:52 schreef Paper_Tiger het volgende:

[..]

Waar bij de VVD vind ik klassiek liberalisme (..)

Klassiek liberalisme heet vandaag de dag libertarisme.
:?
#ANONIEMdinsdag 12 april 2016 @ 19:55
Grapje Janneke.
GSbrderdinsdag 12 april 2016 @ 19:55
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 april 2016 19:52 schreef Paper_Tiger het volgende:

[..]

Waar bij de VVD vind ik klassiek liberalisme (Onder het klassiek liberalisme wordt verstaan een stroming binnen het liberalisme die gebaseerd is op individualisme, privaat eigendom en een kleine overheid die slechts optreedt wanneer de rechten van het individu worden geschonden. Het gaat terug op de filosofie van 17e- en 18e-eeuwse liberalen zoals John Locke en Adam Smith.)

Klassiek liberalisme heet vandaag de dag libertarisme.
Nou ja, klassiek liberalisme komt dicht in de buurt bij het minarchisme, maar voor veel anarcho-kapitalisten zal de VVD het naampje "libertarisme" niet mogen dragen. Overigens wel een stuk consequentere - voor wat het waard is - ideologie dan het sociaal-liberalisme.
Ryondinsdag 12 april 2016 @ 19:56
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 april 2016 19:54 schreef Paper_Tiger het volgende:

[..]

Ik zeg dat de VVD niet te maken heeft met klassiek liberalisme. De VVD is ook gewoon voorstander van een grote staat en persoonlijke vrijheid is voor die partij niets anders dan twee woorden.
Hehe. Dan ken je de klassiek-liberale tak van de VVD niet. En daar mag je eerlijk gezegd ook best blij om zijn.
Kowloondinsdag 12 april 2016 @ 19:56
Wel jammer dat dat ontplooiingsdingetje van D66 ook direct weer bakken met geld moet kosten. Verlaag liever gewoon de belastingen.
Janneke141dinsdag 12 april 2016 @ 19:56
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 april 2016 19:55 schreef Paper_Tiger het volgende:

[..]

Tijd om je tent in te ruilen dus.
Is voor een festival. En aangezien ik niet naar de Zwarte Cross ga, heb ik niets aan een caravan.
Janneke141dinsdag 12 april 2016 @ 19:56
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 april 2016 19:55 schreef Tem het volgende:
Grapje Janneke.
Oh.

Haha.
Monolithdinsdag 12 april 2016 @ 19:56
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 april 2016 19:54 schreef Janneke141 het volgende:
Volgens mij zit er een foutje in de advertentie-algoritmes. Afgelopen weekend een tent gekocht en nu krijg ik ineens allerlei advertenties voor caravans.
Tent + regen = had u niet liever een caravan gewild?
Paper_Tigerdinsdag 12 april 2016 @ 19:57
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 april 2016 19:55 schreef Tchock het volgende:

[..]

[..]

:?
Ja, waar bij de VVD vind ik een spoor van klassiek liberalisme?
Ryondinsdag 12 april 2016 @ 19:57
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 april 2016 19:57 schreef Paper_Tiger het volgende:

[..]

Ja, waar bij de VVD vind ik een spoor van klassiek liberalisme?
Probeer de afdelingen in Roozendaal en Bloemendaal eens ;)
Tchockdinsdag 12 april 2016 @ 19:58
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 april 2016 19:57 schreef Paper_Tiger het volgende:

[..]

Ja, waar bij de VVD vind ik een spoor van klassiek liberalisme?
Oh, op die manier. Las het verkeerd door ontbreken vraagteken. Sorry.
Monolithdinsdag 12 april 2016 @ 19:58
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 april 2016 19:56 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Is voor een festival. En aangezien ik niet naar de Zwarte Cross ga, heb ik niets aan een caravan.
Daarin schijn je uitstekend bier mee naar binnen te kunnen smokkelen op de camping.
#ANONIEMdinsdag 12 april 2016 @ 19:58
quote:
10s.gif Op dinsdag 12 april 2016 19:56 schreef Ryon het volgende:

[..]

Hehe. Dan ken je de klassiek-liberale tak van de VVD niet. En daar mag je eerlijk gezegd ook best blij om zijn.
Vertel het ons Ryon. :@
GSbrderdinsdag 12 april 2016 @ 20:00
quote:
15s.gif Op dinsdag 12 april 2016 19:56 schreef Kowloon het volgende:
Wel jammer dat dat ontplooiingsdingetje van D66 ook direct weer bakken met geld moet kosten. Verlaag liever gewoon de belastingen.
Dan kunnen niet voldoende mensen zich ontplooien om D66-stemvee vrijzinnige burgers te worden. Als D66 iets moet voorkomen is het wel dat het hoger onderwijs weer elitair wordt, ze hebben juist baat bij al die eerste-generatie-bollebozen. Kinderen uit een rood nest, liefst wat provinciaals, maar zelf te genuanceerd voor het vakbondsdenken.
Tchockdinsdag 12 april 2016 @ 20:00
quote:
1s.gif Op dinsdag 12 april 2016 20:00 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Dan kunnen niet voldoende mensen zich ontplooien om D66-stemvee vrijzinnige burgers te worden. Als D66 iets moet voorkomen is het wel dat het hoger onderwijs weer elitair wordt, ze hebben juist baat bij al die eerste-generatie-bollebozen. Kinderen uit een rood nest, liefst wat provinciaals, maar zelf te genuanceerd voor het vakbondsdenken.
* Tchock steekt hand op

Present!
#ANONIEMdinsdag 12 april 2016 @ 20:02
quote:
14s.gif Op dinsdag 12 april 2016 19:54 schreef Ryon het volgende:

[..]

Dat heb je goed gezien. Het bedenken van het "sociaalliberalisme" is een marketingtruc van D66. De werkelijke naam is inderdaad "ontplooiingsliberalisme", maar dat klinkt te elitair. Binnen de VVD wordt het wel vaak zo genoemd omdat het andere alternatief "progressief-liberalisme" weer te links klinkt. De vrijheid om te kunnen ontplooien is voor slechts een klein deel van het electoraat (hoogopgeleid etc.) echt van belang.
Bedankt voor de toelichting Ryon.

Even terzijde: ik vind dat binnen het marxisme soms wel wat dingen een aluhoedjes-gloed om zich heen heeft, zoals culture hegemonie. "De bezittende klasse vormt de cultuur om mensen te misleiden!" Het heeft een beetje een aluhoedjesvibe. ;(
Ryondinsdag 12 april 2016 @ 20:02
quote:
1s.gif Op dinsdag 12 april 2016 19:58 schreef robin007bond het volgende:

[..]

Vertel het ons Ryon. :@
Het is niet mijn tak. Ik ken wel een heleboel ondernemers die om het hardst roepen dat zij "klassiek-liberaal" zijn (want ondernemer en hekel aan belastingen en vakbonden en dergelijke), maar dat zijn bijna altijd pragmatisten. De echte klassiek-liberalen vind je voornamelijk nog in de hoek van Harry Mens. Dat is een hele andere, maar ook erg kleine wereld.
#ANONIEMdinsdag 12 april 2016 @ 20:03
quote:
1s.gif Op dinsdag 12 april 2016 20:00 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Dan kunnen niet voldoende mensen zich ontplooien om D66-stemvee vrijzinnige burgers te worden. Als D66 iets moet voorkomen is het wel dat het hoger onderwijs weer elitair wordt, ze hebben juist baat bij al die eerste-generatie-bollebozen. Kinderen uit een rood nest, liefst wat provinciaals, maar zelf te genuanceerd voor het vakbondsdenken.
Mwah, mis zo te zien nog wat raakvlakken.
#ANONIEMdinsdag 12 april 2016 @ 20:03
quote:
15s.gif Op dinsdag 12 april 2016 20:02 schreef Ryon het volgende:

[..]

Het is niet mijn tak. Ik ken wel een heleboel ondernemers die om het hardst roepen dat zij "klassiek-liberaal" zijn (want ondernemer en hekel aan belastingen en vakbonden en dergelijke), maar dat zijn bijna altijd pragmatisten. De echte klassiek-liberalen vind je voornamelijk nog in de hoek van Harry Mens. Dat is een hele andere, maar ook erg kleine wereld.
Brrrr.. Dat klinkt eng. Vooral Harry Mens.
Tchockdinsdag 12 april 2016 @ 20:03
quote:
1s.gif Op dinsdag 12 april 2016 20:02 schreef robin007bond het volgende:

[..]

Bedankt voor de toelichting Ryon.

Even terzijde: ik vind dat binnen het marxisme soms wel wat dingen een aluhoedjes-gloed om zich heen heeft, zoals culture hegemonie. "De bezittende klasse vormt de cultuur om mensen te misleiden!" Het heeft een beetje een aluhoedjesvibe. ;(
Ja, heel erg. Heb voor criminologie teksten van Bonger gelezen, die trok dat nog veel erger. Volgens hem was het hele rechtssysteem ingericht om de elite aan de macht te houden en het volk te onderdrukken. Van politie tot rechters.
GSbrderdinsdag 12 april 2016 @ 20:04
Wat ook helpt is dat de D66'er atheïstisch, alleenstaand en Randstedelijk is. Lagere belastingen komen voor hem neer op minder voordeeltjes voor de Vinex-burgers zodat hij naar foodfestivals kan of moeilijk bier proeft.
Tchockdinsdag 12 april 2016 @ 20:05
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 april 2016 20:04 schreef GSbrder het volgende:
Wat ook helpt is dat de D66'er atheïstisch, alleenstaand en Randstedelijk is. Lagere belastingen komen voor hem neer op minder voordeeltjes voor de Vinex-burgers zodat hij naar foodfestivals kan of moeilijk bier proeft.
475472.gif
GSbrderdinsdag 12 april 2016 @ 20:05
quote:
15s.gif Op dinsdag 12 april 2016 20:02 schreef Ryon het volgende:

[..]

Het is niet mijn tak. Ik ken wel een heleboel ondernemers die om het hardst roepen dat zij "klassiek-liberaal" zijn (want ondernemer en hekel aan belastingen en vakbonden en dergelijke), maar dat zijn bijna altijd pragmatisten. De echte klassiek-liberalen vind je voornamelijk nog in de hoek van Harry Mens. Dat is een hele andere, maar ook erg kleine wereld.
Harry Mens, dat is inderdaad geen pragmatist. Hij zou nog op de VARA verschijnen als ze hem een podium gaven.
Ryondinsdag 12 april 2016 @ 20:05
quote:
1s.gif Op dinsdag 12 april 2016 20:02 schreef robin007bond het volgende:

[..]

Bedankt voor de toelichting Ryon.

Even terzijde: ik vind dat binnen het marxisme soms wel wat dingen een aluhoedjes-gloed om zich heen heeft, zoals culture hegemonie. "De bezittende klasse vormt de cultuur om mensen te misleiden!" Het heeft een beetje een aluhoedjesvibe. ;(
Een van de scherpste kritieken op het Marxisme is ook dat zij ervan uit gaan dat klassenbewustzijn een soort van vanzelfsprekende mono-culturisme met zich meebrengt. In de praktijk is elke klasse qua samenstelling even divers als de verschillende klassen zelf.

De verzuiling was hier een schitterend voorbeeld van. Voor zowel de maatschappelijke elite als voor de arbeider was hun zuil belangrijker qua maatschappelijke positionering dan hun klasse. Wat tot een groot probleem leidde onder met name de socialisten :P
#ANONIEMdinsdag 12 april 2016 @ 20:05
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 april 2016 20:04 schreef GSbrder het volgende:
Wat ook helpt is dat de D66'er atheïstisch, alleenstaand en Randstedelijk is. Lagere belastingen komen voor hem neer op minder voordeeltjes voor de Vinex-burgers zodat hij naar foodfestivals kan of moeilijk bier proeft.
Dit gaat gewoon over Kaas- natuurlijk. Met z'n neus.
GSbrderdinsdag 12 april 2016 @ 20:05
quote:
9s.gif Op dinsdag 12 april 2016 20:03 schreef robin007bond het volgende:

[..]

Brrrr.. Dat klinkt eng. Vooral Harry Mens.
Harry Mens is wel een voorbeeld voor me. Eén van de weinige integere mensen in de stenen.
GSbrderdinsdag 12 april 2016 @ 20:06
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 april 2016 20:05 schreef Tem het volgende:

[..]

Dit gaat gewoon over Kaas- natuurlijk. Met z'n neus.
Joh. Maar ook tchock blijkbaar.
#ANONIEMdinsdag 12 april 2016 @ 20:06
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 april 2016 20:05 schreef Ryon het volgende:

[..]

Een van de scherpste kritieken op het Marxisme is ook dat zij ervan uit gaan dat klassenbewustzijn een soort van vanzelfsprekende mono-culturisme met zich meebrengt. In de praktijk is elke klasse qua samenstelling even divers als de verschillende klassen zelf.

De verzuiling was hier een schitterend voorbeeld van. Voor zowel de maatschappelijke elite als voor de arbeider was hun zuil belangrijker qua maatschappelijke positionering dan hun klasse. Wat tot een groot probleem leidde onder met name de socialisten :P
Dat is denk ik wel een terechte kritiek. De die-hards zullen dan waarschijnlijk zeggen dat die culturele zuilen afleiding zijn door de bourgeoisie gedaan.
#ANONIEMdinsdag 12 april 2016 @ 20:06
Kaas was toch een Grunninger?
0ne_of_the_fewdinsdag 12 april 2016 @ 20:06
Ik word langzaam een fokker. Voor het eerst in mijn leven een console gekocht.
Tchockdinsdag 12 april 2016 @ 20:06
quote:
15s.gif Op dinsdag 12 april 2016 20:06 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Joh. Maar ook tchock blijkbaar.
Ik voldoe aan al je punten. Behalve dat ik niet altijd D66 stem.
#ANONIEMdinsdag 12 april 2016 @ 20:07
quote:
7s.gif Op dinsdag 12 april 2016 20:06 schreef PolitiekGeaard het volgende:
Kaas was toch een Grunninger?
Woont een week in Rotterdam en profileert zich nu steevast als Rotterdammer.
Ryondinsdag 12 april 2016 @ 20:07
quote:
15s.gif Op dinsdag 12 april 2016 20:06 schreef 0ne_of_the_few het volgende:
Ik word langzaam een fokker. Voor het eerst in mijn leven een console gekocht.
PS4?
GSbrderdinsdag 12 april 2016 @ 20:08
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 april 2016 20:06 schreef Tchock het volgende:

[..]

Ik voldoe aan al je punten. Behalve dat ik niet altijd D66 stem.
Het is te genezen.
0ne_of_the_fewdinsdag 12 april 2016 @ 20:08
quote:
15s.gif Op dinsdag 12 april 2016 20:07 schreef Ryon het volgende:

[..]

PS4?
Ja.
Alleen nu nog tijd vinden.
#ANONIEMdinsdag 12 april 2016 @ 20:09
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 april 2016 20:03 schreef Tchock het volgende:

[..]

Ja, heel erg. Heb voor criminologie teksten van Bonger gelezen, die trok dat nog veel erger. Volgens hem was het hele rechtssysteem ingericht om de elite aan de macht te houden en het volk te onderdrukken. Van politie tot rechters.
Oeh, dat moet ik even opzoeken. Dat klinkt wel een beetje aluhoedje ja.

Van meneer Parenti las ik ook eens dat hij vond dat de functie van de staat het beschermen van de onderdrukkers is. Zodra iemand zijn welvaart probeert te beschermen is er een grote overheid nodig om die met leger en politie te beschermen, was zijn redenering.
#ANONIEMdinsdag 12 april 2016 @ 20:10
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 april 2016 20:06 schreef Tchock het volgende:

[..]

Ik voldoe aan al je punten. Behalve dat ik niet altijd D66 stem.
Hij gebruikt dan ook hele generieke termen. Er werd zelfs zowel de randstad als de provincie opgenoemd, veel meer houdt je dan ook niet over :')
eriksddinsdag 12 april 2016 @ 20:10
Onweer _O_
Tchockdinsdag 12 april 2016 @ 20:11
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 april 2016 20:10 schreef eriksd het volgende:
Onweer _O_
_O_ Heerlijk.
#ANONIEMdinsdag 12 april 2016 @ 20:12
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 april 2016 20:10 schreef eriksd het volgende:
Onweer _O_
Zo te zien gaat het ook nog Twente over :)

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 12-04-2016 20:12:17 ]
#ANONIEMdinsdag 12 april 2016 @ 20:17
Duitsers en humor :')
Monolithdinsdag 12 april 2016 @ 20:17
Dit vond ik dan wel weer humor:
http://foreignpolicy.com/(...)-unhealthy-anal-sex/
Tchockdinsdag 12 april 2016 @ 20:19
quote:
1s.gif Op dinsdag 12 april 2016 20:09 schreef robin007bond het volgende:

[..]

Oeh, dat moet ik even opzoeken. Dat klinkt wel een beetje aluhoedje ja.
Man van principes. Pleegde zelfmoord in 1940 na de capitulatie omdat hij niet in een totalitaire staat wilde leven.
#ANONIEMdinsdag 12 april 2016 @ 20:20
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 april 2016 20:19 schreef Tchock het volgende:

[..]

Man van principes. Pleegde zelfmoord in 1940 na de capitulatie omdat hij niet in een totalitaire staat wilde leven.
Holy shit. ;(
#ANONIEMdinsdag 12 april 2016 @ 20:20
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 april 2016 20:17 schreef Monolith het volgende:
Dit vond ik dan wel weer humor:
http://foreignpolicy.com/(...)-unhealthy-anal-sex/
Werkt niet. Krijgt gelijk van die inlog-banners.
Monolithdinsdag 12 april 2016 @ 20:22
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 april 2016 20:20 schreef Tem het volgende:

[..]

Werkt niet. Krijgt gelijk van die inlog-banners.
Oh, mobiel geen last van, maar de titel is 'British Ministry: Young Brits Are Having a Lot of Unhealthy Anal Sex'.
#ANONIEMdinsdag 12 april 2016 @ 20:23
quote:
1s.gif Op dinsdag 12 april 2016 20:22 schreef Monolith het volgende:

[..]

Oh, mobiel geen last van, maar de titel is 'British Ministry: Young Brits Are Having a Lot of Unhealthy Anal Sex'.
Whehe.
Kowloondinsdag 12 april 2016 @ 20:24
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 april 2016 20:11 schreef Tchock het volgende:

[..]

_O_ Heerlijk.
Mooi is dat hè, zo tot begin april zijn overwegend diepe oceaandepressies bepalend voor het weerbeeld, en dan zo in april is daar dan ineens de overgang naar een convectief georiënteerd weerbeeld. Pas dan is de winter echt voorbij.
Gutmenschdinsdag 12 april 2016 @ 20:25
quote:
1s.gif Op dinsdag 12 april 2016 20:22 schreef Monolith het volgende:

[..]

Oh, mobiel geen last van, maar de titel is 'British Ministry: Young Brits Are Having a Lot of Unhealthy Anal Sex'.
A Lot Of POLcafe Regulars Too.
I guess :')
eriksddinsdag 12 april 2016 @ 20:27
quote:
12s.gif Op dinsdag 12 april 2016 20:24 schreef Kowloon het volgende:

[..]

Mooi is dat hè, zo tot begin april zijn overwegend diepe oceaandepressies bepalend voor het weerbeeld, en dan zo in april is daar dan ineens de overgang naar een convectief georiënteerd weerbeeld. Pas dan is de winter echt voorbij.
Nerddddddd.
Tchockdinsdag 12 april 2016 @ 20:28
quote:
12s.gif Op dinsdag 12 april 2016 20:24 schreef Kowloon het volgende:

[..]

Mooi is dat hè, zo tot begin april zijn overwegend diepe oceaandepressies bepalend voor het weerbeeld, en dan zo in april is daar dan ineens de overgang naar een convectief georiënteerd weerbeeld. Pas dan is de winter echt voorbij.
Ik vind de lucht hier gewoon mooi.

F3v8CTS.jpg
Tchockdinsdag 12 april 2016 @ 20:30
SBS zendt Wolfsburg - Real uit. :|W

edit: Oh nee, toch niet. Gelukkig.
#ANONIEMdinsdag 12 april 2016 @ 20:30
quote:
12s.gif Op dinsdag 12 april 2016 20:24 schreef Kowloon het volgende:

[..]

Mooi is dat hè, zo tot begin april zijn overwegend diepe oceaandepressies bepalend voor het weerbeeld, en dan zo in april is daar dan ineens de overgang naar een convectief georiënteerd weerbeeld. Pas dan is de winter echt voorbij.
Dat nog even in een differentiaalvergelijking en ik word nat.
Kowloondinsdag 12 april 2016 @ 20:34
quote:
1s.gif Op dinsdag 12 april 2016 20:27 schreef eriksd het volgende:

[..]

Nerddddddd.
Er zijn ook delen van de wereld waar je geen of maar twee seizoenen hebt. Dan krijg je wel waardering voor het veelzijdige klimaat in Nederland.
Kowloondinsdag 12 april 2016 @ 20:35
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 april 2016 20:28 schreef Tchock het volgende:

[..]

Ik vind de lucht hier gewoon mooi.

[ afbeelding ]
Photoshop. :{w
Tchockdinsdag 12 april 2016 @ 20:35
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 april 2016 20:35 schreef Kowloon het volgende:

[..]

Photoshop. :{w
Nope. Net met mijn camera genomen en direct onbewerkt geupload.
Kowloondinsdag 12 april 2016 @ 20:36
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 april 2016 20:35 schreef Tchock het volgende:

[..]

Nope. Net met mijn camera genomen en direct onbewerkt geupload.
Grapje.
Kowloondinsdag 12 april 2016 @ 20:37
quote:
7s.gif Op dinsdag 12 april 2016 20:30 schreef PolitiekGeaard het volgende:

[..]

Dat nog even in een differentiaalvergelijking en ik word nat.
Ga dan ook binnen zitten.
#ANONIEMdinsdag 12 april 2016 @ 20:43
Hier net ook wel mooie luchten.
image.jpg

[ Bericht 47% gewijzigd door #ANONIEM op 12-04-2016 20:44:32 ]
Kowloondinsdag 12 april 2016 @ 20:46
quote:
14s.gif Op dinsdag 12 april 2016 20:43 schreef 99.999 het volgende:

Hier net ook wel mooie luchten.
[ afbeelding ]
Fietstochtje?
#ANONIEMdinsdag 12 april 2016 @ 20:48
hoqwQaQ.jpg

Dit is Thierry in een speeltuin.
#ANONIEMdinsdag 12 april 2016 @ 20:49
quote:
11s.gif Op dinsdag 12 april 2016 20:46 schreef Kowloon het volgende:

[..]

Fietstochtje?
Ja, moest nog even elders in de stad zijn net :P
Disanadinsdag 12 april 2016 @ 20:50
quote:
4s.gif Op dinsdag 12 april 2016 20:48 schreef Friek_ het volgende:
[ afbeelding ]

Dit is Thierry in een speeltuin.
Jammer van het mooie koppie.
Kaas-dinsdag 12 april 2016 @ 20:51
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 april 2016 20:50 schreef Disana het volgende:

[..]

Jammer van het mooie koppie.
Haha.
Kaas-dinsdag 12 april 2016 @ 20:52
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 april 2016 20:05 schreef Tem het volgende:

[..]

Dit gaat gewoon over Kaas- natuurlijk. Met z'n neus.
:{
Kowloondinsdag 12 april 2016 @ 20:52
quote:
4s.gif Op dinsdag 12 april 2016 20:48 schreef Friek_ het volgende:
[ afbeelding ]

Dit is Thierry in een speeltuin.
Kom ik net deze persiflage op de vleugelpianofoto tegen:
SPOILER
thierryband.jpg
Kaas-dinsdag 12 april 2016 @ 20:52
quote:
7s.gif Op dinsdag 12 april 2016 20:07 schreef Tem het volgende:

[..]

Woont een week in Rotterdam en profileert zich nu steevast als Rotterdammer.
Whehe.
Kaas-dinsdag 12 april 2016 @ 20:53
quote:
1s.gif Op dinsdag 12 april 2016 20:22 schreef Monolith het volgende:

[..]

Oh, mobiel geen last van, maar de titel is 'British Ministry: Young Brits Are Having a Lot of Unhealthy Anal Sex'.
Interessant artikel moet dat zijn.
#ANONIEMdinsdag 12 april 2016 @ 20:54
quote:
10s.gif Op dinsdag 12 april 2016 20:52 schreef Kowloon het volgende:

[..]

Kom ik net deze persiflage op de vleugelpianofoto tegen:
SPOILER
Is dit een verkapte Paint-Thierry-Op-Dingen aanmoedigpost?

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 12-04-2016 20:54:20 ]
Kowloondinsdag 12 april 2016 @ 20:54
quote:
1s.gif Op dinsdag 12 april 2016 20:49 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Ja, moest nog even elders in de stad zijn net :P
In het o zo grote Meppel. :+