Iemand suggereerde al dat ze het nog wel iets kunnen rekken tot na de geplande verkiezingen volgend jaar maart...quote:Op dinsdag 12 april 2016 16:05 schreef SureD1 het volgende:
http://www.telegraaf.nl/b(...)tijd_na__nee___.html
Kabinet neemt de tijd dus, tillen het waarschijnlijk over het Brexit referendum en het voorzitterschap heen, hell, als het kabinet valt in de zomer is het misschien wel voor een volgend kabinet...
Ondertussen blijft de verplichting die door artikel 18 sub a van het Weens Verdragenverdrag wordt opgelegd onverminderd gelden... Slim
Ik mag toch wel hopen dat de 1e en 4e claim als kleinzerigheid worden betiteld.quote:Op dinsdag 12 april 2016 16:09 schreef Infection het volgende:
Veel klachten bij de kiesraad binnen gekomen dus. Minder stembureau's, niet-neutrale meegeleverde brieven bij de stempassen, niet geleverde stempassen, en stembiljetten die verwarrend waren.
twitter:IngeLengton twitterde op dinsdag 12-04-2016 om 16:09:35Gekozen layout stembiljet leidde tot vragen. Evaluatie nodig, zegt #kiesraad #referendum reageer retweet
Is men daartoe niet flink aangezet door GS en consorten in plaats van dat er echt serieus wat aan de hand was?quote:Op dinsdag 12 april 2016 16:09 schreef Infection het volgende:
Veel klachten bij de kiesraad binnen gekomen dus. Minder stembureau's, niet-neutrale meegeleverde brieven bij de stempassen, niet geleverde stempassen, en stembiljetten die verwarrend waren.
Dit zijn klachten van stemgerechtigden en dergelijke. Er was dus wel degelijk wat aan de hand. Maar niet zo erg dat het de uitslag beïnvloed heeft volgens de kiesraad.quote:Op dinsdag 12 april 2016 16:16 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Is men daartoe niet flink aangezet door GS en consorten in plaats van dat er echt serieus wat aan de hand was?
Het kwam mij wel over als stemmingmakerij in elk geval.
Hij krijgt waarschijnlijk betaald ervoor......quote:
Door joop.nl waarschijnlijk.quote:Op dinsdag 12 april 2016 16:21 schreef Merode32 het volgende:
[..]
Hij krijgt waarschijnlijk betaald ervoor......
Ik kan niet ontdekken of hij voor of tegen is.quote:
Hij klonk meer tegen als voor, maar dan van de kant van de SP zeg maar. Er kwamen nogal socialistische termen uit.quote:Op dinsdag 12 april 2016 16:23 schreef Merode32 het volgende:
[..]
Ik kan niet ontdekken of hij voor of tegen is.
Hij had 't erover dat de media alleen maar negatieve uitlatingen over het verdrag gespuit had, terwijl dit in de praktijk juist het tegenovergestelde was... dus je kun ter wel vanuit gaan dat ie tegen het referendum is. Dat gaf ie volgens mij in 't begin aan... hij wilde 't nietig verklaren.quote:Op dinsdag 12 april 2016 16:23 schreef Merode32 het volgende:
[..]
Ik kan niet ontdekken of hij voor of tegen is.
Ik zie ze het nog wel rekken tot na de verkiezingen volgend jaar, wat me overigens een duidelijke schending lijkt van de wet die zegt dat het zo spoedig mogelijk moet.quote:Op dinsdag 12 april 2016 16:05 schreef SureD1 het volgende:
http://www.telegraaf.nl/b(...)tijd_na__nee___.html
Kabinet neemt de tijd dus, tillen het waarschijnlijk over het Brexit referendum en het voorzitterschap heen, hell, als het kabinet valt in de zomer is het misschien wel voor een volgend kabinet...
Ondertussen blijft de verplichting die door artikel 18 sub a van het Weens Verdragenverdrag wordt opgelegd onverminderd gelden... Slim
Iedere stemgerechtigde kan een klacht indienen. Of dat door oprechte zorg komt of door opruiing weet de kiesraad nietquote:Op dinsdag 12 april 2016 16:18 schreef Infection het volgende:
[..]
Dit zijn klachten van stemgerechtigden en dergelijke. Er was dus wel degelijk wat aan de hand. Maar niet zo erg dat het de uitslag beïnvloed heeft volgens de kiesraad.
Zo spoedig mogelijk in een juridische context betekent niet zo veel, er zijn termen die grotere urgentie uitdrukken...quote:Op dinsdag 12 april 2016 16:30 schreef Childofthe90s het volgende:
[..]
Ik zie ze het nog wel rekken tot na de verkiezingen volgend jaar, wat me overigens een duidelijke schending lijkt van de wet die zegt dat het zo spoedig mogelijk moet.
Dit hele feestje was natuurlijk een schending van de wet vanwege het toegeven van de valse motieven van de initiatiefnemers van het referendum.quote:Op dinsdag 12 april 2016 16:30 schreef Childofthe90s het volgende:
[..]
Ik zie ze het nog wel rekken tot na de verkiezingen volgend jaar, wat me overigens een duidelijke schending lijkt van de wet die zegt dat het zo spoedig mogelijk moet.
Volgens mij was het een nieuw typetje van André van Duin.quote:Op dinsdag 12 april 2016 16:19 schreef Infection het volgende:
Wat een gekkie, die bezwaarmaker die nu aan het oplezen is. Hij wordt verzocht een samenvatting van zijn pagina's lange text te geven, maar gaat rustig verder met lezen.![]()
Zo spoedig mogelijk? Helaas niet:quote:Op dinsdag 12 april 2016 16:34 schreef Nintex het volgende:
Hoppa geldig.
Overigens gaat zo spoedig mogelijk wel lukken. Een voordeel van het Geenstijl circus is dat ze daar Rutte iedere dag aan gaan herrineren zolang er geen actie ondernomen is.
quote:Op dinsdag 12 april 2016 16:34 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Dit hele feestje was natuurlijk een schending van de wet vanwege het toegeven van de valse motieven van de initiatiefnemers van het referendum.
Die bedenken zich nog wel met iedere dag Baudet en Jan Roos op de stoep. Of een rechtszaak van de Vlieger.quote:Op dinsdag 12 april 2016 16:35 schreef Infection het volgende:
[..]
Zo spoedig mogelijk? Helaas niet:
http://www.telegraaf.nl/b(...)tijd_na__nee___.html
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |