Dat jouw vraag niet is gekozen uit de tientallen vragen waaruit de voorzitter kan kiezen, betekent niet dat jouw vraag 'niet is toegelaten', slechts dat hij niet is 'geselecteerd'. Dat is echt wel iets anders.quote:Op dinsdag 12 april 2016 15:18 schreef Infection het volgende:
Vragenuur: GEEN vraag over referendum toegelaten
http://www.geenstijl.nl/m(...)eferendumvragen.html[ afbeelding ]twitter:PieterOmtzigt twitterde op dinsdag 12-04-2016 om 13:16:40Helaas zijn mijn mondelinge vragen over de tweet van Poroshenko en Rutte over associatieverdrag niet toegelaten https://t.co/aewsAoYRGA reageer retweet
Oftewel alle kritische vragen worden er uit gefilterd. Censuur noemt men dat ook wel.quote:Op dinsdag 12 april 2016 15:29 schreef Childofthe90s het volgende:
[..]
Dat jouw vraag niet is gekozen uit de tientallen vragen waaruit de voorzitter kan kiezen, betekent niet dat jouw vraag 'niet is toegelaten', slechts dat hij niet is 'geselecteerd'. Dat is echt wel iets anders.
Maar dat snappen de autistjes zoals Pietertje Omtzigt natuurlijk niet.quote:Op dinsdag 12 april 2016 15:29 schreef Childofthe90s het volgende:
[..]
Dat jouw vraag niet is gekozen uit de tientallen vragen waaruit de voorzitter kan kiezen, betekent niet dat jouw vraag 'niet is toegelaten', slechts dat hij niet is 'geselecteerd'. Dat is echt wel iets anders.
Hij kan zijn vraag gewoon stellen, maar de beantwoording wordt niet live uitgezonden.quote:Op dinsdag 12 april 2016 15:40 schreef Infection het volgende:
[..]
Oftewel alle kritische vragen worden er uit gefilterd. Censuur noemt men dat ook wel.
Eén keer iets op de spits drijven en je hebt je oordeel over dhr. Omtzigt alweer klaar, typisch...quote:Op dinsdag 12 april 2016 15:43 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Maar dat snappen de autistjes zoals Pietertje Omtzigt natuurlijk niet.
Iemand suggereerde al dat ze het nog wel iets kunnen rekken tot na de geplande verkiezingen volgend jaar maart...quote:Op dinsdag 12 april 2016 16:05 schreef SureD1 het volgende:
http://www.telegraaf.nl/b(...)tijd_na__nee___.html
Kabinet neemt de tijd dus, tillen het waarschijnlijk over het Brexit referendum en het voorzitterschap heen, hell, als het kabinet valt in de zomer is het misschien wel voor een volgend kabinet...
Ondertussen blijft de verplichting die door artikel 18 sub a van het Weens Verdragenverdrag wordt opgelegd onverminderd gelden... Slim
Ik mag toch wel hopen dat de 1e en 4e claim als kleinzerigheid worden betiteld.quote:Op dinsdag 12 april 2016 16:09 schreef Infection het volgende:
Veel klachten bij de kiesraad binnen gekomen dus. Minder stembureau's, niet-neutrale meegeleverde brieven bij de stempassen, niet geleverde stempassen, en stembiljetten die verwarrend waren.
twitter:IngeLengton twitterde op dinsdag 12-04-2016 om 16:09:35Gekozen layout stembiljet leidde tot vragen. Evaluatie nodig, zegt #kiesraad #referendum reageer retweet
Is men daartoe niet flink aangezet door GS en consorten in plaats van dat er echt serieus wat aan de hand was?quote:Op dinsdag 12 april 2016 16:09 schreef Infection het volgende:
Veel klachten bij de kiesraad binnen gekomen dus. Minder stembureau's, niet-neutrale meegeleverde brieven bij de stempassen, niet geleverde stempassen, en stembiljetten die verwarrend waren.
Dit zijn klachten van stemgerechtigden en dergelijke. Er was dus wel degelijk wat aan de hand. Maar niet zo erg dat het de uitslag beïnvloed heeft volgens de kiesraad.quote:Op dinsdag 12 april 2016 16:16 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Is men daartoe niet flink aangezet door GS en consorten in plaats van dat er echt serieus wat aan de hand was?
Het kwam mij wel over als stemmingmakerij in elk geval.
Hij krijgt waarschijnlijk betaald ervoor......quote:
Door joop.nl waarschijnlijk.quote:Op dinsdag 12 april 2016 16:21 schreef Merode32 het volgende:
[..]
Hij krijgt waarschijnlijk betaald ervoor......
Ik kan niet ontdekken of hij voor of tegen is.quote:
Hij klonk meer tegen als voor, maar dan van de kant van de SP zeg maar. Er kwamen nogal socialistische termen uit.quote:Op dinsdag 12 april 2016 16:23 schreef Merode32 het volgende:
[..]
Ik kan niet ontdekken of hij voor of tegen is.
Hij had 't erover dat de media alleen maar negatieve uitlatingen over het verdrag gespuit had, terwijl dit in de praktijk juist het tegenovergestelde was... dus je kun ter wel vanuit gaan dat ie tegen het referendum is. Dat gaf ie volgens mij in 't begin aan... hij wilde 't nietig verklaren.quote:Op dinsdag 12 april 2016 16:23 schreef Merode32 het volgende:
[..]
Ik kan niet ontdekken of hij voor of tegen is.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |