NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Dat is nog een puntje inderdaad waar iedereen aan voorbij gaat. Hoe zou je het vinden als je eigen bankgegevens zo op straat zouden liggen?quote:Op donderdag 28 april 2016 13:20 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Ah nou het is een theorie maar ze zijn alleen vergeten om de lek te claimen. En als ik de Trouw journalist goed heb begrepen, was de theorie dat het een hack van buitenaf was, onwaarschijnlijk
Het is een beetje flauw van mij maar het is wel knap opmerkelijk dat we niet willen nadenken over de reden van het lekken
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Het is helemaal niet opmerkelijk dat de slachtoffers van het lek (waaronder Putin) vraagtekens stellen. Maar het lijkt er op dat de documenten en de grootschalige belastingontwijking echt zijn. Dat is het belangrijkste.quote:
[..]
Ah nou het is een theorie maar ze zijn alleen vergeten om de lek te claimen. En als ik de Trouw journalist goed heb begrepen, was de theorie dat het een hack van buitenaf was, onwaarschijnlijk
Het is een beetje flauw van mij maar het is wel knap opmerkelijk dat we niet willen nadenken over de reden van het lekken
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Dat wisten wij toch al? Kom op alleen Nederland: Starbucks, google, U2quote:Op donderdag 28 april 2016 13:26 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Het is helemaal niet opmerkelijk dat de slachtoffers van het lek (waaronder Putin) vraagtekens stellen. Maar het lijkt er op dat de documenten en de grootschalige belastingontwijking echt zijn. Dat is het belangrijkste.
Jeetje, we weten nu dat er tienduizenden bedrijven zijn die de belastingontwijking die landen hebben opgezet faciliteren, verrassend! We gaan er geen kut aan doen, dat kost ons alleen maar geld
Als we het allemaal zo goed weten is het raar om er vraagtekens bij te stellen.quote:
[..]
Dat wisten wij toch al? Kom op alleen Nederland: Starbucks, google, U2
Jeetje, we weten nu dat er tienduizenden bedrijven zijn die de belastingontwijking die landen hebben opgezet faciliteren, verrassend!
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Het staat hier allemaal in met naam en toenaam:
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
quote:Ministerie wil materiaal Panama Papers van Finse omroep hebben | NOS
De Finse publieke omroep Yle staat onder druk van het Finse ministerie van Financiën en de belastingdienst om het materiaal van de Panama Papers te overhandigen. De autoriteiten willen de informatie inzien om vast te stellen wie zich in Finland hebben schuldig gemaakt aan belastingontwijking.
De hoofdredactie van Yle wijst het verzoek van de hand en noemt het in strijd met de fundamentele principes van persvrijheid. "Het overhandigen van de informatie is in strijd met onze journalistieke principes."
Hoewel Yle het verzoek afwijst, heeft de omroep wel begrip voor de financiële autoriteiten. "We begrijpen dat ze belangstelling hebben voor de documenten van het bedrijf Mossack Fonseca. Belastingontwijking en de verwoestende effecten daarvan op de maatschappij zijn ook voor ons een belangrijk uitgangspunt geweest toen we ons onderzoek begonnen." In die zin, zegt Yle, zitten we op één lijn.
Maar dat is voor de hoofdredactie nog geen reden om de journalistieke vertrouwelijkheid die aan de bronnen is beloofd te schenden door informatie aan de autoriteiten te geven. Als we dat doen, komt serieuze onderzoeksjournalistiek in gevaar, zegt Yle.
De Finse publieke omroep benadrukt verder dat ze de gelekte documenten niet fysiek in handen heeft. Slechts enkele Yle-journalisten hebben toegang tot de data.
De Panama Papers zijn in handen van het ICIJ, een internationaal consortium van onderzoeksjournalisten. In Nederland zijn het dagblad Trouw en het Financieele Dagblad bij het consortium betrokken.
Bron: nos.nl
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Mooi stukje staatspropaganda weer van de NOS, "schuldig gemaakt aan belastingontwijking".quote:
De autoriteiten willen de informatie inzien om vast te stellen wie zich in Finland hebben schuldig gemaakt aan belastingontwijking.
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
Schuldig maken aan hypotheekrenteaftrek, schuldig maken aan het aanvragen en ontvangen van subsidies, toe en bijslagen.quote:
[..]
Mooi stukje staatspropaganda weer van de NOS, "schuldig gemaakt aan belastingontwijking".
Overheden in heel Europa doen hun best om bedrijven zich bij hun te laten vestigen, landen als D en F doen het door enorme subsidiemaatregelen, Nederland, UK, Ierland, Luxemburg etc door belastingvoordelen.
Politiek en pers heeft daar een zeer eenzijdige opwinding over
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Met een postadres van het trustkantoor op de Zuidas. Doen we goed.quote:Op vrijdag 29 april 2016 18:45 schreef Pietverdriet het volgende:
bedrijven zich bij hun te laten vestigen
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
is dat staatspropaganda van de NOS? Of is het gewoon wat de Finse autoriteiten willen?quote:
[..]
Mooi stukje staatspropaganda weer van de NOS, "schuldig gemaakt aan belastingontwijking".
Overigens moet het voor de Libertarische strijd wel tegenvallen dat de bedrijven en particulieren die belasting ontwijken of ontduiken niet massaal als helden worden vereerd. Nog heel wat lolbetatisch zendingswerk te verrichten
Dat zijn m.i. 2 vliegen in 1 klap.quote:Op vrijdag 29 april 2016 18:53 schreef 99.999 het volgende:
[..]
is dat staatspropaganda van de NOS? Of is het gewoon wat de Finse autoriteiten willen?
Overigens moet het voor de Libertarische strijd wel tegenvallen dat de bedrijven en particulieren die belasting ontwijken of ontduiken niet massaal als helden worden vereerd. Nog heel wat lolbetatisch zendingswerk te verrichten
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Is dat bericht geschreven door de Finse 'autoriteiten'?quote:
[..]
is dat staatspropaganda van de NOS? Of is het gewoon wat de Finse autoriteiten willen?
Vreemd dat de NOS dat publiceert dan. Lijkt me dat ze het zelf hebben geschreven.Ga je moeder pesten, oppertroll.quote:Overigens moet het voor de Libertarische strijd wel tegenvallen dat de bedrijven en particulieren die belasting ontwijken of ontduiken niet massaal als helden worden vereerd. Nog heel wat lolbetatisch zendingswerk te verrichten
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
quote:Iceland president's wife linked to offshore tax havens in leaked files | News | The Guardian
HSBC files appear to show that Dorrit Moussaieff had links to offshore companies and trusts registered outside UK
The president of Iceland is expected to come under pressure this week after leaked documents appeared to show that part of his wife’s considerable fortune was held in offshore tax havens.
Ólafur Ragnar Grímsson, who has been in office for 20 years, last month surprised many by declaring he would stand for re-election again after serving five terms. His decision was prompted by the Panama Papers scandal, which forced Iceland’s prime minister to resign.
There was now “a strong demand for stability [and] experience”, said 72-year-old Grímsson, who is on course to win a landslide victory according to the polls.
A presidential spokesman said Grímsson has never had any knowledge of his wife Dorrit Moussaieff’s financial affairs, which her lawyers said have always been conducted legally.
Sigmundur Davíð Gunnlaugsson resigned as prime minister last month, days after the Guardian and other media published details of a secretive investment company called Wintris, based in the British Virgin Islands, which he had owned with his wife.
The information was from the Panama Papers, the largest ever data leak to journalists, which was obtained by German newspaper Süddeutsche Zeitung and shared through the International Consortium of Investigative Journalists (ICIJ) with the Guardian, the BBC and other media.
Gunnlaugsson’s links to Wintris, which he said did not need to be declared on the parliamentary register of financial interests, sparked mass protest in Reykjavik forcing him from office.
Just over two weeks later, Grímsson – who praised the exposé as “a great public service” and “important wake-up call” for politicians – declared there would be no similar revelations concerning offshore accounts held by him or his wife, a wealthy London jeweller and socialite.
“No. No, no, no, no,” he told CNN. “That’s not going to be the case.”
But previously unreported papers – part of a leak from HSBC’s private bank in Geneva – show Moussaieff had links to offshore companies and to trusts registered outside the UK.
Leaked bank files show Iceland’s first lady listed as one of three Moussaieff family members who jointly owned a company in the British Virgin Islands called Jaywick Properties Inc. She was also a beneficiary of the Moussaieff Sharon Trust, according to the files.
In addition, the HSBC files suggest Moussaieff, who is non-domiciled for UK tax purposes, was in line to inherit further portions of her family’s offshore wealth when her 86-year-old mother, Alisa, dies.
The Moussiaeff family are best known for running a jewellery shop on New Bond Street, Mayfair, catering to London’s super-rich. Building up the business over generations, they are now among the world’s wealthiest jewellers. According to the Sunday Times’ annual rich list Alisa Moussaieff and her family have a fortune worth an estimated £200m.
Information on her daughter’s financial affairs taken from the HSBC files may well be out of date as the data covers a period of to 2005 to 2007.
Asked if she still linked to Jaywick, the Moussaieff Sharon Trust, or any other aspect of the family’s offshore holdings, her lawyers declined to comment. They said her business interests were always carried out legally and they were a private matter.
Moussaieff’s lawyers also said that she and Grímsson conducted their business affairs separately from one another and did not therefore know anything about each other’s financial circumstances.
Asked about the first lady’s offshore interests, a spokesman for the president said: “[Grímsson] has no knowledge of [them] nor has he ever heard of them.”
He added: “President Grímsson does not have, nor has he at any time had, any information about the financial affairs of his wife or other members of the Moussaieff family.”
In the run-up to Iceland’s presidential election next month Grímsson has spoken out against the use of complex offshore structures. “I think one of the reasons people came out on the street was … moral disgust,” he said.
“We now live in a very open and transparent world. And everybody has to be accountable to the people in a way that people can for themselves see.”
Bron: www.theguardian.com
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
We zijn wereldkampioen in die discipline. Een gouden plak waar bloed aan kleeft.quote:
[..]
http://unctad.org/en/PublicationsLibrary/webdiaeia2016d2_en.pdf
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
quote:
quote:The last time the mayor of Cupertino walked into Apple – the largest company in his small Californian town and, it so happens, the most valuable company in the world – he hoped to have a meeting to talk about traffic congestion.
Barry Chang barely made it into the lobby when Apple’s security team surrounded and escorted him off the property.
“They said ‘you cannot come in, you’re not invited’. After that I left and have not gone back,” said an exasperated Chang, who’s been mayor since December 2015 and had approached the computing firm when he was serving on the city council three years ago.
Many people in Cupertino, a 60,000-person town in the heart of Silicon Valley, are beginning to organize around their overburdened city. They claim the region is struggling with aging infrastructure and booming companies whose effective tax rate is often quite low. Frustrated by traffic and noise, some in Cupertino are trying to put a stop to more development, which they argue brings more congestion on the roads, parking and train system. But Chang says limiting new development would damage the regional economy and that the real solution should be higher taxes on the wealthy and companies such as Apple.
In response to Chang’s pro-development efforts, a group called Cupertino Citizens for Sensible Growth is working to recall him for failing “to fulfill his fiduciary duty to Cupertino citizens”. He says he’s “not afraid” and is running for California’s state assembly.
quote:Apple denies using the ‘double Irish’ arrangement. It also says it has no record of the security incident involving Barry Chang.
At a recent Cupertino city council meeting, some residents protested about a lack of funding for public projects, Chang said – even crumpling up meeting agendas and throwing them. “They ball up the paper and throw it, and they say ‘You’re making all the wrong decisions’,” Chang said. “In the meantime Apple is not willing to pay a dime. They’re making profit, and they should share the responsibility for our city, but they won’t. They abuse us.”
Chang is stuck now between Apple on one side not paying for his infrastructure proposal and the frustrated citizens who see their roads too crowded.
“I’m not going to back down,” Chang said. “Raising taxes is not popular, but I’m not afraid. We are the center of technology, and our public transit system is old and embarrassing,” Chang said. “And the politicians have no backbone. They get scared.”
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
They're making profit, and they should share the responsibility for our city, but they won't. They abuse us."quote:
Nare profiteurs. Uiteraard van de prins geen kwaad wetend.
Gebruik maken van de gunstige infrastructuur op kosten van de belastingbetaler maar niets willen teruggeven aan de gemeenschap als dank. Verplichtingen wegsluizen via belastingparadijs Nederland.
Weiger zwaar overrated en te duur betaalde meuk van "Apple" te kopen mensen.
Zij zijn duidelijk "evil" en dat wordt gelukkig steeds minder modieus.
[ Bericht 5% gewijzigd door Bart2002 op 05-05-2016 20:34:06 ]
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Kan je nagaan wat er met de prijs gebeurt als je er even lekker tussen gaat zitten als overheid.quote:
[..]
They're making profit, and they should share the responsibility for our city, but they won't. They abuse us."
Nare profiteurs. Uiteraard van de prins geen kwaad wetend.
Gebruik maken van de gunstige infrastructuur op kosten van de belastingbetaler maar niets willen teruggeven aan de gemeenschap als dank. Verplichtingen wegsluizen via belastingparadijs Nederland.
Weiger zwaar overrated en te duur betaalde meuk van "Apple" te kopen mensen.
Zij zijn duidelijk "evil" en dat wordt gelukkig steeds minder modieus.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
De overheid dan ben jij.quote:
[..]
Kan je nagaan wat er met de prijs gebeurt als je er even lekker tussen gaat zitten als overheid.
Maar hoe bedoel je dat "er tussen gaan zitten"?
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Dan worden Iphones duurder? Dan betalen de Iphone bezitters de belastingen voor Apple. Nu betaald iedereen dat. Dan lijkt het eerste me een stuk eerlijker.quote:
[..]
Kan je nagaan wat er met de prijs gebeurt als je er even lekker tussen gaat zitten als overheid.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Als de overheid er echt tussen zou gaan zitten, dan zouden ze zorgen dat bedrijven als Apple, Starbucks, Ikea, en zo nog meer netjes hun belasting betalen.Dan hoeven ook de belastingen op producten niet meer verhoogd te worden en draait de consument niet op voor deze te korten in de staatskas.quote:
[..]
Kan je nagaan wat er met de prijs gebeurt als je er even lekker tussen gaat zitten als overheid.
Its hard to win an argument against a smart person, but it's damn near impossible to win an argument against a stupid person
Hij vindt dit soort zaken legitiem. In het kader van pakken wat je pakken kan zonder rekening te houden met de groep die je daarmee benadeelt. Dus het heeft geen zin om er tegenin te gaan.quote:
[..]
Als de overheid er echt tussen zou gaan zitten, dan zouden ze zorgen dat bedrijven als Apple, Starbucks, Ikea, en zo nog meer netjes hun belasting betalen.Dan hoeven ook de belastingen op producten niet meer verhoogd te worden en draait de consument niet op voor deze te korten in de staatskas.
Hij weet dat soort dingen ook wel maar hij vindt dat prima. Als je het er niet mee eens bent noemt hij dat "jaloezie". Case closed.
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
Apple maakt gebruik van legale constructies, als je de wetten slecht vind moet je dat overheden verwijten, niet Apple.quote:
[..]
Dan worden Iphones duurder? Dan betalen de Iphone bezitters de belastingen voor Apple. Nu betaald iedereen dat. Dan lijkt het eerste me een stuk eerlijker.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Daar gaat dat topic toch over?quote:
[..]
Apple maakt gebruik van legale constructies, als je de wetten slecht vind moet je dat overheden verwijten, niet Apple.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
http://www.nu.nl/panama-p(...)ogensbeheerders.html
De geest is uit de fles. De bal gaat rollen.
Of deze ondernemingen daar vervolgens eerlijk over zijn is de vraag. En ook of de AFM eerlijkheid kan afdwingen. Zal wel weer niet.
De geest is uit de fles. De bal gaat rollen.
Of deze ondernemingen daar vervolgens eerlijk over zijn is de vraag. En ook of de AFM eerlijkheid kan afdwingen. Zal wel weer niet.
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Zeur dan over het falen van wetgevers, niet over de bedrijvenquote:
[..]
Daar gaat dat topic toch over?
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Nog meer gegevens, haha. Inlichtendiensten kunnen al niet communiceren door de enorme berg gegevens, laat staan de Belastingdienst. Die verzuipt in de informatie.quote:
http://www.nu.nl/panama-p(...)ogensbeheerders.html
De geest is uit de fles. De bal gaat rollen.
Of deze ondernemingen daar vervolgens eerlijk over zijn is de vraag. En ook of de AFM eerlijkheid kan afdwingen. Zal wel weer niet.
Succes ermee zodoende.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Volgens de Libertariers moeten mensen consumenten stemmen met hun voeten, dussss.quote:
[..]
Zeur dan over het falen van wetgevers, niet over de bedrijven
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Het leuke van woningen en stukken grond is dat het heel erg moeilijk is om onder zulke belastingen uit te komen als je het een beetje handig opzet.quote:Op zaterdag 7 mei 2016 12:14 schreef eriksd het volgende:
[..]
Nog meer gegevens, haha. Inlichtendiensten kunnen al niet communiceren door de enorme berg gegevens, laat staan de Belastingdienst. Die verzuipt in de informatie.
Succes ermee zodoende.
Maak maar een hoger tarief per vierkante meter naarmate het terrein wat voor 1 woning wordt gebruikt een groter aantal vierkante meters beslaat en dergelijke.
Bij de grensstreken wel samenwerken met het buurland.
Nu even niet zeuren over uitvoeringsdetails, dat is echt wel uit te werken, het is minder complex dan al dat gekut met inkomsten- en vermogensbelasting.
Het helpt trouwens wel degelijk dat ook de USA nu gemotiveerd is om belastingontduiking en belastingontwijking aan te pakken gezien haar financiële problemen.
[ Bericht 11% gewijzigd door Bram_van_Loon op 07-05-2016 14:56:04 ]
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Te simplistisch en gemakszuchtig. Natuurlijk heeft zo'n bedrijf haar eigen verantwoordelijkheid! Net als dat Hillary Rodham Clinton en Donald Trump dat hebben die een klant zijn van dezelfde belastingontduikfaciliteerder.quote:
[..]
Apple maakt gebruik van legale constructies, als je de wetten slecht vind moet je dat overheden verwijten, niet Apple.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Regel huiszoekingsbevelen indien je het niet vertrouwt. Computers in beslag nemen en al.quote:
http://www.nu.nl/panama-p(...)ogensbeheerders.html
De geest is uit de fles. De bal gaat rollen.
Of deze ondernemingen daar vervolgens eerlijk over zijn is de vraag. En ook of de AFM eerlijkheid kan afdwingen. Zal wel weer niet.
Wat mij betreft mag daarvoor de wet wel worden verruimd (enkel voor dit specifieke geval aangezien die mensen nog veel te gemakkelijk wegkomen met hun misdrijven).
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Je bedoelt dat de USA niet wil dat Europa Amerikaanse multinationals extra gaat belasten.quote:
[..]
Het leuke van woningen en stukken grond is dat het heel erg moeilijk is om onder zulke belastingen uit te komen als je het een beetje handig opzet.
Maak maar een hoger tarief per vierkante meter naarmate het terrein wat voor 1 woning wordt gebruikt een groter aantal vierkante meters beslaat en dergelijke.
Bij de grensstreken wel samenwerken met het buurland.
Nu even niet zeuren over uitvoeringsdetails, dat is echt wel uit te werken, het is minder complex dan al dat gekut met inkomsten- en vermogensbelasting.
Het helpt trouwens wel degelijk dat ook de USA nu gemotiveerd is om belastingontduiking en belastingontwijking aan te pakken gezien haar financiële problemen.
Verder: denken dat dit soort vermogens in grond zit. En voor zover in Nederland heeft de belastingdienst er al zicht. Indien in het buitenland dan mag Nederland niet heffen. Dus tsja.
Stelt me in ieder geval gerust dat we nog decennialang lekker kunnen ontwijken.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Je schaamt je er niet eens voor. Misschien wel trots op zelfs...quote:
Stelt me in ieder geval gerust dat we nog decennialang lekker kunnen ontwijken.
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Sure, met de huidige belastingdruk vind ik het vanzelfsprekend dat je zo min mogelijk wil betalen. Laat ik het uitgavenpatroon van de overheid nog maar even achterwege.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Zwaktebodquote:
[..]
Volgens de Libertariers moeten mensen consumenten stemmen met hun voeten, dussss.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Ik heb daar nooit last van gehad (dat ie te hoog zou zijn) en zit er totaal niet mee.quote:
We krijgen daar 1 van de beste landen van de wereld voor terug.
Veel zaken zouden (zeker in retrospectief) anders moeten, dat is waar.
Ik ben niet zo van die attitude die beweert dat zelf verdiend geld allemaal van jezelf is.
Dat is m.i. een puur egoïstische en zelfs asociale insteek. Maar wat jij wilt. Het is niet verboden.
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Nou ja, ga vier keer zoveel verdienen en met een beetje geluk mag je het dubbele netto bijschrijven. In dat opzicht is erg handig om veel hebberige, egoïstische en materialistische mensen te hebben. Kan de overheid een hoop cadeautjes van uitdelen.quote:
[..]
Ik heb daar nooit last van gehad (dat ie te hoog zou zijn) en zit er totaal niet mee.
We krijgen daar 1 van de beste landen van de wereld voor terug.
Veel zaken zouden (zeker in retrospectief) anders moeten, dat is waar.
Ik ben niet zo van die attitude die beweert dat zelf verdiend geld allemaal van jezelf is.
Dat is m.i. een puur egoïstische en zelfs asociale insteek. Maar wat jij wilt. Het is niet verboden.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
The closer you are to the source, the higher your property value.
Zoals al gezegd: ik heb daar geen probleem mee. 4xbruto 2xnetto.quote:Op zaterdag 7 mei 2016 16:53 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Nou ja, ga vier keer zoveel verdienen en met een beetje geluk mag je het dubbele netto bijschrijven. In dat opzicht is erg handig om veel hebberige, egoïstische en materialistische mensen te hebben. Kan de overheid een hoop cadeautjes van uitdelen.
Je moet het ook gewoon netto zien vind ik: je gaat 2 x zoveel verdienen. Geen gering resultaat.
Ik heb gister ook al eens gemeld dat ik er anders maar onverstandige dingen mee zou doen.
Luxe dingetjes doen i.v.m de kookhobby en de vaste lasten betalen is voor mij voldoende. De rest schenk ik graag aan de gemeenschap. Een storm van verontwaardiging natuurlijk.
Overigens kun je ook overwegen dat het bruto-netto verhaal qua verhouding altijd ongeveer hetzelfde was. Ook toen je nog niet 4 x zoveel ging verdienen. Je gaat naar een tikkeltje hogere schaal. Je krijgt wat meer terug van je hypotheek. Het is pas als je het als een probleem gaat zien dat het dan ook werkelijk een probleem voor je is. Terwijl je plotseling 2 x zo rijk bent. Die ontevredenheid en verontwaardiging daar heb ik niets mee. We moeten ook beseffen dat het werk wat wij doen helemaal niet zoveel impact heeft op de wereld of wat dan ook. We doen in hoge mate aan zelfoverschatting. En het is maar geld uiteindelijk. Een doodshemd heeft geen zakken. En de kinderen moeten het gewoon zelf verdienen. Ze krijgen een goede opleiding cadeau en worden daarna in het diepe gegooid. Zoals het hoort. Daarom ben ik ook voor 100% erfbelasting. Wat ook altijd weer een storm van verontwaardiging oplevert.
[ Bericht 6% gewijzigd door Bart2002 op 07-05-2016 17:44:58 ]
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Wat een calvinistische en afgunstige post, wat een haat op succes en niet gunnen.quote:
[..]
Zoals al gezegd: ik heb daar geen probleem mee. 4xbruto 2xnetto.
Je moet het ook gewoon netto zien vind ik: je gaat 2 x zoveel verdienen. Geen gering resultaat.
Ik heb gister ook al eens gemeld dat ik er anders maar onverstandige dingen mee zou doen.
Luxe dingetjes doen i.v.m de kookhobby en de vaste lasten betalen is voor mij voldoende. De rest schenk ik graag aan de gemeenschap. Een storm van verontwaardiging natuurlijk.
Overigens kun je ook overwegen dat het bruto-netto verhaal qua verhouding altijd ongeveer hetzelfde was. Ook toen je nog niet 4 x zoveel ging verdienen. Je gaat naar een tikkeltje hogere schaal. Je krijgt wat meer terug van je hypotheek. Het is pas als je het als een probleem gaat zien dat het dan ook werkelijk een probleem voor je is. Terwijl je plotseling 2 x zo rijk bent. Die ontevredenheid en verontwaardiging daar heb ik niets mee. We moeten ook beseffen dat het werk wat wij doen helemaal niet zoveel impact heeft op de wereld of wat dan ook. We doen in hoge mate aan zelfoverschatting. En het is maar geld uiteindelijk. Een doodshemd heeft geen zakken. En de kinderen moeten het gewoon zelf verdienen. Ze krijgen een goede opleiding cadeau en worden daarna in het diepe gegooid. Zoals het hoort. Daarom ben ik ook voor 100% erfbelasting. Wat ook altijd weer een storm van verontwaardiging oplevert.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Jij ziet "succes" dan blijkbaar als de definitie "alles is voor Bassie".quote:
[..]
Wat een calvinistische en afgunstige post, wat een haat op succes en niet gunnen.
Dat doe ik niet. Ik vind het een goede post en een goed voorbeeld van hoe je behoorlijk bemiddeld en toch
tevreden in het leven kunt staan. En de puur egoïstische attitude niet als de oplossing voor alles kunt zien. Maar dat ga jij nooit zien. Jij hangt de "alles is voor Bassie" mentaliteit aan en dan kom je er niet uit samen.
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Zoals ik al zei, je zit vol met afgunst.quote:
[..]
Jij ziet "succes" dan blijkbaar als de definitie "alles is voor Bassie".
Dat doe ik niet. Ik vind het een goede post en een goed voorbeeld van hoe je behoorlijk bemiddeld en toch
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Dan begrijp je die post niet. Ik ben zelf best rijk en afgunst ken ik niet. Althans als het riante salaris op een min of meer "eerlijke" wijze verdiend wordt zonder dat het ten koste gaat van "les autres". Toch iets wat je vaak ziet.quote:
[..]
Zoals ik al zei, je zit vol met afgunst.
Althans ik wel en jij niet. En dat rijmt.
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Nee, daarom ben je de hele tijd bezig met wat anderen hebben en wat zijn meer zouden moeten afgeven.quote:
[..]
Dan begrijp je die post niet. Ik ben zelf best rijk en afgunst ken ik niet.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Ook weer een heroïsche zin.quote:
Nee, daarom ben je de hele tijd bezig met wat anderen hebben en wat zijn meer zouden moeten afgeven.
Ik snap die rare ontevreden attitude ook nooit. Als de bronnen ons niet bedriegen dan doe je het zelf ook prima qua pecunia. En dan ben je voor de lastenverlichting ook nog eens naar Duitsland gevlucht. Dat natuurlijke "recht" op nog meer begrijp ik nooit zo goed. Die nare ontevredenheid. En als er dan iemand beweert dat ie het eigenlijk wel goed vindt zoals het gaat dan is dat "Calvinistisch" blijkbaar.
[ Bericht 14% gewijzigd door Bart2002 op 07-05-2016 18:57:01 ]
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Ik zak onthouden dat je dat gezegd hebt, Piet.quote:
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Laten we dan bij de armste mensen beginnen, ipv bij de rijksten die het niet nodig hebben.quote:
Sure, met de huidige belastingdruk vind ik het vanzelfsprekend dat je zo min mogelijk wil betalen
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Dit kan je in ieder geval aanpassen! Zet die paar schurkenstaatjes maar flink onder druk met embargo's en zo.quote:
Indien in het buitenland dan mag Nederland niet heffen. Dus tsja.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
We hebben in NL eigenlijk een heel complexe vlaktaks, het zou goed zijn de lastendruk flink te verlagen, en heb er niets tegen dat te doen door de schalen te verschuiven en de belastingvrije voet flink te verhogen.quote:
[..]
Laten we dan bij de armste mensen beginnen, ipv bij de rijksten die het niet nodig hebben.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Gewoon weer importheffingen invoeren.quote:
[..]
Dit kan je in ieder geval aanpassen! Zet die paar schurkenstaatjes maar flink onder druk met embargo's en zo.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Waar echt geld bespaard kan worden is in alle losse regelingen die moeten worden uitgevoerd door veel.ambtenaren met dure consultants en software, gecontroleerd op fraude etc.quote:
[..]
We hebben in NL eigenlijk een heel complexe vlaktaks, het zou goed zijn de lastendruk flink te verlagen, en heb er niets tegen dat te doen door de schalen te verschuiven en de belastingvrije voet flink te verhogen.
Inderdaad zou alles eens goed versimpeld moeten worden. Waarbij men netto niet eens zal merken dat het veranderd is.
Het geld dat overblijft kun je dan steken in een hogere belastingvrije voet.
Whatever...
In ieder geval deglobaliseren.quote:
[..]
Gewoon weer importheffingen invoeren.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Dan wel in combinatie met iets hogere percentages voor de hogere schijven, anders werkt het denivellerend.quote:
[..]
Waar echt geld bespaard kan worden is in alle losse regelingen die moeten worden uitgevoerd door veel.ambtenaren met dure consultants en software, gecontroleerd op fraude etc.
Inderdaad zou alles eens goed versimpeld moeten worden. Waarbij men netto niet eens zal merken dat het veranderd is.
Het geld dat overblijft kun je dan steken in een hogere belastingvrije voet.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Uitstekendquote:
[..]
Dan wel in combinatie met iets hogere percentages voor de hogere schijven, anders werkt het denivellerend.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Prima. Lijkt me fair.quote:
[..]
Dan wel in combinatie met iets hogere percentages voor de hogere schijven, anders werkt het denivellerend.
Maar dan ook goede kinderopvang voor normale prijzen voor iedereen die werkt. Er zijn nu zoveel (met name vrouwen)die een heel groot deel van hun parttime loon naar de opvang brengen omdat hun man een goede baan heeft. Ook oneerlijk.
Het allerbelangrijkst vind ik nog de toegankelijkheid vannhet onderwijs voorn iedereen. Dat leenstelsel moet echt worden afgeschaft. Klassen op basisscholennkleiner en docenten moeten veel beter worden opgeleid en betaald.
Whatever...
Waarom zou ik meer belasting moeten betalen zodat mensen met kinderen meer overhouden als ze beide gaan werken?quote:
[..]
Prima. Lijkt me fair.
Maar dan ook goede kinderopvang voor normale prijzen voor iedereen die werkt. Er zijn nu zoveel (met name vrouwen)die een heel groot deel van hun parttime loon naar de opvang brengen omdat hun man een goede baan heeft. Ook oneerlijk.
Het allerbelangrijkst vind ik nog de toegankelijkheid vannhet onderwijs voorn iedereen. Dat leenstelsel moet echt worden afgeschaft. Klassen op basisscholennkleiner en docenten moeten veel beter worden opgeleid en betaald.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Ik ben het daar uiteraard mee eens. Daarnaast nog twee belangrijke wijzigingen:quote:
Maar dan ook goede kinderopvang voor normale prijzen voor iedereen die werkt. Er zijn nu zoveel (met name vrouwen)die een heel groot deel van hun parttime loon naar de opvang brengen omdat hun man een goede baan heeft. Ook oneerlijk.
Het allerbelangrijkst vind ik nog de toegankelijkheid vannhet onderwijs voorn iedereen. Dat leenstelsel moet echt worden afgeschaft. Klassen op basisscholennkleiner en docenten moeten veel beter worden opgeleid en betaald.
- de afschaffing van het collegegeld voor Nederlanders
- de afschaffing van het verhoogde collegegeld voor een tweede opleiding
Ik zie er geen nadeel in als mensen op latere leeftijd nog studeren terwijl ze al werken en dit zou bovendien het aantal deeltijdstudenten doen toenemen wat ervoor zorgt dat universiteiten hier meer op inspelen met als gevolg dat je uiteindelijk gemakkelijker zelfstandig kan studeren zonder afhankelijk te zijn van vaste contactmomenten.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Jij denkt ook alleen maar aan je eigen belangquote:
[..]
Ik ben het daar uiteraard mee eens. Daarnaast nog twee belangrijke wijzigingen:
- de afschaffing van het collegegeld voor Nederlanders
- de afschaffing van het verhoogde collegegeld voor een tweede opleiding
Ik zie er geen nadeel in als mensen op latere leeftijd nog studeren terwijl ze al werken en dit zou bovendien het aantal deeltijdstudenten doen toenemen wat ervoor zorgt dat universiteiten hier meer op inspelen met als gevolg dat je uiteindelijk gemakkelijker zelfstandig kan studeren zonder afhankelijk te zijn van vaste contactmomenten.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
quote:
[..]
Waar echt geld bespaard kan worden is in alle losse regelingen die moeten worden uitgevoerd door veel.ambtenaren met dure consultants en software, gecontroleerd op fraude etc.
Inderdaad zou alles eens goed versimpeld moeten worden. Waarbij men netto niet eens zal merken dat het veranderd is.
Het geld dat overblijft kun je dan steken in een hogere belastingvrije voet.
quote:
[..]
Laten we eens beginnen met
het afschaffen van alle subsidies
het afschaffen van alle toe en bijslagen
het afschaffen van kinderbijslag
het afschaffen van alle aftrekposten
het afschaffen van de bestuurslaag provincies
het afschaffen van OWS, SZW
het afschaffen van alle overheidsbemoeienis met sport en cultuur
het afschaffen van alle reintegratie onzin en het afschaffen van het UWV, arbeidsmarkt overlaten aan commerciele partijen zoals uitzendbureaus.
het afschaffen van de waterschappen
het afschaffen van cq verzelfstandigen van het koningshuis, Nederland republiek
Gemeentelijke herindelingen verder doorvoeren
Dit allemaal steken in het verlagen van inkomstenbelasting en andere lastendruk. De betrokken ambtenaren ontslaan danwel inzetten op fraudebestrijding waar ze zichzelf moeten verdienen.
Woningbouw en bouwrijp maken geen overheidstaak meer
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Nee hoor. Ik denk hier in maatschappelijk belang. Nederland moet het economisch hebben van meer waarde toevoegen dan de concurrenten, niet van harder werken voor lagere salarissen. We hebben dus zo'n goed mogelijk opgeleide mensen nodig. Daarom zou ik graag zien dat er geen financiële drempel is om een opleiding te volgen. 2000 euro per jaar vind ik een fors bedrag voor mensen die een mager salaris hebben.quote:
[..]
Jij denkt ook alleen maar aan je eigen belang
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Surequote:
[..]
Nee hoor. Ik denk hier in maatschappelijk belang.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Mensen die een richting gaan studeren die economisch van belang is zullen geen moeite hebben hun studie terug te betalen. Pretstudiestudenten wel.quote:
[..]
Nee hoor. Ik denk hier in maatschappelijk belang. Nederland moet het economisch hebben van meer waarde toevoegen dan de concurrenten, niet van harder werken voor lagere salarissen. We hebben dus zo'n goed mogelijk opgeleide mensen nodig. Daarom zou ik graag zien dat er geen financiële drempel is om een opleiding te volgen. 2000 euro per jaar vind ik een fors bedrag voor mensen die een mager salaris hebben.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Ik begrijp niet waarom jij er zoveel moeite mee hebt om dit te begrijpen, er zijn ook tal van maatschappelijk nuttige investeringen terwijl de persoon zelf daar niet rijk van wordt. Denk jij dat wiskundigen en natuurkundigen die meer fundamenteel onderzoek doen net zo goed betaald worden als goede advocaten en artsen? En toch is het maatschappelijk nut niet geringer. Get it?quote:
[..]
Mensen die een richting gaan studeren die economisch van belang is zullen geen moeite hebben hun studie terug te betalen. Pretstudiestudenten wel.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Wiskunde en natuurkunde zie jij als pretstudies?quote:
[..]
Ik begrijp niet waarom jij er zoveel moeite mee hebt om dit te begrijpen, er zijn ook tal van maatschappelijk nuttige investeringen terwijl de persoon zelf daar niet rijk van wordt. Denk jij dat wiskundigen en natuurkundigen die meer fundamenteel onderzoek doen net zo goed betaald worden als goede advocaten en artsen? En toch is het maatschappelijk nut niet geringer. Get it?
LOL
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Dat wordt wel een beetje irritant. Dat je nooit eens iets snapt. Of doet alsof.quote:
[..]
Wiskunde en natuurkunde zie jij als pretstudies?
LOL
Of je leest het niet. Of je leest het wel maar begrijpt het niet.
Waardoor je onnozele conclusies trekt.
Het is een uitstekende post van Bram.
[ Bericht 4% gewijzigd door Bart2002 op 07-05-2016 20:50:22 ]
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Hoezo schurkenstaten? Als een particulier 20 huizen in Duitsland heeft mag Nederland in het algemeen geen belasting heffen over die winsten.quote:
[..]
Dit kan je in ieder geval aanpassen! Zet die paar schurkenstaatjes maar flink onder druk met embargo's en zo.
Je doet altijd alsof het zo schimmig is, geen idee waarom. Begrijp dat het niet je vakgebied is maar je voorbeelden zijn zo...onnozel.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Omdat zij later jouw AOW gaan betalen, jouw kont moeten afvegen in het verzorgingstehuis en in zijn algeheel de generatie gaan vormen die later voor ons moeten zorgen.quote:
[..]
Waarom zou ik meer belasting moeten betalen zodat mensen met kinderen meer overhouden als ze beide gaan werken?
Bovendien gaat het om bedragen die peanuts zijn tov de zorg voor al die ouderen zonder kinderen waar ik ook voor moet betalen.
Als ik niet voor de anderen hoef te dokken houd ik geld zat over voor kinderopvang overigens. Maar dat is niet zo. Dat is meestal het probleem met 'solidariteit', het werkt meestal maar 1 kant op... Er zijn teveel free riders in ons systeem, dat is echt een probleem.
Whatever...
Ik denk niet dat wis- en natuurkundigen blij worden van werk met een hoger salaris. Niet iedereen kan uitdaging vinden in de werkzaamheden van een tandarts, fiscalist of econometrist.quote:
[..]
Ik begrijp niet waarom jij er zoveel moeite mee hebt om dit te begrijpen, er zijn ook tal van maatschappelijk nuttige investeringen terwijl de persoon zelf daar niet rijk van wordt. Denk jij dat wiskundigen en natuurkundigen die meer fundamenteel onderzoek doen net zo goed betaald worden als goede advocaten en artsen? En toch is het maatschappelijk nut niet geringer. Get it?
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
The closer you are to the source, the higher your property value.
En toch vind ik dat we waarde niet helemaal correct toekennen. Momenteel hebben degenen met de grootste bek een hoger loon. Dat zijn dus de beroepsonderhandelaars en enkele goed beschermde 'vrije' beroepen...quote:
[..]
Ik denk niet dat wis- en natuurkundigen blij worden van werk met een hoger salaris. Niet iedereen kan uitdaging vinden in de werkzaamheden van een tandarts, fiscalist of econometrist.
Maar of ze echt waard zijn wat ze krijgen, dat is wat wel ter discussie mag staan. Bankdirecteuren zijn hun geld niet waard, dat weten we allang. Onderwijzers zijn meer waard dan ze krijgen, in ieder geval degenen die competent zijn...
Whatever...
Och, waarom zou je dat ter discussie stellen? Wat mensen krijgen hangt van de schaarste af. Onderwijzers zijn niet schaars, iedere alfa-havist kan docent worden. Daarnaast hebben mensen met een 'grote bek' blijkbaar een betere onderhandelingspositie.quote:
[..]
En toch vind ik dat we waarde niet helemaal correct toekennen. Momenteel hebben degenen met de grootste bek een hoger loon. Dat zijn dus de beroepsonderhandelaars en enkele goed beschermde 'vrije' beroepen...
Maar of ze echt waard zijn wat ze krijgen, dat is wat wel ter discussie mag staan. Bankdirecteuren zijn hun geld niet waard, dat weten we allang. Onderwijzers zijn meer waard dan ze krijgen, in ieder geval degenen die competent zijn...
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
The closer you are to the source, the higher your property value.
Wel opmerkelijk: als een individu een studie heeft afgerond met een goedbetaalde baan, dan mag hij niet mopperen over het betrekkelijk lage netto inkomen. Als iemand een studie heeft afgerond in een minder lucratief vakgebied, dan mag hij wél mopperen over het lage bruto inkomen. Alsof we hier kunnen bepalen welk marktfalen resulteert in over- of onderschatting van het "maatschappelijk nut".quote:
[..]
Ik begrijp niet waarom jij er zoveel moeite mee hebt om dit te begrijpen, er zijn ook tal van maatschappelijk nuttige investeringen terwijl de persoon zelf daar niet rijk van wordt. Denk jij dat wiskundigen en natuurkundigen die meer fundamenteel onderzoek doen net zo goed betaald worden als goede advocaten en artsen? En toch is het maatschappelijk nut niet geringer. Get it?
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
The closer you are to the source, the higher your property value.
Maar concreet hebben mensen met kinderen gewoon meer te besteden ten koste van mij. Hoe solidair is dat? Het is gewoon stemmen kopen met belastinggeld.quote:
[..]
Omdat zij later jouw AOW gaan betalen, jouw kont moeten afvegen in het verzorgingstehuis en in zijn algeheel de generatie gaan vormen die later voor ons moeten zorgen.
Bovendien gaat het om bedragen die peanuts zijn tov de zorg voor al die ouderen zonder kinderen waar ik ook voor moet betalen.
Als ik niet voor de anderen hoef te dokken houd ik geld zat over voor kinderopvang overigens. Maar dat is niet zo. Dat is meestal het probleem met 'solidariteit', het werkt meestal maar 1 kant op... Er zijn teveel free riders in ons systeem, dat is echt een probleem.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Nee, is het niet. Bram preekt voor eigen parochie, das prima, maar geef dat gewoon toe.quote:
[..]
Dat wordt wel een beetje irritant. Dat je nooit eens iets snapt. Of doet alsof.
Of je leest het niet. Of je leest het wel maar begrijpt het niet.
Waardoor je onnozele conclusies trekt.
Het is een uitstekende post van Bram.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Dat is niet helemaal waar. Als mijn vrouw vanwege te dure opvang zou stoppen met werken betaalt ze helemaal geen belasting meer. En ze betaalt veel meer belasting dan wij aan opvangtoeslag krijgen. Dus netto voor de samenleving is er dan gewoon minder geld. Tenslotte krijgen we dan gen toeslag meer, maar we betalen nog minder belasting. Dus ook minder voor jouw belastingvoordelen die je ervan kan financieren.quote:
[..]
Maar concreet hebben mensen met kinderen gewoon meer te besteden ten koste van mij. Hoe solidair is dat? Het is gewoon stemmen kopen met belastinggeld.
Dan hebben we het nog niet gehad over de ruim 15k jaarlijks die wij hiermee in die hele opvangindustrie pompen, waar ook weer allerlei anderen van worden betaald en wat weer meer belasting oplevert. Ook voor jou. Als mijn vrouw niet zou werken, was dat geld daar niet geweest en dus ook een stukje economie minder. Weer minder inkomsten voor de belastingdienst die jij moet bijpassen.
Dit is nu typisch één van de heel weinige toeslagen/stimuleringsmaatregelen die voor iedereen positief werkt. Voor mensen met gezinnen die willen werken, voor de mensen die in de opvang werken én de rest van de gemeenschap, aangezien er netto meer belasting wordt betaald dan uitgekeerd aan toeslag.
Ik durf dus zelfs te beweren dat jij er beter van wordt als de kinderopvangtoeslag wordt verhoogd, want meer mensen gaan werken en betalen meer belasting (je krijgt alleen toeslag over de uren die je werkt btw)
P.S. Vanwege het grote verschil in inkomen tussen mij en mijn vrouw werkt ze voor een minimumloon dat en tiener die vakkenvult nog niet krijgt... netto. Dus juist voor mensen met een hoger inkomen verlaag je dan arbeidsparticipatie van de partners... niet handig. Meestal hoogopgeleide mensen die veel waarde toevoegen en weinig verdienen... Onderwijs, zorg... dingen die hard nodig zijn.
Whatever...
quote:
quote:More than $12tn (£8tn) has been siphoned out of Russia, China and other emerging economies into the secretive world of offshore finance, new research has revealed, as David Cameron prepares to host world leaders for an anti-corruption summit.
A detailed 18-month research project has uncovered a sharp increase in the capital flowing offshore from developing countries, in particular Russia and China.
The analysis, carried out by Columbia University professor James S Henry for the Tax Justice Network, shows that by the end of 2014, $1.3tn of assets from Russia were sitting offshore. The figures, which came from compiling and cross-checking data from global institutions including the International Monetary Fund and the United Nations, follow the Panama Papers revelations of global, systemic tax avoidance.
Chinese citizens have $1.2tn stashed away in tax havens, once estimates for Hong Kong and Macau are included. Malaysia, Thailand and Indonesia – all of which have seen high-profile corruption scandals in recent years – also come high on the list of the worst-affected countries.
Het artikel gaat verder.quote:Oil-rich countries including Nigeria and Angola feature as key sources of offshore funds, the research finds, as do Brazil and Argentina. Henry said the owners of this hidden capital were often so keen to secure secrecy and avoid their wealth being appropriated back home, that they were willing to accept paltry financial returns rather than investing it in ways that might promote economic development. Charging just 1% tax on this mountain of offshore wealth would yield more than $120bn a year, almost equivalent to the entire $131bn global aid budget.
[ Bericht 17% gewijzigd door Papierversnipperaar op 08-05-2016 21:22:21 ]
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
quote:Topeconomen: 'Belastingparadijzen vergroten ongelijkheid' - rtlz.nl
Er is geen enkele reden om belastingparadijzen goed te keuren, vinden topeconomen. Thomas Piketty, Jeffrey Sachs en meer dan 300 andere economen hebben een brief ondertekend waarin ze dat schrijven.
De brief is gericht aan de wereldleiders die zich deze maand verzamelen op de anticorruptietop in Londen. Ze schrijven erin dat het bestaan van belastingparadijzen op geen enkele manier bijdraagt aan de wereldwijde welvaart of het welzijn van mensen.
Vergroting van ongelijkheid
"Hoewel de jurisdicties zonder twijfel bijdragen aan de welvaart van enkele rijke individuen en multinationale corporaties, is dat ten koste van anderen. Op die manier dragen ze bij aan een vergroting van de ongelijkheid."
Hoewel ze ook schrijven dat ze het er niet over eens zullen worden welk belastingstelsel dan wel goed is, delen ze de mening dat bedrijven die gebruik maken van belastingparadijzen de internationale economie uit balans brengen. "Door illegale activiteiten te verbergen en door het rijke individuen en bedrijven toe te staan om onder verschillende regels te opereren, bedreigen we de rechtsstaat. En dat is juist een cruciaal ingrediënt voor een gezonde economie."
Wereldwijde afspraken
En de enige oplossing? Wereldwijde afspraken maken, zeggen de economen. Daarnaast moeten landen ervoor zorgen dat alle grondgebieden van hun land transparant zijn over hun financiën en de bedrijven die zich in de landen vestigen. Groot-Brittannië moet daar volgens hen het voortouw in nemen, omdat ruim een derde van alle belastingparadijzen Brits grondgebied is.
Belastingparadijzen zijn een hot topic sinds de Panama Papers vorige maand in de media kwamen. Het zijn documenten die zijn gelekt uit de interne administratie van Mossack Fonseca & Co, een juridisch advieskantoor in Panama. Het bedrijf zet voor klanten vennootschappen op in belastingparadijzen, en helpt ze zo om veel geld te besparen. Onder meer voetballer Lionel Messi, acteur Jackie Chan en de president van Oekraïne doken op in de documenten.
17:30
Bron: www.rtlz.nl
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Panama Papers maandag grotendeels online gezet
quote:De Panama Papers zijn maandag grotendeels online gezet door het internationale journalistenconsortium dat onderzoek heeft gedaan naar belastingparadijzen.
Begin april werden de resultaten van dat onderzoek al naar buiten gebracht, dat in Nederland gebeurde door het Financieele Dagblad en Trouw.
Het gaat om een database van meer dan 200.000 vennootschappen in belastingparadijzen die vrij doorzoekbaar is.
Persoonlijke informatie zoals rekeningnummers, e-mailadressen, paspoortkopieën en telefoonnummers zijn niet vrijgegeven. De informatie is afkomstig van het Panamese juridische advieskantoor Mossack Fonseca.
quote:Officials in Latin America linked to 'Panama Papers' - Latest News - JamaicaObserver.com
Monday, April 04, 2016 | 8:28 AM
SAO PAULO, Brazil (AFP) — Various Latin American officials are among the world figures mentioned in the "Panama Papers" trove of leaked tax documents detailing suspect international financial dealings, reporters who analyzed the material found.
The documents from the Panama-based law firm Mossack Fonseca, which helped set up the offshore companies, were obtained from an anonymous source by German daily Sueddeutsche Zeitung and shared with media worldwide by the International Consortium of Investigative Journalists (ICIJ).
- BRAZIL -
At least 57 people already linked to Brazil's huge Petrobras corruption scandal opened offshore companies through Mossack Fonseca, local media reported.
The O Estado de Sao Paulo reported late Sunday that many of those companies were unknown in the anti-corruption "Operation Car Wash" surrounding Petrobras launched in 2014.
Topping the list is a company that reportedly belongs to Eduardo Cunha, the speaker of the lower house of Brazil's legislature and the man heading efforts to impeach President Dilma Rousseff.
While Cunha's name does not directly appear on the list, the Brazilian members of ICIJ looking at the leaked documents -- UOL, O Estado de Sao Paulo and Rede TV -- say that one of the companies is directly linked to Cunha.
In a statement, Cunha vehemently denied the allegation, and challenged anyone to show his links to any offshore company.
Separately, prosecutors last year charged Cunha with taking millions of dollars in bribes and hiding the money in Switzerland.
Other Brazilians linked to the "Panama Papers" include a former cabinet minister and a former legislator.
Unknown offshore companies belonging to firms linked to the Petrobras scandal have also surfaced. They include construction firm Odebrecht, whose former head, Marcelo Odebrecht, was sentenced in March to nearly 20 years in prison on corruption charges.
- ARGENTINA -
President Mauricio Macri, his father, and brother Mariano were on the board of directors of an offshore company registered in the Bahamas since 1998, the daily La Nacion reported. The company was in operation until 2009, two years into Macri's tenure as Buenos Aires mayor.
In a statement, the government said that Macri was never a stakeholder in the company, even though he was "circumstantially" its CEO.
Aside from football megastar Lionel Messi, other prominent Argentines linked to the "Panama Papers" include a former private secretary to the late ex-president Nestor Kirchner (2003-2007) and a senior aide to Macri when the president was Buenos Aires mayor.
- MEXICO -
Juan Armando Hinojosa Cantu, one of Mexico's richest tycoons and head of the Higa business group hid at least $100 million in offshore companies that stretch to New Zealand, according to the website Aristegui Noticias.
The money was moved via companies created by Mossack Fonseca using the name of Hinojosa's mother and mother in law, the website said.
In late 2014 Aristegui Noticias reported that one of Hinojosa's companies provided a lavish mansion for the wife of President Enrique Pena Nieto. After the news broke the first lady said she repaid the builder with earnings from her days as a telenovela star.
When the government exonerated Pena Nieto for a possible conflict of interest in the case in 2015, Hinojosa transferred millions of dollars to offshore companies in New Zealand, Aristegui Noticias said.
Other Mexicans linked to the "Panama Papers" include an oil company contractor, politicians, a popular actress, and people linked to drug cartels, the magazine Proceso reported.
- PERU -
Two major supporters of Keiko Fujimori -- who is leading the polls in Peru's upcoming presidential election -- have undeclared interests in offshore companies set up by Mossack Fonseca, according to the news website Ojo Publico.
Others linked with offshore companies set up by the Panamanian firm include Peru's leading timber company as well as three renown local chefs, Ojo Publico said.
Bron: www.jamaicaobserver.com
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
Zijn er nu al bewijzen dat er daadwerkelijk wat illegaals gebeurd is, of blijven we hier een gesundes volksempfinden hanteren?
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Legaal, illegaal? Wat maakt het uit? De war on drugs is niet goed en belastingontwijking ook niet.quote:
Zijn er nu al bewijzen dat er daadwerkelijk wat illegaals gebeurd is, of blijven we hier een gesundes volksempfinden hanteren?
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Wat een misselijke vergelijking.quote:
[..]
Legaal, illegaal? Wat maakt het uit? De war on drugs is niet goed en belastingontwijking ook niet.
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
Het is een uitstekende vergelijking.quote:
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Nee. De War on Drugs is gewelddadig, schadelijk en immoreel. Belastingontwijking is zelfverdediging, nuttig en er is moreel niets mis mee. Totaal anders dus.quote:
[..]
Het is een uitstekende vergelijking.
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
Bullshit, het is je onttrekken aan je verantwoordelijkheden. Wel de lusten niet de lasten. De halve wereld verhongert, en de 1%, die meer dan de helft van het vermogen in handen heeft is te beroerd om daar ook maar iets aan te doen. Daarmee hebben ze bloed aan hun handen en zijn ze dus uiterst gewelddadig.quote:
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Nee, dat is het niet. Het is niet mijn verantwoordelijkheid mee te werken met iemand die mij probeert af te persen, en zeker niet om meer geld af te staan dan de afperser eist.quote:
[..]
Bullshit, het is je onttrekken aan je verantwoordelijkheden.
Armoede wordt natuurlijk niet opgelost door belasting te betalen, integendeel zelfs, hoe meer belasting mensen betalen hoe armer ze worden.quote:Wel de lusten niet de lasten. De halve wereld verhongert, en de 1%, die meer dan de helft van het vermogen in handen heeft is te beroerd om daar ook maar iets aan te doen. Daarmee hebben ze bloed aan hun handen en zijn ze dus uiterst gewelddadig.
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
Je libertarische retoriek is vermoeiend. Als je tegen belastingen bent, begin dan bij de armen.quote:
[..]
Nee, dat is het niet. Het is niet mijn verantwoordelijkheid mee te werken met iemand die mij probeert af te persen, en zeker niet om meer geld af te staan dan de afperser eist.
[..]
Hoe meer arme mensen belasting betalen. Dat is geen excuus voor rijken om niet te betalen. Alsof zij er arm van zouden worden.quote:Armoede wordt natuurlijk niet opgelost door belasting te betalen, integendeel zelfs, hoe meer belasting mensen betalen hoe armer ze worden.
[ Bericht 4% gewijzigd door damian5700 op 17-05-2016 22:45:43 (Ad hominem weggehaaald) ]
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Jij bent zelf vermoeiend met je rare praatjes.quote:
[..]
Je libertarische retoriek is vermoeiend.
Laten we beginnen met iedereen.quote:Als je tegen belastingen bent, begin dan bij de armen.
Arme mensen hebben er natuurlijk het meeste last van, omdat ze het minst kunnen missen.quote:Hoe meer arme mensen belasting betalen,
Rustig aan!quote:--edit--
[ Bericht 1% gewijzigd door damian5700 op 17-05-2016 22:48:28 ]
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
Dat gaat niet meer, de rijken hebben al een flinke voorsprong.quote:
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
quote:
[..]
Dat gaat niet meer, de rijken hebben al een flinke voorsprong.
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
Dit kan je ook zeggen over drugsgebruik.quote:
[..]
Bullshit, het is je onttrekken aan je verantwoordelijkheden. Wel de lusten niet de lasten. De halve wereld verhongert, en de 1%, die meer dan de helft van het vermogen in handen heeft is te beroerd om daar ook maar iets aan te doen. Daarmee hebben ze bloed aan hun handen en zijn ze dus uiterst gewelddadig.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Gesundes Volksempfinden dus.quote:
[..]
Legaal, illegaal? Wat maakt het uit?
https://nl.m.wikipedia.org/wiki/Gesundes_Volksempfinden
[ Bericht 14% gewijzigd door Pietverdriet op 18-05-2016 10:04:58 ]
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
"Over de geldstromen zijn heel onduidelijke of soms zelfs helemaal geen contracten opgesteld. Op die manier kunnen journalisten of de belastingdienst niet achterhalen wie de eigenaar van een constructie of geldstroom is.quote:
[..]
Gesundes Volksempfinden dus.
https://nl.m.wikipedia.org/wiki/Gesundes_Volksempfinden
Het vermoeden bestaat dat veel miljonairs de constructie gebruiken om geen belasting te betalen in hun thuisland. Belastingontwijking dus. "Waarom zou je anders dit soort ingewikkelde constructies bedenken", vraagt FD-journalist Siem Eikelenboom zich af."
Het hangt er denk ik vanaf of je bovenstaande goed of slecht vindt. Inderdaad zaken die mogelijk niet strafbaar zijn maar dat wel behoren te zijn. Als het fraude mogelijk maakt dan zal dat ook plaatsvinden. En er gaan heus nog wel koppen rollen. De geest is uit de fles. De IJslandse Premier is niet afgetreden door wat "Gesundes Volksempfinden" want dat waait altijd heel snel over.
[ Bericht 3% gewijzigd door Bart2002 op 18-05-2016 19:04:11 ]
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
quote:Minister: Franse belastingdeal voor Google uitgesloten - rtlz.nl
Frankrijk gaat het Google niet makkelijk maken en wil de belasting die het bedrijf nog moet betalen in het land tot de laatste cent op de staatsbankrekening terugzien.
Michel Sapin, de Franse minister van Financiën, zegt in een interview met Reuters dat onderhandelingen met Google over een mogelijke deal uitgesloten zijn.
De Franse belastinginspectie viel afgelopen week binnen bij het hoofdkantoor van Google in Parijs. Het techbedrijf wordt verdacht van belastingontduiking en zou volgens The Guardian nog 1,6 miljard euro aan achterstallige belastingen open hebben staan. Of dat inderdaad zo is wilde Sapin niet bevestigen.
De Franse belastingdienst zit niet bepaald stil. Op 18 mei deed de dienst ook al een inval bij McDonald's. En dat is nog niet alles. Sapin zegt tegen Reuters dat er waarschijnlijk nog meer bedrijven op het lijstje staan.
Multinationals als Google, McDonald's en Starbucks voelen de druk in Europa om belasting te betalen. In Nederland moet koffieketen Starbucks van de Europese Commissie nog minimaal 20 miljoen euro betalen aan de Belastingdienst vanwege een illegale deal. Een beslissing die overigens wordt aangevochten door de Nederlandse overheid.
Google bespaart via een Nederlandse constructie ook flink wat geld uit. Een rekensommetje van RTL Z wees uit dat het bedrijf in 2014 1,4 miljard euro belasting bespaarde via een Nederlandse brievenbusfirma.
Google is zich ondertussen van geen kwaad bewust, en stelt tegen Reuters dat het zich volledig aan de Franse wet houdt.
Van de Britten kreeg Google trouwens wel een belastingdeal. In januari sprak de techgigant met de autoriteiten af nog een slordige 250 miljoen euro aan achterstallige belastingen af te dragen, een bedrag dat volgens veel critici veel te laag was.
Dat zit er in Frankrijk niet in: "We sluiten geen deals zoals Brittannië, we passen de wet toe", zei Sapin volgens Reuters.
Google, nu onderdeel van Alphabet, betaalt in de meeste Europese landen weinig belasting omdat het bijna alle belasting aangeeft in Ierland, waar het Europese hoofdkantoor van het bedrijf is gevestigd. In Ierland hebben veel multinationals hun Europese hoofdvestiging vanwege het zeer gunstige belastingklimaat.
De inval in Parijs is onderdeel van een onderzoek naar belastingfraude en het georganiseerd witwassen van de opbrengsten van belastingfraude. Mocht Google schuldig worden bevonden dan hangt het een boete van 11 miljoen euro boven het hoofd, of een boete ter hoogte van de helft van het witgewassen geld, aldus Reuters.
Bron: www.rtlz.nl
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Het artikel gaat verder.quote:Panama Papers inquiry expected to call George Osborne as witness
Chancellor likely to be among several ministers asked to face proposed committee to answer questions about tax avoidance industry
George Osborne, the chancellor, and ministers from the UK’s extensive network of tax havens are among key witnesses that MEPs intend to call as part of a major inquiry set to be launched into the Panama Papers.
Leaders of the European parliament meet in Brussels on Thursday to approve the creation of an influential 65-member “inquiry committee”, which is expected to target the tax avoidance industry nurtured by Britain and other European member states.
According to draft documents, the committee will have a mandate to investigate “alleged contraventions and maladministration in the application of Union law in relation to money laundering, tax avoidance and evasion”.
The final wording of the mandate will be decided at a meeting between Martin Schulz, president of the European parliament, and leaders of the various political groupings before a vote by MEPs on 23 June.
“We absolutely need to have George Osborne there,” said Molly Scott Cato, a spokesperson on tax affairs for the Greens in the European parliament. “The chancellor needs to explain why we continue to have this bizarre limbo in the overseas territories. We need to move into the 21st century and regularise the situation as regards those overseas territories.”
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
In elk geval is het wat stil rondom die 'openbaring'. Ik denk toch dat er teveel bekende mensen bij betrokken zijn.
Nee, ik denk dat er gewoon niets illegaals aan de hand isquote:
In elk geval is het wat stil rondom die 'openbaring'. Ik denk toch dat er teveel bekende mensen bij betrokken zijn.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Dat is er zeker wel. Het gaat gewoon te ver. En als de bal gaat rollen........quote:
[..]
Nee, ik denk dat er gewoon niets illegaals aan de hand is
Heb tot nu toe nog niets van gezien, nog geen officier van justitie die iemand aan het vervolgen is.quote:
[..]
Dat is er zeker wel. Het gaat gewoon te ver. En als de bal gaat rollen........
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
