Voor 40 miljoen had er ergens een heel knap fietspad aangelegd kunnen worden.quote:Op donderdag 7 april 2016 20:44 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Ga jij nu ook al zeuren over dat ene pintje?![]()
Ik weet het goedgemaakt, we zoeken binnen het ministerie van BiZ naar een bezuiniging van 40 miljoen euro per jaar, dat moet toch wel lukken?
Dan had ze niet zuur hoeven te doen, de Eerste en Tweede Kamer hadden immers al een maaltijd geregeld.quote:
Eens.quote:Op donderdag 7 april 2016 20:48 schreef freako het volgende:
[..]
Er zitten hele aardige onderwerpen tussen.
De spoedwet waarmee de Belastingdienst alsnog toestemming krijgt om aan verhuurders door te geven dat huurders obv hun inkomen in aanmerking komen voor een grotere huursverhoging.
De wet waarmee uitvoering wordt gegeven aan het Energieakkoord.
De Omgevingswet misschien ook, maar die is misschien lastiger voor een referendum.
quote:Op donderdag 7 april 2016 20:51 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Deze is nog leuker.
http://www.dumpert.nl/med(...)ussen_in_spanje.html
Bron?quote:Op donderdag 7 april 2016 20:54 schreef matthias24 het volgende:
ik lees net dat de meerderheid van de tweede kamer vind dat het verdrag met oekraine niet kan worden geratificeerd nu de uitslag van het referendum geldig is.
Dat is niet helemaal een correcte weergave.quote:Op donderdag 7 april 2016 20:54 schreef matthias24 het volgende:
ik lees net dat de meerderheid van de tweede kamer vind dat het verdrag met oekraine niet kan worden geratificeerd nu de uitslag van het referendum geldig is.
Je zult deze wel bedoelen dan: http://nos.nl/artikel/209(...)er-op-keer-door.htmlquote:Op donderdag 7 april 2016 20:57 schreef matthias24 het volgende:
[..]
ik weet niet hoe dat moet man.sorry. ik las het net op NOS.
Het is moeilijk om enthousiast te worden van de wetten zoals ze daar genoteerd worden, inhoudelijk zitten er inderdaad wel een aantal interessante wetten tussen. Ik denk alleen niet dat je zo makkelijk die 300.000 mensen bij elkaar krijgt zonder dat de wet als controversieel wordt gezien en dat is deze keer natuurlijk ook alleen maar gebeurd omdat dat anti-EU sentiment zo werd aangezwengeld.quote:Op donderdag 7 april 2016 20:48 schreef freako het volgende:
[..]
Er zitten hele aardige onderwerpen tussen.
De spoedwet waarmee de Belastingdienst alsnog toestemming krijgt om aan verhuurders door te geven dat huurders obv hun inkomen in aanmerking komen voor een grotere huursverhoging.
De wet waarmee uitvoering wordt gegeven aan het Energieakkoord.
De Omgevingswet misschien ook, maar die is misschien lastiger voor een referendum.
TTIP over een tijdje. Laten we in Gods naam het referendum uitbreiden: van raadgevend naar bindend, meerdere vragen per referendum mogelijk maken (kostenkwestie) en vooral het referendum mogelijk maken over zaken waarover nog niet is gestemd maar die wel uiterst invloedrijke actuele politieke kwesties zijn zoals de TTIP.quote:Op donderdag 7 april 2016 20:48 schreef freako het volgende:
[..]
Er zitten hele aardige onderwerpen tussen.
De spoedwet waarmee de Belastingdienst alsnog toestemming krijgt om aan verhuurders door te geven dat huurders obv hun inkomen in aanmerking komen voor een grotere huursverhoging.
De wet waarmee uitvoering wordt gegeven aan het Energieakkoord.
De Omgevingswet misschien ook, maar die is misschien lastiger voor een referendum.
nee ik bedoelde een andere. jammer dat ik niet weet hoe ik een linkje kan posten.quote:Op donderdag 7 april 2016 20:59 schreef Infection het volgende:
[..]
Je zult deze wel bedoelen dan: http://nos.nl/artikel/209(...)er-op-keer-door.html
Daar staat overigens dat die verdragen gewoon door kunnen gaan zonder een handtekening van een bepaald land. Oftewel het Oekraïne verdrag kan doorgaan zonder de handtekening van Nederland...
Dat is eigenlijk nog iets waar wellicht een referendum over gehouden zou kunnen worden, dat heeft namelijk direct effect op ons als burger.quote:Op donderdag 7 april 2016 20:48 schreef freako het volgende:
[..]
De wet waarmee uitvoering wordt gegeven aan het Energieakkoord.
Zoals ik zei, je kan met speels gemak 40 miljoen euro bezuinigen op de ministeries. Bij BiZ is er nog wel wat spek op de botten en bij OCW zou je zo een flink deel van de ambtenaren en de consultancyopdrachten kunnen schrappen, het onderwijs is immers niet beter geworden sinds dat dat dat ministerie is opgericht, om het zachtjes uit te drukken. Sowieso zit daar een geweldige optie voor bezuiniging: consultancyopdrachten in het algemeen. Om over de miljarden euro's die aan falende ICT-projecten (#mindef) zijn besteed nog maar te zwijgen.quote:Op donderdag 7 april 2016 20:52 schreef freako het volgende:
[..]
Voor 40 miljoen had er ergens een heel knap fietspad aangelegd kunnen worden.
waarom willen rutte en samson zo graag dat we gaan betallen voor oekraine?quote:Op donderdag 7 april 2016 20:58 schreef Kansenjongere het volgende:
[..]
Dat is niet helemaal een correcte weergave.
Rutte: Het verdrag kan niet zomaar worden geratificeerd.
Samsom: Het verdrag kan niet op deze manier worden geratificeerd.
Een zinnetje erbij dat het verdrag dus niet inhoudt dat Oekraïne bij de EU komt, waarmee je niets aan het verdrag wijzig en er is geen enkel probleem meer. Die angst was volgens peilingen immers de belangrijkste motivatie voor Nee-stemmers.
Meerdere referenda kunnen allang gecombineerd worden, maar omdat het bij Moldavië en Georgië aan de juiste puberale campagne ("U hebt zojuist Alexander Pechtold heel verdrietig gemaakt") ontbrak kregen die ieder net 100 handtekeningen.quote:Op donderdag 7 april 2016 20:59 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
meerdere vragen per referendum mogelijk maken (kostenkwestie)
Dat eerste gaat in combinatie met het derde natuurlijk nooit gebeuren. Dan kunnen mensen zeer populistische referenda aanzwengelen waar de politiek vervolgens mee in moet stemmen en dan is het ook nog bindend. Laten we de controle wel bij de politiek houden, we kunnen de regering nog altijd wegstemmen na 4 jaar als het beleid ons niet aanstaat.quote:Op donderdag 7 april 2016 20:59 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
TTIP over een tijdje. Laten we in Gods naam het referendum uitbreiden: van raadgevend naar bindend, meerdere vragen per referendum mogelijk maken (kostenkwestie) en vooral het referendum mogelijk maken over zaken waarover nog niet is gestemd maar die wel uiterst invloedrijke actuele politieke kwesties zijn zoals de TTIP.
Los van de stelling die hierin zit.quote:Op donderdag 7 april 2016 21:03 schreef matthias24 het volgende:
[..]
waarom willen rutte en samson zo graag dat we gaan betallen voor oekraine?
Je kunt de link kopiëren en hier in het topic plakken?quote:Op donderdag 7 april 2016 21:02 schreef matthias24 het volgende:
[..]
nee ik bedoelde een andere. jammer dat ik niet weet hoe ik een linkje kan posten.
quote:Op donderdag 7 april 2016 21:04 schreef Kansenjongere het volgende:
[..]
Meerdere referenda kunnen allang gecombineerd worden, maar omdat het bij Moldavië en Georgië aan de juiste puberale campagne ("U hebt zojuist Alexander Pechtold heel verdrietig gemaakt") ontbrak kregen die ieder net 100 handtekeningen.
Kan dat wel al? Nou, dan is er toch geen probleem? Je kan normaal gesproken wel een half jaartje extra wachten, ik lig van 1 referendum per jaar niet wakker, bezuinig dat bedrag aan consultancyopdrachten en papieren werkelijkheden van ambtenaren van ministeries en het probleem is opgelost.quote:Op donderdag 7 april 2016 21:04 schreef Kansenjongere het volgende:
[..]
Meerdere referenda kunnen allang gecombineerd worden, maar omdat het bij Moldavië en Georgië aan de juiste puberale campagne ("U hebt zojuist Alexander Pechtold heel verdrietig gemaakt") ontbrak kregen die ieder net 100 handtekeningen.
"Naast bovenstaande wet waren er twee vergelijkbare wetten tot goedkeuring van Associatieovereenkomsten met Georgië en Moldavië ‘referendabel’. Ook voor deze wetten konden inleidende verzoeken worden ingediend. Hiervoor zijn echter onvoldoende verzoeken ontvangen, respectievelijk 98 en 100."quote:Op donderdag 7 april 2016 21:05 schreef Fir3fly het volgende:
[..]. Daar zijn daadwerkelijk acties voor gestart?
Ik kan ermee leven als de burgers zelf het onderwerp mogen uitkiezen.quote:Op donderdag 7 april 2016 21:04 schreef hhh38 het volgende:
[..]
Dat eerste gaat in combinatie met het derde natuurlijk nooit gebeuren. Dan kunnen mensen zeer populistische referenda aanzwengelen waar de politiek vervolgens mee in moet stemmen en dan is het ook nog bindend. Laten we de controle wel bij de politiek houden, we kunnen de regering nog altijd wegstemmen na 4 jaar als het beleid ons niet aanstaat.
Wat mij betreft mogen het ook best zelf-geïnitieerde referenda zijn, maar dan liefst wel alleen raadgevend. Of andersom.
Dit wist ik ook niet. Oekraïne lijkt me echt niet belangrijker dan Georgië, daar grenst de EU niet eens aan.quote:Op donderdag 7 april 2016 21:05 schreef Fir3fly het volgende:
[..]. Daar zijn daadwerkelijk acties voor gestart?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |