abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_161248143
quote:
0s.gif Op donderdag 7 april 2016 09:45 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:

[..]

Dat is ook nog zoiets ja. Met een simpel voor en tegen kun je feitelijk niets :') .
quote:
0s.gif Op donderdag 7 april 2016 09:46 schreef BarryOSeven het volgende:

[..]

Het lijkt me het beste als Nederland gewoon niet meer meedoet met het verdrag. Dan sluiten de overige landen maar dat ellendige ding.

Is meteen een mooi begin voor de verdeeldheid en de afbraak van de EU. Belangrijke verdragen waarbij er landen wel en niet mee doen.

De geest is uit de fles.
quote:
6s.gif Op donderdag 7 april 2016 09:46 schreef Nielsch het volgende:

[..]

Dit is toch al diverse malen gepost:

Er ligt allang een aangepast verdrag klaar, opgesteld door EU-ambtenaren. Dit zal als nieuw verdrag worden opgevoerd. Dit is grotendeels ook voor de (Nederlandse) bühne. Als de Nederlanders dat willen kunnen ze gewoon weer een nieuw referendum organiseren. Tegelijkertijd worden grote onderdelen van dit akkoord - zoals de financiële steun en het handelsverdrag - wel gewoon uitgevoerd gaan worden.
quote:
0s.gif Op donderdag 7 april 2016 09:47 schreef Frutsel het volgende:

[..]

Of die ruim 65% vragen waarom ze niet zijn gaan stemmen.

Anyway, dat handelsverdrag komt er wel, dat wordt eruit gelicht en dat gaat door.
De rest gaat een beetje onder de loep en zal later alsnog wel volgen.
Ik probeer ook een beetje de euforie van de NEE stemmers te plaatsen, want het komt mij allemaal meer over als een soort van pyrrusoverwinning.
“To destroy a people you must first sever their roots.”
pi_161248156
quote:
0s.gif Op donderdag 7 april 2016 09:51 schreef HPLC het volgende:

[..]

Wat bij een 'nee'

Hier wordt een en ander toegelicht
Dank!
“To destroy a people you must first sever their roots.”
pi_161248159
quote:
0s.gif Op donderdag 7 april 2016 09:54 schreef Montagui het volgende:

[..]

[..]

[..]

[..]

Ik probeer ook een beetje de euforie van de NEE stemmers te plaatsen, want het komt mij allemaal meer over als een soort van pyrrusoverwinning.
Inderdaad, de volgende onderdelen zijn per 1 januari gewoon in werking getreden en zullen dat blijven, met of zonder goedkeuring van Nederland.

Titel III Justitie, Vrijheid en Veiligheid

Titel IV Handel

Titel V Economische en sectorale samenwerking

Titel VI Financiële samenwerking

Titel VII Institutionele bepalingen
  Moderator donderdag 7 april 2016 @ 09:56:29 #129
8781 crew  Frutsel
pi_161248167
quote:
0s.gif Op donderdag 7 april 2016 09:54 schreef speknek het volgende:

[..]

Dat zijn de rijke steden met bovenmatige intelligentsia.

De elite, of de mensen met verstand, afhankelijk van of je tegen of voorstander was.
Erg jammer weer dit.
  donderdag 7 april 2016 @ 09:57:23 #130
440653 BarryOSeven
Fiat justitia ruat caelum
pi_161248179
quote:
0s.gif Op donderdag 7 april 2016 09:56 schreef Frutsel het volgende:

[..]

Erg jammer weer dit.
Daarom noem ik dat soort mensen "zelfbenoemd verheven".
  donderdag 7 april 2016 @ 09:57:44 #131
8369 speknek
Another day another slay
pi_161248181
quote:
0s.gif Op donderdag 7 april 2016 09:56 schreef Frutsel het volgende:

[..]

Erg jammer weer dit.
Is gewoon een feit.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
  FOK!fotograaf donderdag 7 april 2016 @ 09:58:13 #132
842 Zorro
Z
pi_161248185
1 ding moet ik even kwijt want daar erger ik me enorm aan.
Ik heb lang niet alles gelezen dus misschien is het al eens voorbij gekomen, maar wat blijkt statistiek moeilijk zeg. (Naast mensen die het wel snappen en het bewust negeren omdat dat hen beter uitkomt natuurlijk).
Je mag dit gerust als representatieve steekproef zien, wie denkt dat iedereen die niet gestemd heeft ook geen menig heeft is alle realiteitsbesef kwijt. De meeste peilingen die je normaal ziet gaan over een veel kleiner groepje, en dat geeft ook bruikbare resultaten. Er wordt, als het over polititek gaat, tenminste nogal belang aan gehecht door dezelfde mensen die nu deze onzin verkondigen: "Er heeft 61% tegen gestemd van 32% stemmers DUS EIGENLIJK HEEFT MAAR 19,5% TEGEN GESTEMD!!"

|:(

Wat een onzin.
Un dann rettet kein Kavallerie,
keine Zorro kümmert sich dodrömm.
Dä piss höchstens e " Zet " en der Schnie
pi_161248188
quote:
0s.gif Op donderdag 7 april 2016 09:56 schreef Frutsel het volgende:

[..]

Erg jammer weer dit.
Hij stelt gewoon een objectief feit vast. Jij vroeg ernaar.
pi_161248189
quote:
0s.gif Op donderdag 7 april 2016 09:56 schreef Frutsel het volgende:

[..]

Erg jammer weer dit.
Maar het klopt wel dat daar meer vermogende en hoogopgeleide mensen zitten.

Ik vind het trouwens geen mooie verdeling 'elite' tegen 'de rest'.

Maar goed, laten we niet vergeten dat op heel veel plekken ook 30-40% voor heeft gestemd en dat zijn geen elitairen.

En 68% boeide het niet genoeg.
  donderdag 7 april 2016 @ 09:58:39 #135
440653 BarryOSeven
Fiat justitia ruat caelum
pi_161248191
quote:
0s.gif Op donderdag 7 april 2016 09:57 schreef speknek het volgende:

[..]

Is gewoon een feit.
Precies, alleen aan argumenten ontbreekt het nog wel maar dat maakt niet zoveel uit.
  donderdag 7 april 2016 @ 09:58:49 #136
8369 speknek
Another day another slay
pi_161248192
quote:
0s.gif Op donderdag 7 april 2016 09:54 schreef BarryOSeven het volgende:
Behalve dat de drol van de buurman een kwajongensstreek is en geen signaal dat de buurman beter moet verhuizen.
Dat was het referendum verder ook niet, blijkens de organisatoren.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
  donderdag 7 april 2016 @ 09:59:22 #137
450965 Heilwasser
Verworven smaak
pi_161248204
quote:
0s.gif Op donderdag 7 april 2016 09:54 schreef speknek het volgende:

[..]

Dat zijn de rijke steden met bovenmatige intelligentsia.

De elite, of de mensen met verstand, afhankelijk van of je tegen of voorstander was.
Kleingeestig volk stemt doorgaans tegen het vreemde, of ze het snappen of niet (niet dus). Bang aangelegd, mentaal beperkt en sociaal vastgeroest. Dat is karakteriserend voor de lieden zoals Jan Roos die tegen stemmen.
Heilwasser stammt aus unterirdischen, vor Verunreinigung geschützten, ursprünglichen reinen Wasservorkommen.
  donderdag 7 april 2016 @ 09:59:27 #138
440653 BarryOSeven
Fiat justitia ruat caelum
pi_161248208
quote:
0s.gif Op donderdag 7 april 2016 09:58 schreef speknek het volgende:

[..]

Dat was het referendum verder ook niet, blijkens de organisatoren.
Dat maakt de stemmer wel uit.
pi_161248211
quote:
In het Raadsbesluit van 2014 over die voorlopige toepassing is ook te vinden wat de Raad grosso modo als bevoegdheden van de EU ziet in het Associatieakkoord (23 juni 2014, 2014/668/EU) en waar dus het referendum niet aan kan afdoen:

- Titel III Justitie, Vrijheid en Veiligheid
- Titel IV Handel
- Titel V Economische en sectorale samenwerking
- Titel VI Financiële samenwerking
- Titel VII Institutionele bepalingen


En een aanzienlijk aantal bijlagen.

Dan resteren nog titel I, twee artikelen over algemene beginselen, en titel II, over politieke dialoog en hervorming, politieke integratie, samenwerking en convergentie op het vlak van buitenlands- en veiligheidsbeleid. Die tweede titel is dus eigenlijk het voornaamste, enige, onderwerp van het referendum! Een nee-stem betekent dat Nederland niet meedoet aan het stabiliseren van Oekraïne. Dominee kunnen we dan niet spelen, maar handeldrijven kan gelukkig wel want dat loopt via de EU-component.


[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 07-04-2016 10:00:09 ]
  donderdag 7 april 2016 @ 10:00:00 #140
440653 BarryOSeven
Fiat justitia ruat caelum
pi_161248218
quote:
2s.gif Op donderdag 7 april 2016 09:59 schreef Heilwasser het volgende:

[..]

Kleingeestig volk stemt doorgaans tegen het vreemde, of ze het snappen of niet (niet dus). Bang aangelegd, mentaal beperkt en sociaal vastgeroest. Dat is karakteriserend voor de lieden zoals Jan Roos die tegen stemmen.
Tegen het vreemde? Hoe lang zitten we nou al met die EU ellende. Wie stemt er nou tegen het onbekende? :')

Maar goed blijkbaar bewijs je je eigen stelling al.
pi_161248222
quote:
6s.gif Op donderdag 7 april 2016 09:59 schreef Nielsch het volgende:

[..]

Kan deze in de OP?
“To destroy a people you must first sever their roots.”
pi_161248232
quote:
0s.gif Op donderdag 7 april 2016 09:58 schreef BarryOSeven het volgende:

[..]

Precies, alleen aan argumenten ontbreekt het nog wel maar dat maakt niet zoveel uit.
Het klopt niet dat mensen die hoogopgeleid dan wel vermogend zijn eerder zijn geneigd voor te stemmen?
pi_161248241
quote:
2s.gif Op donderdag 7 april 2016 09:59 schreef Heilwasser het volgende:

[..]

Kleingeestig volk stemt doorgaans tegen het vreemde, of ze het snappen of niet (niet dus). Bang aangelegd, mentaal beperkt en sociaal vastgeroest. Dat is karakteriserend voor de lieden zoals Jan Roos die tegen stemmen.
Nou nou nou... :{ wat een vooroordelen. Ken juist erg veel mensen die tegen gestemd hebben, die zich wel degelijk goed ingelezen hadden in de materie. Dus jouw vlieger gaat lang niet altijd op.
  Moderator donderdag 7 april 2016 @ 10:02:48 #144
27682 crew  Bosbeetle
terminaal verdwaald
pi_161248259
Wat ik voornamelijk jammer vind is dat het referendum denken impliceert dat wat de meerderheid vind daadwerkelijk slim en of handig is voor het land. Ik denk dat dat meestal niet waar is. Bestuurders zijn mensen die ook onpopulaire maatregelen durven nemen die om allerlei redenen nu of later misschien toch wel handig zijn.

Ik weet niet meer welke filosoof het gezegd heeft maar ik kan me er wel in vinden dat hij liever niet luistert naar de meerderheid om de kans groter is dat die niet gelijk heeft.
En mochten we vallen dan is het omhoog. - Krang (uit: Pantani)
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
pi_161248263
Je ziet hetzelfde bij de reguliere verkiezingen. In wijken/steden/dorpen waar mensen met goede inkomens/opleidingen wonen wordt er vaak pro-EU gestemd.

Dat kan van van GroenLinks tot VVD zijn, maar je ziet geen grote SP of PVV in hartje Amsterdam of in rijkere villa-gemeentes (waar je weer meer VVD en D66 ziet).
pi_161248282
quote:
0s.gif Op donderdag 7 april 2016 10:02 schreef Kosmoproleet het volgende:
Je ziet hetzelfde bij de reguliere verkiezingen. In wijken/steden/dorpen waar mensen met goede inkomens/opleidingen wonen wordt er vaak pro-EU gestemd.

Dat kan van van GroenLinks tot VVD zijn, maar je ziet geen grote SP of PVV in hartje Amsterdam of in rijkere villa-gemeentes (waar je weer meer VVD en D66 ziet).
Dat is behoorlijk aan het verschuiven volgens mij.
  donderdag 7 april 2016 @ 10:04:03 #147
440653 BarryOSeven
Fiat justitia ruat caelum
pi_161248285
quote:
0s.gif Op donderdag 7 april 2016 10:00 schreef Kosmoproleet het volgende:

[..]

Het klopt niet dat mensen die hoogopgeleid dan wel vermogend zijn eerder zijn geneigd voor te stemmen?
Daar heb ik geen inzicht op: Ik heb tegen gestemd dus in ieder geval een al waarop het niet van toepassing is.

Totaal uit de lucht gegrepen dus.
  Moderator donderdag 7 april 2016 @ 10:04:40 #148
27682 crew  Bosbeetle
terminaal verdwaald
pi_161248292
Ik vraag me af wat de uitslag zou zijn voor het referendum op "willen jullie morgen ¤1000 of over 10 jaar ¤2000 euro" Ik denk dat er dan een massaal ¤1000 kamp zal zijn.
En mochten we vallen dan is het omhoog. - Krang (uit: Pantani)
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
  donderdag 7 april 2016 @ 10:05:23 #149
440653 BarryOSeven
Fiat justitia ruat caelum
pi_161248300
quote:
2s.gif Op donderdag 7 april 2016 10:02 schreef Bosbeetle het volgende:
Wat ik voornamelijk jammer vind is dat het referendum denken impliceert dat wat de meerderheid vind daadwerkelijk slim en of handig is voor het land. Ik denk dat dat meestal niet waar is. Bestuurders zijn mensen die ook onpopulaire maatregelen durven nemen die om allerlei redenen nu of later misschien toch wel handig zijn.

Ik weet niet meer welke filosoof het gezegd heeft maar ik kan me er wel in vinden dat hij liever niet luistert naar de meerderheid om de kans groter is dat die niet gelijk heeft.
Belangrijk is de afweging of alles moet draaien om de beste economische keuze of dat saamhorigheid en samen besluiten ook nog van belang is.

Van technocratie zijn we wel rijker geworden maar niet gelukkiger.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')