Ja, je kan nu leuk appels verkopen dat welquote:Op donderdag 7 april 2016 01:48 schreef Merode32 het volgende:
Jazeker een overmacht maar feit blijft dat brussel niks kan met 27 ze hebben er 28 nodig dus moeten ze ons "kopen", ik ben er van overtuigd dat met goed onderhandelen er ook een cadeau voor zeeland inzit.
Een europees gedrocht wat ze in zeeland de hedwige polder noemen, kostbaar land wat onder water moet door europese regeltjes en bureaucratiequote:Op donderdag 7 april 2016 01:50 schreef TomLuny het volgende:
[..]
Ja, je kan nu leuk appels verkopen dat wel
maar ik vroeg me eerder al af, wat heeft zeeland ermee te maken, heb je iets speciaals op oog ?
Ja, daar heb ik van gelezen, dat is me niet helemaal onbekend.quote:Op donderdag 7 april 2016 01:52 schreef Merode32 het volgende:
Een europees gedrocht wat ze in zeeland de hedwige polder noemen, kostbaar land wat onder water moet door europese regeltjes en bureaucratie
Dit gaat ons inderdaad heel wat kosten. Ben benieuwd wanneer dat doordringt tot de stemmers.quote:Op donderdag 7 april 2016 00:35 schreef J.B. het volgende:
[..]
Het leven is geven en nemen, en hetzelfde geldt voor de politiek. Dit gaat dus niet zomaar, en het aanpassen van dit verdrag gaat ook weer ergens politiek wisselgeld kosten.
Alsof alle besluiten in Brussel compleet los van elkaar staan. Doe niet zo verschrikkelijk naïef. Dit gaat ons gewoon ergens flink wat kosten.quote:Op donderdag 7 april 2016 01:16 schreef Merode32 het volgende:
[..]
Hij hoeft geen afstand te doen van de eu, hij moet krachtig afstand doen van dit verdrag en krachtig afstand doen van de manier waarop de eu nederland probeert te dwingen dit verdrag te ratificeren.
Eigenlijk moet rutte het ratificeren van het verdrag minimaal over de verkiezingen tillen en dit in de media uitspelen richting brussel en dat zegt niks over zijn standpunten over de eu in anderd zaken.
Kun je termen als "fascistisch" weglaten? Die doen de discussie meestal niet goed.quote:Op donderdag 7 april 2016 01:25 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Ik wist trouwens niet dat die fascistische Piet Hein Donner (Neschot) zo extreem bang is. "Democratie is niet voor bangen mensen."
Er zal inderdaad waarschijnlijk wel ergens een prijskaartje aanhangen: als de Nederlandse regering inderdaad van plan is naar de uitslag van het referendum te handelen.quote:Op donderdag 7 april 2016 07:17 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Dit gaat ons inderdaad heel wat kosten. Ben benieuwd wanneer dat doordringt tot de stemmers.
En dat ze dat gaan doen heeft Rutte toegezegd. Hij zal dus met iets substantieels met betrekking tot het bedrag terug moeten komen naar Den Haag. Dat is dus met de rug tegen de muur onderhandelen in Brussel. Ben benieuwd wat hij wil offeren. Wellicht op inhoud of dat we de volgende keer in de EC in plaats van de eerste vice voorzitter de eurocommissaris voor pakweg culturele diversiteit mogen leveren met als jaarlijks hoogtepunt een bezoek aan het volksdansfestival in Transylvaniequote:Op donderdag 7 april 2016 07:25 schreef Reya het volgende:
[..]
Er zal inderdaad waarschijnlijk wel ergens een prijskaartje aanhangen: als de Nederlandse regering inderdaad van plan is naar de uitslag van het referendum te handelen.
Nee, dat is allemaal veel te ver weg. Zo'n deal wordt bij voorkeur meteen bekroond, dus het ligt er maar net aan wat er op dat moment zo op tafel ligt. Zou prima kunnen zijn dat het vooral om een aantal details in regulering gaat die ongunstig gaan uitpakken voor Nederland.quote:Op donderdag 7 april 2016 07:32 schreef 99.999 het volgende:
[..]
En dat ze dat gaan doen heeft Rutte toegezegd. Hij zal dus met iets substantieels met betrekking tot het bedrag terug moeten komen naar Den Haag. Dat is dus met de rug tegen de muur onderhandelen in Brussel. Ben benieuwd wat hij wil offeren. Wellicht op inhoud of dat we de volgende keer in de EC in plaats van de eerste vice voorzitter de eurocommissaris voor pakweg culturele diversiteit mogen leveren met als jaarlijks hoogtepunt een bezoek aan het volksdansfestival in Transylvanie
Of wat minder detaillistisch. Dus wat meer slikken in het vluchtelingendossier of in de eurocrisis.quote:Op donderdag 7 april 2016 07:34 schreef Reya het volgende:
[..]
Nee, dat is allemaal veel te ver weg. Zo'n deal wordt bij voorkeur meteen bekroond, dus het ligt er maar net aan wat er op dat moment zo op tafel ligt. Zou prima kunnen zijn dat het vooral om een aantal details in regulering gaat die ongunstig gaan uitpakken voor Nederland.
Beetje kletspraat denk je niet? Het Nederlandse nee is gericht tegen een derde land. Het zou een beetje meer dan absurd zijn als de EU zich tegen een lidstaat gaat richten om de belangen van dat derde land te behartigen.quote:Op donderdag 7 april 2016 07:25 schreef Reya het volgende:
[..]
Er zal inderdaad waarschijnlijk wel ergens een prijskaartje aanhangen: als de Nederlandse regering inderdaad van plan is naar de uitslag van het referendum te handelen.
Ik verwacht dat eigenlijk niet; op dat gebied is ook flink wat politieke positionering nodig, en ik denk niet dat veel landen daarop zitten te wachten.quote:Op donderdag 7 april 2016 07:36 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Of wat minder detaillistisch. Dus wat meer slikken in het vluchtelingendossier of in de eurocrisis.
Dat doen ze ook niet; dit is puur opportunistisch handelen. Er is een bepaald status-quo, en als je daarvan wil afwijken, gaan je partners daarvoor een zekere prijs vragen. Ongeacht of die partners een verder belang hebben bij het dossier.quote:Op donderdag 7 april 2016 07:37 schreef HiZ het volgende:
[..]
Beetje kletspraat denk je niet? Het Nederlandse nee is gericht tegen een derde land. Het zou een beetje meer dan absurd zijn als de EU zich tegen een lidstaat gaat richten om de belangen van dat derde land te behartigen.
Die poster was toch afgewezen ? BBC doet net alsof ze op ieder station hangen.quote:Analysis, by Alex Forsyth, BBC political correspondent
Officially The Netherlands has rejected a landmark deal between the EU and Ukraine - in reality the issues that dominated this campaign were much wider.
The referendum was triggered by the Eurosceptic movement.
Throughout the campaign those promoting a Yes vote were frustrated by what they saw as attempts by Eurosceptics to hijack a debate which should have been about relations between Ukraine, Russia and Europe.
Nonetheless, the rejection of this deal will rattle the nerves of European leaders who are already struggling to maintain unity in the face of economic instability and the migrant crisis.
Nigel Farage, who leads the anti-EU UKIP party, said a "No" vote would embolden those campaigning in the UK to leave the 28-member bloc.
President Putin's government was vehemently opposed to the EU deal with Ukraine and was widely thought to have pressed then-President Viktor Yanukovych to reject it in November 2013.
Yes campaigners have accused anti-EU politician Geert Wilders of cosying up to Russia's president
EU Commission President Jean-Claude Juncker has described the stakes in the run-up to the vote as being high, warning that a "No'" vote could trigger a wider crisis in the 28-member bloc.
http://www.bbc.com/news/world-europe-35976086
Nederland stelt zich op die dossiers ook altijd vrij strikt op. En je kan niet altijd je zin krijgen. Zeker als je in een ander dossier zo zwak staat. En er wordt verknoopt.quote:Op donderdag 7 april 2016 07:38 schreef Reya het volgende:
[..]
Ik verwacht dat eigenlijk niet; op dat gebied is ook flink wat politieke positionering nodig, en ik denk niet dat veel landen daarop zitten te wachten.
Wanneer dringt het tot de andere mensen door dat de EU een groot verslindend monster is en Brussel doet wat ze wil. Maw wij leven in een dictatuur ipv een democratie.quote:Op donderdag 7 april 2016 07:17 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Dit gaat ons inderdaad heel wat kosten. Ben benieuwd wanneer dat doordringt tot de stemmers.
quote:What does the Dutch vote mean for Britain’s EU debate?
Pundits say the vote, which is only the third referendum in Dutch history, is really a litmus test on the EU. The treaty also proposes a number of defense and security agreements.
“Have you ever been asked what you think of such an expansion of the EU?” asked the website at the time, noting this is one of the major gripes among the Dutch population.
The Dutch people view the referendum as a test of public opinion on the EU, with many voters using it as a chance to protest against the bloc’s expansion and what they consider top-down decision making.
Will it impact Britain’s referendum on the EU?
UK Independence Party leader Nigel Farage believes the ‘Leave’ campaign will be emboldened by a Dutch rejection of the treaty.
Writing in Breitbart on Tuesday, Farage said: “I have a feeling that what [GreenStijl] have achieved in the Netherlands could serve as a useful template for even more radical change in our democracy in the not too distant future.”
Even voor de goede orde; het verdrag is de verandering, niet het afwijzen van het verdrag.quote:Op donderdag 7 april 2016 07:40 schreef Reya het volgende:
[..]
Dat doen ze ook niet; dit is puur opportunistisch handelen. Er is een bepaald status-quo, en als je daarvan wil afwijken, gaan je partners daarvoor een zekere prijs vragen. Ongeacht of die partners een verder belang hebben bij het dossier.
Heel leuk maar wat heb jij er voor over om van het associatieverdrag af te komen? Op welk ander vlak wil je serieus inleveren? Tienduizenden asielzoekers extra onderbrengen wellicht?quote:Op donderdag 7 april 2016 07:59 schreef weethetevennietmeer het volgende:
[..]
Wanneer dringt het tot de andere mensen door dat de EU een groot verslindend monster is en Brussel doet wat ze wil. Maw wij leven in een dictatuur ipv een democratie.
Las vanochtend dat wij niet eens een referendum kunnen krijgen over het verlaten van de EU omdat dat zo in de wet staat...
Probleem is dat mensen zoals jij alleen zien wat het kost, niet wat het oplevert (en opgeleverd heeft).quote:Op donderdag 7 april 2016 07:59 schreef weethetevennietmeer het volgende:
[..]
Wanneer dringt het tot de andere mensen door dat de EU een groot verslindend monster is en Brussel doet wat ze wil. Maw wij leven in een dictatuur ipv een democratie.
Las vanochtend dat wij niet eens een referendum kunnen krijgen over het verlaten van de EU omdat dat zo in de wet staat...
In de politieke realiteit is het verdrag er al, en dat is waar het om gaat.quote:Op donderdag 7 april 2016 08:04 schreef HiZ het volgende:
[..]
Even voor de goede orde; het verdrag is de verandering, niet het afwijzen van het verdrag.
Dan heeft 'het verdrag' een probleem, want de regels schrijven voor dat een verdrag zonder ratificatie geen verdrag is.quote:Op donderdag 7 april 2016 08:16 schreef Reya het volgende:
[..]
In de politieke realiteit is het verdrag er al, en dat is waar het om gaat.
Weigering tot ratificatie is een afwijking van de geplande gang van zaken. Daar een mouw aan passen zou wellicht gevolgen kunnen hebben.quote:Op donderdag 7 april 2016 08:18 schreef HiZ het volgende:
[..]
Dan heeft 'het verdrag' een probleem, want de regels schrijven voor dat een verdrag zonder ratificatie geen verdrag is.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |